【増税で大混乱】インボイス制度で社会が大変革。変更点わかりやすく解説!益税とは何【個人事業主・フリーランス・会社/消費税免税/適格請求書登録番号/軽減税率/簡易課税・2割・少額特例・経過措置】

インボイスを一気通貫で理解するため、解説動画6本を再構成し、新作も加えた総集編です。
0:00 超濃縮!インボイス総集編
1:33 インボイス制度とはざっくり言うと何か?
8:13 インボイス後の3パターンの具体例
11:19 裏側から見たインボイス制度
13:07 消費税・VATの本当の目的
18:15 大企業向けと中小向けの2つの裏目的
24:09 消費税がかからない取引
26:13 重大な転換点
30:26 インボイス制度の基本
34:40 【新作】益税とはいったい何なんだ?
38:09 インボイス質問状とは? 回答票の中身と返事の書き方
42:22 インボイス登録するとどうなるのかと 納税額
46:46 インボイス未登録時の取引先との価格交渉のテクニック(経過措置の活用)
51:59 簡易課税 インボイス制度を楽にする解決策
55:37 楽になる前のインボイス制度と消費税(原則)
58:49 簡易課税とは
1:01:31 簡易課税を選ぶ?選ばない?とメリット(インボイス・免税事業者・税務調査)
1:05:14 インボイス 3つの軽減措置
1:06:14 小規模事業者に係る税額控除に関する経過措置(2割特例)、って何?
1:12:48 中小事業者の事務負担軽減(少額特例)とは?
1:15:25 少額な返還インボイスの交付義務の免除とは?
1:17:12 インボイス登録する必要がない理由
1:18:56 インボイス登録する?しない?問題
1:25:05 覚えておきたい「経過措置」
1:27:16 公正取引委員会の見解
1:29:15 免税事業者はどっちが有利?
1:34:05 結局、一部例外の人(インボイス登録したほうがいい人)
1:36:09 【新作】最後に補足
国税庁インボイス制度適格請求書発行事業者公表サイト
www.invoice-kohyo.nta.go.jp/
軽減・インボイスコールセンター
【電話番号】フリーダイヤル(無料) 0120-205-553
【受付時間】9:00から17:00(土日祝除く)
公正取引委員会 免税事業者及びその取引先のインボイス制度への対応に関するQ&A
www.jftc.go.jp/dk/guideline/u...
簡易課税の事業区分について(フローチャート)
www.nta.go.jp/law/shitsugi/sh...
公正取引委員会 独占禁止法に関する相談事例集(令和4年度)について
www.jftc.go.jp/dk/soudanjirei...
優越的地位の濫用に関する主な相談先 相談・申告・情報提供・手続等窓口
www.jftc.go.jp/soudan/index.html
商工会議所及び商工会 独占禁止法相談ネットワーク
www.jftc.go.jp/soudan/madoguc...
東京商工リサーチ『2023年10月 “インボイス制度“が開始予定  法人の92.6%が登録完了 「免税事業者と取引しない」が8.3%』2023/08/31
www.tsr-net.co.jp/data/detail...
●インボイス制度の解説動画
超基礎→「【大増税の真相】インボイス制度とは何か?小学生がわかるように解説」 • 【大増税の真相】インボイス制度とは何か?小学...
実務→「【消費税からの脱出】インボイス制度の何が超面倒なのか?3選&回避法」 • 【消費税からの脱出】インボイス制度の何が超面...
発注会社側の動き→「【非情の決断!】来年10月以降、個人事業主を取引から追放せよ!は正解か。消費税インボイス制度を発注会社側から解説」 • 【非情の決断!】10月以降、個人事業主を取引...
導入経緯→「【エヴァ風解説】個人事業主にとって残酷な消費税「インボイス制度」とは何か?」 • 【エヴァ風解説】個人事業主にとって残酷な消費...
有利判定→「【概要まとめ】インボイス制度では免税or課税どちらが有利?個人事業主、滅亡の理由」 • 【概要まとめ】インボイス制度では免税or課税...
登録方法→「【超最速】『インボイス制度』登録やってみた…ら、罠だらけだった!紙&e-taxでの申請方法。登録しなかったら、どうなる?」 • 【超最速】10月1日開始「インボイス制度」登...
取引先交渉→「【価格交渉スタート!】取引先から個人事業主にインボイス登録要請が来た!どう回答する?」 • 【戦慄の交渉スタート!】取引先から個人事業主...
事務激増→「【救世主は?】事務激増でインボイス地獄。返品・値引き・立替・口座引落し・振込手数料は?」 • 【救世主は?】事務激増でインボイス地獄。返品...
簡易課税→「【朗報!】個人事業主のインボイス作業が激減!『簡易課税』超入門」 • 【簡易課税 超入門】個人事業主のインボイス作...
違反・罰則→「【2大恐怖】インボイス、間違えたら懲役?免税の個人事業主が消費税を請求したら逮捕?ついに答えが判明!」 • 【わかった!】インボイス、間違えたら懲役?免...
問題点→「【まさか】インボイス制度、1年後に始められない説浮上!大混乱の原因は、国の丸投げ体質?」 • 【まさか】インボイス制度、1年後に始められな...
インボイス不要→「【超速報!】何じゃこりゃ?インボイス制度 個人事業主・零細企業、インボイスなしでも一部OKへ」 • 【超速報!】何じゃこりゃ?個人事業主・零細企...
消費税2割→「【超速報!】インボイス大幅減税へ。個人事業主・フリーランスの消費税、売上税額の2割でOK!…どういう意味?」 • 【超速報!】インボイス大幅減税へ。個人事業...
裏歴史→「【裏目的!】税務署が絶対教えないインボイスの基本。超人気リアル講演会を再現」 • 【裏目的!】税務署が絶対教えないインボイス...
3つの軽減措置→「【税制改正 最速解説!】インボイス3つの軽減措置が確定!税金最大8割減が3年間ほか」 • 【最速解説!】インボイス3つの軽減措置が確定...
免税事業者の対応策→「【衝撃の結果発表!】インボイス泣く人、笑う人。企業ヒアリングでわかった落とし穴。免税事業者の新対応策」 • 【衝撃の結果!】インボイス個人事業主への報...
登録番号の確認→「【発覚!】中小企業、10月からインボイス地獄に。簡単に作れる「偽造番号」への確認作業問題」 • 【大パニック確定!】簡単に作れる「インボ...
取消方法→「【裏ワザ!】インボイス登録、取消方法が相当ややこしい問題。色々役立つ取下書の作り方、課税2年縛りの回避法」 • 【重大情報!】インボイス登録の取消方法が、国...
消費者への影響→「【国民負担増↑】インボイス制度で全国民の電気代値上げ、ナゼ?小学生がわかるように解説」 • 【全国民が負担増↑】インボイス制度のせいで電...
アンケ結果発表→「【新しい情報を大公開】インボイスで損を回避した免税事業者が急増中!大手の対応が続々明らかに。アンケート結果発表第2弾」
• 【大公開】インボイスで損を回避した免税事業...
免税事業者の登録→「【超速報!朗報】国税庁涙目!独占禁止法により免税個人事業主はインボイス未登録が有利!但し一部除く」 • 【超速報!朗報】国税庁涙目!独占禁止法により...
飲食店・小売店→「【速報!】インボイス制度で交際費基準が縮小。個人飲食店が窮地に。会社員・個人事業主も接待では要注意」 • 【速報!】インボイス制度で交際費基準が縮小。...
経費基準→「【緊急】来月、大改悪!インボイス珍ルール!自販機で買うと住所メモ必須など、経費基準が激変」 • 【緊急】大改悪!インボイス珍ルール!公共交...
請求書の書き方→「【インボイス初日大混乱】 国が教えない免税事業者の請求書の正しい書き方!他」 • 【インボイス大混乱】 国が教えない免税事業...
2割特例→「【トラブル続出!】インボイス登録後、消費税がもらえない時でも なぜ消費税を納めないとダメなのか?」 • 【2割特例トラブル続出!】インボイス登録...
免税事業者切り→「【速報!騒然】免税事業者切りが合法化!インボイスの盲点が新たに判明、取引停止が違法でない背景」 • 【速報!騒然】免税事業者切りが合法化!インホ...
免税事業者と消費税→「【速報!国税庁】インボイス免税事業者は請求書に消費税記載OK。発注側が追記。但し今後は闇」 • 【速報!国税庁】インボイス免税事業者は請求...
消費税申告と節税→「【2024大改正】新・消費税申告書の書き方と節税!税金も経費に!?2割特例」 • 【わかりやすく】消費税申告書の書き方と節税!...
消費税e-Tax→「【初心者は絶対間違える!】e-Taxで消費税申告 8つの地雷を避けつつ実況やってみた」 • 【インボイス施行後初】消費税申告e-Tax...
電帳法緩和→「【速報!】インボイスもうルール変更!電帳法が劇的緩和。ダウンロード保存は不要など」 • 【速報!】インボイスもうルール変更!電帳法...
出張旅費特例→「【改変!】ホテル予約に海外系サイトは絶対に使うな!などインボイス出張経費に要注意」 • 【改変!】ホテル予約に海外系サイトは絶対に使...
辞め方→「【初出し!】消費税 辞める裏技。インボイス登録取消、書類2枚で翌月には申告納税が不要に」 • 【初出し!】消費税 辞める裏技。インボイス...
●参考になるインボイス本
『60分でわかる! インボイス&消費税 超入門』土屋 裕昭 著(技術評論社)
amzn.to/3Vr1z9U
『2時間で丸わかり インボイスと消費税の基本を学ぶ』吉澤 大 著(かんき出版)
amzn.to/3YOZLKI
『フリーランスがインボイスで損をしない本』原 尚美 著(日本実業出版社)
amzn.to/3WlHX8B
『消費税&インボイスがざっくりわかる本 (高山先生の若手スタッフシリーズ) 』高山 弥生 著(税務研究会出版局)
amzn.to/3BZqlXS
『3訂版 Q&Aでよくわかる 消費税 インボイス対応 要点ナビ』熊王 征秀 著(日本法令)
amzn.to/3WlHvHr
『世界一わかりやすい! インボイス』永井 圭介 著(高橋書店)
amzn.to/45hMrS3
『会話でスッキリ 電帳法とインボイス制度のきほん』小島 孝子 著(税務研究会出版局)
amzn.to/3spC8wM
※本動画は、いらすとや様のイラストを有償で使用しております。
#消費税 #インボイス制度 #総集編
☆山田真哉著作
165万部『さおだけ屋はなぜ潰れないのか? 身近な疑問からはじめる会計学』(光文社新書)
amzn.to/3hoanPw
シリーズ100万部『女子大生会計士の事件簿 全6巻』(角川文庫)
amzn.to/3zZ3g6x
不定期配信なので、チャンネル登録して頂けると嬉しいです。
kzread.infoot...
Twitterでも最新情報を発信しております。 / kaikeishi1

Пікірлер: 503

  • @otakuCPA
    @otakuCPA10 ай бұрын

    ・2024/04/01追記 辞め方→「【初出し!】消費税 辞める裏技。インボイス登録取消、書類2枚で翌月には申告納税が不要に」kzread.info/dash/bejne/jKp8msiAeLO9g5M.html ・2024/03/17追記 電帳法緩和→「【速報!】インボイスもうルール変更!電帳法が劇的緩和。ダウンロード保存は不要など」kzread.info/dash/bejne/oISGxdVmgKy3lLQ.html 出張旅費→「【改変!】ホテル予約に海外系サイトは絶対に使うな!などインボイス出張経費に要注意」kzread.info/dash/bejne/qZho1cyQocy5npc.html ・2024/01/07追記 e-Taxの注意点→「【初心者は絶対間違える!】e-Taxで消費税申告 8つの地雷を避けつつ実況やってみた」kzread.info/dash/bejne/f2dkrM5mYLunfrw.html ・2024/01/02追記 消費税申告と節税→「【2024大改正】新・消費税申告書の書き方と節税!税金も経費に!?」kzread.info/dash/bejne/mah1sauzY5qvhsY.html ・2023/11/23追記 免税事業者の請求書→「【速報!国税庁】インボイス免税事業者は請求書に消費税記載OK。発注側が追記。但し今後は闇」kzread.info/dash/bejne/nmV8m82kZdrZoco.html ・2023/10/19追記 免税事業者切り→「【速報!騒然】免税事業者切りが合法化!インボイスの盲点が新たに判明、取引停止が違法でない背景」kzread.info/dash/bejne/p3xppZiGfMqbnqw.html ・2023/10/08追記 2割特例→「【トラブル続出!】インボイス登録後、消費税がもらえない時でも なぜ消費税を納めないとダメなのか?」kzread.info/dash/bejne/ZGmHytKvj9mTfdo.html ・2023/10/01追記 請求書の書き方→「【インボイス初日大混乱】 国が教えない免税事業者の請求書の正しい書き方!他」kzread.info/dash/bejne/q2mkwZZ6obG4YrA.html ・初めての総集編、初めての1時間超え動画です。丸5日かかりました…。感想をお聞かせ頂けると嬉しいです。 ・「益税問題」に関するコメントはちゃんと動画を見てからして頂ければと(見ずに書き込んでいる方もいるようなので)。あと行き過ぎた誹謗中傷はやめてください。言うなら、政府に言ってください😓

  • @user-os6ds9xm2u

    @user-os6ds9xm2u

    10 ай бұрын

    dfd⭕😅⭕😊😊😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮®️😅😅 8:22 😅 8:27 😊😅

  • @Morisen88

    @Morisen88

    10 ай бұрын

    益税問題はでっちあげですよ

  • @user-ih7bo3dq2b

    @user-ih7bo3dq2b

    10 ай бұрын

    44え÷320

  • @EN-JP_Translator_Konjac

    @EN-JP_Translator_Konjac

    9 ай бұрын

    動画を全部見たうえでコメントしています。山田さんは「益税問題」の本質はきちんと理解したうえで「いわゆる益税」とあえて表現しているのだと受け取りました。ただ、動画の中で使っていらっしゃる「もらい得」などの表現については、この問題の根本を理解が不足している多数の方が免税事業者に対して抱く不要な誤解や誹謗中傷を助長する可能性が高いので、その点についてはもっとよく考えたうえで動画を出すべきではなかったかと感じました。そもそも対価の一部なのだからもらい得というのもおかしな表現ですから。私はインボイス制度導入するなら現行の輸出免税も合わせて撤廃しないと、どう考えても小規模事業者だけを狙い撃したトンデモナイ制度だと思うのでインボイス制度には反対していますし、いまのところ登録する気もありません。

  • @schikater9520

    @schikater9520

    9 ай бұрын

    😮😅 😅

  • @Rie_and_Dad
    @Rie_and_Dad9 ай бұрын

    最初の30秒で動画の目次っぽいこと表示してくれるの超助かる。 必要なとこだけチャプターでトバせるようにしてくれているのも超助かる。 けど、結局通しで全部見ちゃう。 それにしても早口で説明していただいて1時間半越えの動画。これだけの情報、感謝の気持ちしかないです。

  • @user-sc3bp1pq8u

    @user-sc3bp1pq8u

    8 ай бұрын

    わかりやすいですよね。

  • @user-xp5gn1db3e
    @user-xp5gn1db3e9 ай бұрын

    年金を貰い始める前に今の家賃では老後生活が困難な為空き家を持ち金はたいて購入したのですが、大変なことになりました。こんなに税金徴収、物価の値上がりに食べて行けない、岸田総理に訴えたい。本当に国民を守れるのかい。

  • @niji-masu
    @niji-masu10 ай бұрын

    詳しい解説ありがとうございます🙏 この制度によって廃業に追い込まれる小規模事業者や個人事業主が増えるんじゃないでしょうか… これはもう事実上の増税だと思います。ただでさえスタグフレーションで国民が疲弊している上に、更に追い討ちをかけるような事をしてくる今の政府には不信感しかありません!

  • @GoogleAccount-bm9wr

    @GoogleAccount-bm9wr

    10 ай бұрын

    スタグフレーションの定義はインフレ下の不況。現状のように雇用が増えたり、就業率が増加したりはしない

  • @user-wl5ms4to9h

    @user-wl5ms4to9h

    10 ай бұрын

    ​@@GoogleAccount-bm9wrふーん 「現在、景気が低迷する中での物価上昇という、最悪の経済状況と呼ばれる「スタグフレーション」が発生しており、しかも根本的に解消するめどが立っていない。(経済産業研究所)」 「販売数量が減っているのに、物価が上がるんですから。今こそ「スタグフレーションの状態だ」と言わなければならない。でも、言わない。どう見ても、今こそ「スタグフレーション」に一番近い状態です。(藻谷俊介)」 「給料が上がらないなか、一方的に物価が上がり、貯金、現金の価値が低下する。これはスタグフレーションであって、経済的には最悪の現象である。(山田順)」 いろんな見方があるんですね〜

  • @ringocandy2
    @ringocandy210 ай бұрын

    これまで勉強したことの答え合わせをするように動画を観ました。いつも大変勉強になる動画をありがとうございます。 零細な個人事業主なので税理士さんに相談することも難しく、税務署だと相談しにくいので、こうやって動画で発信して下さる事に感謝しかないです。

  • @user-vk7xp5nj7s
    @user-vk7xp5nj7s10 ай бұрын

    インボイスを機に、国会議員の文通費も、インボイス添付を義務付けてもらいたいもんだよ、www

  • @nomu2504
    @nomu250410 ай бұрын

    分かりやすいありがとうございます キチンと納税せよというなら、本来なら財務省や国税庁が分かりやすく認知させるべき事ですよね インボイスに限らず、わざと分かりづらくしているんじゃないか?と勘繰ってしまいます

  • @user-eb1tc2qg9z
    @user-eb1tc2qg9z10 ай бұрын

    編集お疲れ様でした! こういう話は普段仕事上見えない所で動いているので、とてもわかりやすくありがたかったです。 話し方もとてもわかりやすく、長時間聞いていても全く疲れませんでした。 お忙しい中このような動画を作成して頂きありがとうございました。

  • @user-rs2hy1iz9h
    @user-rs2hy1iz9h10 ай бұрын

    消費税導入初期からの時代背景の説明、思い返して勉強になりました。 R5 年度 税収が72兆円と前年を12兆も上回る税収があってのに、弱者に負担が大きいインボイスを今年導入するのかと、財務省に憤りを感じるばかりです。 税に関しては様々なお立場の方が、それぞれの考えのを配信をされていますが、山田先生のお考えは中立的で、また実務に役立つ配信で勉強させられます。 引き続き分かりやすい配信 期待して居ります。

  • @user-hl8zv6li7z

    @user-hl8zv6li7z

    9 ай бұрын

    消費税は取引が発生するところ全てから取ろうとするエグい税金ではあるが、公平という観点ではインボイスは正しい

  • @user-wl9jy8qz8b
    @user-wl9jy8qz8b9 ай бұрын

    とても分かりやすい説明で大変感謝しております。 こんな複雑な事を何も分からない人間に理解させるのは本当に凄い 説明の仕方が飛び抜けて上手いと感じました

  • @user-yh9qp5lj8p

    @user-yh9qp5lj8p

    9 ай бұрын

    防衛費少子化対策考えば5%

  • @user-yh9qp5lj8p

    @user-yh9qp5lj8p

    9 ай бұрын

    10%追加課税5%しないと

  • @tsuyopon_webmarketer
    @tsuyopon_webmarketer10 ай бұрын

    長尺でまとめていただき本当に感謝しかないです! 3連休の最後の日はこの動画をしっかり見て理解したいと思います😊🙏

  • @tantantanchan
    @tantantanchan10 ай бұрын

    山田先生、まとめ動画ありがとうございます! 自分は職人仲間を外注として、仕事を回してる一人親方なのです。 このインボイス制度というのは、人間関係を悪化させかねない制度ですよね〜汗

  • @user-xb2zr5co8p

    @user-xb2zr5co8p

    10 ай бұрын

    自分もまったく一緒ですよ〜😅

  • @tamfast
    @tamfast10 ай бұрын

    かゆいところに手が届いた感じでした!素晴らしいです。 特に簡易課税における税務調査が来づらいというのは、目からウロコでした。なるほど! これからも、5000万円以下の個人事業主に優しい動画をお願いします

  • @user-yn5mr2uk7u
    @user-yn5mr2uk7u9 ай бұрын

    分かりやすく簡潔なのが素晴らしい動画であるが、消費税、インボイス、VAT全てが、増税の仕組みに他ならず、しかも社会保障施策に生かされてないことなど、自公民政権の悪政以外の何者でも無いことがよく分かった! 全ての人に見てほしいです。

  • @nomorebetsplease
    @nomorebetsplease9 ай бұрын

    いつも有益な配信を本当にありがとうございます。分かりやすく聞きやすい解説に感謝しかありません。

  • @rafale_bun
    @rafale_bun9 ай бұрын

    まとめで良くわかりました。ありがとうございます。 免税事業者のままの場合の選択肢が三択とありましたが、免税事業者には仕事を頼まないという第4の選択肢が出てきてインボイス登録することになりました。立場弱いとどうしようもないですね。

  • @markii5158
    @markii515810 ай бұрын

    すごい。 話の内容も動画のクオリティもすごい。こんなに素晴らしいものを、受講料も払わずに 視聴できるなんて、すごく得した気分です。

  • @youtubeyokotan2227
    @youtubeyokotan222710 ай бұрын

    総集編の編集、大変だったとお察しします。本当にお疲れ様でした。 いつも拝見させて頂いておりますが、明るく歯切れの良い話され方が素晴らしいです! ご説明がわかりやすくて感謝です。 今後ともどうぞよろしくお願い致します。

  • @sen4640
    @sen46409 ай бұрын

    今までどの動画を見ても分からなかったインボイス制度が初めて少し分かりました。ありがとうございました😊

  • @hayabusa4
    @hayabusa410 ай бұрын

    山田先生の解説が分かりやすすぎて、うちの会社の顧問会計事務所担当者よりも、これら毎回の動画を熟読して巡回監査に臨んだ私のほうがインボイスに詳しくなってる時が最近出てきました。 まぁうちの会社の担当者もそれなりに高齢なので、インボイスの複雑さと目まぐるしい微修正に付いていけていない節はあるのですが。

  • @user-zb2it9rj1f
    @user-zb2it9rj1f9 ай бұрын

    丁寧な説明有難うございました。私は政府に対して非常に腹が立っています、①輸出企業に対して消費税は補助金であること➁消費税の経理事務作業は何の利益も生まないのにかかわらず時間と費用が発生すること。政府はどうしてこのような間違った税制度を作ったのですかね!よって、欠陥税制である消費税を早急に廃止して新たに良い税制を構築してほしい。個人的には消費税は預り金でなく益税も発生していないと解釈しています。これから政府及び国税庁に文句を言います。

  • @miimama8006
    @miimama800610 ай бұрын

    繰り返し視聴します!ありがとうございます

  • @takada2783
    @takada27839 ай бұрын

    ご多忙な中、大変ご参考になる動画を作成して頂き感謝です!

  • @bambi
    @bambi10 ай бұрын

    いつもありがとうございます!編集お疲れ様でした! 今回も非常に為になりました。長編とても感動したので初コメント残させていただきます! これからもお願いします!

  • @Hitsuji_jp_2024
    @Hitsuji_jp_202410 ай бұрын

    こんな分かりやすいインボイスの説明はなかなか無い

  • @user-cz3nk8rp1b
    @user-cz3nk8rp1b9 ай бұрын

    これって結局違反者や抜け道とかが問題になって関係省庁は苦労しそうな話。制度がきちんと確立されてから施行して欲しいものですね。 ってか、国民、特に所得が少ない人ばかりが苦しむような制度ばかりでもう本当にやめて欲しい。もう自民党政権じゃ明るい日本の未来はないでしょって最近すごく思います。

  • @Tube-rm3cj

    @Tube-rm3cj

    9 ай бұрын

    日本の税制度は高所得者の方が圧倒的に税金はらってるんですよ。

  • @sparksparks5192
    @sparksparks519210 ай бұрын

    そもそも税金取りすぎ余っているのに実質増税とか狂ってるとしか言いようがない。

  • @papachi3000

    @papachi3000

    10 ай бұрын

    社会保障費って嘘ついて高齢者の賛成を促してるからね。 票数の多くを握る高齢者を脅して騙して増税、汚いよね

  • @user-oj5jy1rs6j

    @user-oj5jy1rs6j

    10 ай бұрын

    本当にそおです!!

  • @user-nj1is9kz5s

    @user-nj1is9kz5s

    9 ай бұрын

    その説明をせず押し通せる今の仕組み。けしからん。

  • @user-eb1en1th8r

    @user-eb1en1th8r

    9 ай бұрын

    我々が思っている以上に政府は我々の事を考えていないですね😢

  • @YaYa-lo1zi

    @YaYa-lo1zi

    9 ай бұрын

    交渉できるなら免税で突っぱねられる だから交渉は無理ですよ

  • @kyokushnukyo
    @kyokushnukyo9 ай бұрын

    前年度バブル期を越える最高税収増加したのに、なぜ大幅増税に向かうのか、税収はいったいどこに消えているのか、国民も考えるときが来ているのかな。

  • @user-ok9ti9go1m
    @user-ok9ti9go1m9 ай бұрын

    税制調査会の議員が免税事業者はインボイス登録をしなくても良いと発言したましたね!登録後の事務経費や事務作業の負担増しを政府が考慮しているからだそうです。又、課税業者は免税事業者よりも税金負担増になることを認識しているとのことです。まあ総選挙の関係があるようですが!

  • @taketatekaketa
    @taketatekaketa10 ай бұрын

    ありがとうございます。公正取引委員会の見解が出てない時でしたが免税事業者には消費税10%払わない旨、同意書にサインさせてるみたいです。わたしは現在交渉中。

  • @user-lr2di6bl5g
    @user-lr2di6bl5g9 ай бұрын

    インボイスに登録したら単純に10%消費税もらってた分を そのまま税務署に納めなければいけない、わけではないことまでは分かりました 自分の理解力では今日はここまでが限界でしたw

  • @user-ut3vh7zj6v
    @user-ut3vh7zj6v9 ай бұрын

    大変ためになりました。いつも有難うございます。これからも引き続き宜しくお願いします。

  • @sweet_green_clover
    @sweet_green_clover12 күн бұрын

    すごくためになります。 何度か読みなおして、おさらいしています。 これからも頑張ってください😊

  • @toshi-tammie
    @toshi-tammie9 ай бұрын

    同じ税理士でも真逆の解説がありました。消費税は事業者に課せられた税(赤字でも支払い義務がある)ですので消費者がお店に払っている訳ではありません。あくまで試算ですが2500億円の税収に4兆円のコスト増が予想され生産性が激減するという話です。会計ソフトに全ての領収書のインボイス番号を入力する必要があり、国税庁の登録番号サイトで照合した結果確認できなかった登録番号を手作業で確認しなければならないということです。会社にとってなんの利益にもならないインボイス導入で年4兆円(民間)のコスト増って、日本経済の終焉でしかありません。

  • @GoogleAccount-bm9wr

    @GoogleAccount-bm9wr

    8 ай бұрын

    試算を行ったのはlayerXっていうオンライン会計に力を入れてる企業で、正直オンライン会計サービス売るためのポジショントー クでしょう

  • @sanojun
    @sanojun9 ай бұрын

    インボイスより 居眠り国会を議員ゼロにする 投票権をマイナで管理して各自法案に投票する 高コスト解消こそ やばい時にするべきこと

  • @tafumugi9244
    @tafumugi92448 ай бұрын

    消費税の歴史から、インボイスの分かりやすい説明えおありがとうございます。

  • @matuoke-sd7dw
    @matuoke-sd7dw10 ай бұрын

    経団連が2025年までに消費税を19%に上げろと要求しているので、インボイスはじまった後に消費税が上がる可能性が高いです。簡易課税の仕組みとインボイスの仕組みもあってないから簡易課税もなくなる。だからインボイス制度をスタートさせてはダメ

  • @GoogleAccount-bm9wr

    @GoogleAccount-bm9wr

    10 ай бұрын

    反対論者がインボイス制度と消費増税をごっちゃにするからややこしい。インボイス自体は課税所得の捕捉率の不公平是正だから、筋は悪くない

  • @user-ke7uq2yl3i

    @user-ke7uq2yl3i

    10 ай бұрын

    私も消費税は上がると思いますし、簡易課税はいずれなくなると思います。 政治的な動きだと思うので政権が変わらない限り止められないでしょうね。

  • @user-ck5so1iw3j

    @user-ck5so1iw3j

    9 ай бұрын

    @@GoogleAccount-bm9wr仰る通りだが潰れる店が増えるって事だぞ

  • @matuoke-sd7dw

    @matuoke-sd7dw

    9 ай бұрын

    @@GoogleAccount-bm9wr 補足できないから。税理士も国税局もインボイスの問題の全容を把握できてないようだぞ。インボイスコールセンターもパンク中。輸出戻し税がある時点で公平もクソもない

  • @matuoke-sd7dw

    @matuoke-sd7dw

    9 ай бұрын

    @@user-ke7uq2yl3i みんながインボイス登録を取り消しすれば、制度は終わる。12月17日までなら取り消し可能。インボイス登録は任意。既に大混乱が起きてる。

  • @user-un4dv7uy9h
    @user-un4dv7uy9h10 ай бұрын

    お疲れさまでしたぁ。ありがとうございます。

  • @user-wn1tb8sk7h
    @user-wn1tb8sk7h9 ай бұрын

    山田さん、大変参考になりました。解説ありがとうございます。2023年9月30日に拝見しております。 経団連会長が将来の消費増税容認の発言をされた理由が分かりました。輸出補助金!!! 圧倒的に大きい国内消費について徴税の厳格化を図り、税増収に繋げる財務省。プライマリーバランス改善!!! 経済拡大での増収を忘却している財務省グループに任せておいてこの国大丈夫かなぁ?

  • @user-qr1lm1zx5f
    @user-qr1lm1zx5f10 ай бұрын

    そもそも消費税いらない気が。。 消費税じゃないとできないことってないでしょ?(極端なインフレを抑えるぐらい?) 無くして、別の税を調整したほうが。。

  • @hikokunaosan9246
    @hikokunaosan92469 ай бұрын

    うん、いいね素晴らしい動画だ。 特に、インボイスの歴史に触れてるのがいい。 次いで、方式に触れてるのもいい。 さらに、益税にも見解を添えてるのもいい。 消費税をちゃんと理解したら、こうなるんだよね~の答え。 預り金とか益税にこだわってインボイス反対しても意味がないのがわかる。 もし、インボイス反対が成功して廃止になったら「ずさんな還付金請求を認める」ことになる。 それって大企業優遇だよね? 「大企業優遇は不公平だ!」って叫びながら、全体で見れば、大企業優遇に加担してることになるんだが、それが理解できない人が50万筆を超えるw まぁ全体の流れを追って行けば、なんで財務政務官が預かり税でない発言をしたかわかる。 「ずさんな還付金請求目的」ってバレたくないからだ。 経団連を支持母体に持つ自民党議員には、そんなこと教えたら絶対に反対する。 経団連は「ずさんな還付金請求」で潤ってる団体だ。 経団連の執行部には、節税に詳しい人間が居ても、税制に詳しい人間が居ないんだろな。

  • @nysybg
    @nysybg10 ай бұрын

    誠実で素晴らしいです。 廃案に追い込まれた売上税と消費税の違いが、3000万円以下の免税制度とインボイス方式を断念して帳簿方式へ変更の二つしかない事を強調してくれたら個人的にはもっと嬉しかったです。ほぼ名称変更しただけで売上税が通ってしまったようなものですね。 消費税の判例の話もしてくれてるのも良いですね。 GATTやVATの話をすっ飛ばして益税を許すなとか、ナイナイポッポがどうとか言う意見が多い中、消費税の歴史も込みで解説する人は少数派だと思います。素晴らしいです。 消費税の裏目的の輸出補助金とかに関しては擁護の声も多い印象があるんですよね... 国内の事業者に一律で税金掛けて地盤沈下させて、輸出企業に輸出戻し税で還付してるんだから輸出事業者優遇の輸出補助金でしかないでしょうと個人的には思います。 免税事業者が消費税を貰う貰わないは自由であるものの、請求書に消費税0円と記載する自由は無いんですよね... 適格請求書への消費税額の記載は必須、それ以外の請求書は消費税額の記載自由とかにしないと、インボイス制度は何だかなぁと個人的には思いますね。

  • @user-ki5mf2qs4z

    @user-ki5mf2qs4z

    10 ай бұрын

    預かり税ではない論なら、 もう国内の取引って限定しないで、輸出商品も消費税をとればいいのになー 輸入商品なんて、めちゃくちゃ安い商品か、高くてもそのモノが欲しいから買う人しか買わないでしょ? 輸出企業の売り上げ高が上がり、消費税還付金の一時先払いの負担も減って、投機や設備投資に回しやすくなり、税収も増える。税務署側も還付金が減り。消費税財源が安定する。 なんでこんな旨味しか無い事をやらないのか?

  • @nysybg

    @nysybg

    10 ай бұрын

    @@user-ki5mf2qs4z 真偽は定かではありませんが、輸出企業に得させる事で天下り先を作るためだと主張する人は居ますね。 僕の個人的な意見で言えば、敵対する集団(日本国民)に自分の主張(税率の上昇、もとい増税)を飲ませるのに、反対者全員を相手にするより仲間割れさせるのは有効な戦略だろうと考えます。 集団全員を敵に回して消費税の計画が頓挫するよりは、輸出戻し税や法人税減税のお土産で経団連に「消費税増税も選択肢として有効!」などと後押ししてくれる味方を作るのは有効な作戦でしょう。 消費税の税率が上がれば輸出戻し税も増えるので経団連は嬉しい、財務省は税収自体が増えて評価されるので嬉しい。win winですね。 財務省の評価基準にも問題があると個人的には思います。 財務省が何もせずに勝手に税収が増えるのは評価されないそうです。 税率の上昇や新税によって税収が上がると評価されるんだとか...失われた30年とかわざとやってるのではとすら思います。(税収増の伸びしろとして、民間のみの自力での税収増加幅は最低にしておくのが合理的でしょう)

  • @user-ms9gb3vs1p
    @user-ms9gb3vs1p10 ай бұрын

    インボイス制度、非常によく理解できました。ありがとうございます!

  • @otakuCPA

    @otakuCPA

    10 ай бұрын

    岩崎さん、ありがとうございます!

  • @user-id9de2bo8j
    @user-id9de2bo8j9 ай бұрын

    ネットで調べてもいまいち分からなかったのですが、とてもわかりやすかったです!

  • @ohmiyanase
    @ohmiyanase10 ай бұрын

    正社員の給与は仕入れ税額控除が0なのに派遣社員は10%、先々上がると益々、消費税利権が拡大して派遣社員だらけになる恐ろしい

  • @user-yw1ej1kp9s

    @user-yw1ej1kp9s

    9 ай бұрын

    消費税利権って、インボイス反対して消費税をチューチューしてる人達のことでしょ

  • @TMJ1032
    @TMJ10329 ай бұрын

    わかりやすかった! 最近税務の仕事はじめたばかりの若輩だけど、軽減税率ほんとやめた方がいいね。 食品はともかく、新聞購読とか右肩下がりで辛いとは思うけど、特権にあぐらかいてられる時代ではない。

  • @yuki-fc2fq
    @yuki-fc2fq9 ай бұрын

    面倒だから廃止にしてほしい 廃止にしないなら面倒でなくなる仕組みにしてほしい 営業サラリーマンだけど会社の説明してる業務部すら面倒そうだった 注文自体が面倒になって、多分、経済停滞に一躍買うことになる それが財務省の目的かもしれんけど

  • @pigknife
    @pigknife9 ай бұрын

    すごい助かりました。最初から最後まで興味津々で観させていただきました。ただただ感謝です。

  • @moco-moco-moco
    @moco-moco-moco9 ай бұрын

    最初に長尺の動画編集お疲れさまでした。 何となく見始めた動画でしたが、インボイス制度のあらましが少し理解出来ました。 自分はただのサラリーマンなのでインボイス制度って結局事業主(特に個人)が注視する問題なんでしょ?ってくらいにしか気に留めてなかったので、この動画を観て仕事で使う備品購入の際とかに今までは領収書くださいってところを今後はインボイスを発行してくださいってなるのかな?など意識するきっかけになりました。 ありがとうございました。

  • @mm-jv9ee
    @mm-jv9ee9 ай бұрын

    大変わかりやすくて助かりました。 どうも有難うございました。

  • @user-ti9fm8mg6i
    @user-ti9fm8mg6i9 ай бұрын

    消費税は、社会保障の財源に当てられるべきなのに実際は法人税の減税に使われていますよね。これでは、消費税は廃止以外選択肢はありません。消費税を廃止すればインボイスも必要ありません。

  • @user-ki5mf2qs4z
    @user-ki5mf2qs4z10 ай бұрын

    気になるところを抜粋して見ましたが、いろいろためになりました。 中小企業の保護が廃止になるのなら、輸出補助金も廃止か減額するのが筋でしょうね。 税金が足りないなら、海外向け輸出商品にも課税して価格転嫁すればいいし、大企業も消費税還付金までの資金ラグを投資などに回せるようになる。 国も豊かになるし、国外に逃げたい会社は逃げればいいよ、メイドインジャパンの肩書を安易に捨てるほど日本の産業はまだ落ちぶれてはいないと思います。

  • @user-ox6dj5rd2i
    @user-ox6dj5rd2i9 ай бұрын

    私のところはインボイス登録なし、消費税を税込価格にして一律単価10%値上げしました。低単価のケチな会社は価格交渉せずに9月で契約終了しました。めんどくさいことをせず、高単価のところに乗り換えるのが一番簡単です。新規顧客は40%増の単価でやっているため、単価の足並みを揃えるためと説明しました。

  • @superlemon5922
    @superlemon59229 ай бұрын

    神動画でした。よく分かりました。ありがとうございます。複数税率は他でもない公明党の選挙対策のせいでしたね…

  • @kapityann
    @kapityann9 ай бұрын

    いつもありがとうございます。お疲れ様です。🙇🙇‍♂🙇‍♀

  • @Poseidon_123
    @Poseidon_12310 ай бұрын

    東京地裁平成2年3月26日判決「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」 2023年2月10日 衆議院内閣委員会 政府答弁「消費税は預かり金ではないため、益税は存在しない」 このことから消費税は「事業者が消費者から税金を預かり、消費者の代わりに納税する間接税」ではなく 「事業者の売上に応じて事業主に課税され事業主が納税する 事業主への直接税」であることは明白です。 インボイス(国の基準に沿った請求書・領収証の発行)自体には罰則を含め賛成(架空の領収証や悪質な訪問販売等の防止・抑止)ですが インボイス事業者=消費税課税事業者とすることには反対です。 国が全ての事業所の事業収入を把握することは公平・公正な課税や脱税防止の為に必要だと思いますし 個人事業主を含む全ての事業者に事業番号を割り振れば悪質な訪問販売や転売屋等を抑止することにも繋がります。 反対するべきはインボイスではなくインボイス事業者=消費税課税事業者に強制的になってしまう部分だと思います。

  • @ohmiyanase
    @ohmiyanase10 ай бұрын

    脱税しにくいとは言われているが、金の密輸やら外注費の水増しやら、輸出を悪用するとか結構、消費税(付加価値税)は狙われてる

  • @user-ii9pn1hp2f
    @user-ii9pn1hp2f9 ай бұрын

    そもそも、消費税を廃止すれば良いのでは

  • @iloveboso
    @iloveboso10 ай бұрын

    益税でも免税でもないって財務省だったか総務氏が言っているのに、なぜかレシートに消費税という名目を付けるように義務付けられている矛盾

  • @user-ty7kl5dz2z

    @user-ty7kl5dz2z

    10 ай бұрын

    「課税」対象の商売における取引だからだと思います。 仕方がありませんよ。

  • @user-hr9qn8ju9c

    @user-hr9qn8ju9c

    10 ай бұрын

    それは国税当局としては総額表示にしたいんです。 だけど企業側が税抜き表示と消費税を分けたいために反対しているんですよ。 ホントは一緒にして、ウヤムヤにしたいのが政府の本音です。

  • @user-ty7kl5dz2z

    @user-ty7kl5dz2z

    10 ай бұрын

    @@user-hr9qn8ju9c さん、 商売人の“経営者”からしたら、消費税率が、(将来) 可変するだろうから、 消費税抜き「本体価格」で、思考するのが普通です。 消費税込の総額は、取引の動く金額の総額に過ぎませんからね。

  • @GoogleAccount-bm9wr

    @GoogleAccount-bm9wr

    10 ай бұрын

    勘定科目の「預り金」ではないけどそれとは別に「未払消費税等」として分けておいた方が良い

  • @yosio1193

    @yosio1193

    9 ай бұрын

    益税と錯覚させるための詐欺以外のなにものでもありません。 そもそも消費税を益税であるかのように錯覚させる理由は、いたってシンプルです。 益税とし預かり金と思わせておけば収益がでていない赤字企業からも強制的に税金が取れるからです。 中小企業の社長は「黒字で税金を払うなら従業員の給料アップや福利厚生をした方が良い」と考えるわけです。 しかしそれでは税金が取れません。そこで強制的に赤字であろうとも税金を強制的に取れる消費税を作り益税であるかのように見せかけたわけです。 どんな理由があろうと払わなければならない罰金です。 例えば交通違反金を払いたくないなら違反をするな、たばこ税を払いたくなければたばこなど吸うなということです。 消費税は、消費に対する罰金なので、払いたくないなら消費するなということになります。 PB黒字化目標とか意味不明の目標もあり、結果「失われた30年」ということになりました。 そこに目をつけた竹中平蔵は、「社員を雇うより派遣社員なら全額経費にできてお得ですよ、いつでも解雇できますしね」ってことでボロ儲けしています。 うる覚えですが2018年の日本の経済成長率は世界170位(ほぼビリ)くらいにいました。何度か計算方式を変えて経済成長率は見た目上マイナスではありませんが、現実はマイナス成長です。 余談ですが。2020年夏に、コロナのどさくさに紛れて日本経済は実は悪化していたと政府発表がありましたが、メディアがあまり騒がなかったのでほとんどの国民はそういう事実を知らないと思われます。 貧困撲滅を目標にし、多党制と資本主義経済政策を取り入れることで貧困を撲滅した中国、逆に貧困率トップにおどり出た日本は事実上の一党独裁政治なので「日本型社会主義」と言われています。

  • @user-qs5rx2np5w
    @user-qs5rx2np5w9 ай бұрын

    詳しいご説明をいただきありがとうございました。

  • @user-el7ct5me2y
    @user-el7ct5me2y9 ай бұрын

    めちゃくちゃ素人、個人事業主登録したばかりで、青色申告、白色申告どちらにするか迷っている程の素人でも、わかりやすかったです。ありがとうございます。

  • @koyumiu
    @koyumiu10 ай бұрын

    いつもお世話になっております。 この国はとるほうは行動が早いですね~

  • @user-yp8vo4lm7o
    @user-yp8vo4lm7o10 ай бұрын

    助かります。ありがとうございます

  • @ninniku20000
    @ninniku200009 ай бұрын

    ありがとうございます!

  • @otakuCPA

    @otakuCPA

    9 ай бұрын

    こちらこそ、ありがとうございます!

  • @natoocats
    @natoocats9 ай бұрын

    最終予習?復習?にとても勉強になりました ありがとうございます

  • @user-hr3ir3rl1k
    @user-hr3ir3rl1k9 ай бұрын

    素晴らしい動画です。 チャンネル登録しました。 ここまで詳しい解説動画であれば、国税庁から謝礼が支給されても良いのではないでしょうか。

  • @bostok2009
    @bostok200910 ай бұрын

    ストレスが緩和しました。しばらく免税業者で様子見していきます。

  • @bombaaaaaar
    @bombaaaaaar10 ай бұрын

    くだらねぇ制度だ 終わりだこの国

  • @dendenjuku
    @dendenjuku9 ай бұрын

    ややこしすぎる、、

  • @antong3123
    @antong312310 ай бұрын

    参加不参加に関わらず一定の負担を強いられるのは変わらないので正直 全員参加の代わりに簡易課税等の簡素化拡充(インボイス無し一人親方への外注等は代理で強制的にできる等)で システム簡易化する方がよかっただろうにとしか思えないです。

  • @user-ol9kt2vc7t

    @user-ol9kt2vc7t

    9 ай бұрын

    ゆ😊ゆなや😊😊やのやくゃわ😅

  • @user-ol9kt2vc7t

    @user-ol9kt2vc7t

    9 ай бұрын

    😅?わ😊😊も🎉やややややわんわ😮😊わんよん😮

  • @user-ol9kt2vc7t

    @user-ol9kt2vc7t

    9 ай бұрын

    ワゴンをゆや

  • @user-ol9kt2vc7t

    @user-ol9kt2vc7t

    9 ай бұрын

    をわわわわわわわをわわをわやや

  • @user-ol9kt2vc7t

    @user-ol9kt2vc7t

    9 ай бұрын

    😮やわわわわやわ

  • @takma0508
    @takma050810 ай бұрын

    誰も喜ばない制度 正社員も領収書でいけなくなるのか? くっそ面倒

  • @saruhappy100
    @saruhappy1009 ай бұрын

    消費税と呼ぶからややこしくておかしくなるんだ 当初案の売上税に戻すべきだと思う そっちの方がわかりやすい 裁判でも益税ではないと判決出てるのを取り消さない限り 世論誘導しても無理だよ

  • @user-mo4oo8pm2e
    @user-mo4oo8pm2e9 ай бұрын

    こんばんは、お疲れ様です。 初コメントさせて頂きます。 凄く分かりやすい動画で助かりました。誠にありがとうございます。 勿論、チャンネル登録もさせて頂きました。 今後も、新たな情報を宜しくお願い致します。

  • @kmax210
    @kmax2109 ай бұрын

    一般に税関での免税とは消費税と特例の酒たばこ税などです。外国人が免税店で購入すると消費税分安くなりインボイス書類を渡されます。出国手続き時に現物に付けて提示するとそのまま無税通過できます。 無ければ物品金額相当額を払わなければ持ち出しできません。

  • @moko2797
    @moko27979 ай бұрын

    いつも勉強させて頂いています。 自分は2割特例に該当してるので、簡易課税の届出はまだ出してないですけど、3年後忘れないように今出しておいた方がいいのか悩んでいます😢

  • @markdouglas736
    @markdouglas7369 ай бұрын

    昨日会社で総務部からインボイス制度の説明がありました。営業活動で経費を使う場合は絶対に課税事業者かを確認してから経費を使うようにと念を押されました。

  • @user-eg8yj1ds7d
    @user-eg8yj1ds7d9 ай бұрын

    ありがとうございます

  • @user-vv3rl8cc4s
    @user-vv3rl8cc4s10 ай бұрын

    人手不足で経理事務もう私一人。他の業務も掛け持ちなのにこれ以上の負担無理…。 売上一億越してるから全部インボイスとるの? もう経理事務なんてやめたい

  • @matuoke-sd7dw

    @matuoke-sd7dw

    10 ай бұрын

    正直に社長にインボイスはムリですって言った方がいいよ・・一人で抱え込んだらいかん。インボイス取り下げしてもらいましょ

  • @atom0130
    @atom01309 ай бұрын

    裁判所の判決では消費税は預かり金ではなく価格の一部とも言われ 又免税業者は益税とか預かり金とかの言われ方は財務省の2枚舌で混乱の元になっています国家がこの様な事で良いのかと思う。この様に曖昧なままで財務省のやりたい放題なのです。

  • @ando_tuka
    @ando_tuka9 ай бұрын

    パターンCですが、長年、消費税は、価格に転嫁できていません。パターンC-2です( ̄▽ ̄;)顧客から転嫁した金額も貰えないし、消費税は、納税していません。

  • @bambi
    @bambi10 ай бұрын

    素晴らしい動画です!

  • @EN-JP_Translator_Konjac
    @EN-JP_Translator_Konjac9 ай бұрын

    「来月以降消費税は請求しないから、その分取引価格を8%値上げさせてもらうように交渉する → 取引先は経過措置があるので特に損はしない」という話に一旦しておいて、2026年10月までに「課税事業者になったので消費税は請求させてもらう。その時点の取引価格に消費税分10%を上乗せして請求する」という流れで交渉できればベストですね。

  • @masamiab124sp2

    @masamiab124sp2

    9 ай бұрын

    「課税対象の商品やサービスの取引は、免税事業者であるか課税事業者であるかにかかわらず、課税で取引する事。消費税なしは駄目です。」と税務署が言ってます。 私ではないですが、今日の夕方に会社の社長が、地元の税務署に電話で確認しています。(以前、違う方にも電話で聞いています。) わが社は課税事業者ですが、取引先のその先の顧客対応の関係で確認しました。

  • @EN-JP_Translator_Konjac

    @EN-JP_Translator_Konjac

    9 ай бұрын

    @@masamiab124sp2 その法的根拠はありますか?

  • @masamiab124sp2

    @masamiab124sp2

    9 ай бұрын

    ​@@EN-JP_Translator_Konjac さん 私には、法的根拠を持っておりません。 税金については、税務署の判断を仰いでいるだけです。 色々な方のKZreadを見ても、色々な意見や解釈を言っておられおります。 商工会議所の職員や、顧問税理士さん、顧問の税理士以外の税理士さんにも聞いても、 免税事業者であろうが課税の対象の商品やサービスの取引は、消費税が明記されていない場合は内税で経理処理をすると言ってられます。

  • @EN-JP_Translator_Konjac

    @EN-JP_Translator_Konjac

    9 ай бұрын

    @@masamiab124sp2 「消費税が明記されていない場合は内税で経理処理をする」と書かれていますが、まさにそれが答えだと思いますよ。区分記載請求書等保存方式における総額表示義務は、見積書、契約書、請求書などは対象外です。また、消費税を納付する必要がない免税事業者には、区分記載請求書等保存方式で請求書を作成する義務はありません。ということは、請求書に消費税が記載されていなくても法的には何の問題もないはずです。税務署が言っているのはあくまでも「消費税を記載することが望ましい」という話だと思います。

  • @masamiab124sp2

    @masamiab124sp2

    9 ай бұрын

    @@EN-JP_Translator_Konjac さん 元々のお考えは、当初3年間のインボイス制度の抜け道ですよね。 自分の免税で残った分を減らして収入減になりますが、相手の負担増にならない様にする。 でも、取引的に皆さんが行える方法ではないですね。 本論とは違いますが、 社長の親戚が家横の空地を近所の方に月極駐車場と貸しているのですが、契約書がなく口頭で「月5,000円」で貸してるのですが、この場合の消費税はと税務署に聞いたのですが、 「免税事業者でも駐車場は、課税対象なので内税扱いですね」と言われたそうです。

  • @user-pl8fj3tx1f
    @user-pl8fj3tx1f9 ай бұрын

    もうみんなで樹海へ行こう

  • @user-wi5ob7ih4j
    @user-wi5ob7ih4j9 ай бұрын

    私の知り合いの個人会社の家は、現金は申告しないし、息子も奥さんも働いていませんが、働いていることにしています。そんな人や働いて飲み屋で収入あっても申告しない人もいます。個人会社の家は、30万生活で非課税です。わからん!ちゃんと税金払ってる会社員が一番大変よね💦

  • @user-if9lt4sn8e
    @user-if9lt4sn8e10 ай бұрын

    どこが 簡素、中立、公平 だ。 酷すぎる制度ですね。 消費税には預かり金も存在しないので益税もないのに。 早く政権を変えたいですね。

  • @ys-pm3vn
    @ys-pm3vn10 ай бұрын

    いくつか過去の動画を拝見しましたが、まとめられていると見逃しなくなり助かりました。 いわゆるワンルームマンション投資で運営事業者から賃貸収入を得ている場合、インボイスはどう関わってくるのでしょうか?良い噂は聞きませんがワンルームマンション投資も増えていると聞くので解説頂けたら幸いです。

  • @masamiab124sp2

    @masamiab124sp2

    9 ай бұрын

    共同住宅の1棟か1室等を所有して、一般的な貸家業の場合で書き込みます。 居住用(住宅)として貸してる場合は、家賃や更新料等は非課税です。 不動産会社に払う仲介手数料·更新手数料等は、課税で払っているでしょ。 免税事業者あるうちは、居住用(住宅)として貸家業をしているには、インボイス登録する必要はほぼないですよ。 但し、共同住宅でも賃借人が事務所や店舗として使用する契約ならば、賃貸人が免税事業者であったとしても消費税課税取引です。 家賃や更新料等は、消費税課税です。 消費税を別枠で表示していない契約は、内税扱いです。 賃借人からインボイスの有無を聞かれる場合が有りますよ。

  • @user-jj6hj2yi6c
    @user-jj6hj2yi6c10 ай бұрын

    ありがたい動画です…

  • @user-vm3ev3rn1k
    @user-vm3ev3rn1k9 ай бұрын

    なんとなくわかりました。ありがとうございます。 10月まであと1週間でも騒がれているので、動画の最後にあったようにさらに何かあるかもしれないですね。 ただ、「インボイス登録し、10%以上儲けて、税理士先生に投げる。」というのが王道な気がします。 こういうのを気にしてる手間のコストが半端ないので。

  • @yamatok1202
    @yamatok12029 ай бұрын

    ETCの最新情報にホッとしております

  • @masamiab124sp2
    @masamiab124sp210 ай бұрын

    そもそも「免税事業者」って名称が間違いなんですよ。 『納税免除事業者』って名称の方が正しいと思います。 小規模事業者が、あくまでも納税免除されているだけです。 免税事業者でも、仕入れ時や業務経費で消費税を支払っています。

  • @user-zd7yx4nj7z

    @user-zd7yx4nj7z

    10 ай бұрын

    預り金じゃないって言いたいなら、仕入の時に消費税払ってないだろ 色んな意見の都合のいいとこだけ切り取って主張するなよ笑

  • @masamiab124sp2

    @masamiab124sp2

    10 ай бұрын

    @@user-zd7yx4nj7z さん 誤解されていますね。 仕入れ時に消費税を払っていますよ。 だって、課税対象の商品やサービスには、課税されて請求されています。 課税対象取引ならば、免税事業者だろうが課税事業者が支払う額はまったく同額ですよ。 請求する方だって、相手が課税事業者だろうが免税事業者だろうが、関係なく課税で請求していますよ。 だいたいインボイス導入前までは、相手が課税事業者か免税事業者なんて確認して取引していないですよ。 仮に消費税を記載していない手書きの領収証でも、課税対象取引なら経理処理は消費税込みの処理です。 「免税事業者」と「非課税取引」をしている事業者とは、まったく別ですよ。 非課税取引は、特定の商品やサービスの提供に消費税を課さないと決められている物のみです。 非課税取引である銀行の貸付利息は非課税ですが、 銀行が行っている他のサービスには消費税が請求されていませんか? 誰もが同額を支払う振込手数料には、消費税が含んでいますよ。 私は、課税事業者の法人の役員と、免税事業者の法人の役員と、免税事業者の個人事業主の 3者の立場の者です。 ・電気料金・電話料金等は、消費税を含んで払っています。 ・事務用パソコンを購入したって、消費税は払っています。 ・電気工事店で、同じ工事をお願いしたら、同じ様に消費税は払っています。 ・ガソリンを給油したって、消費税払っています。 ・営業車を購入しても、消費税は請求されます。 ・店舗や事務所を借りる場合だって、同じ様に消費税を支払う事になります。 ・もし免税事業者の飲食店だとして、スーパーで食材購入時に消費税払っていませんか?

  • @GoogleAccount-bm9wr

    @GoogleAccount-bm9wr

    10 ай бұрын

    消費者が「負担した」一般消費税は、生産・流通事業者が分担して「納税」することになっている。原材料の生産者が免税業者の場合、8円は原材料の生産者の懐に消える

  • @masamiab124sp2

    @masamiab124sp2

    10 ай бұрын

    ​​@@GoogleAccount-bm9wr さん 免税事業者は、消費税を一切払っていないのではありません。 原材料生産者が、原材料を作る過程の材料や事業経費には消費税が課されています。 消費税の概念からすれば各事業者は、受取消費税から仕入れ消費税を控除した額を納税する。 小規模事業者である免税事業者は、その差額の納税を免除されているだけです。 免税事業者は、国が定めている制度です。 免税事業者の原材料や事業経費に、消費税を課税されている現実を皆さん無視していますね。 原材料・設備費・道具費用・輸送費・工事代金(修繕費含む)・電気ガス水道料金・通信費・ガソリン代等の燃料費・車両費用(整備代含む)・建物賃料・駐車場賃料・税理士報酬・振込手数料など 上記の様な費用は、免税事業者であっても消費税が課税された金額で払っていますよ。 ならば、課税事業者は、免税事業者に対して一切消費税を付加して請求できない様にして下さい。 それこそ言葉通り『本当』の免税事業者となります。

  • @rodokinko

    @rodokinko

    9 ай бұрын

    消費者が消費税払ってるなんて表現を一切やめりゃええねん。内税表記を決めた時から消費税なんて無いわ。事業者が払う事業税になっただけ

  • @user-so9xn5ns3z
    @user-so9xn5ns3z9 ай бұрын

    動画を踏まえて、消費税で不景気になる仕組みを、シンプルに説明してみた。 【入湯税】 温泉「客」から預かった税金150円を、右から左へ計算挟む事なく同額を「市町村」に、温泉の事業者が代わりに150円納める。これが日本語で「預かる」です 入湯税の納税義務者は「客」…間接税です。いわゆる預かり税ってコレ。 【消費税(売上税)】 まるで客が消費税を払ってるかの様に、1/11を消費税と表記しろと財務省が義務化したが、実際は売上から計算されて支払われる税金。 消費税の納税義務者は「事業者」…直接税です。同額を預かってません。 では、消費税が上がる程、庶民が不景気になって、法人税が下がる程、資産家が儲かるとは? 【法人税】 売上 − 仕入額 − 給料や設備投資等 = ●経常利益←この儲けにかかる税。  給料を払い、設備投資して、儲けがゼロに近づくほど、法人税もゼロに近づきます。赤字なら法人税は0円です。 【消費税(売上税)】 売上 − 仕入額 = ▲粗利←こんな早い段階にかかる税金。  利益は関係ありません。給料を払って赤字だろうが消費税は0円にはなりません。 つまり…経営者は、消費税が高くなる程、給料を減らし、設備投資を削って、●経常利益を出していきます。 また…●経常利益は、内部留保、株主分配等に使われる為、法人税を減らす事で、資産家の取り分を増やします。 ついでに…派遣会社への支払いは給料ではなく仕入れ額なので、経営者は正社員を減らして派遣社員を雇い、消費税を節約します。 インボイス制度…今まで普通のレシートで仕入額に出来たのに出来なくした。▲粗利が増え、支払う消費税が増えます。 まとめると、消費税を増やし、法人税を減らすという事は、労働者から資産家へチューチューする為のスキームなのです。 これを踏まえて自民党が30年間やり続けてきた(「言い」続けてきたは嘘なので除外して下さい)事を当てはめると?

  • @user-ls1pj4ti1z
    @user-ls1pj4ti1z9 ай бұрын

    はじめまして、個人事業してますが、元請けより、インボイス登録しないと、消費税全てカット言われました、 どうすれば良いでしょうか、アドバイス頂ければ幸いです。

  • @user-mh9bu5uu5h
    @user-mh9bu5uu5h9 ай бұрын

    こんなのマトモに機能するわけない 国税庁が「調査は大口・悪質に限定」と言ってるし、 担当者もそこまでチェックしきれんやろ

  • @kmax210
    @kmax2109 ай бұрын

    インボイス制度は脱税者をなくし、事業者取引業者から全てもれなく消費税を徴収する制度です。 海外輸入品は、インボイス添付なければ輸入業者が負担します。例えば金価格は国債相場で一定です。 消費税10%は必ず税関で徴収されます。

  • @user-uk5ky8ug2g
    @user-uk5ky8ug2g9 ай бұрын

    一人親方は第四種事業とおっしゃっていますが、役務の提供だけだと第四種事業で、一人親方でも、請負で、資材の購入、人員の手配などがあれば、第三種事業だと思うのですが、間違いでしょうか。

  • @gorinft
    @gorinft9 ай бұрын

    大変わかり易くご丁寧にありがとうございました!とても勉強になりました。 個人的な質問で大変恐縮ですが、可能でしたらご教示ください。 サラリーマンが会社に副業申請をせずに、知人の手伝いをして少額の対価をもらっていて、知人の希望によりインボイス登録をした場合、会社に副業していることがバレる可能性はありますか?

  • @otakuCPA

    @otakuCPA

    9 ай бұрын

    個人の場合、名前からの逆引き検索がないので、インボイス番号自体が会社に知られない限り、副業されていることも知られないと思うのですが‥‥。

  • @gorinft

    @gorinft

    8 ай бұрын

    そうなんですね!知識不足ですみませんでした!ありがとうございます🙇‍♂️

  • @junjun4919
    @junjun49199 ай бұрын

    ガソリンや酒には、すでに税金が含まれている。つまり 酒(酒代+税金)×消費税、 ガソリン(ガソリン代+税金)×消費税 税金×消費税は、払わなくてもいいはず 酒税は「酒のメーカーが払っているから、これに消費税がかかるのは正当」という人がいるが、ヨーロッパのは「付加価値税」、日本は「消費税」。つまり、ヨーロッパの付加価値税は「モノに他の価値あるモノ」が付加されているから課税するという税。例えば、ある酒を高級なレストランでいい雰囲気の中で飲めば付加価値税がかかる。しかし小規模な安いレストランで計り売りなどでは不可されないと言う考え方。 日本は「消費税」なので、個人などが「消費したもの・サービス」にかかる税金であるなのに、なぜか酒税(メーカー支払い。別に法人税を支払っている)に消費税がかかっている。この酒税は「消費」ではない。これを二重課税という。 ガソリン税、酒税など・・「税の二重取り」分は国民に返還するのが当たり前(経団連の「消費税輸出還付金」は返還されているのに。。。) インボイスも、1000万円以下の企業に税金を課す根拠を「消費税」を理由にするなら、「税金×消費税」は課税対象ではないので、酒税やガソリン税などにかかる消費税は国民に返還するのが当たり前。なぜかこれらの税金には「付加価値税」が根拠になっている。「付加価値税」を根拠とすると、「消費税輸出還付金」は返還する根拠がなくなる ※経団連が消費税を推す理由 経団連の輸出企業には、消費税の還付金(輸出事業をしている事業者は、売上に消費者から預かる消費税がないので、仕入や経費で支払った消費税の還付を受けることができる)が5~6兆円返ってくる。それに本来は、外国人を雇用する企業側が全額支払わなければならない医療費や保険料を、国民に肩代わりさせている(社会保障費を払わないようにしている)から、消費税を上げた方がいいと思っている

  • @y.n.4968
    @y.n.49689 ай бұрын

    消費税は公平性が失われている様に感じるんだよ。累進課税で無く弱者に負担させますし、複雑で支払いでトラブルや詐欺行為に発展しそうで廃止して欲しい。vat?一般人に関係ないところなのに巻き込まないでと言いたい。

  • @user-zd6fo4ge2d
    @user-zd6fo4ge2d9 ай бұрын

    丁寧に説明を頂きありがとうございます しかしながら私自身は複雑過ぎて理解不能です

  • @red-nakazawa
    @red-nakazawa9 ай бұрын

    免税事業者ですが、早速不適格請求書を出しました。加わった一文。-消費税の扱いは、貴社のポリシーに一任します

Келесі