Насколько мне известно, одна из "антенн" в НЧФ (носовой части фюзеляжа) - датчик угла атаки и сноса (рыскания), а вторая - ПВД (приёмник воздушного давления), он же трубка Пито.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Только сейчас понял, что неправильно обозвал деталь. Спасибо)

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Пожалуй закреплю.

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN Такая же схема с двумя штангами в НЧФ применялась в Су-25 и Су-39 и на Ми-24-Д,-В,-П,-ВП, Ми-35.

@TheFROGER3

3 жыл бұрын

труп Кипито )

@Lion-gm3ue

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN чё за игра, братан???

Спасибо! Интересно и познавательно. Вот бы по чаще такие ролики выходили

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

И тебе спасибо. Обленился я, три недели эту тему пилил. Ну, может раздуплюсь и наберу обороты. Правда такие разборы делать -это не обзор на новику патча с семи боёв вбросить, или сделать видос типа " главная проблема всратандер 2077!!!ШОК КОНТЕНТ!!!!!1111"

Шикарный маневр на улицах города. Ты прямо Стрит Файтер, Пилот! Топ Ган.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

На такой прямой кишке не сложно. Тем более, что эту тактику-галактику уже не первый раз облётываю.

Спасибо за видео. Очень мало кто так рассказывает о технике в таких подробностях.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Пожалуйста, я рад, что вас понравилось)

Вообще Су-17М - довольно красивый самолёт, особенно 3 и 4 - "горбатые"

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Мне он тоже нравится. А вот МиГ-19, как по мне, уродлив.

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN МиГ-19 портит то, что в него пытались вставить неупихуемое, а именно два ТРДФ послабее вместо одного мощного двигла. Поэтому Ф-100 норм, а 19ый с его системой ласточкин хвост выглядит крипово, хоть и внушительно. Но на фоне других сверхзвуковых машин первой волны он терпимо смотрится.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

мне его шишка, выпадающая из трусов не нравится. Выглядит , будто радар наскоряк прислюнявили.

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN , простите, шишка на каком ЛА? Не понял

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

@@alexivanitsky3100 МиГ-19 пт

Интересно и понятно все разъяснил, хорошая подача материала, спасибо.

Спасибо за полезное и понятное видео, вот это правильный и качественный контент

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

И вам спасибо)

С интересом смотрю и слушаю твои обзоры . Спасибо!! Лайк 👍!!

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

И тебе спасибо)

Вот радуют такие видосы!))) Интересно, познавательно и осмысленно. С нормальной подачей, это вам не текст с аирвар зачитывать)))

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

спасибо))

Отличное видео. познавательно и видео ряд приятный глазу. Спасибо

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

И вам спасибо)

Классное видео. Побольше бы таких разборов)

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

спасибо)

Очень интересно, смотрел с удовольствием. Спасибо.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

И вам спасибо)

ОКБ Сухого не только в Су-17М3 сделали гаргрот из места под кокпит второго пилота срарки (инструктора или штурмана-оператора). Из спарки Су-25УБ и палубной летающей парты Су-25УТГ сделали отличные Су-25Т и Су-25ТМ (Су-39), которые, увы, остались без надобности из-за развала великой страны.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Я когда в ДКС на Су-25Т летал, не сразу понял, отчего у него горб такой за пилотом, потом только узнал, что оттуда инструктора катапультировали и посадили Р2Д2)

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN , что такое Р2Д2? R2D2? Astro Droid from Star wars? А то не помню такое БРЭО у Су-25Т. У меня РД сразу вызывает мысли про ТРД ОКБ Туманского и сотоварищей.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

@@alexivanitsky3100 у меня есть такая ассоциация с этим дроидом. Он ведь в фильме тоже за пилотом выше сидел.

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN , лол

Очень интересно! Спасибо!

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Пожалуйста)

Из общего оборудования с Су-25 у Су-17М помимо ЛД (лазерного дальномера) Клён-П и Клён-ПС ещё и коллиматорный прицел - примитивный ИЛС (индикатор на лобовом стекле) АСП-17. Гениальная в своей простоте и эргономике электроника.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Унификация. У них и кокпиты, откровенно говоря очень похожи. За исключением того, что на Су-25 будильников под движки побольше будет.

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN , унификация - это удобно. Проще пилотов и техников переучивать на другой тип. Вспомнить вертолёты Миля и Камова, у которых приверженность к одинаковым типам (у каждого свой) ручек общего и циклического шага винта (аналоги РУС и РУД у вертушек) или типовые кокпиты Эйрбас и Боинг, берущие начало с А-300 И В-707. Есть примеры и унификации между ОКБ. Су-27 и МиГ-29 имеют общие ИЛС и схожие РУС и РУД и пилотажно-навигационные и прицельно-навигационные комплексы. А американский экспериментальный "истребитель" (демонстратор технологии и летающая лаборатория) НАСА Х-29 с крылом обратной стреловидности вообще был чемпионом по унификации. Это Франкенштейн из деталей и систем других ЛА. В нем лишь крыло новое и настройки системы управления. Унификация - это не только удобно, но и дёшево и сердито. Весомая экономия

Молодец Шура ) мне нравится , Sparrow

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Спасибо)

Спасибо , хорошее видео . Есть публикация о Су-17 в журнале "Авиация и космонавтика" . Как раз теперь делаю картонную модель-копию Су-22 по польскому журналу "Малый моделяж" . Красавец-самолёт !

спасибо😁

Очень крутое видео, жаль что так мало лайков и просмотров.

@SHURIMAN

11 ай бұрын

Спасибо)

круто!

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

спасибо

Привет,что думаешь про СУ-22М3,его собираются вводить в тундру за полковые очки,как думаешь стоит того?

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

Дороговато, но если есть возможность получить его, то он будет весьма неплох. На две точки подвески больше, наличие лтц упростят прокачку советов, при том же боевом рейтинге

@cheri_imen9541

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN Вы имеете в виду за голду дороговато?

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

@@cheri_imen9541 да и за полковые тоже. Хотя, если у вас полк активный, то может быть и не так дорого. У меня вот прокачивается очень медленно.

@cheri_imen9541

2 жыл бұрын

@@SHURIMANПолк достаточно активный,мне не привыкать...

Служил матросом обслуживал СУ 17 хороший агрегат , 45726 гарнизон !!!

@valerykalashnikov275

2 жыл бұрын

Морская авиация

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

@@valerykalashnikov275 сложный в обслуживании? На его предка сильно жаловались техники

@valerykalashnikov275

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN да нормальная машина ,РАДИО НАВИГАЦИЮ ,РАБОТАЛ ,НУ И ПОДВЕСКИ ПОМОГАЛ , КТО ПОНИМАЕТ

@valerykalashnikov275

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN УВАЖАЕМЫЙ , Я СЛУЖИЛ 90 92 ЕСЛИ ЧТО ПАРДОНЬТЕ , ПОСЛЕ МОЕФЙ СЛУЖБЫ ИХ НЕМНОГО ПОГОДЯ СНЯЛИ С ВООРУЖЕНИЯ А ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО НАЙДИ ГАРНИЗЛОН ПРИСТАНЬ 210191

@user-ee4ts2ki9c

13 күн бұрын

@@SHURIMAN После Су-7 и Су-17 намного проще. Техник группы самолёта ТЭЧ.

Крутой видос интересный, так держать! (С) бот Шуримана. (Напоминаем, что ваша подписка на накрутку комментариев истекает 10.04.21 чтобы продлить подписку напишите в описании под роликом номер карты, дату истечения действительности карты и 3 цифры на обороте.)

Хороший был самолет

Подписался

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Благодарю)

кстати в Противостоянии он мне очень нравиться с туевой хучей маленьких бомбочек. когда надо крошить вражескую наземку в Противостоянии очень полезные, 20 соток без ракет или 18 с ракетами -р-60. кстати увы, они влияют на бомбовую нагрузку. без них можно за вылет с большими бомбами накрыть два "пионерлагеря" с ними -только один и еще половину. ну а 18 соток за глаза хватит для выноса все легких дотов или танков когда наземка начинает сражение.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Я с сотками на колонны охотился. Удобно очень. Полторы колонны выносишь. Если с пушек пострелять, то две. А это 20к очков победы.

@KacheyRU

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN когда все карты сделают как Сицилию будет труднее

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

@@KacheyRU так все же на Тунисе летают)

Когда ввели в игру Су-22М3, то его кабина мне сразу напомнила кабину Су-25, на котором я немало отлетал в DCS World) А Су-17М4 я так понимаю, это аналог МиГ-27К, только от ОКБ Сухого?

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

Ну, в принципе, на счет Су-22 вы правы. Как бы на Су-17М4 прицельный комплекс еще совершенней не был, чем на МиГе. А кокпит да - унифицирован.

@_b_x_b_1063

Жыл бұрын

@@SHURIMAN только подвесов для М4 не додали

На Су-17М2 был установлен уже другой двигатель АЛ-21Ф-3

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Внешне это уже нельзя определить, в отличии от разницы между Су-17 и Су-17м. Я задавался вопросом " как отличить самолёты внешне?"

@BBCRF

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN можно определить по воздухазорникам охлаждения генераторов двигателя

Спасибо за инфу, теперь про то что еще можно добавить ссср в штурмовку для баланса

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Я вот су-17М-4 хочу. Всё-таки и телевизионные ракеты, и лтц. А так, ну Су-24 , я был бы не против. В топ МиГ-27.

Видио отличное! хоть теперь стало понятно как отличать сушки. А то что хрущ наделал в стране это капец проще перечислить что он не сделал.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Спасибо. Не знаю, на кой ляд вам эта информация?)) Но сам разобрался и с другими поделился)

@user-jm6fc3zu4m

2 жыл бұрын

А какое отношение имеет хрущ к данному самолёту и тем более к его модификациям.

@Phoenix-my8sv

2 жыл бұрын

@@user-jm6fc3zu4m Он могбы появится ранше еслиб этот мудак не зарубил штурмовую авиацию.

Контейнер под воздухозаборником это ДИСС 7 .Доплеровский измеритель углов сноса и скорости. Только на Су 17 м 2

Да а в тундре Кабов у М4 как не было так и нет.

не иглами, а стингерами

Жду его в немецкой ветке

Короче универсальный сверхзвуковой бомбовоз типа фантома. Интересная машина.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

В вартандере - да. А в жизни он сильно уступал фантому и как ударный самолёт и как истребитель. Но в сдохфайте Су-17 будет получше.

@KacheyRU

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN в игре по бомбам тожде уступает фантмоу а уж по фарму и подавно. хотя сейчас реже встречаю но бывает -бой в Противостоянии, на одной стороне фантомы на другой пара резервов. сам в таком летал нафантоме, 400-500 тысяч если не больше со штурма аэродромов майтимаусами. два три захода и модуль вынесен. хотя как я понял сейчас выйдет обнова с 11 бр авиации, част ьимеющихся самолетов переедет на него, типа фантомов, и у аэродромов появятся ЗРК.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

@@KacheyRU готов поспорить, что на ждёт очередной трешак в стоянии. Ни разу не было, чтобы изменения боком не вышли.

@user-cz3gl1xs5j

Жыл бұрын

@@SHURIMAN Этого следовало ожидать,универсальное изделие,предназначенное для решения множества задач,всегда будет сложнее и хуже,чем узкоспециализированное,для выполнения одной функции,которое проще создать!Это касается и авиации,в том числе-военной,хотя сам этот Су-17,чисто внешне,мне очень нравится,красив,зараза,своей формой фюзеляжа!Нет ничего лишнего,все зализано и спрятано,внутри,торчат,под крыльями только узлы подвески вооружения,но не портят вид самолета,совсем!Служил я,в период 1980-82 годы,в АТБ Липецкого Авиацентра,в нашем смешанном,Истребительно-Бомбардировочном полку-были такие Су-17,в том числе и Спарки,учебные,модификации какие,в те годы,существовали у нас,в полку этом,по этой модели самолета,не скажу,не интересовался,тогда,я,такими подробностями,так как и не предполагал,что возможны варианты различные,по годам выпуска и вариантам БРЭО самолета этого!Службу свою я проходил в пожарной команде,водителем пожарного ЗиЛ-131,впрямую,мы,к самолетам нашим,отношения не имели,только видел их на стоянках полковых и при полетах,в зоне ЦЗТ,где техники их обслуживали и заправляли,между очередными вылетами,на полигон,для стрельб пушечных и бомбометания,пуска ракет,которые имели эти самолеты,на узлах подвески вооружения,своих!Интересная,в общем,служба была!Не жалею,о проведенных 2 годах жизни,там,в Липецке-2,нисколько!

Су-17

Качество проделанной роботы на высоком уровне,а про телевизионные системы наведения в СССР не знал!

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Благодарю)

Спасибо! Душевно 👍☭🚩🇷🇺

Здорово Шурик. Ну что, готовимся плавно мирно к МиГ-23?

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

А потом к МиГ-27)) Но он еще не скоро. А 23й думаю будет к концу года.

Как думаете будет Су-17М4?

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

Безусловно. Хотя, для тундры он принципиально лучше не стал. С другой стороны, если меня не подводит память, прицельный комплекс там не хуже чем на МиГ-27к

@gromgromow9781

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN Мой папа летал в ВВС Польши на Су-22М4 и я просто жду его :)

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

@@gromgromow9781 рассказывал чего-нибудь интересного?)

Ждём М4.

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

Я вот тоже его жду. Лтц и диполей не хватает.Плюс ракеты телевизионной и пассивной радиолокационной головками самонаведения.

@MBorzov_oper

3 жыл бұрын

Вот последнего особенно не хватает.

чет меня так коробит инверсионный след посреди никуя на сушке при "сложенных" крыльях

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

А меня повторы на ней коробят. Хотел мувик красивый сделать, а он там крыльями машет(

@Kuzmich010

3 жыл бұрын

@@SHURIMAN походу и не сделаешь, уж что что а повторы улитка точно чинить не будет(

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

@@Kuzmich010 на продажи не влияет

"Фон"- чистый лазерный дальномер, без функции подсвета цели...

1:40 нахера на тормозах форсаж давать?(

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

забыл человек выключить, у земли лучше сперва выйти из виража?

Су 17 Красноярск охраняют.

@SHURIMAN

25 күн бұрын

Они ещё остались? Я думал, что уже все списали. Я про МиГ-31 знаю. Лично видел. А Су-17 не видел.

@igortiheev9824

25 күн бұрын

@@SHURIMAN в Красноярске аэропорт емельяново.два штуки стоят всю Сибирь защищают..,.

@SHURIMAN

24 күн бұрын

@@igortiheev9824 давно я там не был. Не думаю, что они там с целью защиты стоят) как истребитель он не очень, впрочем как и бобер. Хорош только в доставке ядерных боеприпасов) Бросили их там, далеко в глубинке страны. Хотя, как по мне, умпк они смогли бы бросать.

@igortiheev9824

24 күн бұрын

@@SHURIMAN почему не очень?современные ракеты прицепил и в бой.я ващпе миг17 и 21 стал бы производить.говорят 4 штуки 21 вместо 1 штуки 31 ,и 6 штук 17 мигов.китай 21 держит на хранении и вовсю модернизирует.современные ракеты наводятся со спутника и БПЛА.им ващпе похуй с чего взлетать.щас посмотри Россию бомбят,а ПВО то гавно оказалось.ну блядь миг31 кучка есть а хули с них толку то.он нужен только стратегические бомберы сбивать.и ракеты.все.вертушки блядь прилетели завод разбомбили и сьебали.миг 15 даже были бы они хуй бы подлетели.

Чё за игра????

@pavelkazachenko5543

21 күн бұрын

Вар тандар

шо то совковая фигня, шо это. пойду лучше наверну го...полетаю на г91

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

главная проблема 2021 вошла в чат...ШОК КОНТЕНТ. Вы такого еще не видели......

@raketny_hvost

3 жыл бұрын

тем временем главная проблема вар тандер-разрабы вар тандер-загорает где-то в африке, хавает кал верблюда и угарает с ЦА вар тандер

@SHURIMAN

3 жыл бұрын

@@raketny_hvost и видимо, сношаются с своей любовницей из Латвии. А она им : "понерфь булпапы, а я вам всем вжоплет сделаю"

@raketny_hvost

3 жыл бұрын

тут вина не одного человека, cumunity дрочки в целом уже давно утонуло в соплях по поводу и без, и жрёт само себя изо дня в день, а блогеры охотнее друг на друга помои сливают, чем пытаются серьёзно хаять свиту братьев Кокаинцевых. парочка видосов про хреновый геймплей у них называется "бунтом", а вот заикнулся один про ракеты, и понеслось "ав хав хав хав!" по всей округе. смотреть тошно, ей богу. между прочим булпапы и норды являются такой же проблемой, как и сами зенитки, но ситуативно, потому что игру сделали командозависимой, а вот те самые команды не подвезли-в большинстве боёв один сброд

Г не н

Не изменяемой геометрией крыла а с переломом геометрии крыла смотри СССР учебники....привет от дедофф с сс 44 годика

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

Как душно написал-то, в учебники ткнул. Душно-душно. Только вот если уже на то дело пошло, то и не геометрии вовсе, а стреловидности.

Все советские джеты 1-3 поколения по сравнению с джетами европейских сверхдержав и прекрасными меликанскими летаками тех же лет выглядят дешево и убого, как будто их топорами вырубали)

@doctorgradus3291

3 жыл бұрын

Ну да, у них с дизайном что-то не очень, американские самолёты выглядят покруче, как мне кажется, хоть я и люблю советскую технику.

Фон это радиолокац дольномер.лазерный Клён

@SHURIMAN

Жыл бұрын

Ссылка на документ, скрин страницы с описанием есть? В моём случае это была книга Виктора Марковского "истрибитель-бомбардировщик Су-17". стр.60 - там русскими буквами написано что дальномер лазерный. Да и зачем тогда окошко радиолокационному дальномеру? Он же и через колпак просветит. А вот лазеру нужно такое окно.

@user-cm8hy8gx2i

Жыл бұрын

@@SHURIMAN Я так запомнил. Могу ошибаться, может быть

@user-cm8hy8gx2i

Жыл бұрын

@@SHURIMAN Лазерный появился на М2 , кажись. До него стоял Фон на предыдущих.А для применения ракет х 25 мл, лазерная т.е. подвешивали контейнер с аппаратурой Прожектор . Клён не подсвечивал цель для ракет