LTV A-7 (A/B/D/E) Corsair II палубный штурмовик ВМФ США
Ойындар
Добро пожаловать на мой канал, дорогой зритель.
камуфляж "Буря в пустыне" для этого самолёта в WAR THUNDER можно скачать здесь :
live.warthunder.com/post/9533...
Спасибо nouxKL за его создание.
Ребятам из полка VRGT за помощь, в создании этого видео : LEXX_35rus , 3JIOu_uJIoBoD Real_Stalker , а так же DoubleNick , BOuH_Be4HocTu , Juiles и "маэстро"
Сегодня тебя ожидает история создания лучшего палубного штурмовика периода Вьетнамской войны, который за свои успехи был признан не только флотом, но и ВВС.
Чтобы понять, насколько была успешна эта машина, стоит обратить внимание на то, что военно-морской флот и ВВС США - это два конфликтующие рода войск, которые каждый для себя обычно закупает "свои" самолёты. И то что приняли на флоте, зачастую не примут в ВВС и наоборот. Корсар же переборол этот конфликт, и встал на вооружение обоих родов войск. Такой трюк в те дни смогли проделать всего две машины. Герой этого видео LTV A-7 Corsair II и еще один самолёт - "Фантом" (F-4A (F4H-1F) Phantom II).
История создания этого самолёта берёт начало задолго до его фактического появления, и датируется 1955 годом, когда в небо был поднят прообраз корсара, его исходник и донор F8U-1 (F-8A/B) Crusader. Это был весьма неплохой палубный сверхзвуковой истребитель, который к 60м годам уже устарел. Наставала эпоха 2х маховвых истребителей. И модернизированный вариант этого самолёта проиграл тендер "Фантому". Отчего компания "Воут" осталась без портфеля заказов. Но тут началась война во Вьетнаме и на замену продукту компании "Дуглас" A-4A Skyhawk потребовался более выносливый самолёт, как по дальности так и по полезной нагрузке.
В конкурсе между четырмя компаниями победу одержал проект будущего самолёта А-7 Корсар 2.
В видео оговорился и вместо килограммсил сказал килограмм в секунду. Прошу прощения за окровавленные уши знатоков.
Пікірлер: 216
Однозначно проведен огромный объем работы, отличная подборка материала! рад что моя шкурка попала в твое видео. ЗАЧЕТ!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Камо просто охрененный. С него глаз радуется, не то, что родной от улиток. Так его еще и замылить игра может. Я еще летал на зимнем камо и на морском. Но они в видео не попали.
Слушал с удовольствием. Респект.
Красивые кадры с полётами получились!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Не то слово) камуфляж мне очень зашёл.
Спасибо Автору за скрупулезный подход кделу и ОТЛИЧНОЕ ЗНАНИЕ ИСТОРИИ АВИАЦИИ!!!
@SHURIMAN
2 жыл бұрын
Ну, не столь скрупулезное, иногда хотелось бы больше источников)
@user-wg4uh7qn8c
5 күн бұрын
@@SHURIMAN начать советую с физики - что такое кг в СЕКУНДУ?
@SHURIMAN
5 күн бұрын
@@user-wg4uh7qn8c пойду форточку открою. А то так душно, аж ничего не видно стало,то допустим, в другом комменте я уже написал, что знаю о том, что оговорился.
@user-wg4uh7qn8c
5 күн бұрын
@@SHURIMAN лайк видосу я все равно поставил - отличные ваще все - не принимай близко к сердцу)
"какое количество потребуется лошадей? - Достаточное количество потребуется лошадей!" (с)
Не передать словами, как я сильно жду Крусейдера в игре. Помню, все мое увлечение авиацией началось, когда в 5 лет мой друг притащил отцовскую авиационную энциклопедию, и там я увидел F8U в ливрее с бараньей головой.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Сказали что крусейдера не будет. Но они про урвв тоже самое говорили)
сначала подумал что ничем не примечательный канал мелкий, но после просмотра понял что в видео вложена колоссальная работа, однозначно подписка
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Благодарю))
@qwermii
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN если не секрет, будет ли видео про дракена? Мне кажется очень интересная машина
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@qwermii когда-нибудь и до шведов доберусь. Но сперва су-25 и вторую часть по миражам. Шведы в принципе самобытные и интересные самолёты. Но для картинки их нужно заиметь или в тундре или в DCS
@qwermii
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN буду с нетерпением ждать
Тяга в килограммах СИЛЫ
Отличная подача материала. Я фото Корсара в 70ые увидел. Распечатывал иностранную книгу о боевой авиации.
@SHURIMAN
2 жыл бұрын
Спасибо)
корсар в рамках игры щас мой любимый самолёт, пусть не летит быстро, но удобство управления, средний бр, вулкан и топовые ракеты, да ещё и единственный пока носитель маверик, просто прелесть
Было интересно и познавательно. СПАСИБО!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
И тебе спасибо)
БАРИН ты лучший!
Классный видос. Хорошая работа просто великопленая. Молодец боец.
Очень интересно, качественный подход к контенту. Спасибо, так держать
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо)
Спасибо за видео, было интересно посмотреть.
классный видос, 20 минут пролетели мгновенно:)
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо)
В 70г в "Крыльях Родины" указывали КВО в 25м
Спасибо за интересное видео🙂👍
Мне понравилось. Спасибо за видео. Продолжай в том же духе. Можно и про какие нибудь корабли. Лайк.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
до кораблей я нескоро доберусь.
Тяга [кгс] - это не килограмм в секунду, а килограмм силы... Я надеюсь это байт или рофл.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Я там в описании написал, что херню сморозил. Хотя из-за этого, кликбэйт вышел на комментарии получается)
Брат, ну ты крут, посмотрел твою работу с большим удовольствием, дерзай, работай, думаю, благодарная публика оценит.
@SHURIMAN
2 жыл бұрын
Спасибо)
Классный обзор👍👍👍
@SHURIMAN
2 жыл бұрын
Спасибо)
Великолепный рассказ о истории самолёта.
@SHURIMAN
Жыл бұрын
Благодарю)
Какой же корсар в тундре кастрированный. Впрочем, ничего нового. P.S. ролик годный, пили ещё.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Недоношенный. Как и буканьир , впрочем.
@raketny_hvost
3 жыл бұрын
Радуйся, что у него не шваки или нс стоят
классно рассказываешь)
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо)
Отличное видео, очень познавательно . Жаль в Тундре он без всех основных фишек и функций(
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Жаль. По мне, так он не хуже Су-25 будет. Если конечно на грача вихри не повесят параллельно с х-29т
Спасибо
Круто давай ещё!)
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо. Будем ещё, но не быстро)
@zukes1231
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN буду ждать)
Классный ролик, просветительский
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо, старался)
Небольшое уточнение: КгС - это килограмм-сила, а не кг-секунда. Но в целом видео полезное, интересное и познавательное. Спасибо автору!
@SHURIMAN
3 күн бұрын
Спасибо, я в курсе. И до видео тоже был в курсе, но когда пытаешься обработать большое количество информации, то ляп будет в самом неожиданном месте. С другой стороны, некоторые такой трюк сознательно проворачивают и делают ошибку, тем самым провоцируя на комментарии.
@user-lr8dj6bd6g
3 күн бұрын
@@SHURIMAN Да ничего страшного, в целом все получилось очень даже неплохо!
Как раз успел побриться, отличный рассказ!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо)
прикольно и интересно!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо)
Хороший обзор. Еще бы советы по игре и маленькая ремарка - тяга не в килограммах в секунду, а килограммах силы.
@SHURIMAN
Жыл бұрын
Я в курсе что оговорился) спасибо) Поскольку я играл в сб, то сильно полезное для остальных ничего посоветовать не мог. Разве что ручку от себя не врать - в раскачку уходит.
К слову все американцы читают название кампании vought как "ват" с "а" близким к "о". "Воут" это перевод нашего надмозга по буквам. В сериале "Пацаны" аналогичное по написанию название компании было переведено одной из озвучивших студий вообще как "войт" , однако то было связано с приданием благозвучности слову, которое в русском сообществе в правильном произношении ассоциируется только с просторечным вопросом "чаво?" (wat).
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Пожалуй закреплю эту любопытную информацию
Давно искал такого рода контент на ютубе. И вот наконец нашел. Посмотрел видео , подписался. Очень крутое. Жду подобное видео про фантома. Единственное что непонравилось , это превью видео(имею ввиду все видео на канале) они все разные, много разных символов и все друг от друга различаются. Я бы пересмотрел именно стиль канала. Было бы круто в каком нибудь другом дизайне, более спокойном.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Я над превью так и не заморачивался. Когда-нибудь доберусь.
Бало бы лучше, если бы улитка добавила Карсара и Буканира под ввод нового вооружения, хайпа бы больше словили
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
это у них многоходовочка такая, сперва самолёт(хайп), потом вооружение(хайп). Потом диполи(мутный хайп)
@polarnight2261
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN а потом противорадиолокационные ракеты (невероятный хайп)
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@polarnight2261 и так раз за разом)))
@polarnight2261
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN схема: сосание-ввод имбы-сосание других-ввод противодействия имбе.
Странно, но МИГ15 и 17 не призводили впечатления грозного истребителя. Видел их в воздухе не раз
А-6 тоже очень хорош.
@SHURIMAN
2 жыл бұрын
Даже , в чём то лучший самолёт своего времени.
Попробуй выключить отображение никнеймов в игре. Будет выглядеть симпатичнее, когда по земле ползут маркеры ПВО/Средний танк, вместо ]FKT[4uB@K
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Мне не критично. Так как в основном играю в СБ. А там в принципе нет маркеров)
@argeltal4144
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN это повлияет на качество видео и контента, а не самой игры. Будет не так сильно "вырвиглаз" смотреться
А у улиток, этот самолёт в СБ штурмует как деды в 40-х завещали: на глазок, ибо сломан он у них почти полностью, тут не то что про динамическую карту с наземным радаром, тут просто вычислитель не работает.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Ну бомбы в РБ еще кидать можно. Но в СБ это просто бомбовоз, еще и без бомбового прицела. Приходится пикировать.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@kwazzy5859 я в совместных его не пробовал.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
а там разве тридцатки в паре с ракетами вешаются?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@kwazzy5859 как это не по христиански)
Как вы считаете, когда введут ф15,16, миг-29, Су-27, за кем будет превосходство? Понимаю, что все будут балансить, но хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо)
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Учитывая, что у Су-27 в приоритете наведение по оптическому каналу, жопа у НАТО гореть будет знатно, ибо их будут захватывать без сопровождения радаром. Но как поведут себя улитки, один только рандом знает.
@tonygalogen
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN благодарю за ответ!)
@kamai8085
Жыл бұрын
@@SHURIMAN Я конечно не сильно разбираюсь в авиации, но вроде как у США есть урвв AIM-120 и знаю по DCS world что из-за тех ракет су 27 там чувствует не очень.
10:41 Угол атаки меняется у всех самолётов путём изменения тангажа. Не надо угол атаки путать с изменяемой стреловидностью.
@SHURIMAN
9 ай бұрын
Не надо путать угол атаки и стреловидность. Тем более, что не было там изменяемой стреловидности. А вот угол атаки крыла менялся.
@h7TT
9 ай бұрын
@@SHURIMAN Крыло прворачивается в вертикальной плоскости относительно фюзеляжа??? Ссылку на техдокументацию или хотя бы на научно- популярные статьи!
@SHURIMAN
9 ай бұрын
@@h7TT Набери в поиске F-8 Crusader. В видео речь о том, что Корсар 2 разработан на базе Крестоносца. Вот удивлён - то будешь)
@h7TT
9 ай бұрын
@@SHURIMAN т.е .научно подкрепленного ответа не будет? То что блоггеры пишут для меня не представляет научную информацию. А вы батенька обкакались, раз не можете обосновать свою позицию.
@SHURIMAN
9 ай бұрын
@@h7TT то есть забанили всё-таки в Гугле?
Видос идеален, единственный минус, музона на фоне нет.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Спасибо) Музыку без ограничений я бы ещё неделю искал)
Как работает бомбовый вычислитель в сб в тундре, или он там никак не реализован? Вообще не знаю на каких самолётах в сб можно точно наносить удары (больше 6 т.к. С24 и булпапы с нордами не учитываем) так что может этот корсар хоть частично так же прицельно бомбить в сб как он делал это в реале?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
В вартандере это всё не реализовано более чем полностью. В СБ это такой же штурмовик, как и Ил-2. Никакой электроники. Только на вскидку, как в вторую мировую.
@vDimaSvRED
3 жыл бұрын
На Фантоме Е через жопу но можно, самые большие беды у Улиток с реализацией ИЛС (скорее даже с отсутствием адекватной реализации или хотя бы переноса интерфейса от 3го лица как в РБ) А так это единственный самолет в игре который может заранее прицелиться в точку а потом разбомбить ее в полуавтоматическом режиме, бомбы ложатся в цель и с пикирования и с кабрирования, но эффективно использовать это в совместных боях все равно практически невозможно поскольку из за высокой скорости сближения и противодействия ЗРК выделить цель и атаковать ее с первого захода не получится а во время второго захода цель вероятно сменит позицию, проще Булпапы или НАРы в крышу из космоса кидать
Почему не доступен твой дискорд? Или у тебя новый?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
доступен. может ссылка старая?
@user-ne7wy2hg6z
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN во сейчас доступно ✊
Ф5 фридом файтер от Нортроп - квинт-эссенция просто, дешево, сердито)))) p.s. Ф4 Скайхок и в подметки не годиться ) но Ф5 моложе))))
Можно про банану jet?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
уже есть, я про него видео делал, когда улитки пасхалку в прошлом патче закинули
КГС - килограмм силы, можно еще в нютонах измерять кгс = 9,8 ньютонов ≈ 10 Н.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
о, признаю косяк.
Ждем нормального ИЛС
This looks very in-depth and well made but i don’t speak Russian lol
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
tnx))) I may be wrong, but aren't the titles automatically translated into your language?
@Scorchluck
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN Only if clip has subs in this language
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@Scorchluck sorry. Oh. Even if I translate the text myself and upload it, I'm not ready to check the subtitles so much, looking for a subtitle out of sync with the video sequence
Скачал камуфляж и куда , кому его засунуть?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
в корневой папке игры папка "UserSkins". Если её нет. То нужно сделать хитрую манипуляцию, чтобы она появилась.Там где у тебя выбор камуфляжа нажать на "карандашик". И готово.
@user-no2of6bi1f
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN сЫпасиба!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@user-no2of6bi1f пожалуйста)
16:00 сколько целей забрал?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
а леший его знает. Там такая портянка всплыла с "цель уничтожена", что не до счета было. Десяток может быть.
Угол атаки крыла?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Именно. Крыло меняет угол атаки. Приподнимает передний край.
Шя скажу nouxKL што его камо в ютубе)
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Он в курсе, мы с ним общались)
Хотеть про головастика!!!
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Про интрудер что ли?)
@alexfisher9215
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN ну конечно) Е-шку точно в тундру введут, это как пить дать.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@alexfisher9215 как забаблоид)))
@alexfisher9215
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN если дадут все БРЕО и подвесы и на 9.7 - то пофиг. Я сейчас на корсаре кошаков фармлю. Но это пока дети ПФМ не наноют 9.7 мигу.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@alexfisher9215 я тоже на нем фармлю. Он по удачней буки будет. Всё таки курсовое вооружение хорошее и ракеты годные
Дискорд тиам спик где ты сидишь?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Я тебе пришлос скинул
@user-ne7wy2hg6z
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN хорошо
1 Кгс = 9.8Н
"..а советские МиГи дают жару американцам.." где-то взорвался один Волькс Ягер
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Скорее один отмороженный тюменский школьник)
@raketny_hvost
3 жыл бұрын
Слишком тонко, я хрестьянин, из деревни, 11 классов образования все дела...
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@raketny_hvost да забыл я , как отбитого совконенавистника зовут там в полку. Там же дело чести задеть его фразой "а вот в СССР лучше(было/делали (выбрать подходящее))
@raketny_hvost
3 жыл бұрын
Лел. Вот что крайности с людьми делают. Да в принципе на ЦА тунДрочки и её лютой неприязни и лицемерию по отношению к пюре это видно
Какие такие килограммсекунды?! Это килограммсила! Тяга двигателей в килограммсилах измеряется или в ньютонах!
@SHURIMAN
2 жыл бұрын
Я уже написал что оговорился. Тяга измеряется . Спасибо.
эта тема с движком да и совсем остальным это и есть коррупция . и лоббирование определенных лиц и деталей
@SHURIMAN
9 ай бұрын
Возможно, это способ отбить затраченные на разработку деньги. Кроме того, аналогичные двигатели, но с форсажной камерой впоследствии были установлены на F-14. А это уже общая агрегатная база. Уменьшение численности персонала, поскольку похожие двигатели может обслуживать меньшее количество специалистов. Опять же, можно сократить станочный парк на авианосце.
Спасибо тебе за видео, очень интересно. Еще спасибо за то, что затащил меня в сб, только пока ухожу в минус, но вижу, что что то прлучается. Но вот последнее время у меня часто начал сервер не отвечать, я не знаю почему, инет хороший, стабильные 30-50, иногда 70-90, но это уже от сервака зависит. Это кста еще одна причина почему я в минус ухожу, когда pl в 30% уходят, я уже в землю на всей скорости лечу. Помогите пж, если у кого также было.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
У меня на прошлой неделе такая тема была. Причина в Ростелеком модеме
@user-wt9nl2so2q
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN белине проклятый. Спасибо
Тэрл кэбот?
@antonpronin4327
3 жыл бұрын
голос уж больно красивый
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
О чем это ты?
Мне в лучшей игра на свете он не очень понравился, кста. Хотя нравится этот самолет в ИРЛ.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Эх, разошлись ожидания и игровая реальность.
@Godjent
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN никогда такого не было
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
И вот опять)
@FULZYNYAN
3 жыл бұрын
В лучшей игре, это один из лучших истребителей ,но обычный штурмовик. Вот такая вот драма.
Fantom F-4 лучший штурмовик...
@SHURIMAN
Жыл бұрын
Но уж больно прожорливый.обзор значительно хуже.
Американские самолеты, наоборот, выглядели крайне "гиенообразно"
Так все время существования СССР авиация Союза уделывала ВВС США...
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Любопытное мнение. Есть более существенные утверждения, чтобы хоть как-то подкрепить ваше мнение?
@hamandgrig2993
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN, разумеется! МиГ-27 в особенности К модификации, он был способен навалять и наземке и летунам (очень жду его в игре), МиГ-23 явно будет получше F-4, МиГ-29 и Су-27 +- ровня F-16 и F-15, а F-14 вообще на фоне Сушки и МиГаря смотрится кисло. Неговоря уж о стратегической авиациии... Да и по ударным машинам мы не хуже были, тот же Су-17/20 простой и надежный, в то же время эффективный, вышеупомянутый МиГ-27, Су-25
@hamandgrig2993
3 жыл бұрын
А можете ролик сделать по Су-17? Хорошая машина, интересная. Хочется услышать мнение, как он будет себя чувствовать в Тундре
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@hamandgrig2993 МиГ-27 родом с 70х. МиГ-29 с 80х. Томкеты способны сопровождать цели на гораздо большей дистанции, нежели чем Су-27. Их фишка маневренность. Не более того. Из авиации СССР - построили Руслан и мрию им ка-50
@hamandgrig2993
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN, но МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17/20, , МиГ-25 (вообще уникальный образец)-вот костяк ВВС СССР. Самолетов было огромное множество, никто не смог бы удержать такое количество... воздух над Европой принадлижал бы авиации СССР
Самолет мог нести феноменально большую нагрузку, свыше 6 тысяч килограммов, большой запас топлива,5300 литров мог применяться и как истребитель, на авианосцах он занимал мало места, длина его была чуть больше 14 метров, это был штурмовик с повадками истребителя.
@SHURIMAN
2 ай бұрын
Интересный самолёт. Единственный, который уверенно занял своё место и м ВМФ и в ВВС США.
Не имел аналогов с изменяемым вектором крыла, а как же миг 23? Или Немецкий торнадо?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
прошу не путать угол атаки и стреловидность
@user-hy1dj4do3p
Жыл бұрын
изменяемая стреловидность и изменяемый угол атаки крыла разные вещи
Хорошая попытка замотивировать меня качать американскую ветку, но блевотные тандерджеты и прочие помойки как всегда отталкивают.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Я на джетах не летал)
@ragnarok9417
3 жыл бұрын
В СБ америку быстро прокачал
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@ragnarok9417 да, там она махом качается
На кой ххй нужно срамную графику из гребанной " пользующейся популярностью игры " ? Не можешь - не делай !
@SHURIMAN
3 күн бұрын
Спасибо, ваше мнение очень важно для вас.
А не пофуй ли нам нам на сраныx симуляторщиков
А Сахаров такой же как и ты, знаточек авиации, вы там не на одном диване спите?
Спасибо за видео, было интересно посмотреть.
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
И тебе спасибо)