Приветствую.
Вы попали на канал, где вас накормят винегретом из историй про авиацию и не только, а так же всего того, что связанно с околоавиационной? военной и окологоночной игровой темой.
Если вас не пугает такое меню, то наши "гастрономические" предпочтения сходятся и возможно , вам будет здесь интересно.
Состав винигрета:
WAR THUNDER
DCS World 2.5 ( прожарка уровня "Горячие скалы" и F/A-18 на десерт)
DIRT RALLY 2,0
Flatout 2
GrarmanTrack
а на запивон "ARMA "Тройка"" (свежее не фильтрованное)
Почта : [email protected]
Пікірлер
Вот именно БТР это компромис. БТР ни танк, а легко бронированый грузовик. Согласен, что концепция войны и вооружение изменилось и надо менять БТРы
Соберите генералов и прочих "отцов командиров" и отправите их на фронт. Да, не забыть и конструкторов отправить, вот тогда может что-то измениться.
Да, тогда думать быстрее начнут.
Стингер в 1986 году поступил к партизанам
Ну, тут с какой стороны посмотреть. В разрезе массового применения или же просто факта первой поставки.
Первые поставки пошли, в 85,86 году я там служил
Небольшое уточнение: КгС - это килограмм-сила, а не кг-секунда. Но в целом видео полезное, интересное и познавательное. Спасибо автору!
Спасибо, я в курсе. И до видео тоже был в курсе, но когда пытаешься обработать большое количество информации, то ляп будет в самом неожиданном месте. С другой стороны, некоторые такой трюк сознательно проворачивают и делают ошибку, тем самым провоцируя на комментарии.
@@SHURIMAN Да ничего страшного, в целом все получилось очень даже неплохо!
На кой ххй нужно срамную графику из гребанной " пользующейся популярностью игры " ? Не можешь - не делай !
Спасибо, ваше мнение очень важно для вас.
Шура , я с тобой в одном бою был...
Хэхэ, дратути)
В 70г в "Крыльях Родины" указывали КВО в 25м
Тяга в килограммах СИЛЫ
"какое количество потребуется лошадей? - Достаточное количество потребуется лошадей!" (с)
Американские самолеты, наоборот, выглядели крайне "гиенообразно"
Странно, но МИГ15 и 17 не призводили впечатления грозного истребителя. Видел их в воздухе не раз
Видел Су17 в 80х под Тбилиси(Вазиани) живьем в воздухе. Харизма машин второго поколения мощная, в т. ч., Як28
А Су20?
Су-20 - это экспортная версия су-17. Принципиально внешне отличить сложно, а вот БРЭО попроще.
Сегодня поставил доп броню и решётки на свой бтр82, отяжелел ещё на 1750кг, сцепление под угрозой, торсионы ломались и без этого... как пехота будет залазить на него и десантироваться , вообще трудно представить, а на сколько он стал более защищенным от того же рпг7 - большой вопрос...
Интересно было бы посмотреть видео обзор реального бойца РФ, о том, что он думает про БТР-82. Реально ли можно застрять, при повороте башни вправо? Удобно ли солдатам в броне из него вылазить?
@@SHURIMAN при повороте башни вправо, люк мехвода открыть можно только на половину, я в бронике не полезу, не смотря на то что худой, десант ездит на броне, сзади над мто сварена будка, но десантирование с него в обвесе- это то ещё приключение...
@@user-vd1ci6oi7s мдэ.
Видос из игрушки?! Чувак! Ты сломал все стереотипы!
Мама мия, как єто из силумина делать силовьіе єлементьі самолета ? Силумин хрупок как чугун - на растяжение, изгиб, сдвиг он не работает, только на сжатие. Из него льют например поршни для ДВС, компрессоров и пр. Даже диски литьіе колесньіе придумали китайцьі из него лить- полная некондиция, опасно для жизни. Есть у него и достоинства- достаточная износостойкость при работе силуминового поршня в паре с чугунньім блоком цилиндров, или гильзой при наличии устойчивой масляной пленки, и хорошие литниковьіе свойства, особенно при литье под давлением. В авиации применяется масса алюминиевьіх сплавов, самьіх разнообразньіх, но для силовьіх єлементов -точно не силумин. Одним из первьіх в авиации начал применятся дюраль , в Советском Союзе - близкий по составу кольчугалюминий- еще в 20-х годах.
Там где-то в комментах я уже писал, что оговорился.
@@SHURIMAN Извините. пожалуйста, не заметил. 😁
Чувак ! Каждый вид техники создан для определенных условий. БТР это автобус. А все остальное сказанное просто пурга...
Сам факт применения его в качестве машины поддержки пехоты говорит о обратном.
@@SHURIMAN Ты сам понял, что написал? "Факты применения не по назначению. Ставят под сомнение то для чего он предназначался!" Примерно так. А та машина которую ты подразумевал под "поддержки пехоты" не существует нигде!!! В 41-45 годах это танк! Сегодня нет такой машины... Жуков хороший тактик? Осуществлявший блестящие военные операции? А стандарт в 100 тысячь тонн боеприпасов на км плацдарма при артподготовка? Сделайте сегодня такую плотность огня! Пошлите тысячу машин в прорыв! Возможно добьтест успеха. И продвижения на десяток- другой километров. И все. Война изменилась...
@@user-zn1ht5ye6h ты букв столько потратил, а что сказать-то хотел, сам понял? Какой-то бессвязный набор слов написал.
Бл свб это отдельная игра. Но чую с моим временем я ее к большому сожалению никогда не освою...
На самом деле, на топах в сб проще и интереснее чем на поршнях.
А что там с БТР22 ?
Пока что числится в без вести пропавших. Нет по нему новостей.
Когда руки прямые любая техника топ
Ну, есть откровенные кактусы. Типа итальянского Хьюи.
ми-2 гражданский аппарат как и ка 26 военные катались на ми 8 ми 24
Он и военными использовался. В Афганистане был прозван как "голубь мира", потому как, кроме перевозки почты ни к чему годен не был. Даже раненых возить. Польское военные его использовали, но эффект так себе. Да и к надёжности есть вопросы. Обслуживать его трудозатратно, жрёт топливо несообразно с полезной нагрузки. А Ка-26 хороший аппарат. Универсальный. Ещё и сделан по принципу модульной конструкции. Песня. Интересно было бы разобраться, почему в армии они не нашли применения.
сколько их посбивали дшк и шилки зу-23 на малых высотах?
В книге Роберта Мейсона про Шилки упоминаний не было, да и не летали они туда, где ПВО было хорошо организовано. А вот ДШК - это да. И ЗГУ-1, там калибр 14.5, с него и самолёты сбивали.
@@SHURIMAN я залазил в 5 разных UH-1 и был в шоке от того что ни пилоты ни пассажиры там не защищены ничем ) пол в пассажирском отсеке просто тонкий аллюминий который можно гнуть пальцами, а в кабинете пилотов иллюминаторы внизу с оргстеклом, то есть с земли по сути можно убить всех автоматной очередью?
@@kachalka100 а в Ми-2 и к Ми-8 есть броня? Чтобы сразу отсечь словоблудие - и на Хьюи и на Ми-8 предусмотрены бронеспинки. Пилоты оснащались бронежилетами. А грузовой отсек - люминь.
@@SHURIMAN пересмотрел щас свое видео обзора UH-1 снятого в полях Вьетнама, увидел бронелисты пилотов, там как раз мягкой обивки вообще не осталось а только ковши кресел остались. получается незащищены только те кто в грузовом отсеке
@@kachalka100 там, вполне себе вероятно и не было мягкой обивки. Это армейская техника. Какой-нибудь поджопник скорее всего был. Который просто вытащить и отстирать от крови и пота.
Да, недооценённый вертолет, но пожалуй я буду его недооценивать играя на своем Ми-35М с теплаком и телеавтоматом.
Ну, бр у них разный. Но в сетапе сб идут в одной пачке. Что грустно для ка-29. У того теплака нет.
Зато потом идет идеальный Ка52:))) Его нельзя недооценить:))
@@dinipuh9889 тут сложно поспорить, да.
Есть джой аналог этому PXN-2113 дешевле кобры в разы могие отмечают его с положительной стороны пять звёзд. На Озоне приобретают без проблем. Чтобы не ломать твист на джое , возникают потом проблемы ось руля поворота налазиет на другие оси, приобрести желательно педали. Пидали вам облегчат полëт в авиасимуляторе. В аркаде джой ненужен там за вас всë делает инструктор. Аркада парта она вас научит тактики боя. Удачи вам пилоты! maestro
Для обзора нужно использовать Track klip-5 pro цена пока бюджетная для нашего времени, по сравнению с виар. Я ничего не имею против виар, недостаток у него не видно рук и клавиатуры в игре. Клипса с светодиодами на наушниках даëт все эти возможности и ненужно крутить головой на 180 градусов ограничить это можно осями выставляя нужный угол обзора дешевле и проще и нету кирпича на голове. А шляпу на джое я использую для триммира руля высоты.Упрщайте себе игру. Всем удачи встретимся в вар Тандер.
1400 кг-как убого по сравнению с СУ-25
На то время это было нормально. Напомню, что Ил-2 мог нести всего 400 кг, а тут уже 1400. Более чем трехкратный прирост. Всё же, не стоит сравнивать машины разных поколений.
@@SHURIMAN и то верно)
Су 17 Красноярск охраняют.
Они ещё остались? Я думал, что уже все списали. Я про МиГ-31 знаю. Лично видел. А Су-17 не видел.
@@SHURIMAN в Красноярске аэропорт емельяново.два штуки стоят всю Сибирь защищают..,.
@@igortiheev9824 давно я там не был. Не думаю, что они там с целью защиты стоят) как истребитель он не очень, впрочем как и бобер. Хорош только в доставке ядерных боеприпасов) Бросили их там, далеко в глубинке страны. Хотя, как по мне, умпк они смогли бы бросать.
@@SHURIMAN почему не очень?современные ракеты прицепил и в бой.я ващпе миг17 и 21 стал бы производить.говорят 4 штуки 21 вместо 1 штуки 31 ,и 6 штук 17 мигов.китай 21 держит на хранении и вовсю модернизирует.современные ракеты наводятся со спутника и БПЛА.им ващпе похуй с чего взлетать.щас посмотри Россию бомбят,а ПВО то гавно оказалось.ну блядь миг31 кучка есть а хули с них толку то.он нужен только стратегические бомберы сбивать.и ракеты.все.вертушки блядь прилетели завод разбомбили и сьебали.миг 15 даже были бы они хуй бы подлетели.
Су-17
А зачем нужен джойстик в сб,просто заметил что многие на нем играют
Это удобно. По крайней мере мне.
Бмп? Руки чешутся придратся.😊
Не придраться, а разобраться. Вроде в видео всё рассказал.
Ла-200 бесполезен?)))))) ТЫ не распробовал Лавку. ШИкарный самолет. Шикарный! Пушки его просто лютые. Режут любой танк
Четыре года ролику. На момент создания Ла-200 был пыткой. Из пике вообще не выходил.
Когда в Тиме нет ЗСУ то происходит такое, но когда есть она, то этот тип за горой болтался бы весь бой как хуй в рукомойние
Хэй, мужик, а ты не заметил, что был пуск по верту?
Тебе повезло что не было вражеской авиации
Самолёты сейчас редко берут. Их зенитки легче сбивают
Хороший вылет🎉
Для него нужен драйвер ?
Нет.
Почему то любая вещь в привязке к армии становится дороже. Пусть это будет фонарик или танк.
Особенно, когда поставщик родственник какого-нибудь министра или генерала.
Совкові братські могили😂😂😂Тактика і стратегія Орди:Завалювати трупами!!!😂😂😂
Контрнаступ? Кстати в осень 2023 на вашем телеке обосрались и спалили реальные потери в 1.1 млн.
Пшик! Хорошо хоть предупредил, что не знаток темы, а так просто мусора наговорил.
Ну так просвяти
так то он не советский а российский
Советский.
@@SHURIMAN ок а почему тогда указан флаг России?
@@kirillkvashnev потому что эксплуатируется в РФ по сей день. Производился до 1991 года.
первые четыре минуты,о чем разговор?
О том, что Ми-24 изначально должен был быть сильно лучше того, что в итоге пошло в серию. Но его унифицировали с тем что есть.
Старые птуры...
На мой взгляд Ирокез самый лучший по дизайну вертолёт👍. Он на первом месте всегда
Ну, если по внешности судить, то кайова изящнее. Ещё августа вестленд очень красивые. А Хьюи просто легендарные. Он и ми-8 , это два вертолёта, картинка с которым имеет звук. Но у Хьюи, это ещё и музыка)
@@SHURIMAN с кайовой согласен конфетка, но именно Белл UH 1 и его гражданских версий я прям залипаю 😁. А звук от двух лопастей прям как песня 🔥😄
Именно! Этот звук ни спутать,ни с чем! Но как же он его демаскирует,слышно очень далеко. Видел его В ОАЭ. Пока прилетит,чай попить можно.
На них туристов катают в пустыне. Там вибрация,думаю, не слабая
@@eldarbikkinin5018 в книге Роберта Мейсона это тоже приметили , он писал, что как высадка может быть незаметной, когда рев вертолётов слышно за пять минут до того, как они покажутся в поле зрения.
Что за музыка на фоне?
Сейчас сходу не отвечу. Какая-то рок группа СССР времён афганской войны.
сейчас нормальный фарм идет? Фарм на аэродромах все еще работает?
Аэродромы ещё фармятся на ОИ. С деньгами хуже.
Зенитки: Привет. Чо делаешь
С его количеством ЛТЦ не факт.
Самолет мог нести феноменально большую нагрузку, свыше 6 тысяч килограммов, большой запас топлива,5300 литров мог применяться и как истребитель, на авианосцах он занимал мало места, длина его была чуть больше 14 метров, это был штурмовик с повадками истребителя.
Интересный самолёт. Единственный, который уверенно занял своё место и м ВМФ и в ВВС США.
Привет из 24 года сейчас тоже самое потеря сервера пинг прыгает 😂
Привет.Хоть в чём-то они стабильны)
Режим занерфили в хлам ,бонус действует теперь 10 минут, а не пол часа или час как раньше
И больше не выбить 300% бонуса на очки исследования.
я бы на месте улиток прикрыл эту лавочку с авиа сб - тогда может и цены на авиа призы марафона поднялись бы
Достаточно чуть-чуть приподнять цену за сбитый самолёт, и такие игроки как я, переключатся на воздушный бой. Что сократит популяцию фермеров.
Как я попал на урок математики?
Скорее физики. Формулу ускорения там приходят.