Эволюция истребителей от биплана до гиперзвука
Первые истребители появились около ста лет назад. И за это время они прошли путь от самолетов из фанеры, вооруженных всего лишь пулеметами, до сверхзвуковых реактивных машин, которые в одиночку могут стереть с лица Земли целый город. Но что будет, если в реальном бою сойдется два самых современных истребителя, мы расскажем чуть позже.
Истребители - это военные самолеты, которые должны обеспечить превосходство в воздухе и уничтожать авиацию противника. Впервые потребность в них возникла во время Первой Мировой Войны. От обычных гражданских самолетов эти боевые машины вообще не отличались. Кроме того, это были бипланы. У них был пропеллер и две пары крыльев, а корпус - из фанеры. В команде было двое: пилот и штурман. Второй имел при себе пушечные ядра и гири. Цель воздушного боя заключалась в том, чтобы взлететь над противником и сбросить на него тяжесть. Поскольку бипланы были очень легкими, обычное пушечное ядро, упавшее сверху, могло проломить его навылет. Буквально через несколько недель после первого такого воздушного боя штурманы начали брать с собой пистолеты и первые ручные пулеметы. Это позволило вести огонь по противнику, если он находится в задней полусфере.
Новые модели выпускали чуть ли не каждые несколько месяцев. Вскоре появились одноместные истребители. В них пилот должен был управлять самолетом и одновременно вести огонь. Пулеметы разместили так, чтобы можно было стрелять вперед. Самым знаменитым пилотом-истребителем той эпохи был Красный барон по имени Манфред фон Ринтгофен. Этот немецкий летчик является одним из первых асов - мастером воздушного боя. Красный Барон получил свое прозвище, потому что перекрасил корпус своего самолета из маскирующего цвета в ярко-красный. Это был вызов для каждого противника. Всего Барон вышел победителем из 80 воздушных дуэлей!
С точки зрения тактики залететь в хвост и атаковать оттуда было самым удобным и эффективным решением, которое сохранило актуальность до сих пор. В остальном истребители, их вооружение и тактика боя начали стремительно меняться. Немецкий биплан Альбатрос D.V. 1917 года имел цельнодеревянный корпус и крейсерскую скорость 157 километров в час при потолке чуть больше 6 километров. Уже в следующем году появился Юнкерс D.I. Он был цельнометаллическим. Его крейсерская скорость достигала уже 202 километров в час! Но как бы стремительно ни развивались самолеты в это время, истребители до конца Второй Мировой Войны относят к нулевому поколению.
Пікірлер: 696
БиП план 😂😂😂 это ШЕДЕВР!!!!!🤪🤪🤪😂😂😂
@dimanfogis
2 жыл бұрын
ага
@dimanfogis
2 жыл бұрын
согл
@VzgliadKrota
2 жыл бұрын
Первый раз о таких слышу)) всегда думал иначе, а оно вон как получается)))))))))))))))))
@bravado5955
2 жыл бұрын
@@dimanfogis что?
@chadorra4912
2 жыл бұрын
Ржака
Те самые "F-52 Raptor" и Бип-планы
@thehuman9604
2 жыл бұрын
ахахахахахахахаха, я так ржал в эти моменты.
@feelfuckboy
2 жыл бұрын
и две (!)пары(!) крыльев
@user-nu5xl2ed7u
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@user-yt4jx1ze9e
Жыл бұрын
Полный непрофессионализм, вопрос к диктору или редактору
@user-su9js1sm2m
Жыл бұрын
F-22 ты хотел сказать
"Пропеллер"))) Это у Карлсона пропеллер, а у самолета - это винт.
@BroneYury
2 жыл бұрын
В английском техническом языке нет слова винт, по международным определениям есть слово "пропеллер", с гребными винтами кораблей - тоже самое
@user-dj8in4ei6o
2 жыл бұрын
@@BroneYury А мы тут что на английском общаемся? Причем здесь "английский технический язык"?
@chirnovik
2 жыл бұрын
@@BroneYury бип-бип план тебе в ...))
@andrevoznov1480
2 жыл бұрын
Ну ты внатуре Алёша
@user-dj8in4ei6o
2 жыл бұрын
@@andrevoznov1480 А ты кто? Внатуре Андрюша))?
Бип планы ? Автор позорище! 0:54
@ivangames4335
2 жыл бұрын
У меня сразу кровь из ушей пошла)
@fordchichba1053
2 жыл бұрын
а что? Летит и "бибикает", возможно маршрутчик))
@user-jd6lo9qu1b
2 жыл бұрын
Если до твоей тупой головы дойдёт это Бип план по факту
@attentiondegradation9286
2 жыл бұрын
@@user-jd6lo9qu1b Би- (от лат. bis «дважды») обычно указывает на два предмета, в данном случае имеется ввиду два яруса крыльев у самолёта,поэтому правильно называть такие самолёты бипланами
@user-md6bo6bj4n
2 жыл бұрын
Он даже не знает базовых терминов, называя консоли крыла - крыльями
Ну товарищи! Ну редакторы! Ну нельзя так поверхностно и с такими ошибками подходить к подготовке материала! Ну посоветовались бы с кем нибудь знающим...
@user-ju2iu7tl8m
2 жыл бұрын
Лютый бред...
@SEN5AI
2 жыл бұрын
да лезут дилетанты всякие "и так сойдёт"
@ce3524
Ай бұрын
Обычные ссруссссские пропаГАНДОНЫ.😂😂😂
Гражданский ан 2 на превью как истребитель? Отличная мысль!
Бип-планы! Серьезно? Потому что они бип-бикали?
@user-wd5vs1jc9b
2 жыл бұрын
F-52 тоже насмешил. Ну и то, что F-35 - первый СВВП - грубая ошибка
Глядя на превьюшку вспомнил анекдот про Ан-2, который прицепили тросом к французскому Конкорду: "- Преследователь убрал шасси, изменил геометрию крыла и не отстает!"
Вот только F-35 не был первым самолётом, который мог взлететь вертикально. Ещё до него был английский Harrier, который успешно использовали Британия и США (под обозначением AV-8A). Он был первым самолётом в мире с вертикальным взлётом. К тому же от успел и повоевать, отлично себя показав во всех конфликтах, в которых участвовал. А у СССР был уродец Як-38М, который тоже мог взлетать вертикально и использовался армией, но его разработали и приняли позже.
@user-lj2dd2vc1m
Ай бұрын
Не взлетать вертикально, а садиться. У обеих моделей
Пророческим был фильм Люка Бессона, когда Лилу спросила, зачем спасать мир если все, что создаёт человек направлено на уничтожение?
Странно, почему не упомянули о Миг-25? Очень сильная машина была на то время, могла летать со скоростью три маха!
@maloy5174
2 жыл бұрын
чего??? 3 маха это 3600 км/ч
@TemiksFeed
2 жыл бұрын
Согласен,странно что не упомянули
@mccornic100
2 жыл бұрын
@@maloy5174 на высоте выше 10 км скорость звука равна где то 1000 км/ч, максималка у миг 25-3400 км/ч
@mccornic100
2 жыл бұрын
@@maloy5174 на высоте до 5 км скорость звука в среднем 1230 км/ч
@opty4141
2 жыл бұрын
@@maloy5174 у МиГ 25 Foxbat максимальная скорость горизонтального полета на высоте 18км - 2.8 маха ≈ 3.400 км/ч относительно земли, но с учётом плотности воздуха на таких высотах, относительно воздуха, это будет только около 1100км/ч.
Бип-план. Угорал весь ролик :)
F-52 раптор! Не слышал про такой самолёт! 🤔
@ofecer007
2 жыл бұрын
Потому что он суперсукретный. не идущий на экспорт. в отличии от нашей картонки)
@dadadada1679
2 жыл бұрын
@@ofecer007 Если ты Украинец то да)
@ofecer007
2 жыл бұрын
@@dadadada1679 я про су57 дада)
11:31 Вот уж не знал, что у американцев появился новейший самолёт "эф пятьдесят два", вот так сюрприз 🤔
с каждым бип планом и триллионом, пишущимся как 3 и много нулей всё больше кажется, что автор троллит пол интернета
Бип планы)))) смешно смешно)))
После того, как Raptor назвали " Ф 52" а не F-22, информации о том, что российский Су-57 "скорее всего победит на ближней дисстанции" уже как-то не верится.... :)
@user-ml4yh8ns2v
2 жыл бұрын
а может они перепутали не цифру а букву? су57 на ближней дистанции точно победит в52)))
@user-ek2tu1ob8x
2 жыл бұрын
В РФ есть ещё су75☝️😎
@user-oe9vo9vv1l
2 жыл бұрын
О том что су 57 победит раптор в ближнем бою это очевидно, тут даже американские эксперты это признают! Так что в этой части сказано все верно. А если сравнивать с ф35 то в ближнем бою это просто избиение младенца, у ф35 нет даже малейшего шанса выиграть сражение, так как в ближнем бою он уступает даже 3ему поколению.
@user-md6bo6bj4n
2 жыл бұрын
На превью стоило остановится
@akohoo
Жыл бұрын
@@user-ek2tu1ob8x которого по факту не существует
Последнее нормальное видео на канале...
Хороший был канал ;(
Тем временем Харриеры и яки с вертикальным взлетом ещё в 70х
Я думаю, что давайте для начала всем людям в России сделаем канализацию и подключим к газу. А потом уже поговорим про гиперзвук , телепорты и строительство баз на Луне.
@ForGoot
2 жыл бұрын
Уже всё давно есть
@sergeydzhagov147
Жыл бұрын
@@ForGoot пишу из дома без газификации
@ForGoot
Жыл бұрын
@@sergeydzhagov147 что это ещё такое ?
@kgyr9k
Жыл бұрын
@@sergeydzhagov147 Ты в Сибири какой-нибудь живешь?
@user-dq6id5on2k
Жыл бұрын
@@sergeydzhagov147 знаешь в некоторых местах делать газификацию сложно если ты в Сибири потому что там сложная местность снег и так далее
Сделайте компьютерную симуляцию боя "Красного барона" и СУ - 57 😄
@Grim_Reaper_from_Hell
2 жыл бұрын
Су-57 упадёт даже до первого выстрела барона
@user-kk6kj5ky4o
2 жыл бұрын
Да барон взлетит и уже от страха умрет пилот Су 57
@user-dj8in4ei6o
2 жыл бұрын
Лучше симуляцию Красный Барон vs Черный Плащ.
@user-dj8in4ei6o
2 жыл бұрын
Красный Барон vs Зигзаг Маккряк.
Советский АН-2 сильнейший стелс невидимка, его появление определяется по звуку. Применяется на Украине как основная единица боевой авиации и личного транспорта призедента страны.
@user-ui8vz3qj7w
2 жыл бұрын
Нет ты не прав самый скрытный это по-2
@user-ny6hq5od2h
2 жыл бұрын
А самый неуловимый это Цессна 172
@user-md6bo6bj4n
2 жыл бұрын
Классические истребители, главная задача которых сбросить десант
@kirilllirik7076
9 ай бұрын
Су57 имеет настолько хороший стелс, что его ни разу не видели на поле боя
@user-ih5ri2dj3t
8 ай бұрын
@@kirilllirik7076А как ты увидишь самолёт, который может пускать ракеты за сотни километров от ЛБС? Да и сообщения о его применении уже были. Ты чем слушал?
Что стало с каналом ? Вот последнее нормальное видео ,а дальше …
@Sasha_-vq5ux
2 жыл бұрын
Он резко стал украинцем
@ForGoot
2 жыл бұрын
@@Sasha_-vq5ux согл... Это печально...
Ракета АiM-120 AMRAAM имеет дальность 180км то скажите как Су-57 может подойти к Раптору в ближний бой!? Что за бред несет автор видео????
@hellgamer3690
2 жыл бұрын
Нууууу, тут можно поспорить, если на борту Су-57 есть P-37 то шансы раптора значительно уменьшаются
@user-md6bo6bj4n
2 жыл бұрын
Это ветеран, воевавший на сверхзвуковом бип-плане ан-
Boeing X-43 - самый быстрый самолет в мире Этот самолет лишь ненамного превзошел результаты предыдущего аппарата, но победитель должен быть только один. Boeing X-43 развил скорость, которая примерно в 9,5 раз выше скорости звука - 11 230 километров в час.
Вот ты сказал про ф-35, но забыл упомянуть то что у него есть отец это як-141
@Grim_Reaper_from_Hell
2 жыл бұрын
А ещё русские изобрели самолёт, не американцы же.
@user-qv8be8xb5u
2 жыл бұрын
Ага а у британского хариера кто отец???
@user-qv8be8xb5u
2 жыл бұрын
@@Grim_Reaper_from_Hell братья Райт, американцы.
@Dallasbird1975
2 жыл бұрын
ты редкий дурак.... такие новости для вас
10:48 раптор это F- 52?не F-22? Оговорка по фрейду
Красава конечно, что делаешь контент про авиацию, но у тебя 900 косых подписчиков!!! И канал вроде бы позиционирует себя, как познавательный. Я считаю, что таким каналам неприемлемо выпускать материал без должной компетенции.
@user-bs2yr6dr7h
2 жыл бұрын
Этот канал - ХУЕТА.
БИП планы???? А чё не би-бип?))) Вообще-то БИ планы, БИ а не БИП!!!
Лишь кроткие наследуют землю, а поднявшие меч от меча погибнут.
А можешь сделать эволюция бомбардировщиков
Дилетанский обзор, касательно средств обнаружения Су 57 уступающих Ф22 вообще ляпнули бред. На СУ 57 несколько радаров в разных частях планера, что позволяет видеть стелс самолеты всеракурсно и на большем растоянии, в ИК диапозоне Ф22 вообще не видит. По поводу ракет тоже самое преимущество у Су 57, так как когда разрабатывали Ф22, а было это очень давно внутренние отсеки сделали не расчитанными под ракеты большой дальности. И для справки американская АИМ 120 в последней модификации имеет дальность 180км и скорость в 4маха, в то время как росийская Р37 порядка 400км и 6 махов соответственно. О каком превосходстве США вы говорите? Еще стоит добавить что средства РЭБ у нас также на голову лучше. Единственное превосходство раптора это его меньшая ЭПР, но насколько она меньше сказать сложно, а даст ли это реальное приемущество в дальности обнаружения особенно в комплексе с назамными средствами слежения и самолетами ДРЛО, сказать еще сложней.
@korbedallas9618
2 жыл бұрын
Несколько радаров су-57 в разных частях планера? Что они дают кроме увиличения отражающей поверхности? Даже те радары которые стоят на ф-22 и ф-35 в большинстве случаев смотрят под углом и верх, чтобы сигнал не отражаться противнику. Видел какой нос в су-57 большой. И как он будет всетиться на радарах. Но ето не главное даже радары метрового диапазона которые хотят ставить на су-57 ничего не дадут. Ну будеш ты знать что там стелс истребитель а дальше что. Обнаружыть ето не значет уверенно захватить чтобы выстрелить. Для работы ракеты нужно захватить цель. А вот тут большые проблемы. В су-57 радар АФАР очень сырой, и я даже сомневаюсь что он эсть. Ф-22 будет работать от ДРЛДО как и всё истребители США в которых возможности по обнаружению просто огромны. Ракет aim-120d хватает достать любые цели. Допустим су-57 имеет ракеты р-37. На каком розтоянии от заметит ф-35, или ф-22 и сумеет захватить цель для преминения ракеты? Я думаю не больше 90 км+:-. Для уверенного поражения цели ракетой р-37 нада чтобы РЛС ракеты захватила ей. В каком диапазоне работает РЛС р-37 в миллиметровом. И какое розтояния захвата цели по тех документам 10метров квадратных на 30 км? А стелс на каком розтоянии захватит? 6-8 км. Все ети бредни о 400 км сказка для таких имбецылов как ты.
@user-oe9vo9vv1l
2 жыл бұрын
@@korbedallas9618 после слов радар сырой понял что вы дурачок и читать дальше не стал.
@apogee...
2 жыл бұрын
Хоть в современности это и не дает такой силы, но 1 боевой су-57, против как минимум 20-40 f-35 уже готовых к бою.
@user-oe9vo9vv1l
2 жыл бұрын
@@apogee... вообщето их уже 4 в строю;), и еще 72 в постройке. А для того чтобы уничтожить ф35 достаточно и су35 и су30см2. Хотя да общий перевес в численности конечно очевиден, но так как у РФ доктрина оборонная, то нашим истребителям в случае нападения будут помогать лучшая в мире системы про с350, с 400 и с500. Но рассматривать такой сценарий не имеет смысла, так как полномасштабное нападение на РФ, приведет к гибели человечества!
@apogee...
2 жыл бұрын
@@user-oe9vo9vv1l С качеством жизни, да, всему человечеству хана.
Шо за фильм в самом начале видоса?
Бип планы....
2:35 Да с херали "БиП План"??? достал уже, ухо режет... просто Биплан....
Последние нормальное видео.
Бип-план и Боп-план, а еще Трип-план у автора текста!
Было бы интересно послушать и про эволюцию стратегических бомбардировщиков раз уже начали)
@Gaiver20007
2 жыл бұрын
Там будет Ту-666 белый утка!
@nfkfncjfjjfnf3622
2 жыл бұрын
Или ту666 м чëрный утка и Илья мурманец
Детский лепет про ближний бой. Мы живём в эпоху РЛС, СПО и ракет. Речь о расстояниях 50-100 км между вражескими группами истребителей, если не больше.
Нет предела совершенства
Поколения отчитываться от начала реактивной эры Истрибитель 1 поколения миг-9, як-15, гролстэр метеор, ME-262
Как с 4:35 музыка называется ?
Сейчас бы делать недоролик, который рассказывает о эволюции ВСЕЙ истребительной авиации и уместить весь этот пласт информации в 13 минутный ролик...
10:01 , нет, сначала это был британский Херриер (Hawker Siddeley Harrier), созданный в 1967, и потом еще Як-38 тремя годами ранее в 1970. самолеты с вертикальным взлетом.
@T-800.killer
2 жыл бұрын
Может быть позднее
последние видео где ты был нормальным
После того, как на этом канале азиатов (Китай) записали в топовые инженеры (авиа) человечества, можно руководствоваться двумя выводами: 1- каналом рулят тролли 100/500-го лэвэла. 2- каналом рулят ЗУБРЁЖНИКИ. Я лично, склоняюсь ко второму варианту.
@user-dt9hf1fo9o
2 жыл бұрын
Есть и третий вариант. Они просто не до конца разбираются в вопросе 🤦
@kocmo730
2 жыл бұрын
@@user-dt9hf1fo9o это и есть вариант √2
До 10 махов🤔 Как по мне такая скорость только в космосе и пригодится, но там же и хрен полетаешь из за мусора и метеоритов
@SAIIIKAwolf
2 жыл бұрын
Нарваться на метеорит в космосе - крайне маловероятно - слишком невелик их диаметр и плотность в сравнении с космическими просторами. А космический мусор, в плотном достаточно плотном объеме, встречается только на орбите земли - гравитация и все дела. Что до космических скоростей и расстояний между планета-спутник, планета-планета, система-система и тд. Тут нужно читать статьи или (для поверхностного понимания) смотреть определенный контент. Но в качестве примера - космический зонд вояджер-1 за счет гравитационных маневров разогнался до 17 км/сек. Космические шатлы могут двигаться со скорость 27 000 км/ч.
@user-og2dm5bw4h
2 жыл бұрын
Нет это мало
@user-og2dm5bw4h
2 жыл бұрын
Что бы передвигаться по орбите земли нужна скорость 9 км /с а 10000 км/час это почти 3000 тысячи метров /с
@RhaegarGoT
Жыл бұрын
Открою тебе тайну, метеоритов в космосе нет
Услышал биПпланы и ахерел
F 52 раптр что за самолёт ? Или F 22
@kamoliddinkk2681
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🔥 ето фантазия автора
Ейске самолёт су 34 показал свою ефективность и маньовриность.
@plaguedoctorkiller491
6 ай бұрын
И как хорошо он падает
А также як-1 или лагг-5 и т.д?????
Ну это зависит ещё и от опыта пилота)
пока есть люди, будут и войны, это есть человеческая суть
12:19 гиперзвук-это скорость выше 6000 км/ч, а не 10000 км/ч, как говорит автор.
_Панцирь и Бук трясутся в кустах:_ - *Видишь Байрактара?* - *Нет...* - *И я не вижу... А он есть!*
@MrRoninGT
2 жыл бұрын
49 бирактаров заметили за месяц, беда...🤣
@TankistMolodziechno
2 жыл бұрын
Про буревестника не забудь.
@St.Mark777
2 жыл бұрын
@@MrRoninGT *Ступай и не распространяй запах. Дзюба те6е на спину уже намироточил*
@MrRoninGT
2 жыл бұрын
@@St.Mark777 Нацик неславянски й ты. Госпожа западенка! Не путайте, Вас сестрою никто не зовёт. Говорим мы о русских, глупая. Мы единый на веки народ! Вы же, с кровью своей австрийскою Не стремитесь в калашный ряд Потому что память и сердце Не о братстве с тобой говорят! Киев мать наша, вы из Галиции, Вам Мазепа герой и пример. Продаваться не в русской традиции, Не бывает здесь полумер. Когда прадед мой бил тварь фашистскую, Твой поляков с детьми вырезал, Потому что у нас совесть чистая, Ну, а вас бог уже наказал! Вы же ржали над смертью лютою Как душевнобольные, когда И в Одессе, и в Мариуполе Наши братья ушли навсегда. Это лишнее вам доказательство Из другого теста Восток. Не простят они вам предательства, Только вам одним невдомёк. Ну и как бы там дальше ни было, А истории все же видней. Никогда не встречали мы с песнями, С хлебом-солью убийц детей.
@St.Mark777
2 жыл бұрын
@@MrRoninGT *т ы повторяешься, возьми лучше как всегда в уста у дяди Володи!* 💋
В России нет технологий для изготовления микрочипов - "Эльбрус" и "Байкал". Поэтому Тайвань изготовил и передал в Россию по 1000 штук каждый.
@Grim_Reaper_from_Hell
2 жыл бұрын
Их и в Китае нет
@user-tc2wz9sw6c
2 жыл бұрын
Будто эти технологии в США есть. Те тоже заказывают на Тайване.
@vigivigits1761
2 жыл бұрын
@@user-tc2wz9sw6c , Китай продает на рынке смартфоны с камнями меньше 7 нм, но-это американские камни. Экспорт Китайских смартфонов составлял 60 млрд. долларов. Но только 2 млрд. составляла добавочная стоимость китайских производителей.
Вся мощь человеческого мозга в одном видео.
Последнее видео... Жаль
@vasandra8903
2 жыл бұрын
Да;(
Очень нравится все про авиацию! Снимайте побольше подобных роликов
Ф-52 Раптор не слышал...вот это секретность даже гру про них незнает
F-52 я ору просто
С самого начала были популярны не бипла́ны, а трипланы
@Grim_Reaper_from_Hell
2 жыл бұрын
Бипланы
@lionmrnv2898
2 жыл бұрын
Трип Планы были блять!
F-52 Раптор?!))) Это что за покемон?
Тут скорей зависит от мастерства пилота
@DraGS1deRU
2 жыл бұрын
Ну выставь самолет с гирями и ручным пулемётами, против ракет и т.д
@ggggggjgg4517
2 жыл бұрын
@@DraGS1deRU Ти чего не настолько с старим самолетом
Видео топ ты топ
К сожалению это последний нормальный челодомаловеческий видик на этом канале. Увы, отписываюсь.
Раньше было лучше
Диктор ошибся))) назвал в конце американца F-52))))
На превью Ан-2, кукурузник
Бип план?))
Мне кажется что ракеты никогда не пропадут. Вот только сделают их еще лучше
2228 год, Соединенные султанаты Кокаина на своих гиперзвуковых истребителях 69 поколения, с помощью оружия направленного каннабиса, борются против бомбардировщиков типа Маша и медведь, Союза Европейско-Азиатского Доширака, которые сбрасывают на их территорию боевые отравляющие вещества, нового поколения, а именно просроченную столичную.
👏👏👏👏👏👏👏
Бип план)
Бип-план... БИП БИИИИП
первое поколение это когда первые реактивные самолёты а не БИПланы ес чо
@user-md6bo6bj4n
2 жыл бұрын
На превью стоило остановится
Может на высоте в несколько десятков километров скорость в 10 махов это не критично, но чем ближе к земле тем больше придется сбрасывать скорость или конструкция не выдержит сопротивление воздуха, а значит бои у земли будут все на тех же 2/3 маха + не стоит забывать о тех же ЗРК которые не дадут сильно разгуляться, так что 6 поколение будет работать по принципу "долетел, снизился, скинул бомбы на ключевые точки противника (аэродромы, порты и т.д.) и быстро набрал скорость и высоту дабы сбежать" короче хрень, это уже бомбардировщик, а не истребитель.
@topanga-4025
4 ай бұрын
это многоцелевой джет, а не бомбардировщик
@monkeylord1942
4 ай бұрын
@@topanga-4025 почитай на досуге определение слова "сарказм", будет полезно для саморазвития
7 поколение видемо будет сражаться на орбите земли, а 8 в открытом космосе
@DarkSova
9 ай бұрын
Скорее всего авиация скоро уйдёт в прошлое. Сейчас их вытесняют беспилотники
@user-wq1zp1kj4n
9 ай бұрын
@@DarkSova ну беспилотники грубо говоря это те-же самые самолёты, только пилот не в внутри а где-то в другом месте
@DarkSova
9 ай бұрын
@@user-wq1zp1kj4n ну не совсем. У них схожий способ применения, но разная философия. Истребитель делают максимально защищенным и быстрым, из-за чего каждая машина стоит заоблачных денег. Беспилотник это двигатель от мопеда, камера и планер из пластмассы, напечатанный на 3д принтере, общей стоимостью как жигули. Он тихоходный, зато невидимый для радара и его потеря не скажется на ходе войны
Бип-ланы?? Ахахах, тогда уже Би-планы)
Да-а-а.... БИПплан, это вишенка на торте этого канала. Думал ослышался...., да хрен там!
Истребитель На заставке АН-2 А чо)
10:50 этот самолёт такой секретный что все о нём знают
@hobacha
2 жыл бұрын
Секретный, в плане того, что о его характеристиках не известно
Автор ролика Профан!
С какого перепугу грузопассажирский АН-2 под кличкой кукурузник стал истребителем первого поколения.
Вертикальный взлёт и посадку самолётов разработали в СССР
У России ракеты имеют большую дальность чем в США, так что кто кого на дальней дистанции не известно. И F-117 сбили древний советский ПВО вот такой мега стэлс.
@user-ju2fv9yt4o
2 жыл бұрын
@Vidorub Скорее вмего С-125 Печёра.
@shaman4737
2 жыл бұрын
Диванные эксперты авиации хаха
@user-ju2fv9yt4o
2 жыл бұрын
@@shaman4737 Западные СМИ
@Dallasbird1975
2 жыл бұрын
старый F117 был развернут до 1600 в Сербии, из них 1 был сбит 1599: 1 но это эффективная ПВО, 1599: 1 :) вместе с двумя войнами в заливе у него было почти 10 000 развертываний, и 1 был потерян там, что составляет 9999 за 20 активных лет: 1 сказать сербам, что мы не знали, что они видят только 1 из 1600
@korbedallas9618
2 жыл бұрын
Ти не когда не думал почему такая страна как США не строят ракет большой дальности? Хотя имеют всё возможности. Изучи для своего розвития предприятия Агат. Ето завод в парышы который делает головки самонаведения для ракет. И в розделе продукция изучи параметры етих изделий. И поверь США даже не замарачуються над етим. Ибо нет даже смысла.
Два самых современных, получается f35 и f22
Бип планы. Это потому что они бибикали друг другу при встрече.
F 52? давно ли раптор сменил индекс?
Дружище ляп на ляпе! 8.25 говориться про Ф-15 а на кадрах ф-14 Томкет..ну что за дела...
Бип план, это тот который делает «Бип-бип-бип»?
Бип планы? Мне не послышалось?!!!
Ну, видимо с этого дня и узнаем
100 лет назад славные времена были.
@phantom8270
Жыл бұрын
Ага олды вспомнят
помню сбил в war thunder сбил bf 109 из и-153
Бип-планы
3:39 Слава Союзу Советских Социалистичиских Республик
У биплана одна пара крыльев
Актуально