дякую за матеріал на біологічну тематику)

дуже гарна нова заставка

Дякую за якісну подачу. Є що дітям українською подивитись.

@cikavanauka

6 жыл бұрын

Будь ласка

Big likes my friend. Always thumbs up for your lovely videos. I enjoyed watching

обожнюю цей голос! дякую, Тріно

Це було справді цікаво. Дякую!

Завдяки Цікавій науці українцям стає зрозумілим У чому суть гіпотези світу РНК. Тримайте вподобайку.

@Lainelas

4 жыл бұрын

какой-то заказной коммент...

Чудовий переклад гарного відео)

Гіднота...

Дуже цікаво!!!

Дякую, за допомогу!!!

Вподобайка!

дуже пізнавально)

Круто

Чудовий голос озвучки!

Поясніть, будь ласка, як розмножується сам рибозим. Адже при його створенні деякі його складові прилипають одне до одного, що унеможливить процес само відтворення.

@creatogen

3 жыл бұрын

Рибозими в сучасних клітинах не розмножуються самі по собі. Але в тих умовах можливо розмножувалися так само, як було сказано на початку відео - внаслідок циклів зміни температури (при нагріванні вони розплітались, при охолодженні створювався комплементарний ланцюг)

У відео кажуть, що у місива РНК є проблеми з формуванням _стійкого_ ланцюга. На сьогодні, і вже не перший мільйон років, багато організмів таку важливу функцію, як зберігання і передача спадкової інформації, покладають на ДНК, а РНК у неї "на побігеньках". Чи означає це, що відсутність одного атома кисню у кожному з нуклеотидів ДНК робить її ланцюг стійкішим та міцнішим? Мабуть, властивість двох комплементарних ланцюжків ДНК закручуватись у спіральну драбинку теж грає роль. То як посаду *хранителя даних* "посіли" ланцюги, що відрізняються від РНК дезоксирибозою і тиміном? +Цікава наука, ви не бачили відео про це? :)

@cikavanauka

6 жыл бұрын

+Hedera helix ваші пізнання мікробіології та органічної хімії, судячи з усього, ширші, аніж наші. ;)

@Hederahelixu

6 жыл бұрын

Та так, є кільканадцять лекцій і семінарів за плечима. :)

@cikavanauka

6 жыл бұрын

+Hedera helix прослуханих чи прочитаних?

@Hederahelixu

6 жыл бұрын

Проведених! Жартую. :)

@artembabych9702

2 жыл бұрын

так, відсутність одного атому кисню дійсно робить ДНК стійкішою. Цей кисень у РНК стоїть поряд з фосфатною групою, що зʼєднює нуклеотид з наступним. Обидва, атом кисню в цій позиції і фосфатна група, є рекційно здатними, і можуть вступити у взаємодію, через яку звʼязок з наступним нуклеотидом зникне. В результаті - розрив. У ДНК цього атому кисню немає, от і нічому реагувати з фосфатною групою. Подвійний ланцюг не має великої ролі - одноланцбгова ДНК в пробірці також досить стабільна. Та й РНК насправді не просто ланцюжком плаває в клітині - вона складаться в різні просторові структури за рахунок взаємодії між її частинами, і багато з них формують подвійні спіралі між собою, дещо схожі на дуплекс ДНК.

Все як Докінз заповідав))

Прикольна музика спочатку, ніколи не чув нічого подібного, а як називається?

@dimakovalchuk4333

6 жыл бұрын

Пацики з Франика! kzread.info/dash/bejne/gXdqlNyQm5WegaQ.html

Вельми цікаво

а загалом цікаво подумати, в які форми життя виродиться навколишшя десь так за 5 мільйонів років :) Може, повернемося до рівня РНК :)

@nikavicfromKiev

6 жыл бұрын

Ні, буде щось інше.

@Oleksii_Tkachenko

4 жыл бұрын

Життя, як в “Матриці”, буде існувати у вигляді інформації на серверах))

@vexillonerd

4 жыл бұрын

5 млн. років це не так багато.

@Lainelas

4 жыл бұрын

Сомневаюсь, что человек хоть как-то изменится. В этом нет совершенно никакой необходимости. У нас полно рудиментов, которые и за 60 миллионов лет не исчезли. И это в условиях естественного отбора. На данный момент он практически остановился - кого только не ипут, и кто только не выживает...

А не могли б ви написати весь текст який ви говорили ?!?

Чого так мало переглядів, це ж цікаво

О, може після цього нарешті візьмусь за свій курс по ДНК? Дякую.

А що було до світу прото-РНК? : )

@cikavanauka

6 жыл бұрын

+Dmytro Vizir судячи з усього, на Землі не було молекул, що могли самовідтворюватися і при цьому ще й розвиватися.

Корисний матеріал!

Гарний голос у Джона Пері.

Дякую за переклад, дуже цікаво. Хоча трішки незвично було слухати, бо у ведучої "в" переходило у "ф", це не зовсім відповідає нормам української орфоепії... Але думаю, що досі цю проблему вирішено

+

Гіпотеза стає теорією тільки тоді коли вона науково доведена. Гіпотез можна висовувати скільки завгодно. І висунути може хто завгодно. Тож до гіпотези не варто ставитися як до наукового факту.

Люди (та інші тварини) - це лише "роботи" для генів. :) Ричард Докінз "Еґоїстичний Ген".

Спасибо за видео, вот целый документальный фильм на тему происхождения жизни : kzread.info/dash/bejne/goeK3Kevp8mrgqg.html

Інформація цікава, але дуже важко слухати голос - таке враження, що дикторка то ледь стримує сміх, то переграє, немов на вступному іспиті в театральний…

Як смішно.) РНК не може розвиватися окремо від клітини і утворити її згодом. Все насправді набагато складніше ніж у мультику.

@artembabych9702

2 жыл бұрын

чому ні?

Какой-то знакомый голос

!!!!!!!!!!!

Де ж я чув цей голос ніяк не можу згадати?🤕

@user-xx2tv6us9k

4 жыл бұрын

Ця дівчина часто бере участь в озвучці аніме та мульт- кінофільмів

Що за маячня ? Молекули РНК конкурували ? Це як ? Вони ж навіть не живі були ,це як би цеглини конкурували в архітектурних проектах !

Я дізнався У чому суть гіпотези світу РНК

@user-ox9zv5sv6z

4 жыл бұрын

І наскільки вона близька до реальності , о Макароний Монстре ?

Цікаво що скаже на це Біблія, яка за стільки сторіч не змінилася

У чому суть гіпотези світу РНК стає зрозумілим з цього видива.

виживання молекул і хімія зародила життя на планеті ))

Чути, що жіночка, що озвучує - російськомовна. Бідна, намагається виговорювати кожну букву, але все ж видає себе. Та добре, що є такий контент!

Хоть где то украинский мне пригодился.

Цікавий та корисний контент українською!

Якщо це все випадково то вас насправді не існує...

Навіщо так візжати???

Відео - супер. Інформація - цікава. Але голос перекладача ледве витримую. Чи то звукорежисер перемудрував щось, чи дійсно у людини занадто піонерський голос. Нічого особистого. Просто вуха болять.

Украинский язык не родной ? Ужасно..

@lestom100

3 жыл бұрын

Земля пласка, життя створив бог, еволюції не існує, українська мова - не рідна