Дивлюся випуски по п"ятому колу і долайкую все, що колись пропустив. Ми вже сприймаємо Цікаву науку, як щось таке, що існує само собою. Але ж це не так - це все люди, їхня праця, зусилля, сила волі, гроші, бажання, час. Дякую вам. Ви неймовірні.

Дякую за Український вміст.

Проблема теорії Дарвіна в тому, що це тільки теорія, а нас вчать так, як наче це аксіома ,не даючи розвивати інші альтернативи. Звичайно, є інші припущення про розвиток життя, але в сфері науки складається таке враження , що шукають докази тільки для цієї теорії, а докази , що отримали випадково, підтесують (часто дуже грубо і не професійно, а в деяких випадках спеціально і цілеспрямовано) знову ж таки тільки для підтвердження теорії Дарвіна. Я вважаю, що це якось трохи не правильно: не можна в школах в голови дітей вкладувати недоказане і можливо хибне вчення , як єдине правильне. Виглядає це так, що ми шукаємо як утворилось і розвивалось життя тримаючись дарвінізму, а не просто намагаємося зрозуміти, як воно утворилось і розвивалось .

@DanyjilMavrynenko

Жыл бұрын

Якщо ви ставите такі питання, то раджу вам ці видива: www.youtube.com/@user-xe3st7xq5d/videos

@oleksandrkotov2215

11 ай бұрын

Підтримую

Якою би не була механіка виникнення життя, сам факт його існування у мільярдах кілометрів порожнього космосу - це диво. І особисто мене це вражає.

@user-nu6on8jt5l

2 ай бұрын

Так, диво але доказів надприродного на разі не має це точно. Емпірично не доведено,через що великі запитання до релігій що дуже проти теорії еволююції, бо релігійні люди вважають що в них треба вірити а не перевіряти. Є ті хто з цим не паряться: трансерфинг реальності, буддисти і інші віровчення і релігії а є ті хто прям стараються довести, що в їх релігію треба вірити а не в перевірки їх тверджень і наукові підтвердження, які наприклад суперечать Біблії, іншим книгам як от Коран. Віра, є функцією мозгу. І думки теж (нейронні зв'язки, синапси) і емоції і. т. д. І це нам треба і може не заважати раціональності. Так це дійсно диво, хоча наука і атеїзм не заперечують цього. І ми маємо здатність Відчувати емоції, що дуже добре, але є люди з депресією, чи ангедонією що їм нічо не миле, поки не вилікуюються( Я Здоровий, якщо що я так кажу що по різному люди можуть сприймати. Мене надихає природа і дизайн у місті і технології, музика, люди і все - все багато що.. І я відчуваю емоції, ви теж і буває вірю в ЗСУ а буває раціонально досліджую питання політики (без негативних упереджень а конструктивно, щоб розуміти яке має бути рішення проблем) По - пробуйте поцікавитися матерією і що таке квантова механіка і кванти, кварки якщо це буде цікаво.. Там відповіді теж є на багато що..

дякую Цiкавiй Науцi👍обожнюю украiiно-мовнi канали😍💙💛🇧🇧

Чудовий ролик! Дякую.

ЯКИЙ ГАРНИЙ УРОК❤️ САМИЙ НАЙКРАСИВІШИЙ ГОЛОС🥰ДЯКУЮ😄

Чудове відео👌

Тобто, не може (принаймні, поки що). :) Але все одно було цікаво дізнатися про сучасні теорії щодо цього, дякуємо!

@BigDrifterMen

6 жыл бұрын

Якщо не сприймати питання, як абсолютне (1: Як зародилося життя?! 2: Ну є кілька варіантів. 1:Ага, тобто конкретної відповіді у вас немає?!) або таке що стосується конкретного теперішнього часу, тоді точніше буде сказати, що може, але жодна з теорій не є досконалою і має зауваження, тому всі вони допрацьовуються. Також вчені шукають нові теорії і в глухий поки що ця гілка науки не зайшла.

@oleksandrzubchenko210

6 жыл бұрын

Безперечно так, дякую. Але я трохи про інше. Читав статтю на "Платформі" про екскурсію на ВАК projects.platfor.ma/velikii-adronnii-kollaider-vpritul/. Там писалося таке: "Усе, що ми бачимо, складається з матерії, але це лише 4-5% Всесвіту. Решту становить темна матерія, про яку ніхто нічого не знає". Іншими словами, при всіх нинішніх успіхах НТП, 95% Всесвіту (йдеться, як я розумію, про неживий світ) поки що залишається для нас "річчю в собі" (висловлюючись словами І. Канта). Вочевидь, якщо ми ще не можемо пояснити все неживе, то до якихось притомних пояснень виникнення живого ще дуже і дуже далеко (хіба що відбудеться якийсь величезний прогрес у науці). Sad but true...

@silverstone2104

6 жыл бұрын

Повірте, пане, в тему темних матерій і енергій краще не лізти, зважаючи на те, що обидві ці теорії наразі просто "пробки", для закриття прогалин в глобальних розрахунках щодо гравітації, маси, (неоднорідного) розширення всесвіту.

@oleksandrzubchenko210

6 жыл бұрын

Можливо Ви і праві. Але є думка, що не лізучи в ці теми ми можемо ще більше відстати від провідних держав у цій сфері. А вони так чи інакше крокують вперед ледь не щодня (див., наприклад, статтю "Colliding neutron stars apply kiss of death to theories of gravity" arstechnica.com/science/2017/10/colliding-neutron-stars-decapitate-zombie-theory-of-gravity/?comments=1 )

@silverstone2104

6 жыл бұрын

Oleksandr Zubchenko, по-перше, де ви побачили, що я пишу про наукову сферу в Україні. Люди, які працюють в цій сфері ПОВИННІ мають повне право займатися цим, однак наразі в нашій країні краще розвивати прикладну науку, яка може давати прибуток (і це не згадуючи розмірів бюджетів). По-друге, на початку 20 ст. всі вірили в ефір, бо не було інших теорій. Темні матерія і енергія милозвучні назви, вони гарно розрекламовані, по ним легко робити передачі і статті. Але є інші теорії, які не так відомі. Тому, особисто я вирішив почекати.

Респект за корисні відео українською!

Дякую. Прошу додати у описанні каналу на сторінці ютубу ваші реквізити для для донатів. ЧИ на початку роліку нагадуйте та вказуйте. Дуже подобається, хочу підтримати)

@cikavanauka

6 жыл бұрын

+Александр Зайцев власне, ми зрідка оголошуємо таку можливість підтримати проект.

@OleksandrZaytsev-cw5kq

6 жыл бұрын

даремно, ми би частіше донатили, ви би більше публікували) Дякую.

@cikavanauka

6 жыл бұрын

Тобто? Даремно робимо це узагалі? Чи даремно робимо це рІдко? В будь-якому випадку, ви можете долучитися, номер картки вказаний трохи вище (через годину видалимо).

@OleksandrZaytsev-cw5kq

6 жыл бұрын

Цікава наука тю. Даремно ховаєте та не публікуєте картку!) Ви що, продовжуйте, нація буде врятовано тільки через такий контент.

Дякую!

як завжди цікаво))

Чудовий канал. Молодці

Дякую.

Дякую

Дякую за інформацію мова має значення

Гарне пояснення і цікава анімація

Класно

👍

интеречно очень

Чудово

На скільки знаю, в різних дослідженнях вже досить докладно відтворили всі ключові етапи переходу від неживих хімічних реакцій до вже живих

@cikavanauka

5 жыл бұрын

Так, станом на кінець 2018 вже вдається від простих поширених у всесвіті сполук перейти до ланцюгів РНК завдовжки кількасот нуклеотидів. Але поки не в одній пробірці, а в двох.

@olegkoval1366

3 жыл бұрын

@@cikavanauka Що саме вдалося в двух пробірках?)

Як українські предки розуміли світобудову? Чому маємо берегти єство людини? Стаття -"ПРАВОСЛАВНИЙ СВІТОГЛЯД - НАУКА ГЛИБИННОГО СВІТОРОЗУМІННЯ БУТТЯ"; -"ДАВНЄ ВЧЕННЯ ПРО ЄСТВО ЛЮДИНИ"; -"ПРО ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ"; -"РАХМАНО-ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ", в блозі Святояр UAmodna. Що є давній світогляд українців? Яка структура Світлого Ірію? Що таке Права? Яким має бути світле єство людини? Що таке Апокаліпсіс і Армогедон? Варто прочитати і знати...

тільки наука і може пояснити походження життя

@Rice0987

4 жыл бұрын

Див. мій комент с питанням.

Супер!!

круто

На мою думку тільки наука й може пояснити походження життя, звісно, якщо Локшинне Чудовисько того побажає.

Відомості із скам’янілих тварин виявляють, що різні й дуже складні форми життя появились відразу зовсім розвинені. Так як сказав один професор природної науки: „Кити, кажани [нічний ссавець], коні, примати [ряд високо організованих ссавців], слони, зайці, білки тощо всі є такі відмінні, як тоді, коли перше появились. Немає жодного доказу на те, що вони походять із загального предка. Багато меншою є неймовірність їхнього походження з плазуна, гаданого прародителя”. Чи ж є якісь викопні скам’янілі кістяки жираф з шиями дві третіх або три четвертих їхньої звичайної довжини? Ні, таких кістяків немає. Правду кажучи, сталось точно так як говорить у 1 Мойсеєвій 1:25 (Переклад Хоменко): „І сотворив Бог диких звірів за їхнім родом, скотину за родом її, і всіх земних плазунів за їхнім родом. І побачив Бог, що воно добре”. Так, дуже добре!

А якщо як ми нащадки інопланетян які колись прилетіли на Землю але через не сприятливі умови вимерли а лишились іще простіші організми ніж клітини.

@MasterSergius

2 жыл бұрын

І таке може бути, але завтра рано вставати на роботу

Що таке життя в принципі? Чому існує війна добра і зла? Стаття "РАХМАНО-ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ" у блозі Святояр UAmodna. Як виник агресивний антисвіт і чому Творець прагне його ліквідувати? Що є Апокаліпсіс і чим він відрізніється від Армогедону? Давнє православне вчення про боротьбу світла і пітьми. Варто прочитати і знати...

Якщо за всим стоїть хімія то десь теж живуть подібні нам істоти ,такі самі люди ,от би зустрітися))

Правда буде віднайдена тоді, коли її вже й не потребуватимуть.

Починаючи з 3.03 "клітини зроблені" , Висновок: їх хтось зробив. Чи то переклад такий?

@Rice0987

4 жыл бұрын

Влучне питання! :) Звісно ж, клітинки самі себе зробили. ;)

Я вважаю, що тільки наука й може пояснити походження життя, звісно, якщо Локшинне Чудовисько того побажає.

+

Амінокислоти є не тільки в метеороїдах, але також у кометах і міжзоряних пилових хмарах.

1

Цікаво!

Чим відрізняється Наука від Віри ?

@nesciomnia

5 жыл бұрын

Світоглядом

@lytskij

3 жыл бұрын

Наука змінюється і нові досліджені закони спростовують попередні. Віра ж - це впевненість і переконання в небаченому. Одне другому не заважає!

@lla25

3 жыл бұрын

@@lytskij Super 👍🍒💙💛🇧🇧

@MasterSergius

2 жыл бұрын

Наука ставить питання навіть коли немає відповідей, а віра дає відповіді і не любить зайвих запитань.

@partyzanua7515

10 ай бұрын

Ця наука, що про еволюцію в порівнянні з релігією сидить в глибокій сраці )))))))))))))))))))))))))))))

Краще прочитайте Біблію яка говорить що всесвіт створив Бог

Задам просте питання. Звідки з'явилися закони всесвіту? Якщо у вас є мозок і ви вмієте користуватися логікою, ви зробите правильні висновки. Якщо ні, то вам не допоможе і наука.

Цікаво, хто поставив dislike? Ймовірно 'віруючі' :)

@Rice0987

4 жыл бұрын

Зроблю сміливе припущення про наявність у тебе мозку. Тому задам просте питання. Звідки з'явилися закони всесвіту. Якщо у тебе є мозок і ти вмієш користуватися логікою, ти зробиш правильні висновки. Якщо ні, то тобі не допоможе і наука. Удачи!

@user-yc6pj2tx9l

4 жыл бұрын

@@Rice0987 нехай твій бог тебе пробачить, за некоректну відповідь на невдалий жарт.

Неможе

Коли на 3 хвилині згадуються гени, це є не зовсім вірно, адже гени, це лише локус(позиція) на ДНК - дерибонуклеодній кислоті.

Bear Drip

Пояснение есть! Но это не интересует Науку!

Палеонтологічний літопис відслідковує історію лише хребетних за 450 мільйонів років.Природних доказів цих процесів - безліч. Тут нема про що говорити.

Джон Пери... 😂Анимация хорошая, суть на троечку. Нет пророка в своем отечестве. Я не Джон, но, если бы было время и не находился в наемном рабстве, рассказал бы лучше, т.к. проработал немало книг по эволюции и подобным наукам. Всюду кочует одно и то же заблуждение о том, что жизнь зародилась лишь однажды. А о том, что она собралась из разных протожизней и о роли горизонтального переноса забывают.

@qadtasama

Жыл бұрын

будь ласка, можна детальніше?

@romanbolgar

Жыл бұрын

@@qadtasama к сожалению нет времени если хотите можете посмотреть Михаила Никитина он возможно придерживаются другую точки зрения но тем не менее хорошо рассказывает в некоторых видео про зарождение жизни а также у него есть книги думаю жизнь продолжает зарождаться просто эволюционные процессы настолько могут быть медленными что мы этого не замечаем да и вообще ещё далеко не всё изучили прото жизнью например могут быть гуминовые кислоты либо что-то подобное абиогенному синтезу нефти

@qadtasama

Жыл бұрын

@@romanbolgar дякую на наводку!

Чи може наука пояснити походження життя? Бла бла бла. Не може. Вже тисячі років в стародавніх записах описано походження життя. Наука це бачить, розповідає та пояснити не може. Ох і не здала ж у нас наука

Якось,малопереконливо,теорія,не витримує,найменшої критики.Профанація

Взагалі, це, безумовно, приємно - чути українську (гарну і чисту) мову, дикцію... уже частіше і частіше на такому ресурсі, як ЮТ!.. ) Також є добре те, що "Цікава наука" в даному раз, наприклад, посилається/користується іноземними (або, скажімо, авторитетними) засобами/джерелами інформації... Засмучує лишень той факт, що немає чіткого розділення між правдою і людськими вимислами та брехнею сатани... Це, нажаль, стосується і даного відео перекладу, бо інформація, подана в ролику, принаймні, нахиляє глядача до хибного шляху (тобто про саме бачення/розуміння походження життя на Землі). Буде зовсім чудово, коли на каналі викладатиметься ТІЛЬКИ правдива і достовірна інфа.

@IgorLozovskiyUSAUA

6 жыл бұрын

Коли в кого є бажання, дійсно - дізнатися/віднайти "Витоки" походження життя людей, то, будь ласка, дивіться тут (переклад взятого з Америки відео). «Ученые признали существование Творца, крах теории Дарвина.» (Irtimd Mooza) 651 807 просмотров http s://ww w.yout ube. com/watch?v=_B6Vdr8EwUY (пропуски посилання видалити)

@Mshark42

6 жыл бұрын

зайди на любой действительно научный журнал и попробуй найти высеры по типу тех, что ты тут впариваешь как "правдива та достовірна інфа" давая ссылки на говноресурсы по типу "Ученые признали существование Творца, крах теории Дарвина". блин Дно...

@xnmi7759

5 жыл бұрын

@@IgorLozovskiyUSAUA , Та ви б уже відразу сказали , що це ви - черговий бог. І створили світ. А Люди з критичним мисленням "чомусь" НЕ хочуть до вашого раю . 😁 😁 😁

щоб всі брехуни здохли

Слава Ісусу! Коротше, ясно, що нічого не ясно.

@IgorLozovskiyUSAUA

6 жыл бұрын

Без пізнання Істини вони так і продовжуватимуть свої "пошуки"- мудрствовАнія...

@xnmi7759

5 жыл бұрын

// Невидиме і невідчутне Летюче Локшинне Чудовисько створило Всесвіт, почавши з гори, дерев та «карлика» [sic: «карлик» англійською - «midget»; підпис до стрілки, що вказує на маленького чоловічка біля гори - «midgit»]. Всі докази еволюції були навмисне створені ЛЛЧ. Воно випробовує віру пастафаріан, роблячи так, що речі виглядають старішими, ніж вони є насправді. «Наприклад, вчений може провести радіовуглецевий аналіз артефакта. Він знаходить, що приблизно 75% вуглецю-14 трансформувалося в процесі емісії електронів в азот-14, і, виходячи з цього, робить висновок, що вік артефакту приблизно 10 000 років, оскільки період напіврозпаду вуглецю-14 становить 5 730 років. Але наш учений не усвідомлює, що щоразу, як він здійснює вимір, ЛЛЧ змінює результати Своєю Локшинною Десницею. У нас є безліч тестів, що показують, як це можливо і нащо Воно це робить. Воно, звісно, невидиме і легко проходить крізь матерію».// 😁😁 😁

Погане відео

Я вважаю, що тільки наука й може пояснити походження життя, звісно, якщо Локшинне Чудовисько того побажає.