Дуже цікаве відео) дякую за переклад) Теж збираюся наступним випустити відео щодо еволюції, але тепер воно мені видається занадто простим))

@ArthurGerasymovych

5 жыл бұрын

Для наших громадян будь-яке відео на цю тему складне для розуміння

@K.Rationalist

5 жыл бұрын

Артур Герасимович от і спробуємо почати з відносно простого)

@K.Rationalist

5 жыл бұрын

Kara Amanita так і є) почну з декількох міфів, а там побачимо як ця тема ще на каналі фігуруватиме)

@user-jt4nq2nr9v

5 жыл бұрын

Чувак ти крутий!

@K.Rationalist

5 жыл бұрын

Сігурд Чорноземельний дякую на доброму слові)

Дуже цікаво. Дякую.

Дякую за чудовий переклад👍!

Це просто мегавибухові знання!!Так цікаво!!💛💙Дякую за чудовий переклад!!

Я подивився, підверджую справді теорія еволюції дуже важлива. РАмен. Дякую вам.

@uioaye9096

5 жыл бұрын

Еволюціонуєш !

Дуже дуже цікаво. З мене вподобайка

Гарно. Побільше би Stated Clearly

Щиро дякую за хороше відео :)

Дякую за працю. Як завжди дуже цікаво.

Дякую за переклад. Дуже цікаво!

Гарне відео. Пізнавальне. Дякую.

Відео супер. Дякую

супер цікаво! дякую за відео і переклад! вподобайка! 👍🇺🇦

Еволюція дуже важлива, бо про неї роблять багато навчальних роликів. Особисто мене більш за все вразила розповідь про дослідження історії вірусу ВІЛ. РАмен.

@user-xy5qj2ts9k

5 жыл бұрын

Твоя правда, братику. РАмен.

@uioaye9096

5 жыл бұрын

РАмен.

Лайкусик за еволюцію.

Дякую

Дякую. Про прикладне застосування теорії еволюції вельми цікаво.

@user-xy5qj2ts9k

5 жыл бұрын

То є так.

@uioaye9096

5 жыл бұрын

Fibonacci Pacoli, ти вже тут !

Ну дуже гарно, дійсно клас!

Якщо з якоїсь популяції людей (країни) постійно "вилучати" найрозумніших... Результати можемо спостерігати.

@derrickanderson694

5 жыл бұрын

Найрозумніші та найталановитіші самі покидають Україну. Тому в нас навіть нікого не потрібно штучно "вилучати". Все йде своїм природнім ходом.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

@@derrickanderson694 , ну, те, що в нас найрозумніші переїзджають тепер - це вже наслідок. 20 століття "просрали". Тепер за 1 рік не надолужиш. Втім, інтернет, англійська мова, безвіз, лоукости - поступово і в Україні все може налогодитися.

суперова інформація) Не даремно я став вашим патроном.

Я не знав що все настільки цікаво та заплутано!!!

В мене мозковий штурм, дуже цікаве відео, дякую за вашу працю. Мені одному цікаво як вирішили питання з поколіннями великих та малих особин риб.

Еволюція -- нещоінше як -- симбіоз. Тісні взаємини між різними видами рослин і тварин породжують баланс та розвиток кожного виду. Дякую за цікаве відео.

@user-qn7if2df6g

5 жыл бұрын

Ні, ви сильно помиляєтесь. Спробуйте почитати А.Маркова "Рождение сложности", там і про еволюцію і про симбіоз знайдете.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

@@user-qn7if2df6g , Ричард Докінз "Еґоїстичний Ґен".

@xnmi7759

5 жыл бұрын

Симбіоз, Виживання, і Емерджентність ;)

не уявляю як деякі люди відкидають еволюцію... все красиво, логічно і підтверджено експериментально.

@artemvp6426

5 жыл бұрын

І яка тут логіка? Були великі рибки, стали маленьки, але залиште їх у спокої і вони знову повернуться до своїх розмірів. Причому ж тут еволюція?

@user-xy5qj2ts9k

5 жыл бұрын

То є так. Летюче Локшинне Чудовисько навмисно спантеличує вчених.

@artemvp6426

5 жыл бұрын

Перед тим як пригадувати Летюче Локшинне Чудовисько, потрібно об'єктивно поставитися до наведеного у відео пояснення щодо еволюції. Так, якщо еволюція це звичайна селекція, то дійсно вона існує, але простим селекційним відбором не виводять із одних видів життя інші.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

@@artemvp6426 , селекція - методи, а еволюція - процес і результат.

@artemvp6426

5 жыл бұрын

@@xnmi7759 таким чином еволюція це результат селекції?

Еволюція - улюблена дочка Бога :)

@cikavanauka

5 жыл бұрын

Овва, це щось новеньке! Уявлення не маю, як можна поєднати об'єктивну реальність і релігію (міфи, легенди, вигадки). Смайлик в кінці вашого речення залишає шанс на те, що це сарказм. З іншого боку, слово "бог", написане з великої літери, майже нівелює надію на це;)

@Pereozvu4uvak

5 жыл бұрын

Адаме, цікавий вислів! Хто автор?

@ibrag2012

5 жыл бұрын

Довести існування Бога неможливо, але й неможливо заперечити, приклад: у нас десь 80 мільярдів нейронів, уявимо істоту з 80 трлн нейронами, теоретично воно розумніше нас у тисячу разів (в дійсності значно більше: у мавп десь 40 мільярдів, але до дурнів ніяк не дотягують), отже: ми не здатні усвідомити таку істоту навіть гіпотетично.

@DjLozhka

5 жыл бұрын

У відео говорилось, лиш про мікроеволюцію, і нічого на користь макро еволюцію. Теорія креаціонізну не заперечує мікроеволюцію. Так що все вірно, мікроеволюція практична для життя і цього ніхто не заперечує.

@yulianaque1712

5 жыл бұрын

Цікава наука я думаю що Бог створив світ за 6 днів, але колись час ішов від вибуху в мільярди разів швидше, одже у Бога один день як нам мільйони чи мільярди років! Бог міг створити життя і еволюцією, адже в Біблії нічого не сказано, як швидко він це робив. Одже я можу поєднувати дві теорії виникнення Всесвіту.

про дрібну рибу трохи недообгрунтовано. про крабів із "самурайськими обличчями" колись те саме думали, а тоді спростували. тільки там відбір йшов тисячі років.

@vidmene

5 жыл бұрын

Тут йдеться саме про вид, спостережувана зміна розмірів особин якого в часі співпала з діями рибалок. Тож порівняння із крабами (з "обличчями злих самураїв") не зовсім релевантне.

Теорія еволюції дуже важлмва тому отримала вподобайку ПНТТ від мене. РАмен.

Чесно кадучи, я вражена Тим, шо почула, звісно я розуміла, що все в природі взаємопов'язане, але щоб настільки тонкий це зв'язок навіть уявити не могла

Яка еволюція? То все бог створив таким, яким воно є, за 6 днів! Єретики! :)

@user-nr1uc1sw2k

5 жыл бұрын

Nick Sunny, що за маячня ? Які 6 днів? Чи бог такий невдаха ? Летюче Локшинне Чудовиське створило Всесвіт за мить.

@yulianaque1712

5 жыл бұрын

Я думаю що Бог створив світ за 6 днів, але колись час ішов від вибуху в мільярди разів швидше, одже у Бога один день як нам мільйони чи мільярди років! Бог міг створити життя і еволюцією, адже в Біблії нічого не сказано, як швидко він це робив.

@sunny_ua

5 жыл бұрын

ЯБЛОКО здесь вочевидь, поняття "сарказм" тобі не знайоме 😁

@sunny_ua

5 жыл бұрын

Як тільки наука заперечує щось біблійне, релігійні люди одразу шукають, як це пояснити. Створення світу біблійно пояснити неможливо. Там не йшлося про еволюцію. Буття - це спроба людей кам'яного віку вигадати історію походження планети. Ані ця історія, ані жодна інша біблійна з реальністю не має нічого спільного.

@user-qn7if2df6g

5 жыл бұрын

Я не сужу, а предупреждаю. И не тебе еретику меня священным писанием науськивать.

Знаю що не в тему, але мене завжди мучило одне питання: якої бог статі) Якщо читати біблію або інші джерела, скрізь він чоловічої статі... І зразу ж друге питання чому не жіночої?) П.С. В мене таке відчуття що якесь диванне військо заперечить мені щось типу: він створив перше Адама, тобто чоловіка, тобто по своїй особі. Але питання є питання чому чоловік а не жінка?

@xnmi7759

5 жыл бұрын

За логікою, якраз жінка народжує )))

@derrickanderson694

5 жыл бұрын

Лео Таксиль в книзі "Кумедна Біблія" припускає, що єврейський бог є гермафродитом. Підставою для цього є ДВІ різні історії створення людини, які описані в Біблії. Ти згадав(ла) лише одну з них (з 2 розділу книги Буття), але є ще одна, в якій "Бог на Свій образ людину створив, на образ Божий її Він створив, як чоловіка та жінку створив їх". Тобто в першому розділі Бог створив або одразу чоловіка та жінку (з цієї гіпотези випливає єврейський міф про Ліліт - першу жінку Адама), або гермафродитну людину. В другому ж він створив Адама, потім тварин і ще аж потім Єву.

Цей Конновер випадково не батько Адама Конновера (Адам псує все)? Він наче морський біолог.

@K.Rationalist

5 жыл бұрын

Артур Герасимович теж про це подумав, перевірив і дійсно, Девід - це його батько)

Коментар ПНТТ про те, що теорія еволюції дуже важлива

Еволюція це тепер нова релігія вчених

@xnmi7759

5 жыл бұрын

// Невидиме і невідчутне Летюче Локшинне Чудовисько створило Всесвіт, почавши з гори, дерев та «карлика» [sic: «карлик» англійською - «midget»; підпис до стрілки, що вказує на маленького чоловічка біля гори - «midgit»]. Всі докази еволюції були навмисне створені ЛЛЧ. Воно випробовує віру пастафаріан, роблячи так, що речі виглядають старішими, ніж вони є насправді. «Наприклад, вчений може провести радіовуглецевий аналіз артефакта. Він знаходить, що приблизно 75% вуглецю-14 трансформувалося в процесі емісії електронів в азот-14, і, виходячи з цього, робить висновок, що вік артефакту приблизно 10 000 років, оскільки період напіврозпаду вуглецю-14 становить 5 730 років. Але наш учений не усвідомлює, що щоразу, як він здійснює вимір, ЛЛЧ змінює результати Своєю Локшинною Десницею. У нас є безліч тестів, що показують, як це можливо і нащо Воно це робить. Воно, звісно, невидиме і легко проходить крізь матерію».//

Як би вона була правдою, може.

Я Креаціоніст , але дякую за Український контент.

@user-nr1uc1sw2k

5 жыл бұрын

Все створило Летюче Локшинне Чудовиське і воно постійно фальсифікує докази вчених, щоб приховати правду.

@derrickanderson694

5 жыл бұрын

@@user-nr1uc1sw2k а як тоді бути з невидимим розовим єдинорогом?

теорія еволюції дуже важлива та задовольняє ПНТТ

Яким чином пов'язана еволюція і зменшення розміру риби? це ж звичайна селекція. Перестаньте ловити рибу і вона знову буде різних розмірів. І про пустелі, причому тут еволюція? Якщо б була еволюція, то рослини повинні були пристосуватися до змін, але вони просто зникли.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

Селекція - це методи, еволюція - процес і результат.

@derrickanderson694

5 жыл бұрын

Звичайна селекція найяскравіший приклад еволюції. Якщо люди перестануть ловити рибу, то на неї будуть вже впливати інші чинники, які все одно змусять її виростати певного розміру. Це закон природи. Слова "Якби була еволюція" взагалі не коректні, адже в біологів зараз нема жодних сумнівів щодо того, що вона БУЛА (сумніваються в цьому лише віруючі, яким це б'є по гордості). Але вся соль в тому, що еволюція не просто БУЛА, але й Є та БУДЕ. Зупинити еволюцію можна лише знищивши всі біологічні організми.

так з космосу віл прилетів і всіх заразив а ви такого незнали))

боже, нам в школі розказували що хтось зайнявся сексом з мавпою і ТОМУ заразився ВІЛ звичайно, і ця теорія є ймовірною але хіба дітям в 3 класі не могли розказати, щоб більш прийнятне???

Дякую за переклад! Але я вважаю еволюцію не теорією, а гіпотезою, оскільки немає їй жодного підтвердження! Для мене лише вигадка науковців, зокрема Дарвіна!

@xnmi7759

5 жыл бұрын

// Невидиме і невідчутне Летюче Локшинне Чудовисько створило Всесвіт, почавши з гори, дерев та «карлика» [sic: «карлик» англійською - «midget»; підпис до стрілки, що вказує на маленького чоловічка біля гори - «midgit»]. Всі докази еволюції були навмисне створені ЛЛЧ. Воно випробовує віру пастафаріан, роблячи так, що речі виглядають старішими, ніж вони є насправді. «Наприклад, вчений може провести радіовуглецевий аналіз артефакта. Він знаходить, що приблизно 75% вуглецю-14 трансформувалося в процесі емісії електронів в азот-14, і, виходячи з цього, робить висновок, що вік артефакту приблизно 10 000 років, оскільки період напіврозпаду вуглецю-14 становить 5 730 років. Але наш учений не усвідомлює, що щоразу, як він здійснює вимір, ЛЛЧ змінює результати Своєю Локшинною Десницею. У нас є безліч тестів, що показують, як це можливо і нащо Воно це робить. Воно, звісно, невидиме і легко проходить крізь матерію».//

@derrickanderson694

5 жыл бұрын

Єбать ти троль)

@xnmi7759

5 жыл бұрын

@@derrickanderson694 , // Якщо б я припустив, що між Землею і Марсом є порцеляновий чайник, який обертається навколо Сонця по еліптичній орбіті, то ніхто не зможе спростувати моє твердження, якщо я буду обачним, щоб додати, що чайник занадто малий, щоб бути виявленим навіть нашими найпотужнішими телескопами. Але якщо б я таке сказав (оскільки моє твердження не може бути спростовано, бо це неприйнятно щодо презумпції людського розуму сумніватися в цьому), я певен, що воно буде справедливо вважатися дурницею. Якщо, втім, існування такого чайника є твердженням стародавніх книг, тлумачиться як свята правда кожної неділі і по краплині проникає у розум дітей у школі, вагання щодо віри в його існування стало б ознакою ексцентризму і безсумнівно привернуло б увагу психіатра в освічений вік або інквізитора в більш ранню епоху.// Вікіпедія - Чайник Расела.

@poloz_andre

4 жыл бұрын

Науці всеодно, що там вважаєш ти. Теорія еволюції є теорією. Все

Маячня.

Де тут еволюція з рибами? Це зветься селекція. Де тут еволюція з вірусами? Це зветься мутація. І до чого ще сюди приплели взаємовідносини між організмами? Отак взяли все за вуха притягнули до теорії еволюції. Певно дуже хочеться вже хоч якось її застосувати, щоб вона не була теорією?

@lebudka

Жыл бұрын

мутація та селекція це методи еволюції, камон

@etenetenity7968

Жыл бұрын

@@lebudka Еволюція це теорія. ЇЇ може взагалі не існувати. Тож селекція і мутація не факт що призводять до еволюції, а скоріше до деградування

Привіт класний канал головне на Українській мові і я теж знімаю відео на Українській мові можете зайти і оцінити його

У відео говорилось, лиш про мікро еволюцію, і нічого на користь макроеволюцію. Теорія креаціонізну не заперечує мікроеволюцію. Так що все вірно, мікроеволюція практична для життя і цього ніхто не заперечує.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

Авжеж, креаціонізм спершу і Галілею та Бруно не (нібито) заперечував :( П.С. Ага, через 4 сотні років церква вибачилася перед ними.

@derrickanderson694

5 жыл бұрын

Ти передивився лекцій Кента Ховінда або ще якогось поєхавшого креаціоніста. Без мікро еволюції не було б марко. Це ж очевидно. Але креаціоністи чомусь все одно не можуть доперти, що цей поділ на макро і мікро не має жодного сенсу. В офіційнй науці не існує дві окремих теорії макро і мікроеволюції. Австралопітку дозволило еволюціонувати в Гомо Сапіенса якраз те, що креаціоністи називають мікроеволюцією.