【トップをねらえ!】岡田斗司夫がSFロボットアニメを作ったらこうなりました【切り抜き】

Фильм және анимация

ご視聴ありがとうございます。
当チャンネルは岡田斗司夫氏黙認の元運営されております。
SFやファンタジー作品等に関する岡田斗司夫氏の解説を簡潔に纏めさせて頂いております。
皆様がちょっとした知識や小ネタを手に入れたり、作品に興味を持って頂く助けになれれば幸いです。
岡田斗司夫氏のチャンネルはコチラ↓
kzread.info/dron/0FF.html...
切り抜き元の動画はこちら↓
• 極秘解説「トップをねらえ!」第3話(4話はメ...
#岡田斗司夫 ​ #トップをねらえ

Пікірлер: 119

  • @kukri1014
    @kukri10149 ай бұрын

    戦列艦みたいなレーザー砲の一斉射撃とか、接触するバリアーのエフェクトとかカッコよかったなあ

  • @user-os8ig2hd9u
    @user-os8ig2hd9u9 ай бұрын

    こういうこだわりを持って作るから、名作として語られる作品になるんだよな~

  • @dw5wbin
    @dw5wbin8 ай бұрын

    一斉射したレーザー光線が星の重力で曲がってく演出も良かった

  • @akirayoshizawa
    @akirayoshizawa9 ай бұрын

    青方/赤方偏移の話は、今聞いて初めて気づきました。 これが25年前の作品というのが一番の驚きです…。

  • @evance6143

    @evance6143

    9 ай бұрын

    自分も初めて気づきました。スパロボでしか知らなかったけど、本編気になってしまうな。こんなちゃんとSFしてるんだ

  • @user-mi1wk3ms1z

    @user-mi1wk3ms1z

    8 ай бұрын

    先生・・・35年前です(^_^; 本当の科学も出てくる、 エーテルフィールドと言った否定された科学も出てくる、 んで、当時中学生だった自分は全部本当の科学だと思っていましたね(;´Д`) だから沖縄には宇宙高校があるものだと・・・・ 当時の日本が地球帝国ではなくて日本国だってのは分かってたし、 帝國宇宙軍はおろか日本国空間自衛隊すらないのに、 帝國宇宙軍付属沖縄女子宇宙高等学校や隣の男子部が実在するとか。

  • @akirayoshizawa

    @akirayoshizawa

    8 ай бұрын

    @@user-mi1wk3ms1z 重力波の計算を間違えました。こちらの実時間は地球を立ってから10ヶ月しか経ってないもので(笑)

  • @user-cc7dn4dc3w

    @user-cc7dn4dc3w

    4 ай бұрын

    古い作品は質が低いって考えは改めた方が良い

  • @yoshitokoya
    @yoshitokoya9 ай бұрын

    重力ターンは「やっぱそうだよな!」という納得感がありました

  • @user-lu1lh9zc1r
    @user-lu1lh9zc1r8 ай бұрын

    作る側が こだわりを持って作ってくれたから 見る側も紹介する時に 熱く語る事が出来るんです🎉 またみんなで 熱く語らいましょう😊

  • @newedison2167
    @newedison216714 күн бұрын

    02.15〜レーザー砲ハッチ構造の説明、さすがオタキングこと岡田斗司夫氏の面目躍如👏こういうこだわりこそが、岡田斗司夫氏の名を光るものにしてると個人的には思う。(自身も動画で話されていた色々にぎやかなプライベートも聞いてはいるが、それを補って余りある魅力を持つ)岡田斗司夫氏を嫌いにはなれそうにない(完璧な人間もいない)😮トップをねらえ!は、未来永劫アニメ史に残る名作でした🎉

  • @user-mf5fy1vm7i
    @user-mf5fy1vm7i5 ай бұрын

    天文ファンだったので、トップを見る以前から光のドップラー効果のことは知っていたのだけど、それを再現した作品なんて無く、トップで青方偏移と赤方偏移が再現されていたのを初めて見たとき凄く感動した。 あと、第二話のるくしおんを追跡するシーンで「スターボウ」が再現されていたのも天文ファンとして嬉しかった。

  • @user-kp9xv2pn1r
    @user-kp9xv2pn1r5 ай бұрын

    トップをねらえ!とかシドニアの騎士とかの宇宙での慣性の表現、好きです

  • @mtake3581
    @mtake35815 ай бұрын

    どんな人にも仕事仲間に頂点と称えられる仕事があるってのは実に慰められる話だ。

  • @e-sound2316
    @e-sound23168 ай бұрын

    レーザーなら砲身はいらないのはわかる いわゆる荷電粒子砲の場合勢力によって 砲身あるなしで性能変わったり そういうの好き

  • @user-nr3hy4wh2o
    @user-nr3hy4wh2o9 ай бұрын

    3話はなかなかえげつないくてよく覚えて居ます かわいいくて乳揺れのトップを狙えから一気にトラウマ回になってなんか 当時の美少女アニメやガンダム系とは違うな!と思いました… そしてそのえげつない描写はナディア エヴァと酷くなるのか素敵でした

  • @mute-king2133
    @mute-king21335 ай бұрын

    こういうこだわりが本当に痺れた

  • @beethsrustbear
    @beethsrustbear9 ай бұрын

    ガンダムシリーズの砲塔はレーザーではなくビーム砲ですね、メガ粒子やGN粒子を用いた荷電粒子砲。

  • @e-sound2316

    @e-sound2316

    8 ай бұрын

    ヤマトシリーズも同様で、 初期地球のドアノッカー砲はレーザーですが ヤマト以降の地球艦、敵艦もほとんど 荷電粒子砲ですね。

  • @REDWAIRE
    @REDWAIRE5 ай бұрын

    昔、宇宙戦艦の構造をまじめに考えたことがあるんだけど。ある時点まではより大出力のレーザーを単発で敵より先に遠距離から投射する方が有利だから… 巨大なレーザー砲に推進器と居住区を取り付けた物になると考えて結局、銀英伝の戦艦みたいになると思った。

  • @nao3228
    @nao322811 күн бұрын

    トップもナディアも攻撃前にガシャン!ガシャン!って感じで自動装填装置が動く描写細かくて本当かっこええ

  • @user-kj7xo4ei1b
    @user-kj7xo4ei1b4 ай бұрын

    これでクリエーター岡田敏夫は燃え尽きてるんだよな。

  • @user-bl4fn9ic4g
    @user-bl4fn9ic4g8 ай бұрын

    論理的に考えると戦闘を行う宇宙船の形は球形が理想なんですよね。 360度どの方向に攻撃を行うにしても、最小の機体移動で済むし資源量も最小で済むから。 動く棺桶とか言われるボールが究極形態なのですよ…… ただし、凄く地味だしロマンがない。

  • @e-sound2316

    @e-sound2316

    8 ай бұрын

    そこに魔導などのファンタジー要素を一つまみ そうでなくても敵要塞は球形結構居ます。

  • @user-qd5xd5so7u

    @user-qd5xd5so7u

    8 ай бұрын

    最適解を描かないとリアリティが無くなり、リアリティのな無い作品はつまらないと私は思いますね。とはいうものの、デブリ衝突や敵からの狙撃を減らすために流線形にする場合もあるのかなと思います

  • @e-sound2316

    @e-sound2316

    8 ай бұрын

    @@user-qd5xd5so7u 大気圏内や星間物質等考えると 葉巻型やそれに近い水上艦型が 最適なのも納得ですし

  • @cookdoodledoo8142

    @cookdoodledoo8142

    8 ай бұрын

    そんなあなたに「ヘヴィーオブジェクト」

  • @hiroyoshitsuchiya3824

    @hiroyoshitsuchiya3824

    5 ай бұрын

    ロボットに手足があるようにボウルにも手足をつけよう。 赤い人:有線サイコミュの足が付いていたらガンダムにも勝てたかもしれないのに。 足は飾りではないのだよ 整備員にはわからなかったのだ

  • @user-we8no6ee3p
    @user-we8no6ee3p9 ай бұрын

    こういう考証の果てに鉄ゲタやイナズマキックがあるのだ!分かるな?

  • @user-zc2qi4xf5z
    @user-zc2qi4xf5z8 ай бұрын

    イクセリオンは光学レーザー砲。ガンダムやヤマトはエネルギー砲。だから誘導目的で砲身が有る。

  • @yudaya99
    @yudaya999 ай бұрын

    確かにむちゃくちゃ相当のこだわりを感じた。光子魚雷のシーンも良い。ただ、ぶっちゃけレンズもいらんよなと。ほぼ同時期だったと思うけど銀英伝の劇場版見て思った。

  • @user-mz7kg1uv5w
    @user-mz7kg1uv5w8 ай бұрын

    ガラスは極度の高温低温に弱いけど、一番ダメなのは極端な温度変化

  • @user-lk3mu8qx3w
    @user-lk3mu8qx3w9 ай бұрын

    山賀さんがその後もちゃんと作品を作ってたなら、何が出来たんだろう?と思ってしまうな。 庵野さんは、良し悪しはあったけど、休まず作り続けたから今の評価があるんだよな。

  • @user-pz9kj6kc8j
    @user-pz9kj6kc8jАй бұрын

    充分凄いと思いながら観てたけど、さらに実現できなかったそんなこだわりがあったのか・・・

  • @user-pn5tn8sy4b
    @user-pn5tn8sy4b5 ай бұрын

    青方偏移と赤方偏移は初見ですぐわかった おお!光ドップラー効果ちゃんとやってると興奮しました

  • @user-fr6cy5hl1w
    @user-fr6cy5hl1w8 ай бұрын

    トップをねらえは名作やな

  • @user-yg9hx9ji3e
    @user-yg9hx9ji3e6 ай бұрын

    宇宙空間では加速より減速に骨が折れる

  • @gk76a3260
    @gk76a32608 ай бұрын

    大砲の砲身を描くと、砲の指向方向とビームの描写が分かりやすくて見ていて楽しいんですよね。 銀英伝で一杯戦闘艦船を描く関係で砲身を省略したって話が有ったけど、そこでも砲門を開く描写が有りますね。 宇宙的な砲撃戦闘ってどの位の距離で撃ち合う感じなんでしょうか? 地球の水上艦艇だと数km~十数km位ですけど、宇宙だと数百km位は近距離なんでしょうかねぇ。

  • @user-bl4fn9ic4g

    @user-bl4fn9ic4g

    8 ай бұрын

    銀河英雄伝説だと交戦距離は1光秒~2光秒といった光秒単位であらわされているので、30万kmはすぐそこの近距離、100万kmで射程一杯って感じかなぁ。 一応、イゼルローン要塞主砲の最大射程が200万km程度(6.4光秒)だったかな?

  • @hitoshitaira573

    @hitoshitaira573

    5 ай бұрын

    収束性、直進性の高いレーザーでも、鉛筆程度の太さのビームを月に向かって撃つと、月に到達する頃には月の半径位に拡散するとか(最初にその記事を読んだ時期が何年も前なので、今はもっと精度が上がっているかも) そもそも光学兵器は鏡で反射されちゃいますね。荷電粒子は磁場で曲げられるし。まだ有効そうに思えるのは、貫通力の高いガンマ線か中性子ビームですね。 砲弾とかミサイルとかの実体弾なら、宇宙空間では何かにぶつかるまで飛び続けます。ただし目標に接近した時に軌道修正用の動力なり推進剤なりが残っていなければ、宇宙ゴミという別名付きの不発弾となります。 核弾頭でも直撃か超至近距離でもない限り、威力が拡散してお終いです。谷公州の航空宇宙軍シリーズで、確か「爆散円」という言葉を使い、宇宙機雷だか何だかの攻撃有効範囲を描写していた、との記憶が有ります。 別作品では大きな相対速度ですれ違う相手に対して、予想進路上に金属箔製の巨大なメッシュを展開。あとはお祈りって戦法が有りました。 …何だかある程度の自航能力のある機体に、それなりの打撃力を持たせてカチコミをかける。つまりモビルスーツの類いが実は有効な戦術なのでは?と思えてきました。 お前はガノタですかって?その通りですが何か?

  • @stella5000h

    @stella5000h

    5 ай бұрын

    @@hitoshitaira573 宇宙空間における機動力(=推進剤の量と推力と噴射時間)を考えると、反動推進式の機関だけを積んだ有人小型機は外宇宙においては 自殺志願者の棺桶にしかならないと思われます。 使い捨ての大推力ブースターで初期加速と接敵前の減速を行い、自前の主機で帰還のための(逆方向への)再加速と減速を行うのなら何とかなりますが、 出撃の度に膨大な資源を消費する訳で、だとしたら艦載機など使わずに艦隊戦を、となりそうですね。 (ガンダム世界の場合、極論すると全ての戦闘がが地球の衛星軌道上で行われているので、資源の問題を誤魔化せている面があると思います。) 慣性制御等の超技術が使用可能な前提なら、スターウォーズのX-ウィング等の(自力で超光速航行のできる)スターファイターが宇宙戦闘機の理想だと思います。 大昔(4~50年前w)のSFマガジンに連載された宮武一貴師をはじめとしたスタジオぬえの面々が執筆したコラム「スターシップライブラリィ」にワープ等の超技術を 使用しない「亜光速宇宙戦艦」の考察が載ってました。今では恐ろしく入手困難なのですが、もし機会があるなら一読してみると面白いと思います。

  • @TMN7Nemuro

    @TMN7Nemuro

    Ай бұрын

    銀河英雄伝説だと「600万キロまで近づいたら撃て」というセリフがありますね。

  • @user-nu4cz9wj4p
    @user-nu4cz9wj4p5 ай бұрын

    ワープ空間でレーダー使用不可の中での艦長の構わん撃ちまくれのセリフの必死さがかなり印象的だったなぁ

  • @user-eg5iy9yp7z
    @user-eg5iy9yp7z6 ай бұрын

    解り味が深い。

  • @user-ed4tg9bg8w
    @user-ed4tg9bg8w6 ай бұрын

    宇宙怪獣とのすれ違いのシーンはずーっと真空なのに何であんな表現かなと思ってたけど納得しました

  • @gkgkujvyufuy646

    @gkgkujvyufuy646

    13 күн бұрын

    そもそもトップの宇宙は真空じゃなくエーテル物質で満たされてる

  • @user-ig3pq5kq9m
    @user-ig3pq5kq9m8 ай бұрын

    レーザーのカバーが開くのロストユニバースのオープニング思い出すな

  • @user-nc8sy5ju2w
    @user-nc8sy5ju2w5 ай бұрын

    ヱクセリヲンのデザインした宮武さんも凄い

  • @user-qp5yp5xr7n
    @user-qp5yp5xr7n8 ай бұрын

    くそデカいダイヤモンドレンズとかあったら、宇宙に浮かべて焦点合わせるだけでめちゃくちゃエコな兵器になりそう。

  • @JUN-1999
    @JUN-199912 күн бұрын

    ヤマト第1話の沖田艦の主砲に砲身が無いのに心底シビレたのは私だけではないはず。

  • @0313055
    @03130558 ай бұрын

    岡田さんは異常だ。みんなぼんやり見てるレーザーハッチの開け方にこんなややこしい注文つけるなんて。アニメーターは岡田さんをNG関係者に指定してるに違いない。

  • @cookdoodledoo8142

    @cookdoodledoo8142

    8 ай бұрын

    岡田さんから見たら褒め言葉なんだろな、これ

  • @YU-wh5kx

    @YU-wh5kx

    8 ай бұрын

    まるっと笑いながらこれを読み上げる岡田斗司夫が想像できる

  • @30zerozero

    @30zerozero

    4 ай бұрын

    オーダーする立場の特権、権力

  • @user-lr1pm3sx1m
    @user-lr1pm3sx1m5 ай бұрын

    銀英伝の艦艇ってよくできたデザインだったんだな

  • @mahoroba6332

    @mahoroba6332

    4 ай бұрын

    昔(1987年)のV-VISITORの移民輸送船は円盤型。宇宙塵に衝突したらはんたいに向きだけ変えて修理だったかと。中学生だったから記憶が曖昧かもしれません。

  • @district3669
    @district36694 ай бұрын

    ガンダムは初期から粒子を加速してぶつけるからレンズじゃないよってのは言われてるね 砲身はまあ…収束リングって説明がついてるけどゴッグの腹のやつとかはエクスキューズなのかね

  • @user-bm7uv4fc6r
    @user-bm7uv4fc6r5 ай бұрын

    宇宙怪獣にもバリアーあるんだ、初めて知ったw

  • @user-ho8wr1dx3h
    @user-ho8wr1dx3h8 күн бұрын

    PCエンジン版のドラマで、タシロ艦長の秘密に気づいてしまった眼鏡副長に「レンズを磨きに行きたいだろう?」と凄んで、強制的に行かせた後に緊急ワープに入ってクソワロタ😂

  • @mkii5619
    @mkii56198 ай бұрын

    この戦艦があったからあのNノーチラス号だもんな

  • @user-nb7fk7er7d
    @user-nb7fk7er7dКүн бұрын

    宇宙空間の距離感で球面レンズによる集光って必要?

  • @LandMark291
    @LandMark2915 ай бұрын

    同じ宇宙戦艦ヤマトのガミラス艦は砲身がないレーザー兵器使ってたけどね。

  • @yoshiyukinakao6100
    @yoshiyukinakao610026 күн бұрын

    銀河英雄伝説でもブラックホールの引力を使ったスイングバイがあったな~

  • @h.s7979
    @h.s79795 ай бұрын

    そう考えると銀英伝っていい塩梅だな...

  • @nekoronia
    @nekoronia9 ай бұрын

    これでカリホルニウムというものがあると知ったな・・・ 超小型核弾頭の原理や素材とか意識したことなかった

  • @merdekaataumati1949

    @merdekaataumati1949

    8 ай бұрын

    カリホルニウムは、溶接検査とか元素分析計とか、放射線を使う機械ではよく使われていますよ。 半減期が短いので、とても安全な核物質です。

  • @my_memo
    @my_memo4 ай бұрын

    なんで筒で撃つのかと思ってたけど、そんな裏話があったとは

  • @TMN7Nemuro
    @TMN7NemuroАй бұрын

    このタイプのレーザー砲、実はガンダムやトップより前に松本零士原作のキャプテンハーロックで出てるんだよね。 敵であるイルミダス宇宙艦隊の旗艦「スターザット号」がこういうレーザー砲を使ってる。

  • @Milkyway20110728
    @Milkyway201107285 ай бұрын

    カリフォルニウム核爆弾が外されるのを見つつ「一発も撃てなかった」ってシーン。 一発しか無いのに"も"は違わくね?って当時思ったものだ。

  • @user-rd3qz4gk4j
    @user-rd3qz4gk4j20 күн бұрын

    男の浪漫をくすぐられるな!

  • @user-tl5jz4ql9o
    @user-tl5jz4ql9o5 күн бұрын

    この艦体に埋め込まれた砲身ガラス面にプラスして、艦体側面以外を撃ちたい場合には 蓋の内側を反射板にして撃つ、って感じの戦闘描写を何処かで見た気がするんだけど、 何処だったっけかなー。誰か知ってる ?

  • @user-mu4fn4ld4u
    @user-mu4fn4ld4u8 ай бұрын

    ガンダムはメガ粒子砲だから電磁バレルだぞ

  • @dadada1217
    @dadada12179 күн бұрын

    Nノーチラスもホーミングレーザーはレンズだったな でも、デウスエクス・マキナ撃ち落としたレーザーは砲身だったような

  • @kariya6106
    @kariya610613 күн бұрын

    レーザー兵器作りたくて東工大行った同級生がいたな

  • @user-wh5ow8ed1k
    @user-wh5ow8ed1k8 ай бұрын

    光子魚雷はスタートレックをリスペクトしたのかな?

  • @almondsquid2011

    @almondsquid2011

    5 ай бұрын

    スタートレックはスタートレックで科学考証が正確すぎてNASAが参考にすることがあるレベル。後のスマホやタブレット、ノートPCの開発に影響を与えてる。全部70年代や80年代のスタートレックに出てきてるのですよ

  • @lovemaster2626

    @lovemaster2626

    5 ай бұрын

    通信装置は通信のタイムラグ以外はスタートレックを超えているようです。 光子魚雷と言っていますが中身は反物質爆弾でワープ速度で射出出来るように爆薬である反物質を使ってワープフィールドを維持しているようです。

  • @user-sf9se2jx3z
    @user-sf9se2jx3z8 ай бұрын

    凄いこだわりだね、でもそこまで拘るならガラスなんて弱い素材じゃなく空想だけど現実に出来そうなもっと強い素材を考案すれば良かったんじゃないかな?なんて思ったりしました このアニメは凄い面白いので未視聴者いたら是非見てほしいなぁ

  • @user-wr5oi8tz7b

    @user-wr5oi8tz7b

    5 ай бұрын

    何でもかんでも空想の産物にしたらそれはもうSFじゃなくてファンタジーになってしまうからね。ある程度現実と地続きな部分があってはじめてリアリティが感じられるしそこがSFの面白さだと思う。ちなみに動画で語られているリーフ64沖会戦が起きたのは作中時間で西暦2022年!今から2年前の出来事です。

  • @holb591
    @holb5917 ай бұрын

    自分は銀英伝から入ったから別に砲身が露出してなくても違和感なかったな

  • @user-pz2jq9sq2j
    @user-pz2jq9sq2j9 ай бұрын

    被弾面広くなるのに横っ腹に発射口付けるのはどうなん?って話は他でやってたかな?

  • @gemfighter8366
    @gemfighter83665 ай бұрын

    スタートレックの戦艦は砲身ないね。

  • @user-jf5un8fy5e
    @user-jf5un8fy5e24 күн бұрын

    実際ハッチやカバーが多いと整備性が悪いし修理も大変だけどな。

  • @archibaldcampbell
    @archibaldcampbell4 ай бұрын

    トップを狙えはSF、エースを狙えはスポーツ(バレー)にタイトルは似ているが全然違う。アニメで有る。類似作品はアタックNo.1(バレー)である

  • @anji3586
    @anji35869 ай бұрын

    一般人なら気にもしない話の流れに関係のないオタク心を引っ掛ける仕掛けが入ってるんだよな。まあ、作ってるのがオタク集団だしな。

  • @user-hc4pp5cl6n
    @user-hc4pp5cl6n7 ай бұрын

    省略したの修正してマスター版見たいな合体シーンの歌消されそうだがw

  • @user-mc4gp2lm3s
    @user-mc4gp2lm3s9 ай бұрын

    あれは、そういう感傷的なシーンだったんですか。 てっきり、半減期が短いから持ち帰っても再利用できない。無駄飯喰らい、役立たずの暗喩かと思いました。

  • @user-yv7hv5zx4r
    @user-yv7hv5zx4r22 күн бұрын

    ガンダムみたいにアンバックでターンすればベクトルも反転するなんて好い加減なSFでないのが、凄く印象に残りました。 「王立宇宙軍」と「トップをねらえ!」は、すごく感心しましたわ。

  • @eineschwarzschild725
    @eineschwarzschild7254 ай бұрын

    このレーザー砲の元ネタってゼーダ艦だよな?

  • @user-hr4xl7vq9j
    @user-hr4xl7vq9j5 ай бұрын

    方向変えるのはどうするのだろ?ずっと疑問に思ってたんだが。

  • @user-er1ft5gh2y
    @user-er1ft5gh2yКүн бұрын

    ガミラスやガトランティスの主砲って大体砲身ないよなぁ、

  • @Turtle_Meetan
    @Turtle_Meetan5 ай бұрын

    まあヤマトは砲弾使ってるし砲身必要なんでしょ

  • @mahoroba6332
    @mahoroba63325 ай бұрын

    核使用に躊躇う必要がない場合は着艦(収容)時の事故防止のために投棄するのでは?損傷しているか確認は宇宙だとほぼ不可能ですから。 ノリコ・バッハの上官なら懲罰房おくりにします。

  • @dxebznyd
    @dxebznydАй бұрын

    棒の先にレンズを付ければ良い。

  • @user-rn8qr3rv8y
    @user-rn8qr3rv8y28 күн бұрын

    たしかνノーチラスも名前がエクセリオンじゃなかったかな? まぁ、同じガイナックスだしw

  • @user-ed1zj5nw7v
    @user-ed1zj5nw7v5 ай бұрын

    海外作品だと砲身無いの多いよね

  • @user-yf1qi2sf4k
    @user-yf1qi2sf4k8 ай бұрын

    トップを見たとき いつか監督岡田、作監庵野でガンダム見れるかなあって期待してたんだけど 流石にもう無理そうですね。。

  • @user-yo4jp8ug5f
    @user-yo4jp8ug5fАй бұрын

    ガイナックスが破産したこんな日が来るなんて😢

  • @user-gr1vd4vv5d
    @user-gr1vd4vv5dАй бұрын

    ヤマトは実弾撃てるから。

  • @user-fv5ro4sj3s
    @user-fv5ro4sj3s4 ай бұрын

    もしもリアルさを追求した場合、巨大なレンズというのは使いづらいはずだ。なぜなら、レーザー出力が面積に比例すると仮定した場合、面積と体積の関係があるので口径を大きくするほどレンズ重量当たりの出力が落ちていくから。恐らく鏡を用いたほうが軽量かつ頑丈に作れると思われる。可動鏡をつかうことで、ホーミングレーザーのようなとんでも技術を使わなくても標的を狙えるし、傷ついても交換が容易・・・何だったら一発撃つたびに交換するくらいが表現的にいいかも。

  • @hilo8047
    @hilo80478 ай бұрын

    本編観ていて、レンズ拭いてみたいなと思ったなぁ ガンダムも好きだけど、オネアミスとトップは1番衝撃を受けたアニメ

  • @murt2286
    @murt22869 ай бұрын

    やまとは陽電子では?

  • @user-yf1tb5bu3v

    @user-yf1tb5bu3v

    9 ай бұрын

    そいつは新しい方の設定ですね、旧作ではショックカノン(衝撃波砲)こっちもレーザーではありませんが砲身と言う演技・見栄えする物に存在意義を持たせる為の設定でしょう。

  • @murt2286

    @murt2286

    9 ай бұрын

    @@user-yf1tb5bu3v まぁ、元が戦艦大和だからね。砲身を無くすわけにはいかないわ。旧作のショックカノンって三本が束になって螺旋状になるから光ではないよね。

  • @kazan2980base
    @kazan2980base4 ай бұрын

    本物の大出力レーザーのレンズはガラスじゃなくてジンクセレンという化合物です。ガラスじゃ保ちません。

  • @じぽ
    @じぽ6 ай бұрын

    レンズのガラス面が傷つくなら砲身型の方がゴミ入らなくて合理的じゃない?

  • @user-xy3vu8zz3i
    @user-xy3vu8zz3i4 ай бұрын

    赤方偏移まで意識してるくせに、 わざわざ最終回をモノクロにするなと言いたい

  • @yukit3101
    @yukit31018 ай бұрын

    建造中の姿はプラモかよと思った。活躍しない戦艦は石の狸だ。

  • @NOIPO
    @NOIPO8 ай бұрын

    確かにトップは素晴らしいSFだがあの「マシーン兵器」の呼称だけが残念 もっとSF臭い呼び名にして欲しかった 一体誰が名付けたのだろうか・・・

  • @user-ol2bq4kk7m
    @user-ol2bq4kk7m8 ай бұрын

    変死体を見つけても詮索してはいけません レーザ砲のレンズ磨きをさせられます

  • @user-lq4su3yj2q
    @user-lq4su3yj2q9 ай бұрын

    ふむ。ヤマトはともかくガンダムは富野監督が採決出来るんやからその辺りごり押し出来たんちゃうのかな。「これがリアルや!気にいらんのやったらわしは造らんぞ!」といえばみんな言うこときいたやろうに。

  • @kodchiang

    @kodchiang

    8 ай бұрын

    それはない。スポンサーのクローバーがおもちゃを売るための番組だったんだから。

  • @gpm4318
    @gpm43189 ай бұрын

    ヤマトはレーザーじゃないからなぁ……

  • @beethsrustbear

    @beethsrustbear

    9 ай бұрын

    ポジトロンボルト(陽電子砲)の一種、ショックカノンでしたっけ

  • @user-cn7pm7fr1w

    @user-cn7pm7fr1w

    9 ай бұрын

    実弾も撃てるのはロマン

  • @tukinami
    @tukinami8 ай бұрын

    「科学講座」であれだけはっきりと否定したのですから、岡田斗司夫さんに「絶対零度」と言って欲しくなかった。残念。

  • @EOS0329
    @EOS03299 ай бұрын

    核兵器取り外しはそんな意味があったの。ちょっとわかりませんでしたよ。

Келесі