на самом деле просто захотел показать нам свой огород)

@user-oc1vt8gv6n

11 ай бұрын

И собаку )

Наконец то новое видео! Спасибо ❤

Ты классный, посмотрел твои старые видео и удивился, что досихпор снимаешь ! Удачи тебе, буду смотреть )

Доброго времени суток. Подскажите. Работает ли на R7 матричная стабилизация с этим объективом ? Особенно в видео ? Знаю что матричная стабилизация Canon работает не со всеми сторонними объективами.

@Judo_Welt

5 ай бұрын

Работает

Добрый день! Дайте пожалуйста совет, какой объектив преобрести для фото спортивных соревнований. Тушка 650D объектив кит 18-55 f3.5-5.6. В основном фотографирую в помещении. Посоветуйте пожалуйста, очень много контента разного, а вот про спорт ине толком.

@nibar8

9 ай бұрын

15-85 если нужен пошире угол, либо 18-135 если нужен чуть подальше зум

@user-it2qx6eb6g

6 ай бұрын

​@@nibar8х.з какие спортивные соревнования.может шахматы?

Спасибо за качественное видео! Перечмотрел много обзоров этого объектива, в том числе на английском, у вас луяший обзор. Решение покупать его принято. Хочу ваше субьективное мнение, какую кроп камеру вв бы взяли под него до 130 000 руб.? 80 полцентов снимаю в прутешествиях, езжу по миру на машине. Заранее благодарю за ответ.

@polnyj_kadr

10 ай бұрын

Я взял Canon EOS R7, могу его рекомендовать.

Спасибо, что напомнили про это хорошее стекло)

Подскажите пожалуйста, если на Canon R7 (кроп) нацепить переходник и сигму 18-35, не будет ли виньетки на 18мм ?

@artemleonov9513

4 ай бұрын

Доброго времени суток. Вопрос теоритический, а с чего бы вдруг она должна быть? Вернее так, она будет, но, скажем так, с завода, что нормально для шириков. Рабочий отрезок для этого объектива с переходником будет сохранен как у обычных зеркалок. Я летом люблю ставить 16-35mm 2.8 ii на r5 и точно так же через пережодник все это дело работает. Виньетирование на 16мм на r5 такое же, как и на 5dm3. То есть ничего критичного произойти не должно

@user-lk2zj6rq8j

4 ай бұрын

@@artemleonov9513я к тому, что на полном кадре только на 35мм возможно нормально снимать через этот объектив, но r7 это кроп. Поэтому быть такого не должно. Просто смутил тот факт, что не появится ли большая виньетка через адаптер

@user-no6bp3sj6y

Ай бұрын

Не появится винетка с адаптером... Или на rf с кропнутой матрицей, будет такой же как и на efs . Дело ж не только в разной конструкции байонетов, а и в том что зеркальная камера толще беззеркальной, вот на эту разницу и ширина адаптера ну и плюс байонеты и конвертер шини даних меж обьективом и камерой... если протоколы там разные,... в это не вникал.

Уважаемый автор здравтвуйте..помогите советом..есть кенон 500д но мылит,картинка не резкая,есть так же никон д70с вот там воробья в полете осстановить можно и разглядеть каждое перышко,но увы он уже доживает свой срок, некоторые хвалят кенон 50д и что он классом выше.мне прибомбасы не интересуют, важны резкость и цвета,отличается ли кенон 50д резкостью от 500д? Вопрос ставлю прпвильно так как многое от техники зависит..с вами советуюсь так как вы гораздо опытней.

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

Нерезкая картинка может быть из-за плохой оптики, промахов фокуса или потому, что вы сравниваете 15-мегапиксельное изображений 500D с 6-мегапиксельным D70s. Как тут угадать. Я бы сказал, что проще тогда взять вам какой-нибудь Nikon D5200. Но при этом учесть три вещи: во-первых, нельзя сравнивать напрямую картинки с 24мп матрицы D5200 и вашего d70, нужно хотя бы разрешение при обработке сделать одинаковым; во-вторых, простенькая оптика не позволит добиться наилучшей резкости на такой большой матрице, это нужно просто принять - мы все так снимаем; и в-третьих, вы можете оказаться разочарованы цветопередачей D5200 после CCD матрицы D70.

@user-xr9dg9nn7w

11 ай бұрын

@@polnyj_kadr так и было с Никоном 5600..воздуха нет,объема,как будто на айфон снимал) спасибо за ответ и совет уважаемый автор.. и все же главный сейчас вопрос . Кенон 50д или 500д? Кто из них резче и картинка качественней? На сегодняшний день владею только отечественной оптикой и китовым объективом. .... С уважением.

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

@@user-xr9dg9nn7w в них установлены идентичные матрицы, то есть, картинка будет одинаковой (если брака какого-нибудь не будет).

@user-xr9dg9nn7w

11 ай бұрын

@@polnyj_kadr подписка однозначно!)

Люблю этот объектив. Не надо задумываться что на открытых может падать качество. Очень светлый и резкий.

Привет) Незнаю ответит автор или нет Хотел бы узнать 🙏 Купил nikon d3300 с обективом nikkor lens af-s dx zoom-nikkor 18-55mm f/3.5-5.6g ed ii Вопрос собственно в чём. Говорят что нельзя снимать в ручном режиме если на объективе включена буква А, типо повредить можно. Получается для всех остальных режимов кроме ручного М ползунок на объективе нужно ставить на букву А Или я что-то не знаю?

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

А/М на объективе - это переключатель между ручной и автоматической фокусировкой. С режимами съемки камеры (колесом PSAM) никакой связи нет, можно в любом снимать. А то, о чем вы говорите изначально, касается фокусировочного кольца. Если на объективе стоит режим А, то крутить фокус руками не рекомендуется. Хотите сфокусироваться руками, а не с помощью автофокуса - сначала включите М на объективе.

@user-gl1zd8sj3d

11 ай бұрын

@@polnyj_kadr Спасибо за столь быстрый ответ 👍👍👍🤝

@admin201255

10 ай бұрын

Шлейф автофокуса , шестерёнки можно порвать. Сам так по незнанию совершил. Заказал на Али шлейфы и шестерёнки за вроде 4 долл за всё. Раскрутил свой Кит, разобрал, поменял шлейф, проверил все шестерёнки - автофокус есть. Главное не спешить и не делать резких движений. Когда выключаете фотик и ложите для переноски - Всегда переключаете объектив в мануальный режим.

@user-gl1zd8sj3d

10 ай бұрын

@@admin201255 Спасибо большое 🙏 Ещё вопросик если можно. А можно ли крутить кольцо зумирования при включенном автофокусе в режиме а. Естественно кольцо фокусировки не трогаем. Зум можно крутить?

@admin201255

10 ай бұрын

@@user-gl1zd8sj3d Приводы тс эти разные, увеличить можно на А, фокусировать в соответствии с показаниями переключателя.

Купил недавно, жду когда приедет, надеюсь уровень а фотографии вырастет на новый уровень

Урааа. Наконец-то видео на улице

Как он будет вести себя на canon 90d ? Заранее спасибо

@Judo_Welt

5 ай бұрын

у меня быили проблемы с бэк/фронт фокусом при фтотографировании. На видео все отлично.

Это же кроп линза?

Был такой обьектив... сильно переоцененное стекло.

Фотография - моё хобби =) Использую этот объектив в связке с sony A6700 через переходник sigma mc-11. Фокус по глазам работает отлично!!! Просто отличное решение для съёмок крещения (т. к. часто в храмах/ соборах и т. д. освещение мягко сказать не очень). Для кроп систем, в принципе, вполне нормальные фокусные расстояния, какого-то дискомфорта я не ощущаю при съёмке. Хорошие цвета, достаточно хорошая резкость на открытой!!!

Некоторые экземпляры страдают бэк/фронт фокусом, крайне рекомендуется иметь док станцию, для самостоятельной юстировки самого объектива. Не поравился что он кроп. В целом добротное стекло, шустрый автофокус, звенящая резкость.

Пользуясь canon 250d и этим прекрасным объективом. Очень классная связка.

@user-gf8pm5gd2o

10 ай бұрын

Где можно посмотреть ваши работы? Тоже имею 250D и думаю брать ли этот объектив 🙌🏻

@grac77777

10 ай бұрын

@@user-gf8pm5gd2o Ютуб не даёт оставлять ссылку

@user-dr2fw4jx9x

9 ай бұрын

@@user-gf8pm5gd2oв итоге купили? Я тоже выбираю между ним и 50мм, у меня тоже 250д

Использую такой объектив с Nikon d7500 для фото в любительском режиме

позавчера купил его)

Ничего себе... Полный Кадр объявился... Два месяца назад еще.)) Ну, окей! Смотрим - внимаем - наверстываем!)

Вполне возможно, что объектив хорош для видеографов. Но - это вне круга моих интересов. Да, я старомоден, и не снимаю видео. Конечно, обзоры любой оптики - это всегда интересно, тем более - если у автора хорошо поставлен разговорный жанр и есть умение видеомонтажа материалов :)

и все, стагнация в сфере фотографии уже много лет) пора выкатывать обновленный топ фотоаппаратов 2023 для покупки с авито)

Ходят слухи, что Сигма в ближайшем будущем собирается перевыпускать этот объектив под бзк байонеты.

@ИгорьАйнгорт

9 ай бұрын

Взял бы на Sony , но даже не слышал о планах о выпуске!

@RIFAR_yukio

9 ай бұрын

Лучше бы они его расширили. Сделали аналогом 15-35.

Всем привет. Использую данный объектив на зеркалке Пентакс. Да, не очень маленький, да тяжёлый. Но, это дело привычки. Использую для фото, Пентакс не про видео😊. Двух кратный зум, вроде мало но... всё же лучше, чем никакого. Да, на улице можно зумить ножками, но в помещении обычного 35 фикса уже не хватает. Я, начинал именно с 35 фикса и пришёл к этому объективу. Либо возить кучу фиксов(18-24-35). Но проблема, не том, что надо их возить. А в том, что надо их постоянно переставлять. Это неудобно. Единственная боль этого стекла, автофокус. Он работает криво на всех системах . приходиться регулировать через док станцию. То ещё развлечение😅. В общем, стекло с характером. И, со своими плюсами и минусами.

Как он себя ведёт на полном кадре?

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

Зависит от камеры. На БЗК будет работать в режиме кропа, на Canon EOS R около 12 Мп фотографии дает. На старых ЗК будет жуткая виньетка почти на всём диапазоне. На 35mm виньетка минимальная, её можно вытянуть в редакторе. Но, в целом же, для ФФ я бы не стал использовать (кроме случаев с видеосъемкой, описанных в ролике).

@vladkudryaev4565

11 ай бұрын

@@polnyj_kadr Благодарю!

Обзор нужно было начинать с того, что этот объектив только для неполнокадровых фотоаппаратов! На полном кадре будут чёрные поля!

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

Ну, о том, что он кропнутый - неоднократно в обзоре говорится. Черных полей не будет, будет ужасная виньетка. Но, как я и сказал, на том же Canon EOS R я эту сигму прекрасно использовал в кропнутом режиме видео. Даже для фото, кстати, там он выглядел неплохо (но это уже ситуативно, для такой задачи покупать не стоит).

@RIFAR_yukio

9 ай бұрын

Если мне память не изменяет, то на 35 мм он покрывает полный кадр.

Сам являюсь обладателем этого объектива и могу сказать, что максимально странный объектив на нынешнее время. Есть решения поинтереснее у производителей, правда в такую цену не найти... Есть два основных недостатка: 1) Мотор фокусировки, он очень шумный для видео. Если вы хотите снимать видео с автофокусом, то только с помощью петлички. Накамерный микрофон захватывает звук мотора и убрать на посте сложно, иногда и вовсе невозможно; 2)Фокусные расстояния. Он не широкий и не зум...Мне лично хотелось бы по шире и зума больше.

Собакен клёвый

..нужно было бы акцентировать, что на полнокадровых делать снимки можно только в кроп-режиме.. ведь так, я правильно понял? (про видео режимы не понимаю - мне видео неинтересно)

Авито, всегда есть объявления от 40-45 тыщ

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

10 объявлений на всю Россию до 45к для Sigma 18-35mm Canon. Часть из них в брони, часть - убитые (ну, и часть в брони и убитые одновременно).

@user-mb2dc1bv1b

5 ай бұрын

@@polnyj_kadr купил за 39, отличное состояние. Но пришлось немножко посидеть и повыбирать. Есть хорошие варианты около 45, но это всё равно ощутимо дешевле новых.

@polnyj_kadr

5 ай бұрын

@@user-mb2dc1bv1b если зайти сюда ещё через год, то может уже и 20 стоить будет - кто знает)

А зачем снимать видео на 18 мм?

@A.N.K.V.

8 ай бұрын

Видео снимают на всех фикусных. И на 8мм и на 11 и на 18 и на 800

Обзор хорош, а объектив не туда, сюда...ну что это...куда это 18-35

@KorbenDaIIas

11 ай бұрын

Для видео в студии

@elleestlemeilleur5782

11 ай бұрын

На кропе в эквиваленте будут ~30 и 56 миллиметров, это очень даже крутые фокусные расстояния)

@user-vj6ij3pl4w

11 ай бұрын

@@elleestlemeilleur5782 Ну какое крутое...50мм два шага вперёд, два шага назад и зачем этот zoom...

@BrainyAqua

11 ай бұрын

​@@user-vj6ij3pl4w ну тут соотношение фокусных при диафрагме 1,8 вполне себе аналоговнет среди кроп объектосов, его проблема в другом, в том что при этих данных он весит как две кроп камеры

@elleestlemeilleur5782

11 ай бұрын

@@user-vj6ij3pl4w 50мм зачем не знаю, у меня на кропе 50мм ~80, и мне как раз не хватает ширика+-35мм

переоцененное стекло, огромный размер и вес, нет стаба, недозум, просто берешь 23мм 1.4 и делаешь шаг вперед и шаг назад вот тебе и 18-35

А что тебе сделали беззеркальщики дядя, беззеркалки ничем не лучше зеркалок

Мужик!.... у тебя ББшка скачет шо Пусирайт у цАркве....)

Херня. 1.8 у него абсолютно нерабочие. А 17-35 f2.8L стоит адекватных денег, и 2,8 там абсолютно рабочие

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

5:54 - все кадры на 1.8, какой из них не рабочий? Если объектив мыльный на 1.8 - скорее всего промахивается фокус, особенно на зеркалке. Нет, 17-35mm 2.8 1996-го года выпуска не будет резче, тем более на современных матрицах в 30+ Мп.

@kharkovgothic

11 ай бұрын

@@polnyj_kadrна 30 мегапикселях на объективе с нормальной резкостью - там об каждую волосинку собаки можно было порезатся, и вы лучше меня это знаете ;-) На той же эльке 17-35 при приближении видно каждую волосинку. Тут сплошная текстура. Это и называется - не резкий снимок. И нельзя не упомянуть что у эльки при его 2.8 и светосила будет больше, и бокешка поразмытей, ведь не прийдётся переводить камеру в кроп режим и самому подрезать себе яйца. Ставить на полнокадровую камеру кроп стекло - это какойто отдельный вид извращения.

@polnyj_kadr

11 ай бұрын

Что за нелепая бравада. В видео - пример съемки на кроп-камеру с кроп-объективом. Если в этой связке поменять объектив на старого мамонта пленочных времен (17-35mm), то качество станет хуже. В чудо можно верить, но оно не произойдет.

Его сложно найти? Серьёзно? Может у вас во Владимире сложно, а в Москве полным полно, включи Авито и убедись сам😊

@Nick.puryuvkin

11 ай бұрын

Включите) их щас нету. Только новые по 65+