📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

Олег, спасибище за отличный обзор! Как всегда все очень по делу, с конкретными примерами по работам и выводами из личного опыта!👍👍👍

Спасибо большое за отзыв в виде поста и за видео! Я реально собиралась сегодня заказывать Сигму, но теперь склоняюсь к Кенону.

Вот зачем так делать? Я после каждого видео возгараю желанием купить именно представленный обьект. Одно радует-что вы машины не рассматриваете! Спасибо за обзор - много классной инфы!

@u2be4mike

2 жыл бұрын

то же самое хотел сказать))

@pauluntilov

2 жыл бұрын

@@andreibogdanoff6014 о, круто)

@listcom6928

8 ай бұрын

@@andreibogdanoff6014 Я уже продаю ,место освобождаю.

Как вовремя :) собираюсь купить такой :) думала еще про сигму, но после вашего мнения окончательно определилась :)

Супер видео! Жаль нашла его не сразу и испсиховалась вся за несколько дней , по поводу шума 😂 У меня первый в жизни фотоаппарат и первый объектив. Два месяца не замечала никакого шума, а потом как услышала 🤣 Спасибо за такие подробные обзоры)

Подтверждаю, ПРЕЛЕСТЬ! 👍🏻 Лайк за обзор, узнал подробности)

Ты точно колдун 😂😂😂 смотрел на олх этот объектив . Захожу в Ютуб посмотреть обзор и тут ты 😂😂🔥🔥

Спасибо за обзор и пояснения.

Отличный обзор, но все же какой взять фикс на кроп сигма 30 1.4 или кенон 35 2.0? Портрет полный рост и крупный план, я думаю в пользу сигма иза диафрагма но теперь после просмотра Вашего обзора на кенон 35 теперь в раздумьях 😅

Полностью согласен с автором. Отличное стекло за вменяемые деньги. Как и многие, активно пользую кроп на rp. Получается 2 линзы в одной. Для А4 вполне хватает

Олег, дуууже дякую за відео! Ви як знали! Сумнівався чи Sigma Art 1,4 чи Canon f2. Знімаю і фото і відео. Ви дали вичерпну відповідь. Дуже дякую!

Спасибо! Всё разложили по полочкам! Пару месяцев назад купил для своего Canon 6DMARK II, думаю теперь продам сигму 24-70, хотя…

Хорошему объективу больше обзоров. По мне этот объектив EF 35mm f2 IS USM достаточно интересно смотрится - только обзоров про него крайне мало, ведь если что-то действительно хорошее и работает, то по классике жанра и обзоров не него нет, в отличии от негативных обзоров на другую оптику, с которыми его сравнивают. Видео вроде стрим, но опять слышны сверчки цифрового шума. Может что-нибудь из оборудования даёт наводку на микрофон? Смотрел на этот объектив уже достаточно давно на кроп и выбирал между ним и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM, и купил объектив под кроп, тк ещё хотелось макро, и кроп вариант продавался по вкусной цене. А с приобретением RP - купил уже этот объектив хоть и смотрел на RF 35 1.8, но так и не понял за что платить 4000-5000 рублей сверху и получить объектив с stm и хоботом. Конечно, 1/3 f стопа светосилы хорошо, но принципиальной разницы я не увидел, а объектив только под одну камеру - по мне не очень удобно, а EF можно вешать на любую систему, а не только использовать на Кенон. Макро 1:2 по мне не особо макро, нормальное макро 1:1 и больше. Говорят, что там ещё картинка куда лучше и резче, но эта разница уже не настолько критична, если добавить остальные минусы, то они не перевешивают эту картинку. В плане картинки мне этот объектив нравится, свои деньги он отрабатывает. Да, он шумит при работе, но это было предсказуемо, в отличии от шума автофокуса у блинчика 24 мм 2.8, который хоть stm, но гудит будь здоров, да и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM тоже не беззвучный объектив. Скорость работы аф нормальная, а опробовав usm уже не охота использовать stm - не то ощущение в плане использования. На кроп EF 35mm f2 IS USM по мне покупать его смысла не вижу - теряется широкий угол, что есть на фф. Хотя там это тоже хороший объектив, но для кропа по мне лучше EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Может когда-нибудь смонтирую сравнение этих двух объективов в плане выбора их на кроп. Теперь ещё смотрю на 24 мм 2.8 IS USM - охота шире, чем 35мм, но цена этих 24мм какая-то неприличная.

Использую его на фф и на кропе. На кропе это такой уверенный портретник, на фф вообще что угодно можно снимать. Резкость бритва. Ф2 хватило, чтобы поснимать танцы на свадьбе в темном зале со светомузыкой (правда, это на фф, на кропе вряд ли бы получилось, т.к. исо тоже приходится задирать).

Спасибо, Олег! А то я почти взял Сигму 35мм 1.2 или 1.4 (не определился). На Версус эта 34ка лучше чем эЛька даже) Буду брать эту! на Р6

всё, завтра иду покупать!!)

Посмотрел от и до, интересный обзор. Я бы видео назвал «разбазаривание своих секретов»)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Так я всё время этим занимаюсь. Тем не менее, никого рядом с таким стеклом на крестинах не видел. Унылые зумы таскают.

@rcmusik1

3 жыл бұрын

Olegasphoto честно сказать, не являюсь ПРО фотографом, ну думал на крестины 35ку is и берут. А оказывается нет

Спасибо Олег. Хочу его на свой 80d . Под фото и видео.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

отлично будет

Спасибо за обзор. Всегда интересно смотреть Ваши видео. Скажите пожалуйста какой объектив всё-таки лучше для видеосъемки, этот или RF 35mm? Стоят они примерно одинаково даже с учетом переходника.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

оптически идентичны. доя видео круто поставить переходник с нд-фидьтрами, к нему подойдёт только ef версия.

@alexman9412

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо за ответ.

Так, є такий - використовую на canon R як штатний - супер! Різкість і колір - бомба, плюс стаб.

Хороший обзор

У меня такое стекло на 5DM4, полностью доволен!

Отличнейший объектив!

@user-mz8bk9wv3y

3 жыл бұрын

@@mebel_PRO_Kiev согласитесь, 700 с лишним и по 35р за $ это было не дорого, просто у нас сейчас такой курс

Спасибо. Как раз нужна скважина!

Олег спасибо за твои обзоры!!! А как насчёт "боевого" сравнения (с разбором в лайтруме) сигма 35 1.4 арт и Кенон 35 2.0 ???

@olegasphoto

2 жыл бұрын

что вы там хотите увидеть? оба резкие. но сигма имеет ряд функциональных недостатков, лежащих вне плоскости лайтрума.

@tolstiy_shmel

2 жыл бұрын

@@olegasphoto послушал твой совет, купил Кенон. Счастлив до безумия)))

Добрый день. Подскажите пож. есть на сегодня более менее достойные альтернативы объективу canon ef 35 mm f 2 is usm? Спасибо.

Приветсвую Олег! б.у. 35mm f1.4L или новый Canon EF 85mm f/1.8 ? для портретной сьемки..

@olegasphoto

2 жыл бұрын

это абсолютно разные объективы. ответ 85 1.8

Олег. на сколько картинка этого объектива будет красочнее и резче в отличие от 40 2.8? стоит ли менять на этот ? от своего не в восторге

@olegasphoto

Жыл бұрын

Тоже самое. Хотите совсем другого = надо брать топовое 1.4L II за другие деньги.

СПАСИБО ! класс!

Олег, спасибо за видео) скажите, могли бы Вы скинуть ссылку, какая у Вас бленда? пожалуйста ♥

@olegasphoto

Жыл бұрын

вот такая alii.pub/6i89wx

@lizayushkovska6256

Жыл бұрын

@@olegasphoto большое спасибо )

Я хоть с этим стеклом уже с 2014г, но благодарю за обзор :) Всем устраивает, все зумы на этих же фокусных откровенно ему проигрывают. На полном кадре самое то. В сторону 35/1.4 даже не смотрю. А про сигму 35/1.4 говорят, что это паршивая овца среди сигм, которую ни в коем случае не брать.

@ruslanbaranovskiy

3 жыл бұрын

Я сначала повелся и купил этот Кенон 35. Это фиаско. Сигма в разы круче. Уже 5 лет никаких проблем

Понял, спасибо!

Как всегда очень интересно и без воды!) Сегодня о половине сказанного Вами задумался, купив и впервые протестировав 40 2.8. +- схожие вещи со схожими функциями. Это фокусное реально для всего, т.к. например в отпуске на зум примерно на этих фокусных и делается фото в духе "я на фоне чего-то там" с лёгким отрывом от фона, или же снимается какая-то улочка/достопримечательность)) А с учётом режима кропа на R/RP и можно получить лишние фокусные на фиксе, если что-то более крупно нужно выхватить и нельзя сделать для этого лишний шаг)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Да, но 35мм f2 более функциональный. И светлее и со стабом.

@romansheshegov6146

3 жыл бұрын

Не спорю :) речь именно про такой формат оптики в данном случае, а не про конкретные детали)

35 1,4 2й версии показался самым приятным стеклом, что держал в руках, но метания между копить на какую то из 35к закончились тем,что просто взял 40 2,8 и он уже есть,а не вот надо копить.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Ну они разные. 40 2.8 всё же так сильно не моет и в темноте слабее.

Олег, ни де не нашел обзор на Canon 35 f2.0 без стаба! Что с ним не так? Хотелось бы услышать мнение практика!))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

На старый кенон 35 ф2 нет обзора. Но есть на йонгную 35, который является его копией. Вот kzread.info/dash/bejne/f5em19lrp8-2grQ.html

Чем отличается 35 мм 1:2 от 1:4???

Подскажите, можно ли использовать этот объектив с Фуджи через адаптер fringer? И если да, сохраняется ли работа стабилизатора при этом во время съемки видео?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Да, сохраняется - kzread.info/dash/bejne/ia6Go65xXZbXmdo.html

Помните Хищник со Шварценеггером? Мотор фокусировки также стрекочет как тот инопланетянин, да? 🙂 Мой 24 IS f2.8 также стрекочет.

А есть ли в каком-то видео запись звука работы мотора этого объектива? У меня такой же сейчас, и хочу сравнить, всё ли в порядке. И ещё хочется понять разницу в скорости автофокуса на разных поколениях камер кенон: на первом пятаке он откровенно медленный (все STM такие там), на 6D - шустрее, но раза в два медленнее USM. А на последних зеркалках и R-серии одинаковая скорость фокусировки у STM и USM?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я продал его. У вас камеры - дно по фокусу. На норм тушках там отличный аф. На видео иногда слышно. Но я всем рекомендую 35ку.

Здравствуйте. Спасибо большое за информацию, за познавательное видео.У меня вопрос,если можно?Хочу аналог "полтинника "на кроп М50 markll,родной canon 32mm почти по цене тушки.Есть возможность приобрести canon 35 f2 usm за 15000,и использовать через переходник canon,он у меня уже есть,или варианты sigma 30,или viltrox 33mm, или sigma art с переходником?Извините за дилетанский вопрос,я начинающий!)

@olegasphoto

Жыл бұрын

sigma 35 f1.4 art вам точно НЕ нужна. из недорогих Viltrox 33mm f1.4 хороший, переходник не нужен.

@klimmedvedev7320

Жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо большое!!!

Интересно конечно тест этого объектива и sigma 35 1.4 art

@olegasphoto

3 жыл бұрын

ссылка в описании

Ну вы как знали , что собираюсь такой приобрести, красавчик 🙂

@ph.trusov

3 жыл бұрын

Приобрели уже?

@radiator682

3 жыл бұрын

@@ph.trusov Да, уже месяц плюс 🙂

@ph.trusov

3 жыл бұрын

@@radiator682 недавно продал бзк, но ещё остался 1200d хочу повесить на него этот 35, норм тема для съёмки детей дома и тп ?!

@radiator682

3 жыл бұрын

@@ph.trusov И да и нет на кроп - светасила ок, автовокус ок, стаб для видео ок, картинка ок. Но 35 в квартире на кропе тока портрет и цена высока. Как универсальное стекло - нет, но на фф как по мне - да. EF-s 24 f2.8 как универсальное лучше и дешевле.. Так что решайте сами ☺

10:50 Подскажите пожалуйста. Я правильно понял, что если взять EF70-300 и одеть его на кроп, то он будет 112-480?

@olegasphoto

2 ай бұрын

В эквиваленте будет. Тут подробно - kzread.info/dash/bejne/a6OHttB9grCzY84.htmlsi=VWe6XgT8IMyGXovd

24:43 зря так про янгноу, у меня сотка их, и она очень крутая. Единственный жирный минус: ловит засветки. Главное, чтобы экземпляр хороший попался, мой очень резкий, даже на открытой (в принципе, я почти всегда снимаю им на открытой, этот объектив для этого создан). Три мои любимых стекла, которые я беру обычно: сигма арт 24, Никон 50 1.4 и янгноу 100. Этот комплект функциональный, светосильный и не слишком тяжёлый.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Так сотка ёнгнуо скопирована с другого объектива) это ж разные вещи. 35ка - копия старого кенона, который я бы тоже не рекомендовал. Можно конечно, но лучше доплатить.

У меня rp, пользуюсь rf35 - очень приятная линза. Завтра буду тестить янгнуо 35, если ок, оставлю его, а rf продам. Надо чем-то за квартиру платить)))

Вижу у вас использование этого объектива на стэдике Moza Aircross 2. Работала ли фокусировка с Мозы? Я столкнулся с тем, что при любой настройке чувствительности фокусное проскакивает от края до края, с Мозы вручную совсем не сфокусироваться. Это глюк моего объектива и в принципе не работает?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я мозу не подключаю к камере. Не вижу смысла. Управление фокусом по экрану кенон р.

@gsbhomevideo4331

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Я понадеялся на экран и автофокус, и на посте увидел много сцен не в фокусе (( И тыкать пальцем не всегда удобно в камеру на стэдике.

Какие скажем 3 объектива нужно иметь семейному/детскому фотографу? У меня 6д марк 2. И есть 85 f.1.8, 50 1.8. Хочу купить 35 2.0. Муж спрашивает зачем он мне нужен, лучше накопить на что-то L версии. Подскажите пожалуйста, ваше мнение, как профессионала?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Алина Челбина берите 35ку

@user-my1nt5dm4t

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо большое🤗

@user-ym8qy8zl7o

Жыл бұрын

какое ваше впечатление от 35ки? с той же целью рассматриваю

@user-my1nt5dm4t

Жыл бұрын

@@user-ym8qy8zl7o взяла сигму 35. Практически только на нее и фоткаю. Тяжелая конечно, но уже привыкла. В помещении так вообще незаменима

а что скажете про старенький кенон 35 мм 2. без стаба . Как он ? их на вторичке много и цена нормальная

@olegasphoto

Жыл бұрын

Он хуже. Но снимает)

Добрый день. Подскажите, пожалуйста Подойдёт этот объектив как портретник на aps-c матрицу? Или есть другие более лучшие варианты? Спасибо

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Можно этот. Но лучше 50мм.

@serhiivoloshyn1530

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Огромное спасибо.

Есть разница в плане качества картинки между первым 35ф2 и IS ? Или только стаб там

@olegasphoto

3 жыл бұрын

первый на открытой чуть слабее, чем f2 is на открытой. у меня обзор есть и ссылка на него в этом видео

нет ощущения хлипкости корпуса? смотрел недавно один. какой-то он живой. передняя линза как-то люфтит. сделал несколько кадров-к картинке вопросов нет

@olegasphoto

3 жыл бұрын

там передняя линза неподвижна и ничего не люфтит.

Олег,доброго времени суток. Вопрос, какую линзу вы бы оставили для репортажа (свадьбы, крестины и т.д.), canon 24-105 is l ver. ; 24-70mm l ver. ; 35mm is usm ? Вот думаю, что если полностью перейти на фиксы. У меня уже есть canon 50mm f/1.8, canon 85mm f/1.4 IS USM.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

У меня 17-40, 35, 50, 85, 135.

@artwitcher

3 жыл бұрын

@@olegasphoto , спасибо. Успехов вам. Хотелось бы посмотреть отдельное видео, о свете который вы используете на съёмках.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@artwitcher накамерная пыха с лопухом - на все случаи. чтоб повыпендриваться - пыха с ручным софтом

@artwitcher

3 жыл бұрын

@@olegasphoto, 😉💪

sigma art дороже на две копейки, при этом на f/2 она заметно резче. Так что, аргументация, мягко говоря неоднозначная в пользу кенона.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та про эту резкость это бред. да, на 2 копейки резче. только Кенон уже ДОСТАТОЧНО резкий. Нельзя же до бесконечности онанировать на углы изображения...у сигмы гораздо больше недостатков. в описании к видео есть моя статья, где я описываю опыт с той сигмой 35 1.4.

Все хорошо. Но ковер на заднике лучше смотрится !

А не пробовали его с viltrox переходником и xt3 ? Я бы хотел его для видео взять, но нужен нормальный автофокус

@olegasphoto

3 жыл бұрын

на переходник fringer есть обзор на канале и я там всё пробовал, переходника viltrox для fuji у меня нет. он реально хуже фринжера

@verovang

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ну он зато и спидбустер, а не просто переходник

@olegasphoto

3 жыл бұрын

который спидбустер, там аф фактически нет и это облом

Олег, добрый день! Подскажите, пожалуйста, немного запуталась, то есть этот объектив нельзя ставить на кроп? (Хочу групповые снимать, здания, людей на фоне здания, НЕ С РУК)

@ana_movchan

Жыл бұрын

У меня Canon 800D

@olegasphoto

Жыл бұрын

можно ставить. будет работать.

@ana_movchan

Жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо большое за ответ!

Олег, помогите пожалуйста советом. Кенон 35 ф 2 старая версия без стаба. Начал глючить, выдавать ошибку. Ремонт говорят невыгодно. Думаю про новый. Что скажете на счет 28мм 1,8ф? Часто делаю фотосессии в помещении, нужно помещаться, при этом светосила нужна. Либо есть хлеб с солью пол года (шутка), но купить 35 сигму арт. (К сожалению кенон 35 у нас не продают). 28 или 35?

@user-my1nt5dm4t

2 жыл бұрын

У меня кенон 6д марк 2

@olegasphoto

2 жыл бұрын

olegasphoto.com.ua/blog/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/

Муж купил мне такой с рук. Дома увидела, что без стабилизатора. И на вид чуть другой, чуть меньше чем на видео. Сильно ли есть разница? Что это вообще за объектив? На официальном сайте такого не нашла. Стоит ли менять на сигму арт новую? (Кенон 35 к сожалению не продают у нас больше. Именно поэтому взяли с рук. Не хотела сигму ) Спасибо.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Есть старая версия 35мм ф2 без стаба, это другой объектив просто. И стоит в 2.5 раза дешевле, но он не плохой. Не надо ничего менять, пока вы не ощутили в этом потребность. Поснимайте на него и сами поймёте.

@TreeGros

3 жыл бұрын

Парадокс официального сайта Кенон, что старая оптика у них на сайте отсутствует, только в разделе поддержки у них есть ссылки на эту оптику. А так есть старый EF 35 2.0. Судя по тестам картинка у него слабее. Только цена его на Авито какая-то неприличная.

Огромное спасибо за обзор! Недавно купила Canon mark 2 6d и sidma 35 art 1.4. К моему глубочайшему сожалению автофокус при такой комбинации выдавал мне фронтфокус даже в центральной точке фокусировки, а что творилось в крайних точках не передать словами. 2 юстировки отремонтировали только центр. С объективом пришлось расстаться, сейчас жду доставку canon 35 f2 и после вашего обзора мне стало легко и радостно. А то опускались руки, и подходить к камере которую я так долго ждала и о которой мечтала не было никакого желания. Ваш обзор появился как нельзя вовремя! 🥳🥳🥳

@lonatokarting3053

3 жыл бұрын

Добрый день. ну как впечатления от обьектива? 35 f2. У меня тоже 6D mark 2 Хочу тоже такой взять ... больше для видео

@annaboing3173

3 жыл бұрын

@@lonatokarting3053 у меня пока нет никаких претензий. После головной боли с sigma 1.4 я наслаждаюсь простотой процесса фоторгафирования и результатом. Не надо искать куда бы так навестись чтобы фокус был там где надо. 🙈 Здесь все чётко! Но в видео я не специалист. Тут не могу подсказать... 🤷‍♀️

@user-ym8qy8zl7o

Жыл бұрын

@@annaboing3173 для семейной репортажной съемки как впечатления? насколько светлый на ваш взгляд?

Фотки красивые

Олег, у тебя нет обзора 24/2,8? Очень интересно как он будет на кропе. 35 ка ну очень дорога . Велика ли разница с 2,0 и 2,8 интересует.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Обзора нет. 24 f2.8 is usm - Объектив идеально резкий. Но 35 f2.0 в целом интересней. Но судя по цене вы говорите о блинчике ef-s 24mm f2.8 stm - тоже идеально резкий. Но это другой объектив и 35мм не заменяет.

@vstretimsyanaribalke

3 жыл бұрын

@@olegasphoto нет, я имею ввиду именно 24/2.8 is usm! И его цена на б/у рынке 8-10 000 грн, при том что 35/2.0 is на б/у рынке сейчас 14 000 грн, само дёшево нашёл за 13500. Вот так. Для кропа 24 ми будет по удобнее в плане фокусного, но диафрагма 2.8 я так понимаю не будет мыть фон вообще. Напомню что объектив нужен в качестве универсала на кроп для фото и видео.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Всё правильно. Сейчас цены завышены вообще. Раньше процентов на 20-30 они дешевле были.

@vstretimsyanaribalke

3 жыл бұрын

@@olegasphoto нашёл 28/2.8 is за хорошую цену. Как он по резкости? Очень хочется объектив с хорошими оттенками, чтоб подходил по тонам к моему 85/1.8 и не парится особо с цветокоррекция

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Он офигенный. Я немного тестил. Более резкий, чем 85ка

Пожалуй, лучший из не L фиксов от Кенон по соотношению цена / качество. Китайская бленда добавляет солидности :-) даже несколько странно, что Кенон его выпустил, что наверное сильно уменьшило продажи EF35 F1,4

@olegasphoto

3 жыл бұрын

есть ещё один лучший - ef 40mm f2.8 stm

@belleoff1711

3 жыл бұрын

@@olegasphoto 40f2,8.8 STM заметно медленнее по автофокусу, без стаба, и в целом более жёсткий в заднем плане. Для пейзажей, зданий, сооружений пойдёт, для людей и групп людей 35f2,0is лучше.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

жесткий в заднем плане это надо запомнить)

Подскажите пожалуйста какой этот объектив лучше купить со стабилизацией или без ?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

со стабилизацией.

@vgeniishishko8431

2 жыл бұрын

Спасибо

Подскажите пож-та! Будем снимать видео блог в нашем автосервисе. Есть канон 650д со штатиыом. Какой купить б.у. объектив в бюджете до 15т.р? В сервисе только искусственный свет и есть фонарь мощный со штативом. Снимать будем и под машиной на подьемнике и в яме итд. Т.е. в грязи и темноте с 1,5-2м.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я б советовал tokina 11-16mm f2.8. в рублях не понимаю.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

человека за столом на кропе хорошо снимать на 35мм, для съёмки по пояс расстояние от камеры до вас будет метра 2. и подсветить чем то обязательно. светосила нужна для отделения от фона. я вам 11-16 посоветовал, если вам надо прям совсем куда то залезьть, где тесно и нет места или помещение/салон машины целиком показать

@olegasphoto

3 жыл бұрын

тут же смотря, сколько метров там есть отойти. 35мм по идее должен подойти. как дешёвый вариант, есть yongnuo 35mm f2.

@user-kn6vw7ts7r

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Вы посоветовали отличную штуку, это я понял, когда попробовал поснимать на разных фокусных расстояниях. Единственно хочется большей универсальности. Они есть 12-24 итд. Но с F4, в моих условиях это будет плохо или пойдёт?

Добрый вечер! Совместим ли тамрон 28-300 с кэнон р?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

теоретически - да, но я не пробовал. и я бы на такое не снимал.

Тоже хочу сменить свой сигма 30/1.4 под кроп на 35/2,0 ис.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

правильно

@victoriavictoria8946

2 жыл бұрын

А меня наоборот подкупают отзывы про сигму, на ооочень сладко поют что картинка пушка…хотя сейчас послушала, и уже хочу взять родной объектив )

@vstretimsyanaribalke

2 жыл бұрын

@@victoriavictoria8946 я продал свой сигма 1.4 и купил canon 24/2.8 is . Цвет бомба ! Ненарадуюсь

Скажите пожалуйста, этот объектив подойдёт на canon 250d???

@olegasphoto

Жыл бұрын

Подойдёт

Очень мучает вопрос насколько отличаются фотографии на этом объективе (или аналоге rf 35) и 35 мм (на rf 15-35)?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Никак. Фикс он и в африке фикс.

@dmitriimelnikov331

3 жыл бұрын

@@olegasphoto фикс фиксу рознь. Поэтому и вопрос возник, если разница не сильно большая, то зум 15-35 будет более универсальным тогда и держать один объектив удобнее, чем зум + фикс.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Вы не учитываете вес (про цену я молчу). 15-35 на стедик не оденешь, для меня это важно. Матр.стаб стедик никак не заменяет. Да и в принципе связка 17-40 и 35 мне удобней по весу и по цене.

какую бленду нужно на него ? напишите название и где купить онлайн.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

такую - shp.pub/6aolae

А на кроп как пересчитать подобный? Типа 24мм 1.2?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

23-24мм f1.4. в описании ссылка на сравнение с таким объективом.

Есть такой объектив, да резкий относительно ))) Но мне даже не нравится, именно картинка, может для совсем новичков. Не понимаю как от него избавиться ))) Картинка уж очень простая белесая даже, сравните лучше на одинаковых диафрагмах с артом и Кэнон элькой. Может для видео и хорошо, но не фото, дело не в резкости. 24-70 не заменил, он мне, да брал из за лёгкости относительной. Но углы он не заменит ну никак, портретником не станет

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Приятно видеть слова "дело не в резкости". Когда пишут адепты микры/кропов фуджи, у них с резкости всё начинается и ей же заканчивается. Насчёт цвета, когда я сравнивал с первым 35 f1.4l, было примерно тоже самое. Второй - более контрастный.

@rus_tat

3 жыл бұрын

@@olegasphoto микроконтраст, и он 35 1.4 второй лучше, брать 35 2.0 если действительно нет денег

@olegasphoto

3 жыл бұрын

тут некоторые про ёнгную говорят, если нет денег)

@rus_tat

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ну это когда есть нечего )))

👍👍👍👍

Нужен ли стаб для фото ? Цена в 2 раза отличается .

@olegasphoto

2 жыл бұрын

тот объектив без стаба хуже оптически, по автофокусу и конструкции. там переплата не только за стаб. для фото стаб не обязателен.

@user-tp3gp3th8m

2 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо огромное!!! Очень ценно что Вы ответили!

Этот обьектив позиционируется как портретник?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

нет. это универсальный штатник. портретник - 85мм

"СКВАЖИНЫ" под FullFrame в старых кропах! Раздвинем границы для новых вершин, зеркал и матриц!" 😀 Также СКВАЖИНЫ под СФ на старых "пятаках". Быстро, надёжно, не дорого. Ссылки под описанием видео. 😀

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Не осилил

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

@@olegasphoto На стене объявление СКВАЖИНЫ. На себя внимание. Всё хорошо. Хороший обзор.

Подскажите, а как этот объектив будет на canon eos m5 ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

нормально, только глупо. он громоздкий для той камеры и переходник ещё покупать надо. для беззеркальных кропов Кенон там родной Canon EF-M 32mm f1.4 намного интересней

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

@@olegasphoto я тоже никак не выберу 32мм или 11 22 брать

Олег, подскажите имеет ли смысл покупать rf35 если есть tampon 24-70 SP G2, т.е. топовый последней серии и вдобавок 40мм ксенон, достаточно этого набора для поездок (легкий объектив) и съемки семейных мероприятий? А ещё есть конечно же кит 24-105 ф4-7.1. Интересует в разрезе пейзажных и городских съёмок, понятно что тампон с его килограмм и ценой в путешествие не взять

@olegasphoto

3 жыл бұрын

А чем всё остальное не устраивает? Я не понял, блинчик 40 2.8 стм уже есть? 35ка тогда лишняя.

@MrAfShadow

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Понял, спасибо

А почему canon за ef 35 1.4 ii таких денег хочет????

@TreeGros

3 жыл бұрын

Это же ЭЛЬКА. Только одна буковка L резко добавляет к стоимости объектива за исключением 17-40. Так же там больше светосила на один f стоп, что для определённых съёмок достаточно важно. Плюс там определённый цвет и резкость, ведь это же ЭЛЬКА.

Посмотрел обзор, заказал такой объектив. хэштэг #Олегамбасадоркэнон

То, что старая оптика, чего-то там не разрешает- это 100% маркетинг. Надо же продавать новую оптику. П.С. Верни ребятам ковёр!))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

у кенона раньше на сайте висел список EF объективов, которые годятся для 50мп на 5dsr. сейчас уже убрали, теперь ведь только rf надо покупать.

@strahof

3 жыл бұрын

@@olegasphoto иначе их люди брать не станут. Тут кенону приходится аккуратно действовать. С одной стороны надо народ пересаживать с зеркалок, для этого они дали переходник, но новую оптику надо тоже продавать.

@OrikMajorik

3 жыл бұрын

@@olegasphoto На всякий случай я переношу сюда этот список с сайта Canon. ШИРОКОУГОЛЬНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С ПОСТОЯННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ TS-E 17mm f/4L TS-E 24mm f/3.5L II EF 24 mm f/1.4L II USM EF 24mm f/2.8 IS USM EF 28mm f/2.8 IS USM EF 35mm f/2 IS USM СТАНДАРТНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ EF 40mm f/2.8 STM EF 50 mm f/1.2L USM EF 50mm f/1.4 USM EF 50mm f1.8 STM EF 50mm f/2.5 Compact Macro ТЕЛЕОБЪЕКТИВЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ EF 85 mm f/1.2L II USM EF 85mm f/1.8 USM TS-E 90mm f/2.8 EF 100mm f/2 USM EF 100mm f/2.8 Macro USM EF 100mm f/2.8L Macro IS USM EF 135mm f/2L USM EF 200mm f2L IS USM EF 200mm f/2.8L II USM EF 300 mm f/2.8L IS II USM EF 400 mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/4 DO IS II USM EF 500mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS II USM EF 800 mm f/5.6L IS USM ЗУМ-ОБЪЕКТИВЫ EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM EF 11-24mm f/4L USM EF 16-35mm f/4L IS USM EF 24-70mm f/2.8L II USM EF 24-70mm f/4L IS USM EF 70-200mm f/2.8L IS II USM EF 70-200mm f4L IS USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x

@olegasphoto

3 жыл бұрын

да да, это всё резкая оптика, которая и на Р5 отлично сидит.

Вобщем, в двух словах... 2,8 уже не тот(то.., торт) ))

объясните пожалуйста чем 35 отличается от 35 макро?, так как многих новичков эта приставка очень пугает. спасибо

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Ссылка на сравнение этих объективов в описании.

@TreeGros

3 жыл бұрын

Кенон 35 макро - это какой из: есть один RF 35mm F1.8 MACRO IS STM и EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Один на бзк фф камеры, другой на кроп. Если сравнивать RF 35mm F1.8 MACRO IS STM и EF 35mm f/2 IS USM - то первый можно установить только на фф бзк Кенон и всё. У него есть хобот, он на 1/3 f стопа светлее и макро 1:2. Второй EF 35mm f/2 IS USM идёт в первую очередь на зеркалки Кенон, но через переходники его можно использовать на бзк Кенон, а так же на куче других систем, включая Сони и микру. У него нет хобота, а увеличение всего 0,24. Пугаться макро не стоит, ведь его можно получить при помощи макроколец. Только у RF 35mm F1.8 MACRO IS STM по сути нормального макро нет, ведь там всего 1:2 и с хоботом, а нормальное макро начинается где-то от 1:1 и больше.

@dmitriimelnikov331

3 жыл бұрын

@@TreeGros я слышал что у ef rf 35 , картинка хуже , чем у sigma 35 . Не знаю, на сколько это правда. И какой смысл canon иметь ef 35 , если есть 35 макро, который дешевле и картинка не хуже. Не могу понять это.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

цвет приятней

@dmitriimelnikov331

3 жыл бұрын

@@olegasphoto у сигмы или кэнон 35 макро?

Сегодня купил этот объектив, полтинник слишком узкий бывает и необходимо шире.

@user-ym8qy8zl7o

Жыл бұрын

как вам объектив? мне тоже полтинника не хватает и мало художественности. насколько красочно рисует, 50ка картинка лучше?? для репортажной семейной съемки рассматриваю

@atanovroman

Жыл бұрын

@@user-ym8qy8zl7o у меня 50 f 1.2, поэтому художественности там есть :) 35 шире и как раз там нде 50 узко, 35 в самый раз, боке в 35 просто завались, на 1/30 снимать можно без проблем. Картинка хорошая, но я бы красок добавил :)

Сколько можно этим БОКЕ забивать голову!!! на 16.42 там что не цензурное слово на заборе, зачем там бокешечка?

а я только купил sigma 35 1.4((((

Не знаю у. Нея кроп x-t4 и 16-80 он шикарен во всем✌️✌️✌️

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Этот объектив по резкости уступает 18-55 f2.8-4

@user-fc2ru2tj7g

3 жыл бұрын

Olegasphoto не знаю не знаю, меня вполне устраивает и резкость и цвета, конечно f4, но ни чего и с ним можно жить✌️🤗

@olegasphoto

3 жыл бұрын

С другими значит не сравнивали

@user-fc2ru2tj7g

3 жыл бұрын

Olegasphoto пока не с чем сравнивать, только не так давно взял его) и уже рад, что он крут

У меня на Марк 3 не работают коррекции аберраций и виньетки с этим объективом почему-то. А так объектив лялечка за свои деньги

@olegasphoto

3 жыл бұрын

странно. прошивку обновляли? вообще, все эти коррекции как-бы не очень важны, т.к. по хорошему надо в raw снимать, а потом в редакторе коррекции исправляются. Но у меня когда был 5д мк3, там это работало. Посмотрите прошивку.

@Yes_Olegovich

3 жыл бұрын

@@olegasphoto последняя стоит. Но возможно причина в том, что я перескочил несколько прошивок. После покупки тупо последнюю накатил. Ну это не критично. Само собой в лайтруме все править.

Тут уже было дельное видео на канале - сравнение янгно и кенон 35 2.0. Кто хочет попробовать 35мм берите янгно, даже можно с рук, качество приличное, цена не кусачая, если понравися, смените на кенон, нет - дешевое стекло продать проще и быстрее. В видео все есть. А так да 35.20 отличное стекло за относительно приемлемый прайс.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

там обзор больше про йонгнуо

@user-ks7jm5xc8q

3 жыл бұрын

Так то что и нужно ведь. СОмневаться в качестве родных стекло глупо, а вот янги все же темная лошадка

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Можно и на йонгнуо снимать, но зачем? Только от нищебродства. Я не агитирую покупать топовые RF объективы, но и на дно не стоит опускаться.

@user-ks7jm5xc8q

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Вы непоняли)))))) янги хороши для пробы, примериться к фокусному расстоянию. 35 и 100 очень помогают понять, нужно ли оно, не отдавая 400+ условных. А там да, если зашло, нужно смотреть в сторону адекватных стекол

Очень люблю это стекло, но как взял в руки 24 1.4 II понял, какой должна быть истинная светосила на широком угле. Влезает все, объем колоссальный. 35 умеренная по сравнению с ним 😇

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Знаю. F1.4 ловит свет, где глазами не видишь. Но f2 тоже справляется.

@user-dg6zr2et4d

3 жыл бұрын

@@olegasphoto даюк 35 привык настолько, что на 24 было до восторга необычно. Скорее всего такие стекла радуют первое время, а потом все равно зум практичнее становится для коммерции, но для творчества, для творчества... Это шик!

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

Не могу решить 24мм 1.4 или 35мм 1.4... Смотрю в сторону 24мм т. к. больше в кадр влезает, светлый полтинник имеется. Но смотрю на фото с 24мм и сомнения, что уж больно сложно 24мм. Придётся брать наобум "зайдёт - не зайдёт", возможно. А разве так берут линзы? Совсем не универсальное 24. Но так подкупает 1.4...

@user-dg6zr2et4d

3 жыл бұрын

@@uncleuv1375 если палтус узкий, а 24 широкий, то 35 умеренный. Он будет универсальнее обоих этих ФР, при относительной близости к обоим из них. По своей практике скажу, что для репортажа хочется зум, и если продолжать сидеть на связке "широкий фикс и условный портретник", то 24 будет поинтереснее и удобнее с точки зрения захвата кадра и геометрии. Он прям выразительный. Мне 35 заменяет и то, и другое, но портреты я только делаю на 100/2 который, возможно, после покупки зума заменю либо на 135, либо на 100 макро Л Знаю нескольких человек из одной репортажной банды, у которых вообще набор Сигма 20 1.8 и 50. При нынешней стоимости Л-стёкол Кэнон на вторичке я бы уже целился на 24-70 II, который по сути есть набор фиксов.

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

@@user-dg6zr2et4d Вот я именно про "выразительный" и имел в виду. Считаете, что 24 против 35 более выразительный? Интересно мнение. Именно светосильный фикс рассматриваю. Но как-то с зума и на это ФР, также как и на 35мм не особо часто попадаю. Зуму можно диктовать по ситуации, а фикс этого не допустит.

Невозможно слушать. Аудио поплыло

что за стрекотание ужас

Ну сигма вабшето круче)