Мой сайт портфолио: karpukvadim.ru/ Я в Вк: endless_endeavor
Жүктеу.....
Пікірлер: 15
@sherlockwithcanon2319Ай бұрын
Поменял Canon 35 2.0 на Sigma 35 1.4 Art и не жалею. Очень крутое стекло. Да стоило в 1.5 дороже чем 35 от Кенона, но я в полном восторге.
@FederalNCАй бұрын
Фронт и бэк у 35 Сигмы благодаря стараниям Кэнона😂. Ибо на момент выхода стекла все было норм, а потом Кэнон постарался с прошивками😂. Ибо появился конкурент. Представляешь, Сигма под Кэнон, через переходник на Сони пашет безотказно😂.
@MrIkarphoto
17 күн бұрын
Просто надо обновить прошивку на сигме и никаких проблем с фокусом на бзк нет.
@user-jf9mh1vr9nАй бұрын
У Кэнона есть стабилизатор, он резкий. я им работаю прекрасный объектив
@alexeyvoodoo8357Ай бұрын
про усталость прям оч точно - предпочитаю события 3-5 часов нежели 8-10 просто к концу свадебного дня уже вообще ничего не хочешь!!
@DirkoriАй бұрын
Если вы замечали, большинство профессиональных фотографов старой закалки в хорошей физической форме. А вот Z поколение к сожалению нет
@user-jf9mh1vr9nАй бұрын
У меня Сигма 135 1.8 арт Прекрасный объектив, снимаю на 5 4 марк. всё отлично.
@olegasphotoАй бұрын
Толковое и правильное видео. Комментарии - треш. Уточню, сигма резче на f2 по краям если сильно искать разницу. Так и то и то очень резкое. Цветопередача у кенона лучше.
@karpukvadim
Ай бұрын
Олегас посмотрел моё видео. Погодите, это реально?....
@user-cl4lx6ic5l
21 күн бұрын
Какой то бред ей богу. 35 хорошее стекло, можно сказать на все случаи жизни. 35 f2 универсальный, с лёгкостью может заменить 24-70.
@user-te7du2dy3bАй бұрын
Бред, я не паверлифтер, но легко снимаю на 35 1.4 одной рукой и никакой вес и размер меня не смущает точно. Это точно самый странный пункт
@golenkayaАй бұрын
Ну что за звук в ролике? Каждое причмокивание в уши бьёт с эхом!
@historical.riddles
Ай бұрын
Ну так не смотри, нахуя тут говно своё разбрасывать?
@dimonogenАй бұрын
Первое что бросилось в глаза, так это то, что картинка на лице по цвету сыпется просто. Хз, на что ты снимаешь, попробуй снять не в логе, а сразу с нормальными цветами и сравнить после применения лута к нормальному цветовому пространству. Есть подозрения, что преобразований сожрали оттенки. По теме видео, хз, не смог досмотреть...
@user-xw6us3kv6tАй бұрын
Никто и никогда не угадает чем снята фотография, висящая на стене. Зачем снимать такие смешные и бессмысленные видео? Лучше бы поговорить о том, как фотографию хоть чуть-чуть приблизить к искусству.
Пікірлер: 15
Поменял Canon 35 2.0 на Sigma 35 1.4 Art и не жалею. Очень крутое стекло. Да стоило в 1.5 дороже чем 35 от Кенона, но я в полном восторге.
Фронт и бэк у 35 Сигмы благодаря стараниям Кэнона😂. Ибо на момент выхода стекла все было норм, а потом Кэнон постарался с прошивками😂. Ибо появился конкурент. Представляешь, Сигма под Кэнон, через переходник на Сони пашет безотказно😂.
@MrIkarphoto
17 күн бұрын
Просто надо обновить прошивку на сигме и никаких проблем с фокусом на бзк нет.
У Кэнона есть стабилизатор, он резкий. я им работаю прекрасный объектив
про усталость прям оч точно - предпочитаю события 3-5 часов нежели 8-10 просто к концу свадебного дня уже вообще ничего не хочешь!!
Если вы замечали, большинство профессиональных фотографов старой закалки в хорошей физической форме. А вот Z поколение к сожалению нет
У меня Сигма 135 1.8 арт Прекрасный объектив, снимаю на 5 4 марк. всё отлично.
Толковое и правильное видео. Комментарии - треш. Уточню, сигма резче на f2 по краям если сильно искать разницу. Так и то и то очень резкое. Цветопередача у кенона лучше.
@karpukvadim
Ай бұрын
Олегас посмотрел моё видео. Погодите, это реально?....
@user-cl4lx6ic5l
21 күн бұрын
Какой то бред ей богу. 35 хорошее стекло, можно сказать на все случаи жизни. 35 f2 универсальный, с лёгкостью может заменить 24-70.
Бред, я не паверлифтер, но легко снимаю на 35 1.4 одной рукой и никакой вес и размер меня не смущает точно. Это точно самый странный пункт
Ну что за звук в ролике? Каждое причмокивание в уши бьёт с эхом!
@historical.riddles
Ай бұрын
Ну так не смотри, нахуя тут говно своё разбрасывать?
Первое что бросилось в глаза, так это то, что картинка на лице по цвету сыпется просто. Хз, на что ты снимаешь, попробуй снять не в логе, а сразу с нормальными цветами и сравнить после применения лута к нормальному цветовому пространству. Есть подозрения, что преобразований сожрали оттенки. По теме видео, хз, не смог досмотреть...
Никто и никогда не угадает чем снята фотография, висящая на стене. Зачем снимать такие смешные и бессмысленные видео? Лучше бы поговорить о том, как фотографию хоть чуть-чуть приблизить к искусству.