No video

【タブー】いかに脱炭素・CO2説が無駄で破綻してるかの研究結果|トヨタに決着願い

20年以上前から周知の話ですがハッキリ決着付けたほう世のため人の為ですのでトヨタの影響力と発信力で成敗が一番かと。
根拠を明らかにしないと人類最大の汚点になります。 そもそも気温上昇が先で後からCO2濃度増加。人間が居なくとも気温が上がると自動的にCO2濃度は上がるメカニズム。 太陽活動活性化→気温上昇→海洋のCO2と水蒸気の放出が増え自動的にCO2濃度が上昇→もっと温室効果ある世界の水蒸気量が増え温室効果....の図式です。 近藤邦明さんらの研究を引用しております。
【近藤邦明さんらの研究結果】
www.env01.net/fromadmin/conte...
【温暖化脅威説は世紀の暴論】
www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/se...

Пікірлер: 352

  • @kenmizu4467
    @kenmizu4467Ай бұрын

    賢い人は分かっておりますがCO2云々は環境ビジネスにおける屁理屈の一つです。 日本においてはこれを理由に増税に結び付けて再エネ賦課金や森林環境税などの増税を実施してますね。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    僕も昔の動画から環境問題ではなく政治問題だと申してきましたw

  • @user-ti1ks6gz5s

    @user-ti1ks6gz5s

    Ай бұрын

    まさにそのとおりだと思います😅

  • @KiaKamisaka

    @KiaKamisaka

    Ай бұрын

    Co2に加えてメタンガスが温室効果ガスだと言い出し、(一時期牛のゲップ云々言ってましたが…)最近は「田んぼ」で大量のメタンガスが作られてる!!と言い始めてますね。

  • @zamzam7934

    @zamzam7934

    Ай бұрын

    @@KiaKamisakaマジで笑える状況ですね😂

  • @user-mf2th9dj9n
    @user-mf2th9dj9nАй бұрын

    太陽の黒点数と気温の上昇 変化 グラフはほとんど一致して 気温の変化は太陽 次第です co2は全然反映されてません 地球物理学では それが 当たり前になってます

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    です!今回そこは時間の関係で編集で詳しくは省きました

  • @515FFF

    @515FFF

    Ай бұрын

    当たり前の具体的証拠を提示いただけませんか? 口先だけの我田引水か検証したいので。   地球物理学では当たり前とされてますがCO2説の矛盾点を提示されてますか?

  • @user-ti1ks6gz5s
    @user-ti1ks6gz5sАй бұрын

    国連のやっている事は 全てビジネス……

  • @user-rs4kh3fc6j

    @user-rs4kh3fc6j

    Ай бұрын

    WHOもよろしく

  • @user-ti1ks6gz5s

    @user-ti1ks6gz5s

    Ай бұрын

    @@user-rs4kh3fc6j そう言えばWHOもだったな!

  • @user-pv9dd7iv1z

    @user-pv9dd7iv1z

    Ай бұрын

    WH〇のシンボルのヘビの口からはウイルスを撒き散らし牙はワックンを注入するマッチポンプビジネスです。

  • @user-pv9dd7iv1z

    @user-pv9dd7iv1z

    Ай бұрын

    WH〇のシンボルのヘビの口からはウイルスを撒き散らし牙はワックンを注入するマッチポンプビジネスなのです。

  • @user-jh5pe3iv3o
    @user-jh5pe3iv3oАй бұрын

    素晴らしい考察です 答えは簡単 嘘です 嘘はお金になります 何処が誰に 誰が何処に お金の流れ 最終的に支払うのは 庶民です

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    僕も昔から動画で環境問題ではなく政治問題だとw

  • @tsuyoshi-s1428
    @tsuyoshi-s1428Ай бұрын

    自分も学は無いのですが、国土交通省の今回の不正騒ぎ。役所が定める事以外のことは全て排除する傾向がいつの時代もありますね。大変勉強になりました。ありがとうございます。

  • @kenichif8132
    @kenichif8132Ай бұрын

    環境活動は金になるってだけ。 温暖化と二酸化炭素は武田先生は全く関係ないとずっと言っている。 地球が寒冷期化から温暖期になってるだけだそうです。 山から木を切りソーラーパネル敷き詰めることがエコなわけない。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    まさしく...僕も昔の動画から環境問題ではなく政治問題だと申してきましたw

  • @user-hx4qe9gb6o
    @user-hx4qe9gb6oАй бұрын

    申請の現場レベルでは「基準以上なので可」だったのを今更「不可」とした不自然さよ

  • @crewturbo
    @crewturboАй бұрын

    大体が、世間知らず。国自体が。それだけ・・・。 色々と振り回されすぎ感もある。日本って。

  • @mrtake398

    @mrtake398

    Ай бұрын

    日本の原発は安全でクリーンとか言ってたけど 大量の温排水で結局CO2出してたりします。

  • @user-euro6eco5w1h
    @user-euro6eco5w1hАй бұрын

    Co2が増えたから気温上昇したのでは無く 気温上昇したから、水分中にとけるCo2量が減ったから…おっと、誰か来たようだ。

  • @HIDETOSHI1024

    @HIDETOSHI1024

    Ай бұрын

    CO2を海水に戻しましょう(溶かしましょう)って研究してる機関があったような

  • @user-ko7ji9om7z
    @user-ko7ji9om7zАй бұрын

    そもそも、地球規模から考えたら、氷河期や火山活動期の当時の平均気温がどのように変化していたかの解明が出来れば、現在の気候変動の理解ができると思います。 その為、CO2の排出だけで、気候変動が説明される事が気に入らないですね。

  • @user-jc7xs6uq8v
    @user-jc7xs6uq8vАй бұрын

    CO2に関してはおっしゃる通りと思います CO2が無いと植物も育たないので CO2悪ではないですね

  • @user-rs4kh3fc6j

    @user-rs4kh3fc6j

    Ай бұрын

    太平洋側のCO2減りすぎてお魚が取れなくなっています・・・

  • @mindrestorationgt
    @mindrestorationgtАй бұрын

    全部見る前に言いますが 国交省が悪い😤

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    悪くない訳ありませんよねw

  • @kuidaoretaro-yf1lt

    @kuidaoretaro-yf1lt

    Ай бұрын

    やってる感だけの官僚に付き合わされるメーカー...

  • @user-rs4kh3fc6j

    @user-rs4kh3fc6j

    Ай бұрын

    官僚全体と親玉の財務省が悪の根源です・・・

  • @gure_gori

    @gure_gori

    Ай бұрын

    直接的な戦犯かもしれませんが、親玉は金融商品としてカーボンオフセットを開発した連中でしょう。Cを中心としたEV推進もその延長線上な訳ですから←石油を買わず石炭使ってCO2出しまくってるから目を付けられた?

  • @user-hx9nb9mk5n

    @user-hx9nb9mk5n

    Ай бұрын

    国交省の役人が、どうしてこんなインチキなことを言い出すのか? その背景を役人の立場で考えたら分かることだと思います。

  • @T-MASTER-dc3fm
    @T-MASTER-dc3fmАй бұрын

    国間CO2取引(貧困国でも稼げる)、国力(先進国)の固定化阻止、EUの嫌がらせ、石油メジャー潰し… などいろんな事柄が混ざりあって、手っ取り早く国連が分かりやすい敵(目標)を決めただけ。と思う今日この頃 最近では国連事務総長が、石油会社をおおっぴらに批判しましたし。タバコも同じような(うろ覚え)感じで槍玉にされてたような。 そもそも現在、地球は温暖期だった。というオチを期待してます

  • @ysmomota
    @ysmomotaАй бұрын

    温暖化の原因として、都市化でコンクリート、アスファルト蓄熱して夜間温度が下がらない、 そして森林伐採ですね、光合成が進まない、まずはこちらが正論でしょう、 排ガス対策20年以上全メーカーが対応してるのにCO2が増えているのはおかしいよね。

  • @revlimit81
    @revlimit81Ай бұрын

    石油が無くなるというのも嘘でしたね。 なぜ、その嘘に追従しようとしてしまうのか…

  • @user-fm8qk1ch5x
    @user-fm8qk1ch5xАй бұрын

    学が無いと言いつつ、奥の深い思考、同じ考え方に安心しました。これからも応援させて下さい。

  • @user-su1uk9cb1e

    @user-su1uk9cb1e

    Ай бұрын

    というか、GTさんが相当に頭が良い秀才だと言う事を、このチャンネル見てる人の多くが解ってる一体感が好き。 尊敬の念しか持てません。

  • @user-yh3yg7vy9e
    @user-yh3yg7vy9eАй бұрын

    CO2排出量ビジネスを考え出したヤツが一番悪いと思います。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    まさに、発端はそこから。

  • @user-iy1hc3ny6n

    @user-iy1hc3ny6n

    Ай бұрын

    米民主党の科学者でも何でもない議員が発端で、それをゴア元副大統領が儲け話として広めたのが始まりです💩 トップ取れなかった副大統領ってロクな奴居ない。バイデンもやってますからね。

  • @user-mm3ei6cr6x
    @user-mm3ei6cr6xАй бұрын

    車もだし、オリンピックもそうだけど 勝てないと思ったらヨーロッパは直ぐにルール変えたりしますからねぇ😅

  • @user-su1uk9cb1e

    @user-su1uk9cb1e

    Ай бұрын

    ロシアから天然ガスが入ってこなくなったら石炭使い始めますしね。

  • @farbeyond100
    @farbeyond100Ай бұрын

    国内の広告/マスコミ業界に見切りを付けた時点で トヨタはとっくに気付いていたかもしれません、色々なことに。 恐らく気付いていたからこその全方位戦略ですし、 調達部門も先を見越して動いていました。 因みに一例ですが、人工地震の記事は昭和30年代までは当たり前に新聞記事になっていましたが 今では一切報道されません。

  • @wangan016
    @wangan016Ай бұрын

    結局は利権なんですかね…

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    昔の動画から環境問題ではなく政治問題だと申してきましたw

  • @taninouchiaki1157
    @taninouchiaki1157Ай бұрын

    要するに、政府がアホってことである。なんせ国民を苦しめることに一所懸命だからね。

  • @mttm1538
    @mttm1538Ай бұрын

    アキオさんはもちろん知ってますよ 温暖化してるのは寒い地域で元々温かい地域はさほど変わってませんし変わりません 寒い地域が温暖化するならむしろ歓迎すべき

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    なのでハッキリ発信して欲しい意味的なw

  • @mttm1538

    @mttm1538

    Ай бұрын

    @@gt-studio6146 なるほどw言いたくても言えないのかもしれませんw

  • @imachyan77
    @imachyan77Ай бұрын

    太陽と地球は大きさで約100万倍異なります。温暖化に対して太陽からの入熱は制御する事が出来ない為CO2が原因である事にして、それでお金儲けしようとしている輩が大勢居ます。 例えばカーボンニュートラルとかで植物油からわざわざSAFを作るより、そのままボイラーで熱源として利用した方がはるかに効率的です。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    僕も昔から環境問題ではなく政治問題だと、それで真に受けたバカのお陰で世界中が巻き込まれ~みたいな

  • @user-mt6fj9eb5d
    @user-mt6fj9eb5dАй бұрын

    ノーベル賞の受賞者が言ってましたね!二酸化炭素は関係ないと!

  • @tamayuu18
    @tamayuu18Ай бұрын

    未来に振り返った時に”あんなことやってたね”という汚点だけで済めばいいですが…

  • @setsuokatsuta6885
    @setsuokatsuta6885Ай бұрын

    EV車の動力源の電気が化石燃料もウランも燃やさず、大気中から集めて蓄電できるようなマジックが有るのなら、EV車を否定しない。 CO2を車で出すか、発電所で出すかの違いしかないように思えます。動力源の他EVのデメリットは数知れず、みなさんご存じの通り

  • @user-ex7kg8ye8i
    @user-ex7kg8ye8iАй бұрын

    こんばんは。 悲しい事に、今の時代の人間界では利権が全てです。 金の亡者たちは正解を求めていないのです。

  • @Shounosuke.Yukinaga
    @Shounosuke.YukinagaАй бұрын

    至極まっとうな素晴らしい考察をされていると思います。 現状を振り返えると、何か他の事情があるのかと勘繰りたくなるほどまでにゼロカーボンに異常に拘泥している、今のホンダの一本足打法表明には疑問しか湧きません。

  • @GJ-ix8gy
    @GJ-ix8gyАй бұрын

    レジ袋を有料化して何が変わったのか。 自分はセイコーマートしか行かなくなりました。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    同じく....今日雨じゃなければセイコマの唐揚げ食うはずだったのにw

  • @hora929

    @hora929

    Ай бұрын

    雰囲気政治家が無能と全国民に知れ渡ったから将来総理になると言う悲劇が回避できた、、、と思う

  • @user-mf2th9dj9n
    @user-mf2th9dj9nАй бұрын

    太陽の 黒点の変化などによって 地球に降り続く 赤外線が減れば 簡単に地球上の気温が変わりますね

  • @user-zw3qo9fy7d
    @user-zw3qo9fy7dАй бұрын

    地球上のみんな、まずはこの動画を観ようよ

  • @misomugi3rd
    @misomugi3rdАй бұрын

    エアコンでも除湿するだけで大分涼しく感じるもんなぁ

  • @chako-japan3960
    @chako-japan3960Ай бұрын

    国交省が悪いというご意見もごもっともですが、大元はunited nations国連「連合国」こそが元凶だと思います。

  • @zero-samu5756
    @zero-samu5756Ай бұрын

    現代はCO2が少なくむしろ氷河期に向かっているという説すらある

  • @user-it9dr1sx1o
    @user-it9dr1sx1oАй бұрын

    いつも素晴らしい視点でお話される事 尊敬しています。 私もお考え賛同いたします。 私も 知り合いの教授とのお話で 気温が上がると CO2が上がると言う事が有るそうです。 海などの温度が変化すると上がったり下がったりするそうです。って話を聞いていましたので GTさんのお話しっかりハマりました。 ありがとうございました。

  • @赤いキツネ
    @赤いキツネАй бұрын

    農業の窒素肥料から発生する亜酸化窒素ガスが二酸化炭素の310倍の温室効果が有ると紹介するサイトも有りますね。何で二酸化炭素だけ敵視するのかな?🤔

  • @user-jx1gy1gp2o

    @user-jx1gy1gp2o

    Ай бұрын

    世界経済フォーラムでは、農業、漁業も地球を破壊する物とし敵視し始めましたね(-.-)

  • @user-iw5sd3nx8l
    @user-iw5sd3nx8lАй бұрын

    夏場の日中に建物やアスファルト道路が蓄熱したものが夜になって放熱する。そして熱いからとクーラーを動かせば、室外機から排熱する。 それらが地表から上昇していくと雲を押し上げて、気温を上昇させることも考えられる。1つの原因だけをフォーカスしても意味は無い。

  • @user-wj5pv3yt1f
    @user-wj5pv3yt1fАй бұрын

    正しさよりバックの資本次第、ってのは今も色んなもので感じてますし、 トヨタも分かった上で、欧州の偉い人が定めた流れだから販売権や嫌がらせ対策に、はいはい分かりました一応乗っかりますよ。て動いてるかと思ってる

  • @user-bq3dx3mk3p
    @user-bq3dx3mk3pАй бұрын

    本来、環境問題を深刻に考える人であればあるほど、矛盾は許せないハズじゃないのかね。 近ごろ、政治も科学も不遜や不誠実が目に余る。政治はともかく、科学が長いものに巻かれているなら世も末だ。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    ほんとそれ...

  • @user-xl9rr6ng8t
    @user-xl9rr6ng8tАй бұрын

    謙遜してらっしゃいますが、非常に解りやすい解説でした。激しく同意します、頑張ってください。

  • @hora929
    @hora929Ай бұрын

    コロナ流行で経済活動が停滞して、原油の先物取引がマイナスの値段つくほど石油消費が世界中で激減した。でも気温下がりませんでしたよね。

  • @user-su1uk9cb1e

    @user-su1uk9cb1e

    Ай бұрын

    自分達に都合が悪い事実にはダンマリか開き直るのが連中の常套手段ですからね。

  • @ova164
    @ova164Ай бұрын

    曇りの日は熱が逃げないから冬でも温かくなりますね。 逆に雲がないと放射冷却。 夏も一緒ですね。

  • @vivioalto
    @vivioaltoАй бұрын

    ん~、言っちゃった😁 ジーティースタジオも見納めかぁ...😆 毎度勉強になります🙏

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    20年前から言ってますけどね...環境問題ではなく政治問題だとw

  • @dctrin
    @dctrinАй бұрын

    事実陳列罪で消されないことを祈ります🙏😅

  • @moga1377
    @moga1377Ай бұрын

    見事なメタ分析ですね。巷にはびこる御用学者はこういう主張を聴いて恥ずかしく思わないんですかねぇ。

  • @user-su1uk9cb1e

    @user-su1uk9cb1e

    Ай бұрын

    恥という感情は持ち合わせていないのでしょう。 真実を捻じ曲げた、国の意向に沿う学説に迎合してりゃ研究費と称して無駄金がばら撒かれる訳だから。 その為東大辺りが、否定説に対して異常な攻撃性を見せる訳です。 全く科学的反証はせず(出来ずという方が正しい)「既に結論は出ている」と毎度同じ口上で逃げるのみで。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    学を頭にいれただけのバカが中枢に多いからなんでしょうねw

  • @tontonto159
    @tontonto159Ай бұрын

    素晴らしい見解をありがとうございます。考えさせられました。

  • @user-vi6bf7oz8s
    @user-vi6bf7oz8sАй бұрын

    太陽活動の影響が1番らしいですね。

  • @user-zz6ly5ku7p
    @user-zz6ly5ku7pАй бұрын

    ありがとうございます まったく違う視点からのアプローチで興味深かったです データ収集もすごいですね! これ実はもっとやばい方向かもしれませんね

  • @user-yz3bm6tl6j
    @user-yz3bm6tl6j13 күн бұрын

    気温が上がると醗酵・腐敗が進むのでメタンや二酸化炭素が増えるから遅れてきますね🤔

  • @user-mn3vw2oe5c
    @user-mn3vw2oe5cАй бұрын

    「間違い」をわかっていて、都合よく「誘導」し、まわりは、それに乗らないと死活問題で、しょうがなく「乗っかっている」状態なんだと認識しております。 航続距離、充電時間、重量増 等の問題はあれ、低中速域のトルク、エネルギー効率の高さ、静かさで内燃機関からモーターへの移行は時間はかかれど止められないとおもっております。 しかし、考えてませんでしたが、「水蒸気」が問題だとすると「水素燃料 内燃機関」は「水を出すとはケシカラン」と問題視されたりするのかもしれない。 個人的に1番、将来的に応援していた「水素燃料 内燃機関」ですが、ヤバいかな〜。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    仕方なく...まさにそんな感じだろうなとw 個人的はバシッと発信して決着を付けて頂きたい意味合い

  • @user-sj3hy3nr1j
    @user-sj3hy3nr1jАй бұрын

    言葉にできない(能力)事をわかりやすく説明していただいて感謝しかありません。70年代の始めに小学校の図書館で見た本に地球の気温が2~3度上がったら、北極・南極の氷が溶けて海面が上昇し、世界の都市が沈む。……原因は太陽の老化・地球の温暖期と氷河期からなる周期で、恐竜の絶滅にも深く関わっている…とありました。 もし二酸化炭素があまり関係ないなら太陽の影響に伴う温暖期では? 直感で思っていたことがスッキリ視界が晴れました。説明できる頭がないので、ありがとうございます。

  • @kachinko3214
    @kachinko3214Ай бұрын

    人間ごとぎがそう簡単に地球環境かえられるわけない、地球自体が変化していると思います。

  • @knife3ver11
    @knife3ver11Ай бұрын

    小学校の校庭でやった空気と二酸化炭素の温度変化の実験で答えは既に出ていた…😅

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    ほんとですよねー20年以上前にバレてたのにこのアホな流れになってしまった やはり環境問題ではなく政治問題なのでうまい事やられてしまった感じ

  • @kuwata212
    @kuwata212Ай бұрын

    ありがとうございます!

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    あれま!!!なんかすみません...逆に申し訳ない想い... チビのおいしいご飯代にさせて頂きますありがとうございますm(__)m

  • @mindrestorationgt
    @mindrestorationgtАй бұрын

    今まで考える事ありませんでしたが そう言われると 何か踊らされてる様な気もしますね🤔

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    20年以上前からバレてたんですけどねw この研究も20年以上前のです。

  • @kumaturare6373
    @kumaturare6373Ай бұрын

    脱炭素には、環境問題とエネルギー問題が混じっているけど、 看板がエネルギーじゃなくて"脱炭素”なのは感情に訴えてるからで、やってることも感情論で進んでるのが多い。 日本が石炭発電のCO2発生量を一気に減らす技術を発表したら「石炭発電を使い続ける気か」って批判が来る世界w 技術に関係なく、エネルギーミックスの観点と、石炭鹿使えない国は使い続けるに決まってるだろってw そういう世界だと、トヨタが如何に考えていても本音と建て前としての脱炭素を謳うのは必要だろうなと。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    まさしく!

  • @kuwata212
    @kuwata212Ай бұрын

    私はある研究機関でカーボンニュートラル、カーボンネガティブに関わる仕事をしておりますが(メインではありません)、個人的な意見として「クレジット化取得」を目標にしております。要は各企業(特に大手)の収入源(囲い込み)が目的だと思っております。例えばCO2を閉じ込めたあるものを地面や壁面に埋め込んだとします。それらの技術開発を客先に売り込み商品化とします。売り手も買い手もカーボンなんちゃらで宣伝になる?じゃあどれだけ閉じ込めたの?と社内でも聞かれますが、「はて?計測方法がありません!」なんです。生活があるので割り切って行ってはおりますが、SDGSもカーボンなんちゃらも全くもって国や法人税を減税されてる大企業に利益をもたらすための「お札」の様なものだと思っております。

  • @Takumi3sigma
    @Takumi3sigmaАй бұрын

    興味本位でAI(Copilotちゃん)にCO2が(反証があるのに)温室効果ガスとIPCCでなぜ決定されたのか聞いてみました。 Copilot曰く「科学的な合意」だそうです。(長文だったので意訳?しています) 私:でもCO2変化より温度変化が先に起きてるけど? Copilot:氷河期と間氷期のデータではそうだが、直近は人間活動が原因だ 私:短期でもCO2の増減より先に温度変化が起きてるけど? Copilot:短期の場合は他の要因が考えられる、けど人間活動が原因なのは間違いない まるでIPCCの回し者か!という回答しか返ってきませんでした。科学じゃなくて政治的な合意だよね。 誰かIPCC見解を正として学習させた人がいるな...

  • @Kazzkey

    @Kazzkey

    Ай бұрын

    今後のPCには「Copilot」(の進化版)が搭載されるらしいですから、AIに恣意的な回答をするように縛りをかけておけばPCユーザ全員を「洗脳」出来てしまいますね。 そうか、NPU搭載PCを普及させる目的はそれか。(´・ω・`)(つまりは「ポリコレPC」ってことね)

  • @akiller4536

    @akiller4536

    Ай бұрын

    私はCopilotとGemini両方使いますがCopilotはかなり頑固ですしこちらの反証を認めつつも意見は曲げない、みたいな性格に感じます。GoogleのGeminiは簡単に謝ってきて今度は質問者に都合の良い回答を(無理にでも)返してくる印象です。 フワッとした印象ですがGeminiは「会話することそのものが目的で正確性云々は重要視されてない」と感じます。会話相手としてはかなり優秀です。 Google検索にもGeminiは活用されていますし、スマホアプリとしても使用でき、世界一普及しているOS(Android)に搭載されればMSのCopilotより影響力が高そうなので、人間に親和性の高そうなGeminiを推しています。 ちなみにCopilotはBing時代に比べてかなり悪い方へ性格が変わりました。Gemini(旧Bird)は変わらなければいいのですが‥‥‥

  • @pecospeed1967
    @pecospeed1967Ай бұрын

    数年前に武田先生の動画を観て、このケースの説明を聞いてなるほどと思いました、どこかの勢力が何かを決める、で、何かを悪者にする、企業が儲かる、反論する人、研究者をある意味買収する、(国からの研究費等々)らしいです。で、実際に室内で保温効果があるか実験したら無かったとゆう結果らしいです。ある意味正義で世の中動かないのも事実ですね。

  • @user-pl3iu1iu8l
    @user-pl3iu1iu8lАй бұрын

    温暖化の原因は二酸化炭素ではなく水蒸気が大きいと言っていた学者がいましたが、取り上げられることがなくなりましたね。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    ほんとですよねー20年以上前からなのに...

  • @user-fu5zp4sz6r
    @user-fu5zp4sz6rАй бұрын

    レスポンスが良すぎ…確かに、このレスポンスが普通なら、四季についても気温が最も高くなるのは夏至になってしまいますね

  • @ti9558
    @ti9558Ай бұрын

    コメントが多いので、すでに誰かがコメントしているかもしれませんが、 武田先生が2回に分けて、温暖化のウソを動画で説明されています。😊 誠実科学の温度推移データ(1)19分 kzread.info/dash/bejne/hGiaqNutmJTVnrA.html 誠実科学の温度推移データ(2)20分 kzread.info/dash/bejne/oolm2pJ7ia3Meqw.html

  • @user-fm2qg7cn2q
    @user-fm2qg7cn2qАй бұрын

    火山が1回噴火するだけで人間ぽっちが削減したCo2なんて消し飛びます(笑) Co2で生きてる植物があれば十分。 ですが…その植物の家「森林」を消してるのは誰? 人間ですよね? メガソーラーで山を削ってるのは誰? 人間ですよね? つまり人間が消えれば良い(笑)

  • @838abs8
    @838abs8Ай бұрын

    だからトヨタさんで合成燃料まで作ったって話だったら先見の明があるって事ですね。

  • @KiaKamisaka
    @KiaKamisakaАй бұрын

    気温が上がると(海水温が上がり)海からCO2が排出され、逆に気温下がればCo2が吸収されるみたいですね。 海が温まったり冷えたりする時差で、遅れてCo2が後から増減する…と

  • @fine-eq4re
    @fine-eq4reАй бұрын

    武田先生が以前から言ってましたね。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    でしょうねーあの方は学があるだけじゃなく頭が良い 学だけ頭に入れたバカとはまるで違いますw

  • @user-re5zvsso3s
    @user-re5zvsso3sАй бұрын

    非常に納得のいく説明ありがとうございます。GTさんは十分賢いですよw全く同意です。私こそ全く学がない人間ですので他人に上手く説明できずずっとモヤモヤしてました。私はそもそも人間ごときの経済活動で地球環境が壊れるという考えそのものがエゴだと思っていますので。 結局のところ最初は温暖化について真面目に研究していたものが途中からお金や政治という横やりが入り環境ビジネスに利用されてきたのだと思います。世界中の自動車メーカーが協力して研究してほしいですね。大国で強力なリーダーシップを持つ政治家が復活した時、一気に流れが変わるのではないかと期待しています。

  • @user-su1uk9cb1e

    @user-su1uk9cb1e

    Ай бұрын

    全く同感。 GTさんは調査,分析,説明能力においてかなりの秀才ですよね。 少なくとも、嘘八百並べ立てるだけの東大御用学者より遥かに頭が良いですから。 誤った事ばかり断言している時点で東大だろうが頭悪い。 というか、そんな世の中に悪影響しか与えない連中と比較する事自体、GTさんに失礼な話かもしれませんが。

  • @spica1jp
    @spica1jpАй бұрын

    銀河宇宙線の増加による雲の出来易さですか?

  • @__-cs3ck
    @__-cs3ckАй бұрын

    小林製薬・紅麹の件の厚生省と同じ匂いを感じます

  • @user-pf9xb2ix3e
    @user-pf9xb2ix3eАй бұрын

    動画の下に例の水色のやつ挿入されてるね。 こないだ他で見た例では、人間が登場する遥か以前の気候変動を扱った動画にもこれが挿入されてて、文面はやっぱり「気候変動とは、化石燃料をはじめとした人間の活動を重な要因とする〜」だった🤣

  • @nyanya4708
    @nyanya4708Ай бұрын

    ハワイの気温とCO2観測研究結果について ハワイは周りが海の島国 気温が上がれば海水温度が上がり海水中のCO2が大気に排出されます。地理上あとからCO2が上がるのは当然のことですね。 根拠のあるデータを出すのは世界中のあらゆる条件の場所で同じ条件の観測をするべきだと思います。

  • @user-mf2th9dj9n
    @user-mf2th9dj9nАй бұрын

    気温が上がったの悪いんでしょうか 下がると いいと思うんですけどね 恐竜時代のがもっと暑くて生物が氾濫してたのに 下がったら生命の危機と思うんですけどね

  • @user-rs4kh3fc6j

    @user-rs4kh3fc6j

    Ай бұрын

    気温は上がるほうが良いに決まっています食物が育たなくなります・・・去年の全国の天気予報で全国的に快晴で東京は38℃なのに沖縄は30℃でした。 これはCO2関係ない証拠です。

  • @user-qs8kf2sd9n
    @user-qs8kf2sd9nАй бұрын

    エアコンガスのR-12も駆逐されたのは 全く納得いかないな~ R-134より冷却効率良いし R-12は重いハズなので オゾン層には届かないはずなんですが… 誰かがR-134普及すると儲かったんですかね~?

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    R-12が1番です...

  • @mshiis2588

    @mshiis2588

    Ай бұрын

    我が家のウインドエアコンは 四十年物ですが、 一度も故障しないで 毎年冷え冷えですw

  • @wataru4

    @wataru4

    Ай бұрын

    R12は温暖化では無くオゾン層破壊するから廃止となったんですよね?

  • @mtanhoiza9395
    @mtanhoiza9395Ай бұрын

    そう言えば、車の排気ガスに含まれているのは、N2,O2、CO2、NOX、CH、そしてH2O😅

  • @kaffeekantate
    @kaffeekantateАй бұрын

    タイマーでエアバッグひらくようにしたという報道をもありましたが、これも不正ではないのですか?

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    ダイハツのとは性質が違いますよね

  • @zzrwrx

    @zzrwrx

    Ай бұрын

    マイナーチェンジ前の試験でエアバッグの試験はクリアしていたので、今回はシートベルトの性能を確認するためにエアバッグの展開タイミングを遅らせて試験したようです。

  • @ttt-ql9xu
    @ttt-ql9xuАй бұрын

    朝まで◯テレビのテーマが「脱炭素」でパネリストでGTさんが出てきて討論している姿が思い浮かんでしまった

  • @user-uv9yi3br1b
    @user-uv9yi3br1bАй бұрын

    凄い納得の動画でした。私も水蒸気説が推しですw 地球に一番エネルギー与えている太陽活動は黒点数の増減で11年周期?らしいですがだんだん弱っているようですね。磁場が変わり、宇宙線の影響が強くなってくるとまた異なる環境要因を引き起こしているかもしれないと思っています。まだわかっていないだけで。。。雲をつくる要因でといえば、核となる細かい粒子。これは人為的要素強いと思います。 大気の気温上昇は、大気中の雲の量の増減や、海流の循環が変わったせいで大気との熱交換に影響与えているところあたりが、個人的には濃厚だと思っています。

  • @user-uy3lx5nh3h
    @user-uy3lx5nh3hАй бұрын

    トヨタやその他の企業は商売ですので、イメージダウンはしたくないでしょう。 なので温暖化が嘘とわかっていても黙っているのだと思います。 最近は二酸化炭素から「人為的」に言い換えていますよね。 水蒸気以上に気温を上昇させているものがあります。 それは「地表面」です。簡単に言えばヒートアイランド現象です。 都市化や森林減少で地面の熱が上昇して、それが伝導や対流によって大気を暖めます。 そもそも温暖化ガスと呼ばれるものがなくても大気は温まるのです。 大気の大半を占める酸素や窒素は直接赤外線を吸収しなくても地表面の熱を大気に広めます。 世界の地図を見れば「陸地ほど」気温上昇が大きいのがわかります。 陸地から遠い海面はほとんど上昇していません。 で、温暖化は嘘です。 地球全体では殆ど上がっていません。 ヒートアイランド現象による陸地の気温上昇が平均を押し上げているだけです。 温室効果ガスの影響なら、陸地の影響を受けない場所「だけ」で見る必要があるでしょう。 大気はつながっていますので、必ずしも平均を取る必要はありません。 明らかに異常と思うデータを排除するのも統計です。

  • @user-nm1up4qn1o
    @user-nm1up4qn1oАй бұрын

    同意です。

  • @user-ve3oe8cm9n
    @user-ve3oe8cm9nАй бұрын

    「博士も知らないニッポンのウラ」に出ていた丸山茂徳さんの本読んだの思い出しました😀👍

  • @cr110tetsumaru
    @cr110tetsumaruАй бұрын

    地球の長い歴史で見れば大して温度上がってないんだよなぁ

  • @user-su1uk9cb1e
    @user-su1uk9cb1eАй бұрын

    容器に水を入れたって水面は均一に上昇するのに、海面上昇するとツバル周辺だけ上昇するとか、科学根拠0の事しか言いませんからね。 世界中にある【海抜0メートル】ってな標札付近を見ても全くし上昇していません。 これはほんの一例で、全てにおいて、素人が知っている物理法則に反していますよね。 最高に素晴らしい動画でした!

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    ほんと根拠ゼロ....アルキメデスの原理も無視w

  • @user-hr1um1kv2v
    @user-hr1um1kv2vАй бұрын

    昔からのこの手の話はよく上がっていたが、その当時は陰謀論とあしらわれていた内容が、アレ?もしかしてその通りなん?と色んな分野でなってきましたね。時代の変化を感じる今日この頃です。

  • @yami1028
    @yami1028Ай бұрын

    国や役所の政策もそうですが、それが正しかろうが悪かろうがそれを一旦決めたならば、最後まで進めざるを得ないのと同じで、一旦CO2説を決めてしまったから、それを仮想敵国と設定しそれに従い産業を発展させてしまうどうしようもない節理がある。 ようは頭のいい人ほど非を認めないのと同じ。

  • @user-su1uk9cb1e

    @user-su1uk9cb1e

    Ай бұрын

    結果としてそれは頭が良くない人種が政治家,官僚としてのさばってしまっているんじゃないですか? 冤罪と判決が出ても認めない検察とかね。

  • @yangwang6952
    @yangwang6952Ай бұрын

    直近で、EV、水素行かなきゃOKだよね。俺も脱炭素意味無いと思う。ついでにNOX対策も。

  • @user-im5kk5pf1t
    @user-im5kk5pf1tАй бұрын

    お疲れ様です いつも楽しく視聴しております 確かにその様な事柄や事案は有ります かなりGTさんは 突っ込んでいるとは思いますが… 一方で昨今のトヨタさんの会社の体質については如何 でしょうか? トヨタさんの三次下請け会社と取引している 中小企業に 勤務しています

  • @user-vp7le9ob9e
    @user-vp7le9ob9eАй бұрын

    お疲れ様です。 何年か前に余剰なco2排出枠を国家間で売買できるって国際ルールを知り、あー結局欧州指導の表面的な理屈なのねと落胆したのを覚えております🤣

  • @user-kf1xq1yc7s
    @user-kf1xq1yc7sАй бұрын

    章男さんをみんなで守りたい‼️

  • @gelb14-JG27
    @gelb14-JG27Ай бұрын

    国交省の技術関係ヒアリングに何度か参加したが、細かい話は技官、コンサルまかせ担当者がどこまで理解しているのかは不明 ただ単にキャリアの実績作りにされてるだけだよね 日本独自の規制なんてどうせ欧州基準に合わせるしかないんだからいらないよね

  • @user-kp6fn3ox6m
    @user-kp6fn3ox6mАй бұрын

    地球の自転軸の変化ですCO2は関係無いですよね税金取りたい為の事ですよ

  • @chihi_maru
    @chihi_maruАй бұрын

    表層水のCO2溶解量が少なくても 蒸発と降雨によって膨大に増えた水の表面積で 吸収できてしまいそうな気がします 誰か計算してもらえないかなぁ と、他力本願に願ってます

  • @user-ij3el1iz2f
    @user-ij3el1iz2fАй бұрын

    私も温暖化を商売にしている人や組織が横行し、日本だけが真面目に対応しても無意味で有害だと思いますが、 温暖化は事実だと思います CO2増加より温暖化が先になるグラフの理由を自分なりに考えるといかになります ものが燃えて出るCO2は温度が高く軽いので上空に向かい、高度が上がるほど周りの大気温度が下がるので差が広がり成層圏まで達します 火山灰は個体分子ではるかに比重が高いにもかかわらず成層圏に達し1~2か月滞留し、CO2より重い火山性ガスでも1、2年滞留します CO2の測定点は地上なのでCO2が地上レベルまで拡散しないとデータには現れませんが、 気温は太陽光が地上に吸収され上がるので測定の時間差はないと考えられます 温暖化の明確な証拠はメタンハイドレートの柱状プルームが存在する事です 深海での海水温は自然に平均値(スパンは深度で違うでしょうが)となり安定しています そこでメタンハイドレートが融け、メタンとなって上昇すると水圧変化で断熱膨張となりメタンハイドレートに戻ります ですが周囲の海水温により再び融けて上昇し…、と繰り返してプルームが形成されます 海底のメタンハイドレートが融けないとプルームは存在せず、融けるには以前により低温下で生成される必要があります ノーベル賞受賞者は700名くらいいます、ご存命の方もそれなりにいらっしゃるでしょう そのうちの一人がポジショントーク(温暖化は嘘だと主張することで利益を得る人も多い)をしたり、認知症であったとしても不思議はありません そもそも学者には資格も明確な定義の無いので意味がありませんが、 賛同学者数も学者総数に比べたら微々たるものです 真鍋淑郎博士は温暖化を含む地球気候シミュレーションでノーベル賞を受賞しています 1960年代からの研究で2021年の受賞なので60年をかけた専門分野の学会の検証の結果だと言えます このコメントが影響力の強いGT-studioさんの目にとまる事を祈っています

  • @mshiis2588
    @mshiis2588Ай бұрын

    まあ、何にせよEVが車のメインになる事はあり得ない 1.持ち家ガレージ持ちしか安全に普通充電出来ない 2.高速充電しようとしても、論理的に不可能 数分で数十kwhも充電するのに、 その数分にどれ程の電圧、電流が必要か計算すれば その非現実的な必要瞬間電力が解るだろう もはや、既存の発電制御や電力網 では太刀打ちできないし そして充電ポストは軽く一基1000万以上になる そして、一番の問題はその1000Vや1000Aの電気をド素人に充電させる危険性

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    確かに。 重機とか電気通ってない山奥でも使う作業車は終わってますし家庭でも現実的普及は厳しそうですよね… いづれEVは皆気が付くと思ってましたが自分の想定より3〜5年はスタレが早まってる気がしますので、、 やはり皆バカじゃないって事ですよね。

  • @mshiis2588

    @mshiis2588

    Ай бұрын

    @@gt-studio6146 トラック等の営業車なら更に、充電時間は 大問題ですし、更に充電時の電力は乗用車に対する総重量にほぼ比例しますから こんなポンコツ機構はデモカーでしか 使えませんよ 世の中金さえ儲ければ、何やっても許されるようで バカバカしいので私はミニマリストに徹してますw

  • @Shibayan000
    @Shibayan000Ай бұрын

    ふっふっふ、気づいてしまったようじゃな。 気温が上がる→生命体の活動係数が上がる→生体や活動におけるCO²の排出が全体的に上がる→大気中のCO²濃度が上がる 実はCO²は活動排出ガスなのじゃよ。 気温が上がれば生命体は繁殖に関して様々な活動が上がる、人間に至っては贅沢に涼しくしようと更に上がる、その結果CO²はどんどん排出されるのじゃ。 それを政治利用しようと考えたバカどもはCO²を悪者に仕立てて民意を誘導したんじゃな。 気温はもっと大きなエネルギーで上がっておる。 つまりは太陽の活動に比例しているだけじゃ。 ハッキリ言って太陽の活動に比べれば人間どころか地球の地殻活動すら屁みたいなもんじゃ。 残念じゃが太陽はどんどん活動の径がデカくなっていく状態じゃ。 そのうち地球も飲み込まれるのは周知の事実じゃ。 バカげたCO²悪者論を離れて太陽活動膨張が地球を飲み込む前に何とか新開拓惑星が見つかるとええんじゃがな。 知ってるヤツらはせっせと宇宙開発してるようじゃな。 (あくまで個人的な見解です)

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    僕20年前から言ってた事を動画にしてみましたw

  • @izumiyakatusin
    @izumiyakatusinАй бұрын

    おそらく、世界中がもう気づいているが、投資し過ぎて徐々にでしかやめれなくなっている。自分は酸素を消費して、二酸化炭素を輩出して、生きていながら、カーボンニュートラルを叫ぶ奴の気がしれない。 ところで、カーボンニュートラルて、二酸化炭素減ったら、意識的に増やすんだろうな。

  • @user-pv9dd7iv1z
    @user-pv9dd7iv1zАй бұрын

    気温上昇の元凶がCO2の増加では無く「 太陽が極大期 」に成ったからと言う事では? 過去にも「 太陽が極小期 」の時期とミニ氷河期の期間は一致していると言う論文が有ります。 今後の「 太陽が極小期 」にはミニ氷河期が来るかも知れないと言われています。

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    そうです、太陽活動とシンクロしてるのは良く知られているので今回そこはカットして素性方面メインにしました。 動画が長くなり過ぎましたので。。

  • @user-pv9dd7iv1z

    @user-pv9dd7iv1z

    Ай бұрын

    @@gt-studio6146 急がせ思考能力を奪い決断を迫るのは詐欺師の手管で回避するのは数字の辻褄です。 例え国連やWH〇や日本政府と言えども「 数字の辻褄を合わせた嘘を吐くのは難しい 」のです。 似非医学や似非科学や似非環境活動に騙されて無駄に金銭や命を失わない様にお互いに注意ですの。

  • @tokuhirokyohji4522
    @tokuhirokyohji4522Ай бұрын

    二酸化炭素削減をするなら化学肥料の亜酸化窒素も削減しなければならない。 ガソリン1gを燃焼させた時に発生する二酸化炭素量は、化学肥料1gを散布した時の300倍である事を世間に広く公表しない。

  • @messagessa
    @messagessaАй бұрын

    利権なので止まらないですね。汚点とかではなくあの時代脱炭素で儲けたよなぁとか言ってそう。

  • @user-ge5qm7xh8b
    @user-ge5qm7xh8bАй бұрын

    そうかそうか、大臣がずっとな。日本人の為にならん。

  • @wire-dachshund
    @wire-dachshundАй бұрын

    南極からの冷たい海水が北半球まで深層部では流れ込んでるそうですが、日本近海の深層部の温度は上昇傾向だそうで…色々と関連はありそうですがCo2に罪を被せるのは無理ゲーですよね(笑)

  • @gt-studio6146

    @gt-studio6146

    Ай бұрын

    20年以上前から無理ゲーだとバレていたのに... しかし怖いですねー政治的戦略はw

Келесі