Эксклюзивная информация, интересные военные рассказы, статьи и уникальные фотографии тех времен вы можете найти в нашей группе ВК, подписывайтесь , будет много интересного. vk.com/nityistorii vk.com/nityistorii

Слава Советским танкистам! Без них танки войну не выигрывают ...

@sergeismit9962

3 жыл бұрын

А сколько этих танкистов обгорелых после войны ходило и страшно выглядели.

@user-or6wl2qm2z

2 жыл бұрын

@@sergeismit9962 а что тебе внешность важна больше чем родина? Они за родину бились и им все равно было что о их внешности скажут после войны.

@topthewolf4743

2 жыл бұрын

@@user-or6wl2qm2z Я думаю и не говорили так как тогда увы это было нормой

@john6875

Жыл бұрын

@@topthewolf4743 Это нормально, что героев забрали и отправили умирать? Чтобы не раздражать глаза?

@john6875

Жыл бұрын

@@sergeismit9962 Это нормально, что героев забрали и отправили умирать? Чтобы не раздражать глаза?

Честь и слава Советской промышленности, отстоявшей таки СССР!!!

@user-og5jd9qc1y

3 ай бұрын

Погон башни танка Т-34-85 производили на карусельном токарном станке из США, пушку также вытачивали на американском станке, броня изготовлялась из американских компонентов, порох и латунные гильзы..,тоже поставляли из США,также топливо. Резиновые бандажи на опорных катках были из каучука поставляемого из США..

Заряжающий был на Т-34-76,НАВОДЧИКА не было,роль наводчика выполнял командир танка.В Т-34-85 в экипаже появился НАВОДЧИК.

@loki8740

3 жыл бұрын

ДА КРАСАВА!

@loki8740

3 жыл бұрын

Если че я мальчик просто на маминой смотрю

@user-vz8xf9bi8b

3 жыл бұрын

Я тоже заметил...." туфту" эту. Служил на Т-64А. 1975-1977 гг.май.

@SEX_TRAINER

3 жыл бұрын

@@user-vz8xf9bi8b Это было только на версии 1940-го года.

@user-vz8xf9bi8b

3 жыл бұрын

@@SEX_TRAINER На Т-34-85 обр. 1943 года было четыре члена экипажа. Пушка была Д5-Т-85. Визуально можно увидеть маску орудия...есть разница между Т-34-85 обр. 1944 г. где установили пушку ЗИС-С-53. Экипаж составлял пять танкистов.

Вечная память и Слава нашим предкам!💟💟💟

Вечная память Кошкину

Память,тем кто сражался за родину и тех кто богип ради родины,за пролитую крови и боль,ПАМЯТЬ БУДИ ЖИТЬ ВЕКАМИ О ВАШЕМ ПОТВИГЕ ВЕТЕРАНАМ

@nikolajfedorez2950

Жыл бұрын

Родина пишется с заглавной буквы . Родина .

В моём крае я знаю как минимум пять постаментов с этой легендой ВОВ! Но согласен с многими на канале... Танкисты были не менее легендарны !!!

Интересно,с какого бодуна автор решил,что на Т-34-76 не было заряжающего?Он был!Второй член экипажа в башне - командир,который совмещал и обязанности наводчика.Еще два члена экипажа находились в отделении управления - мех-вод. и стрелок-радист.Если уж взялись что-то освещать - то потрудитесь глубоко разобраться в материале...

@user-dg9yi5eu3u

3 жыл бұрын

Согласен

@user-rl3su2je6s

3 жыл бұрын

А разве возможно разобраться до конца?Для меня стало неожиданностью это видео. kzread.info/dash/bejne/eHllrc-OkpO9mag.html

@user-kt1ol1rm8z

3 жыл бұрын

@@user-rl3su2je6s А почему нельзя?Тем более,если создаешь ролик - будь любезен все тщательно проверить.А то получается,что у Т-з4 был МЗ или автомат заряжания,ну или совсем уж фантастический вариант - пушка заряжалась сама.)))

@user-rl3su2je6s

3 жыл бұрын

@@user-kt1ol1rm8z Да потому,что точка зрения определяется точкой сидения...При обороне Киева артиллеристам давали орден Красного знамени за 10 (десять) подбитых немецких танков или 3 (три) Т-34.Ощущаешь разницу?..А сегодня встречаю такое... kzread.info/dash/bejne/eHllrc-OkpO9mag.html .Именно по этой причине и утверждаю,что сегодня,да и в ВОВ было невозможно дать объективную оценку любому оружию.Да и качество сов.оружия тогда хромало не меньше нынешнего!

@user-kt1ol1rm8z

3 жыл бұрын

@@user-rl3su2je6s Это к чему?"В огороде бузина,в Киеве - дядька"?Какая связь между артиллеристами и вопросом - был ли в Т-34-76 заряжающий?Что до связи между точкой зрения и точкой сидения - согласен,но только в том случае,если сидящий и думает тем,на чем сидит...)))

Я работаю с компьютерами... Пришел к абоненту, который проходил стажировку в Германии в компании Siemens. Проблема... - не работает домашний телефон. Выяснилось, что телефон стал нерабочим... Абонент доказывал... что *НЕМЕЦКАЯ ТЕХНИКА - НЕ ЛОМАЕТСЯ НИКОГДА!!!* (Видимо... так считали и все немецкие генералы?..). Я с ним согласился... и сказал... - *КАК НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ В 1941 ГОДУ... НИКОГДА НЕ ГОРЕЛИ И НЕ ЛОМАЛИСЬ?..* Он мне - так это совсем другое дело?.. А я ему... советский телефон с крутящимся диском на проверку... - РАБОТАЕТ!!! Так... - ГДЕ ЖЕ ИХ(?) ХВАЛЕНАЯ ТЕХНИКА???? Вывод - ЛОМАЕТСЯ ВСЕ!.. И немецкая техника и японская и советская! Важно(!) - делать правильные выводы по текущей ситуации, а не жить ЛОЗУНГАМИ и ФАНТАЗИЯМИ!!!

@user-gk3gd3vg2g

3 жыл бұрын

Например тигру было похуй на выстрелы Т-34

@user-ob5wq3dc3i

3 жыл бұрын

Молодчага просто некоторые люди живут под этим девизом.у нас самое лучшее

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

@@user-gk3gd3vg2g Немецкие инструкции с 44 г запрещали вступать во встречный бой тигру Наверное, они были недалёкие Не то что вы

Автор молодец, спасибо!

Хотелось бы чуть чуть поправить автора. Хотите почувствовать себя танкистом -танковые войска обеспечат вам незабываемые ощущения в течении двух лет. Не робей военкомат ждет тебя

@alexivanov417

3 жыл бұрын

Юрий Жучков В России уже давно в армии служат один год. Или может вы из другой страны?

@user-id8tu9wj3c

3 жыл бұрын

Ага, чтоб пару раз покататься?)) В погране стрелял то только раз, а про танковые помои вообще молчу.))

@user-xx8ef4pq6q

3 жыл бұрын

@@user-id8tu9wj3c прошу прощения, в каком же вы году служили?

@user-id8tu9wj3c

3 жыл бұрын

@@user-xx8ef4pq6q 2004- 8, по контракту ещё сверху 2 года.

@user-xx8ef4pq6q

3 жыл бұрын

@@user-id8tu9wj3c 86 -88.югв. Ком. Танка.

СССР, сила духа и отвага советских людей и солдат.Вот что самая главная была.Но и конечно потом уже техника.В первую очередь конечно Т -34.Слава Советским Солдатам и великому Советскому Народу!

@vladimircanada7505

3 жыл бұрын

Ничего славного по большому счету не было. Сплошная трагедия для советского народа.

@alexmedved2761

3 жыл бұрын

Это благодаря духу и отваге советских людей немцы взяли 3млн. пленных в первые три месяца войны? Скорее спасибо недальновидности самих немцев, устроивших геноцид и настроивших против себя население оккупированных территорий и отдельное "спасибо" заград отрядам, не оставлявшим дидам выбора.

В 39г у немцев были слабенькие танки. Но потом создали серъёзное оружие.

@adamantane1985

2 жыл бұрын

В 1941-м - тоже ещё, как Вы выразились, слабенькие...

@user-hj6jt7kv8f

2 жыл бұрын

Немецкий Т-4, равнозначен Т-34

@user-jk5di3wx7r

Ай бұрын

Все хуйня нажим был на то что немцы не могут создать полевое орудие дешёвое способное пробить с максимальной точностью

Вечная память героям!

Нужно отдать должное тем ребятам,которые воевали,на тридцатьчетверках и прославили,нашу броню!!!!!!!!!Это самая главная,не пробиваемая броня!!!!!

@VoprositelniyRus

3 жыл бұрын

Бробиваемая броня 45 мм под углом 60 г. Даёт 80-70 мм а бробитие немецких танков 140

@almagamesergandroid3166

3 жыл бұрын

Орудия, которые могли легко пробивать Т - 34 массово появились только летом - осенью 1942 (длинноствольная пушка Т - 4, 75 мм пак 40)

@n13arkotik

Жыл бұрын

@@almagamesergandroid3166 Это те, что "легко". А "спокойно" пробивали 34ку стандартные длинноствольные 57мм пушки ТIII, с самого начала войны. Т-4 и не задумывался, как "противотанковый", а лишь огневой поддержки, потому и не должен был.) Стыдно не знать.

Воевали кровь проливали а сейчас жулье правит как хорошо

С чего взяли что немцы боялись слепой танк без радиостанции???

@krotthastalker4021

2 жыл бұрын

Хоть кто то нормальный)

@nstashayacmmeneva346

2 жыл бұрын

@@krotthastalker4021 а кто-то нет

@haron5811

2 жыл бұрын

Всё зависело от применения и ситуации, можно было заехать и начав давить пехоту и орудия, перевернутся об полевую кухню :)), а можно было использовать тактику танковых засад Катукова, и разбирать блицкриг в борт

Как вовремя появился такой танк в СССР ! А уж тяжелый танк КВ и ИС вообще бесподобны!!!

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Как стало ясно, что на Чехословакии не закончится, а только начинается - стали разрабатывать. Серия ис - это уже ответ на тигра и пантеру

Немцы боялись смерти а не конкретного танка. Наши тоже боялись. Просто нашим видимо лучше удавалось преодолеть страх смерти. Вечная память и вечная слава советским героям.

@AS-pb6sw

3 жыл бұрын

Ерунда, боялись все а красноармейцы перед каждым боем водку и самогон цистернами жрали. Даже не верится но сам в 1976 году фильм смотрел в Ташкенте как их поили перед боем чтобы не обсирались. А Немцы таблетки брали чтобы меньше спать. На Немецком здесь столько историй от ветеранов даже не верится. Пьяных Русских даже через люк в танках взрывали после боя.

Я удивляюсь почему в каждой бочке затычка, говорят Т-34 средний танк нет сравнивают с тигром, немцы когда напали на СССР у противника танки намного уступали и оружию (длина ствола длиннее ) проходимость и маневренность,а самой главной причиной ремонтопригодность и дешевизна производства.Т34 чтобы упростить в производстве многие детали вообще убрали.Двс дизель запас хода 600 км .Страна нуждалась в танках и самолётах поэтому т 34 соответствовала всем требованиям тех лет.в военные годы заводы не закрывались работали круглосуточно в мирное время балбес Ельцин и Путин закрыли и на китайский хлеб жуем .позор!

@user-bh7js4gn5v

3 жыл бұрын

Да. И танки и самолеты и корабли с подводными лодками стали виноватыми . А теперь выпускают один катер, и трепки на месяц.

@alexmedved2761

3 жыл бұрын

Запас хода 600 км? У т34?)))))) Да у версий 41года по маслу запас хода всего 50 км! И Сталин это знал. А величайшее танковое сражение под Дубно-Броды это подтвердило. Хотя в боевом применении значилась другая цифра.

@user-gk3gd3vg2g

3 жыл бұрын

Хах,ты прав типо ещё говорят что т-34 такой классный но нет,он пантере по качеству уступает. А т-34 тигра не пробьёт

@user-fu6yk8tg8i

3 жыл бұрын

@@user-gk3gd3vg2g ты как горох об стенку никогда не поймёшь?

@redcatred3932

3 жыл бұрын

@@alexmedved2761 откуда такая инфа? У Т-34-76 эксплуатационный расход масла от 0,05 до 0,1 л/км в зависимости от нагрузки, т.е. 10л на 100км. При этом запас масла 80 л. На основных баках он мог пройти по грунту до 250-270 км. 600 км только при наличии дополнительных баков. Так, что на 250 км пробега масла движку должно было с гарантией хватить. Остальное, просто вражий трёп.

Броня т-34 пробивалась немецкими танками т-3 и т4 с намного меньших дистанций чем он мог пробить их броню. Даже птп 37ммпробивала броню т-34 выпуска39 и 41годов. Кто не верит читайте справочники 41..43.годов

@user-gv5yr6ms5d

4 жыл бұрын

Николай Волошин ты сам не понял, что написал правду. "с намного меньших дистанций, чем он мог пробить их броню". т.е. Т-34 пробивал пазики с гораздо больших дистанций, пока пушка Пз-4 не удлинилась до 48 калибров. 37-мм пробивала только вертикальную часть бортовой брони (между катками); туда еще нужно попасть.

@user-ch8et4vh1v

4 жыл бұрын

@@user-gv5yr6ms5d я читал отчёты по т-34 поэтому просто знал кроме всего к 37мм немецкой пушке была над калиберная мина брала т34на раз а к немецкой полковой пусченке/гаубице/ был кумулятивный снаряд тоже брал на раз любую броню т-34 единственное что прицельная/эффективность/

@user-lf9nd2bf2o

4 жыл бұрын

@@user-ch8et4vh1v а вы милейший в курсе , что для 34 были разработаны и улучшенные каморные , и подкалиберные , и кумулятивные снаряды . А также 76 мм пушка модернизирована . Катушечный снаряд пробивал от 110 до 90 мм , а кумулятив до 108 мм , а улучшенный до 120 мм . Были в конце войны опробованы кумулятивы с воронкой из материала с высокой динамической пластичностью и повышенной плотностью их бронепробитие 150- 173 мм

@user-ch8et4vh1v

4 жыл бұрын

@@user-lf9nd2bf2o уважаемая Мария тюняева а вы в курсе что за весь 41год было выпущено по 10бронебойных снарядов на каждое орудие 76 мм дивизионов ,когда появились подкалиберные снаряды и когда они пошли в серию.кумулятивные не смогли довести до конца войны,внихметательного заряда пороха было меньше чем а поковкшке. Во время ВОВ бронепробиваемость любого кумулятивного снаряда не превышала 1,2 калибра а то что говорят это снаряды более поздних выпусков.их начали разрабатывать давно но смогли довести только после.а за использование каждого подкалиберного снаряда писался отчёт и разбирался отчёт комиссией и если то в лучшем случае понижение в звании если было что понижать и.т.д. и т.п.

@user-lf9nd2bf2o

4 жыл бұрын

@@user-ch8et4vh1v с учётом находящихся на вооружении /35. Тыс пушек на вооружении в 41 году/ это прилично .. Завод ,,Баррикады'' в декабре 41 произвел. 800 пушек Ф-22усв , а с начала 42 года стал производить по 1000 орудий в месяц. Всего советская промышленность выпустила 483 тыс орудий за время войны . Проблемой в начале войны были бронебойные снаряды которые будучи перекалены разбивались о броню высокой твердости немецких танков , и брошенные у границы около 300 крупных армейских складов / причём даже не уничтоженных /

Не забывайте что Т34 был средним танком

@sachabynin5541

4 жыл бұрын

Ну и что? танк был . мягко. сырым. А это и сделал его 15 минутным танком.

@user-bi9bp7wv3j

4 жыл бұрын

@@sachabynin5541 А не брехать не пробовал?

@slonzlon8491

4 жыл бұрын

скрепы память отбивают

@user-pt9wk1ot5k

4 жыл бұрын

Пантера тоже средний танк но 34 бил с 2км.

@barada6405

3 жыл бұрын

@@sachabynin5541 сырой мозг у тебя

Вечная память и слава тем кто отдали жизнь за нашу Родину!

@galalavrova4476

2 жыл бұрын

😠👏

Ну так почему они его так боялись то?

@stefanrizak2269

3 жыл бұрын

а никто его не боялся,,просто атаки шли один немец и 15-20наших.

@user-hv2qv9ru3y

3 жыл бұрын

На их снарядов не хватало

@deniskokro4763

3 жыл бұрын

Потому что это сделали Украинцы))

@nikitos_257

3 жыл бұрын

@@deniskokro4763 Смешно. Его делали все заводы СССР, которые могли. Поэтому не неси фигни. И вообще-то главным его разработчиком является русский конструктор М.И. Кошкин.

@user-ig3pt6qp3j

3 жыл бұрын

@@deniskokro4763 просто зверски тупой ответ..его сделал наш соотечественник Кошкин на украинском заводе.так как это был в то время мощный завод ссср

Т-34-76 был непробиваемым пока немцы не начали использовать 75мм пушки к примеру на танке Pz.Kpfw. IV Ausf. F2 использовалась пушка KwK 40 которая пробивала до 123мм, и с Т-34 и с КВ она справлялась на ура. А когда появились пантеры Т-34-76 стал бесполезным в бою. Она не пробивала пантеру, а чтобы сжечь тигр ей нужно было подъехать на 500м и выстрелить в борт или корму. А тигры и пантеры пробивали любую Т-34 с 1,5 км в лоб.

@Niroborn

2 жыл бұрын

Тем не менее т-34 справлялись с поставленной задачей и выбивали и пантер и тигров с использованием тактики стаи, заходя с флангов. А когда пошли 85мм пушки и наладили выпуск и поставку БПСов то пантеры и тигры пошли в расход учитывая что танковые подразделения состояли не только из т-34, а ещё и КВ и ИС.

@user-kb1bn8hm7b

Жыл бұрын

@@Niroborn, Кариус пишет, что немецкие танкисты, воевавшие на Тиграх, боялись в первую очередь ПТА, во вторую очередь мин. Т-34 и ИС-2 для них серьезной угрозы не представляли.

@Niroborn

Жыл бұрын

@@user-kb1bn8hm7b главную угрозу для тигров представляли их собственные недоработки и недостатки конструкции. Сколько захваченных целых тигров уехали на полигоны на тестовые стрельбы. Да и что вообще могли противопоставить меньше тысячи тигров сорока тысячам одних только т-34-76. Но вы правильно сказали, танк против танка не воюет - это нецелевое применение. Танк это прежде всего оружие прорыва укреплений.

Почитайте отчеты по БД. Особенно за 41 год... Немцы очень быстро нашли слабые места и выбивали 34 и КВ... Плюс отсутствие пехоты ...

Не нашлось места заряжающему - ну вы даете! А кто пушку-то заряжал? На самом деле командир совмещал функции командира и наводчика.

Автор пережрал отравы "дедывоевали".) Немецкий ТIII без всякой наклонной брони и дизеля имел сходную бронезащиту, огневую мощь и лучшую подвижность, эргономику и живучесть, при в полтора меньшей, чем 34ка, массе!Безусловно, с начала 2МВ и до 42г это был лучший танк в мире. Доскональное исследование 2х таких танков - сворованного у немцев во время оккупации Польши и подаренного Гитлером Сталину в 40г привело в трепет савецких конструкторов, что нашло отражение в вердикте высокопоставленных инспекторов: "наше танкостроение отстаёт от немецкого на годы".

Начальство было не далёкого ума, а не экипажи. Приказы были придательскими. Но солдаты вытянул победу. Слава российскому солдату и народу.

@alexmedved2761

3 жыл бұрын

А воевал только российский народ? А что насчет остальных 15ти республик?

@Znatok_s_divana

3 жыл бұрын

Alex Medved 14 украина не помогала

@alexmedved2761

3 жыл бұрын

@@Znatok_s_divana да? А как насчет 1й украинский фронт, 2й? А где твой фронт был? У тылах? Моим дидам в спину стрелял?

@vladimircanada7505

3 жыл бұрын

Победу вытянул Альянс

@user-js9lj9pf1n

3 жыл бұрын

@@alexmedved2761 А российский солдат, это не солдаты всех 15 республик?

Спасибо Т - 34 за Победу !!!***

@user-tq6oh4cj2j

4 жыл бұрын

Не Т-34, а реальным Людям СССР,которые вместе с союзниками разгромили фашизм.

@vladimircanada7505

3 жыл бұрын

Спасибо Альянсу. А Т-34 - раздутый миф, т.к. машина была так себе.

@alexmedved2761

3 жыл бұрын

А заодно англичанам и американцам за второй фронт, ленд лиз и бомбардировки Плоешти.

@konstantinkanev6287

3 жыл бұрын

@@alexmedved2761 Вообще то Западный фронт первее был открыт.

@user-sv7tq2dp3z

3 жыл бұрын

Немецкая техника в разы лучше чем наша, мы победили за счёт количества людей.

А у нас в России, так всегда, чего много, то и хорошее!!

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Ты накопи на билет за кордон Будешь удивлён тому же самому Только в профиль

@user-ey2gr3fz2m

3 жыл бұрын

А у нас в России россияне .

Тут вообще-то изображён не совсем серийный Т-34. Судя по пушке это 57мм ЗИСовская пушка. Было выпущено ограниченное количество танков с этим орудием. Пушка оказалась слишком хороша, прошивала броню немецких танков на вылет но сами танки продолжали двигаться даже с пробоинами. 45-пятки оказались более практичными, в самый первый период войны. 57мм пушку вернули в войска позже, когда потребовалась её пробиваемость. Но уже не в танки а в пртивотанковую артиллерию.

@user-bh7js4gn5v

3 жыл бұрын

Грабин был гений. И его 57 считается самым убойным детищем. Хоть и потомки думают о американцах или немцах.

Лобовая броня в борту это что то новое, но ролик как всегда класс

Наклонная броня применялась и до т 34 ,а запас хода из-за масложора был крайне мал,маслобака на сколько там хватало? Не,не слышали? А на параде, давиче на медне, заклинило КПП и если бы не заглушили мотор то погибли бы люди.

@ptuman98

3 жыл бұрын

"Крайне мал", но достаточно для боевых маршей по тылам и больших операций. "Большой" расход масла только на максамальных оборотах

@user-op9kv8jh1w

3 жыл бұрын

@@ptuman98 без дозаправки маслом т34 мог пройти по шоссе 55км. Без спецлейки долить масло было очень сложно.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

@@user-op9kv8jh1w В приказах часто встречаются марши по 200км. Считаете это сказки или что?

@user-op9kv8jh1w

3 жыл бұрын

@@astonmartin2780 вся история ВОВ это сказка. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 читай техническую документацию.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

@@user-op9kv8jh1w Тебя давно из психушки выгнали?

Ну это естественно бояться танка, особенно пехоте. Но говорит, что немцы боялись Т34 - сильно сказано. Почему многие не говорят о том, сколько Т34 было уничтожена в период второй мировой войны, о том, почему немецкие танки всё таки были эффективние советских. Т34 - это самый массовый танк, его не трудно было производит и он был дешёвым, однако американцы часто говорили о том, что в танке банально нет радиосвязи для переговоров между отрядами, когда немцы и американцы уже вовсю их использовали. Короче бояться танка это нормально, и Т34 тоже, но вплоть до момента, пока перед Т34 не появиться Тигр.

@user-oq9yd7tg7s

3 жыл бұрын

Какая небудь пантера тоже может ушатать т34.

Хорошая игра! Но разрабы так ОБОСРАЛИ игру что иной раз просто не понимаешь как далеко они могут зайти что бы унизить игрока ?

На мой взгляд , опрометчиво утверждать , что это лучший танк войны. Только с оговоркой , что в своём классе и в соотношении цена /качество.Даже система прицеливания не вызывала восторга у танкистов , об удобстве экипажа и говорить нечего.Конечно, в условиях тяжёлого положения на фронтах в начале войны выбора по сути не было, что выпускать в первую очередь.

@user-on2eh8qb3y

4 жыл бұрын

На счет экономической составляющей "цена-качество" ты полностью прав. Немцы - прагматики, зря копейке не потратят. Германия завоевала всю Европу, не имея на вооружении НИ ОДНОГО тяжелого танка. Не понадобились. Разгром Французской, Бельгийской и Голландской армии называют - шестинедельная война. И линия Мажино не помогла. Слышал о такой? С "нуля" в 1942 г. сделали Тигр I только после опыта встреч с КВ-1. Пантера - попытка скопировать Т-34. Прототип Пантеры - танк VK 3002 Daimler-Benz. Просто посмотри его фото. Не получилось. Так и не смогли сделать такую же надежную ходовую с задним ведущим колесом, как у т-34.

@user-vi3bc1pb5c

4 жыл бұрын

@@user-on2eh8qb3y Конечно , про линию Мажино слышал.Именно, из-за отсутствия в достаточном количестве танков (наверно , и самолётов) для контрударов и в расчёте на непроходимость этой линии у французов и кроется причина блицкрига немцев .Недавно , узнал.,что заказ на проект тяжёлого танка был сделан Гитлером в мае 41-го.Возможно, у немцев были данные о наличии в РККА тяжёлых танков, хотя в видео утверждается , что был сделан анализ войны во Франции.

@user-on2eh8qb3y

4 жыл бұрын

@@user-vi3bc1pb5c Наверняка проекты Тяжей у немцев были к 1941 г. НО...Война - оч затратное мероприятие. Их не делали потому, что они были НЕ НУЖНЫ. НЕ в тему, но о наличии данных о РККА у немцев. После 1-й Мировой войны Германии было запрещено иметь ВВС и готовить кадры. Все немецкие летчики-ассы, разбомбившие Европу, линию Мажино, пол Африки, утюжившие СССР в 19941 г. учились этому ... в СССР. Но это разумеется кремлевская пропаганда, а я кремлебот. Ну, пока. Пойду выпью флакон Боярки, одену лапти и на пальму полезу. Так мы веками живем.

@user-vi3bc1pb5c

4 жыл бұрын

@@user-on2eh8qb3y Всё это мне стало не так давно известно.До сих пор нигде не объявляется , потому что стыдно.но и так понятно , что огромные потери РККА в начале войны (по моим данным около 80% авиации (3/4 на земле) за 2недели и около 80% бронетехники примерно за 1-1,5 месяца) были прямой виной Сталина и ,на мой взгляд , Жукова (с начала 41-го НачГенШтаба РККА) не подготовившего армию к вторжению врага.Именно, огромные потери в технике ( и людей , разумеется) оставили армию без средств для контратак.и вынудили вести кровопролитные оборонительные бои и отступить до Ленинграда и Москвы.

@user-on2eh8qb3y

4 жыл бұрын

@@user-vi3bc1pb5c Для меня сомнительно, что уничтожение комсостава перед войной, расформирование танковых корпусов, случайность при том, что именно механизированные группировки были основной силой Германии в Европе и Африке. Война с финнами показала значимость укрепрайонов. По этому консервация линии обороны Сталина при еще не построенной линии Молотова выглядит совсем НЕ тупостью. Да, потери были огромными. Что делать? Рыба гниет с головы, но чистят её с хвоста. Хотя я СССР не считаю идеалом, уверен, что Горбачов предатель. Он первый такой в нашей истории?

Вы ошибаетесь, установка орудия ,,Ф,,не было случайностью как вы говорите, Прежнее орудие было слабым,поэтому Директор завода взял на себя ответственность и уст,,л его.Только в начале войны обр,внимание и оформили Документ ально,Учите матчасть

@n13arkotik

2 жыл бұрын

Нахрена? Поцеры предпочитают мифы и шапкозакидательство.)

Красивый функциональный и эффективный и самый лучший танк что могла массово выпустить советская промышленность на имеющихся в то время ее технологических возможностях .

@n13arkotik

2 жыл бұрын

Не могла. Не осилила технологический скачок. До терпимого уровня качества и нужного количества довели к концу войны с помощью поставок оборудования и материалов из братской Америки.

Также на Т- 34 была подтверждена классическая компановка и конструкции ОБТ практически на столетие вперёд. Это: двигатель дизель сзади. Трансмиссия и ведущие звёзды сзади, цельносварной из расположенных под углом пластин без рамы бронекорпус. Одна башня с мощным орудием, широкие гусеницы. Только ход на гусеницах без колёсно- гусеничной схемы.

@blinovblinov4086

3 жыл бұрын

Цельносварной бронекорпус без заклёпок и болтов.

Немцы не боялись Т-34, немцы боялись ИС-2

@dontlox

3 жыл бұрын

Немцы боялись всех,

@user-ey2gr3fz2m

3 жыл бұрын

Боялись , от ИС-2 обсирались скопом .

@user-kk7wu1lc3w

3 жыл бұрын

Не надо немцев делать дураками они уже 41 стояли под Москвой.

@zefirchikscp1566

3 жыл бұрын

@@user-kk7wu1lc3w я про 44-ый

@dontlox

3 жыл бұрын

@@user-kk7wu1lc3w стояли то стояли, но в страхе и ужасе.

Почему т34э путают с т34 даже в этом видео путают

@shi_rai

2 жыл бұрын

Так, ничего не понял. Объясни. Я знаю одну Т-34-76Э. Индекс "Э", значит, "Экраны"

@DarkHacker201219

2 жыл бұрын

@@shi_rai На видео в основном Т-34Э СТ3. Расшифровки не знаю, скорее всего её и нет. Единого Т 34 не существует.

до 1943 года у немцев не было ничего даже близкого к КВ и Т-34. самый мощны был ПАНЦЕР 3, который существенно уступал. у немцев 70 процентов танкового парка до 1943 года составляли легкие танки. + не забываем, что Т-34 смог производиться благодаря станкам и иным сопутствующим материалам, поставленным из США

Сколько было уничтожено т34, и сколько немецких танков , вот и весь расклад!

@teodoziagalchin7765

2 жыл бұрын

На один подбитый немецкий танк - 7 советских. Соответственно и 7 экипажей

9го мая начали скромно ещё,праздновать с 65 годаДядя Коля Николаенко приятель моего отца работал трактористом в совхозе.Собирались поговорить.Их несколько человек собиралось в доме отца судьбой оставленых в живых,после этой мясорубки потом названой Великой отечественной войной.Сороколетние были в эти времена.Дядя Коля механиком водителем танка был.Он говорил,а мне хорошо в память вошло,да и я уже к первому прзднику Победы 18 лет имел,что потери в танковых боях с немцами один к четырём,не в нашу пользу,считались победой.Отец говорил,он пехотинец-пулемётчик был,что на полях боёв много ,очень много танков оставалось.Рассказывал как горели танки,как спасали танкистов горящих,накрывая их шинелями и забрасывая землёй.Я помню страшные лица инвалидов обгоревших в танках,самолётов.Быстро ушли эти калеки,впрочем как и мои однокласники служившие на атомных подлодках.Гнусное дело война,даже при наличии лушших танков.

@user-vp2fm3kn5q

3 жыл бұрын

Гибли наши воины много потому, что фашисты были профессиональными военными а наших призывали с гражданки после коротких курсов. А вот после войны, когда наших ветеранов перебросили на дальний восток они очень быстро разгромили Японию.

А немцам то сказали, что они боялись? Количество выпущенных и уничтоженных т-34 говорит само за себя.

@alexandershaldybin6018

3 жыл бұрын

Гудериан назвал Т-34 недотанком. Наклон брони и мощная пушка. Била все танки Вермахта в 1941 году. Если доезжала до танков Вермахта. Иначе почему с 5000 танков, легких и средних, смогли дойти до Москвы? Против них было 17000 легких, средних и тяжелых танков... А почему Гудериан так нелицеприятно отозвался о Т-34? А потому, что моторесурс лучшего в мире дизеля был 100 часов. На танках не было радиостанций. Башня смещена вперед из за расположения двигателя вдоль. Передачи мехвод со стрелком вдвоем переключали. У одного просто силы не хватало. А почему низкий моторесурс? А потому, что воздушного фильтра не предусмотрели! Не могли пробить лобовую броню? Это если в люк мехвода не попадали. Иначе этот люк вместе с мехводом внутрь танка загонял снаряд даже из 37 миллиметрового Флака. Ну а как использовали эти танки... Тут даже и упоминать не хочется. Одно то, что в 1944 году советские войска воевали ближе к Москве, чем к Берлину.... У вас очень гордятся победой в войне. Это дело ваше, конечно. Еще бы врали при этом поменьше.

@dmitriyivanov4688

3 жыл бұрын

@@alexandershaldybin6018 про самый лучший двигатель сам придумал?

@user-mk3zk8gw3v

3 жыл бұрын

@@dmitriyivanov4688 Хочешь убедиться - загугли.Тока не ваших попугаев- пропагандонов , а тех , кто разбирается.

@user-cl9ko3pe5s

3 жыл бұрын

@@alexandershaldybin6018 и верно и не очень но в целом Вы правы к сожалению

@user-ot1tf5cy5y

3 жыл бұрын

@@alexandershaldybin6018 Воздушный фильтр был. Работал, правда, плохо, но был. Позже был заменен на более эффективный. И 100 часов это не предельный ресурс, а межремонтный. А какой был у немецких танков?

Исходя изролика напрашивается вывод, что наши инженеры сходили из трёх принципов: "Земля плоская", "Ни шагу назад", "Легче подкрутить бронелист, чем лишнее добавить" Немецкие же инженеры исходили из противоположных советским принципам: "Земля - шар", "Ганс! Валим!", "Кому ***** нужны эти рациональные углы наклона бронелиста?"

Подписка и Лайк, приятно смотреть,продолжай в том же духе).

Я Вас Боюсь кричал Фауст Патрон пробивая Т 34.

@piligrimm2

3 жыл бұрын

У Рейхстага в 45 😎👋

@user-zr1wc9xb8x

3 жыл бұрын

@@piligrimm2 и в Грозном..

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

А ещё был панцерпистоллер!50м-минус танк!

@user-zr1wc9xb8x

3 жыл бұрын

@@user-ol2jq5hi1c у Фауста был минус и Экипаж...

@piligrimm2

3 жыл бұрын

@@user-zr1wc9xb8x в грозном была муха и рпг,согнали техниеу специально в указанное место,чтоб был повод начать войну.

Т-34 Шедевр СССР! Шедевр всех времён🙏🙋‍♂️👍

Внимательно прослушал, просмотрел ваш ролик. Хочу сказать Т-34 знают ещё как минимум в 40 странах мира. В страны Азии поставили с 45 по 47год около десятка тысячь, а может больше. И заметок все даром, ну или хотели Турцию прижучить, не получилось правда. Легенда, как-же, почти 60 тысяч, трудно не запомнить.Немцы тридцать четвёрок может и боялись, а может и нет. Танков то у нас было оного сколько, да ещё довоенные, то вообще, жуть

Каждый второй в каментах мамкин танкист или создатель Т-34.

@grandvoyage816

3 жыл бұрын

Da net, ne mamkin tankist, skoree wsewo eto pokolenie bandera ili nawalni!

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Создатель?

лучший во всем и по потерям тоже

А при чём тут TESLA вообще?!

@galalavrova4476

2 жыл бұрын

Потому что ты шла сейчас хороший машина от италии 4 тогда был

Почему боялись? Да на войне вообще люди боятся, особенно первая линия. Не боятся только идиоты или полностью апатичные люди. Потому что могут убить, или еще хуже - покалечить, что потом никому нужен не будешь.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Не Действительно срались от 34го До появления тигра и пантеры бежали и срались. Факт

Т 34 пробивал любой танк Вермахта на расстоянии до километра Тигр:ну да ну да пошёл я нахер

@user-hy3jz3cg5h

3 жыл бұрын

Ты че. 76 мм. Дальность прямого выстрела 400 метров как у бмп 1.идти против немца самоубийство.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Выйсер засчитан Куда идти - ты уже впитал Расти дальше

авто видео не упоминает про значительные преимущества танка в подвижности, сам танк был довольно легкий и на дизельном моторе! - соответственно мог заползти на любое практически возвышение не перегревая двигатель, я уже молчу про стремительность с которой танк мог появляться и исчезать из под огня. Что касается стрельбы...далеко не всегда у противников была такая возможность как поражать цели с больших дистанций. Да тигр 34ку мог с двух км расстрелять, но вот только это в идеальных условиях на ровной местности по стоящему или медленно движущемуся танку. Реально же в условиях не лучшей видимости, сильного ветра, изгибов местности и различных препятствий таких возможностей было с гулькин хер. а с учетом что такие танки с таким качественными орудиями и прицелами делать было сложно все закончилось для немцев плачевно как и должно было быть. побеждает концепция!

@user-on2eh8qb3y

4 жыл бұрын

Пантера - попытка скопировать Т-34. Прототип Пантеры - танк VK 3002 Daimler-Benz. Просто посмотри его фото

@sachabynin5541

4 жыл бұрын

Maxx K А ты пробовал переключать передачи на Т-34. "спец"? А стрелять из пушки, глядя в через плексиглас толщиной в 5 см. Ты, наверно, просто дурак, начитавшийся вранья и теперь глаголишь!!!

@MaximKolesnikovKolesnikoff

4 жыл бұрын

@@sachabynin5541 так тебе дурачку кажется что такие сложности только на т34. Ну а на немецких танках то было и куда лучше. Правда все это оказалось не так уж важно и в итоге все получили то что заслужили

@b1ack_prince

4 жыл бұрын

@@MaximKolesnikovKolesnikoff да, было лучше. На немецких танках оптика была хорошая качественная. И на американских танках тоже стояла хорошая. А в СССР не было технологий производства оптики и все танки были слепыми. Они не видели откуда стреляют по ним. Почитай мемуары танкистов. Причём слепой был не то что командир, даже механикводитель нихера не видел дальше нескольких метров и приходилось люк свой открывать.

@b1ack_prince

4 жыл бұрын

@@MaximKolesnikovKolesnikoff подвижность может и имелась у т34, только вот стремительности не было никакой. Бред это все. Двигатель там стоял такой же как на тягаче ворошиловце - в-2. Только почему то у ворошиловца в ттх стояла скорость в 40км/ч по шоссе при массе 15.5 тонн, а на т 34, который был чуть ли не в 2 раза тяжелее заявлялась скорость 54 км/ч. Короче пиздеж это все про стремительност. Реальная скорость танка по полю боя была 15-20 км/ч. Не стоит забывать, что и трансмиссия была хуевая, использовались только 3 скорости, четвертую просто невозможно было включить. Ну и сам двигатель не имел ресурсности, чтобы ездить туда сюда, уклоняясь от вражеских снарядов, двигатель масло жрал за десятерых. Запас хода был совсем мал 50-70 километров, а с дополнительными маслобаками до 120 км. А представь, что тебе от места заправки нужно доехать до поля боя. Тут задача ставилась до войны доехать, а неожиданно появляться и уходить из под огня это точно не про т-34

Спасибо это крутое видио ставлю лайк хочу спросить сколько весит вантандер

Автор, отлично читаешь, приятный голос и хорошая дикция. Но, пожалуйста, обрати внимание на разницу между "бронИрованный" и "бронирОванный". Танк именно бронирОванный.

Потому что даже если ты на самом супер-пупер танке и на тебя внезапно выскакивает рота т34, твои шансы равны 0.

@sachabynin5541

4 жыл бұрын

Воевал или в игрушки играл. спец?

@Warrior-of-Donbass

4 жыл бұрын

Sacha Bynin на Донбассе после контузии,ему приснилось.

@alexgdalev6349

3 жыл бұрын

@Viсente D Это при условии, что 2 танковые роты т-34 стояли неподвижно на расстоянии 1-2 км от взвода "Пантер". Когда же 2 танковые роты т-34 появлялись как чертик из табакерки на расстоянии 300 м от взвода "Пантер" и начинали "карусель", то немецким экипажам едва хватало времени, чтобы выкрикнуть: "О, майн гот!" и быстренько запрыгнуть в лодку Харона согласно купленным билетам.

@user-fb2zw2zf2s

3 жыл бұрын

По потерям 1 немецкая пантера это 5 американских шерманов либо 9 т34

@khalmuraddzholdasbaev2145

3 жыл бұрын

@@user-fb2zw2zf2s Шерман был на бензине как и немецкие танки потому Германия и потерпело неудачу т.к бензин загорался даже от слабой искры... Больше потерь у Германии было из-за бенз.двс ну а пока в СССР осознали что 76мм это лёгкий шлепок по жопе Тигра и пантеры конвеир настряпал их кучу. Так же стоит отметить тот факт что война началась в 41м и фашисты за это время(к 42му году) окупировали большую часть СССР и то что счас заливают по ТВ типо в 42м начали производить и наштамповали 60000 враньё... Тяжёлые танки КВ1 воевали очень долго а т34 - 76 воевала плохо и пока всё это было осознано и понято потерь было много. Когда появилась уже знаменитая т34 - 85 Германия начала задыхаться от того что СССР был огромной страной и обеспечение не поспевало нои этого хватило чтобы уничтожить почти половину Союза и лишь благодаря резерву в людской массе выиграли Сибирь, Туркмены, Казахи даже Монголы воевали и это помогло остановить продвижение фашистов не техника не пушки а упорство людей! Как звезда высрала про танки фильм так и ысе подхватили и одно и то же штампуют и перезаливают...

спасибо круто, все так интересно и подробно описано, уважаю всех тех кто это все пропагандирует и рассказывает, ведь большая половина молодёжи этого тупо не знают, уважение нашим дедам которые были в этих танках

@alexmedved2761

3 жыл бұрын

Которые сгорели заживо в этих чудо танках.

@user-zl5ti8kj5d

3 жыл бұрын

@@alexmedved2761 А"фюлеры"в своих не горели?!ТЕРМИНАТОРЫ ВЫ!!

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@user-zl5ti8kj5d У фюлелов не было бензобаков в боевом отделении. "Гореть в танке" чисто советская и российская(до сих пор!) фишка, воспетая в песнях.((

Немцы действительно боялись Т-34! И боялись по одной простой причине... По той-же, по которой немцы боялись и русских солдат.. и пушек, и самолётов и прочее и прочее.. ИХ БЫЛО МНОГО!

спасибо. познавательно

Да, Т34 это безусловно легендарный танк. Но они выигрывали количеством, а качество немцев ведь лучше было. Даже если не брать все это во внимание, то все равно чем 34 лучшая? Разве что динамикой Я поясню свои доводы (в отличии от большинства петухов и школьников в комментах) да и автору видео полезно будет. Ничего не имею против видео о т34. Просто называть его лучшим не совсем правильно. Да и впечатление сложилось, что насмотрелся пропагандистской инфы времён СССР и теперь ссыт в уши зрителям в своем видео. Теперь погнали. Как я уже сказал, 34ка была хороша в мобильности и проходимости, но для этого конструкторы сделали среднее бронирование. броня лба корпуса была всего 45 мм. Представьте. Это даже чуть меньше чем длина спичечного коробка. Да, была эта броня под наклоном, но противотанковым орудиям немцев было насрать на те углы. Защищала она только от не сильно злых орудий. Да, безусловно, в начале войны она была хороша своими наклонами бронеплит и орудием 76мм. Но это вначале. В 43 немцы уже не замечали той брони. А во вторых, ведь были ещё и тяжёлые танки. Например КВ, который был непробиваемый для большинства немецких противотанковых орудий его периода.(загуглите про подвиг Колобанова на КВ1) Потом пошли танки ИС, которые без особых проблем прошивали тигров своими дрынами в 122 мм. И в итоге штурмовали Берлин в 45 году. А САУ на базе тех же КВ и ИСа? Зверобой, с его адским орудием в 152 мм? Который отправлял прямиком в ад все, что было в прицеле. А королевский тигр с ПОЧТИ не пробиваемым лбом. Или Фердинанд, при виде которого многие обсерались, а экипажи, которым удавалось его уничтожить считались героями, потому что это было пиздец как непросто. Т34 бесспорно отличный танк, который заслужил свою легендарность благодаря простоте изготовления и эксплуатации, относительной надёжности и возможности модернизации. Ну и дешевизне. Что и доказывает его экспорт во многие страны мира. А в Чехословакии, Польше и вроде бы даже Китае они производились по лицензии. Но лучшим танком войны его назвать сложно. Просто каждому типу техники были отведены свои задачи, с которыми другим справится было сложно. Просто для штурма городов, поддержки огнем с дистанции, маневренный боёв, обороны, или для разведки в идеале нужны были разные танки. Тяжёлые, лёгкие, средние, или САУ Собственно для этого они и создавались. Каждому своя роль. Поэтому и назвать 34ку лучшим, как по мне не верно. Победы добились благодаря усилиям всех танков, а точнее их экипажей

@reddrn620

3 жыл бұрын

Типичная манипуляция временем и пространством. Броня защищала ото всех видов доводенного клб. Такого не имел никто. Да, немцы поставили КвК-40, но и их 80мм броня не защищала от чего-то, что мощнее Ф-34 (ЗИС-5 , например). Небыл лучше и М4... Так что, в своей категории, он вполне защищен. Т-34 был рабочей лошадкой. Как и в других танков категории 3Х тонн. Все они пробивались, но это не делало их плохими. А технологичность, это заслуга конструкторов и промышленников! Тот-же ИС делался как 6 Т-5! или 12 Т-6! Что говорить про Т-34... Для понимания, Тигр и Пантера небыли лучшими танками: это была рабочая лошадка Т-4.

@user-sn1xj5ts6n

3 жыл бұрын

качество у немцев - нет. до 1943 года вообще не было ничего подобного у них. тигры и пантеры были круты, но сыроваты. промышленность немецкая уже загибалась, получая ежемесячно 50 килотонн от англо-американской авиации

Люди давайте будем честно говорить давайте без пропаганды я вижу много сейчас таких видео но давайте гляним на потери на многие факты и сравним их с другими и ещё по каким критериям их будут сравнивать читая мемуары то видно что русские танкисты открыто завидовали немецкой технике

@user-eq3zf7rx1m

4 жыл бұрын

Один из немецких инженеров вначале войны при осмотре трофейного Т-34 сказал если русские поставят этот танк на поток ,то есть массовое производство то они выиграют войну. Что и произошло, но также были КВ, ИС-2, СУ-85, ИСУ-100 и т.д. а также ЯК-9 , ЛА-5, ЛА-5ФН, ИЛ-2 и тд. и тп.

@user-xp1gf2fk1l

4 жыл бұрын

А кто не завидовал немецким "Тиграм"? Эти танки на самом деле были шикарными, однако эта "шикарность" обходилась очень и очень дорого. "Пантеры" попытались решить эти проблемы, однако их массовость и эффективность всё ещё была гораздо ниже "тридцатьчетвёрки"

@user-sy1br6qo6w

4 жыл бұрын

@@user-xp1gf2fk1l Недалёкий , Тигр 1 к 10 А Пантера 1 к 5 . Лада Калина против Ауди 8 и 6 ..Ты или заказной или полный идиот !

@user-gv5yr6ms5d

4 жыл бұрын

это была самая массовая (тотальная) войны в истории. поэтому идеальный танк для той войны - тот, который сочетал высокие ТТХ с массовостью и ремонтопригодностью. т-34 этому отвечал в полной мере, а вот у вундервафелек со вторым было хреново. выпуск тигров был почти штучным; 50-60% пантер были постоянно небоеспособны по небоевым причинам. 1354 танками (общий выпуск тигров) войну не выиграешь. тигры и пантеры - танки для красивого поражения. к тому же т-5 и т-6 появились гораздо позднее Т-34 и под его влиянием.

@theadrw

4 жыл бұрын

Ты про какие потери говоришь? 1 к 1.3 ? Потери почти одинаковы, с учётом того, что из советского плена вернулось в разы больше военнопленных чем с германского.

Хорошо, конечно, что пушку установили несколько более длинноствольную. чем на КВ-1. Пусть и по чистой случайности. Вообще, для того времени, когда все за всё несли повышенную ответственность, странно так взять и"перепутать" агрегаты. Да, работа была напряжённейшая, но всё равно - надо было всё проверить и перепроверить, а потом ещё раз перепроверить. Автору: не Гинсбург, а Гинзбург!

@n13arkotik

2 жыл бұрын

Насчёт "перепутать", это бред из той же серии, что и Гинсбург. Такие вот сейчас "историки".Главное - чтоб в "переписывании истории" не обвинили.))

Потому что их было много.. Они были везде.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

И они ползают по тебе Маленькие зелененькие Ты там сестричку позови, тебе помогут

Любой видос с названием " Немцы чего-то боялись"???

@user-lf7ww4ih7m

3 жыл бұрын

а вы толщину их брони посмотрите (имхо)

@pakli8108

3 жыл бұрын

Здесь главный посыл... НЕМЦЫ БОЯЛИСЬ русских танков! И подсознательно для массы.. РУССКИЕ немецких танков НЕ БОЯЛИСЬ! А чего не боялись немцы? Русских пушек? Самолётов? Пулемётов? Винтовок? Штыков? А русские не боялись немецких танков, самолётов и т. д..? Боязнь лишиться жизни.. Боязнь ранения, контузии, болезни, холода, жары, голода! Инстинкт самосохранения!!! Разве это не естественное состояние человека?.. В том числе и немцев... В том - то и дело, что на войне человек в первую очередь должен победить свой страх, свою боязнь, подавить в себе чувство самосохронения! И уже после всех этих побед над собой, вступить в сражение и одолеть попротивника! Или уступить последнему.. ! Это уж как получится. Боялись, трусили, бежали, сдавались... Всё имело место быть... Война ведь.. Но кого-кого.. а немцких солдат упрекнуть в таких вещах можно было меньше других! Их не сломило самое страшное чувство на войне.. Чувство обречённости! И они сражались до конца! До осознания полной и честного выполненения возложенной на них задачи! Что касается техники.. Да.. Т-34 был хорош!!! Хороши были самолёты русских, пушки, самоходки, миномёты, пулемёты, автоматы, винтовки и т. д... Но... В большом количестве.. И... в руках большого количества людей!

@user-kh6jb1wb8q

3 жыл бұрын

Я бы написал фашизм,немцы тут не причем,там тоже люди были!

@EmilSvitek

2 жыл бұрын

@@user-kh6jb1wb8q А я бы написал нацисты. Фашисты были в Италии.

Что не говорите , как бы немцы лучше не производили , но как не изучали , как не старались , но смогли сделать лучше нашей Т-34 ,наши выигрывали в скорости и маневренности и это не подлежит сомнению .

@user-ch8et4vh1v

4 жыл бұрын

Из отчёта сравнения испытаний т-34 т4 по скоростным характеристикам скорость т 34 меньше т4 набор скорости медленнее и т.д. я сам читал этот отчёт 41года .о надёжности т-34 года молчу вообще Тем ценнее подвиг наших дедов на фронте в 41 году кто на них воевал не было у них явного приимущества пока машину не довели а во время ВОВ это подвиг тыла не снижая выпуска довести танк

@sachabynin5541

4 жыл бұрын

Шушляев Советую, когда пишешь коменты. хотя бы почитай то что выложено в интернете. только голову включить не забудь. А Т-34 и КВ1 в начале войны был послан в США и Англию на экспертизу и там были выдане не совсем хвалебные тесты. Короче. так был отвратительно сделан и его надо было доработать. НО, так как уже шла война. доработки шли туго и долго. поэтому так много танков было потеряно. Так что это МИФ , что Т-34 был лучшим танком 2-й мировой. Так что не надо ЛЯ-ЛЯ!!!

@slonzlon8491

4 жыл бұрын

надуватель щёк

@user-ud1hx7vv3k

4 жыл бұрын

В предвоенные годы немецкие танкисты,химики и лётчики обучались совместно с нашими!Идеи массового применения в составе корпусов и танковых армий это идеи наших военспецов!с конной армии на танковые армии!

@user-ud1hx7vv3k

4 жыл бұрын

@@user-ch8et4vh1v ок!т-3 и т-4 возили бочки за собой с бензином,а у т-34 дизель 700 км без дозаправки!Танковые войска= херня война!Главное манёвр!Начало войны наци брали умением!А когда подошли уральцы и сиберяки покатились назад удобряя нашу землю!Многие попавшие в плен нацы сожалели что русские не удобрили ими нашу землю!А заставили чинить,что поломали!Это так жестоко!Они то ехали за ,,Матка,курка,яйка,дай-дай!А то стреляйт!"а их ту та строить заставили ,а потом домой отпустили!До сих пор во главе с ген сиком НАТО удобрить Землю собираются!Гитлеру обещали?

У меня прадет 2 войны прошол вторую мировую и японскую, он русский, второй мировой он был водитель главный механик ратист командир танка, воевал на Т-34 потом немного на Т-85, он до Берлина 100 км не доехал,в его танк прямой наводкой попал противотанковый снаряд, весь икипаж погип а он выжил но ему осколком горло порезоло но он выжил и вернуться гироем, он воевал на Курской дуге и снова также история как и под Берлином только это раньше было

И 34 был спорным танком ,и единственное оправдание ,это тяжёлые времена.

@nikolaizybarev1657

3 жыл бұрын

Сынок,! Это признали немецкие эксперты что танк лучший,а тигр разрушил экономику Германии.

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@nikolaizybarev1657 Ыксперды из ГДР и не могли другого "признать" - чревато.)

А почему вы не сказали, что была попытка установить на т-34 пушку калибра 57мм ЗиС-2?

@bonjour871

3 жыл бұрын

Было несколько опытных образцов, с данным орудием, по некоторым данным Дмитрий Лавриненко(Советский танковый ас) воевал на машине с данным уродием

@user-hp4dn9fb3g

3 жыл бұрын

Как раз ее и показали когда говорили что может клюнуть в грунт

@n13arkotik

2 жыл бұрын

Это не попытка. Сколько было в запасе, столько и поставили. На безрыбье, как и бензиновые моторы.

@user-yp7lk5tm4t

2 жыл бұрын

@@n13arkotik вообще-то на т-34 действительно устанавливали 57мм пушки. А их сняли, потому что их бронепробиваемость была слишком высокой и пробивала первые немецкие танки на вылет, поэтому их и сняли, а когда они нужны была (на Курской дуге) их не хватало.

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@user-yp7lk5tm4tНе цитируйте бред собачий, оставьте это зомбоящичным поцерам. Их не "сняли", их просто не было. Совковая промышленность на тогдашнем оборудовании не способна была произвести стволы, аналогичные немецким. Изготовив около тысячи и отправив большую часть в брак, остатки приспособили в укороченном варианте на танк. На безрыбье...

В начале ВОВ бронебойных снарядов к т-34 кроме произведенных в Ленинграде не было ставили шрапнель на удар бронепробитие до32мм .у немцев в начале ВОВ в линейных войсках броня была экранирована от50до75мм на т-3 и т-4.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

В начале 39г ставили экраны? Хех

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@astonmartin2780 На Трёшку с 1940г. А что смущает?

@astonmartin2780

2 жыл бұрын

@@n13arkotik Озвучьте цифры А то ведь кто-то считает, что нацисты к Москве на консервных банках доехали против кв2 и т34 А так-то экран 75мм только в упор и только бронебойным получится

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@astonmartin2780 Самый массовый танк вермахта в 41г - картонный чешский т38. Москву не взяли только из-за вступления в войну США в начале зимы 41го.

@astonmartin2780

2 жыл бұрын

@@n13arkotik Штатка вступила в войну в 41м? Феерично

Германцы не боялись т34. Откуда это взяли?

Все это действительно было - и кровопролитный штурм, и техническое и боевое превосходство, и талант полководцев. Но давайте сравним: в октябре 1944 - январе 1945 года в боях за небольшой восточнопрусский городок Пилькаллен (ныне пос. Добровольск Калининградской области) погибло, по неполным данным, около 5 тыс. советских солдат и офицеров (поиск и увековечивание погибших продолжается). А при штурме Кёнигсберга - операции значительно более масштабной - 3721, включая пропавших без вести.

Прочтите такую вещь как РУКОВОДСТВО СЛУЖБЫ ТАНКА Т-34, обратите внимание на расход масла двигателем, на обьём маслянного бака, на ход поршней, на дальность связи, на обзор, на мёртвое пространство при стрельбе, на углы вертикальной наводки. Прочтите, только внимательно.

@user-zl5ti8kj5d

3 жыл бұрын

Да не надо ничего читать!! Неоспоримый факт - 34-ки прокатились по Берлину,а "тигры" даже не нюхали Московских помоек!А вообще "тигр" надо сравнивать с ИС-2.И вообще! Не надо путать "бараньи яйца" и "Северное сияние"!

@AlexStuden

3 жыл бұрын

@@user-zl5ti8kj5d ясен пень прокатились, только за годы войны випустили более 60 000 штук

@user-zl5ti8kj5d

3 жыл бұрын

@@AlexStuden Без разницы. 16 или 160000.Они прокатились по Берлину.А кошки сдохли! И вообще - танки не создавались для танковых баталий.И свою миссию 34-ка выполнила,несмотря на потери.А когда одного тигра грызут пара медведей(ИС2) - его шансы равны 0. Ну если только успеет убежать. Но медведь тоже быстро бегает и более вынослив. Так что, главное - результат. Пусть у тебя разбита рожа, выбиты зубы,сломан нос и пара ребер,но твой противник в нокауте. Это Победа!

@AlexStuden

3 жыл бұрын

@@user-zl5ti8kj5d да нет, разница есть. Вот сегодня узнал, что союзники по антигитлерровской коалиции за годы войны выпустили 180 000 танков всех типов, германия 25 000, включая предсерийные и опытные образцы. Так что победа очень дорогая, ещё одна такая победа и поражения не надо.

@user-zl5ti8kj5d

3 жыл бұрын

@@AlexStuden Хорошо. Сколько танков на 9-е мая 1945г осталось в строю с обеих сторон? А ещё при подсчётам почему то забывают про танки побежденных стран и стран союзниц Германии.

Вот я вижу, что пишут - у немцев был лучше танк или Т-34 плох, типа броня раскалывалась и тд и тп, а вы забыли сказать что в Германии были квалифицированные рабочие, а у нас женщины, подростки и калеки; у немцев нормированный рабочий день, а Советском Союзе бывало спали под станками, так как рабочий день был не нормирован, как говорили в те времена - Все для фронта, все для Победы. И че вы хотели? Естественно танки шли бывало с дефектами, но немцы не тупые - они модифицировали свои старые образцы и создали новые (Тигр, Пантера и Ферденант) и все из -за Легендарного танка, а именно ------- Т-34!!!!

@reddrn620

3 жыл бұрын

Не стоит манипулировать подвигом народа: все ответственные работы делали высококвалифицированные люди.

@user-zl5ti8kj5d

3 жыл бұрын

@@reddrn620 Высококвалифицированных кадров на всех всё не хватало.Потому и стояли пацаны у станков.И меня учил тот "пацан,который в 42-м стоял у станка на патроном ящике"

@reddrn620

3 жыл бұрын

@@user-zl5ti8kj5d не надо коверкать трудовой подвиг! В том-же УВЗ, кузнице Т-34, было не более 1/3 неквалифицированной рабочей силы. И работали они отнюдь не на ответственных работах. НА станках точат как болванки, так и орудия. Если с первым справится любой, то с орудием нужен специалист высокого уровня.

@user-zl5ti8kj5d

3 жыл бұрын

@@reddrn620 Вопрос.Если верить Вам,то Вы или Ваш сосед,прямо сейчас сможете выточить болванку под калибр 152мм?

@AlexStuden

3 жыл бұрын

Так ДО ВОЙНЫ тоже танки выпускались, в чём проблема?

00:22 - Т-34-76

Несколько важных неточностей в видео. Во -первых Т-34-85 это не модификация Т-34-76, а уже другой танк, это два брата а не один и тот же!!! Поскольку обшего между ними только ходовая и двигатель. Когда изменяют танк на 80% это уже не модификация, а совершенно новая машина. И во-вторых Т-34-85 создали только после появления Тигра. Поскольку Пантера приняла своё боевое крещение только на Курской дуге в июле 1943. К тому времени Т-34-85 уже полгода, как воевал.В войска он стал поступать в феврале 1943.

@user-gv5yr6ms5d

4 жыл бұрын

Андрей Егоров очнись. Т-34-85 начали производить в январе 1944 г.; в боях участвовал с марта 1944 г. к этому времени появилась уже третья модификация пантеры - G. Т-34-85 - это именно модификация; танк получил новую башню и орудие. все, что "ниже" башни - осталось без изменений. удельный вес изменений не более 10-20%.

@Sasha-nu1zn

4 жыл бұрын

@@user-gv5yr6ms5d а погон башни?

@user-ny4up3it6b

4 жыл бұрын

@@Sasha-nu1zn Когда амеры прислали совку станок для расточки прогона башни , тогда и появился т 34 - 85 .

@redcatred3932

4 жыл бұрын

Т-34-85 приняла госкомиссия только в январе 1944 года. Первые машины на фронте стали появляться конец апреля начало мая 1944 года. Это историческая справка, если что. Не было его в1943 году, его проектировать стали после анализа результатов битвы на Курской дуге.

@redcatred3932

4 жыл бұрын

@@user-ny4up3it6b не прогона, а погона. Если бы и не прислали то, тогда станочный парк СССР умел делать сам. Это не нынешняя Россия, когда отечественное станкостроение фактически уничтожили.

Танкисты воевавшие на Т-34 не очень то хвалят его.

@terbolinass

3 жыл бұрын

У меня сосед ветеран войны на т34 был, так что не пизди

@user-po2sw6iy6o

3 жыл бұрын

Танкисты его называли душегубкой и танком без брони. Слабая пушка ооооочень хреновый и не ресурсный двигатель, командиры идиоты, а так танк лучший....

@pizdec-bx2uz4vw3i

3 жыл бұрын

@@user-po2sw6iy6o нихуя себе не ресурсный двигатель, блять на армате стоит прямой потомок этого двигателя , многие корабли и тепловозы гоняют на этих двиглах. В2 это суперпрогрессивный движок того времени.

@user-gu4fv5zn6k

3 жыл бұрын

Много танкистов знаешь?

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Плохому танцору всегда танк мешает

Читал такую штуку как Руководство танка Т34, обратил внимание на расход масла, на обзор на дальность связи.

@Sasha-nu1zn

3 жыл бұрын

@Viсente D не знаю, может быть, просто люблю правду. Запаса хода такого не было, как и скорости.

Поправка,да были сосданы два танка первый назывался а20 калибр 45 мм а второй а32 пушка л11 76 мм,экипаж было : механик-вадитель,пулимёчик,камандир и зарежаюший.

@zhenias8372

3 жыл бұрын

Учите руссий язык.

@user-og6ro8vr9i

3 жыл бұрын

@@zhenias8372 Это писал мой сын, ему только исполнилось 10, сделайте на это поправку.

@zhenias8372

3 жыл бұрын

@@user-og6ro8vr9i ОК!

посмотрите статистику,сколько было уничтожено техники Германии и сколько СССР...я не уменьшаю заслуг сов.танкистов,но и среди немцев были ассы,которые не знали,что надо бояться Т-34.

Лоб был под углом 45 градусов а ни 60 градусов. Даже американского шермана была 50 градусов!

@vladislav-qx3ep

3 жыл бұрын

Под 60°. А вот толщина брони 45мм

@igor.kascheev02

3 жыл бұрын

Ну да 45/50

Немцы его боялись только в русских народных сказках. Более интересно узнать как советские боялись тигров. 3,8 миллиона пленных за полгода войны. Это гораздо интереснее.

@bqbq1494

3 жыл бұрын

Сравнение т-34 и тигра некорректно,это разные по классу и что немаловажно по стоимости танки.И по факту,горели на этой войне тигры не хуже других танков..

Не лучший танк 2-ой мировой,а лучший СРЕДНИЙ танк 2-ой мировой.

@XpIOHdeJIb3000

3 жыл бұрын

даже союзники признали его лучшим

@ivansymonenko9285

3 жыл бұрын

Да . Т-34 можно сравнивать только с германским т-4 американским м-4 в сравнении с которыми он выглядит более чем достойно но самое главное т -34 это лучший танк что советская промышленность могла массово выпускать на имеющихся технологических возможностях промышленности .

Так чем он лучше ,, пантеры,, или.,, тигра,,? Да потому, что их было 10 на 1 немецкий. Не Кошкин создатель т - 34.

@user-xk1ig9qo9z

3 жыл бұрын

Да ,да его разработал Гуго Шмайссер в 49 году а потом анонербе отправило их в 39 год но напутали и отправило в СССР.

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Тигр и пантера были в 41-42? И где воевали? Синявино что ли?

WarThunder не очень интересная игра, особенно после последнего обновления играть вообще стало не возможно

@redcatred3932

4 жыл бұрын

Поменяй железо

@golder6354

3 жыл бұрын

Мне нормально играть в WarThunder!

Боялись тракторов , автомобилей летящего камня...странный заголовок выбрал автор

@astonmartin2780

3 жыл бұрын

Ты то своей тени боишься наверное

Заголок этот точно странный и выпуск этого видео не обьективный и не полный . За период войны 1941-1945 годов было выпущено более 50 тыс танков т 34 ,всеми танковыми заводами Урала в том числе и Сталинградским . И это еще неполные данные по выпуску танков только т 34 их фактический было выпущено гораздо больше , и это не считая выпуск тяжелых танков КВ и ИС. .Такое количество показывает какие чудовищные потери были в бронетанковых войсках Красной Армии. Все этого показывает какой ценой досталось нам Победа в войне 1941-1945 годов ..И какой героизм и мужество проявляли наши воины танкисты сгорая живыми и ранеными в танках т- 34 , в войне с войсками гитлеровской Германии , очень серьезным умелым и обученным противником , которые тоже умели воевать и если немцы боялись бы , то мы наверное такое количество только средних танков т 34 не потеряли бы , и это не считая потерь легких и тяжелых танков КВ и ИС и и в том числе различных модификации САУ . И СССР в этой войне воевала 6 танковыми армиями и более 20 отдельными танковыми и механизированными корпусами и не считая отдельных танковых полков и батальонов не входившие в состав этих 6 танковых армии . Это субьективный комментарий вашего подписчика .

Потери в ходе войны составили почти 45.000 танков Т-34! Общие потери советских бронетанковых войск в 1941-1945 годах составили 96.600 единиц бронетехники. Это не опечатка. Почти сто тысяч. (без танков ленд-лиза 10400 ) Для сравнения, Германия потеряла на Востоке в 1941-1944 годах 15.673 танков,

Не путайте понятия "самый лучший" с "самый массовый". Машина была сырой, когда начали выпускать и такой оставалась не смотря на все доработки.

Я смотрю тут знатоков туча вы поймите ребята что люди создавали этот танк в боевых и в военных условиях не было у них ни времени ни средств ни нормальных услови сами гвоздей не могут забить ровно а конструкторов обсуждать вы мастера с этим танком наши деды выйграли войну так что он для нас самый лучший!

@sachabynin5541

4 жыл бұрын

Согласен с тобой Сабыр. Но когда восхваляют заведомое Г...., а чужое хают, которое было лучше. это вызывает только одно чувство , дать в морду.

@b1ack_prince

4 жыл бұрын

В каких боевых условиях? К началу войны было уже выпущено более 1200 танков, он уже создан был полтора года как.

@vladimircanada7505

3 жыл бұрын

Выиграли не умением и качественной техникой, а тупым напором и бессмысленными жертвами.

@user-iv9bm7hx7g

3 жыл бұрын

@@vladimircanada7505 на тебя бы интересно было посмотреть,"генерала",когда враг каждый день по 20км пролетает,а у тебя ни связи нормальной нет,ни адекватного командования,ни техники,ни дисциплинированной армии.И да на 44й год против США и Британии выступало около 10дивизий,которые там с 39го были,а против СССР 60дивизий,в состав которых входили прожженные ветераны.А потери Германии и СССР вполне сопоставимы,особенно если учитывать,что все любили приписать пару цифр лишь бы премию поскорее получить. И кстати про США:высадку в Нормандии вспомнить не хотите?Тактика и стратегия так и перла со всех щелей...

@vladimircanada7505

3 жыл бұрын

Сашка Таракашка потери сопоставимы?))) Не цените вы советских людей, значит. Потери в танках были 1:3. В живой силе Германия за 6 лет, воюя на нескольких фронтах со всем миром потеряла в 3-4 раза меньше, чем СССР с одной Германией за 4 года, который людей тупо на смерть посылал, на бессмысленные жертвы.

Судя потому, что немцы за годы ВОВ наколошматили нашей бронетехники аж почти 120 000 не сильно то они и боялись. Может пора прекращать эти громкие заголовки?

Наш т 34 пробивался в любую проекцию тигром с расстояния более 1000 метров. Немцы знают что они боялись т34?. Я уважаю наших воинов, но это снова шапказакидательство.

Немцы боялись Т-34 потому, что его было много! Так же и Ил-2.. и РККА вообще! Всё остальное лирика!

Наверное немцы и не знали, что бронебойный пантеры, пробивает Т-34 навылет))) потому и боялись)))

@user-sn1xj5ts6n

3 жыл бұрын

Пантера появилась в 1943 году, в небольших количествах. до этого у немцев были в основном легкие чешские танки и средний панцер 3

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

@@user-sn1xj5ts6n которые остановились лишь под Москвой количеством меньшим в 7раз!если бы немцы выпустили пантеры и тигры на пару месяцев раньше-все...а так спасла техника союзников,ленд -лиз, о чем писал в письме Сталин Трумену

@user-sn1xj5ts6n

3 жыл бұрын

@@user-ol2jq5hi1c я с вами немного не соглашусь, Олег. в 1941 году ленд-лизеще не набрал обороты. в 1941 году СССР потерял 1-ый и 2-ой эшелон армии. т.е. это полный разгром. мы прекрасно понимаем, почему. рабы не очень охотно воюют за барина, который их сгонял в колхозы и морил голодоморами. и СТалин это понял. что же произошло под Москвой? на мой взгляд ,все просто. вышел ужасный приказ, не имеющий аналогов в военной истории.если не ошибаюсь, № 270. там говорилось о том, что попавших в плен нужно уничтожать всеми средствами, ладе !!!ВОЗДУШНЫМИ"". семьи окруженцев рядового состава лишались прод. карточек (т.е. обрекались на голод), семью офицеров - врагами народы. и самое важное!! Япония не нарушила договор с СССР о нейтралитете, что позводило Сталину создать 3-ий эшелон (Дальневосточные части).

была пушка 57мм. интересно, почему её не ставили. ведь изначально она была избыточной мощности. как раз бы по тиграм и пантерам подошла.

"Создано орудие 85 мм..." а никого не смущает что этот калибр не стандартный, и что в основе сего орудия лежала расточенная немецкая довоенная 76 мм зенитка ?

@n13arkotik

2 жыл бұрын

Кого это должно смущать - мироточащих поцеров и ольгинскую шелупонь?))