8:45. Операция «Багратион» была летом 44- го года. Достоверность всего остального скорее всего примерно такая же.

@Helsing-

3 жыл бұрын

Тут таких историков в комментариях как вы более половины. Че то найдут и тыкают. А в школе с тройки на двойку еле перебивались по истории. Смешные такие ..

@sbdrzd

2 жыл бұрын

@@Helsing- Ты смешной в своей наивности. Твои оценки, это всего лишь хорошая память и никак не более того. А ум это способность анализировать, накапливая объективную информацию. То бишь отделяя зёрна от плевел. Умение правильно её использовать. Вот это напрочь в ролике отсутствует.

@user-kl1yi5de5z

2 жыл бұрын

@@Helsing- а в чем он не прав?

@user-uw9ne6jo5b

Жыл бұрын

Этот брехливый член,внук полиция и власовца

@user-vv7xu1xv5c

Жыл бұрын

@@user-uw9ne6jo5b Судя по памятнику Добробабину в Цимлянске со звездой героя СССР, которой его лишили сразу после войны, полицаи и власовцы нынче в почёте.

"Лишь до 45км" - для тяжа 57т по тем временам это дофига!

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

Добавлю,что советским танкам это только снилось.

@user-zx8rd5zl1t

3 жыл бұрын

@@user-ol2jq5hi1c В Кубинке на испытаниях Тигра не удалось достичь заявленной скорости. Возможно это, видимо, лишь на хорошем шоссе, так что в реальном бою и в России приходилось "спускаться с небес на землю" и это не имело никакого практического значения. Те же Т-34 по пересечённой местности ехали не более 20-25 км/ч, а тяговооружённость у них значительно выше. У Т-34 85 500 л.с / 32 тонны Тигр 700л.с / 57 тонн. Реально Тигры ползли по полю со скоростью 10-15 км/ч и те же ИС-2 им почти не уступали в скорости.

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

@@user-zx8rd5zl1t тигры ездили на высокоактановом топливе!а наши танкисты залили в него шмунняк с октановым числом 65!вот и нет скорости-мощность не та! тоже было с ленд-лизовскими самолётами.авиатопливо импортировались.разница в броне.скольк людей сгорело в тиграх,а сколько в 34? тогда становиться понятно зачем немцы делали тяжёлый танк.на скорости свыше 30км/ч экипаж танка теряет ориентацию и контроль за боем.доказано и немцами и отечественными испытателями.

@user-zx8rd5zl1t

3 жыл бұрын

@@user-ol2jq5hi1c У немцев вообще синтетический бензин был, если что. Да и захваченные образцы с топливом были. Немцы горели не только в Тиграх, но и в Панзерах и Штугах, а также всяких польских и прочих союзных танках. Почему-то сравнивают с лишь Тигр с 34-кой, как будто другой техники не было у немцев. Справедливо было бы сравнение сколько сгорело в ИС-2 и Тиграх, даже с учётом, что ИС-2 было выпущено не менее чем в 2 раза больше. Т.е. тяжёлые танки следует сравнивать с тяжёлыми, как равного класса.

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

@@user-zx8rd5zl1t почитай книжку Барятинского "Тигры в бою".там тебе откроют глаза на ис,который тигру был не ровня...да и появился он в конце войны и особых участий в боях не принимал.впереди шли т-34,а за ними ис.танки ис были дефецит,а люди -нет!нельзя было допустить больших потерь именно этих танков.сталин не понял бы почему танки с его именем так хреново воюют и несут такие потери.

Как говорил мой дед артиллерист: Тигру мы могли заклинить башню, перебить гуску, или повредить орудие. Пробить броню никто и не пытался

@zavaly_rusny

2 жыл бұрын

Гуску? Твой дед любил перебивать немцам гусей? Он хоть их не душил?

@user-jr7mt4ew1h

2 жыл бұрын

@@zavaly_rusny знаешь что такое т9?

@737a77

2 жыл бұрын

@@zavaly_rusny Гуска, это гусиница у танка.😕

@Evgeniy199

Жыл бұрын

Вот так вот, пробить не пытались ,но ... пробивали.

@mrorion9863

Жыл бұрын

Вот так вот и захватили тигр 131 в Африке.

Автор , поправь дату . Операция " Багратион" началась 22 06 1944г.

@user-bl9yi6dw7d

3 жыл бұрын

Не поправить а убрать Гаденышу его рыгачку!

@user-zj3bs4nz6b

3 жыл бұрын

@@user-bl9yi6dw7d you nooob

@user-sh7od3jy4j

3 жыл бұрын

Оно началось в Белоруссии, а автор вообще вещает про западную Украину в феврале 1942г 😂

@TheDDA2112

3 жыл бұрын

Я вот тоже смотрю и думаю может у меня с головой проблемы, какой БАГРАТИОН в 43м??)))

Что ни говори, танк все таки мощный. Не даром если разведка узнавала что на этом направлении появились тигры... Значит здесь будет главный удар! Хотя часто путали Т 4 в последней модификации.

Ещё много интересного про "тигр" ты не рассказал. Например про то, что у снарядов капсюль был с электроспуском, про количество скоростей вперед и назад, 8 и 4 соотв., про механизм поворота башни, управляемый педалями и вручную, что на максимальной скорости башня делала оборот за 60 секунд, а на минимальной - 6 часов, что говорит о том, как удобно было наводить орудие, про интереснейшую оптику, про первый автоматический огнетушитель в моторном отсеке, про автоматическую коробку передач, про доступность снарядов для заряжающего и их количестве вообще (88 штук) и прочее ) видос можно было сделать поинтереснее ;)

@VovkaPu324

Жыл бұрын

только все эта сложнейшая инженерия ломалась, и в полевых условиях не ремонтировалось,их отправляли назад в тыловые мастерские,пока гоняли туда-сюда,сотни Т-34 как тараканы занимали позиции))😁😁,это все равно что воевать на комфортном Гелендвагене сейчас, вместо утилитарного УАЗика...

@user-fq9je9vl3x

Жыл бұрын

@@VovkaPu324 да, это было ) технически тигр был сложным, но это не преуменьшает заслуги инженеров )

@baruzbaruz3937

Жыл бұрын

@@VovkaPu324 лупили сдалека

@baruzbaruz3937

Жыл бұрын

@@VovkaPu324 ваши коробочки

@user-fq9je9vl3x

Жыл бұрын

@Ринат Кошкарбаев спёрли очень много, вывозили целые заводы. Например мотоцикл "Минск" это был полностью вывезенный из Германии завод, так же "К-750" или "Урал", забирали все что видели.

Без сомнений, если не самый лучший танк, то самый красивый, внушающий тревогу, и дающий понять с каким противником сталкиваешся, жаль конечно что из "живых" тигров остался только один, красивая машина

@user-en5en9li6u

3 жыл бұрын

Не машина а танк

@L-oFi

3 жыл бұрын

@@user-en5en9li6u 🤡

@ivanushka.1831

3 жыл бұрын

Королевский тигр тоже красивый

@retrowave7849

2 жыл бұрын

Гитлер был дизайнером, не удивительно))

@unbrokentv6581

2 жыл бұрын

Согласен, но ИС-3 на параде в Берлине в честь победы, был просто не отразим. Машина которая опередила время танкостроения

Операция Багратион была в 1944 году. 23 июня -29 августа. Далее. Боролись с Тиграми авиацией и отстреливая саперов. Тигры подрывались и добивались артиллерией. Не знаю себестоимости Тигра. Но Пантера равнялась 8 Т-34-85. Глупо было не использовать численное преимущество.Дистанция 2200м. На Европейском ТВД участки местности с видимостью менее 500 и составляют более 50 процентов.

Да Тигр это образец искусства..

Немецкая техника была, конечно, потрясающая! А если бы все эти силы и ресурсы были направлены на мирные цели на благо всего человечества? Каких высот бы мы достигли сегодня? Но такого не будет никогда - миром правят нелюди, больные жадностью и алчностью, и на человечество им плевать.

@user-lm4tl6ny6r

Жыл бұрын

Так русские танки были гороздо бронированее ,лучше и надёжнее,тем более они были в основном дизельные,не даром в графе в Советских учебниках были соединены тяжёлые и средние танки,так ка в начале войны у немцев не было тяжёлых танков.

@74srg

Жыл бұрын

@@user-lm4tl6ny6r всё было лучше, но 4 года отбивали то, что оставили за несколько месяцев - как же так?

@user-lm4tl6ny6r

Жыл бұрын

@@74srg вы Виктора Суворова не читали? На мой взгляд он точно описал почему не только земли,но и всю технику оставили буквально в первый месяц

@bobysan2613

Жыл бұрын

Они и направили и вон каких высот достигли

@777333348

Жыл бұрын

@@user-lm4tl6ny6r Шурик, именно поэтому на один ТИГР приходилось 10 Т- 34 потерь. Ты любишь зомбоящик смотреть?

Немецкие танки реально хорошие когда было их сделанно 1355 а уничтожили эти танки 10 000 танков. Получается каждый немецкий танк тигр уничтожал 7 танков противника. И это реально отличный результат.

@user-gy8rx2lt5q

2 жыл бұрын

Куда ещё лучше.

@user-vm2bg7mz6g

2 жыл бұрын

Вы верите всему, что вам говорят?

@duality_91

2 жыл бұрын

1к тигров уничтожила 10к танков союзников, так вы берите в учёт, что в это число входят и лёгкие танки, которые для любого тяжёлого танка это как пыль сдуть. Сколько было сырых танков, ну и естественно, что много танков было уничтожено на расстоянии, без этого никак. Но в ближнем бою кошки из-за своей плохой маневренности просто страдали

@foxnews7063

2 жыл бұрын

@@duality_91 для такого танка манёвренность была отличная если не великолепная и кого волнует какой танк ты уничтожил? если видно что это нечто с пушкой и гусеницами, то значит это танк

@user-cz8kf6hv6o

Жыл бұрын

Вообще то "Тигр" в среднем уничтожал около 20 танков врага...Это статистика

Любимейший танк. Как по мне, мало того, что он был хорош, даже не смотря на свои недостатки, так он ещё и красив, грозен и величественен! Второй такой танк по красоте заслуживает т 34-85. Это наилучший прекрасный дуэт двух танков.

@user-jr7mt4ew1h

2 жыл бұрын

Но он же средний а тигр тяжёлый.

@lince1186

2 жыл бұрын

@@user-jr7mt4ew1h и тем не менее они идеальны. Что-то вроде Тигр 1 самец, а т 34-85 самка. Просто ава ва парочка :3

@user-jr7mt4ew1h

2 жыл бұрын

@@lince1186 о боже фу выйди от сюда! Rule 34 насмотрелся?

@dmitrymalchev9155

2 жыл бұрын

@@user-jr7mt4ew1h А когда на т-34 присабачили 85 мм пушку он тоже стал тяжелым ?

@simonriley3280

2 жыл бұрын

По мне panther A очень красивый ещё

1) 76-мм бронебойный снаряд советских дивизион- ных пушек не пробивал 82-мм бортовую броню сред- ней твердости даже практически в упор (со 100 м). 76-мм бронебойно-подкалиберный пробивал борт с дистанций 300-400 метров, но 100-мм лобовые листы не пробивал. 2) Операция "Багратион" проходила летом 1944 г., а не 1943 г. Стыдно это не знать!

@instigator9436

Жыл бұрын

@@user-zg7br4ki9u пусть сначала учится, а потом вещает. Ролик этого балбеса насчитывает пол миллиона просмотров.

Про какую Россию афтор говорит? 1943-й год? Какая Россия?

@user-eb4oy3kp2c

3 жыл бұрын

дляаааа

@user-sz1wz1jr7c

3 жыл бұрын

То время Россия воеваал один только другие дома лежали

@Vludun228

3 жыл бұрын

@@user-sz1wz1jr7c всмысле? Пол Европы захватили! Но Великобритания и США помогали СССР. Но всё таки СССР сделала больше всего для победы

@a_resident_of_planet_earth

3 жыл бұрын

@@Vludun228 Тогда не Россия была. А СССР. Он это имеет введу. А так Россия xуета.

@nik777077

3 жыл бұрын

@@user-sz1wz1jr7c 🤣

Вся стратегия тигра, дальная дистанция.

Танк легендарный. Но клоуна этого еле дослушал. Уроки дикции и риторики ему не помешают

@user-zxzxjjzxzz

3 жыл бұрын

Он наверное собой доволен и не понимает, что выглядит идиотом.

@sashasleta3977

3 жыл бұрын

Ага ещё и написал в название русские а не ссср

@user-qf9gi3bt6n

3 жыл бұрын

@@sashasleta3977 А что надо было написать СССР боялся ? Сути особо это не меняет. Немцы сами говорили: "Этот русский", "Эти русские", "Русские долго запрягают, но быстро едут" ну и т.д. Тогда по национальности особо неделили, украинец, белорус, узбек и т.д.. Защищали одну страну, жили в одной стране, русскими считались все.

@user-yy6oq6tw6q

3 жыл бұрын

@@user-qf9gi3bt6n Су 100 и Су 152 а так же Ису 152 крошили тигры и пантеры в ошмётки с одного выстрела.... Их даже Тигры и Пантеры боялись... .

@verdict6764

3 жыл бұрын

@@user-yy6oq6tw6q А теперь, считай сколько было подбито советских танков немецкими САУ "Ядгпантер", "Фердинанд". А потом подумай, кто кого в щепки ломал.

Намешал даты. Начал хорошо с Курской дуги, но тут почему-то ушел вспять в июнь 43-го с освобождением Минска, которое было лишь год спустя. И ещё: не Порш, а Порше!!!! Блэд, это всем доступная информация, неужели сложно было подготовиться?

@alekseyalexej9665

2 жыл бұрын

да это реклама игры, а не материал про военную технику.

Учитывая, что Тигр был первым столь развитым танком того времени, бесспорно он был лучшим в мире ! Пантера, вообще практически современный танк , но она была позже . Спасибо за информацию .

@user-qk6tp1vn4c

2 жыл бұрын

Пантера вообще разрабатывалась с оглядкой на Т-34 ну и считалась на тот момент лучшим танком своего времени однако всеравно управу на них нашли

@Evgeniy199

Жыл бұрын

,,Лучший в мире танк" не соответствовал концепции танка , а танковый ас Гудериан, так вообще, мягко сказать ,был от него не в восторге....

@user-zm4iv1fp2s

Жыл бұрын

Зато Альфред Рубель, сказал что ни на какой другой танк вы меня не загоните, Тигр это мощь помноженная на комфорт, уничтожив свыше 200 танков РККА в Курской дуге только его одним экипажем

@Evgeniy199

Жыл бұрын

@@user-zm4iv1fp2s Что то маловато.... Всего то 200... Пишите уже 20000.

@user-zm4iv1fp2s

Жыл бұрын

@@Evgeniy199 Есть ещё лётчик Хартман сбивший 313 самолётов на восточном фронте, тоже фэйк

Блин братан учи историю. Такую ахинею я не слышал. Цитадель была в июне. А Багратион вообще в 44-ом

@user-hh1oj5hu2o

2 жыл бұрын

Цитадель была с 5 июля 1943 года. Как попытка Вермахта сохранить стратегическую наступательную инициативу. А когда это провалилось в 1944 году была проведена операция "Багратион" - месть за 1941 год и цель - разгром основных сил группы армий "Центр". Немцев просто тупо удалось нае..ть с направлением главного удара в летней кампании 1944. немцы усиливали войска группы армий "Северная Украина" поскольку засекли скопление наших 3000 танков, но это было всего лишь средство обмана. Генеральное наступление произошло в Белоруссии. Ни до этого ни после того - 500 км танками по болотам еще никто не ходил.

@user-uu4ke8qz2r

Жыл бұрын

Это не ахинею несёт. Это правда преимущество танка .Тигр. было видно очевидно. Ему равных не было. Конечно хвалим Т- 34. Как скоростной. Ну а тиегр немецкий был . Мощнее. Просто его не было нужного количества. Он был немного неповоротлив. Вот и вся его характеристика.

Техника должна быть маневренной , шустрой , безопасной , надежной

Танк Тигр 1 в обороне хорош был. При наступлении имел ряд недостатков. Большая масса,маленькая скорость, застревал в грунте при повороте, наши Т-34-85 и всякие прочие Черчили и американские средние М-3 наваливались толпой и с близкой дистанции лупили в упор, были случаи, экипаж немецкого Тигра, видя что его окружают, покидал танк. Так СССР получил целые танки для изучения и нахождения слабых мест для дальнейшего уничтожения. Впервые танки Тигр использовались в 1942 году в районе станции Мга на Ленинградском направлении. Неудачно. Потом на Курской дуге в 1943.

@nazbolgang2874

Жыл бұрын

На Курской дуге тигры были довольно таки эффективны. Мы потеряли много техники в битве на Прохоровке тогда ещё 34-ки были с 76 миллиметровым орудием и проживали тигров гораздо хуже.

@klipper68

Жыл бұрын

@@nazbolgang2874 Были бы эффективны,не проебл@ бы,простая аксиома!

@user-dc4lw2db2t

Жыл бұрын

Должен заметить, что послать два НОВЕЙШИХ, то есть секретных тяжелых танка на испытания В БОЛОТО - это нужно было додуматься!!! Это нужен особый талант! 🙂

@vs-wv8pt

Жыл бұрын

Да... Недостатков и достоинств, у тигра поровну😊 Наши танкисты воевали на трофейных тиграх... Многое хвалили еще больше ругали...

@paulseibert4079

Жыл бұрын

Какой танк т-1,это был Panzer по русски в переводе танк

Есть качество и количество.Молчу о немцах,водку с ними непил.НоТ34 выиграл массовой и простотой,печально что за этот подход многие наши предки сгорели в этой арифметике.

@user-sx4bz3kt7l

2 жыл бұрын

Вечная им слава и память , они победили , они , не мы , мы только стонем и оплакиваем потери .

@maxvonmare5172

2 жыл бұрын

Количество - это качество само по себе

@terrydean2400

2 жыл бұрын

Верно! Для совка жизнь людей не важна

@user-ni5sl5mt8q

Жыл бұрын

@@terrydean2400 во всей истории россии до жизни людей им было похуй.

@user-zm4iv1fp2s

Жыл бұрын

Самое жуткое в битве под Прохоровкой, наши деды уступили, если почитать инфу..Немцы с Юго-западного направления вклинились на 25-30 км к центру...Успех не был таким уж тотальным, но уничтожив советской техники почти вдвое больше, Гитлер решил помочь Муссолини которого в свою очередь окружили американцы, он снимает свои две дивизии СС, если не ошибаюсь, и перекидывает в Италию! Одно время не понимал долго, как немцы проиграли!!! а оказывается недооценка РККА! по возращению на восточный фронт, через пару дней инициатива у немцев была потерена

Автор красава.. Наконец то хоть один упомянул о мортирках и о способности проходить брод до 5 метров.. Пантера тоже это могла.. Только Тигров выпустили не 1300, а более ...и с датами у Вас нелады... И красные захватили не подбитый, а застрявший и брошенный экипажем под Ленинградом "Тигр"...

@mikylberezin7171

Жыл бұрын

Подбивали тигры и захватывали много их

@Sergey30121989

Жыл бұрын

и с расходом топлива путаница

@user-dd8wh2fb9t

Жыл бұрын

@@mikylberezin7171 все это происходило в кино и в книжках , 700 штук дожили до конца войны .

@mikylberezin7171

Жыл бұрын

@Deepoo только т34 85 тигр не мог победить один на один

@Krusader42

8 ай бұрын

​@@mikylberezin7171почему? Тигр спокойно мог пробить в лоб т34 85 с расстояния 1,5км в то время как т34 нужно было подойти хотя бы на 500м

Тигр-плод гения немецкой инженерной мысли,он был не только самым совершенным танком своего времени, наводящим страх и панику на своих врагов,но так же обладал неповторимой эстетикой выражавшийся в завершённой гармонии внешних форм,что делало его образ величественным и беспощадным,даже подбитый тигр продолжал излучать угрозу и завораживающую привлекательность.

@XX-dg1gt

Жыл бұрын

Строгость линий и угловатый вид олицивторяет всю немецкую сущность

@kuzeenkuzeen8408

Жыл бұрын

ИС- 2 делал его во все щели, с любого расстояния! А в наставлении танкистов тигра особо отмечалось, что с ИС-2 в бой не вступать не имея численного преимущества минимум 1:3! Так что думай, что говоришь!

@user-st6fh1tn1f

Жыл бұрын

@@kuzeenkuzeen8408 продолжай жить в мире своих невежественных иллюзий,жертва пропаганды.Но когда выйдешь на улицу сравни Мерседес, БМВ,Порш с российскими аналогами)и может быть тогда в твоём маленьком мозгу появится не большое сомнение-а всё ли правда что тебе говорят по телевизору😅

@kuzeenkuzeen8408

Жыл бұрын

@@user-st6fh1tn1f чудик, тебе говорят про конкретную технику! В чем мои иллюзии, о гений ?

@kuzeenkuzeen8408

Жыл бұрын

@@user-st6fh1tn1f а про внешние формы почитай внимательно технические составляющие этого сарая! Хотя таким узколобым без толку что-то читать, все равно ума не хватит понять😂

Его прозвали "Герой Советского Союза", потому -что его тигр слишком часто ломался (Отто Кариус)

Операция Багратион проводилась в 1944 году учите историю уважаемые создатели ролика

@user-dj9jo1cv9u

3 жыл бұрын

Гугл в помощь)

@Helsing-

3 жыл бұрын

Тут таких историков в комментариях как вы более половины. Че то найдут и тыкают. А в школе с тройки на двойку еле перебивались по истории. Смешные такие ..

это когда спонсор war thunder, ради рекламы, школьнику дает прочитать ахинею)))

@user-ib1os3hz6e

2 жыл бұрын

Реклама игры в танчики а так ну почти никакой инфы и били наши 34и их и из засады и из укрытия

Дед рассказывал, что станет за километр и лупит и нихера не сделаешь.Или авиация, которой нет, или заглохнет.

@olegoleg2329

3 жыл бұрын

За 1500 и 2000 метров ,а 34 нужно было подойти на 700-500 что бы иметь шансы

@dorovlad

3 жыл бұрын

@@olegoleg2329 не имела Т-34 и на 700 и даже на 500 шансов. Мой дед хоть не воевал, но подростком видел бои с немецкими танками. И после войны уже в полнолетнем возрасте служил комтанка в Бабруйске, Беларусь. Так вот на глазах тогда у старика, тогда еще подростка, 3 попадания в пантеру в маску получила от Т-34-85 и непробили. Да, заклинило башню, и размяло маску знатно, но не пробило! Про тигр я молчу, его делали из стали Крупповской для Кригсмарине. А там броня эталон была! Служивши на Т-34-85, мой дед стрелял как то на полигоне по Т-4( Pz.Kpfw. IV), он был в качестве мишени, вернее только корпус. Был только корпус от четверки на поле конкретнее. Так вот с 800 метров не смог прибить лоб в 80мм снаряд бронебойный С-53 85мм. Вдумайтесь, это 85 мм пушка, не 76мм Ф-34 и это качество уже после войны, а каково качество было во время войны, когда гнали количество!? так что и в упор не имело шансов, разве что в корму где-то... Я тоже немного офигел, но правду не скроешь и старик многое еще про наши танки и про их танки рассказывал. Трофейных "немцев" в наших частях было много после войны, достаточно много.

@olegoleg2329

3 жыл бұрын

@@dorovlad я в курсе . Жизнь поэтому и заставляла не в лоб бить а заходить с боку где браня тоньше или из засады . Про оптику и рации у нас наверное до 43 года и не знали . Трофейные танки были уже немецкие в 43 году и по ленгвизу . Вся наша техника делалась и. До сих пор делается на дешевизну и массовость . Про человеческую жизнь и удобства никто не говорил и не думал и не задумываются сейчас .

@dorovlad

3 жыл бұрын

@@olegoleg2329 и я о том же.

@foxnews7063

3 жыл бұрын

@@olegoleg2329 немцы нам не отправляли танки по лендвизу...

Трофейные целые ТИГРЫ использовались воисками СССР, Но в виду чрезмерной сложности, и малойпригодности передвтжения, век такого танка был крайне мал. А вот Т-34 даже очень использовались немцами. Пантера был разработан по мативам Т-34. Т-34 разробатывался с учетом производства низкоквалифицировзанными рабочими, при том чтобы был дешев и с максимальной эффективностью.

Невероятная имба Германии

@glaza228

Жыл бұрын

Комуняги нах

@reddrn620

8 ай бұрын

Только для 43 г. Хотя, проверка боем сорвала всю неожиданность и к дебюту он стал не таким имбовым, а в 44г и вовсе стар типичным танком.

Да да и кадры с фильма белый тигр где вовсе ИС был закамуфлирован под тигр

@user-jr7mt4ew1h

2 жыл бұрын

Это бесит

Название ,,впечатляет,, можно подумать фашисты обажали советские кв,ис,сау-85,су -100???

@Gexagenbox

3 жыл бұрын

Фашисты это итальянцы, а немцы были Национал-социалисты 🤭 Это был ликбез 🤗

@user-mk8kq7gb8n

3 жыл бұрын

Кв,ИС1,Су85 для них не были проблемой Су 100 Ис2 Вот это да

@b_p_e_d_i_t_ejl3897

3 жыл бұрын

Все забыли про ису 152 зверобой

@Li__Alex

3 жыл бұрын

@@user-mk8kq7gb8n Советские танки КВ и ИС1 прекрасно щёлкали ранние немецкие танки, именно в расчёте на них немцам пришлось срочно разрабатывать и кидать в бой тяжи.

@cruorvult1920

3 жыл бұрын

@@Gexagenbox Национал-социализм это тоже фашизм, со своей спецификой. Это был тоже ликбез.

ИС-2.Почему о нём так мало пишут и говорят?(Тигру и пантеру после войны не делали и не использовали.)Это что бы трудности войны с немцами подчеркнуть?

@user-qu5ep6bv5g

Жыл бұрын

@@deepoo145 И что?ИС-2 лучше.

@user-qu5ep6bv5g

Жыл бұрын

@@deepoo145 Ага.Значит клепали ещё много лет те что хуже!Понятно.

2 мировая броня корпуса 100м, 80мм борт, теперь взгляните на современные бтр бмп

@glaza228

Жыл бұрын

Ну, у бтр и БМП броня сейчас около 30-40 мм обычно, но мысль я понял

@thecolossus9882

8 ай бұрын

ЧЕЛ, БТР и БМП это не танки, а бронетранспортёры. Им нахуй не сдалась броня по 100мм и 120мм орудия.

@MortalKombatSector

8 ай бұрын

бмп - броне машина пехоты для атаки, бтр это автобус но его используют как бмп@@thecolossus9882

@kostikmk8289

18 күн бұрын

@@thecolossus9882 Вы где у нас видели начальство которое будет считься с физикой и здравым смыслом... Погонит вас умирать за великую идею, а навешанный на всё это статус героев полностью исключить следственные разборки и поиск деятельного дурака всё это устроившего.

Сколько тут "знатоков" то))) Наигрались то)))) Наблатыкались то))))

@svirenger2086

3 жыл бұрын

Полность свами согласен)) наигрались)))

Брат в 1983-85 служил в ГСВГ, на танковом полигоне именно там, был войну действующий полигон.

@sergin0v474

Жыл бұрын

И что ? До ВОВ немецких танкистов готовили в СССР , в Казани.

Только русские солдаты ненавидели "Тигр", а остальные советские солдаты?!

@SFS_AF

Ай бұрын

Не доебывайся. Понимаешь же , о чем речь

Если бы зис 3 так легко справлялась с тигром, они бы не смогли уничтожить 10 000 танков.

@user-gr8uq9ub1k

2 жыл бұрын

успагойся современные историки потянут очередной косячек и напишут что они уничтожили 20000 танков...)) В боях в корсунь шевченовской операции 1944 года один полк тяжелых танко вооруженных исами за месяц боев уничтожил 42 тигра и пантеры, сам полк потерял 4 танка подбитыми один без возвратно., и еще были экипажи т-34-85 на счету которых числилось по три и четыре уничтоженых КОРОЛЕВСКИХ тигров!!!

@user-iy9ul9pv8g

2 жыл бұрын

Что тут удивительного? Танк Тигр к концу войны уже устарел,у СССР и у союзников появились более мощные танки с которыми танк Тигр не мог эффективно справляться. Поэтому на смену танку Тигр пришол танк Тигр 2, который начал много уничтожать танков СССР и союзников.

@gelmutzalz3727

2 жыл бұрын

@@user-gr8uq9ub1k не верится в такую статистику

"Тигр" - это хороший главный калибр + психологический фактор. Но это - не "лучший танк". 1. Жуткая в обслуживании система двухрядных катков. 2. Насколько слышал, моторно-трансмиссионное отделение не открывалось без снятия башни, а башня не снималась без крана. 3. Избыточная масса при отсутствии оптимальных углов брони. 4. Итог лишней массы: два комплекта гусениц, слабая проходимость, жор горючего, перегруженность силовой установки. 5. Высокая стоимость и сложность. 6. Общий итог: малочисленность, небоевые потери, рассеивание ресурсов, пригодившихся бы для более массовой и надёжной техники. СКОНСТРУИРОВАТЬ можно и сверхзвуковой летающий и плавающий танк с грилем и сауной рядом с мотором, а также с главным калибром от линейного корабля. И с надувной статуей Фюрера в масштабе 20:1. Я даже не хочу задумываться о психологическом эффекте такой вундер вафли. Мне седины уже и так хватает. ПОСТРОИТЬ тоже можно нечто такое. В одном экземпляре. Вместо всех остальных танков вообще. И если не выйдет "лебедь, рак и щука в одном флаконе" и оная вундер вафля сможет воевать, то точечное применение в редкие периоды между кап.ремонтами (а также просто ремонтами и модификациями) стратегического эффекта иметь не будет. А после гипотетического эффектного первого применения, когда противник выдумает средства противодействия и раннего обнаружения, командование вундер вафлен войсками начнёт опасаться потерять этот редкий и дорогой дас ист фантастишь. А вот попадёт такой плод тёмного вафлестроительного гения как трофей врагу? Всё, капут, аус? Последняя надежда - на хитлерюгенд, лук и стрелы? А значит это, что лучший танк - это наиболее стратегически эффективный танк. При том такой, какой противник и скопипастить не смог. Вот тут вас и встречают КВ, ИС и Т34. Можно было бы сюда добавить и "Шёрман", если бы не бензиновый двигатель. Кому интересно - бензобачки от "Шёрманов" по сей день где-то по $150 продаются на Инете. Чудеснейшая приблуда либо на 27, либо на 40 галлонов. А психологический эффект можно произвести и при помощи резиновых танков, дымовых шашек в достаточном количестве и громкоговорителей с аудио треками грозной брони и победных маршей, наложенных на общую тему "We Are The Champions", by Queen.

@user-mq7iu2dv4n

Жыл бұрын

Болящий.....много печатаешь.ну нах.

@Stripdancer100

Жыл бұрын

Недооценённый коммент )

Что??? Какие 246 машин на Курской?? Я изучил практически все материалы с обеих сторон, Исаева перечитал переслушал, где такое количество взяли то?? Под Курском было чуть больше 100 тигров!

@omniavanitas4941

2 жыл бұрын

Исаева? Вы спятили ??

@TheDDA2112

2 жыл бұрын

@@omniavanitas4941 а в чем проблема?

@omniavanitas4941

2 жыл бұрын

Читайте научную фантастику это почти тоже исаевщина ...

@user-vm2bg7mz6g

2 жыл бұрын

@@omniavanitas4941 а кого надо? Радзинского, Сванидзе и Лурье?)))

@omniavanitas4941

2 жыл бұрын

@@user-vm2bg7mz6g подумайте головой кого надо ,если хотите знать более менее объективную информацию ...

Если касаться темы,то нужно отметить что ,,тигры,, делали наши танки как орехи .Так и американские. Взяли количеством и самопожетвой.

@reddrn620

2 жыл бұрын

Только Тигров было мало, т.к. был непродуманный танк, в плане технологичности. И не у нас было много танков, а у них. И это не наша проблема.

@hombre0leg

2 жыл бұрын

Любий Павло, на боцi нiмеччини працювала вся Европа. Кiлькiстнi показники по сталi, чавуну та выдобутку электроненергiï були недосяжно великими, в порiвняннi з бiльшовицькими. Лiтаки, артилерiя, технiчне обладнання, підготовка i кiлькicть особистого складу також була кращою i бiльшою у нiмцiв. Случай iсторичнi канали i роби висноски по кожнiй вiйсковiй операцiï. Самопожертви з боку бiйцiв Радянського Союзу тут не достатньо.

@user-vm2bg7mz6g

2 жыл бұрын

Штурмовик ИЛ-2 делал ваши хвалёные тигры как орехи. Можете поплакать.

Танк "Тигр" это два достоинства: орудие и броня + куча недостатков: сложность конструкции, дороговизна, медлительность, неповоротливость, прожорливость и т.д.

Что не говорите, но Тигры и Пантеры это шедевры танкостроения. Всех с наступающим.

@user-mr3un6jw2u

Жыл бұрын

Отличные танки, но их было совсем мало, поэтому не могли изменить ход истории.

@Evgeniy199

Жыл бұрын

Абсолютно бесперспективные поделки, что и показало дальнейшее развитие танкостроения...

@user-mr3un6jw2u

Жыл бұрын

@@Evgeniy199 сумрачный германский гений танкостроения- предмет обожания некоторых типов, обожателей всего западного, особенно нацистов

@Evgeniy199

Жыл бұрын

@@user-mr3un6jw2u Рабский менталитет, ничего не поделать. Тысяча лет крепостного права сидит у многих в генах. Перечитываешь ,,Петра 1" Толстого и диву даёшься, как похожи наше время и мышление многих представителей нашего народа...

@user-mr3un6jw2u

Жыл бұрын

@@Evgeniy199" ай как мы плохие и отцы, деды тоже плохие": знакомый тип характера меланхолика. Крайность. Истина где-то посередине как всегда

Безусловно, на тот период войны тигр лучший тяжелый танк, не смотря на все свои недостатки. В руках обученного экипажа, это была машина смерти для врага. Хотя модернизированная четверка, была не плохой рабочей лошадкой панцерваффе до конца войны.

@hdhddggjssjhdh3197

Жыл бұрын

Я заметил странную особенность немецкого танкостроения того времени, они хотели сделать танк, который не будет пробиваться. Тоесть они пытались победит пробитие броней к счастью они не сделали ставку на маневренность и углы наклона как СССР

@daniialsyed7175

Жыл бұрын

@@hdhddggjssjhdh3197 большие углы = больше брони = больше вес

Не путайте.Т34средний танк ,Тигр был тяжелым танком.

@jessj1361

3 жыл бұрын

А ещё т34 5го уровня а тигр 7го, они вводят людей в заблуждение. Ето рофллл

@user-vc8wb2gg8e

3 жыл бұрын

@@jessj1361 😂😂

@user-vc8wb2gg8e

3 жыл бұрын

@@jessj1361 пусть против тигра будет не Т-34 а ИС-2 со своим диструктором😂

@polskiadmira3699

3 жыл бұрын

@@user-vc8wb2gg8e что такое диструктор?

@otabeknigmatillayev5329

3 жыл бұрын

@@polskiadmira3699 пушка, устанавливается на семействе танков ИС

Тигр - танк хороший, во всех смыслах. Но, хорошо, что это его не спасло...

@mementomori3481

2 жыл бұрын

Тигр так "хорош," что ПОБЕДИЛА СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ СТРАНА, а с дерьмовой промышленностью и оружием не выиграешь. СЛАВА СССР !!!

@Navizgenuy

2 жыл бұрын

@@mementomori3481 так Сколько Тигров было выпущено, а сколько т 34-85 ?!... Гудариан был против новых танков Пантеры и Тигр 2. ,Предлогал модернизировать т 4 и Тигр.

@spifftimur

Жыл бұрын

@@Navizgenuy около 35 тыс 34-рок против 1300 с чем-то там тигров и около 6 тыс пантер. А еще были ИСы - еще более грозные советские машины. Слава богу, немцам не хватило производственных мощностей.

@foxnews7063

6 ай бұрын

у немцев и не было шансов даже если бы они делали только т-4

Самый красивый и удобный пистолет это парабеллум,в Калининграде в 60 е годы из 5 найденных люгеров нельзя было собрать хотя бы один, а вот пистолет ТТ находили ржавые но после чистки они были на ходу, также и танки немецкие красивые, мощные, но войну выиграть пантерами и тиграми было не возможно.У немцев технический прогресс был впереди экономики.На каждую пантеру приходилось пару десятков т34

@user-jc2om4ct4y

Жыл бұрын

@@user-zg7br4ki9u Все бы закончилось нашей победой, только намного позже

@user-dd8wh2fb9t

Жыл бұрын

@@user-jc2om4ct4y 3021 г

@user-dc4lw2db2t

Жыл бұрын

Парабеллум - он всем хорош, конечно, но - ДОРОГ. Что и подтверждается появлением перед самой войной Вальтер P-38.

@user-jc2om4ct4y

Жыл бұрын

@@user-dc4lw2db2t Я в детстве фильмов насмотрелся,ложился спать и под подушку клал парабеллум,он даже не щёлкал,но был очень красивый.В войну мы играли настоящими пистолетами и автоматами, что то стреляло,но за все мое детство никто никого не убил,даже не ранил

Какой бы тигр не был хорош но советские танкисты приловчились его побеждать

@user-yz8db2ed3y

2 жыл бұрын

против толпы в одиночку не побеждал никто

Тигр точно мог стрелять при движении, ИС-2 только остановившись

@klara4778

9 ай бұрын

Ис. Програва

Я бы добавил факт, что при создании тигра на корпус хенкель была поставлена башня от порша.

Танк хороший, красивый и наиболее комфортный для экипажа во время боевых действий. Но ИС- 3 на параде в Берлине был не отразим .

@user-kt5ie3mi9y

2 жыл бұрын

На параде да. На деле ис3 был полным говном

@foxnews7063

6 ай бұрын

не вызвал ис-3 никаких эмоций

У меня прадед воевал в составе дивизии СС Викинг.5-й полк самоходной артиллерии.

@Krusader42

8 ай бұрын

Тоже немец? У меня дед ветеран Африканского корпуса

Меня как инженера особенно поражает мысль, что танк был разработан и спроектирован вручную, на бумаге, без 3Д и САПРов...

@vladimirmikhailov6904

11 ай бұрын

Запуск первого спутника считали на логарифмической линейке!

@reddrn620

8 ай бұрын

В танке ничего сложного нет. Интересней изучить открытие и первые поделки, на их основе. Вот это интересно. А "бронированный трактор" это уже так себе изделие.

Эти перепады интонаций клинят мой мозг.

ГЛАВНЫЙ параметры эффективности - на изготовление Тигра уходило более, чем в 30-40 раз больше человеко часов и в разы больше материалов, чем на Т-34 _а подбивали они в среднем. по 10 машин, тот же ИС-2 был не хуже бронирован, вооружен, Легче, дешевле в производстве, тигр застревал и был сложен в ремонте и обслуживании..

@dmitrymalchev9155

2 жыл бұрын

На изготовление тигра уходило 30 тысяч человека-часов на изготовление т-34 11 тысяч . Но вот незадача изготовление тигра считают с момента закладки железной руды в доменную печь , а изготовление Т-34 с момента как брали присланную из США по ленд-лизу броневую сталь и начинали ее резать и сваривать корпус танка . вот отсюда и такой разбег. Что касается застревал то я тебя расстрою при своей массе он имел удельное давление на грунт меньше чем т-34 . И как застревал т-34 ни одному тигру не снилось . Что касается ис-2 то с ним совсем беда была , самый опасный для своего экипажа танк РККА уходил в невозвратные потери с одного попадания в 67% случаев . И как я поправлю автора Тигра не ненавидели советские танкисты , они мягко сказать его БОЯЛИСЬ ДО УСРАЧКИ .

Наши танкисты Тигры боялись до всерачки и даже не столько из за его брони сколько из за его мощного орудия переделанного из зенитного орудия немцев знаменитой 88- миллиметровой пушки по немецки говорили ахт-ахт фактически танк строился вокруг орудия по воспоминаниям наших танкистов переживших встречу с тигром условно говоря когда он начинал крестить своим орудием цель на которую он наводился вероятность что он промахнуться была крайне мала великолепная оптика прицела пушки прекрасно подготовленные наводчики мощные снаряды а главное прекрасно изготовленные стволы орудий делали танки Тигр смертоносным оружием в руках панцерваффе чем они с успехом пользовались вовсю минусы тигра крайне сложный танк в производстве очень дорогой в изготовлении перетяжеленый крайне тяжёлый в обслуживании экипажем слабая трансмиссия недостаточная мощность двигателя для такого веса те же проблемы были и с нашим тяжёлым танком кв-1

@mikylberezin7171

Жыл бұрын

Но промахивались часто значит оптика в тигре не айс была

@spifftimur

Жыл бұрын

​@@mikylberezin7171 Сложно сказать. Танк был по своему времени совершенным. Но многое зависело от талантов экипажа и их подготовки. Хороший экипаж мог превратить этот танк в страшное оружие. Взять хотя бы того же Михаэля Виттмана. Хоть и мерзавец был, ваффенСС, но даже танкисты союзников признавали его асом. С другой стороны, бездарный или неопытный экипаж мог бесславно угробить даже такую машину. Что показали первые же испытания на восточном фронте. Даже исключая технические проблемы, а просто действия экипажа приводили к потерям.

@Alex-md9km

Жыл бұрын

не кто не боялся не звзди !

@user-ov4zl3su4d

Жыл бұрын

Боялись??? Да они их жгли!!!!

@user-fx1sd7yv5v

8 ай бұрын

@@user-ov4zl3su4d жгли они портки своим же пердежом от страха. только олигофрен не боится

ЗИПА - это шедевр, конечно. После этого момента выключил ролик. Понял, что автор начитывает текст из Википедии. Ещё до этого не понравилась манера чтения, но подумал, бог с ней, у всех свой голос. Но ЗИПА - это полный аллес.

Надо же! Вон оно в чем дело! А мы тут все думали, что он с виду такой страшный, этот Тигр, от того и ненавидели...

Первые тигры попали в плен под Ленинградом, увязнув в болоте. Автор вообще не в теме вопроса и несёт чушь. Он походу сыт кипятком от восторга говори о тиграх.

@igorvit730

3 жыл бұрын

Приветствую! Да и воевал он с Россией а не с СССР

Как рассказывл мой дед..-появлялись тигры..и начиналась паника-все убегали..

@reddrn620

8 ай бұрын

Если все "убегали", то фронты рушились. Но такого небыло.

С таким пафосом разссказчика уверуешь , что тигр это танк на все времена .

@user-sx4bz3kt7l

2 жыл бұрын

@Житель Иркутска а взвод это сколько танков ?

@user-sx4bz3kt7l

2 жыл бұрын

@Житель Иркутска это сейчас три , а сколько тяжелых танков было во взводе у немцев тогда ?

Вообще то больше всего советских танков накрошили не Тигры, а скромные Т-3 и Т-4 ну и снайперский огонь немецких артиллеристов.

Про 10 тысяч уничтоженных только тиграми танков - какая-то бредятина.

Тоесть тигр ненавидели, а другие обажали так выходит?

Отличная машина !

@Evgeniy199

Жыл бұрын

Что в ней отличного? Тяжёлая неповоротливая махина, которая не только не могла передвигаться по бездорожью, но и передвижение по простым дорогам было редкостным геморроем. Смысл в такой технике на фронте, если эта махина не способна оказаться в нужной точке в нужное время, чтоб поддержать атаку, а способна только из засады останавливать наступление противника, как обычная пушка?

@hellhound2318

Жыл бұрын

​@@Evgeniy199 уж по лучше чем совковые ведра

@Evgeniy199

Жыл бұрын

@@hellhound2318 Без этих махин Гитлер захватил всю Европу и дошел до Москвы, а с этими вунлервафлями только драпал. Совпадение? СССР наоборот, встретил войну на тяжёлых КВ, Т - 28, Т - 35, и в итоге РККА драпала до Москвы, а когда на Урале развернули массовый выпуск средних ,,совковых ведер", то РККА взяла Берлин. Совпадение?

@hellhound2318

Жыл бұрын

@@Evgeniy199 ну, наколько бы не было высоким качество, все же когда 120 тысяч танков с востока и 80 тысяч с запада зажимают тебя, а у тебя 10 тысяч, ничего не поделаешь. Просто количеством взяли. Гитлер конечно затупил, надо было по одиночку со всеми расправляться, не было бы никаких проблем

@Evgeniy199

Жыл бұрын

@@hellhound2318 Ещё раз попытайтесь вникнуть в суть того факта, что я написал выше... А потом подумайте, почему так получилось? Почему Гитлер прекрасно понимая бесперспективность тяжёлых танков, был вынужден перейти к их производству ?

ВОВ 1941-1945 : Несмотря на многократный перевес в живой силе и технике (25 000 танков против 3700 немецких при подавляющем превосходстве советских танков по техническим характеристикам) и многолетнюю подготовку к агрессивной войне, вся кадровая Красная Армия была разгромлена в первые 3 месяца войны и немецкие войска подошли к Москве. Более 4 миллионов солдат Красной Армии сдались в плен, около 1,5 миллиона дезертировало и примерно столько же было убито. После знаменитого приказа №270 «Ни шагу назад», введения практики заградотрядов более миллиона солдат и офицеров Красной Армии было расстреляно своими.

Если поставили бы двигатель дизельный,всё!он бы был первый в атаке

А потом пришёл ис-2 и конец истории.

Интересно видео про Курскую дугу, немецкий танкист Альфред Рубель, уничтожил своим экипажем за неделю боёв на дуге 213 или 217 наших танков, другой экипаж тигра рассказал о сотне попаданий а корпус снарядов различного калибра...

@mikylberezin7171

Жыл бұрын

Сказочник он у него снарядов столько не хватит

@sergin0v474

Жыл бұрын

@@mikylberezin7171 Есть подтверждения , что с десяток немецких асов ( Вернее,экипажей) за день боёв уничтожали до 20 танков противника.

@mikylberezin7171

Жыл бұрын

@@sergin0v474 хм не находил таких.данных и где столько танков эти асы нашли

@user-wh3hs3jl9t

Жыл бұрын

У немцем была другая система счета сожженных танков.

@IvanIvanov-pc5cr

Жыл бұрын

И самолётов тоже. Так, самолёт сбитый группой, защитывался на каждого участника группы. Отсюда некоторые фантастические цифры

2:37 тигр из Т34..прикольно смотреть на такой танк..))

В курской битве советские танки победили превосходящим числом.

Помню в СССР ветераны говорили,что боялись Тигра и он наводил ужас на солдат где он был задействован.

@user-rd6wr5wk5e

2 жыл бұрын

что если тигр выстрелил в тебя и не попал то можно смело покидать танк так как вторым обязательно попадет

@jnorth6022

2 жыл бұрын

@@user-rd6wr5wk5e А за покидание боеспособного танка - трибунал.

@user-rd6wr5wk5e

2 жыл бұрын

@@jnorth6022 Да, несладко.Выбор невесёлый-чья пуля слаще, немецкая или советская.

И ещё на тигре была система продувки ствола после выстрела что уменьшало загазованность ! Смертельный противник! Немцы быстро сообразили после встречи с нашими тяжелыми танками КВ в начале войны что им нужны такие танки как тигр!

@TheDDA2112

2 жыл бұрын

Продувки ствола на Тигре не было.. Учите матчасть. Продувка была на Пантере

@user-dc4lw2db2t

Жыл бұрын

Знаете, вот мне почему-то кажется, что соображать им нужно было ДО начала войны. А то получилось так, что сообразили быстро - но поздно. И да, ещё: все ли заметили этот тонкий момент: высшая раса УЧИТСЯ у "недочеловеков" тому, какие танки нужны для войны?!! Обратите внимание, не проходите мимо!

4:35 Не самое удачное фото для демонстрации слов Диктор рассказывает о том, что танк перевозили на жд-платформах только с узкими транспортными гусеницами. Но на снимке - очень редкий случай, когда танк перевозили с маршевыми широкими 725 траками, полным комплектом колес и на спецплатформе. Так делали в редких случаях для быстрой переброски машин в зону боевых действий на относительно небольшое расстояние, чтобы не тратиться на дорогое топливо и не мучить двигатели.

Погон башниТ-34 вручную варили 5 часов, на автомате - 49 минут.. 2 Квалифицированных немецких сварщика варили 2 дня 1 корпус "Пантеры".- мальчишка пэтэушник за 8 часов на автомате Патона в Н -Тагиле выдавал 5 бронекорпусов.

@user-dc4lw2db2t

Жыл бұрын

Да, это - ВАЖНО. Это к вопросу о том, чьи технологии были прогрессивные, а чьи - отсталые и устаревшие. Чьи конструкторы лучше умели танки проектировать - я уже писал.

@user-cn7gx7lx7z

7 ай бұрын

При этом 1 тигр спокойно разбирал 5 тридцатьчетверок и ехал дальше.

Типа белорусы, узбеки, казахи и т д не боялись его?

Я хоть не нацист, но это реально ахуенный танк, как и все немецкие танки

@rezanand6632

3 жыл бұрын

Это точно почти все немецкие танки выглядят круто и устрошающие

@ivanushka.1831

3 жыл бұрын

Не все, но большинство

@scp2067

2 жыл бұрын

Только когда т-34 85 появились ,он стал тратой денег.

@markolysynchuk5264

2 жыл бұрын

@@scp2067 ага

@yusipyuvich3666

2 жыл бұрын

@@scp2067 но и тот стал бесполезным куском … куска когда начались бои за города где немцы крайне эффективно использовали панцерфаусты

По историческим данным Вермахта на курскую дугу было послано всего 100 тигров. После курского боя 8 танков тигр и 4 пц4 с Курской дуги перебросили в кировоград вот так!!! и это 100%правда а не как тут говорится 240....

Лучшие танки, лучшие самолёты, лучшие командиры… А война закончилась в Берлине🤔😏

@ThePloyka

Ай бұрын

Если бы не колебания Гитлера Москвой и Ленинградом и его бездарность материальной помощи союзников не открылось бы второй фронт а СССР был бы захвачен

ТЕМ БОЛЬШЕ ЗАСЛУГА НАШИХ ДЕДОВ КОТОРЫЕ БИЛИ ЭТИХ ЗВЕРЕЙ!

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

Судить надо тех,кто наших дедов на говнотанках посылал в бой против таких машин!тогда цена победы была бы иной.

@user-ol2jq5hi1c

3 жыл бұрын

Так Жозеф Котин в тракторе К-700 использовал коробку тигра.

@vladimircanada7505

3 жыл бұрын

Только будучи в численном превосходстве. А вообще, всю советскую верхушку на кол надо. По их вине погибли миллионы людей

@user-ik2pw1zs1h

3 жыл бұрын

@@user-ol2jq5hi1c не знаю так ли это, но если и так хорошо, что не использовал весь тигр.

@user-ik2pw1zs1h

3 жыл бұрын

@@user-ol2jq5hi1c например англичане испытывая т-34 так не говорили, а вот у тигров нашли немало косяков.

зато в игре в танках он картонный попал к 9 лв считай погип

@user-zp5ui5eh7q

3 жыл бұрын

world of tanks это не игра а бредятина

@user-zp5ui5eh7q

3 жыл бұрын

@@user-ms2us8iq6x потому что взяли всё в кучу смешали , и теперь у школьников вообще только одно на уме "тигр сильнее иса , и круче" ответ для школьников: Тигр тяжелее , проходимость по грунтам ужасная, жрёт бензина очень много, да и тем более внутри завешан был всем чем только угодно , факт если ис не пробивал броню тигра, экипаж погибал внутри. Из-за хорошего удара о броню 122 мм снарядом тигр трясся, а поскольку он был в внутри весь увешан, там всё оборудование и инструменты падали на экипаж.

@user-wu2mv5yb8x

3 жыл бұрын

@@user-ms2us8iq6x Да потому-что так и есть. Я сам играл в неё года 3 назад, дойдя до 10 левела, но вскоре забросил. В итоге сейчас к 21 году в "Картошке" % на 70 всех танков - просто по сути чертежные рисунки, не имеющие ничего общего с реальностью, или вообще придуманные Варгеймингом. А такие легенды, как Тигр или Т-34 просто униженно забыты

@user-jm6fc3zu4m

3 жыл бұрын

Это детская картошка, и всё, нашёл с чем сравнивать, сидеть в окопе и другое дело с пивом подсесть на картошку.

@ivanushka.1831

3 жыл бұрын

То ли дело, вар тандер) настоящий реализм

Кошмар для союзников! А гроза советских.. до прихода ИСца на арену! Там уже тигр был не в топе.. не даром пословица гласит - Тигр кис-кис-кис! На охоту едит ИС!

@BAKASYNUS

10 ай бұрын

Да вы задолбали уже. ИС, ИС, ИС и ещё раз ИС! ИС хорош, но не настолько, чтобы полностью втащить Тигру. у ИС-а броня хуже, чем у того же Тигра, что у обычного Тигр H1, что у Тигра Е. Орудие у Тигра тоже лучше, эффективнее и скорострельнее. В плане убойности, то да, у ИС 2 она лучше (ИС 1 не в счёт, так как он особо не участвовал в войне). НО, огромный минус ИС 2 и его 122мм орудия, это его СЛИШКОМ ДОЛГАЯ перезарядка. Проходимость у Тигра тоже лучше, двигатель банально мощнее, но вот по скорости ИС будет по лучше. Но это не важно, так как Тигр может крутиться на месте, из-за электротрансмиссии, когда ИС этого не может. Самая главная причина, почему ИС был лучше, так как это его лёгкость в изготовлении. Его буквально штамповали, в то время когда, чтобы сделать Тигр потребовались специально обученные специалисты. А так, Тигр будет лучше. Меня просто достала вот это вот избитая клише, что якобы когда вышел ИС на поле боя, то у всех немцах аж яйца сжались. ИС хорошая машина, но не настолько...

Почему вечно пишут что ненавидели откуда вам знать?Любая техника имеет свои плюсы и минусы и победить ее можно и не важно какая она хороша не была! А не навидеть или любить и просто игнорировать могут только те кто воюет на этой технике и оценивают ее в действии, а не те кто наблюдает со стороны!Лично я люблю именно этот танк и мне все равно что он немецкий и кто его создал хорошие инженеры-техники и знают свое дело!У меня даже есть модель танка тигр которую я собрал и посмотрел полную конструкцию этого танка и это меня в сильно впечатлило!Сколько я знаю по истории когда появились первые танки тигр,советские танкисты опасались сталкиваться с ним один на один во время боя,так как практически не было шансов!Пока не появился КВ-85 (Объект 239) который смог ему противостоять!Танк тигр был в начале не только не пробиваемый но и очень красиво смотрелся сам по себе!

Минск в 43 году 🤣🤣 профессионалы 👏 🤣

@user-ie2ku8mp1n

3 жыл бұрын

Да уж, 3 июля 1944-го в ходе стратегической операции "Багратион"

Немцев сгубила гигантомания. Стоимость и время производства одного Тигра = 3 танка Т4. СССР оказался практичней и разумней. А это на войне главное.

@nikolaibait7485

2 жыл бұрын

Это, если считать в деньгах и трудозатратах! А если считать в человеческих жизнях, то , наверное, перевес в сторону "Тигра" очень значительный.

@user-kd4tj2hw3g

2 жыл бұрын

@@nikolaibait7485 когда работает мясорубка, кто считает кости ? А вот трудозатраты - считают. Война = мясорубка.

@nikolaibait7485

2 жыл бұрын

@@user-kd4tj2hw3g Ну, с такой философией при товарище Сталине ты был бы большим человеком.

Стоимость " тигра" в 30 раз больше чем т-34 ,об этом никто не рассказывает!

Чтобы пустить деньги на Т4.Все деньги ухнули на безумно дорогие..тигры, пантера. За годы войны трудоёмкость Т -34:снизилась в 2,5 раза.Стоимость с 270т.рублей до 142т.рублей.Трудоемкость изготовления бронекорпуса снизилась в 2,5 раза. Автоматическая линия Патона заменила 5 сварочных трансформаторов.Экономия электроэнергии снизилась на 42%. На всех заводах работало 50 установок Патона.Вместо 280 квалифицированных сварщиков требовалось 57.Обычно мальчишек после 5 - 10 дней обучения. .

Очень познавательный канал,

Достоинства: 1) Отличное на момент появления бронирование. 2) Великолепная дальнобойная пушка придающая снарядам высокую настильность траектории и обеспечивающая высокий уровень бронепробития, особенно на момент создания. 3) Великолепная оптика фирмы Carl zeiss, увеличивающая прицельную дальность стрельбы. 4) Больший боезапас по сравнению с противниками, компенсирующими недостаток бронепробития большим калибром орудий и массой снарядов (уменьшение боезапаса). Недостатки: 1)Высокая цена 2) Низкая скорость и сложность производства , выливающаяся в 3) Количество (нехватка) 4) Низкая проходимость, где речь не шла о форсировании рек и болот, что давало возможность противникам предугадать места прорыва и подготовиться. 4) Плохая ремонтопригодность 5) невозможность эвакуации повреждённых или подбитых танков, ввиду большой массы, невозможность прохождения многих мостов. 6) Плохое фугасно-осколочное действие против расчётов ПТ артиллерии. 7) Неспособность к длительным и быстрым маршам, ввиду огромного расхода топлива (бОльшая масса и бензин против танков с дизелями и меньшей массой). В случае успешного прорыва не было возможности закрепить успех до перегруппировки противника. О тактике, подобной блицкригу, можно забыть. Танк был великолепен на открытой местности с твёрдым покрытием типа аэродром, а также для удерживания плацдармов в плане обороны. Но в лесистой местности и на бездорожье, а также в маневренном бою он терял львиную долю своих преимуществ. Хорош танк Тигр был лишь до тех пор, пока его достоинства в виде неуязвимости для ПТ средств оппонентов (от ПТ артиллерии до САУ и танков) искупали его многочисленные недостатки. С массовым появлением в рядах РККА СУ-85, СУ-100 и Т - 34 85 танк "Тигр" стал "ВНЕЗАПНО" плохим по количественно-качественному соотношению: безнадёжная ситуация. Для сравнения. Т-34 76 НЕ ПРОБИВАЛ Тигра в упор В ЛОБ, а в борт мог поразить в уязвимые места не более чем с 200 метров. Т-34 85 уже ЛОБОВУЮ броню тигра пробивал с километра. "При создании танковой пушки Д-5Т и победившей на конкурсных испытаниях С-53 была принята за основу баллистика 85-мм зенитной пушки 52-К образца 1939 года. Зенитка 52-К в ходе испытательных стрельб, проходивших с 25 по 30 апреля 1943 г. на полигоне НИИБТ в Кубинке, с дистанции 1000 м пробивала 100-мм лобовую броню трофейного «Тигра». Разработка новой танковой пушки на основе зенитки 52-К сокращала время на освоение производства снарядов. " Источник ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34-85 Разница ОГРОМНА. К сожалению, Т-34 85 стало достаточно в войсках только к осени 1944 года. Тогда же танки ИС-2 в достаточном количестве появились в РКККА. В целом Тигр (а тем, более "Королевский") стал "Машиной Би-Би-Зи: метр едешь - 2 вези". И вот эти "2 вези" под конец войны и стали преобладать.

@user-zd9yv2mc6s

3 жыл бұрын

Грамотно, всё по полочкам разложил. Крассава 👍

@user-jn1kl2zo1n

3 жыл бұрын

Машина Би-би-зи!, метор едешь 2 неси!!!

@user-eb4oy3kp2c

3 жыл бұрын

Ты там был?

@sashasuslin3285

3 жыл бұрын

А советские танки не ломались, да? Да немцы и сейчас говно технику делают, а вот русские -- те да, самую лучшую технику делают! ☺️

@user-zx8rd5zl1t

3 жыл бұрын

@@sashasuslin3285 Советские танки как ломались, так и легко чинились силами экипажа при наличии простого ремонтно-полевого оборудования. Немецкий танк чтобы починить, нужно было зачастую эвакуировать на завод или ремпункт, имеющий специальное высоко- технологичное оборудование. Я при этом не нигде заявлял, что немцы говно делают. Это важное замечание. Речь о неоправданной технологической сложности и вытекающей из неё плохой ремонтопригодности. Не нужно передёргивать!!! Характерно для немецкой конструкторской школы то, что они для решения простых задач использовали сложные технические решения с большим количеством деталей. Советская конструкторская школа всегда стремилась к упрощению конструкции плоть до примитивизма. Это проявляется во всём ( с обеих сторон) от ручного стрелкового оружия до танков и самолётов. Когда немцами были захвачены первые образцы "Катюши", то немцы сильно удивились примитивности пусковой установки столь смертоносного и грозного оружия: весь секрет был в снарядах, который до конца войны так и не был раскрыт. Тот же послевоенный "калаш" также имеет минимум деталей, в отличие от аналогов-конкурентов, а "товарищи" , что с пеной у рта пытаются приписать заслугу в его создании Хуго Шмайсеру тоже этого "не видят", как "не видят" и отличий AK-47 от STG 44.

а расскажи как там Гансы любили нашу "Катюшу" т.е БМ-13, наш ИЛ-2, наш Т-34 и ИС, как насчет наших "Зверобоев", наверное они их счелкали как семечки, расскажи о первом боестолкновении Тигров и ИСов, Да он был хорош по некоторым показателям, но ремонтнопригодность силами экипажа плохая, расход топлива просто огромный, проходимость в лесоболотистой местности ужасная, даже при транспонтировке по жд приходилось переобувать, зимой из-за расположения катков иногда просто не могли ехать.

@user-vm2bg7mz6g

2 жыл бұрын

Тут в основном обитают фанаты вермахта, к коим и сам автор относится. Так что достучаться у вас вряд ли получится.

Ребята, операция Багратион началась в 1944 году, в июле 43 была Курская битва, внимательнее надо быть !!!

Лучший танк того времени.

@Evgeniy199

Жыл бұрын

Как может быть лучшим танк, если он не отвечал требованиям танка? Поставить хорошую пушку и залить бетоном, будет прекрасный дот. Но ,чтоб дот стал танком, он должен быть мобильным. А с мобильностью у Тигра были проблемы...

@user-jf7jq9kq5e

Жыл бұрын

@@Evgeniy199 и очень большие 😀вот только дедушка мне рассказывал им и не нужно быть мобильными, просто стоять и учить с 1500 наши Т-34 а это наш самый массовый танк, дедушка пошёл ВОВ от корки до корки командовал Т-34:76 затем Т-34:85 ротой уже, на дуге был приказ....в бой открытый не вступать, бить с засады и только в борт и корму, у дедушки только три за отвагу, их он очень ценил.

@user-jf7jq9kq5e

Жыл бұрын

@@Evgeniy199 соответствие потерь Тига 1к 10.

"Главный недостаток Тигра- его броня. Пантера смогла добиться почти аналогичных параметров защищённости" Имея квадратные формы корпуса, Тигр мог легко отражать снаряды на больших дистанциях (с которых Тигр обычно и действовал). Снаряд, летя по наклонной траектории, встречался с бронёй под очень острым углом. Т-34, ИС и другие танки с наклонной броней не могли похвастаться подобным, ибо снаряд Тигра прилетал в лоб также по траектории, но уже попадал под прямым углом. Так что тут уже ситуативно.

@RDXdialectics

Жыл бұрын

бронебойные снаряды, олух, летят по настильной траектории, то есть входят в броню практически горизонтально. А по наклонной траектории летят артиллерийские тяжелые снаряды полевых гаубиц и пушек, которые попадают не в вертикальный лист лобовой брони, а в горизонтальный тонкий лист КРЫШИ, которую проламывали фугасным воздействием. Даже современные танки легко поражаются обычной артиллерией и минометами так как крышу невозможно забронировать так же как лоб.

Насчёт Парабеллума.Я жил в Калининграде,и вырос там,и стрелял с него не раз.Прекрасный пистолет, очень надёжный,и довольно точный.И ещё один момент.ТТ- скопирован с кольта, а ПМ, с вальтера...Вот так-то.

Конечно танк приличный, но бензиновый двигатель, нужен прицеп бак, и вслучае пожара, прицеп отцепляется, можно поставить газогенератор на дровах. а тупую броню можно усилить экраноми, и бандажом(лоб).

автор, почитай побольше

Полный бред. Вы говорите не о тигре а о королевском Тигре в этодае разные машины. Если не владение вопросом нечего врать людям

@sAntechnik1

3 жыл бұрын

Тигр 2 это фактически полная модернизация тигра,но все же это просто 2 модель

@user-xb1rv9pw4r

3 жыл бұрын

Ты глупый? Он сказал о королевском тигре два слова плюс королевский тигр был создан в 44 (если не ошибаюсь)

Если вы такие белые и пушистые, почему не работает счётчик не нравится?

Играю в wot blitz ) И тигров никогда не продаю , они можно сказать тащат мой рэйтинг , пусть и не большой , т.к я не статист и играю ради убийства времени чисто. Пусть конечно и пробивают не оч много по сравнению с рускими тяжами , которые я тоже предпочитаю, но со скоростью сведения, перезарядки с ними мало кто может потягяться может. Да и скорость тоже впечатляет , позволяет быстро уйти в укрытие, что для тяжелых танков часто бывает проблематично.

вообще-то танк тигр был танком для боя на дальних дистанциях. На средних дистанциях т 34-85 был ему равен, а вблизи советский танк был лучше. против артелерии он также был уязвим, тк оптика и электрооборудование было очень хрупким и часто тигр убегал из за поломки имеенно оборудования тк был уже неспособен вести бой. слищком много рекламы ему сделали. Тигр также был ремонтонепригодным в боевых условиях, при наступлении противника он становился трофеем. Например в 43 году из 270 подбитых тигров немцы смогли востоновить не болье 20 штук. После первого шока от встречи с тигром в курской битве, нашими танкистами были разработаны эективные методы борьбы с ним. именно поэтому с конца 1943 года тигр использовался немцами в основном как бронированное средство для обороны. Атакующий тигр наши танкисты и артелиристы легко подбивали концетрированным огнем. танк по сути конечно хорош, но для той войны он был абсолютно непригодным, немцы совершили ошибку вместо наращивания выпуска танка т 4 стали прилагать гигантские усилия на выпуск этих исполинов которые в условиях наступления советских фронтов были неэфективны как средство парирования ударов советских частей из за своей низкой скорости . вообще я смотрю стало очень много диванных экспертов разбирающихся в танках. для них люди закончившие училища и академии не авторитеты. Танк т 34-85 активно воевал и 50х годах и воевал неплохо. А про ИС 2 все забыли. тяжелые гвардейские танковые полки прорыва были кошмаром для тигра, их попросту эвакуировали при ударе ис 2.

@Hassan1053Sabbah

2 жыл бұрын

Да вы прав. Но советский танкисты до смерть боялся от Королевский Пантера. Немецкий Пантера было очень сильный его производили всего 300 шт во время войны.

@user-kd4tj2hw3g

2 жыл бұрын

артИлЛерия