То самое чувство когда Котов делая средний танк, сделал самую универсальную технику

Дима Кубраков

4 ай бұрын

скорее танк судного дня

Мобильная жизнь

11 ай бұрын

А кто такой Ккотов?

Джорно Джованна

Жыл бұрын

Котов и Кошкин две разные фамилии 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

SB_WagnerVoin

Жыл бұрын

Может быть Кошкин?

Вот, в качестве фантазии, было бы интересно взглянуть на 34ку в современном исполнении. С современной пушкой, прицелами, активной зищатой и т.д.

Наткнулся на канал вчера и изучил весь видео материал за один вечер, какого хера так мало подписчиков и так мало материала? Хочу больше контента, ты умеешь подавать информацию. Со своей стороны прожал лайк под каждым видео в колокол ударил

Данил Лунгу

Жыл бұрын

@Влад Пустій .

Влад Пустій

Жыл бұрын

Її

Мне очень интересна тема модификаций и кустарщины, не останавливайтесь.

Alehan_136

Жыл бұрын

Хотелось бы посмотреть про немецких тигров.

Елена Полякова

Жыл бұрын

+

Тимофей Прокофьев

Жыл бұрын

Согласен

Во время гражданской войны в Югославии была модификация т 34 каторая выдержала попадания 2 ПТУР малютка :)

То чувство, когда Гайдзины обязаны посмотреть это видео и некоторые модификации ввести со словами "Вигру!".

Хотелось бы про всё виды модернизации т72 от разных стран

Ничего себе,не видал трёх пушечных!!!!!???? Вообще офигенно,как многофункциональный танк десанта!!!

Оговорочка (2:44) - Завод №112 - это Красное Сормово в Горьком (Н.Новгород), а не Нижним Тагиле, который был заводом №183.

Материал интересный. Большинство модификаций - кустарщина. Заводских модификаций танка было очень мало (по сравнению с буржуйскими танками), были, в основном, технологические изменения

Отличный ролик. Тема очень интересная. Продолжай.

Я с вами согласе. Т-34 выпустили очень много. Лучшей машина была только у нас, сравнивать то было несчем...Модефикаций было тоже много, а вот улучшений небыло никаких, вообще никаких! Были вынужденные изменения в связи с переделкой танка на новую модефикацию.с 41г и до начала 44 технически ничего не переделали.

Очень крутой канал, смотрю взахлёб, браво👏👏👏

Сразу лайк, спасибо за контент! У тебя очень интересные ролики.

Ну теперь можно делать календарь с т-34 , хотя ранее думал что шерман больше для этого подойдёт

Вот вам с 2 реактивными двигателями: 21:00

Осталось только найти видео как боевики используют танк Тигр, и хоть фильм про 2 мировую снимай 😂

дмитрий дмитриевич

8 ай бұрын

@Данила Козловский пантеры и тигры после 2 мировой были на вооружение франции, и их отправляли на корейскую войну, немецкая техника и оружие использовалась за неимением лучшего, но быстро заменялось на оружие нато как более современое и доступный калибр, так же т-34 ссср поставлял своим союзникам по той же причине.

Артем Поправко

Жыл бұрын

Ну танки т-3 и т-4 последний раз использовали в Войне Судного дня

Иосиф Сталин

Жыл бұрын

Ага, представляешь немца, который говорит: вах, хенд э хок, э слыщь братан

Данила Козловский

Жыл бұрын

Это вряд-ли в мире осталось только до 4 тигров и то они все в музеях, не говоря про "королевских" тигров

SVD 88

Жыл бұрын

Хахах, звучит интересно

17:22 сначала подумал что башня от ИС-2

Мне теперь хочется купить т-34-85 и обычный т-34

Видио подходило к концу и я уж подумал что т 34 с реактивными двигателями это коибейт. А нет. Такой танку существовал/существует.

Как раз хотел у тебя что-нибудь пересмотреть, а тут новый ролик. Спасибо)

Не даром в Кроссауте есть башня от Т-34 этот танк ещё не одну войну переживёт

Смирнова Юлия

Жыл бұрын

@Мемный ФСБшник, одна из башенных пушек представляет собой обрезанную башню от тридцатичетвёрки.

Мемный ФСБшник

Жыл бұрын

всмысле

Спасибо за качественный контент

Все эти модификации напоминают мне переделки из лего которые я делал в детстве.

Лайк не глядя:)

Кто знает какая модификация т-33-85 снималась в корейском фильме "Северный фронт". Танк показан очень подробно, видно что все промежутки между катками одинаковые. Почему так?

Смотрел обзор на северокорейский мульт "Бурундук и Ёжик" у Сыендука, думал показанные в нём трёхствольные т-34 это фантазия художников, а оказывается такие и вправду были.

с 19:45 по 20:00 музыка почти голос перекрывает

kupershtain

Жыл бұрын

Хз как так получилось, мой косяк

Ролик приємних і історія різних моделів т-34,який вид,і такий бій був.

Некоторые модификации выглядят неплохо, несмотря на то что они полевые... Я про сау и зенитки...

Ахринеть как порой издевались над танком😂

Дмитрий Б.

Жыл бұрын

@Sardonius Gerd Вот и я о том же, такое отметали сразу, но подобные перлы можно найти в анналах истории, особенно Диодант такое часто обозревает даже рубрику на канале в честь подобного бреда назвал" бронедичь" а в инете подобных мягко говоря"спорных" проектов можно найти очень много ( хотя как оно сохранилось до наших дней ума не приложу). По поводу конкурентов до металла дошел из невменяемого только Маус, остальное мир не увидел, хотя настоящие эксперты в упоротом оружии во время ВМВ это фины, они на БТ-7 додумались поставить 122мм орудие, 70 штук таких сделали потом дошло наверное что это идея не очень;)

Sardonius Gerd

Жыл бұрын

@Дмитрий Б. Ну кто в самом дел поверит в шнекоход на базе Т-34. Да и в трехстволку и прочее. Если кто такое и рисовал - он был абсолютно незнаком с конструкций танка. Именно рисовал - не чертил. Это сейчас в некоторых играх рисуют проекты подобного бреда. Тогда такое отсевалось, а если сохраняялось то как образец засока ума. Хотя, если например рассмотреть конкурентов по войне... Там упоротость доходила до металла.И даже иногда каталась и летала... Даже до фронта докатывалась, ибо ради гиперприбыли чего капиталист не сваяет..

Дмитрий Б.

Жыл бұрын

@Sardonius Gerd точнее что треть не была построена даже как опытный образец из за слишком упоротой конструкции которую было нереально реализовать) Тут не на авторов гнать надо а на тех кто это на серьёзе проектировал ( особенно Т-34 с тремя стволами, Т-34 со шнеками, Т-34 с выдвижной башней.) Люди вроде как образованные тогда предлагали такое что хз можно ли в это вообще поверить)))

Sardonius Gerd

Жыл бұрын

С учетом что этак треть сказанного фантазии авторов ролика.

Классный материал 👍👍

Вниманию диванных экспертов! Какая разница между двигателями Т-34 и Т-72? Жду коменты👏👏👏👏

Egor Modelist

Ай бұрын

На т-34 использовали двигатель в-2 компановки v-12, двигатель в-46 компоновки v-12 используемый на т-72 является модернизацией двигателя в-2. Интересный факт: изначально двигатель в-2 разрабатывался для тяжелых бомбардировщиков.

Скорей его корпус легендарный они же башню не используют в модернизации

ещё есть су-100у с корабельным дрыном

Кто-то заметил, что дульный тормоз не ставили из-за пассажиров.чтобы их газами не цепляло

•Rico CCXXVIII

Жыл бұрын

Че

Что только не сделаешь чтобы подстроиться под современные реалии.

3:43 помянем солдата

3:34 нам в тундру бы такой, ваншотался бы сходу, зато пулемётами зенитки бы крамсал только так.

сделай видео БТ-203 вот это аппарат

Можно было ещё про Т-34Э тогда уж сказать, который "тесла".)) Хоть дальше моделек и не зашло))

Картофель-блиц

Жыл бұрын

А разве Т-34Э не значит "экранированный"?

Большую часть знаю, но за видео спасибо

Кошкин Михаил Ильич - конструктор танка т-34. Прожил всего 41 год, а сколько он ещё сделал бы если не умер таким молодым. Но не смотря на это сколько у него подражателей его школы

а чо - без воды. и информации как в часовом ролике. лайк

бля, увидеть бы тешку с фогами в действии, зрелище наверно незабываемое

Иосиф Сталин

Жыл бұрын

Призрачный гонщик одобряет

Блин я бы тут хотел увидеть т 34 электрический

Походу и АРМАтА на шасси 34ки сваяна. Просто хорошо завуалирована

Довелось в детстве посидеть внутри танка ИС-3. Хоть там внутри не чего и не было но все же.

volk91

11 ай бұрын

@Дмитрий Петров где то видел на каком то берегу стоят башни от ис 3, там и пушка есть, и они при этом еще крутятся

Дмитрий Петров

Жыл бұрын

В Челябинске на постаменте ИС 3,,, грозная машина,,,,,

Ждал этого выпуска

Красавчик больше кустарщины

Смотрю смотрю авторы часто просят по 5,10 к лайков на данные темы Да понимаю что это как награда и заработок но в современные реалии уже давно ушли от тех времён когда авторов одной тем было по пальцам пересчитать Сейчас зашёл в Ютуб забил в поисковик тему и сотни тысячи каналов по этой тематике смысла нет просить десятки и тысячи лайков при током разнообразии каналов и автором по данной теме

Такое ощущение, что это не хроника, а истории болезни Варгейминга

Ded Dedok

Жыл бұрын

😂😂😂😂

Эх, до сих пор во всяких бантустанах дед воюет...

Интересно, с фактами и фотками

Т-34 был замечен в Югославии

Есле бы Т-34 был человеком 1945 г. - Фух, ну всё я на пенсию Корейская Война - Ех ладно тряхну стареной, а потом на отдых Война во Вьетнаме - ну ахринеть, теперь я зенитка 🤨 Куба - Теперь я самоходка? Ну не привыкать Конфликты в Сирии, Иране, Ираке - Ребят, а зачем вам болгарка и сварочный аппарат? 😳😰

Рига (Браса)... раз с Ошкалны идя туда по рельсам ушёл на Юглу, как я крокадила Гену понимаю...

*Нашёл, лайкнул, подписался! Не забрасывай!!!*

3:43 там мертвый солдат шевельнулся от судорогов (0_0)

d.nelyubenko

Жыл бұрын

😳

А как же китайская ЗСУ Phóng Kong?

Т-34/85 на то время идеально доробатаный танк но пушка т 34/85 в наше время перестреляет любую БМП БТР БРДМ БМД и ПТ- 76 про руский тигр молчу там можно пипетку положить и он больше ездить не будет. Так логично понят Т-34/Т-34/85т44/т54/т55/т62/Хон май чоу это не конец....

Даже шахтные проходческие комбайны имеют ходовую от т34

Крутой танк

17:53 о, это калемегдан, мрачноватое местечко этот музей техники, лучше туда днём ходить

Безбашенный вариант

Топ контент

21:01 я в первый раз видел этот танк из игры block city wars

2:45 з-д 112 это Сормово, г.Горький (ныне Н.Новгород)

Лол кек, заряжающего стреляющего и командира танка)) ахах ну хотя бы видосики посмотрел что у танка внутри башни, там места нет не то что для трёх пушек, так ещё и экипажа 3 человека, напомним вам что в 34 в башне места было не так уж и много, да даже у кв2 с его казалось бы огромным скворечником было очень тесно внутри.

Смирнова Юлия

Жыл бұрын

@Рома Алисов, курите матчасть. В то время правила бал концепция линейных и артилерийских танков, которые позже заменили таки самоходками. Изначально и КВ-1 должен был быть трёхпушечным. Одна 76 и две 45. Проект был отложен по причине проблем с наводкой, ибо эти орудия имели разную балистику, не позволяющую вести огонь с одного прицела. А вся суть была как раз в том, чтобы снизить потребность в дефицитной сложной оптике. Боекомплект из башни убрали на пол боевого отделения, цифры разнятся, но если брать усреднёнку, то в КВ выходило примерно 15 выстрелов 76 мм и 40 45 мм. В 34-ке выходит примерно половина от этих цифр. Если предположить, что сорокопятки вполне успешно уничтожали почти все немецкие танки в лоб на вменяемых дистанциях боя, то для 76-мм орудия лежали либо фугасы, либо шрапнель. Тем более, что арт-танк могли разгрузить за счёт ослабления брони корпуса и башни, всё равно ему вести огонь со второй-третей линии, там и противопульной защиты хватит. А версия КВ с большой башней, он же КВ-2, в которую вставили прототип 107 мм пушки не пошла в сеть из-за проблем с морским орудием, которое имело нестандартный для сухопутной артиллерии калибр и вообще не было настроено для применения в условиях танковых башен. Переделывать противооткатные системы сочли нецелесообразным и начали работу над 122-милиметровыми орудиными системами. Которые и не особенно нужны были вплоть до 1943 года.

Дмитрий Б.

Жыл бұрын

@Рома Алисов вы не поверите была хрень и похуже, например в КВ хотели сунуть Б-4 получив САУ на 203мм. Фины ставили 122мм ствол на БТ-7, а о упоротых танках по типу Т-34 с выдвижной башней или шнеками или тремя башнями я уже промолчу. Тогда тоже хватало надмозгов которые рисовали от балды и по принципу" я у мамы инжинер" поэтому я честно автору верю как минимум ему самому дорисовывать новые "модификации" резона нет, ведь в реале были куда более упоротые вещи.

Рома Алисов

Жыл бұрын

Всё упиралось в погон башни, почему на квшках была такая слабая пушка? В планах была попытка впихнуть пушку 107мм, но не было технической возможности для этого на то время. Вы размеры трех пушек себе хорошо представляете? Это не дульнозарядная артиллерия наполеновских войн, как будете заряжать среднее орудие, где размещать боекомплект? В проект не пошла даже машына с улучшеной бронезащитой так как подвеска уже была оптимально нагружена, дальше нагрузить и пойдут поломки и ухудшается проходимость. Этот "проект" вообще какой-то малограмотный фейк сделан через фотошоп

Смирнова Юлия

Жыл бұрын

Рома Алисов, если вы смотрели внимательно, то в трёхпушечном т-34 предполагалось использовать видоизменённую башню. И то, она имела ограниченные углы вращения по горизонтали. К тому же 76-милиметровое орудие ставилось с максимальным выносом вперёд и вправо. Вместо спаренного пулемёта ставили две сорокопятки, имевших вдвое меньший откат. И то, для ведения огня из главного орудия заряжающему приходилось спускаться в корпус.

Дмитрий Б.

Жыл бұрын

Во время второй мировой Ютуба не было, поэтому желавшие блеснуть даже не конструкторы, и инжинеры а штабисты при этом тыловые придумывали всякое. И это всякое порой на голову не налазило.

Жду интересно.

Откуда информация об успешном применении бронекоробов? Как по мне это просто смертники, к тому же ограничивающие манёвренность танка. В ГАУ просто пальцем у виска покрутили, скорее всего, когда им такой проект показали.

Советская техника и оружие тот ещё конструктор)

12:45 Блин ГРИЛЬ 15 на мини малках 🗿🗿🗿

Лучший танк двадцатого века? Не смешно. Если брать вторую мировую или первую половину двадцатого века, то быть может, но не всего

Ded Dedok

Жыл бұрын

Всего

В сети ещё ходит фото т 34 с ведущей звездой от какого то британца и траками от пз 1ф

sovietsky cotyara ofigivaet

Жыл бұрын

пздц наверно оч много спиздыв этих пц 1ф

Завод № 112 не в Нижнем Тагиле, а в Нижнем Новгороде(Горький) Создатель танка не Кошкин, а Фирсов и Дик.Кошкин поступил на завод ко времени, когда А-20 (прототип Т-34) уже был готов Флакпанцер, показанный на 13-ой минуте не существовал, это просто компьютерная версия фотошопа и на немецком Т-4 эта пушка также не устанавливалась.Это в ролике не фотошоп, а просто за корпусом стоит какая-то установка.Само же орудие, как самоходное, устанавливалось на гусеничных тягачах большой мощности. И вызывает интерес, как американцы могли узреть установку, если Чехословакия была завладена РККА.Что-то у автора не клеится Западные эксперты никогда не признавали Т-34 лучшим танком 20-го века.Как можно признать машину лучшей, если в ней огромное сосредоточение технических косяков и отсталая технология.Простота конструкции--это ещё не показатель качества машины В ролике не показаны модификации Т-34, что в небольшом количестве произведены на фронтовых заводах.Там бронещиты при помощи простейших задвижек и западок соединялись в короб на месте моторного отделения, куда помещалось примерно 15-20 человек десанта.Листы при освобождении от замыкания сами под действиям веса откидывались в стороны и десант покидал машину -Не показаны две опытные установки с орудием 100 мм.Они потом стали предшественниками Т-54 Были Т-34 прошедшие модернизацию 61-го года, где стояли катки, ведущие колёса и гусеницы от Т-55. В Югославии часть Т-34 подверглась навешиванию на лобовую часть башни стальных отливок, увеличивающих толщину брони .То же самое делали евреи с трофеями египтян Самые первые тягачи в Антарктиде были переоборудованы из Т-34 Было два варианта Т-34-85М с увеличенной кормовой частью, где выхлопные патрубки уже размещались сверху Был Т-34 со стабилизатором орудия.Изготовлено 4 экземпляра Был образец с командирской башенкой не сбоку, а сзади орудия, по оси башни Был Т-34М(*не путать с Т-34М с увеличенной кормовой частью), где была видоизменённая башня и отсутствовал курсовой пулемёт. Т-34С с командирской башенкой напоминающей образец таковой как на КВ-1С Были Т-34 с экранированием брони В Израиле часть трофеев была переоборудована в самоходные 120 мм миномётные установки В Чехословакии и Югославии часть Т-34 подверглась модернизации, где на них устанавливались башни от Т-44 и от КВ-85 В Польше и в Чехословакии часть Т-34 переделана в спецмашины.Они и тягачи и краны и лебёдки и просто перевозчики запчастей. Был китайский вариант с двумя башенками.Для чего вторая, я так и не понял. Были в Китае Т-34 с установленными на них 100 мм орудиями собственной разработки, а в Израиле часть Т-34 вооружалась английским и орудиями L-7 и американскими двигателями В Израиле на Шерманы и Т-34 ставились системы реактивного залпового огня Часть башен Т-34 использовалась на бронекатерах У нас на заводе Т-34 без башни использовался тягачом и проверочной машиной для выездов на полигон радиоактивных захоронений ................................................................... Часть танков Т-54, Т-55 и Т-62 в Египте модернизировали путём разрезания корпуса, вставку вставляли и заваривали.Корпус таким образом удлинялся на один каток.Вставляли новые орудия и американские движки.Так на свет появились танки Рамзес-1 и Рамзес _2.Так вот существует непроверенная версия, что часть Т-34 модифицировали таким же образом.Сомнительно, но кто его знает.Может кто имеет более лучшую информацию

SB_WagnerVoin

Жыл бұрын

@misza d В чем то с тобой согласен. Но не понимаю того что ты совсем забыл что Т-34 создавался как танк который можно было делать на любых заводах в любое время,ну вот если бы Германия так же ослабела США в 1942 году,то США смог бы сделать более 50к М4? Нет из за его сложности. Если у Т-34 были технические проблемы то у М4 были проблемы в бою Как я уже говорил немцы назвали М4 Шерман "Печка Тобби" из за того что после пробития весь экипаж погибал а танк горел как фейерверк

misza d

Жыл бұрын

@SB_WagnerVoin -------О !! Как ты разозлился.Это хорошо...Два варианта причиной тому : 1--просто тупость оболтуса и 2---отчаяние обманутого. Будем надеяться , что возьмёт верх второй вариант Ну, что ж...М-4 имел недостатки.Как говориться--все мы смертны, но они по количеству и по оценке брака не шли ни в какое сравнение с Т-34, у которого их было просто тьма. Т-4 тоже имел недостатки, но , как не прискорбно, он всё же был лучше Т-34.Тебя может только обрадовать тот факт, что уже в конце войны, когда стали подводить смежники, то он стал лёгкой добычей даже простых голожопых.Так в войну прозвали СУ_76. А вот , что согласный на то , что оправдать пытаешься ФИГНЮ--это уже неплохо.Значит чуточку в мозгах что-то проблёскивает. Абрамс танк дрянь, чего не скажу о М-48.Для своего времени, конечно.Может для тебя будет интересна информация, что в ФРГ М-48 в своё время довели модернизацию, после которой он долго оставался основным танком Германии наряду с Леопардами-1 Т-34 , как тягач, стоит на вооружении многих стран и если посмотришь, все эти страны третьего мира, то есть нищие.Зачем тратить деньги на то, что ещё может быть заменено старым.У них просто движки поменяли, где советские стоят, а где зарубежные.Как танки Т-34 стоят только как танки второй очереди, не более того.Что значит второй очереди.Объясняю...Вот когда я служил в погранвойсках, у нас был танковый пограничный батальон.Там были Т-34 с опорными катками от Т-54.Я в память такой сделал и ты ролик видел Пожарные Т-34 были и в СССР, ничего удивительного.Долго они не простояли.Не выгодно.Вся старая боевая техника после конверсии была переоборудована, там и пожарные были .Так от них быстро отделались.Лучше иметь специальную машину, чем конверсию.Она убыточна.Ну, а Иран, так это же нищеброды, вот они и скумекали Вот проблёскивать начало.Стало доходить, что Союз не умел делать танки.Да...Да, чёрт возьми!!!.Самый первый танк в СССР, что мог тягаться с зарубежными образцами, был Т-54, но не первый и не второй, а третьей модификации.Потом ИС-3М поздних модификаций , ИС-4 и Т-10.Но, как понимаешь, это очень далеко от военной поры А теперь очень интересный вопрос--о массовости. Объясняю.....Т-34 был массовым по многим причинам.Первое--он был прост, как консервная банка.Научиться мало-мальски его водить можно было за два-три дня.Это вторая причина.Из-за простоты конструкции смогли поставить его на конвеер--третья Четвёртая--при изготовлении применялась устаревшая технология.Пятая--из-за больших потерь отказались от качества в угоду количеству, что ускоряло производство Шестая--упрощения конструкции шли даже не на пользу машине, лишь бы быстрее и больше.Ну, например, убрав эркер и кошачий глаз лишили мехвода бокового обозрения .............. Ещё вопросы будут ??? Всё же постарайся найти недостатки.Их много и они на виду все.Да такие, что за голову впору хвататься.Неужели ты и впрямь веришь, что с таким браком и отсталостью конструкции какие-то эксперты смогли его оценить, как лучший.Просто смех. Да!! Знай, что вообще лучших танков не бывает.Это нонсенс.Бывают одни из лучших, но вот лучших нет.Ни один конструктор тебе такой создать не сможет

SB_WagnerVoin

Жыл бұрын

@misza d Да,типо М4 не имеет недостатков,Пз 4 ,это просто супер танки,пох*й что у них были множество недостатков,да пох*й буду тупо говорить фигню которую пытаюсь оправдать. Для тебя наверное и Абрамс хороший танк,и М60,и М48. Если Т-34 такой плохой танк, тогда почему он ещё состоит на вооружение многих стран,не как танк допустим а хотя бы тягач? В Иране вообще на базе Т-34-85 сделали пожарный танк. Почему тогда Т-34 был таким массовым? А наверное нищий совок не умел делать танки? )))

misza d

Жыл бұрын

@SB_WagnerVoin --Алексей, все эти эксперты "говорят" ещё в старой советской пропаганде.Ни один идиот за кордоном ещё не додумался расхваливать Т-34, имеющего огромное число технических недостатков.Огромное.Да к тому же главные.Я тебе писал__найди хотя бы с десяток, так нет, просто продолжаешь тупо долдонить свой фанатизм.Ну, долдонь дальше.Я не против.Хочешь быть обманутым--будь....Твоё дело

Viktor Виктор

Жыл бұрын

💥👍👍👍

Танк Т-34 никогда не стоял на вооружении восточных стран. Они просто были в большом количестве.Ее пихали всем подрят, даже не продавали ,а дарили и эта машина имелась у всех. Только воевать на ней особо никто не стремился. В корее их десятками бросали и что интересно, подбирать их охотников не было.

Интеграция, моё почтение! Не стёб.

Подскажите какие диванные эксперты назвали т-34 лучшим танком XX века. Это же полная чушь.

Вадим Любимов

Жыл бұрын

Только вот в отличие от хваленых "тигоров" Т-34 был дешёвым и простым в обслуживании. Вот какое дело пехотинцу, что в 5 км от него стоит "чудо немецкой инженерной мысли - тигр", а сейчас на него прут Т-34, а из оружия у него только вера в превосходство арийской нации?

SB_WagnerVoin

Жыл бұрын

@Arcadio Loganoff чел научись писать! Я ничего не понял, ставь точки, запятые.И причем тут И-16??? Максимальная скорость Пз.4 это 50 км в час у Т-34 65 км в час(зарегистрированая)

Arcadio Loganoff

Жыл бұрын

@SB_WagnerVoin ещё одно. К если т-34 был выдающимся танком Почему гвардейские паука воевали на шаманах точка в воспоминаниях одного из таких Гвардейцев господин Дмитрий есть это та на которой он говорит что после 2 часов в танке т-34 он чувствовал себя хуже чем после 300 км марша на своём шермане точка сорок третьем году броня t-34 не было уж никакой проблемой для немецких противотанковых гранат пушек или даже танков на которые поставили длинноствольное орудия

Arcadio Loganoff

Жыл бұрын

@SB_WagnerVoin Воспоминания ветеранов можно на немножко поделить на 2 поэтому что даже летчики и 16 говорили ну как нормальный самолёт. К все знают каким он же был тяжёлым в пилотировании какое плохое Раде у него было И что ему не хватало мощности. Конечно Он был очень манёвренный но польские ещё более устаревшие P11 тоже были Extreme на манёвре нами но что с этой манёвренности если врага не можешь догнать потому что максималка у тебя фактически 360 км в ч. Да в пикирование он разгонялся до 690. К Это был предел его динамики точка Да да он заходил на хвост не сфера после второго третьего века но тогда уже боролись не по горизонтали но поверьте Кали как Покрышкин сварится зверху Расстрелять противника с ближайшего расстояние и резко уйти снова вверх точка тоже самое 134 очень плохой прицел но очень хорошая пушка но с этой пушки надо ещё попасть точка Конечно если после 4 выстрела ты просто не задохнешься от газов из этой пушки точка менять скоростей в 4 ступке было практически невозможно и поэтому Танкисты газа вали на второй передаче нужную скорость получая добавкой Газа. К это было возможно потому что их сопровождала пехота Так что больше 15 в 1:00 не надо было им идти но это давало развал движка в короткий срок точка он работал на пределе своих оборотов. К например скоростные характеристики pz3 и танка т-34 были такими что два экземпляра значит обкатывать новый танк Советский и трофейные немецкие разогнались до 42 и 69 км в чсоответственно.

SB_WagnerVoin

Жыл бұрын

Солдаты,танкисты ветераны Великой отечественной Войны,и не только русские ,Т-34 возможно не лучший танк 20 века но он лучший танк Второй мировой

Ты перепутал т34 с реактивном Мотором это не это а спицальный пожарный т 34

Т 34 это глухой , слепой , не удобный танк !

самый массовый в мире Т-54, а не 34

Добрый день есть обзор за ис 4

Я один заметил кадры из белого тигра?

Про инженерный шерман точно уже смотрел у дио

Для стран, которые свои танки не производит это космический аппарат...

В одном моменте музыка громче голоса

Ишь чего захотел 10к лайков ему

21:47 - фильм Белый тигр

19:45 я тут музыку пришёл слушать, а тут какой-то мужик разговаривает

Тюнинг... Хромированные диски...

Завод 112 это красное сормово и он в нижнем новгороде как бы

Знал бы Кошкин., сколько лет будет служить его детище.!

Видать хорошо горели, раз столько выпускали.

Как идея сделать видео про войну Изралия

Откуда моменты с 4:30

112 завод это Красное Сормово

Смешная реклама про программистов и рыночко которое порешало

в тагиле завод 183

Топ