Су-76 была наверное одной из самых противоречивых боевых машин. Каких только эпитетов она не получала, тут вам и "коламбина", и банальная собачья самка, и "жужу", и даже "голозадый Фердинанд" и Братская Могила четверых артиллеристов! Одни ей восторгались, другие же ненавидели. Основное предназначение самоходки- огневая поддержка пехоты в роли легкого штурмового орудия. По сути, именно Су-76м заменила собой лёгкие танки поддержки пехоты. Этой самой пехоте самоходка нравилась, думаю именно они и дали ей практически все лестные прозвища. Однако сами экипажи самоходки частенько ругали свою машину. Они критиковали ее за слабое бронирование, за ненадёжный бензиновый двигатель, поражение которого превращало механика- водителя в живой факел, а из за отсутствия крыши экипажи никак не были защищены от огня сверху. Хотя эта же самая открытость помогало оперативно покидать машину. Стоит отметить, что зачастую большие потери Су-76м были вызваны неправильным использованием машины. Часто ее использовали именно как танк, а не как средство поддержки. Это и вело к таким большим и неоправданным потерям. Су-76м, несмотря на все свои нарекания, стала неплохим подспорьем для наших войск, а экипажи этих боевых машин творили на поле боя настоящие чудеса.

@user-vt1xl8wp2s

6 күн бұрын

Мой дядя командовал батареей зис3 ,и он говорил что недовольных самоходчиков надо было переводить в полевую атрту и тогда они бы заткнулись ,полевые артиллеристы считали самоходов зажравшимися аристократоми ,и завидовали им ,занять позицию отстреляться и сменить позицию вот цена жизни расчета ,при сопровождении пехоты огнем и колесами ,задача одна условия разные ,полевики несли намного большие потери ,а самое страшное место на войне там где находишься ты ,даже если это второй эшелон ,кто-то в Кабуле , кто-то в Баграме , кто-то на аэродроме кто-то в рейде, и все на войне

Если использовать по назначению - для непосредственной поддержки пехоты в наступлении, не лезть на рожон, вполне себе боевая машина.

Как всегда вы на высоте спасибо

Т-60 безусловно сыграл свою роль в войне, так как массово выпускался на автомобильных заводах, на которых невозможно было выпускать более тяжёлые танки. То, что ведущий замполит Минобороны Исаев и его подтанцовка называют Т-60 уродцем - это попытка заболтать бездарное использование с таким трудом выпускаемым героическим тылом в нечеловеческих условиях Т-60 и других танков армейскими дуболомами особенно в первый период войны. Немцы тоже выпускали большое число легкобронированной техники, которая была серьезным помощником для пехоты. К тому же из Т-60 получился Т-70, а из него СУ-76, которая оказалась незаменимой для артиллерийской поддержки пехоты и была выпущена в огромном количестве.

Доброе утро

Эту самоходку танкисты прозвали сукой, и они её ненавидели всем сердцем! Ну а пехота говоришь любила, так пехоте любая арт поддержка в радость, потому что зачастую приходилось брать укреплённые позиции, силами только пехоты!

@bikerkawa

12 күн бұрын

Было ещё одно прозвище- Голожопый Фердинанд !

Двигатель был не паралеьная Спаркс а продольная и база была Т 70

Судя по видео получается что после принятия на вооружение осенью 43-го СУ-76 была отправлена в прошлое, в весну 43-го для устранения недостатков и участия в сражениях лета 43-го😅 В остальном, спасибо за видео!😊👍

Здравствуйте. Могли бы вы сделать Цикл роликов про САМЫЕ 1е танки разных стран? У вас уже есть про Фиат 2000 и вроде про А7V , но можно расширить? Сен шамон, Шнейдер, и прочие. К примеру про самый первый танк Японии тоже ?

💪💪💪

До этого смотрел около трёх видео отчётов про эту самоходку Там говорилось что в войсках её не очень любили

У американцев самоходки отличались от танков только тем что у них не было крыши. Самоходка М18 Хэллкэт я считаю была лучше чем Су-76.

Толку от ентой колымаги не было никак😂🎉...

Всем мира!

В отличии от полевого орудия всегда готово к выстрелу расчет прикрыт о пуль и осколков маневрирует на пле боя ,

@user-im9ek1qb4s

12 күн бұрын

Ну а то что за полным отсутствием танков их бросали в лобовые атаки, это как , ничего ??? Вот там эти Голожопые Фердинанды и горели сотнями.

@user-vt1xl8wp2s

11 күн бұрын

В атаки самоходки было запрещено посылать, даже тяжёлые, вплоть до трибунала,тем более что САУ придавались на усиление, и командиры батарей в отчётах не стеснялись указать на неправильное использование техники

@user-zu1ui4tl5v

11 күн бұрын

​@@user-im9ek1qb4sТак же за полным отсутствием бомбардировшиков их бросали на самоубийственные ковровые бомбардировки и они горели сотнями за раз, снискав себе печальную славу и прозвище "голожопый Мессершмитт". Про подводные лодки рассказать, или не надо? 😂

@nauka-pobezhdat-2.0

10 күн бұрын

В х/Ф На войне как на войне командир танкового полка ( Михаил Глузский) при штурме деревни которую обороняла часть дивизии Мертвая Голова сказал: самоходки идут в ста метрах за танками! И это о САУ- 100 ( судя по калибру) ! Что говорить о СУ-76 мм!? Просто вопросс в правильном применении этих самородок пехотными командирами! Жалко, что эта самоходка не появилась перед войной, по мощности орудия, и проходимости она превосходила Т-34-57мм , и по соотношению стоимость/ эффективность.

@user-bz4du7qs6r

7 күн бұрын

​@@user-zu1ui4tl5v А что там рассказывать? Если в 1941-42 годах Третий рейх потерял 59 лодок, то в 1943-1944 годах 513. Топили их как курей.

Сегодня я первый😊

Тяжелого танков каждый мост, даже дорога не могла их выдержать, поэтому маршрут их был предсказуем

Первое предложение - "быстроходные танки для борьбы с вражеской бронетехникой" - танки, как быстроходные так и обычные - НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для борьбы с бронетехникой - Борьбы с танками -второстепенная задача!!! дальше можно не смотреть

😂😂😂😂😂 Для начало надо или подьехать или подпустить до цели на 500 метров И притом самому небыть подбитым танком что мог это г... Прошить на вылет с 1500 м Но как говорится хрен там

Ну-ну ! "Любимая Самоходка Красной Армии" - ЭТО ПЕРЕБОР ! ! ! Всё-таки армейское прозвище "голож*пый Фердинанд" о многом говорит ! Нужно было отметить, что она появилась конечно во время - к моменту перехода Красной Армии в наступление, а катать в ручную пушки поддержки пехоты - это удовольствие очень сомнительное. Поэтому моторизированная артиллерия всем облегчила жизнь. А в остальном, СУ -76М - это продукт войны ! - Выпускали, что могли. Как говорится, "на безрыбье и рак - рыба..."

@user-im9ek1qb4s

12 күн бұрын

Ну, гансы тоже войну начали чёрти-с-чем, но ШТУГ-3 и 4 моментально поставили на поток, и Хетцер, это так, из лёгких...

@meselectro

3 күн бұрын

Да про Фердинандов никто и не знал в РККА. Их вживую видело не так много людей. Из 91-го собранного Фердинанда сразу 21 за несколько дней намолотили на Курской дуге, 2 в музеях. Остальные также побросали при отступлении, перегруппировке и т.п. Злой немецкий гений придумал электро движение на Фердинанде, вот их создателей точно проклинали техники немецкие. Поверь лучше выпустить 13 тысяч СУ-76 и прийти в Берлин, чем 91 Фердинанд и просрать всë.

Год на 1941 машина может быть была бы и неплохая...Вот только в ходе войны она была или Братской Могилой, ил Голожопым Фердинандом....

@olgasvistun8651

12 күн бұрын

Серьёзно? А вы в курсе, сколько *Фердинанд* было в вермахте? Тоже 13000 ?!

@user-im9ek1qb4s

11 күн бұрын

@@olgasvistun8651 Ты спутал бухту с яхтой? Название с количеством ? Сложно, правда ? Фердинандов, позже Элефантов, было выпущено на разных шасси всего сотня. А в РККА с 1943 года, по причине слабой технической грамотности, почти все немецкие САУ называли Фердинандами...Учите матчасть.

Не красный Жёлтый армия

Автору надо быть более эрудировану

Потери зачастую были от неправильного использования

"пехоту поддерживала только артиллерия" Т-26, т-35 : ну да ну да. Пошли мы на фиг

@S.P.I.R.I.T._XV-25

10 күн бұрын

БТ-5, БТ-7 ещё.

@karlmaxxxxx

10 күн бұрын

@@S.P.I.R.I.T._XV-25 бт 5 и бт 7 это крейсерские, кавалерийские танк . Т-26 это пехотный танк. Создан для поддержки пехоты

автор перестань говорить ерунду

Не была она особо любимая на фронтах, выбора небыло

Русский трактор обвешанный металлом!!! Сколько этих тракторов ( что т-34 76-85, чио ИС-2 ) выпускавшихся примитивным способом но массовом количестве в расчёте составить баланс 10:1 , были просто мишенью для технологичных ( порой технологией сегодняшнего дня) немецких панцервафен! До сих пор русские так и не смогли конкретно сказать сколько их было уничтожено немцами ( десятки тысяч)

@user-vv2je9os1x

12 күн бұрын

Брысь под лавку!

@user-nt9nd8uk3m

12 күн бұрын

@@user-vv2je9os1x начали постепенно русские мартышки проявлять реакцию - хотя это исторические факты !

@user-oq1uv3mx2t

11 күн бұрын

Херню несешь какую-то!Война это прежде всего экономика и деньги! Немцы этого поняли только в конце войны! Стоимость производства одного тигра была была сопоставима стоимости 4 Т-34. Средняя продолжительность жизни танка с экипажем в бою 15-25мин. В случае выхода из строя 4 Т-34 одного всяко можно было собрать из 4 танков в полевых условиях. А Тигра ты не сможешь починить в полевых условиях. Оружие должно быть простое, надежное и ремонто пригодное.Т-34-85 до сих стоят на вооружении армий 3мира. А Тигр где сейчас? В лучшем случае в музее!

@user-tn3mq4cd8g

11 күн бұрын

Хороший комент

@user-nt9nd8uk3m

11 күн бұрын

@@user-oq1uv3mx2t в простоте тоже есть свои стандарты удобство для экипажа, экономичность, тех навороты для точного ведения огня - а ваше понимание термина " Количество " слишком примитивно ! Зачем делать тазы когда их крошат

Помню по молодости а это было в 80х годах при СССР Я ЧАСТО ПРОСТО НА РАБОТЕ вместе трудился с тогда еще не старыми мужиками прошедшими войну и конечно любимые разговоры про войнушку ,раскажи да раскажи кто то отнекивался но многие расказывали ,так вот по поводу самоходок ПОЧТИ ВСЕ СЧИТАЛИ НЕМЕЦКУЮ ,,,,ШТУГ 3,,САМОЙ КЛАССНОЙ ,И НЕКОТОРЫЕ И ВОЕВАЛИ НА НЕЙ ,А ПРО ЭТУ СУШКУ ,ГОВОРИЛИ ЧТО ЭТО ПРОСТО ПУШКА НА КОЛЕСАХ ,И ЕСЛИ КОМАНДИР ДЕБИЛ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЕЕ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ ТО ЕЙ КРАНТЫ И ЭКИПАЖУ ТОЖЕ ,И ЕЩЕ ,ВСЕ ПОЧЕМУ ТО РУГАЛИ ЕЕ ХОДОВУЮ И ДВИЖОК А ВОТ ПУШКА НА НЕЙ ЗИС 3 БЫЛА ОТЛИЧНОЙ

Гинсбурга на войну, Ротенбергов на фронт!

@user-bc5bg2ci5e

8 күн бұрын

Вот что значит сталинское руководство, не справился с работой наа Фронт. Эффективно хотя и жёстко.

До этого смотрел около трёх видео отчётов про эту самоходку Там говорилось что в войсках её не очень любили