Советский артиллерийский тягач С-2 Сталинец. В создании ролика были использованы материалы с сайта topwar.ru/
Жүктеу.....
Пікірлер: 74
@user-ub8qt2jy5q2 жыл бұрын
Нормальный тягач , для того времени , я в 70х почти на всех арт тягачах учился , автору спасибо за просвещение.
@mishash1313 жыл бұрын
Спасибо! Супер!
@user-vb1tz4li7l3 жыл бұрын
Спасибо. Толковый материал.
@user-hi1xv9fn9d3 жыл бұрын
ООО! Ещё выпуск! Спасибо!
@user-xk7bp9nh3f3 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Многие в комментариях сетуют на поверхностное изложение материала, ошибки в прочтении, но, друзья, давайте пожелаем удачи автору канала. Предлагаемые им обзоры имеют неплохую техническую базу, а главное- проблематику, которую он освещает, в общем то особо на ютубе и не найдешь... в основном Т-34 и Пантеру сравнивают)) Посему автору лайк, каналу успехов!
@user-sb7nu9tr8f2 жыл бұрын
Спасибо за ролик.👍👍👍👍
@alexerm92823 жыл бұрын
Проблема гусеничных тягачей -низкая скорость и водительская специализация (обязательно нужен был тракторист). У немцев был полугусеничный тягач, с обыкновенной баранкой кот мог передвигать артиллерию со скоростью танков, что позволило немцам создать так называемые "подвижные соединения", кот являлись основой тактики "блицкрига",когда танки, артиллерия и мотопехота двигаются с одинаковой скоростью. Все это и определило поражения РККА на начальном этапе войны,когда немцам удавалось охватывать малоподвижные советские части с флангов и устраивать котлы, потому как с танками приходила гаубичная артиллерия больших калибров, кот была просто убийственной для большого скопления советских войск. РККА выручила лендлизовская техника, полноприводные трехосевые студобекеры и доджи, но это было уже ближе к 43 му году. Но факт остаётся фактом, успев создать хороший танк к началу войны ( даже два) СССР полностью провалил тему тягачей.
@GVV_GVV
2 жыл бұрын
А как же трактора Ворошиловец, Коминтерн.
@user-gq6ci8df3k2 жыл бұрын
Спасибо за видео, интересно что выпускали оказывается! А во время ВОВ по кинохронике видишь только трактор Сталинец и конные упряжки, тягают артиллерию.
@user-gu4fv5zn6k
2 жыл бұрын
Так пушек было во много раз больше чем тягачей.
@user-wz5lk4so4l3 жыл бұрын
Отлично продолжай интересно лайк!!
@user-jn1kl2zo1n3 жыл бұрын
Автору, удачи в дальнейшем!
@viktorgusev50443 жыл бұрын
Отличное видео!
@akc74703 жыл бұрын
Тёска!, МОЛОДЕЦ 🤗☝️Ждём следующих выпусков!
@Dr.Johnsson2 жыл бұрын
Недавно подписался, простое кайфую! Много интересных видео, в каждом видео только нудная и полезная информация и никакой "воды". Просто супер! Спасибо Вам за вашу работу
@romansybiw73363 жыл бұрын
Класс
@olegchrysanov96513 жыл бұрын
Крейслер не Крайслер, тому бы и в голову не пришло делать из промышленного трактора быстроходный тягач. В итоге пушки возили на "Сталинцах"-тракторах со ск. пешехода.
@user-qh3ly1zv7p9 ай бұрын
Вот кто применил в Союзе бескапотную кабину
@user-fn4nq8gu1c3 жыл бұрын
Отлично. Спасибо. Очень интересно. Не хватает документальной хроники (а она есть, это точно).
@olegchrysanov9651
3 жыл бұрын
RSO, созданный по приказу Гитлера, восхищённого Сталинцем-65, есть в избытке. Однако лукомудрые немецкие инженеры взяли за образ не С-2, а СТЗ-5, обманув доверчивого живописца и создав неплохую машину. kzread.info/dash/bejne/doiZu7Osm9uZmZs.html
@user-jy2tg3dk4m2 жыл бұрын
Серьезная машина! Мне мой отец рассказывал как у мужиков трактористов на МТС при запуске двигла на Сталинце ломались челюсти и вылетали зубы так как "Сталинец " запускался " кривым стартером " как говорится проморгал запуск получил по зубам ,отец рассказывал про гражданскую версию трактора на которых землю обрабатывали и на этих машинах другого стартера не предусматривалось.
@user-eh7ny9yh9c3 жыл бұрын
Как всегда информативно. и интересно.Используй больше хроники. Спасибо.,,
@user-fk6om8bc5l2 жыл бұрын
Танков до войны наклепали более, чем достаточно, а вот с арттягачами так и не успели, поэтому пушки и неисправные танки пришлось бросить (подарить немцам) в первый же месяц войны.Отсюда, почти десятикратное наше превосходство в танках и артиллерии очень быстро сошло на нет.
@user-vj7je8bl5q3 жыл бұрын
Неплохой канал и так мало подписчиков.☹
@user-lh8en2sd3b3 жыл бұрын
👍👍👍😊
@user-hr5xt1oh5s3 жыл бұрын
Горжусь нашими инженерами.
@olegchrysanov9651
3 жыл бұрын
Сравните, что сделали немецкие инженеры из идеи Сталинца -65. В неск. раз короче срок разработки и начала производства. Раз в 20 больше построенных тягачей, чем С-2. В два раза легче. В три раза больше запас хода. Ск. до 30 кмч (по данным англопедии). Опорные катки большого диаметра. Большой клиренс. И всё это на базе автомобильного движка меньшей мощности чем у сталинцев! Не зря после войны наши на базе RSO спроектировали свои трелёвочники.
@MrMecin
2 жыл бұрын
Все тракторные заводы ссср построены фирмой Albert Kahn inc. Вклад сов.инженеров заключается в замесе строительного бетона голыми ногами!
@bvv6842 жыл бұрын
У немцев главным арттягачем была ЛОШАДЬ! Гудериан восхищался этим тягачем, в своих мемуарах. Любой трактор потянет артсистемы лучше чем лошадка
@user-jk8jq8dt9q2 жыл бұрын
6:04 есть ли информация какого года эта фотография? И может кто скажет что за автомобиль на заднем плане?
@user-ch6wr4ce1k3 жыл бұрын
👍🏻
@Sergey_Smirnov654 Жыл бұрын
3:43 Немец "Ого, вот это техника. Нам бы такую. До Урала бы дошли":))
@world19143 жыл бұрын
Покажу отцу. Пусть сравнит с тракторами на которых работал в молодости.
@user-vk4ii6dv6f3 жыл бұрын
Так сколько их произвели?
@MegaPunisher7773 жыл бұрын
Есть фотография в сети где Гиммлер рассматривает трактор С60
@user-eh7ny9yh9c
3 жыл бұрын
Скинь ссылку, пожалуйста, заинтересовал.
@user-it4ii4gm5k2 жыл бұрын
Двигатель 2200кг..? 7:40 Ну-ну... Я сам работал на бульдозере с движком 2600 весом, но там двигатель этому тягачу КАК РАЗ бы только в кузов поместился бы. Может быть.
@user-zv5dg8hu4e3 жыл бұрын
Из хорошего пропашного трактора может получиться только хороший пропашной трактор. Из хорошего артиллерийского тягача может получиться только хороший тягач. Все попытки совместить не-совместимое и впихнуть невпихуемое просто авантюра. Вот и тут : растранжирили ресурсы в ущерб производству определенного количества тракторов, и тягач путный не получился....
@user-vb1tz4li7l
3 жыл бұрын
Вы не совсем правы. Этот арттягач очень не плохой. Другое дело, что надо было делать полугусеничные автомобили, но в НАТИ работала группа вредителей (гл. конструктор отдела автомоб повыш.прохолимости Гершель Абрамович Сонкин) и они лепили непотребство на резиноткпневых гусеницах с ФРИКЦИОННЫМ ЗАЦЕПЛЕНИЕМ. См. статью на сайте КОНТ "Советские автомобили повышенной проходимости,- трата времени и ресурсов без (должного результата)(оконвовка примерно. Начало статьи точно помню.)
@user-xk7bp9nh3f
3 жыл бұрын
Для адекватных полугусеничников с хорошим ресурсом гусеницы и скоростью нужны игольчатые подшипники, а с этим в СССР была беда. Дело не во вредителях, мы технологически от немцев отставали, поэтому до конца войны машину типа Ганомага создать так и смогли. Отсюда и попытки впихнуть невпихуемое. Хоть чем то надо тяжелые артсистемы тянуть по пересеченке. Были конечно Ворошиловцы и другие более совершенные машины, но их было мало, и они были дороги...
@user-dm3ze8vz8p
2 жыл бұрын
@@user-vb1tz4li7l Я бы не хотел такой тягач эксплуатировать, исходя из своего опыта в артиллерии.
@user-ok1xo3ee4t3 жыл бұрын
Удивительно, но нигде не успевали: авиация, танки, трактора, двигатели, транспорт,стрелковое вооружение, оборонные сооружения, продукты питания, автодороги и т д и т п. Вот раздувать бюрократические штаты преуспевали отлично. И это при Иосифе Виссарионовиче! Ещё и зудят : террор, отстрелы. Значит, было кого! Создавать самолёты, которые устаревали, не успев сойти с конвейера, выращивать зерновых по 12-14 центнеров с гектара на кубанских и украинских чернозёмах, проектировать пушку три года, да за такие вещи вешать было надо, а не стрелять. Ведь это прямая измена Родине.
@wladimirgrimailov1380
2 жыл бұрын
У вас с логикой всё в порядке?
@berniabernia92253 жыл бұрын
Это из тех анекдотов...где механик выскакиаал на ходу на обочину пocpaть....а потом догонял?
@user-dw1dq4zz6w
3 жыл бұрын
В целом да... Но у СССР других тягачей способных буксировать тяжелые системы просто не было... И этих не хватало, поэтому использовали обычные трактора. А они ЕЩЕ медленней, у них нет лебетки (а для работы с такими арт системами это уже крайне нужная вещь). Не смотря на все усилия советской власти мы отставали и в производстве и в культуре эксплуатации... Часть этих проблем еще с РИ тянулось (малое распространение современной техники и соответственно малое количество людей способных ее эксплуатиоравать), часть подкинула классовая борьба (выезд и уничтожение и так не слишком большого количества технических спецов).
@user-yn1tu7cs8c
3 жыл бұрын
Да, только он ссал, а не срал.
@alexrodriguezdedpanas4923
2 жыл бұрын
@@user-dw1dq4zz6w да уж краснопузые усилий не жалели , уничтожали собственный народ массово
@semklm50693 жыл бұрын
Сколько их выпустили.....????....
@kolgan0422 жыл бұрын
Трактор, без потерь и изменений прекрасно дожил до наших дней. ЧТЗ- продает его под маркой Б-10. Матерятся все покупатели. ЧТЗ- еще незнает что война закончилась.
@user-wv7ek5qi5t2 жыл бұрын
Я поставил семьсот семьдесят седьмой лайк
@user-uu6ib3bq3c2 жыл бұрын
И это уже было всего после двадцати лет после гражданской войны и полной разрухи. Показатель того на что способен русский народ, при умном руководстве и понимании, что они работают для себя. Не в пример нынешнем, которые из всего делают самообогащение. Капитализм и Россия не совместимы по менталитету её народа.
@weaselgunsru
2 жыл бұрын
В Южной Корее через 20 лет после войны гораздо бОльший скачок сделали, до начала 70-х оттуда на север бежали потому, что голод, нищета и полный бардак, уже к концу десятилетия в Сеуле на месте лачуг из говна и палок выросли кварталы панельных многоэтажек, появились всякие Самсунг-Дэу-итп, продукция на экспорт валом пошла. И всё это благодаря американским и японским инвестициям под руководством коррумпированного диктатора Пак Чон Хи который студенческие демонстрации спокойно из пулемётов расстреливал, да и не только студенческие. Да, Пак Чон Хи деньги друзьям мешками раздавал, ну не было в Южной Корее вообще никакой промышленности, так что если друг в детстве починил велосипед - ему назначалось быть производителем автомобилей итп.
@alexrodriguezdedpanas4923
2 жыл бұрын
Народ значит такой)))
@user-vz9do8vj9n
Жыл бұрын
Не забывай какими усилиями и жертвами эти успехи сопровождались
@user-yc5dh3dg7n3 жыл бұрын
Умели же Советы делать КРАСИВЫЕ машины.
@wladimirgrimailov1380
2 жыл бұрын
Воровать идеи красивых машин.
@filin37222 жыл бұрын
Вся эта техника,не уклюжая не рабочая не эффективная. Хлам!
@user-uu2st7pq3m
2 жыл бұрын
По русски подпишись тогда и будешь мнения высказывать конструктор
@user-ry2jc8eq6v2 жыл бұрын
Все как обычно:"давай,давай","быстрей,быстрей"...и на выходе.ХЛАМ !!!Действительно "сталинец" !
@avmandrew8949
2 жыл бұрын
Так для совка это нормально. И хоть бы слова сказал что этот сРалинец - 100% копия американского и устаревшего на то время Катерпиллера.
@user-ys5km7mx9u
2 жыл бұрын
@@avmandrew8949 рекламируй и дальше Сталина, как димон Медведев с идеей деСталинизации, после его обсирания Сталина, наоборот поднял интерес у молодняка к Сталину!
@user-hi9ye1ly7r2 жыл бұрын
Вот т100 т130 б 10оттуда
@user-vj7je8bl5q3 жыл бұрын
Подъем 15 ° , скорость 4 км / ч. По моему это хлам.
@user-vb1tz4li7l
3 жыл бұрын
На 4 км/ч. он тянул сверхтяжёлую артсистемы 19 т. Быть может, если-бы Вы лично подтолкнули плечом, то тогда было-бы быстрее.
@user-ul3gn7wm5y2 жыл бұрын
Ролик у вас получился неочень, скучный.Никакой информации о самих машинах вообще. Ремонтопригодность, практичность, надежность ресурса, удобства обслуживания и прочее,,,?Увас очень сухо, какбудто лижбы побыстрее избавится от слушателей. Такие ,,исторические ролики должны затягивать, удивлять слушателей! Удачи в будущем, исправтесь!
@romzd66303 жыл бұрын
КАТЕРПИЛЛЕРА СКОПИРОВАЛИ )
@user-zv5dg8hu4e
3 жыл бұрын
Да неужели???!!!... А вы наверное знаете на что был похож "Катерпиллер"? И какой на нем был двигатель?
@user-hn8rc7be4t
3 жыл бұрын
@@user-zv5dg8hu4e , так тому болвану абы что пёрнуть и всё не читать не разбиратья не хочет
@alexeygritzenko7557
3 жыл бұрын
не скопировали, а купили
@wladimirgrimailov1380
2 жыл бұрын
@@alexeygritzenko7557 Купили и скопировали.
@1964terrano2 жыл бұрын
На бульдога похож уродливый тягач
@alihman2 жыл бұрын
Незнаю чем тут гордиться.Судя по рассказу одно дерьмо недоработанное создавали.Не для людей делалось.Бардак в промышлености творился,да ещё чистки проходили повсеместно.Немцы военную доктрину меняли и принципы ведения боевых действий а наши тешились чистками да расстрелами.Германия автобаны в 1936 году строила применяя бульдозеры а у нас кирками каналы строили. В сёлах отопление центральное было а у нас до конца 70-х полы в домах земляные у некоторых оставались. А бараки развалюхи,середины 30х до сих пор стоят( и в них живут сограждане).
@user-jo2lr5fz6s2 жыл бұрын
Ужасные машины.Как на них вообще можно было ездить?
Пікірлер: 74
Нормальный тягач , для того времени , я в 70х почти на всех арт тягачах учился , автору спасибо за просвещение.
Спасибо! Супер!
Спасибо. Толковый материал.
ООО! Ещё выпуск! Спасибо!
Спасибо за ролик. Многие в комментариях сетуют на поверхностное изложение материала, ошибки в прочтении, но, друзья, давайте пожелаем удачи автору канала. Предлагаемые им обзоры имеют неплохую техническую базу, а главное- проблематику, которую он освещает, в общем то особо на ютубе и не найдешь... в основном Т-34 и Пантеру сравнивают)) Посему автору лайк, каналу успехов!
Спасибо за ролик.👍👍👍👍
Проблема гусеничных тягачей -низкая скорость и водительская специализация (обязательно нужен был тракторист). У немцев был полугусеничный тягач, с обыкновенной баранкой кот мог передвигать артиллерию со скоростью танков, что позволило немцам создать так называемые "подвижные соединения", кот являлись основой тактики "блицкрига",когда танки, артиллерия и мотопехота двигаются с одинаковой скоростью. Все это и определило поражения РККА на начальном этапе войны,когда немцам удавалось охватывать малоподвижные советские части с флангов и устраивать котлы, потому как с танками приходила гаубичная артиллерия больших калибров, кот была просто убийственной для большого скопления советских войск. РККА выручила лендлизовская техника, полноприводные трехосевые студобекеры и доджи, но это было уже ближе к 43 му году. Но факт остаётся фактом, успев создать хороший танк к началу войны ( даже два) СССР полностью провалил тему тягачей.
@GVV_GVV
2 жыл бұрын
А как же трактора Ворошиловец, Коминтерн.
Спасибо за видео, интересно что выпускали оказывается! А во время ВОВ по кинохронике видишь только трактор Сталинец и конные упряжки, тягают артиллерию.
@user-gu4fv5zn6k
2 жыл бұрын
Так пушек было во много раз больше чем тягачей.
Отлично продолжай интересно лайк!!
Автору, удачи в дальнейшем!
Отличное видео!
Тёска!, МОЛОДЕЦ 🤗☝️Ждём следующих выпусков!
Недавно подписался, простое кайфую! Много интересных видео, в каждом видео только нудная и полезная информация и никакой "воды". Просто супер! Спасибо Вам за вашу работу
Класс
Крейслер не Крайслер, тому бы и в голову не пришло делать из промышленного трактора быстроходный тягач. В итоге пушки возили на "Сталинцах"-тракторах со ск. пешехода.
Вот кто применил в Союзе бескапотную кабину
Отлично. Спасибо. Очень интересно. Не хватает документальной хроники (а она есть, это точно).
@olegchrysanov9651
3 жыл бұрын
RSO, созданный по приказу Гитлера, восхищённого Сталинцем-65, есть в избытке. Однако лукомудрые немецкие инженеры взяли за образ не С-2, а СТЗ-5, обманув доверчивого живописца и создав неплохую машину. kzread.info/dash/bejne/doiZu7Osm9uZmZs.html
Серьезная машина! Мне мой отец рассказывал как у мужиков трактористов на МТС при запуске двигла на Сталинце ломались челюсти и вылетали зубы так как "Сталинец " запускался " кривым стартером " как говорится проморгал запуск получил по зубам ,отец рассказывал про гражданскую версию трактора на которых землю обрабатывали и на этих машинах другого стартера не предусматривалось.
Как всегда информативно. и интересно.Используй больше хроники. Спасибо.,,
Танков до войны наклепали более, чем достаточно, а вот с арттягачами так и не успели, поэтому пушки и неисправные танки пришлось бросить (подарить немцам) в первый же месяц войны.Отсюда, почти десятикратное наше превосходство в танках и артиллерии очень быстро сошло на нет.
Неплохой канал и так мало подписчиков.☹
👍👍👍😊
Горжусь нашими инженерами.
@olegchrysanov9651
3 жыл бұрын
Сравните, что сделали немецкие инженеры из идеи Сталинца -65. В неск. раз короче срок разработки и начала производства. Раз в 20 больше построенных тягачей, чем С-2. В два раза легче. В три раза больше запас хода. Ск. до 30 кмч (по данным англопедии). Опорные катки большого диаметра. Большой клиренс. И всё это на базе автомобильного движка меньшей мощности чем у сталинцев! Не зря после войны наши на базе RSO спроектировали свои трелёвочники.
@MrMecin
2 жыл бұрын
Все тракторные заводы ссср построены фирмой Albert Kahn inc. Вклад сов.инженеров заключается в замесе строительного бетона голыми ногами!
У немцев главным арттягачем была ЛОШАДЬ! Гудериан восхищался этим тягачем, в своих мемуарах. Любой трактор потянет артсистемы лучше чем лошадка
6:04 есть ли информация какого года эта фотография? И может кто скажет что за автомобиль на заднем плане?
👍🏻
3:43 Немец "Ого, вот это техника. Нам бы такую. До Урала бы дошли":))
Покажу отцу. Пусть сравнит с тракторами на которых работал в молодости.
Так сколько их произвели?
Есть фотография в сети где Гиммлер рассматривает трактор С60
@user-eh7ny9yh9c
3 жыл бұрын
Скинь ссылку, пожалуйста, заинтересовал.
Двигатель 2200кг..? 7:40 Ну-ну... Я сам работал на бульдозере с движком 2600 весом, но там двигатель этому тягачу КАК РАЗ бы только в кузов поместился бы. Может быть.
Из хорошего пропашного трактора может получиться только хороший пропашной трактор. Из хорошего артиллерийского тягача может получиться только хороший тягач. Все попытки совместить не-совместимое и впихнуть невпихуемое просто авантюра. Вот и тут : растранжирили ресурсы в ущерб производству определенного количества тракторов, и тягач путный не получился....
@user-vb1tz4li7l
3 жыл бұрын
Вы не совсем правы. Этот арттягач очень не плохой. Другое дело, что надо было делать полугусеничные автомобили, но в НАТИ работала группа вредителей (гл. конструктор отдела автомоб повыш.прохолимости Гершель Абрамович Сонкин) и они лепили непотребство на резиноткпневых гусеницах с ФРИКЦИОННЫМ ЗАЦЕПЛЕНИЕМ. См. статью на сайте КОНТ "Советские автомобили повышенной проходимости,- трата времени и ресурсов без (должного результата)(оконвовка примерно. Начало статьи точно помню.)
@user-xk7bp9nh3f
3 жыл бұрын
Для адекватных полугусеничников с хорошим ресурсом гусеницы и скоростью нужны игольчатые подшипники, а с этим в СССР была беда. Дело не во вредителях, мы технологически от немцев отставали, поэтому до конца войны машину типа Ганомага создать так и смогли. Отсюда и попытки впихнуть невпихуемое. Хоть чем то надо тяжелые артсистемы тянуть по пересеченке. Были конечно Ворошиловцы и другие более совершенные машины, но их было мало, и они были дороги...
@user-dm3ze8vz8p
2 жыл бұрын
@@user-vb1tz4li7l Я бы не хотел такой тягач эксплуатировать, исходя из своего опыта в артиллерии.
Удивительно, но нигде не успевали: авиация, танки, трактора, двигатели, транспорт,стрелковое вооружение, оборонные сооружения, продукты питания, автодороги и т д и т п. Вот раздувать бюрократические штаты преуспевали отлично. И это при Иосифе Виссарионовиче! Ещё и зудят : террор, отстрелы. Значит, было кого! Создавать самолёты, которые устаревали, не успев сойти с конвейера, выращивать зерновых по 12-14 центнеров с гектара на кубанских и украинских чернозёмах, проектировать пушку три года, да за такие вещи вешать было надо, а не стрелять. Ведь это прямая измена Родине.
@wladimirgrimailov1380
2 жыл бұрын
У вас с логикой всё в порядке?
Это из тех анекдотов...где механик выскакиаал на ходу на обочину пocpaть....а потом догонял?
@user-dw1dq4zz6w
3 жыл бұрын
В целом да... Но у СССР других тягачей способных буксировать тяжелые системы просто не было... И этих не хватало, поэтому использовали обычные трактора. А они ЕЩЕ медленней, у них нет лебетки (а для работы с такими арт системами это уже крайне нужная вещь). Не смотря на все усилия советской власти мы отставали и в производстве и в культуре эксплуатации... Часть этих проблем еще с РИ тянулось (малое распространение современной техники и соответственно малое количество людей способных ее эксплуатиоравать), часть подкинула классовая борьба (выезд и уничтожение и так не слишком большого количества технических спецов).
@user-yn1tu7cs8c
3 жыл бұрын
Да, только он ссал, а не срал.
@alexrodriguezdedpanas4923
2 жыл бұрын
@@user-dw1dq4zz6w да уж краснопузые усилий не жалели , уничтожали собственный народ массово
Сколько их выпустили.....????....
Трактор, без потерь и изменений прекрасно дожил до наших дней. ЧТЗ- продает его под маркой Б-10. Матерятся все покупатели. ЧТЗ- еще незнает что война закончилась.
Я поставил семьсот семьдесят седьмой лайк
И это уже было всего после двадцати лет после гражданской войны и полной разрухи. Показатель того на что способен русский народ, при умном руководстве и понимании, что они работают для себя. Не в пример нынешнем, которые из всего делают самообогащение. Капитализм и Россия не совместимы по менталитету её народа.
@weaselgunsru
2 жыл бұрын
В Южной Корее через 20 лет после войны гораздо бОльший скачок сделали, до начала 70-х оттуда на север бежали потому, что голод, нищета и полный бардак, уже к концу десятилетия в Сеуле на месте лачуг из говна и палок выросли кварталы панельных многоэтажек, появились всякие Самсунг-Дэу-итп, продукция на экспорт валом пошла. И всё это благодаря американским и японским инвестициям под руководством коррумпированного диктатора Пак Чон Хи который студенческие демонстрации спокойно из пулемётов расстреливал, да и не только студенческие. Да, Пак Чон Хи деньги друзьям мешками раздавал, ну не было в Южной Корее вообще никакой промышленности, так что если друг в детстве починил велосипед - ему назначалось быть производителем автомобилей итп.
@alexrodriguezdedpanas4923
2 жыл бұрын
Народ значит такой)))
@user-vz9do8vj9n
Жыл бұрын
Не забывай какими усилиями и жертвами эти успехи сопровождались
Умели же Советы делать КРАСИВЫЕ машины.
@wladimirgrimailov1380
2 жыл бұрын
Воровать идеи красивых машин.
Вся эта техника,не уклюжая не рабочая не эффективная. Хлам!
@user-uu2st7pq3m
2 жыл бұрын
По русски подпишись тогда и будешь мнения высказывать конструктор
Все как обычно:"давай,давай","быстрей,быстрей"...и на выходе.ХЛАМ !!!Действительно "сталинец" !
@avmandrew8949
2 жыл бұрын
Так для совка это нормально. И хоть бы слова сказал что этот сРалинец - 100% копия американского и устаревшего на то время Катерпиллера.
@user-ys5km7mx9u
2 жыл бұрын
@@avmandrew8949 рекламируй и дальше Сталина, как димон Медведев с идеей деСталинизации, после его обсирания Сталина, наоборот поднял интерес у молодняка к Сталину!
Вот т100 т130 б 10оттуда
Подъем 15 ° , скорость 4 км / ч. По моему это хлам.
@user-vb1tz4li7l
3 жыл бұрын
На 4 км/ч. он тянул сверхтяжёлую артсистемы 19 т. Быть может, если-бы Вы лично подтолкнули плечом, то тогда было-бы быстрее.
Ролик у вас получился неочень, скучный.Никакой информации о самих машинах вообще. Ремонтопригодность, практичность, надежность ресурса, удобства обслуживания и прочее,,,?Увас очень сухо, какбудто лижбы побыстрее избавится от слушателей. Такие ,,исторические ролики должны затягивать, удивлять слушателей! Удачи в будущем, исправтесь!
КАТЕРПИЛЛЕРА СКОПИРОВАЛИ )
@user-zv5dg8hu4e
3 жыл бұрын
Да неужели???!!!... А вы наверное знаете на что был похож "Катерпиллер"? И какой на нем был двигатель?
@user-hn8rc7be4t
3 жыл бұрын
@@user-zv5dg8hu4e , так тому болвану абы что пёрнуть и всё не читать не разбиратья не хочет
@alexeygritzenko7557
3 жыл бұрын
не скопировали, а купили
@wladimirgrimailov1380
2 жыл бұрын
@@alexeygritzenko7557 Купили и скопировали.
На бульдога похож уродливый тягач
Незнаю чем тут гордиться.Судя по рассказу одно дерьмо недоработанное создавали.Не для людей делалось.Бардак в промышлености творился,да ещё чистки проходили повсеместно.Немцы военную доктрину меняли и принципы ведения боевых действий а наши тешились чистками да расстрелами.Германия автобаны в 1936 году строила применяя бульдозеры а у нас кирками каналы строили. В сёлах отопление центральное было а у нас до конца 70-х полы в домах земляные у некоторых оставались. А бараки развалюхи,середины 30х до сих пор стоят( и в них живут сограждане).
Ужасные машины.Как на них вообще можно было ездить?