Самолеты с арочным крылом | История зарождения нового вида конструкции крыла

Ғылым және технология

Всем привет, в этом видео вы узнаете о довольно интересной возможной форме крыла. Узнаете историю его необычного изобретения и дальнейший тернистый путь. Вы узнаете почему такие самолеты не летают сейчас, что же им помешало?
Надеюсь вам понравится это видео! Подписывайтесь на канал, смотрите другие видео, и ждите новые ролики.

Пікірлер: 22

  • @samogon4ikov808
    @samogon4ikov8082 жыл бұрын

    С такой маленькой скоростью такую схему плана можно успешно применить в беспилотниках.

  • @user-th8eq8kf9d
    @user-th8eq8kf9d Жыл бұрын

    Очень интересно

  • @akimovuriy
    @akimovuriy2 жыл бұрын

    Удивил. Я реально первый раз услышал про такое крыло. С Меня лайк и подписка.

  • @swaperman
    @swaperman Жыл бұрын

    Отличный обзор. Не бросай тему.

  • @CrazyCatRus
    @CrazyCatRus Жыл бұрын

    Интересно! Жаль, не раскрыты предполагаемые ниши применения такой конструкции.

  • @alexandr9723
    @alexandr97232 жыл бұрын

    Спасибо за интересный материал! Надеюсь кольцеплану Нарушевича удастся занять свое место в авиации.

  • @ahtohpodderyogin1427
    @ahtohpodderyogin14276 ай бұрын

    Отличный вариант для разведдрона!!!

  • @MotoCrankshaft
    @MotoCrankshaft2 жыл бұрын

    А интересно было посмотреть :) Лайк

  • @user-qk9bz3gw9g
    @user-qk9bz3gw9g3 жыл бұрын

    Интересно 👍

  • @user-oi2lt9kw1m

    @user-oi2lt9kw1m

    3 жыл бұрын

    Спасибо большое!

  • @ptg7871
    @ptg7871 Жыл бұрын

    Видел такую схему в музее. Спасибо что рассказали

  • @user-np3nc6oq2n
    @user-np3nc6oq2n Жыл бұрын

    Обязательно увидим, сразу за возрождением дережаблестроения....)

  • @YanaTretyak
    @YanaTretyak2 жыл бұрын

    молодец андрей !

  • @user-su9cl6jm9b
    @user-su9cl6jm9b3 жыл бұрын

    👍

  • @MastaD1909
    @MastaD19092 жыл бұрын

    Удачи в развитии канала!)

  • @user-oi2lt9kw1m

    @user-oi2lt9kw1m

    2 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @radueftodie4774
    @radueftodie47749 ай бұрын

    Второй раз посмотрел ролик после.., для "stol" самолётов очень перспективно. В начале думал обман это крыло, но имеет место быть, ведь оно увеличивает площадь большей скорость потока /и меньшей давлений на поверхность. (для меня)Как-то связан с советский (наверно)"чебурашка" где использовали (иной принцип) эфект коанда, 2 двигатели вверх крыло.

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian Жыл бұрын

    Совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовалось такое топливо (магниевые ленты сгорали в форсированных гальванических батареях), это 2007-2008 гг. Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, скоро эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

  • @user-ry9uv4og2d
    @user-ry9uv4og2d4 ай бұрын

    Я приступил. К макету аркавертокрыла

  • @vuazen1
    @vuazen1 Жыл бұрын

    Мне кажется идея немного утопическая. Эффект на котором строилась эта теория понятен. Но она относится к прямому крылу. Представьте подъёмная сила действует перпендикулярно поверхности крыла. Расположите вектора сил по периметру эффктивным окажется лиш часть этого полудиффузора. Нижняя остальные части будут просто работать на сжатие. Почему он в дальнейше в дифзор поместил плоскость а винт вынес за дифузор. Да просто понял, что пользы от этой схемы мало. Это примерно тоже, что и эффект Бартини. По Русски это называется овчинка выделки не стоит. Но сам факт существования интересен. И когото может зажечь.

  • @user-nf1gs1th2i
    @user-nf1gs1th2i Жыл бұрын

    Надо не накручивать формы и содержания, а пользоваться принципом, воплощаемым Икеей и Маском по максимальном упрощении реализации проблемы, цели, средства, технологии, а не наворачивать дополнительные фокусы. В данном случае: летать, перемещаться по воздуху всем желающим крестьянам и бедным людям, а не ориентироваться на богатых у них развития не будет, для них это развлечение на время, а не необходимость. Что мы и видим вокруг неразвитие навороченных летательных аппаратов для тех, кто богат. Лолжно быть из дерьма и палок, а обшито тканью, чтобы в любом месте починить

  • @chaban225
    @chaban225 Жыл бұрын

    К сожалению я забыл почему разработанный в КБ Антонова "загнулся. Но не по причине распада СССР а по причине аэродинамики. Пусть аэродинамики КБ Антонов укажут истинную причину почему прожект закрылся.

Келесі