楽器に携わる仕事をしています。 音の良し悪しではなく自分の好みの問題です。 価格は製作における人件費等、直接音とは関係ない所にも反映されますから。 因みにエドワーズ、メンテナンスの際試奏しましたが造りもいいし弾きやすいギターでした。 唯一の欠点を挙げるならばギブソンじゃないって事だけです。 しかし、コレはリーバイスのジーンズにするか、ユニクロのジーンズにするかと同じ事なんで気にしない方が良いと思います。 カッコイイ人やセンスある人がユニクロのジーンズを穿いても様になるように、上手い人、センスある人が弾けばギブソン以上の音は出せますからね。

@user-rb6ge8jg6r

5 жыл бұрын

優Yuu Nakatani はいはい。

@shougayaki0804

2 жыл бұрын

でもやっぱりEDWINのジーパンが好きなのだ

@tsuneowatanabe5621

Жыл бұрын

Maid in Japanのギターを愛して40年以上になります。ギブソンはやはり殿様商売なところがあると思います。

ブランドって大事よね、嗜好品やから余計気にすると思う。 時代は変われど「憧れのロックスターが持っていた憧れのギター」と同じ物を実際所持するのってすげー興奮すると思うんやけどな。

両方持ってますけど、結局ギブソンは所有欲を満たしてくれる。その観点を抜いたら、価格差と音差は比例していない。 　けどギブソンが好きです、やっぱり。

結局のところエドワーズを使うギターヒーローが出てくれば評価ももっと変わるんじゃないですかね

差があんまりわからなかった……。 メーカーに左右されず自分の気に入ったギターを選ぶようと思うけどギター始めたきっかけ、憧れの人がギブソン使ってるからやっぱりギブソンが欲しいんだよね………。

エドワーズの方が澄んだ音というか、スッキリした音な印象ですね

分かりやすかったです！

gibsonのほうが若干音がまとわりついてくる粘っこい感じする エドワーズのほうがほんと若干クリアな音って感じ

Nice playing man, Love the Edwards

こう言う比較動画、とても参考になります！！ギターが上手いので気になる部分とかがよくわかってありがたいです！

@guitartommy

6 жыл бұрын

山田波秋 参考になって良かったです！ ありがとうございます！！

Nice video man!!! Can you say the names of the songs that you played?? Very sweet riffs and licks there!!!!

@guitartommy

5 жыл бұрын

Thank you so much. It is all my original songs.

Excellent playing. What model is the Ewards? Thanks

ダンカンいい仕事してるのがよくわかる動画!!

バンアパ好きそう！と思ったら動画あげてらっしゃいましたね笑

20年くらい前だと、エドワーズやESPは、木材は良いけど、作りが悪いと言われていたころですね。長持ちしないから、中古だといっきに価格が下がると。しかし、15年持ったなら十分すごいですね。

皆はどっちが好きかな〜という動画でとてもいいと思います

@guitartommy

5 жыл бұрын

ありがとうございます。そう言って頂けるとすごく嬉しいです！

初めて買ったギターがEdwardsだったなぁ また欲しい

Edwards sounds brighter, I love them both.

@user-lx3dn9bt9e

3 жыл бұрын

I believe it's because it has no cover on the pickups

edwardsの中古とzoomのマルチでプロ級のサウンドが出せるんだからすごい時代だよな

この動画がアップされた時期から15年前のEdwardsのレスポールタイプなら、ピックアップがSH-1n&SH-4の鉄板コンビだったはずなので、音の好き嫌いはあれどそれなりのいい音で鳴って当然というか。エドのLPタイプを所有した事があったので値段から考えればいいギターだったと思う。

Gibsonは憧れ凄いあるけど エドワーズがピックアップセイモアダンカンに最初からなってるから大好き

I like them both and own both. I really like my rare Edwards Vision Beta guitar. Can't find much on these with the exception of their 1992 catalog. But I can't read Japanese so I'm not sure what it says about them.

歪み、クリーン、全てのポジションでエドワーズの方が抜群に良く聞こえました✨ 音が元気に飛び出してくる！ PUなどスペックの部分ではなく、ボディバックを通じて身体にガツンと振動を感じるようなボディ鳴りを、このエドワーズの個体に感じます🌷 ピッキングへの追随性もエドワーズの方がいいのでは？ ギブソンの方はPUのせいもあまりすが輪郭が少しボヤけてて、ネックの方が鳴っちゃってる感じ

@guitartommy

6 жыл бұрын

自分もエドワーズ凄くいいと思ってます！弾いていて気持ちいいですよ。振動もバッチリ感じますし！

@user-zg8yz9mn2w

6 жыл бұрын

guitar tommy わー主さんからお返事が！ ありがとうございます✨ 私もエドワーズのフライングVを愛用していて気に入ってるんです♪ ところで主さんに伺いたいのですが、動画のエドワーズがギブソンに比べてローが薄い等の意見も出ていますが、実機アンプで鳴らせば腰骨に響くような締まったローがちゃんと出てますよね？ KZreadで再生できるローはけっこう上の部分までなので、ローの上の方のウォームさを感じる部分が薄いだけで、本当は下の重厚な部分は出てるんじゃないかと推測しました💡

ナビゲーターのレスポールより、エドワーズの方が本物感高いなぁ 海外でも比較してる動画あるけどブラインドテストでエドワーズ、 コスパ無視しても近年のギブソンLPより良いって意見が殆どだもんなぁ

アンサンブルでどう聞こえるか、簡単なトラックを付けた音源もほしいですね

毎回見てますが、リフが美しい！ オリジナルなんでしたっけ？ 解説を希望します！

@guitartommy

6 жыл бұрын

ありがとうございます！！！凄く嬉しいです！！解説、、、は少し時間が取れるようになったら頑張ってみます。

どっちも好き

Gibsonヒスコレを二本所有してました。 Edwardsのgold topを所有してますが私のギターは明らかにGibsonスタンダードを超えています。さすがにヒスコレとは比較になりませんがw Edwards、クオリティーはかなり高いですよ。

仕様違いはあるけど両方の特徴が聴けて良い比較動画だと思います。ギター上手ですし。 個人的にはエドワーズのPU6弦側少し上げたら好みかもしれません。 ギブソンのカバードの音も微かな反射音みたいのが乗って良いですね。

クリーンは圧倒的にGibsonのほうが好き。歪みはEdwardsかな。

どっちもいい音

珍しくこれは目をつぶって、 演奏を聞いて、どっちの音か聞き分けられる。今回はブランドとは関係なく、ちょっとギブソンの方が音が好きでした。🐰

Both sound good, we need them both!. Good demo!.

Very cool!! Thank you so much, Bro 👍

オープンとカバードの差？

ヘッドロゴを隠して聞き比べたら、どちらか分からないくらいの差だと思うし、個々人の好みでかなり左右すると思う。 一応、私見として、ギブソンはやや重心の低い感じのトーンで、ドライブするとイタない感じの音に聞こえるし、センターのクランチなんかは結構使える音だと思う。また、フロントのクリーンは丸くみずみずしく感じる。 一方、エドワーズはカラッとした明るいトーンで、音の分離がいいせいか、一音一音がクリアに聞こえる。ピックアップは恐らくダンカンだと思うので、そりゃ音はいいはずたわな。ただ、フロントのクリーンはクリアさが災いしてか、ギブソンほどのドスの効いたふくよかさはなく、ややペンペンした平板な印象を受けました。 どちらも、ジャンルに関係なく使える音だとは思いますが、エドワーズの方がギブソンと比較してモダンな方向に振ってる感じはします。 音を聴いてるだけだとそんな印象です。

エドワーズのセンターの音歪みもクリーンもめっちゃ好き、エドワーズ舐めてましたわ。

単純にピックアップの特性の違いの気がします。エドワーズはJBと59ですよね。

@guitartommy

6 жыл бұрын

Joel そうかもしれないですね。ピックアップの違いが大きいのかもしれません。 エドワーズのピックアップはJBと59みたいですね。凄い昔に購入したものなのでよく知りませんでした！

一番初めに買ったギターがEdwardsのレスポールで次がESPで今はトムアンダーソン使ってます。 聴いてるぶんにはあまりわからなくても演奏するとやっぱり高価なギターの方が気持ちよくてノってきます。 トムは気がつけば3時間くらいたってる事もあるくらい弾いてて楽しいです。

GibsonとNavigatorで比較してほしかった

レスポールの形をしたギターが欲しくなったらエドワーズを買えばいいってことはわかった ピックアップをギブソンのものにすればサウンドは近づきそう この動画を見て学んだのは誰が何言おうとメーカーなど気にせず自分の好きなモノを納得できる値段で買えばいいということ

@guitartommy

6 жыл бұрын

そうですよね！ 自分ギブソンというメーカーが大好きなので購入したのですが、天と地ほどの違いは無いと思うので、こだわりがなければある程度の物を買えば十分なのでは無いかと思います！

値段差20万くらい違うのに、全く変わらないの草

@user-xu5dj2gq1p

3 жыл бұрын

よしエドワーズ買おう。

@user-zn6hh1ql5m

2 жыл бұрын

あのロゴにウン十万円分の価値を見い出せるかどうかだね

@putiputiz3

2 жыл бұрын

ロゴを書き換えたら分からない。

ギターにそんな詳しくないですがクリーントーンはEdwardsの方がかっこいいですね あくまで個人の感想です

ギブソンはリッチな音がするけどエドワーズはハードな曲を重たく弾くのが合いそう。 あと何気にセンターはエドワーズの方が好きかも。

ギターにブランドうんぬんって話を聞くと、偽物ギブソンを使ってたスラッシュが浮かびます。 明らかにギブソンより良さげなハンドメイドギターにわざわざギブソンのエンブレムを付けるあたりギブソンのブランド力はすごいなぁって思います。 けど同時に、あくまで偽物のギターであるのに、その偽物のコピーモデル(云わばコピーのコピー)を作るギブソンのブランドってどうなの？とも思います。

GibsonはGibsonロゴから音出てるんだよwww

@user-oi7gm1ju8s

5 жыл бұрын

一理ある

@BB-jf4km

4 жыл бұрын

貴方の意見が真実‼️ギブソンの音とか言う人入るけど、そんなの無い🎵日本人はブランド好きやでな～😄

@k.k7880

4 жыл бұрын

@@BB-jf4km 有るかもしれんけどね しかし市場での価値が下がりにくいのは、 ブランド力とも思う 世界市場でも。物によっては、ドンドン価値が上がる可能性も有るんだよね🎵

@aaakkk2587

3 жыл бұрын

@@BB-jf4km 日本人どころか、世界中のギターキッズがブランド好きなんだが。 じゃなきゃ、ブランド・メーカーが生き残ってるわけない。（ギブソンは死んだが、あれはどう考えても経営戦略が下手くそな自滅なのでノーカウント）

ギブソンの音のほうが個人的には好きかな。音にこしがあるんですよね。でも比較できるエドワーズのギターはすごいよ。

エドは単純に高出力ハイテクPUって感じ、どのギターに乗せても同じ音しそう

極論、好みだという事は分かっているけど、とても音が似てるし良し悪しも付けれない。ほとんどのコメントがGibson↑Edwards↓だけど、例えば字幕ナシ・ロゴ隠しだったとしたら良し悪し付けれる？

Like the Edwards a little more

Gibsonの低価格帯は重量軽減の為にボディくり抜いてあったりするから若干ボヤッとしがち エドワーズの方が芯がちゃんとあって、好き

山野楽器が代理店やってた頃のギブソンは出来が良かった。 ギブソンジャパンが出来てからホント酷いのが流通するようになった。 レギュラーラインなんか20万近くの価値なんか全くない。

I had a Gibson classic 60 that I loved. I chose it out of 8 others in a shop.. Then one day a kid came in with a relived Edwards lp.. It blew my Gibson away. So I bought one in Doncaster. I spent £100 on Kluson stop bar and pots.. Then sold the Gibson for £1300. Edwards is a great “resonant” guitar

ピックアップカバーとピックガードがむちゃ好きぃだから音はエドワードの方が好みだがギブソンが好きです。

どっちのギターも音はすごい好き… レスポールはチェリーレッドのGibsonって決めてたからそっちを買ったけど、やっぱりどのギターが好きかによるよなぁ Gibsonのレスポール所有者からしてもどのギターより特別いいってわけじゃないし、Edwardsが全く悪いわけじゃないから好きなギターを買えばいいじゃないんかな。 どっちがいいとか悪いとかじゃなくて、好きかそうじゃないかでええやん なんで皆比較したがるのかな

この二つだったらEDWARDSの方が個人的に好きやな。

どっちが弾きやすかったですか？

@guitartommy

6 жыл бұрын

ネックはギブソンの方が細いのですが、フレットはエドワーズの方が太くて押さえやすいです。重量はエドワーズの方が圧倒的に重いです。どちらも慣れれば弾きやすいですよ！

@haizi3

6 жыл бұрын

guitar tommy ギブソンは弾きにくかった経験があるので、トーカイを買いたくなるんですよねw

これ、実質はギブソンとダンカンの比較やん

@ctegz7253

6 жыл бұрын

Takuya Lee 使ってる木とかも比較対象になると思います

@user-rb6ge8jg6r

5 жыл бұрын

e vh うぜぇwww

@user-fj4kw8kb9l

5 жыл бұрын

衣笠ポン太 お前どのコメントにも返信して気持ち悪くね？ギブソン信者？

@user-rb6ge8jg6r

5 жыл бұрын

パンジーチン わざわざいろんなコメント確認してて気持ち悪くね？w

@user-cw5vs9fz9k

5 жыл бұрын

衣笠ポン太 人の意見参考にするためにいろんなコメント見てますけど僕もうざいですか？

ギブソンの方が音に粘りがあり太いですね。エドワーズは抜けが良くさわやかなのでクランチが映えますね。要はやる音楽と好みで持ち替えましょう(笑)両方GOODです。

試奏フレーズ全部いい

ギブソンは有名だし音もいいと思って買ったはいいけど僕のバンドドロップBチューニングで全く使い物になりませんでした。皆さんもメーカー等のこだわりもあるかと思いますがネックの長さなんかも気にして見てはいかがでしょうか？

@tsubasan0927

6 жыл бұрын

コメント職人ゆーや ドロップBならエクストラロングか、初めから7弦いった方が良いかと

@kimtakkun

6 жыл бұрын

tsubasan0927 僕は666を買いましたとさ

@tsubasan0927

6 жыл бұрын

コメント職人ゆーや デスヨネー。

@yanky-mate5086

6 жыл бұрын

ネックの長さ、太さ、スケールはやっぱ弾き心地に大きく関わるなー。人間の手なんて同じものは2つと無いのだから

この２本ピックアップ入れ替えたらいよいよ違いがわからなくなっちゃいそうですね、、

Gibson have low output pickups , sound sweet!! Edwards... hi output pickups will scream at higher gain , lower gain sounds dull

エドワーズの歪み、良いですね。

見た目とフロントはエドワーズ良い

EDWARDSは立派な「MADE IN JAPAN」だ。 これが「MADE IN KOREA」なら嫌われる理由として分かるが、俺らの母国である質のいい日本製ギターがネットでやたら叩かれているのを見ると、心が痛む……。

@user-km9sp9im5f

4 жыл бұрын

EDWARDSは最終調整を日本でしているだけで、工場は海外ですよ。

@user-vm6ye2ml4s

4 жыл бұрын

PRSのSEとか韓国製だけどコスパいいけどなぁ

@holy3402

3 жыл бұрын

@@user-km9sp9im5f 　パーツ製造が海外で組み立てを日本でやってるんですよね。 musicman axis exみたいなもんでしょうか(これは海外といっても本家アメリカのですがwww)。 ギブソンも「MADE IN U.S.A」と謳ってるけど、全行程アメリカでやってるのはカスタムショップ製だけじゃなかったかな～。

まぁ、LとかVとか付くバッグを目の色変えて追い回すのと似てますよなぁ。エドワーズは高音よりって感じだけどアンプやエフェクターでどうにでもなるし、後はもう、持ってみた感じとかネックの太さと自分の手指の相性とかそれくらいしか違いがないのかな。

アンプで使うならギブソン、アンプシミュレーターで使うならエドワーズ

私はドラマーだけど、EDWARDSの方が抜けが良いように聞こえて私好みです。 EDWARDSというメーカーを知りませんでしたが、、、、

@tsuchiyaization

5 жыл бұрын

結構有名なESPというメーカーの下位ブランドです 国産ではあるのですが細かい作りに対して手をかける時間を減らしてるみたいですけど、全然こいつもいい音するんですよね

They both sound almost the same but the Edwards sounds a little more muddy.

リアはedwardsの方が好き フロントはGibsonの方が好き

どっちもいい音だけど俺はGibsonの方が好き エドワーズはローがちょっと強いかな??

10万でこれ買えるならリペアショップで電装系変えてセットアップしてもらったら全然いいと思う。

果たして、どれだけの人がブラインドでギブソンを当てられるのでしょうか。。

The price isn't that different between the two. At least not in the entry point or mid point. That's what I see here in Australia. Respect.

@superflea72

2 жыл бұрын

what the hell are you talking about? I'm Australian, and I picked up a high-end Edwards Les Paul (125ALS, all lacquer - nitro - finish, Seth Lover pups) delivered from Japan for under $800. There's NO way you could get a comparable Gibson (even 2nd hand) for close to that! to be fair, I got it when the Aussie dollar was higher than the US dollar but even at today's prices my point still stands.

ギターほど音の自己満足な楽器ってないよね♪ それぞれ好き嫌い好み別れるから面白い。 ギター本体、アンプ、シールド、弦…比較する物多すぎてキリがない探求♪

Edward lp sounds good

ぶっちゃけこういうのって自分で音出さんと全くわからん

@user-nu6kc2zm1g

5 жыл бұрын

生で聞くと迫力も違いますしね(^-^)

エドワーズのレスポール…ダンカンピックアップでも良い音ですが…バーストバッカーピックアップ載せてみたら…もうギブソンでもエドワーズでも何でもいいやと思える音が出ました…Epiphoneのバーストバッカー搭載の1959レプリカもギブソンと比較してみましたが…ブラインドではもはや違いはありません…持ってないので検証できませんが多分TOKAIやグレコ等もそうなると思います　私見ですが…要するにネックとボディにマホガニー…ボディトップにラミネイトでは無くある程度の厚みのメイプルを貼り…ネックのジョイントはセットネックで造り…ピックアップにギブソン社のピックアップを使いサーキットの配線パターンもギブソンと同様の配線方式としその他粗悪な部品を使わなければどんなレスポールでも普通の感覚では聴き分けられないレベルでギブソンの音は出ると思います…熱狂的なギブソンファンからお叱りを受けることは承知の上でのコメントですが私自身が手持ちのギブソン、エドワーズ、エピフォンを比較して感じた事ですし　エレキギターの原理から考えても論理的な意見だと思います…

ＰＡカバーが付いてるのと付いてないのでは、音が全然違う。そこを合わせておくのも重要だと思うのだが？

最後にフロントのクリーンを持ってきてる所に納得 さすがGibson ミドルの出かたが 素晴らしい‼️ Gibsonじゃないと新品からの値段の価値は、市場での価格 これは、何ともならなく Gibsonだよな。

クランチほどGibsonがいいですね 強く歪ませればブラインドじゃ分かんないでしょうね

ギブソンの方がレスポンス良いし出音がしっかりしていますね。エドワーズはマイルドで音は小さいですがいい感じに経年している印象です。 比較より弾いている人のセンスが光る動画✨👍

センターはエドワードが良い　リアフロントはギブソンが良かった

the Edwards definitely hangs with the Gibson the Gibson is just a tad bit warmer Edwards is a little bit more trible focused but you could change that with the potentiometers the hardware pickup etc Edwards are off

試奏プレイが上手です

確かにEDWARDSの方がクリーンの時に音がペラいね。 けどおそらくPU載せ替えたら気になる程の差はなくなっちゃうね。

素晴らしい動画ありがとうございます。私も59JB付きのEdwardsLP持ってます。黒のキルトメイプルです。たぶん買ったのが、2003年ぐらいだったと思います。めっちゃ重いですが良い音してます。ダンカンのの59やJBはもう、ギブソンのコピーというより、ワールドスタンダードみたいにもなってますよね。GibsonはFBしか持ってなくて、お世辞にも弾きやすいとは言えませんが、全く違うタイプとはいえ、ミニハムの素晴らしい音色が大好きです。5－6年前に、やっぱ、GibsonのLPーstdを1本欲しい、と見て回ったのですが、地元のショップなどで、フレット処理がメチャクチャな物などを見て、買うのをやめました。ギブソン社には、どこかしっかりした会社に、テコ入れしてもらってまたきちんとした物を作って欲しいです。

@guitartommy

6 жыл бұрын

自分のギブソンもフレットとか、バインディングとか作りが粗いところは正直あります。もっとちゃんとした作りにするようにしたら買う人も増えるんでしょうね。 あとは変なデザインのギターを作らないようにしてもらいたいですよね。。

カレーにコーヒーを隠し味←ギブソン カレーに醤油を隠し味←エドワーズ

ピックアップとアンプの音作り同じでやらないと分からなくない？

Gibsonは深く厚くずっしりとしている感じで Edwardsはすっと透き通った突き抜ける感じで癖がない

よしっFUJIGEN買ってくる(´・ω・`)

@ume-yd4zj

4 жыл бұрын

今日、フジゲンのレスポール買いました

ラインどりですか？　スタックアンプのマイクどりで同じセッティングだったらもっと差は出るはず・・・。

@igagig

5 жыл бұрын

それそれそれそれ

ギブソンの方がツヤというか音に上品さが感じられます。 あと、音の重量感というか厚さも感じられて本当にいい楽器だと思います。 でも決してエドの音が嫌いなわけでもないです。

ブランド名に左右されがちですよね！ 比較動画は！

音の差はわかりますが…価格の差分ほどは… ブランディングって大事ですね…

@guitartommy

6 жыл бұрын

MMJ inc 確かにそうですね。。。 ギブソンはそこそこ値段するので贔屓したい気持ちはあるものの、エドワーズも大好きです。

エドワーズをギブソンの代わりにするのはちょっと違うかなぁ ギブソンとは違う音ってならエドワーズも良い気がする。 お値段差より別物って感じ。

@user-ld3vo5bw8j

6 жыл бұрын

上田憲太郎 分かる。なんかレスポールって言っちゃうと違うんだよね。 別物のギターとして捉えれば良いギターだと思う。

ギブソンの音がやっぱり好きです。自分のギブソンも同じ音がします。エドワーズは形こそ一緒ですけどギブソンと比べるとどこかレスポールっぽくないですね。

ギブソンは重量あるから

確かに！でも、同じ土俵で比べるなら双方カバーなしか、ダンカンにも微妙にピッチの違う専用のカバーを付けるべき！私は国産のカバーを付けたが、微妙にズレている。「ダンカン、バカヤロー！」を落とし所にしたい。

@guitartommy

6 жыл бұрын

最高の落としどころですね（笑） カバーについては、音に違い出るんだろうなーとは思いつつ、純正同士の比較っていう事で、そのままやっちゃいました。カバー有る無し比較とかでもそのうちやってみようかと思います。