C'est un honorable parcours que le vôtre, vous êtes un exemple de part votre courage à suivre vos convictions malgré toutes les difficultés et les embuches. Que Dieu vous garde, et qu'il préserve son peuple des méandres de la Mondialisation et de son Progrès destructeur, dans l'unité et dans le cheminement vers la Sainte Tradition du 1e millénaire ap.JC.

@traditionorthodoxe2823

9 ай бұрын

Dieu bénisse, merci infiniment pour vos encouragements

Je veux vous serrer la main! Votre fidélité me rend plein d'espérance pour la survie de l'Orthodoxie et son épanouissement à l'Occident. Je suis un chrétien orthodoxe de Bulgarie, où on face beaucoup de périls.Grâce à Dieu, mon église s'appuie firmament à la vraie fois. Néanmoins, on reste en communion avec Bartholomée. Restez en Christ!!

Vidéo très intéressante, merci pour toutes ces informations

Super vidéos ! Je voulais vous demander à tout hasard que répondre à ceux (par exemple au Mont Athos) qui rejette l'oecumenisme tout en restant dans l'orthodoxie officielle par crainte d'une protestantisation de l'orthodoxie en cas de sortie des patriarcats officiels (par exemple avec des synodes traditionalistes multiples et pas forcément en communion l'exemple des matheistes étant un cas extrême) Le dilemne risquant d'être de choisir entre Constantinople qui oecuméniste; par crainte de divisions ou les matheistes;les vieux croyants eux microscopiques mais tenant à tout prix aux traditions ? Au passage Très beau parcour gloire à Dieu vous avez eu raison ! Étant d'une famille athées/libéral/trotskyste je suis directement passé au christianisme orthodoxe et par la grâce de Dieu directement dans une église VCO et je pratique désormais en plus pour moi même le rite et les règles ees vieux croyants Que le Christ vous sauve ☦

@laurentkloeble5872

4 жыл бұрын

je répondrais que je comprends intellectuellement cette attitude, mais qu'elle n'est pas juste du point de vue de la spiritualité. On ne peut pas à la fois être contre l’œcuménisme et avoir comme patriarche un moteur de l’œcuménisme. Il convient d'être cohérent. L'erreur que commettent les moines qui tolèrent cela est double : premièrement ils confondent obéissance et compromission. On peut obéir à un père spirituel, mais uniquement à des choses orthodoxes. Jésus n'aurait jamais demandé à un disciple de commettre un péché. Les évêques qui soutiennent l’œcuménisme nous appellent à fauter en priant avec les non orthodoxes. C'est vraiment grave. Deuxième erreur, ils prennent ceci comme un péché de l'évêque qu'il faut savoir pardonner. Mais l’œcuménisme n'est pas un péché du type : l'évêque ne respecte pas le carême, n'est pas chaste, n'est pas sobre. C'est un point de doctrine. Ce n'est pas un point de discipline. Lorsqu'un orthodoxe tombe sur la discipline, c'est la charité et la patience qui doivent primer. Mais lorsque l'hérésie pointe le bout de son nez, on sort les fusils !!!! Donc, moi qui ne suis rien, je dis à ces moines athonites : vous vous trompez :-) Félicitations également pour votre parcours qui n'a pas dû être simple non plus :-)

@jeanrassy1120

4 жыл бұрын

Admirable, formidable, il y la 1ere Eglise, l église mère de Jérusalem, qui conserve le calendrier Julien (Moscou c est pareil). Refuse l oecuménisme c est une église formidable même si c'est parfois compliqué (plusieurs communautés chrétiennes)...

@jeanrassy1120

4 жыл бұрын

@@laurentkloeble5872 père Diacre, bonsoir à quel juridiction être vous actuellement attaché ?

@IAKOBOC

4 жыл бұрын

@@laurentkloeble5872 en fait vous parlez " ex cathedra " . Votre vision des moines athonites n"est pas juste.

bonjour, vous dites dans une de vos videos l importance de ne pas retrancher l écriture sainte ( adam aurait rajouté une parole a eve sur l arbre de la connaissance du bien et du mal). Que dire de la bible utilisée aujourd hui? avec tous les livres qui ont été sorti du canon? et que dire de l eglise orthodoxe éthiopienne qui semble avoir conservé le plus de livre dans sa bible? cela me perturbe quant au renforcement de ma foi. merci pour votre éclairage.

Bonjour, vous citez le Père Placide Deseille, et vous faîtes bien car il est une référence sur bien des points, mais voici ce qu'il dit sur les divisions : "Il a existé, à chaque époque de l’histoire de l’Église, des groupes rigoristes qui ont rompu la communion avec les autres Églises pour des questions secondaires. Mais, comme le montre l’historien Socrate (+ vers 440), à propos du schisme novatien, de tels hommes se mettent ordinairement aussitôt à se diviser entre eux et à former sans fin de nouveaux conventicules, manifestant bien que l’esprit de parti l’a emporté chez eux sur l’amour de l’unité de l’Église (SOCRATE, Hist. Eccl, 5, 22 ; PG 67, 645)." Je ne dis pas que tout est parfait dans l'orthodoxie officielle.

@traditionorthodoxe2823

4 жыл бұрын

Christ est ressuscité! Je comprends pourquoi vous faites l'analogie entre la situation des Synodes traditionnels et les "groupes rigoristes" évoqués par le p. Placide. Néanmoins, l'analogie ne me semble pas pertinente, car l’œcuménisme est une hérésie, et l'hérésie n'est pas une "question secondaire".

Bonjour, Étant actuellement catéchumène, mais ayant à coeur de respecter la volonté vraie de Christ et uniquement la sienne, j'avoue être un peu perdu sur ma marche à suivre, jusque là, j'ai effectué mon parcours auprès de la famille Domini (catholiques) en restant très critique du pape romain sans le cacher. Depuis quelques temps je m'intéresse à l'orthodoxie, qui me semble déjà bien plus proche de l'image d'amour et de charité du Christ que Rome, et doctrinalement plus rigoureuse. Viens la question de l'œcuménisme, à l'image de Christ s'asseyant avec les publicains, j'ai à cœur de croire que plutôt que de tourner le dos à une église malade, nous devrions, au coeur de celle-ci, tout faire pour la guérir, je ne sais pas si c'est la foi, l'orgueil, la candeur ou le manque d'érudition en moi qui s'exprime, et je serais heureux de connaître votre avis sur cette réflexion. Dieu vous guide et vous bénisse. Camille

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

Dieu vous bénisse! Il ne s'agit pas de tourner le dos à des personnes ou de ne pas leur montrer d'amour. Le problème du faux "œcuménisme" actuel est qu'il ne vise pas à la conversion des non orthodoxes, mais bien à créer une sorte d'unité de fait sans foi commune. Depuis qu'il y a des prières en commun avec les autres chrétiens, et même des bouddhistes ou des musulmans, cela n'a pas abouti à la conversion de ces personnes. Ce n'est d'ailleurs pas le but recherché par l’œcuménisme. Or les Apôtres et les Pères ne fonctionnaient pas comme cela : rempli d'amour pour tous, ils ne transigeaient pas avec la vérité et ne laissaient pas dans l'erreur les hérétiques, les païens ou les juifs, mais faisaient tout pour les ramener dans l'Eglise.

@camillemallet1351

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 Merci de votre réponse. effectivement, l'œcuménisme d'un "pape" qui embrasse un coran est tordu, et la hiérarchie de l'église de Rome ne pourrai probablement pas être convertie, il ne reste qu'à expliquer aux fidèles et prier pour leur conversion

@laurentkloeble5872

3 жыл бұрын

Bonjour. Si je peux également ajouter ma réponse : relisez les interactions du Christ avec les pharisiens. Cela vous donne une tonalité d’œcuménisme qui ne peut que vous inciter à la prudence relativement à l’œcuménisme. L’œcuménisme n'est pas une cessation de l'amour d'autrui, c'est une préservation de la vérité dans la relation avec les personnes. Le psaume 95 nous enseigne que les dieux des autres religions sont des démons. Souvent nous sommes tentés de dire : vrai pour les hindouistes et les animistes, mais pas pour les juifs et les musulmans. Mais les conceptions de Dieu dans le Christianisme et dans les autres religions abrahamiques sont radicalement différentes. Nous retrouvons ce souci à cause du filioque avec nos frères romains. En ce cas, on peut parler d'idôles conceptuelles... Le Christ, lorsqu'il s'assied avec un publicain, s'assied avec un pêcheur. Il ne s'assied pas avec un théologien égaré. Il essaie d'éviter que ce pécheur ne soit gagné par Satan. Mais lorsque le Christ a des divergences théologiques, vous le voyez faire des prières œcuméniques avec les sadducéens, les pharisiens et les esséniens ?? Interrogez vous sur la "violence" du Christ relativement à cela...

@ylolyto9329

3 жыл бұрын

@@camillemallet1351 Laisse moi te prévenir que la vérité de Dieu dans son Église n'est pas une question de préférence comme le dit cette personne dans la vidéo. On ne l'a détermine pas en fonction d'un individu. Ce n'est pas parce que l'acte d'un homme d'église nous déplaît qu'on va rester là à chercher qui rejoindre (du judaïsme au christianisme, de tel patriarcat à tel autre etc...). À force de réagir comme ça, ils finiront par quitter le Christ à cause d'un juda. Le problème de plusieurs chrétiens, c'est de croire que l'église c'est eux qui la définisse, si bien qu'ils pensent avoir le pouvoir dire ce qui est bon ou pas, de condamner l'acte d'un individu en l'assimilant à la Foi de l'Eglise. L'Eglise est un Tout. En voyant le Pape embrasser le coran ou un patriarche allumer une bougie lors d'une fête juive, cela ne veut absolument pas dire qu'ils considèrent que ces religions sont vraies. Le but de l'oecuménisme est d'abord de créer un climat de paix et de confiance et de respect...car depuis bien longtemps les hommes se sont haï et se sont entre-tués à cause de leurs croyances. Il ya ce qu'on appelle des actes de respects et de diplomaties. C'est les premières étapes de l'oecuménisme avant de penser à convertir les gens. Pas de précipitations pour rien sur des choses aussi complexes !

@laurentkloeble5872

3 жыл бұрын

@@ylolyto9329 laisse moi te prévenir que la vérité c'est le Christ. Avant tout, et seulement. Tu fais un constat intéressant : tu dis que l'on peut quitter le Christ. Je te pose donc la question : à quel moment, par quel acte, par quels liens quitte-t-on le Christ, pour d'autres fidélités, factices et pernicieuses ? Tu dis toi-même que nous ne pouvons définir l'Eglise. Tu as parfaitement raison. Sa définition, son essence, ses frontières ne sont pas de notre ressort. Nous pouvons simplement être dedans ou dehors. Nous n'en définissons pas les contours. Nous luttons pour y entrer et pour y rester. Mon témoignage est celui de quelqu'un qui pensait finalement y être, et qui découvre avec un sentiment de gueule de bois, qu'on s'est moqué de lui, et qu'il n'y était pas vraiment, donc pas du tout. En disant que l'Eglise est un tout, tu n'aides pas à en définir les contours, pour guider et aider ceux qui sont dehors à comprendre qu'ils sont dehors. J'aimerai connaître ta définition de la frontière entre Eglise et monde. Est-ce que l'on peut ne pas croire en Dieu et être dans l'Eglise ? Est-ce que l'on peut penser que le Christ n'a pas d'existence historique, mais qu'il s'agit d'une création littéraire géniale ? Est-ce que l'on peut penser que le Christ est simplement un homme, mais pas Dieu ? Est-ce que l'on peut penser que la foi qu'il a confié aux apôtres est secondaire et ne finalement pas la respecter ? La première et seconde dichotomie définissent les croyants au sens large. La troisième exclut de fait juifs et musulmans. La dernière exclut tous les chrétiens non orthodoxes (au sens vrai chrétien orthodoxe, et pas le canada dry d'orthodoxie qu'on sert dans les patriarcats officiels). Les choses sont certes complexes, mais elles sont aussi dramatiquement simples. A la fin des temps, nous serons jugés, et il convient de ne pas finir à gauche et d'avoir part au Royaume. Es-tu sûr qu'allumer les bougies de la fête de Hanouka aide en quoi que ce soit le troupeau chrétien à bien se retrouver à droite ? Pourquoi les apôtres ont-ils justement prononcé des canons contre ce genre de chose ? Si les apôtres ont bien le pouvoir de lier et de délier sur terre et au ciel, alors si ne ce sont pas les canons, qu'est-ce qui est lié au ciel ?

A lire le livre "la blessure" de M. Dickes au sujet de la corruption des séminaires auxquels il a assisté dans les années 60. Ici le liens d'un "libre journal de Serge de Beketch" où l'on parle entre autre de ce livre qui est à la base le journal intime de M. Dickes. kzread.info/dash/bejne/hnlomq-rqK3eZJc.html

8:35 Vous évoquez la possibilité d'une Eglise orthodoxe en France. A votre avis, si une telle Eglise devait exister, quelle liturgie utiliserait-elle (et en quelle langue) ?

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

Le mieux serait une liturgie occidentale dans la langue du pays (en français en l’occurrence)

@BuckDanny2314

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 Par curiosité, quelle liturgie occidentale ? Et pourquoi en français (pourquoi pas en latin, langue traditionnelle de l'Occident chrétien, comme le slavon l'est pour la Russie) ?

@Ghest735

3 жыл бұрын

@@BuckDanny2314 en latin les gens en France parlent français pourquoi tu veut en latin ?

@sandrinedenimes8797

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 La liturgie de Saint jean Chrysostome en français est une pure merveille. Pourquoi chercher une liturgie occidentale et laquelle ?

@thomaslouisclement3367

3 жыл бұрын

@@sandrinedenimes8797 L'Église orthodoxe respecte les traditions antiques différentes sur chaque territoire. Son but n'est pas d'imposer quelque chose d'étranger lorsqu'il existe déjà de magnifiques traditions en ces pays. Par exemple les italiens ont le rite romain qui est tout à fait orthodoxe. Pourquoi donc leur proposer quelque chose d'étranger quand ils ont quelque chose de local?

Bonsoir, je viens de découvrir votre vidéo. Quel parcours, je suis époustouflée par vos arguments. Personnellement, j'appartiens à l'Eglise des Christ- Roi. ( Et pourtant , je partage votre avis, car je sais reconnaître la vérité quand je l'entends.)Je déplore également ce que j'ai coutume d'appeler l'Eglise progressiste qui prône l'œcuménisme à chaque messe .Que dire des pseudos dialogues inter-intereligieux?? La prière universelle ? N'en parlons pas.Un désastre , seuls les conquistadors du nouveau millénaire peuvent prétendre à toutes formes d'aides au détriment de l'indigène, en outre, toujours dans cette P.U. l'Eglise officielle se targuer de pouvoir" ôter la paille dans l'oeil du voisin alors qu'une poutre est dans son oeil"!!!! En effet, l'héritage de la Révolution française est ravageur, vous avez parfaitement résumé les tares qu'elle a engendré. L'Eglise Catholique officielle se fourvoie : avortement, acceptation de l'homosexualité, acceptation transgenre, et autre forme de trans... Le Corps du Christ donné par des laïcs bénis. 🤔 Merci pour votre témoignage très enrichissant. Je vous souhaite une bonne soirée. Que Dieu vous bénisse.

@traditionorthodoxe2823

4 ай бұрын

Dieu bénisse! Qu'appelez-vous l’Église du Christ-Roi?

@traditionorthodoxe2823

4 ай бұрын

L'Institut du Christ Roi? Ce n’est pas une "église" à proprement parler, c'est une partie du catholicisme.

Quelle est la différence entre les vieux-croyants et l'Eglise ORHF?

@traditionorthodoxe2823

2 жыл бұрын

Dieu bénisse! Cela n'a rien à voir... Les "vieux croyants" ou "vieux ritualistes" sont des russes qui, au XVIIe siècle ont refusé les réformes liturgiques - un peu autoritaires il est vrai - du Patriarche Nikhone. Ce dernier voulait calquer les usage de l'Eglise Russe sur ceux des Grecs. Les raslkoniks (schismatique) ont refusé toute réforme, et ont fini par considérer que plus personne au monde, à part eux n'était orthodoxe. Et que Pierre la Grand était l'antéchrist.... Bref, c'est une secte pharisienne (attachée déraisonnablement au rituel) et apocalyptique. Grâce à Dieu, au cours du XIXe et du XXe siècle, certains d'entre eux ont compris leur erreur et ont rejoint l'Eglise Orthodoxe tout en conservant le vieux rite auquel ils étaient attachés.

@olivier6394

2 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 Merci pour votre réponse

Vous ne voulez pas aider à l'instauration des Bourbons-Busset? On ne peut pas leur repprocher les 500 dernières années

C'est bien d'avoir le choix...

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

Tout le monde a le choix...

@nicolasflamel7358

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 qui se limite aux paroisses existantes dans son environnement accessible. Tu me diras, on peut toujours déménager...

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

Si on est vraiment convaincu et que l'on prend l’Église au sérieux, on se déplace ou on déménage. Exemple personnel : j'habite en région parisienne et j'ai été diacre dans une paroisse de Marseille.

@nicolasflamel7358

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 oui mais il faut aussi être réaliste. Et si je commence à faire 1000km, ça sera pas pour une paroisse mais pour un monastère, parce que ça voudra dire que j'ai tout abandonné ; ce qui serait la meilleure solution...

@nicolasflamel7358

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 vous avez connu une paroisse serbe ?

Le Père Ilie Cleopa n’approuvait pas Arsenie Boca, le saviez-vous? C’est un vaste sujet à explorer.

@sergiu_07

3 ай бұрын

Intéressante remarque, pourriez-vous me donner la raison ?

Oui j'aimerais étudier l'orthodoxie pour m'instruire un peu plus mais en France c'est compliqué d'avoir des réponses sérieuse et surtout je ne veut pas tomber sur un charlatans

@traditionorthodoxe2823

2 жыл бұрын

Dieu bénisse! N'hésitez pas à "bingwatcher" la chaîne. Ni à m'écrire en privé si vous avez des questions à l'adresse suivante tradition.orthodoxe@gmail.com

Я и не думала, что так все сложно во Франции! Нужно долго разбираться, изучать тонкости, чтобы найти верный путь. В России все гораздо проще. Есть только один патриархат, московский. Зайдя в любой храм ты можешь быть уверен, что он принадлежит истинной церкви. Слава Богу.

@traditionorthodoxe2823

4 ай бұрын

Бог благословил! Простите меня, истинная Церковь в России - это Церковь Катакомб. Патрекат Москвы не каноничен.

Que Dieu tout puissant soit avec vous. Que pensez-vous du patriarcat église indépendante de Géorgie ? Le patriarche est Élie II (qui est contre l'oecuménisme et qui ose de s'opposer à ces pouvoirs mondialiste).

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

Dieu vous bénisse! Sans doute le Patriarcat de Géorgie fait-il partie des plus conservateurs, néanmoins il est en communion avec tous les autres (y compris le Patriarcat de Moscou ou encore l’Église de Finlande, qui a adopté le calendrier grégorien). Or, l’Église nous enseigne non seulement à éviter l'hérésie, mais encore à rompre la communion avec l'hérésie. Puisse le Patriarcat géorgien aller jusqu'au bout et rompre définitivement avec ceux qui introduisent et propagent l'erreur.

@ninuchela4432

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 soyez béni aussi, le patriarcat de Géorgie est complètement indépendant, les russes on essaie surtout pendant le temps communiste mais grâce à Dieu le patriarcat de Géorgie est resté indépendant (c'est vérifiable) et l'église finlandaise on connaît même pas. Tout est vérifiable, j'aimerais connaître des preuves ce que vous avancez :). Respectueusement.

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

mospat.ru/en/2013/01/22/news79435/#slide_item_102

@traditionorthodoxe2823

3 жыл бұрын

Je n'ai pas dit que le Patriarcat était pas indépendant ; mais il est en communion avec les hérétiques. mospat.ru/en/2013/01/22/news79435/#slide_item_102 www.usnews.com/dims4/USNEWS/4d0803f/2147483647/resize/1200x%3E/quality/85/?url=http%3A%2F%2Fmedia.beam.usnews.com%2Ffb%2F5c6d945d2744f21de1b7dd80fed243%2Ftag%3Areuters.com%2C2020%3Anewsml_LYNXMPEG2I0MV%3A12020-03-19T085933Z_1_LYNXMPEG2I0MV_RTROPTP_3_HEALTH-CORONAVIRUS-PATRIARCHATE.JPG Il vous suffit de regarder une messe célébrée par le Patriarche : il commémore tous les autres Patriarches ou chefs d'églises avec lesquels il est en communion.

@ninuchela4432

3 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 merci pour des liens. Quelle est l'hérésie de l'église russe ? Pourtant elle est aussi orthodoxe. Respectueusement

Il y a 8-9 juridictions ayant le nom d'Eglise Russe Hors Frontière... donc dire Eglise Russe Hors Frontière n'ayant pas rejoint le Patriarcat de Moscou est en fait peu clair, et je trouve peu honnête intellectuellement. Dire une des églises du nom de hors frontière serait plus conforme à la réalité, même si sauf erreur de ma part, votre évêque est serbe d'une église VCO serbe.

Ces pas l'église orthodoxe qui sauve mais le Seigneur Jésus Christ, et le Seigneur Jésus Christ nous appelle à devenir ces disciples

@laurentkloeble5872

10 ай бұрын

Le Jésus-Christ qui a fondé l'Eglise Orthodoxe ?

@fouadlalerteur02

10 ай бұрын

@@laurentkloeble5872 Jésus Christ Yehoshoua Ha Mashia n'a pas fondé des églises d'hommes mais sa propre Église pour sa Gloire, l'Eglise de Jésus Christ

@traditionorthodoxe2823

10 ай бұрын

Et concrètement, où se trouve t elle l'Eglise de Jésus Christ?

En quoi l'apocatastase est-elle une idée hérétique? Saint Gregoire de Nysse n'était-il pas universaliste? L'universalisme n'était-elle pas une idée acceptée ou du moins décrite comme possible par les Pères de l'Eglise? N'est-ce pas uniquement l'universalisme façon Origene qui a été condamné? Quid du fait que le terme "éon" ait été utilisé en grec, traduit comme éternel en français et en anglais. Un éon peut très bien être une longue période de temps (l'éon à venir...). Dieu n'a-t-il pas triomphé du Diable? Alors pourquoi le Diable serait-il parvenu à "gagner" plus d'âmes que Dieu lui-même. Je ne dis pas que l'Enfer n'existe pas, mais que le Christ a vaincu la mort (la mort étant séparation de Dieu), et que même les âmes qui souffriront pour une très longue durée en Enfer finiront par rejoindre Dieu. N'est-ce pas là logique au vu du caractère miséricordieux de Dieu? Dieu n'a t il pas montré tout au long de l'Ancien testament qu'il jugeait toujours de manière à corriger les comportements, et pas à condamner pour l'éternité? De plus, si apocatastase il n'y a pas, cela veut dire qu'au final Staline serait un saint. Oui, il a tué des millions d'enfants qui s'ils avaient survécu ne seraient pas tous au Paradis. Une bonne partie se serait éloigné de la foi et aurait fini en Enfer... Je ne comprends décidément pas pourquoi les croyants (toutes dénominations confondues) s'évertuent à insister sur le fait que la majorité des êtres créés par Dieu vont brûler en Enfer pour l'Eternité... Cela va à l'inverse d'un Dieu d'amour. Et ne me dites pas que c'est une question de libre arbitre... Dieu est au dessus du libre-arbitre. Vous ne laisseriez pas votre enfant sauter à pied joint d'une falaise... Si? Si vous pouviez m'éclairer sur le sujet... Je ne comprends pas en quoi il est hérétique de pense que in fine tout le monde sera réconcilié à Dieu, comme c'est inscrit dans plusieurs versets bibliques et comme plusieurs saints l'ont pensé... EDIT: Je voulais peut-être davantage dire universalisme (toutes les âmes humaines sauvées) plutôt qu'apocastase (démons et diable également sauvés si j'ai bien compris?). Je viens de revérifier les termes. Ma question reste la même.

@traditionorthodoxe2823

6 ай бұрын

Pourquoi l'apocatastase est une hérésie? Tout simplement parce que cette doctrine s'oppose à l'enseignement du Christ. Il ne cesse de parler de l'éternité de l'enfer, et du petit nombre des élus.

Vous ne pouvez pas dire en prenant l'exemple l'église orthodoxe serbe qu'elle a des bons cotés et d'autres hérétiques , car il suffit juste de se référer à l'exemple que vous citez concernant le patriarche de l'église serbe qui allume les bougies de la menora pour Hanouka , c'est tout simplement immonde et et répugnant , sordide ! Mais il suffit juste de savoir et d'oser dire la Vérité qui est que ce patriarche serbe est un infiltré dans l'église serbe (qu'il soit franc-maçon ou sataniste) , tout comme le patriarche Kirill de Russie est un ancien du KGB et donc un "illuminé par la lumière de Lucifer !) parmi tant et tant de patriarches ou de prêtres ainsi que les évêques francs-maçons lucifériens à Rome ! Il faut aussi dire ouvertement comme le déclarent eux-mêmes les grands maitres du 33ème degré maçonnique qu'il font bien un pacte avec le diable ! Et le protestantisme issu de Luther est aussi démoniaque car Luther disait franchement qu'il dialoguait la nuit avec Satan et l'Enfer !!! Ils ne se cachent même plus tous ces politiciens ou faux prêtres qu'ils servent Satan ! Et seul le vrai homme et vrai Dieu (Fils de Dieu incarné) n'est autre que le Christ qui lui est bien "le chemin, la Vérité et la vie" ! Dieu est TRIN ...

@traditionorthodoxe2823

2 жыл бұрын

Dieu bénisse! Bien sûr, vous avez raison, on ne peut pas être à moitié ou aux trois quarts orthodoxe : si l'on tombe dans une erreur, on est dans l'hérésie. Il s'agissait simplement d'une façon de parler, soulignant que les Patriarcat officiels tombés dans l'hérésie sont ambigus, au sens où ils affirment, en fonction des temps et des lieux, des choses contradictoires. Par exemple, pour rassurer les traditionalistes, le Patriarcat de Moscou a proclamé que l’Église orthodoxe était la seule église du Christ, mais a continuer à signer des documents oecuménistes et à participer à des prières en commun...

@tombrady5628

2 жыл бұрын

@@traditionorthodoxe2823 Etes-vous d'accord sur le fait que nous sommes au temps de la fin de l'église de Sardes et que l'église est éclipsée (en Occident et en Orient) et que subsistent seuls quelques rares prêtres dans la vérité ? Nous sommes au temps du règne de la Bête , "Et il lui fut donné une bouche proférant des paroles arrogantes et blasphématoires, et il lui fût donné pouvoir d'agir pendant quarante-deux mois... (donc son temps est compté ! dommage pour Satan car le plan du diable fait partie du Plan de Dieu , à ne pas oublié !) Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints et de les vaincre; et il lui fût donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue et toute nation. Et tous les habitants de la terre l'adoreront, ceux dont le nom n'a pas été écrit dans le livre de vie de l'Agneau immolé, dès la fondation du monde. Que celui qui a des oreilles entende!" Donc il arrive , oui il arrive "le jour de la colère de l'Agneau" ! Et il déversera sa colère pour séparer le bon grain de l'ivraie , La Vierge le dit aussi : "Je ne peux retenir la main de mon Fils plus longtemps car ils ne veulent pas lui accorder son Septième Jour !!!

@traditionorthodoxe2823

2 жыл бұрын

Dieu bénisse! Certes, l'apostasie se généralise, comme prophétisé. Le problème est que vous voyez l'hérésie là où elle n'est pas : dans notre enseignement et notre paroisse par exemple. C'est dommage..

@iliridatr4806

2 жыл бұрын

@@tombrady5628 nous vivons les temps de la fin de cette civilisation. Ne soyez pas étonné de voir que les églises orthodoxes se chatolisisent ou protestantisse, c'est le cas de l'eglise serbe, greque notamment. En tant que musulmane et albanaise, je peux vous dire que les musulmans rencontrent le même problème avec le clergé. La seule chose qu'on peut dire avec certitude est que en ce temps le mensonge est tellement répandu que il vaut mieux ne faire confiance à aucune personnalité politique, religieuse ou meme certains qui se disent anti-système. Ne suivons pas de guide ou de gourou, suivons notre conscience, chassons la haine de notre coeur, essayons de faire au moins un peu de bien autour de nous. Paix à tous

🤮🤮🤮

@laurentkloeble5872

10 ай бұрын

🥱

@pingouindede5488

10 ай бұрын

@@laurentkloeble5872 🤮

Quel joyeux bazard cette religion...plus je m y interesse plus je suis persuade que le catholicisme est le vrai chemin. Ce qui sont partie lors du schisme de 1054 ne font que de se diviser et se separer, ce qui est contraire a la volonte du christ. Ne voyez ici aucun mepris de ma part, je respecte votre parcours spirituel et vos connaissances, j aime votre contenu mais bon je sais pas j ai beau etre d accord avec beaucoup de choses dites sur cette chaine, je suis de moins en moins convaincu par l 'Orthodoxie. Mais bon qui sait ? peut etre que dans 5 ans vous me verrez ecrire des commentaires sous vos videos parlant de ma conversion a cette religion.