Ciekawa metoda pomiaru, ciekaw jestem wyników na tarczy i z labradara ze strzelania jak dyskutowaliśmy. Masz temat na kolejny film.

@W0GUN

Жыл бұрын

Jak będę miał już zrobioną drabinkę, to zrobię porównanie.

Ciekawe jak Sierra MK 2231 wyszłaby w tym pomiarze?

@W0GUN

Жыл бұрын

W poprzednim odcinku mierzyłem - wyszło TIP TOP

Od kilku lat kupuję pociski, dla których sortowanie nie ma żadnego sensu, ponieważ są bardzo równe. Osobiście uważam, że warto dopłacić za jakość niż tracić życie na tak trywialną czynność. Już wolałabym poczytać "W poszukiwaniu straconego czasu" Prousta. Ciekawe, na ile grup posortował Pan A-Tipy:):):)?

@W0GUN

Жыл бұрын

A-Tipy mają jedną grupę - trzeba było oglądać nie przewijać 😜 Oprócz nich każde pociski mają odskoki zarówno wagowe jak i pomiarowe.

@kondzio99999

Жыл бұрын

Z ciekawości, jakich pocisków używasz ?

@W0GUN

Жыл бұрын

@Anna Honorata Tak jak Konrad P , również jestem ciekawy co to za super pociski 🤔

@annahonorata990

Жыл бұрын

@@W0GUN to tajemnica. nie są to A-Tipy.

Tak się zastanawiam....bo jeśli (upraszczając) przednia część jednego pocisku ma +1 a tylna -1 to daje 0, z kolei przednia część innego pocisku ma -1 a tylna +1 to też daje 0. Różnica przedniej części obu pocisków wynosi 2 jednostki. A to już jakaś różnica, biorąc pod uwagę że to przednia część pocisku odpowiada za BC... Może głupie te moje rozważania ale tak mnie jakoś naszło 🙂

@W0GUN

Жыл бұрын

W zasadzie jeżeli uda nam się trafić w odpowiedni węzeł drgań lufy , to bezpieczne "okienko" jak twierdzą za oceanem Pro-shooterzy f-classowi jest dość szerokie na dwa lub trzy skoki osadzenia po 0,003" więc teoretycznie ta 0,001"cala nie powinna zrobić różnicy na OGIVE ale... tu chodzi o powierzchnię styku z lufą, w zwiększone tarcie, opór pocisku w lufie. Jak ogarnę już drabinkę i będę miał gotową amunicję to sprawdzę jak to wpływa na prędkość i grupy.

@MrFFP-wc3ev

Жыл бұрын

@@W0GUN to fakt że osadzenia testuje się co 0.003". Moim zdaniem zgranie pocisku z maksymalnym odchyleniem lufy jest bardziej istotne niż powtarzalna prędkość wylotowa. Oczywiście idealnie jest jak wszystkie składowe są powtarzalne 😎

@W0GUN

Жыл бұрын

@@MrFFP-wc3ev Dążymy do tego aby było jak najbardziej precyzyjnie ;)

Statyw do suwmiarki fabryczny czy "od czegoś"?🤔

@W0GUN

Жыл бұрын

Zwykły "chińczyk", kupiłem kiedyś do czegoś bo to taki uniwersalny chwyt, że i mikromierz też złapie. No i się przydał.

@sawekmarat3055

Жыл бұрын

@@W0GUN No właśnie do porządnych pomiarów suwmiarką i mikrometrem wręcz niezbędne. Dzięki za info, poszukam. A swoją drogą jak mierzysz odchyłki to nie lepiej jakiś przyrząd oparty na czujniku zegarowym? To samo co masz na suwmiarce tylko (jedno na płytę traserską a drugie w czujnik na statywie) łatwiej, szybciej, dokładniej. Tyle że trzeba przyrząd zrobić (albo płyta ....)

@W0GUN

Жыл бұрын

@@sawekmarat3055 płytę granitową mam ☺️ ale kwestia przyrządu i zainstalowanis go na czujnik zegarowy i osiowego ustawienia do niego podstawy ☺️ co w tym wypadku, suwmiarki są lepsze 🤔 szczęki poruszają się w jednej płaszczyźnie i ustawienie komparatora osiowo to chwila. Takie uchwyty widziałem na allegro

@sawekmarat3055

Жыл бұрын

@@W0GUN Płyta to rozwiązanie uniwersalne. Można by pomyśleć o przyrządzie działającym na zasadzie pasametru, tylko na zwykłym czujniku, plus najlepiej jakby stał na swojej podstawie. Osiowość i wygoda zapewnione. Aż sprawdzę czy już takiego nie ma np u Gavina UR.😉

@W0GUN

Жыл бұрын

@@sawekmarat3055 myślałem o czymś takim jak pasymetr właśnie z końcówkami wymiennymi żeby można było zastosować do różnych kalibrów. Sinclair bodajże ma takie urządzenie. Na płycie Hornady też można takie pomiary robić.