2023/10/12講授於台大社科201#憲法 #中華民國憲法 #中華民國憲法與政府
Edit: 為避免產生爭議，小編將所有有關政黨字眼刪除，小編也從未刪除觀眾留言，請大家維持理性學術討論，謝謝大家體諒；關於政府體制有關內容，請參閱進階憲法對話第三講 kzread.info/dash/bejne/d3hpmLVraLencbg.html 本影片為湯大法官（大法官與法官不同，請先了解）於台大授課錄影，就事論法，未針對任何人事物；請各位留下已矣危殆的理性思辯學術空間。 憲法微言大義，如有不理解之處，歡迎參閱老師於中研院、台大、東吳大學、法官學院與各級法院授課、演講影片，或於各國授課（如曾任日本東京大學客座教授）之相關資料。（小編）
小編害怕網軍的攻擊?真正的網軍不會來這裡理性思辨，湯教授何許人也，網軍應該有自知之明，別擔心太多，情況應該是:每次台灣人只要遇到選舉，就會人來瘋，正常。
我還蠻喜歡聽課，據我印象中 前一篇影片並沒有太多謾罵，為何要刪除
@@bleble110 瘋狗連自己人都咬，會怕是應該的🤣🤣🤣
難怪昨天看完就變成私人影片 不過我也覺得這些內容應該大部分柯粉都看不完啦
@@a8642052柯文哲的演講動則半小時一小時 20分鐘的影片不算啥吧
這種才是我真正想看到的反對方，有理有據又邏輯清楚。 不論政治傾向，如果大家都能像這樣討論自己不喜歡的候選人的話就好了
這不是反對方，這是專家、專業
沒錯，支持柯但這些問題是有條有據的，是柯要去面對的。
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 光這幾條就可以讓民進黨下台！
這不是反對方 而是提出疑問，改內閣制真的比較好嗎？ 或是改內閣制的路上會遇到哪些問題，它是可以在八年內完成的嗎？ 制衡總統權力，內閣制可能不是一個有效辦法
@@khh3466 如果一直不改變目前的方法！弊案衍生那麼多！ 突顯目前的憲法還是漏洞百出！ 內閣制在歐美已經執行好多年！台灣是民主國家！試試看又無妨！ 呃⋯⋯反正都已經爛到底了!😅 因為有65%以上的人民人民不相信現在的憲法有保障到自己！不改想變的話，就沒有機會改變現況！ 個人覺得台灣要更好！必須試試看內閣制！
這是非常純粹的邏輯探討，現代社會最需要的其實就是政治判斷能力，很高興能看到這種內容，感謝您的付出!
真的只有"純粹"的邏輯探討嗎? 因為在評論事情的對錯之外，也夾帶對柯的動機的惡意詮釋..
@@johnkug 說的真好，說的真好笑 柯粉加油==
@@johnkug 唉 每每看到您這種評論,覺得台灣可憐的不是出像柯這樣的總統人...而是還有一大群宗教式 膜拜他的人,這時就覺得台灣真的很可憐~~
@@johnkug 就是對你們這些法盲的憤怒 還有都教的那麼清楚你們還是沒聽懂的悲憤 根本對牛彈琴 哭啊
@@johnkug有聽到老師的重點嗎？他提一些根本做不到邏輯相反的政見，你聽到一個人說能從一樓跳到二樓你什麼反應？不是改善考監兩院環境，返回兩蔣時代國大代表國事會議，內閣制對政府制衡也不一定比現在好。
台灣學術跟時事真的要接軌才會讓學生更有感學這些內容的用途是什麼，給教授個讚
一言堂👏
湯老師的分析其實是政治學與憲政的ABC，對憲政有點了解的人，就能破解這些選舉話術，並非什麼艱深的學問，如果有人認為老師的分析跟黨派喜好有關，那也就更突顯老師這堂課的重要性，政治學是一門學問，有一些基本的概念，不是因為支持誰就可以隨便亂兜。台灣憲政最大的問題，就出在於修憲的時候，讓總統有權無責，行政院長有責無權，分立政府出現時，容易讓行政立法陷入惡鬥空轉，制度沒有絕對好壞，但內閣制、總統制、雙首長制各有其解決權責的機制，但台灣目前是非典型的雙首長制，才會衍生出問題，與其提一堆違反憲政邏輯的政策，不如提修憲恢復立法院對內閣的同意權。
柯有提出要恢復閣揆同意權，很多公開發言有說過。
同意您的觀點，但是台灣修憲門檻是高到幾乎難以達成，所以柯才提出這幾項承諾自我限縮總統無責的狀況，至於是否有效或是可行則另當別論
@@userog34jk憲政主義的概念就是不相信有權力的人，所以才要透過憲法限制政府權力，自我限縮有點太理想。修憲門檻高不高，要看社會希望修憲是共識決或多數決，共識不高之下修憲的利弊值得討論。想限縮政府權力，要靠的是民意，不會是有權力的人。提憲政問題很好，但不適合在選舉時討論，因為難以跳脫政黨利益，修憲只要藍綠聯手，門檻一點都不高，但藍綠只從政黨利益思考，又或者藍綠都認為自己會執政，自然不想真的修憲，白喊的修憲卻又從小黨想增加權力出發，修憲門檻自然難如登天。
其實某種程度上柯文哲講的"就是"選舉話術，我不認為柯P會不知道湯大法官提出的這些問題，就算他不知道他的幕僚理肯定有人是懂憲法的。 之所以要分成現在看到的七點簡而言之就是要讓選民好懂、聽起來熱血、好像有道理這樣，悲哀的是台灣人民就算是比較高素質(假定)的中立選民也容易被這些話術所迷惑，這是整體台灣人民對於選舉的態度不夠謹慎、對於政策制定不夠關心、對於媒體是讀不夠批判導致的，是台灣人的性質讓柯P知道這樣操作才會有效。
@@vincekang1788 就學民進黨不是嗎？例子就是同婚法公投不過另立特別法可同婚，湯教授影片中一直質疑柯文哲政策違憲的可能性，我認為這部老憲法早該丟垃圾桶重新制定了，對我來說這時候搬出憲法來只是用來對付柯文哲想改革政治文化的決心而已。
看完心得: 不要幻想一下子改變這個國家,也不要幻想甚麼都不做國家就會改變
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
18:20 這位教授的確不及柯文哲, 柯文哲早知道行政院長他指派不了, 所以他才會推在野聯盟和三黨不過半, 立意就是要挑出一個有名義基礎又相對中立的院長(因為是至少兩個黨聯盟推出的院長, 又要兩黨過半才能當院長), 而這個院長也不可能是民眾黨, 最大可能是國民黨. 有追柯文哲演講的人應該都聽過.
@@ryanisbig 你根本沒搞懂吧... 黨聯盟推出的院長 問題是民眾黨有那個話語量去推? 湯大法官也講了這種推出模式主要都是由大黨來主導的
@@user-Lawraven 因為三黨不過半, 除非有過半大黨才能穩贏行政院長, 另一個可能是跑票. 3>1+1. 這個邏輯不懂??? 請自己去畫圓餅圖就懂了.
@@user-Lawraven 那你是不是也搞不懂聯盟的意思? 如果民進黨占45% 國民黨35% 民眾黨20% 那國民黨+民眾黨不就55% 那推出的就不會是民進黨的 這不就是德國綠黨現實案例嗎? 有現實案例為啥不參考?
非常詳盡的評論，推薦柯P親自來看這部影片，甚至是每位總統候選人都該來看，任何一位總統都應該要了解民主國家的憲法制度，這是不分黨派的
沒錯 希望柯p能聽一下教授解釋憲法，我希望柯p當選我希望國家能更好
….是選民需要看清楚，一個總統候選人不知道憲法弄出一堆互相矛盾的政策是很離譜的事……
@@user-kv4xq8hp9h喔 你們裝瞎也是盲目支持你們的賴導呀😂
@@user-kv4xq8hp9h 賴導 能跳脫黨內包裹嗎..提出自己想法
@@yeniv1018假設想要國家更好根本不會選柯文哲，他今天想要一個共產黨進國會當立法委員修我們的法，可以看我國軍事機密，他不笨他只是又壞又邪惡
柯粉應該把這上下篇轉給柯文哲看，我覺得柯文哲應該做出回應，如此不亢不卑卻又精準提出解方的言論，值得一個真心的回覆。
可是柯文哲不會啊，他從以前到現在不就是都不會把話說清楚？就一直說哥倫布要發現新大陸？一直說他當醫生的時候怎麼樣？
樓上 請問你支持哪一位候選人？
@@mingyuan9320 你這種回答就算他真的有講你也是當沒聽到 側翼都是你這種態度
@@mingyuan9320 舉個例子好了，深澳電廠如果真的是乾淨的煤真的缺電該蓋，那當時為什麼可以轉彎變卦不蓋了？電的缺口又如何補上？賴清德只有說行政院回覆說沒問題，他有說為何沒問題嗎？按照你的邏輯我也覺得賴清德沒有說清楚啊，但是深澳電廠這件事情我猜你一定覺得柯文哲不對，當時的事實就是選舉要到了，民進黨怕民怨影響選情所以只好放棄深澳電廠，代價就是台中人用乾淨的肺幫忙發電阿。這樣有沒有很清楚？有些事情你覺得沒講清楚可能只是：1.你根本搞不清楚狀況，聽不懂別人在說甚麼。2.同溫層洗腦你。
@@focus-wagon 確實耶~他會每個"可能"都大概講一下然後不承認哈哈哈哈
感謝柯文哲，他在多胡說八道一點，我們就能多懂一點台灣民主憲政的觀念。以前我不懂事，上課沒認真聽講，覺得憲法很無聊。現在我為了不讓某些政治垃圾信口胡謅，只好自動自發做功課，感謝教授簡潔易懂的說明！造福人民～
純粹的邏輯探討，不需要刻意放大檢視立場，我很喜歡這樣的討論！
現在理性分析的頻道很珍貴 讓大家了解問題 思考問題 這樣做 比那些動不動人身攻擊 沒證據亂講話 唯恐天下不亂的文章好多了
其實結合上下兩集來看，湯教授是合理的評論啊，沒有一昧抹黑柯文哲，也沒有挺蔡英文，而是用法律做合理的解釋。柯粉應該虛心接受指教。
這裡是一言堂👏無法接受別人的留言，就不要把影片Po出來!大家看看就好別太認真
感謝教授能針對候選人政見做逐條分析，讓大家能有更多對於政策的思考方向，而非單純以喜惡選舉。
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 請問大法官這些問題？我們的憲法有辦法解決嗎？
一言堂拍拍手！
老師的課很專業,點出了許多目前法律存在的問題 台灣的民主還有很長的路要走,許多理念要落實,只能慢慢經過修憲、修法
你知道修憲門檻是多高嗎, 修憲等中華民國瓦解才有可能.
@@user-ml2jq9xs4t其實表面上是三黨都同意，但實際我覺得不是😂
慢慢修憲？ 是的，修到百年後都還沒開始，就是這麼難。
所以當初制訂修憲的難度這麼高~？如果有一些人民真正希望與時俱進的時代法律的演進（進步），修憲的門檻確實需要調整一下了。
@@greenlight7463 確實不是所有憲法現在都適合
感謝湯教授無私的公正教誨，這時代還能聽到備感榮幸。大家都是關心台灣的人。😂
公正無私？🐒粉而已
@@user-hk1fv9yk2f 你的錯。
17:03 招開國是會議是一個說法，重點應該是招集各大黨團協商，擬定未來方針，人從哪裡來？也可以是立法院的立委、甚至黨團指派，是教授不理解柯文哲的想法，反倒是教授用李登輝當年的國是會議來想像柯文哲所說的國是會議，比較不妥 另外，教授一直討論到一點，說民眾黨是小黨，要弄什麼內閣制、總理，不合理，今天民眾黨的理念就不是要搞什麼完全執政、指派總理之類的，從來沒有說過總理要是民眾黨的人，只是希望透過改革，不再讓完全執政、毫無制衡的馬、蔡政府再次出現 還有廢除考監，然後公務人員就沒有辦法檢視考績了嗎？ 考監是否需要大到獨立出來變成另外2權？或是其實其他院自身就有考績制度？是否還要另外獨立出來？ 完全執政後，現在考監只是變成政府的傀儡而已 反倒是教授沒有理解民眾黨想要改變政治文化的用意是什麼？
@@aaronwang8980 你是蚵粉吧
@@user-bg5qb7cz69 法就訂在那裏 能怎樣 想控制政府的就直接拿現有的法來利用 哪管人民那麼多 所以目標就是除了權責相對平等之下修改不合理的法 就是這麼簡單
如果有人說他一個人就可以在幾年內改變整個國家，那他不是騙子就是傻子。
那應該是真的是那個人理解不夠全面，因為柯說過，他和任何一個人都無法在幾年內改變整個國家，但是還是必須不斷前進
2025非核家園 是傻子還是騙子？
柯能勝選 就是解開珍瓏局的關鍵一棋
一定是騙子，加唬濫王！
@@aabb1994aabb已經公投過了
一開始沒看留言直接看影片，看完感覺邏輯性強且清晰獲益良多，後來看留言才發現是講師是大法官，我賺到了。
感謝湯大法官願意花時間來審視這些問題，民眾黨應該正視這些問題，相信能夠繼續成長。 這些各領域專家都是值得請益的對象。
看來柯P提出的事情有好幾條都必須修正，才能以合法的方式達成願景呢...
@@user-oe3my2kc4h 單獨每一條都不可能像他說的保證一上台就可以做到的. 更別說七箭齊發的空頭支票啦. 我想建議啦. 如果出社會的話.只有空頭的支票金額才可能隨便寫都沒關係啦.
@@user-oe3my2kc4h 在現行體制下 柯的言論根本是不可行的 選不上的最敢開支票 因為無須兌現 亂講無壓力 譁眾取寵騙選票
聽完真的會覺得柯P要再想清楚真正的問題點在哪裡了
@@moneykangaroo 他只是在開空頭支票(他自己心裡有數) 何須想清楚
終於有教憲法的教授出來評論科P的內閣制修憲，覺得每個都說的很有道理，之前聽都覺得怪怪的，但又說不上來，還是要懂憲法的人來說，清楚分明，一語道破很多的盲點。
因為你根本沒認真理解他前兩分鐘就已經預設立場，然後把草人扎好下去猛k了
@@dolphonlee3834 教授沒有預設立場，只不過柯的主張完全不可行教授指出來而已
@@Annia168 所以你正在說服我他情緒發言還有剪掉影片的那些都不針對個人？ 那你政黨支持傾向大概跟教授一樣才會有這種感覺吧。
@@dolphonlee3834可以了解一下政府體制到底怎麼運作的，湯老師可能有立場，但他的評價跟點出的問題都是客觀實在的，我保證完全沒有問題
@@Bobobo666 真跟他第一個影片加上砍掉的部分超級多的情緒發言一點關係都沒有，如果你保證那種內容是中立沒問題的話 我覺得你可能要去看一下醫生檢查一下。
教授講的真棒 明確點出了現在五權發生的問題 受教了
我比較想知道目前憲法有辦法解決這些問題嗎？ 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@@user-bt9px1il1u理論上這個鍋是監察院跟司法，犯法由司法程序（貪污、圖利、違反採購法之類等），不犯法但有行政瑕疵（例如抗彈板規格不符需求）則由監察院負責。 這邊有一些東西例如「一兆防疫預算人民無感」可能就是個人主觀，你覺得無感，別人有感，這種沒有客觀論證空間的東西就不屬於任何人的管轄，除了用選票。
@@user-bt9px1il1u用這些蠢問題來護航 小草只有這等級嗎
@@wesley.c2722 我蠢！但是比你好一點而已！民進洞我們人民所問的問題到現在還回答不出所以然！ 爛綠 ！有句話說雞蛋再密也有洞！事情一定會有結果，人民的眼睛是雪亮的，你繼續為非作歹看老天怎麼收你們40 %的人也別得意！ 下一屆她想保住江山，那就得把這些問題好好的向人民說清楚！連這種小事都答不好，還能幹啥！干
@@user-bt9px1il1u 蠢好一點，是好蠢嗎？
感謝湯教授的分享，第一次上憲法課，獲益良多，終於搞懂什麼是內閣制。
一言堂🤣
謝謝老師~活了幾十年的人生第一次上憲法課，獲益良多❤
總統的職責不是去報告,是對國際對國防,唉！難怪柯不夠格,
哇！我是62歲的家庭主婦_我竟然能聽懂！！！非常感謝湯教授的詳細易懂解析。
所以不要被柯騙了！他說話沒有邏輯很喜歡亂說話，遇到難題輕易簽約後再來毁約，這樣的人能當總統嗎？
很多人都還是深信他，我們加油！幫助其他人看清現實
這老師的態度可能有些人會不喜歡（因為支持的人被批評），可是內容是真材實料的，剖析了一些問題所在
我只覺得這位教授提出了很多問題很好, 但他有沒有對現制問題提出解方? 若沒有那他跟一般名嘴根本沒兩樣...這些東西蔡正元和朱學恆頻道的來賓都說過
@@ryanisbig 教授不需要對現制問題提出解方 ，他題目就是解釋分析"競選承諾" ，需要提出解方是"柯P" ，提出解方那是候選人的責任 (這裡指的包含所有候選人)
這教授把問題點出來，這教授真的看的很清楚
希望教授說說改善的方法
從學術界的角度看，教授的論點有引導但至少邏輯正確 至於要往哪個方向想就看個人了 以我身為工程師的思維，還是比較認同邊執行邊解決問題，而非一直等待完美時局出現才執行
謝謝上傳，對於一個完全不懂法令的我來說可以理解問題是甚麼，也更知道不要被話術帶著走的重要性。
認真推！
謝謝湯教授，也謝謝團隊！ 堅持文組人的科學、理性、邏輯！
幫您更正一下，法政是社會組，是社會科學來著，哈!
@@vincekang1788 好險妳有幫他更正 不然這句話 就有起碼三個重大錯誤 現在變兩個了
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 我們的憲法有辦法解決以上這些問題嗎？是我比較關心的。
這是珍貴的影片內容，期望不理性的支持者不要攻擊而是尊重湯老師，我也是柯文哲支持者，我也非常支持湯老師的分析，有助於我釐清柯文哲提倡的內閣制
看懂還會支持柯文哲？柯文哲都是胡扯，還沒看懂。多看幾次。
現代的年輕人看事情很膚淺，速食主義，資訊皆來自網路之謠傳，其實內閣制及總統制的發展由來及優缺點是很基本的常識，柯文哲豢養網軍並傳播一些似是而非的論述來欺騙沒有什麼判斷力的年輕人，到目前為止，其忠心支持者，以年輕人居多，醒醒吧！
@@neojon4871 不然要支持會公然說謊的民進黨嗎?還是百年貪汙大黨國民黨? 國會聽證制度、吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪，從民進黨承諾一路拖到現在，司改國是會議的內容去做一下功課，哪一條修訂過了? 連社宅都能在520演講公然說謊了，這政府還想怎樣?別總是被媒體洗腦，大學生都比你們會查證了。
ㄜ
@@neojon4871 痾...也沒有一篇就把人家的信念全部打垮的道理吧, 柯又不=2024開始推動內閣制....
謝謝重新上架
願意接受批評才是好事！沒有人是萬能的，希望柯文哲的粉絲也能成為督促他前進的力量！
我只知道 現在批評民進黨 就是會被出征 督促民進黨 直接變成黨外人士 8年的蔡英文 讓民進黨銳變成了一個新的物種
我是柯粉，但我持正面看法，也會建議柯團隊參考並精進自己，但目前有不少反串柯粉的側翼，故意在外樹敵，挺無奈的。
@@user-ki5ip2pm4p 其實這個留言就很明顯是網軍格式 故意要帶柯的支持者亂出征人的風向 但大家其實都挺理性 所以就開始有你所謂的反串柯粉開始演戲
雖然覺得老師某些臆測跟用詞比較…但是能聽的出來老師說的某些問題確實是柯需要思考的
@@user-ki5ip2pm4p 其他候選人一定也會遇到阿... 一定有人是無腦支持的 不會全部都是側翼 大家都說柯文哲很敢講 講話很實際 但有些部分其實認真思考 就會知道是不可行的 也沒有用說的來的那麼簡單
感謝老師幫我們上了一堂憲法課
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 這些事人民不會假裝沒看到！ 大法官，請問有什麼憲法可以解決這些問題呢？
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳ㄨ文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾紋智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴無德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
一言堂拍拍手
@@user-bt9px1il1u哪裡一言堂了
老師說的很好，講出很多政治面事實，並非柯p所想的如此美好。
身為念公法研究所出身的律師，也上過湯老師的課，湯德宗老師是學界極為推崇的前大法官，還是馬英九提名的，並沒有親綠黨派的問題，合先敘明。 老師說的很白話也很實在，內閣制絕對不是解決現在五權都歸執政黨決策的良藥，事實上人文科學也不是像柯黃所稱用國家數目來去評價哪個制度比較好，還是要了解現在要解決的憲政問題本身的前因後果，還有制度的特色而定。 以色列典型的內閣制國家，總理納坦雅胡掌握了行政、立法部門，現在又搞司法改革削減司法部門的權力，有比較制衡嗎?其實沒有，反而戰爭前人民要用抗議的方式，還是沒辦法怎麼制衡。 現在修憲極為困難，我覺得開芭樂票作為騙總統票的手法非常不好，尤其是政府體制，以前是一直改，現在制度上幾乎不可能改的時候，又拿政府體制作為號召其實不負責任。
問題在於目前體制造成許多貪污腐敗，財政赤字不斷擴大，內閣制或許不是最好的方法，但是是一個改變的方向
那台灣應該朝那個方向修正會是比較適合台灣目前狀態的，內閣制是歷屆總統都有提出的想法，但是一直沒有人做，蔡總統2014也提出應往內閣制調整，確實不負責任
以色列如果是总统制，然后内塔是总统，那请问情况会不会比现在还差？
@@donotplayme1哪來的自信覺得改成內閣制之後所有問題就會馬上消失
@@VicAdward 哪裡看到這樣說了，我上面不是說是一個改變的方向嗎
我個人認為這是有意義的討論，也是言論自由的可貴。有執行方案，肯定就有優缺點跟執行困難之處。社會住宅當初也是窒礙難行，光周遭住戶抗議一般執政者為了選票就停了。 謝謝老師分享憲法跟分析柯文哲內閣制的政策。希望多出一些這類的課堂分享。 公開透明，我認為可以取得多數人的支持。
社子島一樣"輾過去". 社宅租金高不要住太多窮人. 其實只要做到這兩件其實社宅不難.
@@TennSingtsuan9697 不難沒人做？
@@joelee5682 你只要敢輾過去. 跟把租金社的很高. 就不用管抗議跟資金不夠啊~~ 這兩樣才是最難處理的~~~
用憲法專業破解政治騙術，很棒的一堂課，受教了
政治騙術？ 國、民兩黨垃圾都不檢討體制。你覺得這兩黨就不是騙術了。 大家都知道司法都需要改革。但改到哪裡去了。 柯文哲自己就知道他不是法律專家。但他想改變台灣的政治現狀。比那些政治蟑螂好太多了。
是啊！
啊呀哪像某個賴皮，賴皮就好
kzread.info/dash/bejne/mX5-l8mzdNjSirg.htmlsi=oC-6MLY7tf-88vjl
@@u3jp6007 不去了解歷史脈絡只會一刀切 標準的看不起弱勢
原來老師一個月前就已經解析過憲法, 很多人不懂民主體制, 總統制國家贏者全拿, 不管內閣或總統制都是有優缺點的... 真心希望從政的人都能來上老師的課, 才不會搞混失言。全都是為了台灣好, 謝謝!
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 請問老師，我們的憲法有辦法解決這些問題呢？
我很支持這種質疑的理論，會讓未來更好😀😀😀
謝謝老師讓我能由憲法的角度來看民眾黨的政見
還有看到現在執政黨的霸道
@@i760li重點是合乎目前的憲政體制呀。沒有你說的霸道就沒有潛艦國造，就沒加強各地方基礎建設的前瞻計畫預算呀！ 如果你執政是朝小野大，你能做？
@@victsai3535 光是潛艦國造就很有問題了，不符合不對稱作戰的東西，拿出來笑話人而已，還有，前瞻基礎建設到底是前瞻還是基礎？定義都模糊不清楚了，更不用說計畫書東拼西湊，花了一大把錢，什麼屁都沒有，朝大野小、毫無制衡，就會搞出這些屁事來，當年馬政府完全執政也是搞得亂七八糟
@@aaronwang8980 潛艦不符合不對稱作戰，那請問你在你眼裡，什麼才符合不對稱作戰呀？獨木舟嗎？🤔🤔 前瞻建設計畫，各地方縣市政府沒實行嗎？你在的縣市政府沒有前瞻建設嗎？如果你想了解去問問你所在的縣市政府，只要是前瞻計畫經費的肯定會有公佈。 如果在野黨夠能力，訴求符合民意，就算不過半，依然很有力量。理不直則氣不壯。如只會為反對而反對，當然得不到支持。🤔🤔
@@i760li 確實霸道 就跟馬英九8年 2000以前這些國民黨完全執政時期一樣霸道。 遊戲規則就是擺在那邊(憲法) 有能力修憲的政黨代表能全面執政了， 也不會去修改對自己有利的遊戲規則
真的超推一定要不帶任何偏見的上下集看完
不管有沒有政治立場，如果老師說的是事實，那柯提出的這些就是在乎攏人民，或者柯P也不懂，不管是哪種這代表了柯P根本做不到他所承諾的，只會批評講點好聽的有什麼用？
太棒了…..又讓我回到以前準備高考時去補習班上法緒或行政法等課程… 老師講的真的淺顯易懂！
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 這些事情請問老師憲法有沒有辦法解決？這些問題？
這世界不缺提出問題的人 缺少能解決問題的。
這世界也很欠缺願意面對問題的人喔。例如你有看到房價在降吼？少子化真的不是沒有原因欸。
但如果像柯文哲這樣亂喊亂搞，他就變成了製造問題的人
面對問題是解決問題的第一步。 把小問題解決了，就沒有大問題。 把所有的小問題都解決了，就根本沒有問題。 你不解決問題，問題會解決你。 回答你的問題了
所以藍綠都只會畫大餅 知道問題在哪裡也不解決 所以為什麼柯文哲被抹八年還能民調這麼高 可惜台灣會獨立思考的人不多 都被媒體洗腦 對岸是關在墻裡洗 台灣不用關就很好洗了
結論是民選的總統與民意代表素質堪憂、到底誰有心要做事而不是要發財、台灣需要品德教育與美感的教育
柯粉出征，寸草不生
?? 草都還在阿
假柯粉 真綠媒
謝謝教授的講解！檯面上的政治人物很多在用口號式的政策，不過經過教授說明解釋後，我們更了解了他政見背後的問題！❤
看到針對政策實事評論就是舒服！
分享的很好，看完更絕望了 言簡意賅就是柯文哲做不到，藍綠兩大黨都是既得利益者不願做 我們有一部漏洞百出的憲法，但是反正人民改變不了，這就是台灣血淋淋的現狀
我的想法並沒有這麼悲觀，相反的民主法治並不是一蹴可幾，從來不會因為出現哪個聖人，就會使得國家更為完美，我們需要的不是聖人的出現，而是逐漸完善的法治來約束全力，多去理解這些、多去觀察每個政治人物的作為，就越能善用選票進行約束，有太多的人平常對政治漠不關心，除了喜好根本不關心誰做了些甚麼，只充滿著自己沒有過著比較好的抱怨，當出現某個聖人光環的政治人物喊著一句「讓我們一起改變」就嗨了，對於要如何改變毫不質疑，甚至毫不關心，這種期待聖人政治的思想，才是最便宜行事、最不負責任的期待，如果這樣的政治風格能吃得開，我想才是讓人感到最絕望的。
哈哈哈哈哈哈 漏洞百出的憲法 你知道你在講什麼嗎 快笑爛 憲法凌駕所有法律之上 位階最高 只要柯講得就是對的 為什麼那麼可悲
@@johnsonwu4493 你誤會了，這是我聽完這位講者的講解得到的結論，例如監察院長的提名權在總統手上要怎麼監督執政黨、國營事業董事長的位置被拿來養肥貓、例如連任兩屆的總統會提名全部15位的大法官 至少監察院長我確定是憲法規定的，那你還覺得我們的憲法沒有漏洞嗎？憲法位階最高不代表他很完美
總統是卸任後提名大法官 所以其實如果政黨輪替 那執政黨的大法官就會是在野黨提名的？
柯文哲總是在造勢場合最後都會跟他的支持者說要還政於民。我自己的理解，本來現今的台灣政府制度已經是還政於民了，所有人都可以經由考試制度或是選舉方式參與公職人員。選舉就是選代理人制度，請問老師我的理解有錯誤嗎？但是我相信柯文哲的支持者聽到還政於民是很嗨的🤣🤣
感謝教授為台灣民主改善盡一分心力，期待更多的專業人士能ㄧ起努力加速及完善台灣的各項制度，讓能幹又清廉的人出願意站出來服務人民。期待這一天早日到來。
kzread.info/dash/bejne/qIp7sNuHYcvKdbQ.html 直接被蔡正元打臉....一本正經地在說誤人子弟課 底下的人保重....
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 我們的憲法有辦法解決這些問題嗎？請問大法官有沒有合理的辦法？
邏輯清楚，說明又好理解。能被教到的學生也太幸運了吧。
那些就是政治語言選舉話術嘛，經不起憲法與邏輯的論證，自相矛盾，譁眾取寵，要推動內閣制根本不是選總統放話說上任我來改，而是要先努力爭取國會席次和與國會其他政黨達成共識提出修憲，說服人民公投通過修憲案，政客要不是不懂憲法，不然就是明明知道但背後有什麼目的要以話術來欺瞞對法律不熟的民眾，謝謝湯教授的課堂教學
感謝老師給了寶貴的一課! 相信柯文哲也能聽到你的課並認真的 思考這些問題! 改變不是一朝一夕 但沒有付出行動改變就不可能發生...... 他也沒說一上任就能改變這些事 ..正是因為柯他一直在提這些議題 才能引起年輕人的關注.. 看這麼多人來留言就知道了.....否則除了相關科系的學生以外誰會對憲法有興趣呀! 現在進而延伸到全民的關注 集思廣益達成共識 改變就會發生!
專業人士分析很棒，可以用不同角度帶入專業讓民眾了解 但不能忘記過去兩大黨都曾經完全執政過，卻把問題都丟給未來候選人(別提那些打高空沒邏輯的空話回答) 現在的問題那麼多兩大黨不可以把重點只放在選舉拿權，卻把過去的無所作為甚至造成問題的責任都忘記或刻意忽略 提升台灣國民整體意識多觀察記錄每個民意代表的作為才能真正排毒
一言堂👏看看就好了
謝謝湯教授，也謝謝小編，很高興能看到這樣的內容，對整個台灣政黨政治或社會，多點了解、思辨與反省。 也許，目前現階段，我們改變不了整個社會，但我們能夠改變自己，並進一步影響身邊的人。 祝平安順心
謝天謝地！謝爸謝媽！謝謝叫獸！
不用上老師的憲法課，也知道柯文哲講的內閣制是在畫虎爛。
很棒的課！如果我們都有頭腦如此清晰、有智慧，真心為台灣好的人來帶領...少些只單純為了贏，而贏空洞的政治人物，那麼我們的台灣該會有多好！
可怕的明明我們都知道是國民黨太爛 卻還是有人希望國民黨執政😂
民進黨也很爛，可是還是有人支持民進黨執政繼續爛⋯⋯
民眾黨更爛
@@chiunghua 畫個大餅說幾句騙話你就相信了？ 民進黨也許不夠好 但台灣還沒有哪個政黨像民進黨一樣做出了許多民主改革
@@KUAN183 你活在自己世界吧，要支持會公然說謊的民進黨嗎? 國會聽證制度、吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪，從民進黨承諾一路拖到現在，司改國是會議的內容去做一下功課，哪一條修訂過了? 連社宅都能在520演講公然說謊了，這政府還想怎樣?別總是被媒體洗腦，大學生都比你會查證了。
意識形態啊，你可以看他們做得爛，難道別人不能看他們做得好嗎？？
感謝專業老師釐清觀念，自己上了一課。柯文哲認為制度很多問題，希望改善，這點很好，但希望他能在推動政策前，可以有專業團隊討論再行成政策。
有想法沒作法國家會虛耗空轉，我不樂見啦
每一任都在提又不是只有柯提
@@user-sg8md2me7u 內閣制2018民進黨就提過啦~這位教授不知道跑去哪了
@@lsh820611 過去台北市長每一任都提要ˋ市場改建 要公辦都更 但只有柯實踐給大家看
@@ryanisbig 重點可能是夾帶對柯的動機的惡意詮釋..選舉到了..
解析的很精采 順便提醒各黨候選人謹言慎行不要換開芭樂票
我只覺得人民現在越來越仰賴政府了，而逐漸失去判斷與思考力。不管是誰當上了，日後日子也只會更加頭痛。理念歸理念，政見歸政見，計畫永遠趕不上變化，地方治理的好是地方，但當局面擴大到整個國際，這理念就顯得微不足道。即便實踐，也只能暫時控制住目前的台灣形勢，要改變真的需要花更長更久遠的時間。而並非你想改革，所有人就必須遵照你的。所以我想柯目前最缺乏的就是，看的角度還需要更長遠，並了解人民"真正"要得究竟是甚麼。
其實我覺得小編不用擔心被出征，留言版這就是一個很清楚的社會事件現場，可以讓大家看到實際的情形。
才不行 五毛網軍這次超大規模出征洗各處留言
不要沒理就打成網軍五毛低學歷啦，這樣到底是沒水準😂
不要沒理就打成網軍五毛低學歷啦，這樣到底是誰沒水準😂
終於回來了！🎉 優質的學術影片，學到了很多！
重新上傳的影片，把原本湯德宗教授第六點下修選舉年齡那段說的，就是要騙你們年輕人的這段給刪除了，小編這樣扭曲和隱藏湯德宗教授對於柯文哲的批判，我認為這樣是對湯德宗教授很大的不尊重。 這樣讓觀眾對於湯德宗教授的原意有很大偏差，我強烈建議PO上原版讓我們知道湯德宗教授就是認為下修選舉年齡就是柯文哲要欺騙台灣廣大年輕人所開下的支票。
18歲公民投票權是民進黨柯建銘2002年提出的不是嗎？柯建銘在馬扁選票嗎？
你知道全世界有多少國家18歲有公民權投票權嗎？鄰近的美日韓都有投票權了，你台灣的小孩特別民智未開？那是不是台灣教育有問題？推動本來就是一種世界趨勢，你自己找找全世界有多少國家有18歲投票權不就知道自己有多落後了？井蛙不要只會活在台灣好嗎？世界趨勢就是下修公民投票的年齡。
@@morihiro_ 推18歲又不只民眾黨，國民兩黨也有好嗎?
人家爽剖什麼就剖 這是他的頻道 難道你有付費看嗎？沒有。你有繳台大的學費嗎？沒有
@@morihiro_ 突然都失憶了 忘記去年才公投複決 自己不去投怪怎麼沒通過😂
感謝湯教授的講解。很幸運能聽到這堂課
感謝湯教授的分析！過去我總是對候選人的政見抱著比較不信任的態度，覺得他們都是嘴上說說，今天意外發現這個頻道，才知道原來我們可以一一檢視政見的合理性和可行性，再決定出自己真正想要的未來政府♥ 話說，經過教授的講解，我才了解我們政府體制的運作，以前課本講的到今天才終於明白是怎麼一回事。
一言堂👏看看就好
第一次看到大法官的課 收穫滿滿 很希望柯文哲可以跟教授好好請教一下 如何可以更好的改善國家的法治
我比較想知道我們的憲法有沒有辦法解決以下的問題 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@@user-bt9px1il1u現在還在合約封存30年 自己去查一下資料好不好拜託
太划算了，不用上台大就可以聽到老師的課
要是政治小白有超過7秒的注意力，10%的耐心看完上下集就好了
時代力量還真的死光了XDD
請問教授 民選總統不是可以把總理(行政院長)換掉嗎?? 而且是總統推出人選 立院投票好不好...為什麼沒有制衡?? 而目前情況就是修憲超難...不是嗎?? 感受是柯P以他的角度拿出一個可行的目標 過程的問題 一起努力協調解決 而教授說的例子 感覺是把法條拿出來摳字眼 很好~~~ 標標準準的法律人 台灣人民需要的是一個知法玩法的領導人嗎?? 查無不法? 多麼諷刺的說法
你的一個問題制衡與否? 請問現階段是否無法制衡? 提出另一個方案出來有什麼問題嗎?也沒試過 目前只能得知 目前的總統有權無責 只有這點是確認的 其他都要觀其後效不是嗎? 你說的這些你也都無法證明阿 就好像 我知道你做不好要把你換掉 你甩過來一大段話 說 我沒辦法證明換別人做得比我更好? 你不覺得你是在強詞奪理嗎? 如果你真的是學法律不要學成法匠 以人為本我想才是正道 大法官跟法官的差異 跟我一個百姓有關係嗎????????????????@@HuMike
柯 選不上內閣制 選的上 照舊 其實就是這麼簡單……
@@user-ul4dv9kf9s 很有可能，但是至少是目前最有可能改變的人了不是嗎？
@@user-pm7zf1yt7i 廢掉制衡的就藍白，還最可能改變，你這麼相信顏清標是好人嗎?我們要給更生人當總統改憲法嗎?選強姦犯去推動修改性騷法嗎?你不覺得你爸媽花錢讓你讀書的錢都丟水裡嗎?
「現在的任命你做不到，因為民眾黨不可能過半，所以你講的話是笑話。」 這就是現在台灣可悲之處，只要立場不同被反對是一個基本共識，所以與其說他在講笑話，不如說現在檯面上那些人把以前人建構出來的憲政體制演成了一場笑話。
2024.5.31來回顧這影片。 高喊三黨不過半的柯蔥黨當立委快半年，第一會期都快結束，柯蔥黨有對中國國民黨任何一個提案投下反對票嗎？完全沒有。 柯蔥黨用行動證明，完完全全變成小藍，連反對都不敢。
不得不提，整篇留言區看完很明顯能感受到白粉對於民眾黨有許多莫名的想像。 簡單舉幾個例子 1_認為柯文哲與民眾黨提出的畫大餅政策能夠對生活造成立即的影響。並且認為民進黨所提出的政策皆‘’跳票‘’，卻完全提不出過去的實例，永遠只沉溺虛假的幻想。 2_認為民進黨掌管了所有言論，因此反對民進黨的新聞永遠是吹哨者＆清醒者。 3_曲解言論自由的含義。 4_蔑視專業。 5_無法接受多方意見，若討論雙方政黨傾向不同對方就是側翼。
我是柯粉 聽完湯教授的解釋後發現柯的承諾確實有盲點 看來柯團隊應好好研議或有更清楚的論述 以利未來可能當選總統後施政順利. 在此也特別感謝湯教授的邏輯清楚的解析內容. 讓我對憲法有更深的瞭解 這一次總統選舉，很感謝柯總統候選人將其未來施政內容清楚陳述，讓我對現行政策有更多的思考，是過去總統選舉過程未曾有的經驗。
請湯當立委我就相信
@@fusiungli3939 你相不相信跟整件事沒關係 因為你大概率不會投給柯
蚵草包
@@ericcontrol 你可以用選票表達你的意志，又不是不給你選
@@ericcontrol 只會說這種不實的人身攻擊，卻跟我有同樣的投票權，真的感到很可悲
大法官能否教導一下大眾： 2.5億特別費，冷鏈 雞蛋 光電 豬舍 煤渣 疫苗....小吃店、停業中公司招標，到底合不合法？？
湯大法官教憲法 不要那麼好笑 討論內閣制本來就是憲法課該教的 真的可悲白粉
感謝老師的專業講解，沒有接觸過這方面的專業根本沒辦法深入了解
我聽懂了，謝謝老師並不是為了反對而講，而是既有現在的憲法去分析到底能不能成功，所以柯p若真的想選上應該好好去討論怎樣的政策才是應當的
這裡是一言堂🤣
有時候真的不需要什麼政治傾向 光理性分析候選人的言論就足以判斷誰是適合的人。
很值得不懂政治不懂法治的人的都看看
老師談論時事政治，結合憲法超讚👍
這裡是一言堂👏看看就好啦別認真了
太詳細了吧，全台灣人民都需要懂這些，才能增進全民參與政治
獲益良多 因為我根本不懂憲法 謝謝教授 謝謝這個影片 讓我吸收到關乎國家未來的養分
非常好的機會教育，第一次聽憲法知識，獲益良多，每個公民都應該是理性的中間選民，才是國家之福
期待老師也能講解其他候選人的政見👍
目前其他候選人很少提出牴觸憲法的政見。
我很想問 , 台灣政黨輪替耗了二十幾年 , 幾任的在位者跟執政核心多少學法的 , 然而試問 , 台灣是越來越成熟的進步到一個法治國家呢 ? 還是越來越" 知法玩法 " 到一個毫無節制....令人髮指的程度 ?! 😡 麻煩這些學法的 " 先進 " 說說你們的高見............已經是超過一個世代漫長的日子了啊 ! 正確的聲音在哪兒 ??? ( 不敢奢求正義之聲 😤 )
可惜其他兩位都在互打嘴砲
從留言區看一堆網軍叫好叫座就知道，民進黨很害怕內閣制，不斷的唱衰跟數落，真應該好好看看這位教授底細到底有啥，不要到頭來又是綠共的打手就好笑了
我看你是民共，其他留言都有人說他非綠了
@@wkpewfemo5849 人家說不是你就信了喔？民進黨也說沒貪污阿？三立也說沒做假新聞阿？識別能力到底有沒有？看那張嘴臉八九不離十就綠共，難怪民進黨還有30幾%，低智商真可怕
身為學者，教授真有見解的話，應該提出現在政府出了什麼問題，而不是批評某一候選人的政見；如果沒有對其他候選人的政見也提出批評，那就是假藉教學來達成其政治目的，毫無參考價值；或許，我錯怪他也說不定，因為其他候選人的政見，對於制度面更不明確，沒得批評。 最後，台灣確實需要改革，也許提出的意見有很多問題或難以實施的點，但只要是對的，無論多困難，辦法總比藉口多，反之，就像這個教授評論的，藉口比辦法多，反正沒辦法，難度很大，大家一起躺平好了
老師講的很淺顯易懂，我自己看不懂的政見，有人講解真的太棒了！ 謝謝老師😊
感謝湯老師從法學解析，非常簡單易懂❤❤
我裝插件看到讚數和倒讚數目前分別是5874和742。我就問按倒讚的742個人，你們到底是因為他的理論有錯誤，還是因為他沒有支持柯文哲？
講得好棒，謝謝教授，不是法學專業的我也聽得懂❤
老師講的超清楚的，真的是深入淺出❤️
教授分析得很有邏輯 但整片看下來給我的結論會變成 因為很困難、不太可能，所以就不做了 因為不知道改了有沒有比較好，所以不改了 教授分析得很好，柯文哲提出的這些，我也不認為可以全數做到 不管修憲、內閣制、閣揆同意都注定困難重重 現在支持柯的人不是相信他一定做得到 而是相信不管難度多高他都會試圖去做、盡力去做 如果能夠改善現況，也不會拘泥在形式
聽完應該要知道的是，目前台灣最大的問題是立法院的問題！這些問題民眾黨如果立委從來都沒提案過，而現在說要靠選一個民眾黨的總統說就可以改變=老師告訴你他講的都是假的，在騙你選票而已！
@@0905CJL第三政黨沒有壯大起來以後也是國民二黨在搞，柯p的想法要一步一步讓民眾黨成為大黨，以後才能制衡
@@0905CJL 立法院的重要議題很多 所有立委不分黨派都有在當下要執行的任務 柯既然現在提出政見，那就是未來執行 現在提出的政見叫人家在過去執行是不是哪裡不太對勁
教授分析的很合理，可以說柯P的政策要落實下去很困難，但難道困難就不去做嗎?以一般職場在工作計畫中有些專案前期討論就已經知道困難重重，有些可能是大家都沒想過的問題，但除非該專案效益很差，不然老闆也是要你死命完成，當然最後多少有些折衷的標準，但至少專案的目的就是要"變好""改變"，這就是現在企業"轉型"的目的!同理柯P政策，能做到嗎?WHO knows? Jesus?
我認同你的看法 困難當然困難 但是要開始做
不要幻想一天就能改變台灣，更不要幻想什麼都不做台灣就會改變
聽君一席話，如聽一席話。
@@TennSingtsuan9697 修憲門檻極高，能有總統候選人願意釋出權利提出組閣交由國會同意，表示國家未來能往內閣制一步步邁進
一看就是柯文哲的廢話🎉😂
很幸運可以看到這個影片! 謝謝老師!
第一次看到一個有人給錢不拿的教授級醫師從政不論藍的綠的對岸的通通都來罵他真是世界之大無奇不有😂😂😂
老師也太認真！感覺那個人只是隨便發想博聲量。
法學權威確切點出問題點 比起只會譁眾取寵又胡說八道的垃圾政客根本不是同個次元
啊怎麼不分析國民兩黨 喔 因為他們沒有政見跟作為嗎？
要上下集都看完，才會知道老師不是找柯p麻煩，而是給中肯建議。建議柯p能找這位老師請益，因為改革需要時間跟正確的步驟，也相信柯p會虛心檢討目前的政策而調整，做出正確的決定 湯教授說得很好，淺顯易懂，反映出目前權利制衡上的問題還有一些解方
一言堂🤣🤣🤣
我覺得反而是教授沒想清楚柯文哲提這些政策的核心想法 內閣制或總統制向來都不是關鍵，權力在制度中是否受到約束，不至於只靠掌權者個人節制權力，這些才是重點，這也就是柯文哲常說的"相信制度，不要相信個人" 首先，台灣根本就不是總統制國家，本質反而更接近內閣制 現行的台灣憲法訂立的初衷，行政院長其實也有部分是設計來與總統權力制衡的 也因此，總統即使想，也不可以自己兼任行政院長，甚至副總統也不行，這也才是柯文哲提真正出施行內閣制來制衡權力的初衷 來自總統的政策、法案、命令，都需要經過行政院的副署才可施行，總統不可獨斷而行之 起初也有閣揆同意權的存在，行政院人事是總統與國會妥協的結果，透過這種方式來制衡總統的權力 然而這原本有的制衡制度，在那次停止施行人事同意權後蕩然無存，才變成今天這種既非總統也非內閣、四不像的樣子 而所謂的總統制，應是像美國那種總統兼行政院長，有權同時也有責的方式才是真正的"總統制" 討論到執行面，假設台灣真想走總統制，那就真的必須修訂憲法，至少也得讓總統得以兼任行政院長，或者直接將"行政首長"訂為總統本人 而做不到的原因相信大家都知道，那個鳥籠公投門檻，修憲幾乎不可能 既然總統制的路走不通，自然就回歸內閣制的選項了，而這不正好如教授所說的，"國會的人事同意權只有停止施行，沒有禁止施行" 這才是柯文哲提出政策的完整構想，其實不過是將原本台灣就已經施行的內閣制再次找回來而已 另提到憲法632所說的是不得不提名"致使無從行使職權、發揮功能" 可若早已將其職權、功能轉給行立兩院來執行，並且期職權功能也都一直有在發揮，那是否仍然違憲??這也有賴大法官們再做解釋
誰告訴你台灣比較像內閣制? 內閣制的最大特徵，就是國會選內閣、議員兼閣員，台灣又沒有，哪裡像內閣制了? 然後憲法明文規定公務員選拔是考試院的權限、監察權是監察院的權限，你隨便轉給立法院跟行政院執行，早就違憲了好嗎? 沒有任何憲法依據的事情，誰告訴你可以這樣乾坤大挪移的? 照你的邏輯，司法權也可以直接轉給行政院執行、立法權也可以直接轉給行政院執行，台灣搖身一變成為獨裁政府。憲法明定五院，是這樣給你隨便變成三院、兩院、一院的嗎?
他自己都沒有尊照制度了，行使制度的也是個人啊 你不覺得這兩句話的邏輯其實有問題嗎? 就像紅燈不可以穿越馬路，一樣有人闖紅燈啊? 就像預算需要經過監督，柯文哲一樣把他切成好幾筆迴避監督啊? 制度有問題嗎?沒有啊，但是人可以用自己的想法去使用制度啊? 不要把制度太理想化了好嗎?
謝謝你，讓台灣人知道。
7分48秒，湯德宗教授說的對：組織聯合政府也是第一大黨先開口，國民黨死光了嗎，民進黨都死光了嗎....... 經過教授專業的講解我終於懂了，政黨輪替24年，三位總統都是法律系，果然..權力使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 現在來一個4年的小黨不是法律系的出來為人民發聲，我總算懂了
只佔總投票數4%的黨可以說自己代表人民喔?頂多代表4%的人民吧
@@S.M.TChuck 沒錯，一個4%的黨代表4%的人民，要去面對腐化的24年，真是小蝦米在對大鯨魚
就事論事 太精彩. 柯想做改革的動機很ok,但得先好好理解憲法及行政體系,才知道能怎麼做 該怎麼做. 這時就應該請益專家的意見
Пікірлер: 5 000
Edit: 為避免產生爭議，小編將所有有關政黨字眼刪除，小編也從未刪除觀眾留言，請大家維持理性學術討論，謝謝大家體諒；關於政府體制有關內容，請參閱進階憲法對話第三講 kzread.info/dash/bejne/d3hpmLVraLencbg.html 本影片為湯大法官（大法官與法官不同，請先了解）於台大授課錄影，就事論法，未針對任何人事物；請各位留下已矣危殆的理性思辯學術空間。 憲法微言大義，如有不理解之處，歡迎參閱老師於中研院、台大、東吳大學、法官學院與各級法院授課、演講影片，或於各國授課（如曾任日本東京大學客座教授）之相關資料。（小編）
@bleble110
8 ай бұрын
小編害怕網軍的攻擊?真正的網軍不會來這裡理性思辨，湯教授何許人也，網軍應該有自知之明，別擔心太多，情況應該是:每次台灣人只要遇到選舉，就會人來瘋，正常。
@chen90139
8 ай бұрын
我還蠻喜歡聽課，據我印象中 前一篇影片並沒有太多謾罵，為何要刪除
@user-vb1kj5rp7z
8 ай бұрын
@@bleble110 瘋狗連自己人都咬，會怕是應該的🤣🤣🤣
@a8642052
8 ай бұрын
難怪昨天看完就變成私人影片 不過我也覺得這些內容應該大部分柯粉都看不完啦
@user-mn3wp2dt2d
8 ай бұрын
@@a8642052柯文哲的演講動則半小時一小時 20分鐘的影片不算啥吧
這種才是我真正想看到的反對方，有理有據又邏輯清楚。 不論政治傾向，如果大家都能像這樣討論自己不喜歡的候選人的話就好了
@user-or1vs6ts9d
5 ай бұрын
這不是反對方，這是專家、專業
@podeeeeeeeeeee
5 ай бұрын
沒錯，支持柯但這些問題是有條有據的，是柯要去面對的。
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 光這幾條就可以讓民進黨下台！
@khh3466
5 ай бұрын
這不是反對方 而是提出疑問，改內閣制真的比較好嗎？ 或是改內閣制的路上會遇到哪些問題，它是可以在八年內完成的嗎？ 制衡總統權力，內閣制可能不是一個有效辦法
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
@@khh3466 如果一直不改變目前的方法！弊案衍生那麼多！ 突顯目前的憲法還是漏洞百出！ 內閣制在歐美已經執行好多年！台灣是民主國家！試試看又無妨！ 呃⋯⋯反正都已經爛到底了!😅 因為有65%以上的人民人民不相信現在的憲法有保障到自己！不改想變的話，就沒有機會改變現況！ 個人覺得台灣要更好！必須試試看內閣制！
這是非常純粹的邏輯探討，現代社會最需要的其實就是政治判斷能力，很高興能看到這種內容，感謝您的付出!
@johnkug
8 ай бұрын
真的只有"純粹"的邏輯探討嗎? 因為在評論事情的對錯之外，也夾帶對柯的動機的惡意詮釋..
@hubertj.5645
8 ай бұрын
@@johnkug 說的真好，說的真好笑 柯粉加油==
@ppj8060
8 ай бұрын
@@johnkug 唉 每每看到您這種評論,覺得台灣可憐的不是出像柯這樣的總統人...而是還有一大群宗教式 膜拜他的人,這時就覺得台灣真的很可憐~~
@eggtartiris
8 ай бұрын
@@johnkug 就是對你們這些法盲的憤怒 還有都教的那麼清楚你們還是沒聽懂的悲憤 根本對牛彈琴 哭啊
@user-dh1cl6nm2h
8 ай бұрын
@@johnkug有聽到老師的重點嗎？他提一些根本做不到邏輯相反的政見，你聽到一個人說能從一樓跳到二樓你什麼反應？不是改善考監兩院環境，返回兩蔣時代國大代表國事會議，內閣制對政府制衡也不一定比現在好。
台灣學術跟時事真的要接軌才會讓學生更有感學這些內容的用途是什麼，給教授個讚
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏
湯老師的分析其實是政治學與憲政的ABC，對憲政有點了解的人，就能破解這些選舉話術，並非什麼艱深的學問，如果有人認為老師的分析跟黨派喜好有關，那也就更突顯老師這堂課的重要性，政治學是一門學問，有一些基本的概念，不是因為支持誰就可以隨便亂兜。台灣憲政最大的問題，就出在於修憲的時候，讓總統有權無責，行政院長有責無權，分立政府出現時，容易讓行政立法陷入惡鬥空轉，制度沒有絕對好壞，但內閣制、總統制、雙首長制各有其解決權責的機制，但台灣目前是非典型的雙首長制，才會衍生出問題，與其提一堆違反憲政邏輯的政策，不如提修憲恢復立法院對內閣的同意權。
@donotplayme1
8 ай бұрын
柯有提出要恢復閣揆同意權，很多公開發言有說過。
@userog34jk
8 ай бұрын
同意您的觀點，但是台灣修憲門檻是高到幾乎難以達成，所以柯才提出這幾項承諾自我限縮總統無責的狀況，至於是否有效或是可行則另當別論
@vincekang1788
8 ай бұрын
@@userog34jk憲政主義的概念就是不相信有權力的人，所以才要透過憲法限制政府權力，自我限縮有點太理想。修憲門檻高不高，要看社會希望修憲是共識決或多數決，共識不高之下修憲的利弊值得討論。想限縮政府權力，要靠的是民意，不會是有權力的人。提憲政問題很好，但不適合在選舉時討論，因為難以跳脫政黨利益，修憲只要藍綠聯手，門檻一點都不高，但藍綠只從政黨利益思考，又或者藍綠都認為自己會執政，自然不想真的修憲，白喊的修憲卻又從小黨想增加權力出發，修憲門檻自然難如登天。
@morgenliao
8 ай бұрын
其實某種程度上柯文哲講的"就是"選舉話術，我不認為柯P會不知道湯大法官提出的這些問題，就算他不知道他的幕僚理肯定有人是懂憲法的。 之所以要分成現在看到的七點簡而言之就是要讓選民好懂、聽起來熱血、好像有道理這樣，悲哀的是台灣人民就算是比較高素質(假定)的中立選民也容易被這些話術所迷惑，這是整體台灣人民對於選舉的態度不夠謹慎、對於政策制定不夠關心、對於媒體是讀不夠批判導致的，是台灣人的性質讓柯P知道這樣操作才會有效。
@overtone8740
8 ай бұрын
@@vincekang1788 就學民進黨不是嗎？例子就是同婚法公投不過另立特別法可同婚，湯教授影片中一直質疑柯文哲政策違憲的可能性，我認為這部老憲法早該丟垃圾桶重新制定了，對我來說這時候搬出憲法來只是用來對付柯文哲想改革政治文化的決心而已。
看完心得: 不要幻想一下子改變這個國家,也不要幻想甚麼都不做國家就會改變
@HVorissi
8 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ryanisbig
8 ай бұрын
18:20 這位教授的確不及柯文哲, 柯文哲早知道行政院長他指派不了, 所以他才會推在野聯盟和三黨不過半, 立意就是要挑出一個有名義基礎又相對中立的院長(因為是至少兩個黨聯盟推出的院長, 又要兩黨過半才能當院長), 而這個院長也不可能是民眾黨, 最大可能是國民黨. 有追柯文哲演講的人應該都聽過.
@user-Lawraven
8 ай бұрын
@@ryanisbig 你根本沒搞懂吧... 黨聯盟推出的院長 問題是民眾黨有那個話語量去推? 湯大法官也講了這種推出模式主要都是由大黨來主導的
@ryanisbig
8 ай бұрын
@@user-Lawraven 因為三黨不過半, 除非有過半大黨才能穩贏行政院長, 另一個可能是跑票. 3>1+1. 這個邏輯不懂??? 請自己去畫圓餅圖就懂了.
@cvbn1029
8 ай бұрын
@@user-Lawraven 那你是不是也搞不懂聯盟的意思? 如果民進黨占45% 國民黨35% 民眾黨20% 那國民黨+民眾黨不就55% 那推出的就不會是民進黨的 這不就是德國綠黨現實案例嗎? 有現實案例為啥不參考?
非常詳盡的評論，推薦柯P親自來看這部影片，甚至是每位總統候選人都該來看，任何一位總統都應該要了解民主國家的憲法制度，這是不分黨派的
@yeniv1018
8 ай бұрын
沒錯 希望柯p能聽一下教授解釋憲法，我希望柯p當選我希望國家能更好
@TennSingtsuan9697
8 ай бұрын
….是選民需要看清楚，一個總統候選人不知道憲法弄出一堆互相矛盾的政策是很離譜的事……
@a1225168
8 ай бұрын
@@user-kv4xq8hp9h喔 你們裝瞎也是盲目支持你們的賴導呀😂
@edwardsstutu7668
8 ай бұрын
@@user-kv4xq8hp9h 賴導 能跳脫黨內包裹嗎..提出自己想法
@karentai7196
8 ай бұрын
@@yeniv1018假設想要國家更好根本不會選柯文哲，他今天想要一個共產黨進國會當立法委員修我們的法，可以看我國軍事機密，他不笨他只是又壞又邪惡
柯粉應該把這上下篇轉給柯文哲看，我覺得柯文哲應該做出回應，如此不亢不卑卻又精準提出解方的言論，值得一個真心的回覆。
@mingyuan9320
8 ай бұрын
可是柯文哲不會啊，他從以前到現在不就是都不會把話說清楚？就一直說哥倫布要發現新大陸？一直說他當醫生的時候怎麼樣？
@Kkbox-lo7nz
8 ай бұрын
樓上 請問你支持哪一位候選人？
@focus-wagon
8 ай бұрын
@@mingyuan9320 你這種回答就算他真的有講你也是當沒聽到 側翼都是你這種態度
@rony1022
8 ай бұрын
@@mingyuan9320 舉個例子好了，深澳電廠如果真的是乾淨的煤真的缺電該蓋，那當時為什麼可以轉彎變卦不蓋了？電的缺口又如何補上？賴清德只有說行政院回覆說沒問題，他有說為何沒問題嗎？按照你的邏輯我也覺得賴清德沒有說清楚啊，但是深澳電廠這件事情我猜你一定覺得柯文哲不對，當時的事實就是選舉要到了，民進黨怕民怨影響選情所以只好放棄深澳電廠，代價就是台中人用乾淨的肺幫忙發電阿。這樣有沒有很清楚？有些事情你覺得沒講清楚可能只是：1.你根本搞不清楚狀況，聽不懂別人在說甚麼。2.同溫層洗腦你。
@anoedai3547
8 ай бұрын
@@focus-wagon 確實耶~他會每個"可能"都大概講一下然後不承認哈哈哈哈
感謝柯文哲，他在多胡說八道一點，我們就能多懂一點台灣民主憲政的觀念。以前我不懂事，上課沒認真聽講，覺得憲法很無聊。現在我為了不讓某些政治垃圾信口胡謅，只好自動自發做功課，感謝教授簡潔易懂的說明！造福人民～
純粹的邏輯探討，不需要刻意放大檢視立場，我很喜歡這樣的討論！
現在理性分析的頻道很珍貴 讓大家了解問題 思考問題 這樣做 比那些動不動人身攻擊 沒證據亂講話 唯恐天下不亂的文章好多了
其實結合上下兩集來看，湯教授是合理的評論啊，沒有一昧抹黑柯文哲，也沒有挺蔡英文，而是用法律做合理的解釋。柯粉應該虛心接受指教。
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
這裡是一言堂👏無法接受別人的留言，就不要把影片Po出來!大家看看就好別太認真
感謝教授能針對候選人政見做逐條分析，讓大家能有更多對於政策的思考方向，而非單純以喜惡選舉。
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 請問大法官這些問題？我們的憲法有辦法解決嗎？
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂拍拍手！
老師的課很專業,點出了許多目前法律存在的問題 台灣的民主還有很長的路要走,許多理念要落實,只能慢慢經過修憲、修法
@ryanisbig
8 ай бұрын
你知道修憲門檻是多高嗎, 修憲等中華民國瓦解才有可能.
@user-sj1qw6lz4r
8 ай бұрын
@@user-ml2jq9xs4t其實表面上是三黨都同意，但實際我覺得不是😂
@user-eq7ts9fw1v
8 ай бұрын
慢慢修憲？ 是的，修到百年後都還沒開始，就是這麼難。
@greenlight7463
8 ай бұрын
所以當初制訂修憲的難度這麼高~？如果有一些人民真正希望與時俱進的時代法律的演進（進步），修憲的門檻確實需要調整一下了。
@jkwong3501
8 ай бұрын
@@greenlight7463 確實不是所有憲法現在都適合
感謝湯教授無私的公正教誨，這時代還能聽到備感榮幸。大家都是關心台灣的人。😂
@user-bg5qb7cz69
8 ай бұрын
公正無私？🐒粉而已
@user-pb1vx4ql6y
8 ай бұрын
@@user-hk1fv9yk2f 你的錯。
@aaronwang8980
8 ай бұрын
17:03 招開國是會議是一個說法，重點應該是招集各大黨團協商，擬定未來方針，人從哪裡來？也可以是立法院的立委、甚至黨團指派，是教授不理解柯文哲的想法，反倒是教授用李登輝當年的國是會議來想像柯文哲所說的國是會議，比較不妥 另外，教授一直討論到一點，說民眾黨是小黨，要弄什麼內閣制、總理，不合理，今天民眾黨的理念就不是要搞什麼完全執政、指派總理之類的，從來沒有說過總理要是民眾黨的人，只是希望透過改革，不再讓完全執政、毫無制衡的馬、蔡政府再次出現 還有廢除考監，然後公務人員就沒有辦法檢視考績了嗎？ 考監是否需要大到獨立出來變成另外2權？或是其實其他院自身就有考績制度？是否還要另外獨立出來？ 完全執政後，現在考監只是變成政府的傀儡而已 反倒是教授沒有理解民眾黨想要改變政治文化的用意是什麼？
@nancyhuang7823
8 ай бұрын
@@aaronwang8980 你是蚵粉吧
@loseheart0513
8 ай бұрын
@@user-bg5qb7cz69 法就訂在那裏 能怎樣 想控制政府的就直接拿現有的法來利用 哪管人民那麼多 所以目標就是除了權責相對平等之下修改不合理的法 就是這麼簡單
如果有人說他一個人就可以在幾年內改變整個國家，那他不是騙子就是傻子。
@oicuhua
7 ай бұрын
那應該是真的是那個人理解不夠全面，因為柯說過，他和任何一個人都無法在幾年內改變整個國家，但是還是必須不斷前進
@aabb1994aabb
7 ай бұрын
2025非核家園 是傻子還是騙子？
@marslo6774
6 ай бұрын
柯能勝選 就是解開珍瓏局的關鍵一棋
@ding480925
5 ай бұрын
一定是騙子，加唬濫王！
@anini0221
5 ай бұрын
@@aabb1994aabb已經公投過了
一開始沒看留言直接看影片，看完感覺邏輯性強且清晰獲益良多，後來看留言才發現是講師是大法官，我賺到了。
感謝湯大法官願意花時間來審視這些問題，民眾黨應該正視這些問題，相信能夠繼續成長。 這些各領域專家都是值得請益的對象。
@user-oe3my2kc4h
8 ай бұрын
看來柯P提出的事情有好幾條都必須修正，才能以合法的方式達成願景呢...
@TennSingtsuan9697
8 ай бұрын
@@user-oe3my2kc4h 單獨每一條都不可能像他說的保證一上台就可以做到的. 更別說七箭齊發的空頭支票啦. 我想建議啦. 如果出社會的話.只有空頭的支票金額才可能隨便寫都沒關係啦.
@ling8126
8 ай бұрын
@@user-oe3my2kc4h 在現行體制下 柯的言論根本是不可行的 選不上的最敢開支票 因為無須兌現 亂講無壓力 譁眾取寵騙選票
@moneykangaroo
8 ай бұрын
聽完真的會覺得柯P要再想清楚真正的問題點在哪裡了
@ling8126
8 ай бұрын
@@moneykangaroo 他只是在開空頭支票(他自己心裡有數) 何須想清楚
終於有教憲法的教授出來評論科P的內閣制修憲，覺得每個都說的很有道理，之前聽都覺得怪怪的，但又說不上來，還是要懂憲法的人來說，清楚分明，一語道破很多的盲點。
@dolphonlee3834
8 ай бұрын
因為你根本沒認真理解他前兩分鐘就已經預設立場，然後把草人扎好下去猛k了
@Annia168
7 ай бұрын
@@dolphonlee3834 教授沒有預設立場，只不過柯的主張完全不可行教授指出來而已
@dolphonlee3834
7 ай бұрын
@@Annia168 所以你正在說服我他情緒發言還有剪掉影片的那些都不針對個人？ 那你政黨支持傾向大概跟教授一樣才會有這種感覺吧。
@Bobobo666
7 ай бұрын
@@dolphonlee3834可以了解一下政府體制到底怎麼運作的，湯老師可能有立場，但他的評價跟點出的問題都是客觀實在的，我保證完全沒有問題
@dolphonlee3834
7 ай бұрын
@@Bobobo666 真跟他第一個影片加上砍掉的部分超級多的情緒發言一點關係都沒有，如果你保證那種內容是中立沒問題的話 我覺得你可能要去看一下醫生檢查一下。
教授講的真棒 明確點出了現在五權發生的問題 受教了
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
我比較想知道目前憲法有辦法解決這些問題嗎？ 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@attilathenun
5 ай бұрын
@@user-bt9px1il1u理論上這個鍋是監察院跟司法，犯法由司法程序（貪污、圖利、違反採購法之類等），不犯法但有行政瑕疵（例如抗彈板規格不符需求）則由監察院負責。 這邊有一些東西例如「一兆防疫預算人民無感」可能就是個人主觀，你覺得無感，別人有感，這種沒有客觀論證空間的東西就不屬於任何人的管轄，除了用選票。
@wesley.c2722
8 күн бұрын
@@user-bt9px1il1u用這些蠢問題來護航 小草只有這等級嗎
@user-bt9px1il1u
8 күн бұрын
@@wesley.c2722 我蠢！但是比你好一點而已！民進洞我們人民所問的問題到現在還回答不出所以然！ 爛綠 ！有句話說雞蛋再密也有洞！事情一定會有結果，人民的眼睛是雪亮的，你繼續為非作歹看老天怎麼收你們40 %的人也別得意！ 下一屆她想保住江山，那就得把這些問題好好的向人民說清楚！連這種小事都答不好，還能幹啥！干
@wesley.c2722
8 күн бұрын
@@user-bt9px1il1u 蠢好一點，是好蠢嗎？
感謝湯教授的分享，第一次上憲法課，獲益良多，終於搞懂什麼是內閣制。
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂🤣
謝謝老師~活了幾十年的人生第一次上憲法課，獲益良多❤
總統的職責不是去報告,是對國際對國防,唉！難怪柯不夠格,
哇！我是62歲的家庭主婦_我竟然能聽懂！！！非常感謝湯教授的詳細易懂解析。
@user-do6qo4pd9v
7 ай бұрын
所以不要被柯騙了！他說話沒有邏輯很喜歡亂說話，遇到難題輕易簽約後再來毁約，這樣的人能當總統嗎？
@huanghuang225
6 ай бұрын
很多人都還是深信他，我們加油！幫助其他人看清現實
這老師的態度可能有些人會不喜歡（因為支持的人被批評），可是內容是真材實料的，剖析了一些問題所在
@ryanisbig
8 ай бұрын
我只覺得這位教授提出了很多問題很好, 但他有沒有對現制問題提出解方? 若沒有那他跟一般名嘴根本沒兩樣...這些東西蔡正元和朱學恆頻道的來賓都說過
@adamsteve5386
8 ай бұрын
@@ryanisbig 教授不需要對現制問題提出解方 ，他題目就是解釋分析"競選承諾" ，需要提出解方是"柯P" ，提出解方那是候選人的責任 (這裡指的包含所有候選人)
@yuchencat617
8 ай бұрын
這教授把問題點出來，這教授真的看的很清楚
@user-zm9iy7ew9n
8 ай бұрын
希望教授說說改善的方法
@chencyu
8 ай бұрын
從學術界的角度看，教授的論點有引導但至少邏輯正確 至於要往哪個方向想就看個人了 以我身為工程師的思維，還是比較認同邊執行邊解決問題，而非一直等待完美時局出現才執行
謝謝上傳，對於一個完全不懂法令的我來說可以理解問題是甚麼，也更知道不要被話術帶著走的重要性。
@user-dk2cz1bs5i
8 ай бұрын
認真推！
謝謝湯教授，也謝謝團隊！ 堅持文組人的科學、理性、邏輯！
@vincekang1788
8 ай бұрын
幫您更正一下，法政是社會組，是社會科學來著，哈!
@aaa921264
6 ай бұрын
@@vincekang1788 好險妳有幫他更正 不然這句話 就有起碼三個重大錯誤 現在變兩個了
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 我們的憲法有辦法解決以上這些問題嗎？是我比較關心的。
這是珍貴的影片內容，期望不理性的支持者不要攻擊而是尊重湯老師，我也是柯文哲支持者，我也非常支持湯老師的分析，有助於我釐清柯文哲提倡的內閣制
@neojon4871
8 ай бұрын
看懂還會支持柯文哲？柯文哲都是胡扯，還沒看懂。多看幾次。
@user-vq7ug6ug9m
8 ай бұрын
現代的年輕人看事情很膚淺，速食主義，資訊皆來自網路之謠傳，其實內閣制及總統制的發展由來及優缺點是很基本的常識，柯文哲豢養網軍並傳播一些似是而非的論述來欺騙沒有什麼判斷力的年輕人，到目前為止，其忠心支持者，以年輕人居多，醒醒吧！
@RTJ813
8 ай бұрын
@@neojon4871 不然要支持會公然說謊的民進黨嗎?還是百年貪汙大黨國民黨? 國會聽證制度、吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪，從民進黨承諾一路拖到現在，司改國是會議的內容去做一下功課，哪一條修訂過了? 連社宅都能在520演講公然說謊了，這政府還想怎樣?別總是被媒體洗腦，大學生都比你們會查證了。
@joshchang3876
8 ай бұрын
ㄜ
@jt_6645
8 ай бұрын
@@neojon4871 痾...也沒有一篇就把人家的信念全部打垮的道理吧, 柯又不=2024開始推動內閣制....
謝謝重新上架
願意接受批評才是好事！沒有人是萬能的，希望柯文哲的粉絲也能成為督促他前進的力量！
@COOLSEMIS
8 ай бұрын
我只知道 現在批評民進黨 就是會被出征 督促民進黨 直接變成黨外人士 8年的蔡英文 讓民進黨銳變成了一個新的物種
@user-ki5ip2pm4p
8 ай бұрын
我是柯粉，但我持正面看法，也會建議柯團隊參考並精進自己，但目前有不少反串柯粉的側翼，故意在外樹敵，挺無奈的。
@ex990000
8 ай бұрын
@@user-ki5ip2pm4p 其實這個留言就很明顯是網軍格式 故意要帶柯的支持者亂出征人的風向 但大家其實都挺理性 所以就開始有你所謂的反串柯粉開始演戲
@Chameleon1627
8 ай бұрын
雖然覺得老師某些臆測跟用詞比較…但是能聽的出來老師說的某些問題確實是柯需要思考的
@NickFan7
8 ай бұрын
@@user-ki5ip2pm4p 其他候選人一定也會遇到阿... 一定有人是無腦支持的 不會全部都是側翼 大家都說柯文哲很敢講 講話很實際 但有些部分其實認真思考 就會知道是不可行的 也沒有用說的來的那麼簡單
感謝老師幫我們上了一堂憲法課
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 這些事人民不會假裝沒看到！ 大法官，請問有什麼憲法可以解決這些問題呢？
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳ㄨ文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾紋智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴無德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂拍拍手
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂拍拍手
@user-ye9zj7rl2o
5 ай бұрын
@@user-bt9px1il1u哪裡一言堂了
老師說的很好，講出很多政治面事實，並非柯p所想的如此美好。
身為念公法研究所出身的律師，也上過湯老師的課，湯德宗老師是學界極為推崇的前大法官，還是馬英九提名的，並沒有親綠黨派的問題，合先敘明。 老師說的很白話也很實在，內閣制絕對不是解決現在五權都歸執政黨決策的良藥，事實上人文科學也不是像柯黃所稱用國家數目來去評價哪個制度比較好，還是要了解現在要解決的憲政問題本身的前因後果，還有制度的特色而定。 以色列典型的內閣制國家，總理納坦雅胡掌握了行政、立法部門，現在又搞司法改革削減司法部門的權力，有比較制衡嗎?其實沒有，反而戰爭前人民要用抗議的方式，還是沒辦法怎麼制衡。 現在修憲極為困難，我覺得開芭樂票作為騙總統票的手法非常不好，尤其是政府體制，以前是一直改，現在制度上幾乎不可能改的時候，又拿政府體制作為號召其實不負責任。
@donotplayme1
8 ай бұрын
問題在於目前體制造成許多貪污腐敗，財政赤字不斷擴大，內閣制或許不是最好的方法，但是是一個改變的方向
@donotplayme1
8 ай бұрын
那台灣應該朝那個方向修正會是比較適合台灣目前狀態的，內閣制是歷屆總統都有提出的想法，但是一直沒有人做，蔡總統2014也提出應往內閣制調整，確實不負責任
@sportsmanxyz5339
8 ай бұрын
以色列如果是总统制，然后内塔是总统，那请问情况会不会比现在还差？
@VicAdward
8 ай бұрын
@@donotplayme1哪來的自信覺得改成內閣制之後所有問題就會馬上消失
@donotplayme1
8 ай бұрын
@@VicAdward 哪裡看到這樣說了，我上面不是說是一個改變的方向嗎
我個人認為這是有意義的討論，也是言論自由的可貴。有執行方案，肯定就有優缺點跟執行困難之處。社會住宅當初也是窒礙難行，光周遭住戶抗議一般執政者為了選票就停了。 謝謝老師分享憲法跟分析柯文哲內閣制的政策。希望多出一些這類的課堂分享。 公開透明，我認為可以取得多數人的支持。
@TennSingtsuan9697
8 ай бұрын
社子島一樣"輾過去". 社宅租金高不要住太多窮人. 其實只要做到這兩件其實社宅不難.
@joelee5682
8 ай бұрын
@@TennSingtsuan9697 不難沒人做？
@TennSingtsuan9697
8 ай бұрын
@@joelee5682 你只要敢輾過去. 跟把租金社的很高. 就不用管抗議跟資金不夠啊~~ 這兩樣才是最難處理的~~~
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏
用憲法專業破解政治騙術，很棒的一堂課，受教了
@Albert6655
7 ай бұрын
政治騙術？ 國、民兩黨垃圾都不檢討體制。你覺得這兩黨就不是騙術了。 大家都知道司法都需要改革。但改到哪裡去了。 柯文哲自己就知道他不是法律專家。但他想改變台灣的政治現狀。比那些政治蟑螂好太多了。
@andylai5187
7 ай бұрын
是啊！
@u3jp6007
6 ай бұрын
啊呀哪像某個賴皮，賴皮就好
@masterpufferfishgames5882
6 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/mX5-l8mzdNjSirg.htmlsi=oC-6MLY7tf-88vjl
@user-xb3hx7py5l
6 ай бұрын
@@u3jp6007 不去了解歷史脈絡只會一刀切 標準的看不起弱勢
原來老師一個月前就已經解析過憲法, 很多人不懂民主體制, 總統制國家贏者全拿, 不管內閣或總統制都是有優缺點的... 真心希望從政的人都能來上老師的課, 才不會搞混失言。全都是為了台灣好, 謝謝!
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 請問老師，我們的憲法有辦法解決這些問題呢？
我很支持這種質疑的理論，會讓未來更好😀😀😀
謝謝老師讓我能由憲法的角度來看民眾黨的政見
@i760li
8 ай бұрын
還有看到現在執政黨的霸道
@victsai3535
8 ай бұрын
@@i760li重點是合乎目前的憲政體制呀。沒有你說的霸道就沒有潛艦國造，就沒加強各地方基礎建設的前瞻計畫預算呀！ 如果你執政是朝小野大，你能做？
@aaronwang8980
8 ай бұрын
@@victsai3535 光是潛艦國造就很有問題了，不符合不對稱作戰的東西，拿出來笑話人而已，還有，前瞻基礎建設到底是前瞻還是基礎？定義都模糊不清楚了，更不用說計畫書東拼西湊，花了一大把錢，什麼屁都沒有，朝大野小、毫無制衡，就會搞出這些屁事來，當年馬政府完全執政也是搞得亂七八糟
@victsai3535
8 ай бұрын
@@aaronwang8980 潛艦不符合不對稱作戰，那請問你在你眼裡，什麼才符合不對稱作戰呀？獨木舟嗎？🤔🤔 前瞻建設計畫，各地方縣市政府沒實行嗎？你在的縣市政府沒有前瞻建設嗎？如果你想了解去問問你所在的縣市政府，只要是前瞻計畫經費的肯定會有公佈。 如果在野黨夠能力，訴求符合民意，就算不過半，依然很有力量。理不直則氣不壯。如只會為反對而反對，當然得不到支持。🤔🤔
@user-cu6ur2vj9i
8 ай бұрын
@@i760li 確實霸道 就跟馬英九8年 2000以前這些國民黨完全執政時期一樣霸道。 遊戲規則就是擺在那邊(憲法) 有能力修憲的政黨代表能全面執政了， 也不會去修改對自己有利的遊戲規則
真的超推一定要不帶任何偏見的上下集看完
不管有沒有政治立場，如果老師說的是事實，那柯提出的這些就是在乎攏人民，或者柯P也不懂，不管是哪種這代表了柯P根本做不到他所承諾的，只會批評講點好聽的有什麼用？
太棒了…..又讓我回到以前準備高考時去補習班上法緒或行政法等課程… 老師講的真的淺顯易懂！
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 這些事情請問老師憲法有沒有辦法解決？這些問題？
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏
這世界不缺提出問題的人 缺少能解決問題的。
@arseneKnight
8 ай бұрын
這世界也很欠缺願意面對問題的人喔。例如你有看到房價在降吼？少子化真的不是沒有原因欸。
@hubertj.5645
8 ай бұрын
但如果像柯文哲這樣亂喊亂搞，他就變成了製造問題的人
@kai849977
8 ай бұрын
面對問題是解決問題的第一步。 把小問題解決了，就沒有大問題。 把所有的小問題都解決了，就根本沒有問題。 你不解決問題，問題會解決你。 回答你的問題了
@AquariUs.0126
8 ай бұрын
所以藍綠都只會畫大餅 知道問題在哪裡也不解決 所以為什麼柯文哲被抹八年還能民調這麼高 可惜台灣會獨立思考的人不多 都被媒體洗腦 對岸是關在墻裡洗 台灣不用關就很好洗了
@glstony37
8 ай бұрын
結論是民選的總統與民意代表素質堪憂、到底誰有心要做事而不是要發財、台灣需要品德教育與美感的教育
柯粉出征，寸草不生
@jasper633
7 ай бұрын
?? 草都還在阿
@sanitylin9057
5 ай бұрын
假柯粉 真綠媒
謝謝教授的講解！檯面上的政治人物很多在用口號式的政策，不過經過教授說明解釋後，我們更了解了他政見背後的問題！❤
看到針對政策實事評論就是舒服！
分享的很好，看完更絕望了 言簡意賅就是柯文哲做不到，藍綠兩大黨都是既得利益者不願做 我們有一部漏洞百出的憲法，但是反正人民改變不了，這就是台灣血淋淋的現狀
@quan0975
5 ай бұрын
我的想法並沒有這麼悲觀，相反的民主法治並不是一蹴可幾，從來不會因為出現哪個聖人，就會使得國家更為完美，我們需要的不是聖人的出現，而是逐漸完善的法治來約束全力，多去理解這些、多去觀察每個政治人物的作為，就越能善用選票進行約束，有太多的人平常對政治漠不關心，除了喜好根本不關心誰做了些甚麼，只充滿著自己沒有過著比較好的抱怨，當出現某個聖人光環的政治人物喊著一句「讓我們一起改變」就嗨了，對於要如何改變毫不質疑，甚至毫不關心，這種期待聖人政治的思想，才是最便宜行事、最不負責任的期待，如果這樣的政治風格能吃得開，我想才是讓人感到最絕望的。
@johnsonwu4493
5 ай бұрын
哈哈哈哈哈哈 漏洞百出的憲法 你知道你在講什麼嗎 快笑爛 憲法凌駕所有法律之上 位階最高 只要柯講得就是對的 為什麼那麼可悲
@Ghendkck
5 ай бұрын
@@johnsonwu4493 你誤會了，這是我聽完這位講者的講解得到的結論，例如監察院長的提名權在總統手上要怎麼監督執政黨、國營事業董事長的位置被拿來養肥貓、例如連任兩屆的總統會提名全部15位的大法官 至少監察院長我確定是憲法規定的，那你還覺得我們的憲法沒有漏洞嗎？憲法位階最高不代表他很完美
@mo92788
4 ай бұрын
總統是卸任後提名大法官 所以其實如果政黨輪替 那執政黨的大法官就會是在野黨提名的？
柯文哲總是在造勢場合最後都會跟他的支持者說要還政於民。我自己的理解，本來現今的台灣政府制度已經是還政於民了，所有人都可以經由考試制度或是選舉方式參與公職人員。選舉就是選代理人制度，請問老師我的理解有錯誤嗎？但是我相信柯文哲的支持者聽到還政於民是很嗨的🤣🤣
感謝教授為台灣民主改善盡一分心力，期待更多的專業人士能ㄧ起努力加速及完善台灣的各項制度，讓能幹又清廉的人出願意站出來服務人民。期待這一天早日到來。
@LinShao173
8 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/qIp7sNuHYcvKdbQ.html 直接被蔡正元打臉....一本正經地在說誤人子弟課 底下的人保重....
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 我們的憲法有辦法解決這些問題嗎？請問大法官有沒有合理的辦法？
邏輯清楚，說明又好理解。能被教到的學生也太幸運了吧。
那些就是政治語言選舉話術嘛，經不起憲法與邏輯的論證，自相矛盾，譁眾取寵，要推動內閣制根本不是選總統放話說上任我來改，而是要先努力爭取國會席次和與國會其他政黨達成共識提出修憲，說服人民公投通過修憲案，政客要不是不懂憲法，不然就是明明知道但背後有什麼目的要以話術來欺瞞對法律不熟的民眾，謝謝湯教授的課堂教學
感謝老師給了寶貴的一課! 相信柯文哲也能聽到你的課並認真的 思考這些問題! 改變不是一朝一夕 但沒有付出行動改變就不可能發生...... 他也沒說一上任就能改變這些事 ..正是因為柯他一直在提這些議題 才能引起年輕人的關注.. 看這麼多人來留言就知道了.....否則除了相關科系的學生以外誰會對憲法有興趣呀! 現在進而延伸到全民的關注 集思廣益達成共識 改變就會發生!
專業人士分析很棒，可以用不同角度帶入專業讓民眾了解 但不能忘記過去兩大黨都曾經完全執政過，卻把問題都丟給未來候選人(別提那些打高空沒邏輯的空話回答) 現在的問題那麼多兩大黨不可以把重點只放在選舉拿權，卻把過去的無所作為甚至造成問題的責任都忘記或刻意忽略 提升台灣國民整體意識多觀察記錄每個民意代表的作為才能真正排毒
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏看看就好了
謝謝湯教授，也謝謝小編，很高興能看到這樣的內容，對整個台灣政黨政治或社會，多點了解、思辨與反省。 也許，目前現階段，我們改變不了整個社會，但我們能夠改變自己，並進一步影響身邊的人。 祝平安順心
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
謝天謝地！謝爸謝媽！謝謝叫獸！
不用上老師的憲法課，也知道柯文哲講的內閣制是在畫虎爛。
很棒的課！如果我們都有頭腦如此清晰、有智慧，真心為台灣好的人來帶領...少些只單純為了贏，而贏空洞的政治人物，那麼我們的台灣該會有多好！
可怕的明明我們都知道是國民黨太爛 卻還是有人希望國民黨執政😂
@chiunghua
8 ай бұрын
民進黨也很爛，可是還是有人支持民進黨執政繼續爛⋯⋯
@user-gz6gr3wl5x
8 ай бұрын
民眾黨更爛
@KUAN183
8 ай бұрын
@@chiunghua 畫個大餅說幾句騙話你就相信了？ 民進黨也許不夠好 但台灣還沒有哪個政黨像民進黨一樣做出了許多民主改革
@RTJ813
8 ай бұрын
@@KUAN183 你活在自己世界吧，要支持會公然說謊的民進黨嗎? 國會聽證制度、吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪，從民進黨承諾一路拖到現在，司改國是會議的內容去做一下功課，哪一條修訂過了? 連社宅都能在520演講公然說謊了，這政府還想怎樣?別總是被媒體洗腦，大學生都比你會查證了。
@eulowpa
8 ай бұрын
意識形態啊，你可以看他們做得爛，難道別人不能看他們做得好嗎？？
感謝專業老師釐清觀念，自己上了一課。柯文哲認為制度很多問題，希望改善，這點很好，但希望他能在推動政策前，可以有專業團隊討論再行成政策。
@user-sg8md2me7u
8 ай бұрын
有想法沒作法國家會虛耗空轉，我不樂見啦
@lsh820611
8 ай бұрын
每一任都在提又不是只有柯提
@ryanisbig
8 ай бұрын
@@user-sg8md2me7u 內閣制2018民進黨就提過啦~這位教授不知道跑去哪了
@weiilin8050
8 ай бұрын
@@lsh820611 過去台北市長每一任都提要ˋ市場改建 要公辦都更 但只有柯實踐給大家看
@johnkug
8 ай бұрын
@@ryanisbig 重點可能是夾帶對柯的動機的惡意詮釋..選舉到了..
解析的很精采 順便提醒各黨候選人謹言慎行不要換開芭樂票
我只覺得人民現在越來越仰賴政府了，而逐漸失去判斷與思考力。不管是誰當上了，日後日子也只會更加頭痛。理念歸理念，政見歸政見，計畫永遠趕不上變化，地方治理的好是地方，但當局面擴大到整個國際，這理念就顯得微不足道。即便實踐，也只能暫時控制住目前的台灣形勢，要改變真的需要花更長更久遠的時間。而並非你想改革，所有人就必須遵照你的。所以我想柯目前最缺乏的就是，看的角度還需要更長遠，並了解人民"真正"要得究竟是甚麼。
其實我覺得小編不用擔心被出征，留言版這就是一個很清楚的社會事件現場，可以讓大家看到實際的情形。
@FF7fantasy
8 ай бұрын
才不行 五毛網軍這次超大規模出征洗各處留言
@dolphonlee3834
8 ай бұрын
不要沒理就打成網軍五毛低學歷啦，這樣到底是沒水準😂
@dolphonlee3834
8 ай бұрын
不要沒理就打成網軍五毛低學歷啦，這樣到底是誰沒水準😂
終於回來了！🎉 優質的學術影片，學到了很多！
重新上傳的影片，把原本湯德宗教授第六點下修選舉年齡那段說的，就是要騙你們年輕人的這段給刪除了，小編這樣扭曲和隱藏湯德宗教授對於柯文哲的批判，我認為這樣是對湯德宗教授很大的不尊重。 這樣讓觀眾對於湯德宗教授的原意有很大偏差，我強烈建議PO上原版讓我們知道湯德宗教授就是認為下修選舉年齡就是柯文哲要欺騙台灣廣大年輕人所開下的支票。
@ak47-fy9wn
8 ай бұрын
18歲公民投票權是民進黨柯建銘2002年提出的不是嗎？柯建銘在馬扁選票嗎？
@ak47-fy9wn
8 ай бұрын
你知道全世界有多少國家18歲有公民權投票權嗎？鄰近的美日韓都有投票權了，你台灣的小孩特別民智未開？那是不是台灣教育有問題？推動本來就是一種世界趨勢，你自己找找全世界有多少國家有18歲投票權不就知道自己有多落後了？井蛙不要只會活在台灣好嗎？世界趨勢就是下修公民投票的年齡。
@user-vb1kj5rp7z
8 ай бұрын
@@morihiro_ 推18歲又不只民眾黨，國民兩黨也有好嗎?
@user-jl3yo3gn2y
8 ай бұрын
人家爽剖什麼就剖 這是他的頻道 難道你有付費看嗎？沒有。你有繳台大的學費嗎？沒有
@ezio8530
8 ай бұрын
@@morihiro_ 突然都失憶了 忘記去年才公投複決 自己不去投怪怎麼沒通過😂
感謝湯教授的講解。很幸運能聽到這堂課
感謝湯教授的分析！過去我總是對候選人的政見抱著比較不信任的態度，覺得他們都是嘴上說說，今天意外發現這個頻道，才知道原來我們可以一一檢視政見的合理性和可行性，再決定出自己真正想要的未來政府♥ 話說，經過教授的講解，我才了解我們政府體制的運作，以前課本講的到今天才終於明白是怎麼一回事。
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂👏看看就好
第一次看到大法官的課 收穫滿滿 很希望柯文哲可以跟教授好好請教一下 如何可以更好的改善國家的法治
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
我比較想知道我們的憲法有沒有辦法解決以下的問題 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@rich971384265
5 ай бұрын
@@user-bt9px1il1u現在還在合約封存30年 自己去查一下資料好不好拜託
太划算了，不用上台大就可以聽到老師的課
要是政治小白有超過7秒的注意力，10%的耐心看完上下集就好了
時代力量還真的死光了XDD
請問教授 民選總統不是可以把總理(行政院長)換掉嗎?? 而且是總統推出人選 立院投票好不好...為什麼沒有制衡?? 而目前情況就是修憲超難...不是嗎?? 感受是柯P以他的角度拿出一個可行的目標 過程的問題 一起努力協調解決 而教授說的例子 感覺是把法條拿出來摳字眼 很好~~~ 標標準準的法律人 台灣人民需要的是一個知法玩法的領導人嗎?? 查無不法? 多麼諷刺的說法
@user-pm7zf1yt7i
8 ай бұрын
你的一個問題制衡與否? 請問現階段是否無法制衡? 提出另一個方案出來有什麼問題嗎?也沒試過 目前只能得知 目前的總統有權無責 只有這點是確認的 其他都要觀其後效不是嗎? 你說的這些你也都無法證明阿 就好像 我知道你做不好要把你換掉 你甩過來一大段話 說 我沒辦法證明換別人做得比我更好? 你不覺得你是在強詞奪理嗎? 如果你真的是學法律不要學成法匠 以人為本我想才是正道 大法官跟法官的差異 跟我一個百姓有關係嗎????????????????@@HuMike
@user-ul4dv9kf9s
8 ай бұрын
柯 選不上內閣制 選的上 照舊 其實就是這麼簡單……
@user-pm7zf1yt7i
8 ай бұрын
@@user-ul4dv9kf9s 很有可能，但是至少是目前最有可能改變的人了不是嗎？
@user-qp7cq3cm7d
8 ай бұрын
@@user-pm7zf1yt7i 廢掉制衡的就藍白，還最可能改變，你這麼相信顏清標是好人嗎?我們要給更生人當總統改憲法嗎?選強姦犯去推動修改性騷法嗎?你不覺得你爸媽花錢讓你讀書的錢都丟水裡嗎?
「現在的任命你做不到，因為民眾黨不可能過半，所以你講的話是笑話。」 這就是現在台灣可悲之處，只要立場不同被反對是一個基本共識，所以與其說他在講笑話，不如說現在檯面上那些人把以前人建構出來的憲政體制演成了一場笑話。
@athenagrant8443
Ай бұрын
2024.5.31來回顧這影片。 高喊三黨不過半的柯蔥黨當立委快半年，第一會期都快結束，柯蔥黨有對中國國民黨任何一個提案投下反對票嗎？完全沒有。 柯蔥黨用行動證明，完完全全變成小藍，連反對都不敢。
@duwateveruwant
9 күн бұрын
不得不提，整篇留言區看完很明顯能感受到白粉對於民眾黨有許多莫名的想像。 簡單舉幾個例子 1_認為柯文哲與民眾黨提出的畫大餅政策能夠對生活造成立即的影響。並且認為民進黨所提出的政策皆‘’跳票‘’，卻完全提不出過去的實例，永遠只沉溺虛假的幻想。 2_認為民進黨掌管了所有言論，因此反對民進黨的新聞永遠是吹哨者＆清醒者。 3_曲解言論自由的含義。 4_蔑視專業。 5_無法接受多方意見，若討論雙方政黨傾向不同對方就是側翼。
我是柯粉 聽完湯教授的解釋後發現柯的承諾確實有盲點 看來柯團隊應好好研議或有更清楚的論述 以利未來可能當選總統後施政順利. 在此也特別感謝湯教授的邏輯清楚的解析內容. 讓我對憲法有更深的瞭解 這一次總統選舉，很感謝柯總統候選人將其未來施政內容清楚陳述，讓我對現行政策有更多的思考，是過去總統選舉過程未曾有的經驗。
@fusiungli3939
8 ай бұрын
請湯當立委我就相信
@loseheart0513
8 ай бұрын
@@fusiungli3939 你相不相信跟整件事沒關係 因為你大概率不會投給柯
@ericcontrol
8 ай бұрын
蚵草包
@loseheart0513
8 ай бұрын
@@ericcontrol 你可以用選票表達你的意志，又不是不給你選
@smilejackify
8 ай бұрын
@@ericcontrol 只會說這種不實的人身攻擊，卻跟我有同樣的投票權，真的感到很可悲
大法官能否教導一下大眾： 2.5億特別費，冷鏈 雞蛋 光電 豬舍 煤渣 疫苗....小吃店、停業中公司招標，到底合不合法？？
@johnsonwu4493
5 ай бұрын
湯大法官教憲法 不要那麼好笑 討論內閣制本來就是憲法課該教的 真的可悲白粉
感謝老師的專業講解，沒有接觸過這方面的專業根本沒辦法深入了解
我聽懂了，謝謝老師並不是為了反對而講，而是既有現在的憲法去分析到底能不能成功，所以柯p若真的想選上應該好好去討論怎樣的政策才是應當的
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
這裡是一言堂🤣
有時候真的不需要什麼政治傾向 光理性分析候選人的言論就足以判斷誰是適合的人。
很值得不懂政治不懂法治的人的都看看
老師談論時事政治，結合憲法超讚👍
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
這裡是一言堂👏看看就好啦別認真了
太詳細了吧，全台灣人民都需要懂這些，才能增進全民參與政治
獲益良多 因為我根本不懂憲法 謝謝教授 謝謝這個影片 讓我吸收到關乎國家未來的養分
非常好的機會教育，第一次聽憲法知識，獲益良多，每個公民都應該是理性的中間選民，才是國家之福
期待老師也能講解其他候選人的政見👍
@locmh
8 ай бұрын
目前其他候選人很少提出牴觸憲法的政見。
@jinni868
8 ай бұрын
我很想問 , 台灣政黨輪替耗了二十幾年 , 幾任的在位者跟執政核心多少學法的 , 然而試問 , 台灣是越來越成熟的進步到一個法治國家呢 ? 還是越來越" 知法玩法 " 到一個毫無節制....令人髮指的程度 ?! 😡 麻煩這些學法的 " 先進 " 說說你們的高見............已經是超過一個世代漫長的日子了啊 ! 正確的聲音在哪兒 ??? ( 不敢奢求正義之聲 😤 )
@CIQA
5 ай бұрын
可惜其他兩位都在互打嘴砲
從留言區看一堆網軍叫好叫座就知道，民進黨很害怕內閣制，不斷的唱衰跟數落，真應該好好看看這位教授底細到底有啥，不要到頭來又是綠共的打手就好笑了
@wkpewfemo5849
8 ай бұрын
我看你是民共，其他留言都有人說他非綠了
@snowman11222
8 ай бұрын
@@wkpewfemo5849 人家說不是你就信了喔？民進黨也說沒貪污阿？三立也說沒做假新聞阿？識別能力到底有沒有？看那張嘴臉八九不離十就綠共，難怪民進黨還有30幾%，低智商真可怕
身為學者，教授真有見解的話，應該提出現在政府出了什麼問題，而不是批評某一候選人的政見；如果沒有對其他候選人的政見也提出批評，那就是假藉教學來達成其政治目的，毫無參考價值；或許，我錯怪他也說不定，因為其他候選人的政見，對於制度面更不明確，沒得批評。 最後，台灣確實需要改革，也許提出的意見有很多問題或難以實施的點，但只要是對的，無論多困難，辦法總比藉口多，反之，就像這個教授評論的，藉口比辦法多，反正沒辦法，難度很大，大家一起躺平好了
老師講的很淺顯易懂，我自己看不懂的政見，有人講解真的太棒了！ 謝謝老師😊
感謝湯老師從法學解析，非常簡單易懂❤❤
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
這裡是一言堂🤣
我裝插件看到讚數和倒讚數目前分別是5874和742。我就問按倒讚的742個人，你們到底是因為他的理論有錯誤，還是因為他沒有支持柯文哲？
講得好棒，謝謝教授，不是法學專業的我也聽得懂❤
老師講的超清楚的，真的是深入淺出❤️
教授分析得很有邏輯 但整片看下來給我的結論會變成 因為很困難、不太可能，所以就不做了 因為不知道改了有沒有比較好，所以不改了 教授分析得很好，柯文哲提出的這些，我也不認為可以全數做到 不管修憲、內閣制、閣揆同意都注定困難重重 現在支持柯的人不是相信他一定做得到 而是相信不管難度多高他都會試圖去做、盡力去做 如果能夠改善現況，也不會拘泥在形式
@0905CJL
8 ай бұрын
聽完應該要知道的是，目前台灣最大的問題是立法院的問題！這些問題民眾黨如果立委從來都沒提案過，而現在說要靠選一個民眾黨的總統說就可以改變=老師告訴你他講的都是假的，在騙你選票而已！
@user-nv6sh3mx2y
8 ай бұрын
@@0905CJL第三政黨沒有壯大起來以後也是國民二黨在搞，柯p的想法要一步一步讓民眾黨成為大黨，以後才能制衡
@chencyu
8 ай бұрын
@@0905CJL 立法院的重要議題很多 所有立委不分黨派都有在當下要執行的任務 柯既然現在提出政見，那就是未來執行 現在提出的政見叫人家在過去執行是不是哪裡不太對勁
@jeffke4152
8 ай бұрын
教授分析的很合理，可以說柯P的政策要落實下去很困難，但難道困難就不去做嗎?以一般職場在工作計畫中有些專案前期討論就已經知道困難重重，有些可能是大家都沒想過的問題，但除非該專案效益很差，不然老闆也是要你死命完成，當然最後多少有些折衷的標準，但至少專案的目的就是要"變好""改變"，這就是現在企業"轉型"的目的!同理柯P政策，能做到嗎?WHO knows? Jesus?
@darksunwu3805
8 ай бұрын
我認同你的看法 困難當然困難 但是要開始做
不要幻想一天就能改變台灣，更不要幻想什麼都不做台灣就會改變
@TennSingtsuan9697
8 ай бұрын
聽君一席話，如聽一席話。
@jimmywu8516
8 ай бұрын
@@TennSingtsuan9697 修憲門檻極高，能有總統候選人願意釋出權利提出組閣交由國會同意，表示國家未來能往內閣制一步步邁進
@user-xq1bo9zz4k
8 ай бұрын
一看就是柯文哲的廢話🎉😂
很幸運可以看到這個影片! 謝謝老師!
第一次看到一個有人給錢不拿的教授級醫師從政不論藍的綠的對岸的通通都來罵他真是世界之大無奇不有😂😂😂
老師也太認真！感覺那個人只是隨便發想博聲量。
法學權威確切點出問題點 比起只會譁眾取寵又胡說八道的垃圾政客根本不是同個次元
啊怎麼不分析國民兩黨 喔 因為他們沒有政見跟作為嗎？
要上下集都看完，才會知道老師不是找柯p麻煩，而是給中肯建議。建議柯p能找這位老師請益，因為改革需要時間跟正確的步驟，也相信柯p會虛心檢討目前的政策而調整，做出正確的決定 湯教授說得很好，淺顯易懂，反映出目前權利制衡上的問題還有一些解方
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂🤣🤣🤣
我覺得反而是教授沒想清楚柯文哲提這些政策的核心想法 內閣制或總統制向來都不是關鍵，權力在制度中是否受到約束，不至於只靠掌權者個人節制權力，這些才是重點，這也就是柯文哲常說的"相信制度，不要相信個人" 首先，台灣根本就不是總統制國家，本質反而更接近內閣制 現行的台灣憲法訂立的初衷，行政院長其實也有部分是設計來與總統權力制衡的 也因此，總統即使想，也不可以自己兼任行政院長，甚至副總統也不行，這也才是柯文哲提真正出施行內閣制來制衡權力的初衷 來自總統的政策、法案、命令，都需要經過行政院的副署才可施行，總統不可獨斷而行之 起初也有閣揆同意權的存在，行政院人事是總統與國會妥協的結果，透過這種方式來制衡總統的權力 然而這原本有的制衡制度，在那次停止施行人事同意權後蕩然無存，才變成今天這種既非總統也非內閣、四不像的樣子 而所謂的總統制，應是像美國那種總統兼行政院長，有權同時也有責的方式才是真正的"總統制" 討論到執行面，假設台灣真想走總統制，那就真的必須修訂憲法，至少也得讓總統得以兼任行政院長，或者直接將"行政首長"訂為總統本人 而做不到的原因相信大家都知道，那個鳥籠公投門檻，修憲幾乎不可能 既然總統制的路走不通，自然就回歸內閣制的選項了，而這不正好如教授所說的，"國會的人事同意權只有停止施行，沒有禁止施行" 這才是柯文哲提出政策的完整構想，其實不過是將原本台灣就已經施行的內閣制再次找回來而已 另提到憲法632所說的是不得不提名"致使無從行使職權、發揮功能" 可若早已將其職權、功能轉給行立兩院來執行，並且期職權功能也都一直有在發揮，那是否仍然違憲??這也有賴大法官們再做解釋
@user-qg9kn5ev8d
8 ай бұрын
誰告訴你台灣比較像內閣制? 內閣制的最大特徵，就是國會選內閣、議員兼閣員，台灣又沒有，哪裡像內閣制了? 然後憲法明文規定公務員選拔是考試院的權限、監察權是監察院的權限，你隨便轉給立法院跟行政院執行，早就違憲了好嗎? 沒有任何憲法依據的事情，誰告訴你可以這樣乾坤大挪移的? 照你的邏輯，司法權也可以直接轉給行政院執行、立法權也可以直接轉給行政院執行，台灣搖身一變成為獨裁政府。憲法明定五院，是這樣給你隨便變成三院、兩院、一院的嗎?
@hanglemon616
8 ай бұрын
他自己都沒有尊照制度了，行使制度的也是個人啊 你不覺得這兩句話的邏輯其實有問題嗎? 就像紅燈不可以穿越馬路，一樣有人闖紅燈啊? 就像預算需要經過監督，柯文哲一樣把他切成好幾筆迴避監督啊? 制度有問題嗎?沒有啊，但是人可以用自己的想法去使用制度啊? 不要把制度太理想化了好嗎?
謝謝你，讓台灣人知道。
@user-bt9px1il1u
5 ай бұрын
一言堂🤣🤣🤣
7分48秒，湯德宗教授說的對：組織聯合政府也是第一大黨先開口，國民黨死光了嗎，民進黨都死光了嗎....... 經過教授專業的講解我終於懂了，政黨輪替24年，三位總統都是法律系，果然..權力使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 現在來一個4年的小黨不是法律系的出來為人民發聲，我總算懂了
@S.M.TChuck
8 ай бұрын
只佔總投票數4%的黨可以說自己代表人民喔?頂多代表4%的人民吧
@annieyeh888
8 ай бұрын
@@S.M.TChuck 沒錯，一個4%的黨代表4%的人民，要去面對腐化的24年，真是小蝦米在對大鯨魚
就事論事 太精彩. 柯想做改革的動機很ok,但得先好好理解憲法及行政體系,才知道能怎麼做 該怎麼做. 這時就應該請益專家的意見