許多留言說兩岸互不隸屬，但事實上兩岸的憲法就真的互相包括對岸啊。 我認為教授可以大方一點，直接挑明自己的立場，不用遮遮掩掩。統派觀點沒有什麼錯，而且中華民國憲法就是一部統一憲法，中華民國就是中國，講述的內容自然會有中國觀點。 兩岸曾共處200年，歷史及文化上本來就有許多連結，更別說台灣的主流文化信仰以中華文化為主。的確現在多數人認同自己只是台灣人，但不代表不能推廣中國人認同。為了不被統一而不斷自我放棄自己的文化話語權與法理論述權，老實說滿可惜的。 再回到統一問題。台灣早已事實上回歸中國，只是現在是中華民國這個中國政權在統治。除了獨派學者，我是沒看到國際上有誰還在主張台灣地位未定論啦。台獨的主張我尊重，同樣的統一的主張也該受到尊重，更何況是基於我們中華民國憲法的統一。

@user-cs5nl9qg6b

7 ай бұрын

對啊很多主張台海兩岸一邊一國的台灣人在那邊一直講現行的憲法不合時宜，結果都不去叫當前這個台獨執政黨提案修改憲法有關內容

@vanzer_xx9539

7 ай бұрын

你好理智啊

@jackwhite1921

7 ай бұрын

兩岸的憲法確實包括兩岸，現在的統派似乎都是以中共的觀點在敘事，不是以中華民國的角度來看待兩岸和國際。現在講中國人認同，變成有點傾向「中華人民共和國」的中國人而非「中華民國」的中國人。兩岸目前比較傾向制度之爭，內地人在中共的洗腦下不認同中華民國的民主政治，台灣本地人也在當年國民黨長期洗腦之下不認同對岸的共產主義。最後，現在的國民黨跟以前兩蔣時期的國民黨感覺真的不太一樣。現在講統一大概是被認為被中共統去，如果被中共統走了中華民國也不復存在了。

@vanzer_xx9539

7 ай бұрын

@@jackwhite1921 哥们，不是不认同，是根本不知道还有中华民国

@kylewu8868

7 ай бұрын

@@jackwhite1921 记住主权在民的民主政治的基本玩法，多数人支持有合法性，多数人反对就是个非法政权。 1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为 中华人民共和国 ，决定了中华民国的前途后，就没有合法的中华民国存在了。 在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的非法傀儡伪政权，违反了中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，只是打着中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆罢了。 统一台湾是在落实 中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行动，合理合法。

謝謝教授

@user-my3mk5rb3q

23 күн бұрын

👍

哇哇哇，能有幸听到台大教授的课，我是大陆的一名法学生

@mrdxlor

18 күн бұрын

台大好像多牛逼似的

如沒有外來因素影響 我們台灣終將建立一個新而獨立的自由民主國家 這是台灣人民真正的心聲

@rod7649

5 ай бұрын

中華民國政權為什麼可以到沒有領土主權的台澎上 原因在於中華民國政權依據盟軍總部授權第一號命令代替同盟國盟佔代管台澎 直到主權確定後 才會終結盟佔代管階段 如何終結盟佔代管階段 就是台灣人要遵循國際法住民自決 根據史實去殖民化 自決建國 建立一個新主權獨立的國家

@user-yt8bb9hi1e

5 ай бұрын

那就建立呗。 你能打得过大陆你就独立！

@mean155

5 ай бұрын

⁠​⁠​⁠@@rod7649胡说八道，开罗宣言和波茨坦公告已经说的很明确“日本自中国人所窃取的所有领土，比如满洲、台湾及澎湖群岛，应该归还给中华民国。”怎么到你这里就变成了没有领土主权？

@mean155

5 ай бұрын

@@rod7649波茨坦公告第八条：（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

@mean155

5 ай бұрын

@@rod7649照你这样说，中华民国政府现在还跟日本争什么钓鱼岛，送给日本得了。

讲的很好，希望有更多想了解台湾问题的大陆人能看到

@user-tm6mn2nx9h

7 ай бұрын

不必了，看到第7分钟已放弃，基本的国际法都不懂，更对我国一无所知，完全是捕风捉影、颠倒是非、胡说八道。 白活了这么大岁数。

@user-nc2rh1cc2p

6 ай бұрын

看到了，讲得是很好，可是又有什么用？可以去了解借鉴一下美国的南北战争，其实就是统一战。不和平统一就只能打仗，这是逃避不了的问题，台湾打赢了就可以独立了。

@user-fi1iv9qz8c

6 ай бұрын

台湾是割据政权这一点台湾是不可否认的，台湾的领土主权大陆根本不认可，世界上绝大多数的国家都不认可 ，这就证实台湾的主权属于中国，大陆是中国唯一合法的政权，台湾问题的解决无非两种方式，一是剿灭，二是招安，你觉得真会有不统不独不武吗？

有看到了、謝謝老師

很清楚的論述

老師講解的很清楚，受益良多。 題外話，聽到最後面的作業規定意外的很有感觸，有明確學習意義的作業布置，加上沒有無聊字數限制的心得報告，光在線上看完就想準備作報告了（？ 😂

@huangcc72

8 ай бұрын

這教授有些地方說的不正確, 兩岸是互不隸屬不是分治..

@TOMis76

8 ай бұрын

@@huangcc72 這個教授本身就是偏統派的 會說"分治"根本不意外

@s880403

8 ай бұрын

​​@@huangcc72你只是在玩文字遊戲罷了，描述的現象是一樣的 他講分治也沒錯，因為中華民國憲法並沒有拿掉大陸領土，憲法是國家的根本，制度都是自憲法出發 你要說憲法不切實際麻，那要怪不肯修憲法的那群立委

@jutw1196

8 ай бұрын

@@s880403請問立委怎麼選出來的？立委可是"民意"代表！某些黨跟他們的支持者都還沉浸在過去那段大中國的榮光裡，總是內地內地、大陸大陸的稱呼，社會不存在高度共識要如何修？會怪立委不肯修憲的人，不是不知道修憲門檻，就是刻意裝傻。別忘了我們連18歲投票權都過不了了，變更領土這種更深一層的修憲議題現階段提出來只是浪費社會資源。不管什麼議題，共識的凝聚需要時間，每隔十年評估一次修憲時機點會適合一點，年年吵某某東西為何不修憲大可不必，像現在選舉又開始在講18歲投票權，真的是....

@huangcc72

8 ай бұрын

@@s880403 釋憲案早說過現在中華民國領土不包含中國大陸, 聯合國2758號決議案都說中華人民共和國才是唯一的中國合法政府, 還在阿Q? 憲法才不是國家的根本, 更不是國家組成的要素, 有些國家甚至根本就沒有憲法.. 再者你就算把全世界領土都寫入憲法範圍, 也毫無法律效力, 這教授就是被意識形態左右的蛋頭學者

湯教授儘管盡量想保持中立，只講憲法，而不想顯得太偏某一邊，但實際上言語之間很多話還是太偏了。 最簡單的一點，「兩岸人民的共同歷史記憶」，湯教授刻意忽略了，現在在你底下上課的這些年輕人，全部，全部都是台灣出生，他有什麼共同歷史記憶？年輕人有什麼中國人情結？有什麼認定自己是中國人的歷史、記憶？她們一出生就被告知自己是台灣人，只有外省二代三代還會有人認為自己是中國人，事實上根據民調，認為自己是中國人的民眾只剩不到10％，所以沒有什麼共同歷史記憶，有也只有湯教授有，再過十年二十年，等外省二代都老死，台灣會正式邁入沒人認為自己是中國人的時代。 第二點，也是湯教授每次會不小心偏的地方，就是把體制之爭跟統獨之爭劃上等號。事實上統獨是一個議題，體制是另一個議題，就像是一場婚姻，一家喜歡吃麵，一家喜歡吃飯，兩家如果打算在一起，吃飯還吃麵是體制問題，結不結婚是統獨問題。事實上中共政權要的是統獨，要的是他當老大，不然怎麼會有所謂的一國兩制？一國兩制最荒謬的一點就是，中共知道自己的體制，台灣不能接受，所以說不然我們各過各的，這不就是在承認自己的體制並不優於其他體制嗎？當然現在這個時間點，習近平已經放棄一國兩制，要直接走一國，也就是中共在香港上清楚的看到，我統獨問題解決，體制都不是問題，香港的一國兩制早就名存實亡。 第三點，對於中共軍演，都打到家門口了這件事，湯教授希望政府做出什麼反應呢？現在湯教授會說，連說會拿掃把打人的人都沒說什麼，難道不就是在「不要刺激中共」嗎？如果說了，結果真的打起來了，我相信湯教授肯定又會說，「就是這樣去挑釁中共，所以才會打起來」。所以今天都惡鄰居在你家門口不斷揮舞拳頭，口中叫囂著要打你喔的時候，最好的方法，不就是去找警察來主持嗎？那美國又叫什麼？世界警察阿，不然裴洛西來幹嘛的？所以湯教授這種諷刺說法根本沒有意義，只是不爽想發洩罷了，真正打起來也不會是他上戰場。 最後一點，湯教授一直說台灣事實上獨立，但是法理上並沒有。但這種論點，現在在中共眼裡，也等於台獨，因為中華民國事實獨立，是一個老生常談，被叫做華獨，中共認定華獨也是台獨，只不過華獨在歷史觀點上，在美中公報上，在國際論點上，稍微比較站得住腳，比較有一定的迴旋空間，但現在習近平早已把這個選項給一併劃入台獨之中。深綠的台獨定義，是指成立一個新的國家，有新的國號國旗國歌，深綠的甚至連中華民國都不願意承認的。所以現在所有只要跟獨立有關的選項，全部被中共拒絕討論，更遑論什麼笑死人的九二共識。

@jchen6577

8 ай бұрын

非常同意您的看法❤

@alanchou7166

8 ай бұрын

同意

@chenenhsin

8 ай бұрын

黨國時代的遺獨

@peggyyang2

8 ай бұрын

您回覆的真好，不懂的年輕人真的教授上課就完全吸收進去了

@user-sg6il6zh8k

8 ай бұрын

九二共識就是鬼扯 就是拿來騙人用的 馬英九說一中各表是九二共識的內容 那共識在什麼地方? 一中各表 這句話的意思是 你說你的我說我的 這叫共識?????????? 你可以有你的主張 我不認同 我可以有我的主張 你也可以不認同 雙方都不認同對方 哪裡來的共識????? 所以就是在講幹話 因為問題沒有解決 沒有任何共識 所以所謂的九二共識就是在騙 什麼事都沒做 騙你說有共識 最終解決問題的方法是什麼? 中共認為就是認知作戰 不然就是武統 所以問題有沒有解決 沒有 但是選票巳經騙到了

感謝大法官，都非常客觀

依據中華民國修憲條文我們是中華民國自由地區。《兩岸人民關係條例》規定臺灣地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區；大陸地區就是臺、澎、金馬以外的中華民國領土。

@TaiwanNationStatusQuo

8 ай бұрын

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

@jiahaotao9770

7 ай бұрын

@@TaiwanNationStatusQuo问题是台湾有什么资格称中华？台湾根本没有继承中华文明，一群战败者的后代，我不反对台湾独立，但台湾不应该蹭中华这个名头，中华文化的正统继承者只有中华人民共和国，如果台湾独立，请称自己为台湾国

@490a

7 ай бұрын

修宪需要3/4国大代表到场，可到台湾的代表总数才刚过半，所以怎么可能修宪？自欺欺人呐

@Ian108-wu6gq

7 ай бұрын

你主张有什么用，既然这么说，那就是内战未结束，只能继续打。@@TaiwanNationStatusQuo

@user-of3hq4cg4r

7 ай бұрын

@@TaiwanNationStatusQuo 说半天有用吗，掩耳盗铃罢了，就像大陆的走资派哪怕让大陆事实上走上了资本主义道路，人民公仆也已经翻身做了人民的主人，但是宪法里面依然不敢把中国是社会主义，人民当家做主的条款给改了

好久沒有聽到讓我頭腦清楚的課了.雖然有點燒腦但又忍不住聽完.

@brucewu2341

7 ай бұрын

中華民國憲法是中國上一代憲法，只不過台灣島上的中國流亡政府還在繼續使用而已。

@yapjulia163

7 ай бұрын

太重要了 國泰民安

@brucewu2341

7 ай бұрын

@@yapjulia163 中國流亡政府還在台灣繼續統治

第二点我觉得讲得真好

很好的课。

很欣赏民主自由的台湾的大学课堂，要是我年轻的时候能去台湾读大学就好了

@user-vm6ey8ju3y

5 ай бұрын

😅你是学不会英文吗

@Stalker_XXX

5 ай бұрын

医疗保险只对外国人和台湾人开放，你大陆来的没有，特殊对待

@manman-wb8he

5 ай бұрын

​@@user-vm6ey8ju3y他都说出这种话了。。。。你指望他学历多高

教授讲的很清楚

談"掃把"那段影片裡說得清清楚楚，就是表達決心的"舉例"而已，就有人硬要三番兩次暗示"為什麼現在不拿起掃把(學中國神劇)去打飛機?..."，坦白講，這些無關緊要的戲謔言詞，真的減損這堂課的價值很多...

@jutw1196

8 ай бұрын

而且不時用那個人這個人來稱呼，充滿不屑。

@user-jj6cf7zy7e

Ай бұрын

他就統派啊 而且年金改革影響到就不爽民進黨

@meijichen

29 күн бұрын

近平來了後，我想看看這些領高薪的台灣公務員教授們還可以領多少，想想就令人興奮。這些人大概還以為共產黨會依照現在的標準付給他們吧。呵呵。

5:15 呂秀蓮，根據當時的報導，應該是說兩岸無冤無仇不該打仗。

两岸没有共同的历史记忆。我曾看过一篇文章里谈到的观点至今记忆犹新，1919年巴黎和会上外交失败割让山东，直接导致中国爆发五四运动，对于所有中国人来说，山东主权沦丧是不可接受的，而此时的台湾，已经被日本统治了十数年，大陆却没有做多少努力，台湾颇有一种弃子的悲哀。当二战结束后，被日本管理50年的台湾，情感上已经偏离了中国不少。蒋又带着他的大批人马和中国法理来台，一下子又把台湾推到了大国棋局里。百年来，台湾的命运总是被卷入外部势力的斗争中，却少有真诚的支持，今日台湾也依旧是中美角逐的战场。命运多觞的台湾想要追求独立，不管从情感还是逻辑，都说得过去。但寻求独立需要塑造自身定位，内部实力太多，台湾很难定义自身。

@IloveKobobaby5566

6 ай бұрын

這確實，民族主義剛開始萌芽，中華民族這個概念才剛被梁啟超提出來的時候，台灣就已經割走了 台灣人完整避開了所謂的中華民族從無到有的過程，要不是有白話文運動這種社運還能引起語言上的共鳴，現在都有可能是陌生人了

老師好 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

这位教授讲的真的很实际、也跟客观。那些所谓的政客不是为了利益，就是非常不理性的喜欢或者不喜欢，从来不是理性的分析与思考。点赞！

站在我這個在96台海危機的老兵眼裡，這次哪有嚴重⋯賴清德憲法就是只說一半啊⋯⋯憲法增修條文都沒有看，這位老師，你也應該告訴大家才好！基本上，我還是謝謝您的解說，給你讚

標題這樣 已經戳到很多玻璃心了 XDD

湯教授只看了中國人的苦難記憶。那段歷史，要看台灣經歷的是什麼。並不是中國人的共同苦難記憶喔。台灣那段歷史也是痛苦。但是出發點不一樣的。那時台灣先被日本統治，後經歷國民黨統治，228事件和白色恐佈。如果從我們台灣人的歷史觀點出發，就更可以了解台灣人，尤其是老一輩的，為甚麼沒辦法跟中國人有共鳴。

@freeride61

7 ай бұрын

不需要你们共鸣什么，这是中国军民花了3000多万军民伤亡代价拿回来的台湾岛，人愿意去哪去哪，囼囲🐸连初中生上课讲的，国家，政权，政党，主权，治权都分不清，还谈什么政治！中华民国和共和国是政权，当年国共内战后两岸执政党是，共产党和国民党，两岸宪法在那摆着呢，领土都涵盖对方，治权分别在两岸，不然福建省泉州市金门县就不会再中华民国治权之下了！被称号囼囲🐸，就是因为没有一点点的正确政治常识，而且共和国是五常，是制定世界秩序第二个强国，全世界没人承认中华民国，别提那些小部落岛国，他们的声音没人听！我们要的民族的复兴，囼囲岛领导人选举还要跪拜🇺🇸低阶官员，半殖民地代理人选举，无非就是假台独，真搂💰！民进党邪教政权贪污腐败花样已经超越国民党了！而且你们被薅羊毛，又能怎样！

@kylewu8868

7 ай бұрын

228和白色恐怖 被台湾后来的政治人物给扭曲了，这不过是 中国人民反对老蒋和支持他的国民党的反动统治的一部分，228 的领导者还在大陆呢，白色恐怖屠杀镇压的大部分都是 中共及其支持者。 这些人就是在否认 1949年 中华民国的绝大多数国民拥有决定中华民国前途的权力，不过是和 老蒋一路货色罢了。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。

@kylewu8868

7 ай бұрын

对台彭金马地区的民众来说其实就是两个问题： 第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？ 第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？ 为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。 统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。

@yinweiwang8677

6 ай бұрын

台湾人也要分，在大陆抗日的台湾人就有四万人，他们和皇民辜宽敏，李登辉，苏贞昌历史观能一样？

@shunfengzhang2052

5 ай бұрын

呵呵，你记得国民党的白色恐怖，怎么不记得蒋经国的十大建设？不记得国民党80年代就开始经营台湾半导体？ 台湾现在还吃国民党政策的红利，转头就不认人了！

目前的憲法史觀是有問題的 分裂勢力能互管

我想和汤法官请教台海问题

ROC的領土只剩下金馬，臺澎只是依據盟軍命令與安排代管而已。

@TaiwanNationStatusQuo

8 ай бұрын

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是ROC..Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

@hukim9909

7 ай бұрын

黄左邪教观点 拿你台湾国宪法和身份证来

@benyilee1686

4 ай бұрын

在个毛，墓碑都在南京立好了，还在那在在在，我很理解你们台湾这群流亡政权的人民有多不甘多愤恨，甚至恨到连自己是中国人都不承认了，理解理解，因为你们输了，输了就别输不起。@@TaiwanNationStatusQuo

兩岸內戰從1946年開始，迄今本就沒結束，過程中1949年中華人民共和國成立，導致同時存在兩個政治實體，一個中國，各自表述，就是形容這個現狀。一個國家的領土要素，必須是完整的，不可能容忍分裂勢力存在，這個就是中國必須奪回台灣島，而中華民國需要反攻大陸。台獨是不可能的，因為消滅中華民國等同成為分裂勢力，剛好予以中共解放台灣島的理由。台灣人民是撐不住這種物理傷害的。

看很多評論和老師學生發言沒提到“道統”或者“法統”二字我很遺憾。

我是来自沦陷区的学生，希望两岸不要走到战争那一步，我相信在大陆民主化后两岸一定能在民主的框架下有个解决之道。希望台湾百姓不要觉得大陆怎么样跟台湾没有关系，我觉得，台湾老百姓、大陆老百姓的安危、福祉是绑定在一起的，都在老共的一念之间，希望台湾百姓能够与大陆百姓一起努力推动大陆的民主化。

很有意思的课，至少两岸都听得懂在讲什么

@shixindake6624

7 ай бұрын

主观语言还是根深蒂固。。。无法做到实事求是

中國國民黨逃難來台灣的時候 分批來台的軍人總數約60萬 一般民眾總數加起來約50萬 男多女少 大多數都是男性 當時台灣的人只有800萬人上下 中國逃來台灣的總人數是110萬上下 佔比是13%左右 為什麼會是多數人共同的記憶????? 那時候台灣有87%的人根本不是中國過來台灣的 哪裡來的共同記憶 ?????

@moon-123

8 ай бұрын

👍🏻

@user-qt2lz9zl2t

7 ай бұрын

确实，台湾人二战的时候作为日本人基本都在东南亚图人

@xuanxuanbin

6 ай бұрын

霓虹金2.0@@user-qt2lz9zl2t

@changbeiwu73

5 ай бұрын

对对对，百分之87%的人不是中国过来的，却说着中国方言闽南话和客家话

@mobeyond

5 ай бұрын

台湾人，和韩国人以及东北人还真是不一样.....😅😅😅😅

佩洛西訪台的的那一段，真的非常危言聳聽。 1）台灣哪裡失去海峽中線？ 2）你知道8／2022中共對台的blockade是中共的小動作，而不是要進攻台灣。台灣有必要主動出擊嗎？湯教授應該知道台灣打出第一個子彈的後果吧！湯教授為什麼不問當裴洛西來台的那幾天，中共為什麼不敢有動作？難道中共是在等台灣出手？！那是不是意謂著中共對於美國而言沒有主權，因為他不敢出手。所以，這一段除了挑起聽眾對執政黨無能的憤怒，不知有何助益。從我一個生活在國外的人看來，這一段對執政黨非常不公平。把共機／艦打下有何難？難得是台灣將無法承擔後果。不知道湯教授是不是認為台灣不應該接受裴洛西的訪問？？ 3）湯教授認為兩岸關係是一國兩個地區。這一國是哪一國？ 4）美國的台灣政策法，不是美國「要」把台灣帶到哪裡，而是台灣要到哪才能擺脫中共的打壓，美國樂於幫助。 5）湯教授似乎不認為台灣是一個主權獨立的國家（i.e.中華民國－）。如果台灣不是，那台灣的主權屬於誰？或者，台灣是誰的殖民地？ 台灣是有嚴重的國家認同危機。我想湯教授也難辭其咎。

法官可受尊重？

教授好

如果那些年青人在中國以外的地方接受採訪，可能得到的答案比較準確。

自1949年以来，中共好像从来没有放弃统一台湾。如此说来，中国大陆的经济困难了几十年了😂😂😂😂

我老師❤🎉

我们大陆49,年前出生的公民权大法官怎样解读

老師好

老師 我是海官正78年班的退役軍人 恕我無法認同你的觀點 無論在中華民國那個歷史軸線 或是時間點 都沒有統獨的問題 統獨僅是共產黨為了其分裂國土 侵佔人民財產 創造的虛假議題 自民國元年開始 到現在民國一一二年 都是一個主權獨立的國家 主權實體永遠跟隨統治的有效實體同在 我們不需要跟著偽政權起舞

@user-vd5bo2ft5b

8 ай бұрын

中华民国只是一个国号，国号是没有主权的，只有法理国家才有主权，这个法理国家就叫中国，republic of china直译就是中华共和国或者共和的中国，如果按照你的逻辑就变成中华民国国了，你给老外讲老外也听不懂

@user-ut4gk3ym1v

8 ай бұрын

中華民國不僅只是國號吧 從1912成立到現在是一個完整且結構嚴謹的民主國家 中共國是自己獨立在中華民國之外 從成立開始在現在跟中華民國毫無關聯 也無交錯 看來你對中國的近代史一點也不懂 不與夏蟲語冰 你我 海峽二岸 各自安好就好

@user-ut4gk3ym1v

8 ай бұрын

TPGM=TAIWAN ,the republic of China

@user-vd5bo2ft5b

8 ай бұрын

喜欢骗自己那就接着骗喽，我倒是很好奇你是怎么看待北洋那几个军政府的，毕竟他们才是原始的中华民国，至于各自安好，绝大多数中国人在反对专制和统一国家之间会先选择后者，那只能祝你好运了

@ucfg5113

7 ай бұрын

主權獨立為何放任別國侵犯領海呢

備戰不求戰，和平者不先發一槍，你也可以飛到對方領空，他也不敢打你,，但好人不做賊人事。

@user-xu9dz1mf3h

8 ай бұрын

@hudsonvan4322

7 ай бұрын

不是 純粹是他們需求只是畫線 他們敢進來我們就有理由打 但他們不敢

@maxandfu3

7 ай бұрын

備戰不求戰，但人家軍隊都進到自家領空了，還不打就可說是膽怯畏懼了，下次是不是等解放軍登陸後，他們不開槍，我們也不打？ 要是我們飛到中共領空內，哪怕擦線到一點，你看他敢不敢打？

@hoshek

7 ай бұрын

@@hudsonvan4322都飛到領海裏面了，這是不敢？？

@hoshek

7 ай бұрын

@@maxandfu3就是呀，都飛到領空了，還是不敢打

嗯…還是姜皇池老師的觀點好

@yuKSW

3 ай бұрын

是嗎 但他不是大法官

沦陷区韭菜前来学习一波正统的中华民国宪法！

@kylewu8868

7 ай бұрын

呵呵，这个教授明显的 基于谎言在讲课

@user-cn7yy9nw8g

7 ай бұрын

@user-cn7yy9nw8g 1秒钟前 和72网友 一样意淫的有 瑙鲁、帕劳、图瓦卢、马绍尔群岛、伯利兹、圣文森特和格林纳丁斯、危地马拉、海地、巴拉圭、圣卢西亚、圣基茨和尼维斯、斯威士兰、梵缇刚 哈哈哈 72你不难为情吗？ 坦白讲一个事实 中化民国早就亡了 中国台湾岛一直被美国代管 以后被大陆接收 目前台湾岛失智人太多 接收前还要战争一下 实力说话 然后给你们发身份证 就这样啦

中華民國憲法增修條文並不只是你理解的「修憲」，更是「替換」，將"中國"替換成"台灣"，憲法本文沒有被刪減，而是停止適用憲法本文"代表中國"的國民大會，替換為"代表台灣"的立法院，這是台灣第二共和的憲法。

@TaiwanNationStatusQuo

8 ай бұрын

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

@user-hu4qy6bd7z

8 ай бұрын

@@TaiwanNationStatusQuo 中華民國是治理台灣獨立主權的國家，沒有必要宣布獨立，卻可以另外宣布正名制憲建國！ 所謂，中華民國台灣，是中華民國"這個國名"治理"台灣獨立主權"的國家

@user-hu4qy6bd7z

8 ай бұрын

@@TaiwanNationStatusQuo 李登輝表示，中華民國是辛亥革命的結果，現在殘存於台灣，依據《舊金山和約》，日本明確放棄了台灣，雖然沒有明言將台灣歸還給誰，但從國際法觀點，「台灣的確是中華民國的領土」。所以只要保全中華民國的主權和地位，修改憲法內容，讓中華民國成為新共和國，就沒有宣告台灣獨立的必要。只要把中華民國「台灣化」就好。

@user-hu4qy6bd7z

8 ай бұрын

@@TaiwanNationStatusQuo 《中日和約》照會第一號：「本約各條款，關於中華民國之一方，應適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」 1952年7月，葉公超在中華民國立法院的諮詢報告中，對於照會第一號是否具有領土主權之法律效力，表示：「……換文所規範者，非和約之法律效力，而為和約之適用。且換文雖為和約之一項附件，並非和約之一部份，其效力為臨時性的……雙方換文中訂定的適用範圍是指我國政府控制下的一切領土，所謂控制是一種事實的狀態，並無任何法律意義，與法律上之主權，截然不同……」

@TaiwanNationStatusQuo

8 ай бұрын

@@user-hu4qy6bd7z 中華民國『這個國名』治理『台灣獨立主權』的國家。你在說啥？你應該說台灣使用中華民國這個國名，應該要清楚主詞是什麼。否則，請問我能理解為 Giordano『這個服裝品牌』管理『獨立人格』的你嗎？

好有意思 我也想去旁听

一堆人自以為比教授清楚，其實教授的論點已經非常清楚了😂😂😂

多看明居正老師的見解才不會被誤導，像這樣似是而非的說法很容易被洗腦的

@yinweiwang8677

6 ай бұрын

对对对，还有大纪元，明居正，谢金河，

"中國人的共同的苦難的歷史記憶"

@patrickwong666

7 ай бұрын

那你不要學歷史啊，學歷史不就是在“植入記憶”。韓國一直很仇視日本，真是一個獨裁的國家。沒見過哪個殖民地這麽崇拜自己侵略者的，就只有台灣😂

@benyilee1686

2 ай бұрын

照那么说，你父母生你养你也没义务要求你尽孝，都是情绪勒索？赶紧踢开2个老东西。

民退黨只要抓住選務做票，可以永久勝選執政，在野無翻身機會。

可以重新制憲

@user-mh1ez8zn6j

7 ай бұрын

可是，会爆发战争，你们能承受得起吗？

不是講憲法，怎麼講到海峽中線，而既然都說海峽中線是默契，那麼對方只是不守默契，我們就開打，這說的過去嗎？ 美國這幾年一直強調台灣海峽是公海，那我們在公海攻擊鄰國說的過去嗎？

@user-xz9kd1cz9j

8 ай бұрын

嗯…你應該問問民進黨政府為何那麼軟吧？那請問民進黨政府何時才會捍衛主權.飛彈打到本土才開始嗎？在哪之前就讓對方步步進逼.為所欲為？

@Origin.H

8 ай бұрын

@@user-xz9kd1cz9j 公海哪來的主權？？

應該說中華民國(剩台澎金馬部分福建)才對，事實上我們的領土就是被打到剩這麼點，這是事實(註:金馬為福建轄區，本文為表示特定已有自成一格體系之區域故稱金馬)

@user-cr7tt8nb2z

8 ай бұрын

理論上應該更慘剩金馬，中華民國對台澎兩島的主權是有瑕疵的，當然中華人民共和國更是瞎扯

@TaiwanNationStatusQuo

8 ай бұрын

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

@hudsonvan4322

7 ай бұрын

是蔣中正的決定

@desantamichael4889

7 ай бұрын

清朝是不是中国？明朝是不是中国？普鲁士是不是德国？

@user-gr7tv7nj6n

6 ай бұрын

@@user-cr7tt8nb2z 金马是福建的 所以现在就很尴尬 称为台湾 金马怎么算 难道要放弃金马吗？

現實歷史生活環境🎉繳稅給那個政府🎉就是那國的人民🎉🎉🎉

大陆人很喜欢听。我终于懂了为什么台湾独立对于大陆民众包括我自己不可接受。对的😂就像教授所讲，因为台湾独立就表示1840年以来受到的苦难没有结束，表示这个大陆政权是2000年来最积贫积弱的政权，因为连台湾也无法收复。这样的话，很可能是让中共受到极大的质疑，政权都可能无法存续😅原来如此

@lovepeace9071

5 ай бұрын

清政府丢了台湾，然后被推翻了

@iron33heart

5 ай бұрын

中華民國存在才是中華人民共和國的夢靨，是對中華人民共和國法統正當性的質疑，所以中共才會訂下中華民國滅於1949，而中華人民共和國承繼其法統，不容二中並存

@kylewu8868

3 ай бұрын

@@iron33heart 对台彭金马地区的民众来说其实就是两个问题： 第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？ 第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？ 为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。 在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权，违反了中华民国建立时确立的主权在民的民主政治宪法法统。只是因为他举一个中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆而已。 统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行动，合理合法。

@PattiBreaz

Ай бұрын

@@iron33heart 正统性没啥威胁，毕竟大部分中华民国人甚至自己都不承认中华民国的简称就是中国，如果你告诉民进党支持者自己的国家叫中国那比杀了他们还让他们难受

中華民國憲法裡也有說到，首都定於南京，這種扭曲到不行的憲法。

@markll9317

8 ай бұрын

哪裡扭曲了？中華民國建立112年，在臺灣制訂的憲法？

@kevinwan341

8 ай бұрын

憲法沒有明確表示首都地點，只有中華民國訓政時期約法有明確表示首都在南京，制憲以後僅以"中央政府所在地"來標示首都，憲法31條:國民大會之開會地點在中央政府所在地。

@sethdanielyen

7 ай бұрын

更諷刺的是，南京有一個中華民國的墓碑。國民黨有人每年都還去弔唁呢！

@markll9317

7 ай бұрын

@@jacklupad 臺南成立一個偽政權要獨立你承認嗎？

@jacklupad

7 ай бұрын

蔡英文都痛改前非，擁抱中華民國。中共綠共繼續污蔑讓人笑話吧。

中华民国的领海台湾有发过声音么

這些學生真的很聰明

作为中国大陆人，很欣赏大法官课程的资料充实，逻辑清晰。我对大部分史实都了解，我也理解部分台湾人在以台湾戒严时期的恐怖经验，来曲解当前的中国大陆。我去过世界很多地方，包括台湾，但是我依然会回到大陆做一个快乐的打工人～～世界各国的政治都会装点自己的历史和理念，台湾并不比别人很纯洁，大陆并不比别人跟污浊。（台湾的纯洁印象，部分还来其源于弱小体质）。。台湾人都知道还没能修宪，法理台独。所谓的事实台独，都不是自己确定的，而是1949🇨🇳成立了，他们没打过来，所以一不小心，咱就独立了？（其实那时候的台湾政府也不承认台湾独立啊～～）。我不希望看到台独，我也不希望看到武统。现在地球上有很多民族宗教战争，很多人都有自己的烦心事，没那么多人在乎台湾人的生活。但是在选票政治（台湾奉为唯一的民主政治），难免有政党撕裂族群，刀口舔血，以前有省籍之争，现在有蓝绿之争，这些争斗真的是老百姓生活更好吗？真的发生战争，全世界其他国家会支持台湾赢得战争而真正独立吗？不会的！世界现在正在多极化动荡中，各自都在以民族，宗教，政治制度，经济联系，地缘联系，语言联系结成小团体，如果台湾站主动错队，会面临雷霆万钧的。大陆早就有能力拿下台湾了，但是考虑到目标是中华民族复兴，武统终究是下策。。但在国际格局变动中，外国人就不在乎台湾有没有战火了，不要以为蔡英文赖清德叫武汉肺炎叫的爽，走钢丝走的好。一旦朝韩擦枪走火，美国日本中国必须都站出来对峙，核武大国针锋相对，不可能有简单的输赢。台湾人信不信，那时候美国为了自身的逍遥，美国官员军队肯定排队访问台湾，支持台湾，蔡英文赖清德有胆拒绝吗？然后台湾陷入火海，就是自然而然的，不会奇怪的！！！想一想，俄乌战争之前半年，美国对乌克兰表达了多少支持。战争之后美国给了多少支持？最近一次，乌克兰总统访美希望几百亿美元支持，美国批准了多少，2亿，不够一天的战争成本。对了，当年我们共同的国母蒋夫人两次访美成果，也是冷暖自知啊～～蔡英文赖清德之流只是为自身选票，不是为了大家的安居乐业（他们当然可以委屈说，都是被朝韩战争牵连的，美国大哥又太远，台湾老百姓，不要怪我俩啦～）

@wiensyan

5 ай бұрын

你是大陆人你当然支持统一，反民进党哦。为什么不质疑共产党的做法？

@zero71er78

5 ай бұрын

@@wiensyan 因为中国普通人想要有更好的生活 台湾必须统一 在别的领域中美可以合作唯独在亚洲的影响力 两国是零和博弈 统一台湾 第一岛链 不攻自破 有了台湾南部的深水港 中国海军可以走的更远，日韩菲三国战略地位下降 对中国好处不言而喻。此外这也是个极大地key signal 没了台湾问题的掣肘，美国手里就没有什么能制约中国的筹码了，美国自身影响力也会大打折扣。更何况还有老共自身的执政和理性和习的历史地位这些。

@kekkou_f

5 ай бұрын

​@@wiensyan民族立场民族复兴 国家立场国家独立富强 地缘政治立场台湾位置给不了 民主立场民众基本支持收复台湾哪怕是武统 自由立场我们不主张个人自由凌驾于集体利益之上 所以你要让大陆人从什么立场上为你们来站台去否定老共？

@kekkou_f

5 ай бұрын

​@@wiensyan如果台湾人要说自己的意识形态那么我们只能谈我们的意识形态 老共一直寻求的是两岸的共同价值趋同 但是现在的台湾撕裂民族也撕裂民众 被民主神教标签认知洗的无脑反共 那么大陆反馈出来的民意自然会显现出来

@888lovemoney

5 ай бұрын

​@@zero71er78中國海軍突破第一島鍊，中國人民就會有更美好的生活？思想大到總書記的格局，相信你在中國也是了不起的人物吧？

教授还有一点没讲，毕竟教授不是大陆人不清楚很正常，这一点也算是最直观也比较蠢的一点，那就是绝大多数大陆人认为战争一定能赢。因为现在大陆的宣传机构只讲统一的好处，却没有讲代价是什么，再者，大部分的职业所属企业要你996，感恩“福报”，一天天累得要死不会让人去独立思考，也不会让人去反思现状，很多人认为自己所遭受的苦难是来自自己，有些人认为是“祖国没有完成统一”😅

@Saaru606

6 ай бұрын

很精闢XDD

中华人民共和国宪法里有中华民国四个字，所以在大陆谈中华民国应该不违法

对台彭金马地区的民众来说其实就是两个问题： 第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？ 第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？ 为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。 统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。

很核心的問題是，共產黨能代表中國人嗎?

@jolingyeh1150

8 ай бұрын

可以。

@user-cc6ho5iv7q

8 ай бұрын

可以，除了反贼没人会对统一台湾有异议

@bzfan164

8 ай бұрын

@@jolingyeh1150 你這樣回應也很共產黨..., 雖然我一直在DISS 粉紅, 但我也知道有一部分中國人很痛恨共產黨

@jolingyeh1150

8 ай бұрын

@@bzfan164即使有少部分人中國人也討厭共產黨，但是共產黨真的可以代表他們。

@wherchan6071

7 ай бұрын

包子每次演讲或者跟外国领导人会面 不就动不动代表14亿中国人怎么样怎么样😂

虽然局势不乐观，但我认为此时与第二次国共战争不同了。 应该转变为英国和加拿大，美国，澳大利亚这样的关系了。 有一个海外华人国家，也不错 : )

@grandaurore

8 ай бұрын

一如這世界可以有很多阿拉伯國,伊斯蘭國。 葉門英文全名是Yemen Arab Republic, 敘利亞Syrian Arab Republic,沙烏地阿拉伯Kingdom of Saudi Arabia,阿拉伯聯合大公國United Arab Emirates,埃及Arab Republic of Egypt, 巴基斯坦The Islamic Republic of Pakistan,伊朗The Islamic Republic of Iran, 國名上的阿拉伯/伊斯蘭代表文化/宗教/語言/歷史。 也可以不需要別人強加國名一定要有阿拉伯/伊斯蘭。例如卡達State of Qatar,巴林Kingdom of Bahrain,黎巴嫩Republic of Lebanon,伊拉克Republic of Iraq,科威特State of Kuwait。 中共不接受這個世界有兩個中國,借明居正的話:中共不接受民主制度。雖然中共奪權之初是喊蔣介石不實施民主,要趕走蔣介石,實施人民民主專政。英國要加入歐盟,投票就加入歐盟;要脫離歐盟,投票就脫離歐盟。過幾十年後如果英國人改變想法,想要加入歐盟,也是經過歐盟審查後,英國人投票就再加入歐盟。英國人及歐洲人也不會拔槍相向。 蘇格蘭/魁北克/新克里多尼亞獨立運動,就投票表決,過去沒獨立成功,未來還是可以再次投票。也沒看到英國/加拿大/法國,從其他地方遷入大量不同意獨立的人數,改變選舉結果。

@hudsonvan4322

7 ай бұрын

有一個內陸華人國家，也真的不錯，至少在美國念書能溝通的人也多。

@user-lr9dz5bj1r

7 ай бұрын

澳大利亚 美国 新西兰 都是离英国足够远

@Alexandre1990zhao

7 ай бұрын

台湾的位置不可能是海外。这个是地缘决定的

@desantamichael4889

7 ай бұрын

凭啥，那几个全是殖民地独立。你咋不劝西班牙加泰罗尼亚呢 咋不劝威尔士独立呢 大陆这是西班牙和威尔士的关系

讓roc回歸金馬領土，取消二戰盟軍代管身份，台澎住民自決。台澎建國後，可申請加入un，並與roc建交，roc人民可選擇移民台澎。台北“故宮”改名，於1949移入之中國文物交roc決定。爾後roc可以公投決定roc的未來：繼續維持現狀；或加入台澎；或投降prc；或以roc統一prc。

@ucfg5113

7 ай бұрын

那這塊土地就要改掛5星旗了

@zhimingchen9751

7 ай бұрын

@@ucfg5113 就看誰的夢先達成，誰的夢先醒了。撐住別先被鐵拳打垮啊。

@poryelllan2125

7 ай бұрын

@@zhimingchen9751 所以你真的很會做夢，不用你想，要是可以的話民進黨早幹了🤣

@zhimingchen9751

7 ай бұрын

@@poryelllan2125 你對dpp這麼有信心？真是謝謝啦。為了早日實現願望，就是要多多宣導，讓更多人認同，少說洩氣的話。

國軍動不動，湯教授不知道，很正常。

中國也在消除"兩岸共同記憶" 我認為：中國共產黨掌權的正當性，才是所謂"兩岸問題"的核心。

@lookout6074

8 ай бұрын

站在中共的立场上，中共的执政合法性是不容得被破坏的，佩洛西访台明显破坏了这一点，毕竟是当前美进入台湾最高层美国人，突破了中共认知的底线，所以中共会这么做

@ting-qb6gg

8 ай бұрын

沒錯 中共最怕的就是中華民國 證實他們執政的非法性 匪永遠只能是匪

@currykulikuli6720

6 ай бұрын

二战战胜同盟国人民和日本战败国二等殖民地皇民有什么共同记忆😂？

說一個天大的笑話，我的父執輩昨天還是日本國民，隔了一天卻變成了中華民國的國民，爾後便與中國糾纏不清到現在。台灣為什麼會有中華民國的憲法？而且這部憲法卻是沒有台灣人參與制定，更糟糕的是這部憲法莫名其妙的將台灣與中國牢牢的捆綁在一起，而台灣人只能被迫接受。所以要說法理，中華民國憲法的在台灣實施，根本上才是毫無法理可言。

@li-sr3vk

8 ай бұрын

啊割給日本前，是不是清朝人麻？ 我就問 那就是中國啊，就是打輸了割給了日本啊，日本戰敗把台灣還給中華民國怎麼了嗎，承認自己的國家很難嗎，整天想當日奴

@user-xz9kd1cz9j

8 ай бұрын

喔.連台獨金孫都放棄台獨了.你就老實當個中國人中的台灣人吧😂😂😂

@user-tu6zs1ok9q

8 ай бұрын

可悲，不敢認清事實😂

@Jeffrey-rv4mx

8 ай бұрын

說一個天大的笑話，我的父執輩昨天還是夏威夷共和國國民，隔了一天卻變成了美利堅合眾國的國民，爾後便與美國糾纏不清到現在。夏威夷為什麼會有美利堅合眾國的憲法？而且這部憲法卻是沒有夏威夷人參與制定，更糟糕的是這部憲法莫名其妙的將夏威夷與美國牢牢的捆綁在一起，而夏威夷人只能被迫接受。所以要說法理，美利堅合眾國憲法的在夏威夷實施，根本上才是毫無法理可言。

@まなつのよのいんむ

7 ай бұрын

想不通，解放军可以帮你

想提供一個不同的角度來思考台灣：如果把台灣當作一個真正的人，找一個心理醫師來分析他（她），那麼我們面對的問題可能更明顯。 據我所知，心理醫師的第一個步驟，是瞭解這個受訪者有沒有分辨事實（reality）的能力。第二，他（她）願不願意面對事實。第三，他（她）要為＂自己“做什麼來解決可能的問題。第四，須要什麼様的幫忙或援助來“幫“自己解決問題，而不是”替“自己解決問題。

我是大陆人，个人觉得所谓体制之争，或者什么转移内部矛盾，根本就是小部分的因素。最大的因素，其实还是中国人长久以来的大一统思想非常根深蒂固吧。所以，即便哪天大陆实现了民主化，也不大可能会放弃台湾，就像英国会放任苏格兰独立也不可能啊。你说大陆是专制政体，也没有错啊。但英国总不是吧。所以，这个问题根本就是无解。说到这里，肯定又会有人说了，就像教授所说，两岸表面上是一个国家，实际上是两个彼此互不隶属的国家政权。但是在法理上仍然属于一中，对大陆(中华人民共和国），台湾的中华民国，不过是内战的延续，一个试图抗拒统一，偏安一隅的割据政权！对台湾（中华民国）来说，大陆就是所谓的红色中国，或者所谓的沦陷区，以前两蒋时代还想着反攻大陆，现在认清现实转而走向分离主义，其实也能够理解啦！但是台湾真正想走向实质上的法理独立，恐怕只剩下一个途径，那就是发起独立战争，就像当年的美国一样。但是这样做的决定，对台湾来说，到底是福是祸呢？倒不如维持现状就好，说不定哪天大陆就实现民主化了呢？到时候两岸再携手成立一个新中国，也不要纠结什么中华人民共和国和中华民国了，重新换一个国号就好了。

中國空軍進入領海 並不是因為裴洛西的關係 而是中共軍機進入台灣領海附近 才會使得裴洛西想要來訪問台灣.. 而且是不靠近台灣海峽由東邊轉進台灣

@user-rr6rq4ox7f

7 ай бұрын

所以马英九时期为什么没有越过中线的事情？

@littlebin99

7 ай бұрын

@@user-rr6rq4ox7f因為馬英九要把我們賣給中國 侵略說成統一 ？難怪國民黨還這麼多票

@feng-fuhjiang1232

6 ай бұрын

@@user-iv1cq2kp5i 想幹不講理的小混混嗎？野蠻

@feng-fuhjiang1232

6 ай бұрын

因為那時對岸還沒能力犯台

@user-gr7tv7nj6n

6 ай бұрын

你是不知道当年佩洛西访台对于国内大众的打击有多大 没有直接击落有多失望 ~~

應該要從反分裂國家法來看，中共當局的法理觀，並不把中華民國政府當作政府，而是視為叛亂團體，一個叛亂團體在中國的領土上掌握一定數量的人民、武力。此點可以從中共當局對台灣所有官方機構的首長稱呼可以看得出來。他們不會稱台灣總統，會說台灣地區領導人，所以他們是不承認台灣的官方性質，他們之所以會這麼生氣台灣跟美國或歐盟走很近，是因為他們要避免台灣在國際上，被賦予任何有官方性質的成分或實質的權利。所以一旦有外部勢力如英美等強國的官方代表，以官方的身份，進到台灣，那法理上便是承認了台灣官方機構的地位與權威，此時，台灣問題就容易躍升為「國土議題」「國際議題」，而非中國本身認為的「內政問題」，在處理的層次上，會是截然不同的。而從反分裂國家法的制定來看，中共對於台灣問題，已經不在乎歷史的部分，什麼中華民國、台灣、國共內戰，而是以現況來討論如何解決台灣問題的方針，所以台灣有很多人在以中華民國憲法，看兩岸問題，有點不切實際，如老師說的，中華民國憲法存在的前提，是中華民國要先存在，然，對中共而言1949年之後的新中國才是中國，中華民國已經在1949年被滅亡了，所以在反分裂國家法甚至其他的官方文件中，不會提到中華民國，只會提到台灣、台獨，因為已經滅亡的國家，沒有人會討論，更不會放上正式的官宣之中。有一段時間，曾經有人提倡台灣主權未定論，老師也有提到，但是這個問題要注意的是，當二戰結束之後，中華民國確實繼承戰敗國日本對於臺灣等地區的管轄權，但是這個論調反而會落入，現在的新中國仍然合法擁有台澎金馬的管轄權，屬於法理上的合法代表，只是上面現在有叛亂團體，所以無法實施統治而已。我覺得台灣的走向，應該以拖待變，往實質獨立緩步靠近，目前的折衷方案我覺得很好，把中華民國放掉一點，把台灣放多一點，盡力做出區別，或許時間才能帶來真正的改變，當中國內部勢力自我裂解時，我覺得這在後習近平時代會是一個關鍵，因為，習近平本質上破壞了中共多年以來的接班梯隊的慣例，這對追求穩定的中共高層來說，無疑是個很大的風險，下一次要接班的人，是否會因為要上位，而引入了外部勢力？如美國的介入，如同蘇聯、台灣獨裁政治轉向民主發展時，都會因為外部勢力的介入，而有直接性的翻轉，而這些都可能是改變的契機。

@tonyyang6825

8 ай бұрын

您好厲害

@mountstar

8 ай бұрын

如果你是大陸人、那我沒意見。 你不是大陸人、人家定什麼法、你就當聖旨一樣,只差一句:「喳、遵旨」 連自己的憲法都不遵守、連自己的國家都不認同、不認同、太平洋沒加蓋呀! 為什麼要躲在中華民國憲法保護下反中華民國? 小人之極！

@user-ev4wz9lp1c

8 ай бұрын

@@mountstar 1.中國人，請稱呼他們中國人，大陸人是什麼東西，這個世界上沒有一個地方叫做大陸。 2.別人在跟你講邏輯、現實，硬要狡辯，請問現在國際上談兩岸關係，誰用「中華民國憲法」，可憐啊，國小畢業生都知道沒有，美國不談、中國不談、日本不談、台灣要拿出來講什麼，自嗨嗎？現在談兩岸關係當然是從反分裂國家法、台灣關係法、817公報來談，清醒啊你。 3.我生在台灣，在台灣服過2年兵役，接受完整的軍事教育，若兩岸有衝突，我們勢必要上陣捍衛台灣地區的民主自由 4.遵守憲法是什麼東西啦，拜託去讀書啦

@mountstar

8 ай бұрын

@@user-ev4wz9lp1c 連中華民國憲法及增修條文都沒看過的、死一邊去。 正確的說法、就是大陸人。 連這憲法事實都搞不清楚、根本就沒有邏輯可言。 再說了、國軍忠於國家忠於憲法、你這什麼軍?叛軍吧!

@jimmywin1589

7 ай бұрын

@@user-ev4wz9lp1c请立刻通知你们陆委会改名中委会或直接合并到外交部。我们就可以名正言顺以国与国关系相处了。当然了，别说大陆人 就是你们一直依靠的美国人都不会同意的

海峽中線現在沒有了

現在誰執政誰修憲啊！不敢！哈哈

2:58 中國無視領海隨便畫，但實際沒有船或飛機直接到領海吧 8:29 台灣自1952年舊金山和約之後日本放棄台灣主權後就算獨立國家了吧，中華民國只是代表盟軍占領台灣的。台灣早就是主權獨立的國家，不用再宣布獨立 12:29 才不是去中，而是教育正常化。我們又不是中國，交那麼久的中國歷史卻不深入地教台灣的民主轉型史，這已經讓我們人民很多都不認識台灣、不認識自己國家 12:44 他們的苦難記憶又不是我們需要同理的，中國人本就不應該拘泥在過去的歷史中，甚至還形成執念

@JoeyAn-ve1vf

7 ай бұрын

舊金山合約中華民國政府、蘇聯都沒有承認過，日本投降書裏面寫清楚了遵循波茨坦公告，麻煩複讀書 1895年中國割讓台灣，台灣人奮起抵抗，多少人在反抗日本想迴歸中國？你的祖輩也在其中，這就是你所謂的和中國沒關係 如果真的想沒關係，麻煩請修憲，民進黨完全執政了，別慫 別扯什麼已經是個獨立國家，如果已經獨立，麻煩請民進黨刪除黨綱裏面的台獨條款

@zrhan1847

7 ай бұрын

问问这是什么课呀，专业课还是公共必修

看完最後，突然發現學生看得比你還透徹，反而是身為教授的你永遠活在旋渦裡，自己繞出不來！

@xwldb

7 ай бұрын

漩渦？自己不敢面對事實就是漩渦？到底誰沒看明白？

@yu-dada

7 ай бұрын

@@xwldb 是誰不敢面對事實？ 還在期待大陸改成中華民國國號？ 一個中國真的可以各自表訴？ 還在天真？ 難道你認為為了避免戰爭直接投降就叫認清事實？ 馬的～一天到晚說台獨台獨，怎麼不說中華民國還沒被推翻，中共就直接成立中華人民共和國，到底是誰獨？ 對岸自己都先獨了，你還在幻想什麼？ 是誰不敢面對事實？

@xwldb

7 ай бұрын

@@yu-dada 現實就是台灣只有投降統一一條路啊。不然咧？在夢裏鬧獨立齁？在夢裡修憲齁？不敢的話就不要鬧了啦面對現實啊

@xwldb

7 ай бұрын

@@yu-dada 不要做前朝餘孽齁。民國早就進垃圾堆了，割據台灣的早就是個偽民國政府了。

@yu-dada

7 ай бұрын

@@user-iv1cq2kp5i 民主自由的國家和黨主極權的國家共組政府？ 你在搞笑嗎？ 台灣-軍隊國家化 中國-軍隊聽黨話 台灣-黨不得領政 中國-以黨領政 台灣-投票決定 中國-領導決定 共組政府？ 到底在白痴什麼！

昔日老蔣是講中華民國想光復台灣，作為盟國美國表示支持，所以才有「開羅宣言」，但是僅僅不到六年，老蔣丟掉中國本土，逃難到台灣，中共解放軍隨時可以以台灣是中國一部分 ，把國共內戰延續到台灣，為了保護老蔣和台灣人的安全，美國政府決定把台灣借給老蔣和其領導的中華民國，而不是主權移交給中華民國，後來「中美共同防禦條約」， 美國負責台澎安全也是基於這樣的定位，小蔣的後繼者李登輝主動放棄中華民國反攻大陸的國策，並且修憲把原本中華民國與台灣的借居暫管關係變成了台灣是中華民國的一個地區(自由地區)，是對美國的背叛和把台灣至於危地的行徑，對此，美國政府是不予承認的。 至少李登輝在涉及台灣主權歸屬問題上的修憲部分，是無效的。

再 高深的學問如果心術不正 所言則ㄧ文不值。 培洛西是在2022/8/2來台訪問 但共機越中線擾台 是在這之後才來的嗎？ 請查清楚吧！

真是標準狹專業以擁統的言論🙏何不談談如何引導台灣年輕人如何為台灣主權獨立的權益共同擁護修憲？

@ueimark4903

7 ай бұрын

是人就有立場，否則中國也不會有一堆教授律師被抓。

@yihangzhao8626

7 ай бұрын

在没有外力作用下，台湾会自发趋向独立状态，这是符合热力学定律的

@littlebin99

7 ай бұрын

的確 要飯黨跟中國一起溫水煮青蛙 台灣的年輕人要特別小心被這些人的思維影響

@xwldb

7 ай бұрын

台灣人有腦子？你們敢修憲？？？怎麼引導？就算你們全體台灣人同意修憲也沒用，知道嗎？修憲之日即中華民國之割據政權滅亡之時。現實只有一條路：統

@shawnweng98

6 ай бұрын

修憲？為了啥？為了給老共一個冠冕堂皇的理由來打我們? 好讓勇敢的台灣年輕人上戰場來證明自己的台灣價值嗎？ 中華民國和中華民國憲法就是台灣人最大的防護罩，不管你怎樣七十二變，乖乖待在罩子裡，兩岸就相安無事，有啥擦槍走火誤會產生大事不妙時，趕緊高呼一聲中華民國也是中國(民主版)，中國人不打中國人，快快安排小馬哥出來溫情喊話一番，保你台灣人繼續過你的日子。你想修憲想改國號? 建議先看看國軍跟共軍軍力對比，建議先等美國公投出來當兩岸開打他們願意派兵再說。

不认同中共是个人的自由，但是尊重历史和法律 是现代文明人最基本的要求 ，这样可以避免成为政治人物的炮灰，大家都体面。 搞搞清楚一个历史和法律事实，中华民国建立时是有明确内涵的，是代表合法的中国中央政府，是一个主权在民的民主共和国 。 主权在民的意思 是 中华民国不是 老蒋的，也不是国民党的，也不只是台彭金马地区的民众的，法统上属于全体中国人的，这可是白纸黑字 写得清清楚楚 法律条文。 不是你举一个中华民国的招牌就是 合法的中华民国，是要多数国民支持才合法。台彭金马地区的这些极少数民众没有资格决定中华民国的前途，没有资格决定中国的体制和领土范围。 1945年 日本向当时的 中国中央政府（中华民国政府）无条件投降后，台彭金马地区的主权就被中华民国政府收复，台湾被收复后只是中华民国的一个省，并不是一个合法的独立政治实体。 1949年的政治协商会议 将中华民国改为 中华人民共和国，换中共领导的多党合作执政 ，也就是在决定中华民国的前途，在随后经过普选的人大代表召开的全国人民代表大会的授权，是 中国人民民主政治的结果，合法性毋庸置疑。 统一台湾 就是在落实主权在民的民主政治原则。 在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权，不符合中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。只是因为他举一个中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆而已。 从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性，通过诋毁、污蔑 、否认 中国的体制 ，倚靠美国，用武力 妄图抵制和剥夺 绝大多数国民的民主决议和民主权利。 还 厚颜无耻的说自己认同民主政治，真是臭不要脸。 这些人就是在否认 1949年 中华民国的绝大多数国民拥有决定中华民国前途的权力，不过是和 老蒋一路货色罢了。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。

主权和治权讲清楚

建議台灣人不要一直用自己的史觀來看待世界 湯教授講得非常清楚

@chaoweihsu6114

7 ай бұрын

這個很矛盾？要被侵略的政權卻要替統一的政權觀點想….這樣史觀就不會很多獨立戰爭，例如美國獨立戰爭也像教授提到，這樣還會有美國獨立？歷史借鏡，國與國 政權與政權最終都是要靠武力解決問題…..一樣反反覆覆…..台海問題也是如此….

@modihung3812

7 ай бұрын

@@chaoweihsu6114 和平本來就是靠血換來的，台灣寧靜民主已經是幸運過頭了

@JoeyAn-ve1vf

7 ай бұрын

​@@chaoweihsu6114你所謂的中共史觀其實並不是中共的，其實是二戰後定的世界秩序，這就是為什麼世界上一百多個國家和中共建交有一個前提是承認一個中國，也是聯合國的史觀，反而是所謂的台灣史觀，其實是台獨莫名其妙搞出來洗腦用的

@nathanylboyd1112

7 ай бұрын

@@jacklupad成王败寇

@littlebin99

7 ай бұрын

台灣不應該稱中國人為大陸人 那是自我矮化的說法

留言網友問： 為什麼所有中國人包括中共黨人都要回歸中華民國呢？ 原因簡單 ： 中華民國是以和平方式由滿清末年皇帝授權建立起來， 承接滿清皇朝擁有的1310 萬平方公里的國土。並 改皇權制制度為民權制制度的國家。 任何政黨和團體都不可以用武力加於推翻的。 中華民國為了收回失去的國土，規定了廢除不平等條約是神聖的不可違抗。 和中華民國是中國唯一的合法政府。及 中華民國是以和平方式建立起來的， 決定結束了武力朝代更替的中國歷史。所以 沒有任何團體和政黨可以用武力推翻中華民國。 毛澤東積極主張回歸中華民國道理也在這裡。

经济方面讲得不对，中共历届政府从来没有哪一届是靠外部战争转移内部经济问题。中共一直都是经济好声音大，经济差声音小。正是宏观层面上经济发展得不错才会在越来越多的国际场合秀肌肉，世界上没有正真意义上穷兵黩武的国家，包括朝鲜。当年朝鲜国内闹饥荒的时候，对韩国的态度一下就软下来了。这几年稍微缓过来了，脾气就又硬起来了

为什么板书的是简体的权，而不是繁体的權呢，有没有湾友解答一下

@climaxrese4554

6 ай бұрын

單純他懶

這教授觀念錯誤, 又想用大中國思維硬套台灣人身上, 事實上兩岸是互不隸屬不是分治.. 而且是法理上兩邊都是獨立國家..

@QZ-hm6yx

8 ай бұрын

這樣的教授，這樣的言論，實在令人憂心。

@ting-qb6gg

8 ай бұрын

連中華民國史都沒讀過就大放厥詞的說是屁 台灣去中的教育還斷了一些重要的傳統 譬如傳承的概念 我們敗的孔子 中秋吃的月餅 端午的粽子都哪來的 不想承認那連新年都別過了 都去過聖誕節吧 還大中國咧

@song7775

8 ай бұрын

先去弄清楚法理獨立的意思再來回文 拿著你自己都不懂的術語來回應 別人是解釋不清的

@huangcc72

8 ай бұрын

@@ting-qb6gg 文化跟國家地位是兩碼子事, 搞不清楚的是你

@huangcc72

8 ай бұрын

@@mattiszheng 1952 舊金山和平條約, 日本放棄台灣主權, 沒有把台灣主權轉讓給世界上任何一國, 1971 聯合國2158號決議案,中華人民共和國是唯一代表中國參與聯合國的合法政府..

作为一个大陆人，我大陆台湾两边的各种看法说法我都有积极了解，这位教授的立场是偏向于台湾人的立场来进行表述的，你换到大陆这边你来听类似的则会是另一番言论，这是很正常的现象。但是抛开这些，单从客观来说，有句话说的好真理掌握在拳头大的人手上，就如同如今的美国，难道不是因为美国足够强大才能使得美式民主美式价值观如此勃勃生机嘛，假如哪天美国沦为二类国家，难道如今的各种美式价值观会像如今一样？这个看看历史都能知道。所以说最后还是只会有一种言论，目前来说就是大陆那边的，因为大陆比台湾强，当然如果现在台湾比大陆强，那就是反过来。

@user-pn9zx4oz6x

6 ай бұрын

「真理掌握在拳頭大的」這是真理沒錯，可是，你要不要回頭看看，中華百千年的皇朝，哪個拳頭不大？最後呢？歷史都已經證實了，極權就是失敗！若是極權可行，你大陸學人家造飛彈、鐵皮船、手機、發衛星幹嘛？有哪幾個是在極權統治下，創造出來的科技？你沒科技，談什麼拳頭大不大？修仙練氣用肉身扛子彈飛彈、用內功逼氣千里傳音嗎？拜託，客觀點好嗎？

@fuselane

6 ай бұрын

⁠@@user-pn9zx4oz6x这就到另一个问题上，我们确实是极权，但是西方民主国家也是寡头操控意识形态的票选民主，在言论自由方面也有“沉默即是反犹”的政治正确，按中共的批评，也不是真民主，实现不了人人平等，相互包容尊重，不能保证和平（如美国出兵伊拉克叙利亚阿富汗”。 所以民主终将战胜极权不是数学定律，只是历史终结论的一部分猜想啦，你让我们客观，你自己有够客观吗？

@user-wq6ov3bg6k

5 ай бұрын

确实如此，你强你有理，强就代表文化等各方面的吸引力

中華民國憲法增修條文第 11 條：自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。中華民國憲法增修條文第 11 條是規定自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，不是規定台灣及大陸同屬一中。 兩岸人民關係條例是規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件。是規定兩區人民事務之處理，不是規定台灣及大陸同屬一中，兩岸關係條例是不用廢除的。

@yanyan-gj9ck

6 ай бұрын

去翻這法的立法背景吧 立法院公報 第八十卷 第六十三期 二.草案重點說明: (一) 一個基本觀念即一國兩地區 一國指一個中華民國，海峽兩岸人民均為中華民國人民，我們不承認兩個中國，也不承認一國兩府，更不承認一國兩制。

@user-hu4qy6bd7z

6 ай бұрын

@@yanyan-gj9ck 立法院公報 第八十卷 第六十三期？ 卷期80:63=2487，是臺灣地區與大陸地區人民關係條例 草案審查，兩岸人民關係條例是規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件。是規定兩區人民事務之處理，不是規定台灣及大陸同屬一中。 一個基本觀念即一國兩地區？ 依據中華民國修憲條文我們是中華民國自由地區。《兩岸人民關係條例》規定臺灣地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區；大陸地區就是臺、澎、金馬以外的中華民國領土。 1991年修憲後代表中國的「中華民國」停止適用了，中國內戰的「中華民國」早已經不存在了。大陸地區就是臺、澎、金馬以外的「停止適用」的中華民國之廢止動員戡亂的領土。

@user-hu4qy6bd7z

6 ай бұрын

@@yanyan-gj9ck 一國指一個中華民國？ 中華民國憲法修憲條文序言：為因應國家統一前之需要，追求的是"中國第二共和"中華民國的統一，而不是"中國第三共和"中華人民共和國的統一。國家統一前，沒有規定"時間"，可以是1萬年，不是規定1萬年一定要統一。沒有規定"對象"，可以是(美日)，不是規定一定是要與(中華人民共和國)統一。

@user-hu4qy6bd7z

6 ай бұрын

​@@yanyan-gj9ck 海峽兩岸人民均為中華民國人民？ 行政院發函通令各部會，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或負擔中華民國國民的權利義務，「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋，即日起應停止適用或不再援用。

@user-hu4qy6bd7z

6 ай бұрын

@@yanyan-gj9ck 我們不承認兩個中國？ 以國名而言，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，是國名兩國論。 以共和而言，中華民國與中華人民共和國是前後共和國，是共和兩國論。 以權益而言，中華民國與中華人民共和國是不同的政府權益，是權益兩國論。 以法理而言，中華民國是繼承清統，中華人民共和國是非法叛國，是法理兩國論。 以代表而言，中華民國是代表台灣，中華人民共和國是代表中國，是代表兩國論。

因為柯P影片來看老師的其他影片，我覺得湯老師的立場真的很明顯，對藍紅輕輕放下，對綠對白都猛力打 果然教育界偏藍是對的😂 不管最後是台灣還是中華民國，現在這時代沒人想跟他們一國好嗎🙄（撇除一些滯台中共人或熱愛中國的人） 專制讓人類變人礦韭菜當然不要，民主的話我們統他們不現實外也很麻煩，他們都被洗腦成那副德性，我們統他們還不被鬧翻⋯⋯ 每個人都有立場，有立場也不是件多糟糕的事，以後就別強調自己中立吧！

@zwli4436

6 ай бұрын

但是事实是，人民是愚钝的。 你所谓的这个时代没有人想和他们一国，也只不过是这30年来岛内的反中教育和媒体灌输的负面印象。 你给中共洗脑30年，你也一样变成一个爱国爱党的三好青年。 所以这些都不重要，甚至所谓专制或者民主都不重要，重要的是中美未来博弈。 就这么简单。 中共博不过美国，台湾就可以继续民主自由。 美国博不过中共，那台湾就是准备一下爱国爱党就好。

@user-mp4ge1pg2f

6 ай бұрын

@@zwli4436 你腦被洗壞了吧？人民當然重要啊🙄 尤其是台灣未來的總統能帶台灣走向哪，如果美國要賣難道不會去找其他國家？ 不要用獨裁的邏輯思想套用在民主國家的人身上

@zwli4436

6 ай бұрын

@@user-mp4ge1pg2f 认知不同罢了。 地球上就中美两个选择，你去外太空找其他国家？ 我在美国。 没有看到像岛内那么严重的意识形态对立，民主对立独裁？ 沙特阿拉伯 也是独裁政府，还不是我们美国中东最友好的盟友。

@user-mp4ge1pg2f

6 ай бұрын

@@zwli4436 啊目前很多國家罵以色列是假的嗎？ 而且美國（還有周邊各國）賣台他們第一島鏈的安全就沒了，他們為了自己也不會賣台好嗎，航道全被中國控制是在搞笑 你都在美國了怎麼沒有洗洗你的固定思維？不要整天看中國或中文新聞，認為只有中美兩個選擇只會讓你亂恨別人罷了，不過如果你是紅二代或富二代就算了，既得利益者不想有更廣闊的思考也正常

@kekkou_f

5 ай бұрын

​@@user-mp4ge1pg2f​思维以自己为中心 对国际现实缺乏了解 美国既然那么在意第一岛链为什么要设置第二条第三条还要在印度洋第四条第五条 少了一个台湾海峡美国在全世界依然控制大半的海峡 不要拿你那点可笑的眼光来标签别人 很幼稚 而且对世界格局军事实力军事能力毫无认知 有一点没说错 要跑趁早😂

湯先生說自己沒有政治立場、但是所有言談滿滿反綠立場、原來湯先生統派馬英九所提的大法官、且年金改革對小英執政更加內心仇視、這種借上課之名、行抹黑鬥爭之實、實在有失為人師表基本條件！

@QZ-hm6yx

8 ай бұрын

滿滿的藍腦！

@yu-dada

8 ай бұрын

藍腦不可恥 可恥的是不承認自己是藍腦 還滿口中立

@user-zj4hr1dl2b

8 ай бұрын

@@yu-dada 只審視綠確實不中立沒錯，但他只檢討綠就代表是藍腦嗎?

@JoeyAn-ve1vf

7 ай бұрын

呵呵，因為綠營絕大多數論述都是建立在虛假和謊言之上

@user-lh8ri4xg4j

7 ай бұрын

@@QZ-hm6yx 宪法就是蓝宪，赶紧修宪

為什麼要陷入僵局。中國政府說你台獨。你為什麼要吵台獨假議題，落入統一或獨立 陷阱 中國民國等同中華民國憲法， 中華人民共和國認為中華民國早滅亡。台灣，澎湖，金門，馬祖，是中華人民共和國的領地。 中華民國，立國早已經歷113年了 何必誤入獨立陷阱🪤。 只要你有中華民國國民身分證。認同自已是自由的台灣人。在中國大陸政府眼裡。你，妳都是台獨份子 獨立問題只是要讓你落入陷阱。陷你是全世界不承認國家。所以你才需要獨立😂😂。一句話。我們本來就存在哪來需要獨立建國😂

老教授你不用這麼害怕拉 到時候打仗我一定會上戰場 你就乖乖躲在我們背後保命就好 另外拿掃帚跟他拚是一句俗語 虧你還當到大法官 真的是讀書讀到後背去 笑死

真的不懂為何這些人每天在台灣討伐自己人 不去審視對岸的問題 很有意在傳播投降主義的觀念

多少留言區的認知或者精神分裂症，老師講的是中華民國憲法下的兩岸分治，憲法下哪一條款列明兩岸互不隸屬？

@user-nk2qe9zx2y

7 ай бұрын

中华民国在台湾说白了就是个流亡政府逃到台湾，老蒋的反攻大陆你们台湾人是真忘了，建议去听听反攻大陆的歌，扯这些互补隶属，暗独真可笑，学学人家赖清德民进党

@timchao1739

5 ай бұрын

@@user-nk2qe9zx2y 中國難民自己要反攻大陸干我們本土台灣人什麼事？中國難民政權又不是民選根本代表不了台灣的民意

中華民國憲法是1946制定，主要是根據1936的中華民國公佈案（五五憲草）而來，而五五憲草第4條內容為「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」1936年台灣是日本的領土因此中華民國固有疆域不可能包括台灣。國民大會未曾修改憲法領土，而中華民國公民也未曾公投修改過憲法領土。因此台灣根本不在中華民國憲法領土範圍內。 歷史上第一個從中華民國（1911年10月10日）獨立出去的是蒙古人民共和國（1924年11月26日）第二個獨立的是滿洲國（1934年3月1日～1945年8月17日）第三個獨立的是東突厥斯坦伊斯蘭共和國（1933年11月12日～1934年2月6日）第四個獨立的是東突厥斯坦共和國（1944-1946）第五個獨立的是中華人民共和國（1949年10月1日）。如今中華民國與蒙古國互不隸屬，當然也與中華人民共和國互不隸屬。 1943 Cairo Declaration及1945 Potsdam Declaration 中華民國蔣介石跟英美斡旋了好幾久，但是最終1951 Treaty of San Francisco 日本並沒有將台澎過戶給中華民國。（國際法位階也是合約的法律效力大於宣言公告） 根據中華民國憲法，中華民國並沒有台灣澎湖土地的法定所有權，台灣澎湖人僅透過投票，合法授予治權，如果此而已。根據終止二戰的舊金山合約，中華民國在國際法上也是沒有台灣澎湖之土地主權。（宣言與公告的法律位階也是低於合約） 台澎不屬於中華民國憲法法定領土，因此台澎根本沒有要不要從中華民國獨立的問題，更不屬於1949年才成立的中華人民共和國，因此台澎根本沒有要不要回歸中華人民共和國的問題（明白人都可以辨識出「統」、「獨」或「一中」都是莫須有強加於台灣澎湖人的偽命題，邏輯謬誤中的命題謬誤） 根據UN 1966年通過的ICCPR，住民有自決權。ROC在1966年仍是UN五常，理應遵守國際公約ICCPR; 而PRC在1998年的10/5也簽署了ICCPR，亦應遵守ICCPR，還有必須遵從Genocide Convention, 否則應自動喪失在UN的席位。 台灣只有要不要維持現狀持續透過投票合法授予中華民國治權或是收回治權且恢復1895年的國名「Republic of Formosa」 台灣收回治權根本不會違憲，因為沒動到中華民國「固有疆域」一寸。自由地區唯一有合法討論「為因應國家統一」「一個中國」的法理疆域只有福建省的金門及馬祖。

@PattiBreaz

Ай бұрын

既然法理上台湾不属于中国，你们自己也不承认自己是中国，那为什么民主同盟都不愿意承认台湾呢？仅仅是因为他们要跟大陆做生意？那大陆不想承认韩国是国家也能活得全世界两百多个国家支持嘛，原来中华人民共和国这么强啊

我不是台獨份子 我是台澎金馬獨份子 國號"中華民國" 國名"台灣" 我不是 國號"中華民人民共和國" 的"中國"人

@TaiwanNationStatusQuo

8 ай бұрын

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

@yanyan-gj9ck

6 ай бұрын

不要騙自己了，國號英文直譯就是China

@TaiwanNationStatusQuo

6 ай бұрын

@@yanyan-gj9ck 當初一百多萬武裝難民窩在對日和約未簽的聯軍領地台灣，騙自己代表China，這些人都已經入土了。現在木已成舟，台灣接納了這些人的後代，如果還在不知今夕何夕，硬要把家園往人治專制的共產黨塞，不會有好下場。

《 臺灣地區與大陸地區人民關係條例》 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。 有沒有發現中華民國憲法中台灣地區只是「治權所及」並非領土（沒有領土主權）因為從來沒有修改憲法第4條，將台灣澎湖納入中華民國憲法「領土」 相反的大陸地區：指在台灣地區以外「中華民國領土」 其實KMT一直都知道台灣澎湖並非「中華民國領土」又一直無法像日本放棄已經失去治權的中國領土主權，只能用一個「自由地區」把台灣澎湖與金門馬祖魚目混珠混在一起。 一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」（狂囈：怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。） 1952-1954 美國協防保護台灣澎湖 艾森豪總統會議紀錄 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. Page 770 FOREIGN RELATIONS, 1952-1954, VOLUME XIV No. 350 Eisenhower Labrary, Dulles papers, "Meetings with the President* Memorandum of Conversation, by the Secretary of State [Extract] TOP SECRET [WASHINGTON,J October 18, 1954. MEMORANDUM OF CONFERENCE WITH THE PRESIDENT, THE WHITE HOUSE, 8:00 TO 9:00 A.M. I discussed the matter of a security treaty with Nationalist China to cover Formosa and the Pescadores coupled with UN action to deal with the offshore islands under National control such as Quemoy. The President agreed that we should follow this procedure. He said that as far as he was concerned, the United States would never tolerate Formosa and the Pescadores going into unfriendly hands. He also reaffirmed the point I had mentioned, namely, that Formosa and the Pescadores had a distinctive juridical status under the Japanese Peace Treaty. They were not technically under Chinese sovereignty since Japan had made no cession in favor of China. The President agreed, however, that once we made a security treaty with Nationalist China covering Formosa and the Pescadores, it would be necessary for them to refrain from offensive operations from their "privileged sanctuary"…… Page 811 There should be negotiated a mutual security treaty with the ChiNats covering Formosa and the Pescadores, but not the offshore islands. 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. This treaty, when made and ratified, will replace the Seventh Fleet Presidential order which is becoming of questionable validity from a constitutional standpoint. 信件各自完整保存在中華民國和美國國史館官方網站，可以上網查證。

支持修憲獨立

台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨著民族復興而解決

@martinliuliu

8 ай бұрын

那看來永遠不可能解決了

@KUAN183

8 ай бұрын

台灣問題是因為中共獨裁才是問題

@bolu7971

6 ай бұрын

​@@martinliuliu别那么悲观，你一定看得到

@currykulikuli6720

6 ай бұрын

@@martinliuliu解决不了问题还解决不了你吗？

這位應該要比國蔥紅吧…