P-47 Thunderbolt.Часть 1. История создания и применение
Ойындар
#gimpel #Ил2 #dcs #ijn #ijnas #usn #大日本帝国海軍航空隊 #p47
★ ★ ★ ★ ★ ★ Поддержка канала ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ www.donationalerts.com/r/gimp...
★ ★ ★ карта СБ: 4279 3700 1028 1775
★ ★ ★ Бусти: boosty.to/gimpel
★ ★ ★ boosty.to/gimpel/donate
★ ★ ★ Discord: / discord ★ ★ ★
Пікірлер: 92
На Бусти ролик о авиаконструкторе Прокофьеве-Северском размещён. Именно его идеи легли в основу проекта Р-47. boosty.to/gimpel
Двигатели у американцев были достаточно мощные! По этому и могли строить очень прочные самолёты а прочность делалась за счёт прибавки веса . Даже палубные истребители F6F хелкет были достаточно тяжёлыми по сравнению с истребителями других стран участниц второй мирово.
@gimpel18
15 күн бұрын
там плюсом идёт механизм складывания крыла. гак. усиленные шасси и т.д.
Обожаю эти кувшины! Они не идеальны, но могучи!)
@gimpel18
15 күн бұрын
p-47n нет в дкс
@splin44
15 күн бұрын
@@gimpel18 пофиг, я не летаю в дкс, только в ил-2
@gimpel18
15 күн бұрын
@@splin44 бзх слишком не доработан
@splin44
15 күн бұрын
@@gimpel18 в части симуляции и графики?
@gimpel18
15 күн бұрын
@@splin44 у меня на канале есть ролик по реализации ВМГ в ависаимах
На 16:05 фото P-47, взлетающего с палубы авианосца. Никогда не слышал про такое. Попробовал найти, где и когда это было. Выяснилось, что в июне 1944-го года эскортный авианосец USS Manila Bay (CVE-61) перебросил авиагруппу P-47 на аэродромы на Сайпане. Длина палубы эскортника всего 156 м, но тяжёлые "Тандерболты" взлетали прямо с палубы, как минимум одна эскадрилья. Обычно с палуб эскортных авианосцев взлетали относительно лёгкие F4F Wildcat, максимальная взлётная масса 3 610 кг, а тут P-47, нормальная взлётная масса 9452 кг.
@gimpel18
17 күн бұрын
9452 это не нормальная взлётная
@Alexey_Ch
17 күн бұрын
@@gimpel18 Цитата из вики: Масса пустого: 4997 кг Нормальная взлётная масса: 9452 кг Максимальная взлётная масса: 10 200 кг
@gimpel18
17 күн бұрын
@@Alexey_Ch в ролике указаны ЛТХ. не надо ссылаться на вики! сходи на аирвар.
@gimpel18
17 күн бұрын
@@Alexey_Ch что ты мне рассказываешь сказки? в вики нормальные данные дают: пустой 4536 кг, взлётный нормальный 6001 кг, макс. взлётный 7938 кг. не знаю откуда ты взял 9 тонн.
@olsky2627
17 күн бұрын
Спасибо за интересный штрих в истории Р-47. Довелось жить на о. Сайпан
Шикарно) Спасибо вам большое! была в Детстве книга про "Тандерболт", жалею что потерял...Мне друзья не верили чо американский самолет воевал за нас...Доказывать приходилось.
👍👍👍
Хороший обзор!
@gimpel18
17 күн бұрын
это старт обзора на игровой р-47
@igorgavrilov8140
16 күн бұрын
@@gimpel18всё равно хорошо!
У американцев все, что пошло в массу после 40 года можно называть тяжелыми истребителями бомбордировщиками. Лайтнинг, хеллкет, тандер, мустанг. Но тандеры изначально были истребителями дальнего сопровождения. Потом заменили на мустанги.
@gimpel18
12 күн бұрын
впервые слышу. что они были истребителями дальнего сопровождения изначально. изначально у них дальность полёта была ниже. чем у р-40.
@igorrybalko5954
11 күн бұрын
@@gimpel18 их меняли осенью 44 го на европейском твд на мустанги. Номера частей при этом не менялись.
@gimpel18
11 күн бұрын
@@igorrybalko5954 а как твой коммент относится к тому. что р-47 изначально проектировался как истребитель сопровождения?
@igorrybalko5954
11 күн бұрын
@@gimpel18 та нет конечно. Потом его под сопровождение дорабатывали, были проблемы с подвесными баками. Впрочем это даже в вики есть. А у меня две моделяки в 72м. Тандер и мустанг, из одной части. В которой тандеры под конец 44 го заменили на мустанги. И вывели в штурмовики. Тандер тамиевский. Делал лет 6 назад.
@igorrybalko5954
11 күн бұрын
Кстати, забыл про корсар. Тоже интересная машина была.
Существовал такой метод борьбы на этом самалете! Если мессер зашёл в хвост то летчику нужно ужаться в броне спинку и ждать когда у противника закончатся патроны. Была в детстве моделька... Да это скорее перехватчик или лёгкий бомбер с толстой шкурой и зубами....
@gimpel18
13 күн бұрын
да. на высоте он неплох.
@olsky2627
11 күн бұрын
Это была бы ошибка, так как турбокомпрессор пал смертью храбрых и сразу бы упала мощность двигателя.
@vovgz3346
11 күн бұрын
@@olsky2627 я согласен полностью. Когда то интересовался его устройством, чуть детальнее. В детстве была модель 1/72. Да турбокомпрессор через длинную трубу выхлопа в задней части и нагнетает на перед, опять же по длинному воздуховоду. Но, вот, такое про него читал. Наверное в шутку, но наверное были случаи. Даже когда модель собираешь, там детальки броне спинки - козырька очень массивная.. обращает на себя внимание :)
Ночной Гимпель. Что может быть лучше
@gimpel18
17 күн бұрын
🤭
Так то реально он ну просто громадно гигантский , супер истребитель бомбардировщик в этом он супер хорош , а как истребитель неплох а на высотах супер , тут стоит отметить что бензин у немцев 96 октановое число , а у англосаксев 153 вроде при турбокомпрессоре , номер бензина 115 ., из за этого они и мустанги были лучше на высоте .
@gimpel18
16 күн бұрын
какой поток...
Ему бы два винта с контрвращением, а то поздние самолёты летали чуть ли не боком.
@gimpel18
17 күн бұрын
🤔
@arkadyweinstein8188
17 күн бұрын
Ему бы Вас..вместо Картвели..До Луны бы добрались..😊
@gimpel18
17 күн бұрын
@@arkadyweinstein8188 🤭
Замечу, что хоть тандерболт и и не такой маневренный как другие истребители, но маневренность и размер/масса не в прямой зависимости. Ибо современность, Су-35 очень большой и совсем не легкий самолет. Тяжелее только МиГ-31. А в истории - схватка Лайтнингов с Як-9 была для наших весьма неприятной.
@gimpel18
15 күн бұрын
яки победили на вертикалях.
@Mr_Zloben
9 күн бұрын
@@gimpel18 победили, но прямо скажем, не такого счета ожидаешь от боя. Кстати, Савицкий отмечал, что пришлось попотеть чтобы перекрутить темпеста.
@gimpel18
9 күн бұрын
@@Mr_Zloben какого темпеста?
@gimpel18
9 күн бұрын
@@Mr_Zloben американцев было в разы больше. в разы.
Добрый день 👋. Почему так мало лайков?😔
@gimpel18
17 күн бұрын
не знаю
Это ты тот Гимпел, который в стримах Барбулата мелькает?
@gimpel18
16 күн бұрын
а что есть другой7)
@gimpel18
16 күн бұрын
как тебе у меня на канале?
@egonmeyer819
14 күн бұрын
@@gimpel18 не плохо! Познавательные ролики по авиатехнике смотрю делаешь
@gimpel18
14 күн бұрын
@@egonmeyer819 не только по авиатехнике. но и по играм. целый плейлист по прицелам для ил-2 бзх есть. только американский так и не сделал.
Сам Р-47 мне не нравится. Мустанг выглядит шедевром, а это - валун. Но ведь воевал удачно. Галлай в 1986/87 гг. выступал у нас в ОЛАГА. Милый, интересный человек. Но почему-то, когда я задал вопрос про дизели в авиации, сказал, что не знает.. Я к тому времени уже немало о них почитал.
@gimpel18
17 күн бұрын
дизели очень ограниченно применялись
@user-pw1wg9wg6d
17 күн бұрын
На сколько знаю из наших Ер-2, Пе-8. У немцев Ju-86p и r
@mikalaipaddubitski5184
17 күн бұрын
@@gimpel18 Согласен. Не пошли
@mikalaipaddubitski5184
17 күн бұрын
@@user-pw1wg9wg6d Да. У нас ставили Чаромского. Но не пошли. И про немцев читал. И там не пошло
@mikalaipaddubitski5184
17 күн бұрын
@@gimpel18 Это так. Я ведь о другом. Галлай почему-то сказал, что ничего об этом незнает. А сам книги писал
Слов нет, амеры желали лучшие тяжелые-"ударные истребители", если их можно так назвать, "универсалы"! Конечно, массово на них всех не посадишь, но если применять с умом и не забывать о ньюансах(как у тех же п39), то страшные машины! ..а рипаблик мне всегда нравился, почему-то! Куда сильнее мустанга!
@gimpel18
8 күн бұрын
мустанг по лтх явно повыше. чем болт модификаций с,д.
@user-jv3kq5fz7x
7 күн бұрын
@@gimpel18ну, если как ударник, то болт по лучше, наверное. Грузоподьемность, живучесть. Мотор жидкостного охлаждение, это не лучшее при атаках наземки. Как истребитель, это, конечно, другое дело.
@gimpel18
7 күн бұрын
@@user-jv3kq5fz7x в боевом применении о как истребителе я сказал о нём
Это всё таки не истребитель. Это штурмовик! И по моему он превосходил ИЛ-2 как по огневой мощи, так и по скорости.
@gimpel18
17 күн бұрын
это истребитель
@user-qk8mu4iy7b
17 күн бұрын
@@gimpel18 Может он и создавался как истребитель, но масса и размеры явно не истребителя.
@gimpel18
17 күн бұрын
@@user-qk8mu4iy7b это глупое заявление
@user-te4fe9wj5o
17 күн бұрын
Штурмовику ближе по ТТХ
@gimpel18
17 күн бұрын
@@user-te4fe9wj5o 750 км/ч это штурмовик?
Это не те истребители которые воеаали с ,, мессершмитами " !!!
@gimpel18
17 күн бұрын
алкоголь крайне пагубно сказывается на твоих умственных способностях
делайте выпуски в сравнении с немчиками иванами англичанами. всё познаётся в сравнении. так намного интереснее. а какие у них были экземпляры?
@gimpel18
16 күн бұрын
не собираюсь даже. я делаю игровые обзоры.