После просмотра я решил, что мне нужно обновить свои знания про Европу. Жутко интересно 😮
@vandani3970
Ай бұрын
Хэй современник! Приветствую)))
@igorskavysh6941
Ай бұрын
с чего вдруг этот старый ролик сейчас в рекомендации попал
@user-sf9ih5cb8w
Ай бұрын
👋привет😊
@user-dn2ze6wr2r
Ай бұрын
я из 2053
@alexhillo43965 жыл бұрын
Привет всем кто смотрит это держа рядом трилогию Лю Цисиня)))
@MrPavelvideo
5 жыл бұрын
Превед😁😁😁
@VasiliiTIRELL
4 жыл бұрын
прочитал задачу трех тел и шаровую молнию. очень жду пока переведут остальные книги)
@sonate10
4 жыл бұрын
@@VasiliiTIRELL да они уже два года как переведены и в магазинах находятся! Три дня назад мне даже омнибус (это когда все три книги в одном томе) прислали!
@projectKrouner
4 жыл бұрын
Только что дочитал "Темный лес".
@historyjewelry
4 жыл бұрын
Привет)))
@kostyachernysh50304 жыл бұрын
Пример человека, который по-настоящему умеет объяснять. При том объяснять так, что все тут же откладывается в голове. Спасибо огромное! Было очень интересно, а главное, при такой сложной теме, - весьма доступно!
@Mnemonic-X
2 жыл бұрын
Только он релятивист. А у релятивистов с логикой хуже, чем у детей
@1955UncleCo
4 ай бұрын
Так выглядит совершенство. Он знает вопрос в совершенстве, поэтому может просто и понятно все объяснять.
@SatSergeevich
4 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
@cold2long3 жыл бұрын
заставка слишком короткая. Еще 30 оборотов бы не помешали!
@olegkodyrkin8782
2 жыл бұрын
благодарю, подмотнул.
@elenamalinovskaya653
Ай бұрын
Точно и музыку дурацкую погромче...
@3449595
Ай бұрын
@@elenamalinovskaya653а что в музыке дурацкого? Сильное произведение, если оно у вас ассоциируется с каким-то страшными сказками из 90-х, вам стоит поработать над объективностью восприятия.
@user-hv1eu3lq3s
Ай бұрын
Это щас мы такие требовательные к контенту😅 10 лет назад все было по-другому
@Aleksei_Ko4
Ай бұрын
@@user-hv1eu3lq3s 10 лет назад мы очень любили получасовые заставки на 20-мигутных роликах.
Лектор хорошо рассказывает. Но вот китайская Трилогия, это что-то! Нет, я тоже люблю физику и изучал её в универе, но первая книга ещё так, ничего, но две следующие - бред! Ему бы фэнтази писать а не НФ! То, что автор связал её с наукой не говорит о «научности».
@Mar_volo
3 жыл бұрын
@@prussv9518 и что конкретно в них тебе показалось не достойным звания научной фантастики? На сколько я знаю, когда он писал свою трилогию, он консультировался с множеством физиков теоретиков и почти вся фантастическая составляющая в его книгах основана на вполне реальных гипотезах.
@xartofering7502
3 жыл бұрын
@@prussv9518 Согласен, бреда там полно, и не только научного, но в целом впечатление хорошее. На мой взгляд это конечно Научная фантастика, хотя бы только потому что 99% проблем и их решений крутятся вокруг технологии, идей. и на каждую бредовую вещь, есть по две годных идеи. Но да, далеко не идеальна
@grigorenoleg Жыл бұрын
хорошо объясняет, ему не давно 70 лет вроде было, хотелось бы чтоб такие люди жили дольше, это золотой фонд человечества
@alexbass8802
6 ай бұрын
умение доходчиво объяснить - это дар не только педагогики, но и вообще редко встречающийся среди людей. А пор самой теме - спасибо лектору, и кто смонтировал видео.!
@SatSergeevich
4 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
@KartoshkaKrahmalov
4 күн бұрын
Советское образование 😂
@YaroslavOliynyk6 жыл бұрын
Так доступно объяснить о таком сложном... Огромное спасибо Вам!
@chu62756 жыл бұрын
это самое чудесное популярное видео о задаче трёх тел, низкий поклон и огромное спасибо!
@romanroman7101
5 жыл бұрын
Присоединяюсь 👍
@veles-236 ай бұрын
Как приятно слушать человека, который умеет так интересно рассказывать. 👍👍🙏
@johnconnor86275 жыл бұрын
Какой приятный учёный. С удовольствием посмотрел. Спасибо огромное♥️
@user-nb7il5pt2l20 күн бұрын
Давно решил эту задачу. Сейчас эпоха хаоса, которая длится вот уже более 20 лет.
@1MrZed24 күн бұрын
Спасибо за аналогию с пластилином! Даже мало поняв в астрофизике, я стал умнее, потому что перестал думать что нагрел пластилин ладонью.
@evabrom9196 жыл бұрын
Шикарно! Спасибо Вам большое! Все так доступно объясняете!
@MegaWatt_nick8 ай бұрын
Сурдин это реальный учëный, человек с искрой. Я лично вообще далëк от науки, но его астрообзоры и интервью на разных каналах смотрю с огромным удовольствием. Это увлекательный способ познания мира. Нил ДеГрасс в сравнении с ним просто шоумен, и убогий популяризатор твиттера, как его метко кто-то назвал. А ещё Семихатова лекции люблю, тоже человек "горящий знанием". Благодаря ему квантовая механика стала для меня ещё более непонятной😂
@swjatt14 күн бұрын
Спасибо, будет, что рассказать 8миклассникам на физике, как пример теплоты, полученной за счёт работы над телом) Сурдин лучший
@dimonfill6345 Жыл бұрын
То чувство когда прочитал Лю Цысина и внезапно начал интересоваться наукой )
@PULSEmultimedia29 күн бұрын
Заставка 2.5 минуты это жесть
@professorpro59 Жыл бұрын
Крутой мужик! Много его сомтрю, хотел бы я в студенческие годы попасть к нему на лекции... Эх)
@AntonTodayerАй бұрын
Кто после китайского сериала, отзовитесь
@sarqismanoukyan3780
25 күн бұрын
Тута!
@SSergeiKalmykov
20 күн бұрын
Что за сериал?
@sarqismanoukyan3780
20 күн бұрын
@@SSergeiKalmykov "Задача трёх тел" так и называется.
@SSergeiKalmykov
20 күн бұрын
@@sarqismanoukyan3780 спасибо)
@AntonTodayer
19 күн бұрын
Только китайский 23г выпуска. @@SSergeiKalmykov
@user-pl1es7dc9e Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и доходчиво. Вдохновляет
@beautifulmusic196 ай бұрын
Очень грамотно передал информацию, спасибо, всех благ, не болейте ❤
@irekm1759 Жыл бұрын
Очень интересно и поучительно!
@aaafhdnsf Жыл бұрын
очень хорошо обьяснили. спасибо!
@user-gg6cf7je6e4 жыл бұрын
Спасибо. Огромное спасибо за столь простое объяснение такой сложное темы. Низкий поклон вам!! Успехов
@normangiesbrecht5571
3 жыл бұрын
и что он объяснил? как врали, так и врут дальше
@user-ro6pg5pt8z
2 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 Ты прав, земля плоская. Смотри РЕН-тв
@kit58974 жыл бұрын
Шикарный мужик, шикарный рассказ, мое почтение!
@normangiesbrecht5571
3 жыл бұрын
не дрочите на математиков, они для другого
@kit5897
3 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 а что, звучит
@TikhomirovYuriy3 ай бұрын
находясь рядом, с этим человеком, хочется стать лучше...и у стоящего даже нет другого выбора.
@user-nq7be8hi8z Жыл бұрын
Очень доступно. И очень интересно. Обычный инженер об этом не знал. Спасибо.
@user-xj6vp8jp3i3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо!
@Mirovingin8718 күн бұрын
Познавательно и доходчиво. Спасибо!
@mitrandir100Ай бұрын
Замечательная лекция
@eduardaidinovАй бұрын
Кто после сериала Задача Трёх Тел 2024г?😊
@Dr.DmitriyD
Ай бұрын
Теперь бум знать, что есть такой сериал.
@dmitry35
Ай бұрын
Я до сериала😊
@user-lw2hs7js8d
Ай бұрын
Я после фильма)
@erelyukas
29 күн бұрын
нормальные пацаны смотрят в 2006 после прочтения романа
@DerPuschnina
19 күн бұрын
Нетфликсу лишь бы повестку пропихнуть. Шлак.
@olegbablov30174 жыл бұрын
Браво. Спасибо
@user-bu7bc1in3l5 жыл бұрын
Спасибо, просто и по делу, да и ещё наглядно! Вот только вступительный ролик на мой взгляд очень долгий.
@sultankhat1590
Жыл бұрын
Отсылка к Космической одиссеи
@user-wl1mh7vk6uАй бұрын
Очень круто, очень интересно!
@olgakochetkova50033 ай бұрын
Спасибо❤🎉
@Hurinarik5 жыл бұрын
Отличный ролик
@blueskies2753 жыл бұрын
Респект! Спасибо!!!
@Kksseniyaa2 күн бұрын
Пришла сюда после книги "Задача трех тел". Ничего не поняла, но очень интересно
@user-gn7lk7ks9p4 ай бұрын
Благодаря лю Цисиню заинтересовалась этой темой. Сама физик инженер, но очень многое узнала из книг и из этого видео. Благодарю ❤
@ZOV_23
3 ай бұрын
А я тракторист - кардиолог. И тоже , как и вы , ничего не понял из этой книги. Но согласен: физики -нет.
@koguanany122 күн бұрын
Как интересно!
@iinekroniiАй бұрын
Очень интересная лекция)
@TodayAndFuture4 жыл бұрын
Классная анимация, особенно в конце ролика!
@elkabong17044 жыл бұрын
Пришел сюда думая что это ваш обзор трилогии )) но по поводу реального вопроса ролика , тоже было интересно , как это может происходить ? Хотя я живу в России , меня будет трудно чему то удивить
@sandra263493 жыл бұрын
вы великолепны
@swat83044 жыл бұрын
Потрясающе
@Oleksii_Ukraine3 жыл бұрын
Очень интересно было. Спасибо!
@bitsietulloch179729 күн бұрын
музон в заставке из программы «Время» )) забыл, как называется, подскажите, кто помнит
@Ekman_
28 күн бұрын
Гугл в помощь
@DerPuschnina
19 күн бұрын
"Время, вперёд!"
@Evgenij_Pavenko20 күн бұрын
Как же вырос уровень Сурдина за 11 лет!
@tolstiy1658Ай бұрын
Заставка недостаточно гениальна, ещё минут на 5 растянуть надо, не менее))
@vadimbiryukov51424 жыл бұрын
Сам принцип гравитационного ускорения - задача двух тел. Другое дело, что расчёт траектории внутри солнечной системы без учета солнца невозможен.
@juliaartyushkova1640Ай бұрын
Какой замечательный лектор!!!!!
@andrijgonchar50104 жыл бұрын
Математика - это вид спорта. Если шахматисты ходят в шахматные клубы, то математики пусть ходят в математические клубы. Любительский спорт может перерастать в профессиональный. Обществу будет дешевле содержать небольшой контингент математических спортсменов-профессионалов, но при этом не отрывать о полезной работы огромную массу студентов. Через некоторое время такого спортсмена приглашают в научную лабораторию, и он двигает вперёд аэродинамику или термодинамику, или теорию упругости, или квантовую механику. Не нужно много математиков. Нужны хорошие математики. А много их не нужно.Любой преподаватель с большей охотой будет работать тренером в таком клубе, чем читать лекции на 150 человек, которые всё равно забудут математику, сопромат, аэродинамику, теоретическую электротехнику и при этом они будут успешными начальниками цехов, директорами заводов. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень простая - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Нужны два типа инженеров: узкая категория инженеров-математиков, которых нужно готовить в математических клубах параллельно с изучением практической инженерии, и очень широкая категория практических инженеров - слесарь, который прочитал десяток технических книг, понятных без математики, и понял их лучше, чем оторванный от реальности студент. А затем у него инженерная практика -век живи, век учись. Я практический инженер и был бы рад, если бы моя математика закончилась на девятом классе.
@user-yg4lk1pl4r2 жыл бұрын
Чтобы так просто и доходчиво пояснять эти вещи, как Сурдин, надо "всего лишь" владеть материалом.
@user-rg6xt7ee5tАй бұрын
Залайкаем в топ видео 10 летней давности ❤
@user-fq4mo6xu7c2 жыл бұрын
Прочел я ЛюЦинсиня. Впечатлило. Всем советую.
@Toxic7518825 күн бұрын
Кто здесь после сериала от Netflix?
@user-oy4so6kh3r8 күн бұрын
Аналогия с пластилином не столь однозначна. Смотрел импортный док фильм, там была аналогия с ковкой железа, которое разогревается от ударов по нему молотком во время ковки. И чем активнее куют, тем быстрее и сильнее оно разогревается. Но ролик тем ни менее хорош. Математика (я бы даже сказал алгебра) без такого качества как предметность не столь интересна. Но в комплексе с предметностью можно найти в ней любопытные закономерности в решении уравнений и их систем в связке с прочими науками, получить наглядные примеры и ответы, инсайты и прочее. Будь то технические науки или гуманитарные, в том числе и социальные и экономические и прочие. В конце концов она помогает производить хотя бы простые взаиморасчёты друг с другом. И да, с одной отверткой, плоскогубцами и молотком далеко «не уедешь», ракету в космос не запустишь. Хотя и без них никуда )
@user-cs8zw6xi6k12 күн бұрын
Если здесь есть кто в теме, объясните мне один механизм, пожалуйста. На 15:00 он говорит про то, что спутник начинает деформироваться из-за постоянной перемены силы гравитационного поля, и из-за этого разогревается. Я не уверен, что понимаю, откуда берётся энергия для этого. По идее она должна браться из кинетической энергии спутника (или обоих спутников), ведь так? Просто не могу представить, как это влияет на их движение, они замедляются и однажды упадут на планету? Но мне кажется, что это должно произойти достаточно быстро при таком "потреблении энергии", по астрономическим меркам, но у планет-гигантов мы наблюдаем десятки спутников. Я переоцениваю количество энергии на нагрев спутников и/или недооцениваю их кинетическую энергию, или ошибка в чём-то другом?
@EroShan3141594 жыл бұрын
Главное , что я понял из этого ролика: Через некоторое (пусть и достаточно длительное) время придётся прислушаться к экологам и ввести квоты (или даже полный запрет) на пертурбационные манёвры в районе Земли.
@user-rf7it4ne5j
4 жыл бұрын
Но перед этим придётся прислушаться к лекторам рассказывающим о эволюции Солнца, о астероидах, о...
@amg0065
10 ай бұрын
А сейчас надо хорошо выспаться
@StasPrazdnikov4 жыл бұрын
А я трисоляриан диссидент!
@EdTimTVLive14 күн бұрын
Хорошее изложение, но очень длинная заставка
@LoaderHard3 ай бұрын
Сурдин топчик)
@user-yy5ip2dj1m4 ай бұрын
Провидческий гений Владимира Георгиевича.
@user-pk3mz5fz6r3 жыл бұрын
Как можно что либо просчитать, не понимая общей картины?
@dmitry80387 жыл бұрын
интуитивно непонятно объяснение гравитационного маневра при приближении к планете аппарат притяивается и ускоряется, при удалении от планеты она его так же притягивает и замедляет его. откуда берется увеличене скорости относительно неподвижного наблюдателя?
@VecherVV
7 жыл бұрын
(При условии что Планета летит на встречу Аппарату, и Аппарат будет удаляться от Планеты по направлению её полёта!) Скорость Аппарата 10 км/c, скорость планеты 5 км/с. Относительно Планеты скорость Аппарата 15 км/с. При удалении от планеты относительно неё скорость Аппарата будет всё так же 15 км/с. Но относительно неподвижного наблюдателя скорость Аппарата будет 20 км/с, то есть скорость Аппарата 15 км/с + скорость Планеты 5 км/с. (Ну это очень грубая демонстрация) Там ещё минус сила притяжения Планеты, и тд.
@user-jl7yj4ut9d
5 жыл бұрын
Суммарная энергия орбиты состоит из кинетической и потенциальной энергий. В момент взаимодействия они обмениваются кинетической и потенциальной в разных пропорциях. В зависимости от конфигурации точки входа в область взаимодействия. Энергия никуда не пропадает. Она переходит от одного тела к другому. Для условной планеты на круговой орбите потенциальная энергия по модулю равна кинетической. В абсолютном выражении для планеты это невообразимо большие величины. И если вы перекачаете 1килоньютон кинетической из планеты в корабль, то планета этого и не заметит. А килограмовый спутник ускорится аж на целый километр в секунду. Энергия полученная или изъятая из подобного обмена не есть чисто скорость. Сколько какой энергии вы получите или потеряете зависит от того, как соотносятся ваши орбиты. В результате обмена 1 килоньютоном энергии вы не обязательно получите 1 км/с. Часть энергии уйдет в потенциальную составляющую энергии орбиты КА. В любом случае, форма орбит обоих тел будет изменена в результате такого обмена. Просто изза массивности планеты, по ней это будет незаметно. Потому что скорость это кинетическая и это эм вэ квадрат. Разделите килоньютон на массу корабля и на массу планеты и узнаете насколько их скорости изменятся в результате грав маневра. Ps. А неподвижный наблюдатель это солнце. Вот относительно него меняются пропорции кинетической и потенциальных составляющих. По этому наблюдатель с солнца увидит изменения в скорости.
@user-vj3no9kq1i
3 жыл бұрын
Dmitry, Ваша интуиция Вас не подвела: в рассматриваемом случае имеет значение только относительное движение аппарата и планеты. Попадая в зону действия гравитации планеты, аппарат переходит на эллиптическую орбиту вокруг неё и при приближении к планете ускоряется, а при удалении в той же степени замедляется - иначе получился бы вечный двигатель. Здесь лектор абсолютно неправ.
@user-tc1jw1zk3l21 күн бұрын
Посмотрел и теперь напуган: если количество полетов резко вырастет, планеты существенно замедлятся...
@user-xm2sx9dq9b6 ай бұрын
Что за трек в начале?
@GMan-ct8vx Жыл бұрын
Спасибо, понял, осознал (шучу). Если вникнуть то .....
@AlexeyYadАй бұрын
Такой молодой док.
@alexeysukhinin80369 ай бұрын
Молодой сурдин в естественной среде обитания... Заглядение.
@musaayubrin1155 жыл бұрын
Звезда альфа Центавра система из трёх звезд
@elkabong1704
4 жыл бұрын
it's my life , откуда ты знаешь ? Ты там был ??
@watchguy7383
4 жыл бұрын
@@elkabong1704 Он трисолярец. Он там живет
@DerPuschnina
19 күн бұрын
Там иерархическая система, двойная и длиннопериодическая одиночная. Но план Отвернувшегося был весьма заборист.
@asdfghj61413 жыл бұрын
!!!! .... очень "просто": всё дело в ПЕРЕХОДЕ > ? < .... - в уме - Между мыслями. А "вопрос" Перехода между "вну-тре(и)нним" и "внешним" - это с-нова проблема Перехода
@user-kt1vn9dq7j24 күн бұрын
Из-за заставки пришлось выключить... Столько нерв не хватило даже на Сурдина😢
@kot_da_vinchi9 ай бұрын
Исаак Ньютон выразил уравнениями гравитационное взаимодействие и написал труд о гравитационном взаимодействии. Эдмунд Галлей, как друг Исаака Ньютона, как инвестор и стороник работы Исаака Ньютона предложил убрать уравнение гравитационного поля из научного труда, и этим Ньютон сделал несостоятельным решить задачу трех тел. А, на самом деле при наличии всех уравнений Ньютона всё решается настолько просто, что это сможет сделать любой школьник.
@user-qb6sf7fq3j3 ай бұрын
А точки Лагранжа разве не являются решением задачи трёх тел? Кстати, в конце они были изображены в анимации на 17:40, но ничего про это не рассказали.
@antoxrist72287 ай бұрын
Владимир Сурдин отличный астроном.
@user-yy6yn3jq2d4 жыл бұрын
какой программой сделана визуализация движения тел?
@ochenhorosho
6 ай бұрын
С++
@SatoshiTokamak-xb6yuАй бұрын
Сан Ти приветствуют тебя
@dmytrokovalenko3045 жыл бұрын
Немного не понятно как маленькое тело (косм. Корабль) после изменения направления покидает орбиты крупных тел без затраты энергии.
@PinkPig1337
4 жыл бұрын
Наверняка видел визуализацию гравитации с натяжным полотном и шарами? Представь, что в одну такую гравитационную воронку ты почти по касательной закинул шар, в следствии чего он прокатился по дуге и вылетел из воронки
@kirillbaranov6825
4 жыл бұрын
Также, как каучуковый мячик, упав на землю отскакивает вновь. По мере того как корабль приближается к планете он накапливает кинетическую энергию, разгоняется. Когда он начинает удаляться от планеты он расходует эту энергию на преодоление притяжения планеты.
@user-wp3hi1fb1j
4 жыл бұрын
К своей скорости прибавляет скорость тела.
@dmytrokovalenko304
4 жыл бұрын
@@user-wp3hi1fb1j понял спасибо
@normangiesbrecht5571
3 жыл бұрын
@@dmytrokovalenko304 вопрос очень хороший, но ты дал себя обмануть в результате
@vvops2540Ай бұрын
Привет !! тем кто из трейлера сериала "Задача трёх тел" 😅
@user-gm9vh9lt6u Жыл бұрын
Как интересно!!! Как жаль что я тупой (
@dantrue364 Жыл бұрын
Кто этот классный человек?
@user-uj1go9ss5p10 ай бұрын
Про спутник Юпитера , Европу... Много где говорится что там в теории может быть жизнь тк есть вода... Вопрос к учёному... У Юпитера есть очень мощные магнитные и радиационные поля, в связи с этим вопрос - А на сколько ли возможна жизнь или колония на спутнике Юпитера? Если надо могу скину где видел про радиацию и прочие негативные факторы!
@viktorg50123 жыл бұрын
Сурдин крут
@loomikey23020 күн бұрын
Учитель, простите, вы спите в холодильнике? Хорошо выглядите в 2024)
@pivo3154 жыл бұрын
Короче кто в angry birds space играл тот поймет.
@IGOFEN
4 жыл бұрын
pivo весь ма вероятно
@RiotRebel3 жыл бұрын
Да, действительно, поведение Трех тел вокруг пивного ларька просчитать не возможно
@user-ec5qe7cw5k
3 жыл бұрын
Ахахахах это точно
@theoretickАй бұрын
Серьёзно? Сурдин когда-то был таким молодым?!
@MyJozhik7 Жыл бұрын
Это и есть тайна мироздания (космического "компьютера") Во всём этом важно абсолютное время (универсальный коэффициент), о котором мы ничего не знаем.
@MabookaMabooka4 жыл бұрын
К звучащей целых полторы минуты в начале мызыке Свиридова "Время, вперёд!" надо бы добавить ещё песню Пахмутовой "Ленин, Партия, Комсомол!" - как раз к теме Культурной революции в книге Лю Цисиня. Про БАМ бы тоже хорошо пошло. !@#$!@#$!@#$!!!!!!!!!!
@vasilejosu343121 күн бұрын
Я решил задачю с четырьмя телами, и пятью, но с тремя никак у меня не получается.
@Jethommee16 күн бұрын
А до меня не дошло с примером, когда спутник удваивает скорость, неужели когда он облетит землю, за счет притяжения не потеряет скорость? Мнение с дивана)
@user-bi5ls7os5d2 жыл бұрын
Стоп стоп! А улетели ли Пионеры и Вояджеры из солнечной системы?
@feliksplotnikov6408
Ай бұрын
Ещё не улетели, но находятся где-то на границе солнечной системы.
@Son1k20Ай бұрын
А почему при гравитационном маневре, на тело совершающее маневр не влияет гравитационная сила большего тела при вылете? Она же должна притягивать малое тело к себе в момент вылета с орбиты 🤔
@0x0C5A170E
Ай бұрын
Если бы Земля покоилась в пространстве так бы и было. А так притяжение вначале и замедление в конце манёвра компенсируются, а ускорение даёт движение планеты.
@feliksplotnikov6408
Ай бұрын
Вот это я тоже не понял. Почему скорость при облете Земли должна добавляться дважды? Она вообще не должна меняться по величине, так как гравитация будет действовать в разных направлениях, то ускоряя, то замедляя летящий аппарат.
@dzdzmitryАй бұрын
Интересно, каким образом бейсбольный мяч оказался в руках Владимира Георгиевича )
@SKARLUPA1Ай бұрын
Влпдимир Сурдин очень крутой!
@ziggruna3 жыл бұрын
Сурдин хорош
@valerafilippov5701 Жыл бұрын
Это монстр!!! Он хорошо объясняет!!!
@1000-1Ай бұрын
я так и не понял, почему для наблюдателя с Земли, аппарат ускорится, если земля движется в том же направлении + будет и дальше воздействовать на него своей гравитацией...
@rio51212 жыл бұрын
13:29 так если звёзды столкнутся, это же будет не упругое взаимодействие. Этш не бильярд.
@Metotron0
2 жыл бұрын
Это не была демонстрация принципа, это была аналогия.
Пікірлер: 418
Кто из 2024 года? ❤
@dzindzen7567
Ай бұрын
После просмотра я решил, что мне нужно обновить свои знания про Европу. Жутко интересно 😮
@vandani3970
Ай бұрын
Хэй современник! Приветствую)))
@igorskavysh6941
Ай бұрын
с чего вдруг этот старый ролик сейчас в рекомендации попал
@user-sf9ih5cb8w
Ай бұрын
👋привет😊
@user-dn2ze6wr2r
Ай бұрын
я из 2053
Привет всем кто смотрит это держа рядом трилогию Лю Цисиня)))
@MrPavelvideo
5 жыл бұрын
Превед😁😁😁
@VasiliiTIRELL
4 жыл бұрын
прочитал задачу трех тел и шаровую молнию. очень жду пока переведут остальные книги)
@sonate10
4 жыл бұрын
@@VasiliiTIRELL да они уже два года как переведены и в магазинах находятся! Три дня назад мне даже омнибус (это когда все три книги в одном томе) прислали!
@projectKrouner
4 жыл бұрын
Только что дочитал "Темный лес".
@historyjewelry
4 жыл бұрын
Привет)))
Пример человека, который по-настоящему умеет объяснять. При том объяснять так, что все тут же откладывается в голове. Спасибо огромное! Было очень интересно, а главное, при такой сложной теме, - весьма доступно!
@Mnemonic-X
2 жыл бұрын
Только он релятивист. А у релятивистов с логикой хуже, чем у детей
@1955UncleCo
4 ай бұрын
Так выглядит совершенство. Он знает вопрос в совершенстве, поэтому может просто и понятно все объяснять.
@SatSergeevich
4 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
заставка слишком короткая. Еще 30 оборотов бы не помешали!
@olegkodyrkin8782
2 жыл бұрын
благодарю, подмотнул.
@elenamalinovskaya653
Ай бұрын
Точно и музыку дурацкую погромче...
@3449595
Ай бұрын
@@elenamalinovskaya653а что в музыке дурацкого? Сильное произведение, если оно у вас ассоциируется с каким-то страшными сказками из 90-х, вам стоит поработать над объективностью восприятия.
@user-hv1eu3lq3s
Ай бұрын
Это щас мы такие требовательные к контенту😅 10 лет назад все было по-другому
@Aleksei_Ko4
Ай бұрын
@@user-hv1eu3lq3s 10 лет назад мы очень любили получасовые заставки на 20-мигутных роликах.
Трисолярианцы, мы с вами!
@user-ec4ll4fe2c
3 жыл бұрын
Приветствую соратник
@Trinitichus
3 жыл бұрын
@@user-ec4ll4fe2c отвернувшийся Ло Цзи вас поприветствует
@prussv9518
3 жыл бұрын
Лектор хорошо рассказывает. Но вот китайская Трилогия, это что-то! Нет, я тоже люблю физику и изучал её в универе, но первая книга ещё так, ничего, но две следующие - бред! Ему бы фэнтази писать а не НФ! То, что автор связал её с наукой не говорит о «научности».
@Mar_volo
3 жыл бұрын
@@prussv9518 и что конкретно в них тебе показалось не достойным звания научной фантастики? На сколько я знаю, когда он писал свою трилогию, он консультировался с множеством физиков теоретиков и почти вся фантастическая составляющая в его книгах основана на вполне реальных гипотезах.
@xartofering7502
3 жыл бұрын
@@prussv9518 Согласен, бреда там полно, и не только научного, но в целом впечатление хорошее. На мой взгляд это конечно Научная фантастика, хотя бы только потому что 99% проблем и их решений крутятся вокруг технологии, идей. и на каждую бредовую вещь, есть по две годных идеи. Но да, далеко не идеальна
хорошо объясняет, ему не давно 70 лет вроде было, хотелось бы чтоб такие люди жили дольше, это золотой фонд человечества
@alexbass8802
6 ай бұрын
умение доходчиво объяснить - это дар не только педагогики, но и вообще редко встречающийся среди людей. А пор самой теме - спасибо лектору, и кто смонтировал видео.!
@SatSergeevich
4 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
@KartoshkaKrahmalov
4 күн бұрын
Советское образование 😂
Так доступно объяснить о таком сложном... Огромное спасибо Вам!
это самое чудесное популярное видео о задаче трёх тел, низкий поклон и огромное спасибо!
@romanroman7101
5 жыл бұрын
Присоединяюсь 👍
Как приятно слушать человека, который умеет так интересно рассказывать. 👍👍🙏
Какой приятный учёный. С удовольствием посмотрел. Спасибо огромное♥️
Давно решил эту задачу. Сейчас эпоха хаоса, которая длится вот уже более 20 лет.
Спасибо за аналогию с пластилином! Даже мало поняв в астрофизике, я стал умнее, потому что перестал думать что нагрел пластилин ладонью.
Шикарно! Спасибо Вам большое! Все так доступно объясняете!
Сурдин это реальный учëный, человек с искрой. Я лично вообще далëк от науки, но его астрообзоры и интервью на разных каналах смотрю с огромным удовольствием. Это увлекательный способ познания мира. Нил ДеГрасс в сравнении с ним просто шоумен, и убогий популяризатор твиттера, как его метко кто-то назвал. А ещё Семихатова лекции люблю, тоже человек "горящий знанием". Благодаря ему квантовая механика стала для меня ещё более непонятной😂
Спасибо, будет, что рассказать 8миклассникам на физике, как пример теплоты, полученной за счёт работы над телом) Сурдин лучший
То чувство когда прочитал Лю Цысина и внезапно начал интересоваться наукой )
Заставка 2.5 минуты это жесть
Крутой мужик! Много его сомтрю, хотел бы я в студенческие годы попасть к нему на лекции... Эх)
Кто после китайского сериала, отзовитесь
@sarqismanoukyan3780
25 күн бұрын
Тута!
@SSergeiKalmykov
20 күн бұрын
Что за сериал?
@sarqismanoukyan3780
20 күн бұрын
@@SSergeiKalmykov "Задача трёх тел" так и называется.
@SSergeiKalmykov
20 күн бұрын
@@sarqismanoukyan3780 спасибо)
@AntonTodayer
19 күн бұрын
Только китайский 23г выпуска. @@SSergeiKalmykov
Спасибо! Очень интересно и доходчиво. Вдохновляет
Очень грамотно передал информацию, спасибо, всех благ, не болейте ❤
Очень интересно и поучительно!
очень хорошо обьяснили. спасибо!
Спасибо. Огромное спасибо за столь простое объяснение такой сложное темы. Низкий поклон вам!! Успехов
@normangiesbrecht5571
3 жыл бұрын
и что он объяснил? как врали, так и врут дальше
@user-ro6pg5pt8z
2 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 Ты прав, земля плоская. Смотри РЕН-тв
Шикарный мужик, шикарный рассказ, мое почтение!
@normangiesbrecht5571
3 жыл бұрын
не дрочите на математиков, они для другого
@kit5897
3 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 а что, звучит
находясь рядом, с этим человеком, хочется стать лучше...и у стоящего даже нет другого выбора.
Очень доступно. И очень интересно. Обычный инженер об этом не знал. Спасибо.
Очень интересно, спасибо!
Познавательно и доходчиво. Спасибо!
Замечательная лекция
Кто после сериала Задача Трёх Тел 2024г?😊
@Dr.DmitriyD
Ай бұрын
Теперь бум знать, что есть такой сериал.
@dmitry35
Ай бұрын
Я до сериала😊
@user-lw2hs7js8d
Ай бұрын
Я после фильма)
@erelyukas
29 күн бұрын
нормальные пацаны смотрят в 2006 после прочтения романа
@DerPuschnina
19 күн бұрын
Нетфликсу лишь бы повестку пропихнуть. Шлак.
Браво. Спасибо
Спасибо, просто и по делу, да и ещё наглядно! Вот только вступительный ролик на мой взгляд очень долгий.
@sultankhat1590
Жыл бұрын
Отсылка к Космической одиссеи
Очень круто, очень интересно!
Спасибо❤🎉
Отличный ролик
Респект! Спасибо!!!
Пришла сюда после книги "Задача трех тел". Ничего не поняла, но очень интересно
Благодаря лю Цисиню заинтересовалась этой темой. Сама физик инженер, но очень многое узнала из книг и из этого видео. Благодарю ❤
@ZOV_23
3 ай бұрын
А я тракторист - кардиолог. И тоже , как и вы , ничего не понял из этой книги. Но согласен: физики -нет.
Как интересно!
Очень интересная лекция)
Классная анимация, особенно в конце ролика!
Пришел сюда думая что это ваш обзор трилогии )) но по поводу реального вопроса ролика , тоже было интересно , как это может происходить ? Хотя я живу в России , меня будет трудно чему то удивить
вы великолепны
Потрясающе
Очень интересно было. Спасибо!
музон в заставке из программы «Время» )) забыл, как называется, подскажите, кто помнит
@Ekman_
28 күн бұрын
Гугл в помощь
@DerPuschnina
19 күн бұрын
"Время, вперёд!"
Как же вырос уровень Сурдина за 11 лет!
Заставка недостаточно гениальна, ещё минут на 5 растянуть надо, не менее))
Сам принцип гравитационного ускорения - задача двух тел. Другое дело, что расчёт траектории внутри солнечной системы без учета солнца невозможен.
Какой замечательный лектор!!!!!
Математика - это вид спорта. Если шахматисты ходят в шахматные клубы, то математики пусть ходят в математические клубы. Любительский спорт может перерастать в профессиональный. Обществу будет дешевле содержать небольшой контингент математических спортсменов-профессионалов, но при этом не отрывать о полезной работы огромную массу студентов. Через некоторое время такого спортсмена приглашают в научную лабораторию, и он двигает вперёд аэродинамику или термодинамику, или теорию упругости, или квантовую механику. Не нужно много математиков. Нужны хорошие математики. А много их не нужно.Любой преподаватель с большей охотой будет работать тренером в таком клубе, чем читать лекции на 150 человек, которые всё равно забудут математику, сопромат, аэродинамику, теоретическую электротехнику и при этом они будут успешными начальниками цехов, директорами заводов. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень простая - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Нужны два типа инженеров: узкая категория инженеров-математиков, которых нужно готовить в математических клубах параллельно с изучением практической инженерии, и очень широкая категория практических инженеров - слесарь, который прочитал десяток технических книг, понятных без математики, и понял их лучше, чем оторванный от реальности студент. А затем у него инженерная практика -век живи, век учись. Я практический инженер и был бы рад, если бы моя математика закончилась на девятом классе.
Чтобы так просто и доходчиво пояснять эти вещи, как Сурдин, надо "всего лишь" владеть материалом.
Залайкаем в топ видео 10 летней давности ❤
Прочел я ЛюЦинсиня. Впечатлило. Всем советую.
Кто здесь после сериала от Netflix?
Аналогия с пластилином не столь однозначна. Смотрел импортный док фильм, там была аналогия с ковкой железа, которое разогревается от ударов по нему молотком во время ковки. И чем активнее куют, тем быстрее и сильнее оно разогревается. Но ролик тем ни менее хорош. Математика (я бы даже сказал алгебра) без такого качества как предметность не столь интересна. Но в комплексе с предметностью можно найти в ней любопытные закономерности в решении уравнений и их систем в связке с прочими науками, получить наглядные примеры и ответы, инсайты и прочее. Будь то технические науки или гуманитарные, в том числе и социальные и экономические и прочие. В конце концов она помогает производить хотя бы простые взаиморасчёты друг с другом. И да, с одной отверткой, плоскогубцами и молотком далеко «не уедешь», ракету в космос не запустишь. Хотя и без них никуда )
Если здесь есть кто в теме, объясните мне один механизм, пожалуйста. На 15:00 он говорит про то, что спутник начинает деформироваться из-за постоянной перемены силы гравитационного поля, и из-за этого разогревается. Я не уверен, что понимаю, откуда берётся энергия для этого. По идее она должна браться из кинетической энергии спутника (или обоих спутников), ведь так? Просто не могу представить, как это влияет на их движение, они замедляются и однажды упадут на планету? Но мне кажется, что это должно произойти достаточно быстро при таком "потреблении энергии", по астрономическим меркам, но у планет-гигантов мы наблюдаем десятки спутников. Я переоцениваю количество энергии на нагрев спутников и/или недооцениваю их кинетическую энергию, или ошибка в чём-то другом?
Главное , что я понял из этого ролика: Через некоторое (пусть и достаточно длительное) время придётся прислушаться к экологам и ввести квоты (или даже полный запрет) на пертурбационные манёвры в районе Земли.
@user-rf7it4ne5j
4 жыл бұрын
Но перед этим придётся прислушаться к лекторам рассказывающим о эволюции Солнца, о астероидах, о...
@amg0065
10 ай бұрын
А сейчас надо хорошо выспаться
А я трисоляриан диссидент!
Хорошее изложение, но очень длинная заставка
Сурдин топчик)
Провидческий гений Владимира Георгиевича.
Как можно что либо просчитать, не понимая общей картины?
интуитивно непонятно объяснение гравитационного маневра при приближении к планете аппарат притяивается и ускоряется, при удалении от планеты она его так же притягивает и замедляет его. откуда берется увеличене скорости относительно неподвижного наблюдателя?
@VecherVV
7 жыл бұрын
(При условии что Планета летит на встречу Аппарату, и Аппарат будет удаляться от Планеты по направлению её полёта!) Скорость Аппарата 10 км/c, скорость планеты 5 км/с. Относительно Планеты скорость Аппарата 15 км/с. При удалении от планеты относительно неё скорость Аппарата будет всё так же 15 км/с. Но относительно неподвижного наблюдателя скорость Аппарата будет 20 км/с, то есть скорость Аппарата 15 км/с + скорость Планеты 5 км/с. (Ну это очень грубая демонстрация) Там ещё минус сила притяжения Планеты, и тд.
@user-jl7yj4ut9d
5 жыл бұрын
Суммарная энергия орбиты состоит из кинетической и потенциальной энергий. В момент взаимодействия они обмениваются кинетической и потенциальной в разных пропорциях. В зависимости от конфигурации точки входа в область взаимодействия. Энергия никуда не пропадает. Она переходит от одного тела к другому. Для условной планеты на круговой орбите потенциальная энергия по модулю равна кинетической. В абсолютном выражении для планеты это невообразимо большие величины. И если вы перекачаете 1килоньютон кинетической из планеты в корабль, то планета этого и не заметит. А килограмовый спутник ускорится аж на целый километр в секунду. Энергия полученная или изъятая из подобного обмена не есть чисто скорость. Сколько какой энергии вы получите или потеряете зависит от того, как соотносятся ваши орбиты. В результате обмена 1 килоньютоном энергии вы не обязательно получите 1 км/с. Часть энергии уйдет в потенциальную составляющую энергии орбиты КА. В любом случае, форма орбит обоих тел будет изменена в результате такого обмена. Просто изза массивности планеты, по ней это будет незаметно. Потому что скорость это кинетическая и это эм вэ квадрат. Разделите килоньютон на массу корабля и на массу планеты и узнаете насколько их скорости изменятся в результате грав маневра. Ps. А неподвижный наблюдатель это солнце. Вот относительно него меняются пропорции кинетической и потенциальных составляющих. По этому наблюдатель с солнца увидит изменения в скорости.
@user-vj3no9kq1i
3 жыл бұрын
Dmitry, Ваша интуиция Вас не подвела: в рассматриваемом случае имеет значение только относительное движение аппарата и планеты. Попадая в зону действия гравитации планеты, аппарат переходит на эллиптическую орбиту вокруг неё и при приближении к планете ускоряется, а при удалении в той же степени замедляется - иначе получился бы вечный двигатель. Здесь лектор абсолютно неправ.
Посмотрел и теперь напуган: если количество полетов резко вырастет, планеты существенно замедлятся...
Что за трек в начале?
Спасибо, понял, осознал (шучу). Если вникнуть то .....
Такой молодой док.
Молодой сурдин в естественной среде обитания... Заглядение.
Звезда альфа Центавра система из трёх звезд
@elkabong1704
4 жыл бұрын
it's my life , откуда ты знаешь ? Ты там был ??
@watchguy7383
4 жыл бұрын
@@elkabong1704 Он трисолярец. Он там живет
@DerPuschnina
19 күн бұрын
Там иерархическая система, двойная и длиннопериодическая одиночная. Но план Отвернувшегося был весьма заборист.
!!!! .... очень "просто": всё дело в ПЕРЕХОДЕ > ? < .... - в уме - Между мыслями. А "вопрос" Перехода между "вну-тре(и)нним" и "внешним" - это с-нова проблема Перехода
Из-за заставки пришлось выключить... Столько нерв не хватило даже на Сурдина😢
Исаак Ньютон выразил уравнениями гравитационное взаимодействие и написал труд о гравитационном взаимодействии. Эдмунд Галлей, как друг Исаака Ньютона, как инвестор и стороник работы Исаака Ньютона предложил убрать уравнение гравитационного поля из научного труда, и этим Ньютон сделал несостоятельным решить задачу трех тел. А, на самом деле при наличии всех уравнений Ньютона всё решается настолько просто, что это сможет сделать любой школьник.
А точки Лагранжа разве не являются решением задачи трёх тел? Кстати, в конце они были изображены в анимации на 17:40, но ничего про это не рассказали.
Владимир Сурдин отличный астроном.
какой программой сделана визуализация движения тел?
@ochenhorosho
6 ай бұрын
С++
Сан Ти приветствуют тебя
Немного не понятно как маленькое тело (косм. Корабль) после изменения направления покидает орбиты крупных тел без затраты энергии.
@PinkPig1337
4 жыл бұрын
Наверняка видел визуализацию гравитации с натяжным полотном и шарами? Представь, что в одну такую гравитационную воронку ты почти по касательной закинул шар, в следствии чего он прокатился по дуге и вылетел из воронки
@kirillbaranov6825
4 жыл бұрын
Также, как каучуковый мячик, упав на землю отскакивает вновь. По мере того как корабль приближается к планете он накапливает кинетическую энергию, разгоняется. Когда он начинает удаляться от планеты он расходует эту энергию на преодоление притяжения планеты.
@user-wp3hi1fb1j
4 жыл бұрын
К своей скорости прибавляет скорость тела.
@dmytrokovalenko304
4 жыл бұрын
@@user-wp3hi1fb1j понял спасибо
@normangiesbrecht5571
3 жыл бұрын
@@dmytrokovalenko304 вопрос очень хороший, но ты дал себя обмануть в результате
Привет !! тем кто из трейлера сериала "Задача трёх тел" 😅
Как интересно!!! Как жаль что я тупой (
Кто этот классный человек?
Про спутник Юпитера , Европу... Много где говорится что там в теории может быть жизнь тк есть вода... Вопрос к учёному... У Юпитера есть очень мощные магнитные и радиационные поля, в связи с этим вопрос - А на сколько ли возможна жизнь или колония на спутнике Юпитера? Если надо могу скину где видел про радиацию и прочие негативные факторы!
Сурдин крут
Учитель, простите, вы спите в холодильнике? Хорошо выглядите в 2024)
Короче кто в angry birds space играл тот поймет.
@IGOFEN
4 жыл бұрын
pivo весь ма вероятно
Да, действительно, поведение Трех тел вокруг пивного ларька просчитать не возможно
@user-ec5qe7cw5k
3 жыл бұрын
Ахахахах это точно
Серьёзно? Сурдин когда-то был таким молодым?!
Это и есть тайна мироздания (космического "компьютера") Во всём этом важно абсолютное время (универсальный коэффициент), о котором мы ничего не знаем.
К звучащей целых полторы минуты в начале мызыке Свиридова "Время, вперёд!" надо бы добавить ещё песню Пахмутовой "Ленин, Партия, Комсомол!" - как раз к теме Культурной революции в книге Лю Цисиня. Про БАМ бы тоже хорошо пошло. !@#$!@#$!@#$!!!!!!!!!!
Я решил задачю с четырьмя телами, и пятью, но с тремя никак у меня не получается.
А до меня не дошло с примером, когда спутник удваивает скорость, неужели когда он облетит землю, за счет притяжения не потеряет скорость? Мнение с дивана)
Стоп стоп! А улетели ли Пионеры и Вояджеры из солнечной системы?
@feliksplotnikov6408
Ай бұрын
Ещё не улетели, но находятся где-то на границе солнечной системы.
А почему при гравитационном маневре, на тело совершающее маневр не влияет гравитационная сила большего тела при вылете? Она же должна притягивать малое тело к себе в момент вылета с орбиты 🤔
@0x0C5A170E
Ай бұрын
Если бы Земля покоилась в пространстве так бы и было. А так притяжение вначале и замедление в конце манёвра компенсируются, а ускорение даёт движение планеты.
@feliksplotnikov6408
Ай бұрын
Вот это я тоже не понял. Почему скорость при облете Земли должна добавляться дважды? Она вообще не должна меняться по величине, так как гравитация будет действовать в разных направлениях, то ускоряя, то замедляя летящий аппарат.
Интересно, каким образом бейсбольный мяч оказался в руках Владимира Георгиевича )
Влпдимир Сурдин очень крутой!
Сурдин хорош
Это монстр!!! Он хорошо объясняет!!!
я так и не понял, почему для наблюдателя с Земли, аппарат ускорится, если земля движется в том же направлении + будет и дальше воздействовать на него своей гравитацией...
13:29 так если звёзды столкнутся, это же будет не упругое взаимодействие. Этш не бильярд.
@Metotron0
2 жыл бұрын
Это не была демонстрация принципа, это была аналогия.