ASSISTA a este episódio completo: kzread.infod32tDaqjeb8

Não pode dar palco pra esse tipo de gente. Os caras não aceitam a opinião alheia, não deixam ninguém falar, não deixam ninguém completar o pensamento...

@gabrielparrilha6452

Жыл бұрын

sim, esses evolucionistas não sabem de nada, o genocida que matou 99% da população terrestre afogada, prometeu que nunca mais ia fazer isso por que a próxima vez ia ser com fogo pra depois torturar um homossexual pela eternidade por não ter se arrependido como algum assassino aleatório existe, ele é top

@PauloOrlikovski

Жыл бұрын

Eu tenho essa mesma opinião.

@fabianoeh

Жыл бұрын

Concordo, dar palco pra idiotas e charlatões é prejudicial.

@rogeriojr679

Жыл бұрын

Verdade, não devia ter chamado o youtuber de ciência

@canalphi2673

Жыл бұрын

Se eles deixarem os outros falarem vão mostrar quão desonestos e ignorantes eles são, isso é estratégia.

Ah gente, sério. O Pirula é o rei da paciência, não deixam o cara falar, não tem tempos estabelecidos para cada fala, não tem organização, não tem mediação, fica foda

@matheuscardoso80

Жыл бұрын

Não, o "rei da paciência" é o Sacani! Kkkkkkkkkkk. Além de tudo, ele é inexpressivo. Não dá para saber se ele está bravo, ou feliz... Ele está sempre 😀 Hehehehehehehehehehehehe!

@elefante.38

Жыл бұрын

N foi um debate!

@TamaraCaroline408

Жыл бұрын

@@matheuscardoso80 Verdade hahahahha, ele tá sempre sorrindo, a cara dele normal é essa

@andersondossantoscruz3685

Жыл бұрын

Ele não tinha argumentos. Foi jantado 😂

@Felipe_f

Жыл бұрын

​@@andersondossantoscruz3685 realmente, não tem como ter argumento contra T-Rex vegano e dinossauros vivendo até 1600, vc simplesmente ouve isso e fica quieto, não há o que falar.

Mano que agonia nenhum assunto é terminado os malucos ficam puxando assunto para outro lado antes de terminar

@CabralNick

Жыл бұрын

Exatamente isso...

@vithali123

Жыл бұрын

Isso é sua visão viciada para um lado... O pílula até ficou desnorteado 😊

@laplace869

Жыл бұрын

@@vithali123 sim a minha visão é enviesada, eu não gosto de pessoas que interrompem constantemente as outras em uma conversa

@PSBradio1

Жыл бұрын

Falar que a Terra tem 6 mil anos é tão ignorante como falar que ela é plana. Não há muita diferença de raciocínio kkkk

@ERIC.ALMEIDA2000

Жыл бұрын

O raciocínio deles são de alto nível,eu mesmo estou aqui de ousado porquê minha teoria não bate com as deles e as deles eu não consigo entender.

"E o seu modelo é não falseável"(Eberling, 2023) - O cara que não deixa ninguém contra argumentar a hipótese hipócrita dele!

@mariaquandt2893

Жыл бұрын

Cara quer ter prova e falseabilidade e defende criacionismo, que não tem prova e muito menos falseabilidade

@magooneto

Жыл бұрын

Mas a Bíblia que tem dois livros cheios de absurdos está certíssima kkkkkkkk

@EvertonBrasil256

2 ай бұрын

@@mariaquandt2893 prefiro acreditar mil vezes nos dados da Bíblia cruzando co os dados dessas evidencias que a propria natureza está mostrando, do que acreditar em toda essa fantasia ensinada em escolas, cai entre nós precisa de muita fé pra acreditar que os dinossauros existem a 65 milhões de anos com esse monte de evidencia e tem que ter muita Fé ainda de acreditar que com o nada se fez tudo, nem a antimateria, nem essa tal de matéria escura foi provado da existencia, o que temos é um monte de falácias evolucionistas. Muitas vezes inspiro minha Fé nessa ambundancia de fé que vcs tem a essas teorias sem pé e sem cabeça.

Só faltou o Eberlin dizer “o carbono 14 é confiável quando concorda com a gente”

@DrHanChad

11 ай бұрын

O carbono 14 elimina a ilusão dos milhões ou bilhões de anos. Ou o carbono 14 é válido e portanto não existe isso de milhões ou bilhões de anos, ou o carbono 14 não vale. Escolha uma opção, as duas não dá.

@FRANBARBOSA

6 ай бұрын

Aí o Adauto pergunta dando crédito : Como um diamante (Rochas do pré-cambriano) tem carbono 14 ?? R : Silêncio no debate e risos do João Paulo . kkkk

@deucalion9194

Ай бұрын

​@@FRANBARBOSAe o Pirulla pediu o artigo e n mostraram kkk. O João Paulo só tava aí pra rir msm, ele foi irrelevante kkk

olha, o que eu não gostei de todo esse debate foi o pessoal não deixar o pirulla falar, e quando ele falava tratavam ele com desdém, como se tudo que ele falasse não tivesse nenhum tipo de embasamento, é realmente triste ver pessoas assim, soberbas e tão cheias de si

@D0rum1n

Жыл бұрын

Falou e disse yoshi gordo mexicano

@Ed_7

Жыл бұрын

Eles sabem que se deixar o Pirula falar, ele come os três com farinha

@leandro39201

Жыл бұрын

Eu como criacionista confesso que meu medo era que acontecesse o contrário mais foi justo o que vc falou que notei em outros cortes do debate principalmente nesse corte já está mais equilibrado. Acho que por ser o primeiro debate, espero que venham outros e que melhorem no sentido de apenas enriquecerem conhecimento com evidências científicas de ambos os lados como

@icaromike4104

Жыл бұрын

Pirulla foi o que mais falou

@gras1313

Жыл бұрын

Geralmente fazem isso quem não tem a verdade do seu lado.

concordo com quem comentou que não foi um debate, foi uma bizarrice de fanatismo, você vê que eles tem inteligência suficiente pra fazer piadas e dizer coisas a desviar a seriedade de quando o Pirula está falando.

@kleberendringer9686

Жыл бұрын

mas pirula não sabia responder nada meu amigo, só fazia cara de taxo e gaguejava, eu tô puto porque sou fã dele

@Victor_Schmitz

Жыл бұрын

@@kleberendringer9686 cara... olha a pressão que eles colocam, o Pirula começa falar, os cara NÃO CONSEGUE CALAR A BOCA E OUVIR tem que falar qualquer coisa pra distrair a concentração do Pirula ou ridicularizar o que ele ta falando, se ele errar falar uma coizinha errada igual do carbono 14 eles já caem em cima pra parecer que ele não é uma pessoa com argumentos confiáveis, não é assim crl, tá do outro lado, escuta e pega o raciocínio

@Victor_Schmitz

Жыл бұрын

tipo assim, eles perguntam uma parada absurda, quanto é 27x45 ai o Pirula responde 1214, sendo que o correto é 1215, ai eles já falam "Ihh alá não sabe o correto, ele não entende do assunto, ele não sabe o que ta falando" isso tudo pra criar um ambiente onde tenta induzir as pessoas a pensar "ah ele errou, ele deve tá falando tudo errado" é assim que eles agem, em vez de olhar pro lado "caramba, ele sabe sim do que se trata, errou por 1 de diferença, é normal, vamos ver o raciocínio dele", entende ? eles tem medo do Pirula sair falando e encurralar eles, pra isso eles pisam em qualquer erro minúsculo que o cara falar, sendo que os cara vem com artigo pronto, você já leu artigo ? você não deduz que existe então aceita, você tem que ler a caralha do artigo pra ver os métodos como foi feito, e lá eles trazem "AI TEMOS O ARTIGO, TE PEGAMOS" não é assim

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

@@kleberendringer9686 somos 2, foi foda, mas o pai vai voltar ele e o sacani prometeram estudar para fazer react dos artigos, é nossa última salvação. Pra cima desses criacionista!

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

@@Victor_Schmitz realmente botaram uma pressão grande, fiquei chocado nunca tinha ouvido falar desse Eberlin, verdadeiro trator

Mano, fico muito triste de ver esse " debate ", no flow nós tivemos quase uma " conversa entre amigos " entre o Sacani e o Rodrigo Silva, os dois foram muito educados e mesmo que não concordassem ouviam o outro e buscavam entender, aqui parecia uma reunião pra tentar falar mal do Pirula, não deixavam ele falar, não tentavam entender, faziam piadinha o tempo td, fico muito triste do Pirula não ter mandado todo mundo tomar no meio do cu e ido embora

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

Admiro o pírula, na verdade cai no debate por acidente, fiquei pra ver ele amassar os caras, falou e falou muito, assista ele todo.. mas realmente ele não estava preparado, esse Marcos é bruto no conhecimento amassou gostoso

@marcelosouza-xt6do

Жыл бұрын

ai iam chamar ele de bundão bananão arregão bobão

@hitalooliveira9956

Жыл бұрын

@@user-zt1rv5xp7d bruto no conhecimento? que? se tu acha que saiu conhecimento desse lado, troque esse nome do seu perfil

@silencio073

Жыл бұрын

@@hitalooliveira9956 Pô, nesse corte o Pirulla ficou sem resposta sobre a datação dos diamantes cara...

@DiegoDastl1Lopes

Жыл бұрын

Amigo o Pirulla iria falar e so ficava gaguejando. Nao completava nada, ficava parando a fala para tentar buscar alguma coisa para falar e nao conseguia. E ainda estava totalmente despreparado.

Simplesmente os caras não deixaram ninguém falar e o Vilela deixou isso virar bagunça

@RoBsoNQI

10 ай бұрын

Nem ele falou tava entendendo era nada kakakakak

Um debate desse tipo teria de ter mais organização, temas estabelecidos e tempo para exposição das ideias de ponto de contraponto, aí tem momentos que vira bagunça e chacota dos "debatedores".

@bryanm498

Жыл бұрын

Eu nem diria que foi um debate, até porque é impossível debater fé (muito menos as fanáticas). No máximo foi um espetáculo de bizarrices e Síndrome de Galileu.

@leviniChanel

Жыл бұрын

​@@bryanm498concordo, e neste sentido diria que é um desserviço por formar falsas opiniões numa população que já não possui educação de bases sólidas e cada vez mais reage emocional e menos racionalmente aos assuntos.

@arsenalstorm1329

Жыл бұрын

​@@bryanm498 Mas quem afinal tem fé? Vocês acreditam em extinção dos dinossauros por causa de meteoros e não acreditam no Eberlin que demonstra diversas evidencias de uma catástrofes. A questão é que vocês sim são fanáticos e não querem dar espaço para qualquer outra teoria, vocês são aqueles indivíduos que enforcavam quem apresentava a ideia de que a terra era redonda.

@joaopedroandsan2172

Жыл бұрын

@@bryanm498 oq é síndrome de galileu

O Naldo do criacionismo 😂

@lucasxavier2501

2 ай бұрын

Ele é um cientista que ganhou prêmio, você que não tem qualificação nenhum e nem o pirula, é apenas um KZreadr

@iurimandello5372

2 ай бұрын

@@lucasxavier2501 O Eberlin é esperto, sabe que o que ele divulga é besteira mas faz isso pois dá dinheiro, burro é você que acredita nele kkkkk

Eberlin : Dragões existiam e puxavam carroça Fonte : Marco Polo Incontestável né?

@matjsz

Жыл бұрын

É um absurdo cara, sério kkkkkkkkkkkkkk

@diogocaio2

Жыл бұрын

Eles ainda usam a palavra "fato" kkkkk

@rossanobrazdesenna247

Жыл бұрын

Pra vc ver, kkkkkk

@semprequevoceolharoscoment1843

Жыл бұрын

Dragões é o dinossauro tonto, ou dinossauros n existiam ?

@Alandelon849

Жыл бұрын

Dragões é dinossauros.

O mais legal é o Pirulla ser um ateu e soltar um " aí meu Deus do céu" quando ficou indignado 😂😂😂😂😂

@eusouumpao2993

Жыл бұрын

São palavras culturais que crescemos ouvindo ela todo dia, não é pq eu não creio q eu vou deixar de falar

@nocturnalmetalpinho7190

Жыл бұрын

​@@eusouumpao2993 ele só tá achando engraçado, só isso, normalmente as pessoas sabem disso cara

@omundodeshura8216

Жыл бұрын

Pra vcs verem o tamanho da imbecilidade que os caras falaram kkkk

@ogabrielsabadin

Жыл бұрын

​@@omundodeshura8216vai estuda

@EvertonBrasil256

2 ай бұрын

O Pirulo acredita no Big Bang isso precisa ter muita fé.

O Eberlin manipula o debate o tempo todo. O papagaio de pirata ai do lado se enrolou nos milhares de anos ou seis mil anos, Pirula pegou no pulo e o Eberlin entrou no meio. Não deixam o Pirulla concluir o raciocínio... O Eberlin fala de ordem de grandeza, mas em outro momento do debate ele menospreza o argumento do Pirula sobre ordem de grandeza. Acho que é impossível debater com esses caras, porque quando eles não tem evidências não aceitam o contraditório.

@victormoreira9701

Жыл бұрын

É por isso que não se debate com os idiotas. Eles nivelam o debate pra baixo.

@sergioleal7990

Жыл бұрын

Tu não viu o debate inteiro Pirulla foi o que falou mais 😅

@p.rd.5504

8 ай бұрын

exato

@luizbeckman4007

3 ай бұрын

Sobre temas unicos, o marcos era uma metralhadora de assuntos mal explicados ​@@sergioleal7990

Pirila violou uma lei e não é da física: “Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência”.

@Pirulaevangelico

Жыл бұрын

Era só deixar esses cara falar a teoria deles e bater nelas

@migueldantas3918

Жыл бұрын

​@@Pirulaevangelico Eles falaram , varias vezes E eles não fizeram foi nada

@s.j.9001

Жыл бұрын

Em qual parte ele argumentou alguma coisa ou desconstruiu a argumentação dos demais ou apontou falhas e contradições? Poderia marcar aqui os minutos?

@claudiochamelete

Жыл бұрын

Se ele te vence em experiência quer dizer que o idiota é você kkkkk😅

@lo2246

Жыл бұрын

@@s.j.9001 kkkkkk então não entendi o cara quer se achar o intelectual mas refutar não refuta

Esse Eberlim só cobra um respeito que não entrega !

Senti a falta do Sérgio Sacani que entende de geologia e acredito que teria mais argumentos para lidar com essas questões de datação e também porque trabalhou na indústria do petróleo.

@HellboyBr11

Жыл бұрын

Ele saiu no meio?

@leonarduhcosta

Жыл бұрын

Eles estavam reservando o lugar, nesse trecho o Serjão deve ter ido comer, banheiro, etc... Ele é muito educado e mal deixaram ele falar, esse cara de jaqueira de couro, desrespeitou e ficou rindo de todos o tempo inteiro, o Sergio tem uma paciência de monge para lidar com esse pessoal doentio...

@leonarduhcosta

Жыл бұрын

@@HellboyBr11 Eles ficaram reversando, pois só cabia 4 + o Vilella na mesa, Sergio nessa hora deve ter ido comer ou no banheiro

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

Foi engolido pelos fatos, ficou sem resposta pra quase tudo com a desculpa de ser "educado", "não deixa falar". Infelizmente os criacionista amassaram

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Trabalhar na indústria de petróleo não tem nada demais, basicamente a Petrobras terceiriza tudo, projetos, pesquisas, equipamentos, máquinas, serviços etc. O objetivo é extração de petroleo e combustível, tratamento, distribuição e comercialização, e isso é perfil mais técnico/comercial, não acadêmico. Núcleo dessa discussão é mais acadêmico mesmo...

Eberlin: -"Antes a gente perdia de 10 a 90 em um debate, hoje estamos empatados"; claro, forçando uma coisa com a outra, de qualquer jeito, só para manter e sustentar seus viés!😂

@XaradaMr

Жыл бұрын

Eles não estão empatados. Na academia continuam em desvantagem. Mas na mídia, falando pro hommem médio e religioso, eles tem audiência. Só isso.

@ZaqueuMuniz

Жыл бұрын

@@XaradaMr vdd, coloquei entre aspas!

@brunomelo2689

Жыл бұрын

É muito louco. Exemplo claro é a questão do tecido mole preservado. Os cientistas tentam entender como aquilo se preservou, o criacionista usa de argumento pra falar que a terra tem 6mil anos sem nem saber como aquilo foi preservado. Sem falar que o Eberlin fala em raios cósmicos tal qual como a Marvel usa em seus roteiros.

@oHadji

Жыл бұрын

Não, cara. É por que a ciência tem disso. Apresentação de ideias. O que se vê tanto na live como nos comentários(como o seu) é a pura ridicularização da coisa, sem ao menos saber do assunto (nos comentários)

@leviniChanel

Жыл бұрын

​@@XaradaMrestão ganhando muito dinheiro com palestras e livros pra cristãos, a vdd é só essa.

Eu aguardei muito por esse debate, e realmente esperava mais respeito e tranquilidade dos criacionistas. Eu realmente não vejo problema em casa um acreditar no seu, mas podemos ver claramente que, os mesmos não deixavam ninguém terminar uma frase sem se intrometer e tratar de forma imatura e falta de respeito. Enfim, parabéns ao Sacani e Pirula por manterem a postura.

O erro é que o Pirulla acha que pode ficar respondendo qualquer coisa que eles perguntarem. Claramente, é impossível para qualquer um, ninguém sabe tudo e cada um lá tem sua especialidade. Da mesma forma, o Patati e o Patatá do criacionismo se enbananariam se o Sergio, o Pirulla e o Zé do Boné tivessem pautado a conversa. Ganhou mais quem pautou a conversa. Não adianta apenas acreditar que o bom senso vai vencer, tem que ser ligeiro e estar um passo na frente dos charlatões, senão vai ser sempre assim.

@ellenpascareli1608

14 күн бұрын

Se deixassem o Sérgio dar a opinião dele o debate acabaria em menos de 1H,os patetas n iam aguentar,o problema como vc falou foi falta de organização e os criacionistas cortavam todo mundo só pra falar bosta

E habemus a prova de que inteligência não é sinônimo de sabedoria…

@feelipsrocks

Жыл бұрын

é isso.

Um T-rex Vegano entrou na Arca de Noé 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Basicamente tudo o que os criacionistas falaram nesse podcast inteiro foi baseado em: "eu li diversos artigos cientificos profundamente sobre o evolucionismo e modelos da criação do universo e contesto que há muitos pontos falhos. Então tá tudo totalmente errado e a bíblia ta certa. Expliquem isso, ateus." 😂😂😂😂😂😂

@brunobarioni

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13KKKKKKKKK faz eco nessa sua cabecinha.

@henriquecarlstrom

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 Que o homem veio do barro e que a mulher veio da costela dele ai é de boas, né? Kkkkkkkk.

@scelto6906

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 ciência nao tem nada a ver com crença 😭 fé vc tem em algo q nao existe provas

@marlonferreira950

Жыл бұрын

​@@Revelacao22-13 tem algo mais delirante, que ele veio do barro

@marlonferreira950

Жыл бұрын

​@@Revelacao22-13 Então explica como PuG tem como seu ancestral um lobo grande ??? De acordo coma teoria criacionista os cruzamentos entre espécies seriam determinadas por Deus e não pela genética.

É sempre mais saudável para o debate, quando as evidências são mostradas na hora. Ou que um lado tenha acesso as evidências do outro lado, antes do debate. “Existem vários artigos”…. “Tem uma pesquisa do pesquisador X”….. O que pareceu (não estou falando que foi) que teve muita frase solta aí. Dos 2 lados! E de qlq jeito…

@deividrodrigues9065

Жыл бұрын

É isso.

O harry potter da deep web é aquele cara que não entende de porra nenhuma mas ta ali pra irritar quem ta tentando argumentar

@arsenalstorm1329

Жыл бұрын

Cara, esse maluco foi vergonhoso, toda hora fazendo comparações idiotas e tentando atrapalhar o debate.

@lunight4828

Жыл бұрын

o da jaquetinha?

@luiz.vicente

Жыл бұрын

@@lunight4828 esse mesmo

@rmgosler

Жыл бұрын

Jovem nerd olavista da deepweb kkkkkkkkkkk

A teoria dos irmãos da igreja é boa , só falta agora apresentarem os cálculos que provam a viabilidade da coisa . Tipo se tinha um apatossauro na arca quanta comida tinha pra ele na arca pra comer por 40 dias ? Isso só o apatossauro

Esses caras são brasileiros raiz. São entendedores de tudo! O Pirulla tem muita paciência, viu!

@DiegoDastl1Lopes

Жыл бұрын

Paciência mesmo de ir em um debate e so ficar gaguejando e nao saber falar de nada kkkkkkk

@valberbarreto961

Жыл бұрын

​@@DiegoDastl1Lopes o cara acredita na arca de Noé que foi a 4 mil anos atrás, que não existe nem uma prova alguma.

@DiegoDastl1Lopes

Жыл бұрын

@@valberbarreto961 amigo eu admiro muito o Glauber e o Adauto. Mas eu mesmo acho muita loucura sim eles insistir nisto da terra jovem. Mas querer descredibilizar todo o trabalho deles por "nao concordo com o que eles defende" e uma imbecilidade de torcedor de time de futebol.

@hermeticamentefalando2197

Жыл бұрын

Sábio comentário

@gabrieljorge6374

Жыл бұрын

@@DiegoDastl1Lopes gaguejando não, a fala dele foi cortada e nunca pode terminar de falar

Quando você coloca o lado científico contra argumentos falaciosos ou absurdamente confusos, só quem se beneficia é o lado que não precisa gastar nenhuma energia para se basear, o lado da crença e fé.

O cara é a prova q o fanatismo religioso pode acabar com a sanidade de qualquer um a ponto de ele ignorar anos de estudo, e usar desonestamente do conhecimento dele pra validar fanatismo

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

É oque se diz quando não se pode refutar..

@deborakav1935

Жыл бұрын

Bizarro!!! Da raiva de assistir

@Kmaster13bauretro

Жыл бұрын

@@user-zt1rv5xp7d refutar o que? O cara usando o argumento que tem mais artigos publicados para validar a tese dele sem pé nem cabeça baseada em crendices?

@tiaguleet

Жыл бұрын

@@user-zt1rv5xp7d me refute de que Unicornios Alados nao existem, consegue ???

Cara, os criacionistas só falam de C-14, e não falam de Potássio-Argônio. Decaimento de U-285... O K-Ar é uma forma de datação anti-tilt..

@murilocorrea9360

Жыл бұрын

Isso q me decepcionou nesse corte, fizeram uma menção passiva q ficam apegados demais nesse único método sendo q ele não é o único q existe pra fazer a datação. Acabaram deixando os dois pau no cu criacionista dominarem o debate...

1 - "ah nao é 60 milhoes de anos o carbono 14 diz que é 60 mil anos" 2 - "ue mas vc nao disse que era 6 mil anos?" 1 - " ai nao, essa parte nao faz sentido "

@luizbeckman4007

3 ай бұрын

Kkkkkkk, "o James Web fala do 50 mil anos após o big bang" "mas tu falou que só tem 6" "não aí não vem ao caso" O eberlin é só desonesto msm

Nem todos os diamantes foram formados nas estrelas, alguns provém de atividades vulcânicas e podem ter encrustrado nas camadas do pré-cambriano recentemente, daí a explicação do carbono 14

Se o cara duvida de maneira tão certa do carbono 14, por quê ele não apresenta um artigo ao respeito para a comunidade científica, vamos ver se o prestígio dele continua intacto e se tem argumentos suficientes para refutar tantos estudos que dependem dessa metodologia. Se ele conseguir, ele pode até mudar os rumos da arqueologia e de outras disciplinas.

@jeremiasosabio

Жыл бұрын

Pq nenhum editor de alguma revista científica minimamente séria jamais daria espaço a um maluco desse

@augustogarcia9544

Жыл бұрын

​@@jeremiasosabio se tá falando do cara que tem 1150 artigo científico publicados nas principais revistas doundo e é editor de uma das principais revistas de química do mundo??? 😂😂😂😂😂

@luizbeckman4007

3 ай бұрын

​@@augustogarcia9544 foi provado que ele faz pedágio

@luizbeckman4007

3 ай бұрын

​@@augustogarcia9544o cara só põe o nome no artigo dos outros por causa do laboratório dele

@jessehoegen

Ай бұрын

@@jeremiasosabio Ajudaria se vc investigasse o assunto. Antes de falar. E claramente aceito na comunidade cientifica que o metodo do Carbono 14 so e preciso ate 5000 a 7000 ou menos. Existem outros metodos de datacao para tempos maiores como os metodos de decaimento de radiacao em rochas. Mas um ignorante tentando refutar um cientista PHD nao so mostra o seu lado tendencioso. Pode ser refutar ideias, ou pode nao gostar da abordagem. Mas investigar os dados e muito mais coerente com a ciência. Posso nao concordar com as todas as ideias dele, mas as afirmacoes cientificas que ele citou, mostra que conhece muito. O Pirula ficou sem argumento em muitas situcoes porque ele desconhecia o assunto ou partiu de um pressuposto nao exato.

Não curti! Não deixaram Pirula falar, o melhor é a calma, tranquilidade e a paciência que ele tem! É um ateu que eu gosto e respeito 👏👏👏👏

Eu acho que a Bíblia é o melhor livro já escrito e Jesus foi a personalidade mais incrível… pregar ser uma pessoa melhor e conviver em grupo é lindo. Mas crer nessa pseudociência esdrúxula criacionista é triste demais. Só desejo que continuem os estudando,sendo boas pessoas e se sintam bem.

@gabrielmauricio1475

Жыл бұрын

Melhor livro já escrito? Baseou isso em que? Lendo somente ela? Já leu os vedas? Os dizeres do zen budista? Taoismo? O conhecimento é infinito.

@bryanm498

Жыл бұрын

@@gabrielmauricio1475 A bíblia cristã é um misto de tudo quanto é religião, igual a todos os dogmas atuais. Tem sermão de Jesus que é paráfrase budista inclusive. Então dá na mesma.

@Adaramy

Жыл бұрын

@@gabrielmauricio1475 nenhum chega próximo do que a bíblia é. Se fossem fodahs ao nivel da bíblia seriam a maior religião, teriam as doutrinas mais conhecidas e difundidas, n força parceiro.

@gabrielmauricio1475

Жыл бұрын

@@bryanm498 não, não dá na msm

@gabrielmauricio1475

Жыл бұрын

@@Adaramy se não estudou sobre a propagação do cristianismo e como foi propagado não venha alegar tais absurdos, o cristianismo foi espalhado pela espada e não por convencimento

Rapaizzzz...😒 se saber de onde a gente veio resolver o problema de para onde a gente esta indo atualmente.... vai ser OTIMO..😁

@dfreitas8443

Жыл бұрын

estamos indo para o carbono 14 kkkk

@jonasribeiro2834

Жыл бұрын

Sensacional!!! Kkk

Pirulla é um cara foda de paciente!

Aprendi na vida que pessoas cheias de certezas são pessoas que estudaram pouco

Professor Adalto voltou p casa😢. Seu legado ficou entre nós

Usar Carbono-14 pra datar dinossauros é como usar um paquímetro pra medir um continente. ÓBVIO que se tentar medir vai dar erros absurdos.

@ancestralcomum7678

Жыл бұрын

Estou perguntando pois só totalmente leigo, quando o Adalto fala que se a amostra tem carbono 14 ela não pode ter mais de 60 mil anos, aí minha pergunta, como esse carbono 14 estava nessa amostra de dinossauro não aviano?

@wewlfa5859

Жыл бұрын

@@ancestralcomum7678 São traços de Carbono-14, uma quantidade muito pequena que não serve como medida. Pode ter aparecido lá por uma série de razões conhecidas ou ainda não conhecidas, não dá pra pegar estes traços de C-14 lá e afirmar que a amostra é jovem, até pq, como eles mesmos explicaram, a medida com o C-14 só vai até 60 mil anos, sendo muito generoso, ou seja, a idade da amostra usando este teste seria algo como "mais do que 60 mil anos" o que pode significar 61 mil anos, 1 milhão de anos, 1 trilhão de anos ou qualquer outra coisa.

@ancestralcomum7678

Жыл бұрын

@@wewlfa5859 sim, depois que eu te fiz essa pergunta, eu estava vendo no final ele fala de C14 no diamante, também é possível C14 entrar no diamante? Como aconteceu com os fósseis!

@Cristian-0175

Жыл бұрын

A questão seu burro não é usar carbono 14 para datar, até porque para datar existe mais de uma forma. O que acabou com os argumentos do Pirula foi que encontraram carbono 14 em vários ossos de dinossauros e o carbono 14 no máximo dura 60 mil anos. Entendeu agora sua anta? Como havia carbono 14 ali se aquele osso segundo alguns estudiosos tinha milhões de anos?

@canalphi2673

Жыл бұрын

@@ancestralcomum7678 traços pode ter de tudo, tem traço de tudo quanto qualquer coisa numa amostra, quantidades significativas muito provavelmente é contaminação de amostra

Continuam dando mídia pro biruta metido a cientista

@gregquerobeck

Жыл бұрын

Tu quer dar mídia para esses loucos que acham que vieram do barro? Só se for aquele barro que solto no sanitário

@ubirajaralucena8878

Жыл бұрын

@@gregquerobeck tu acha que a gente veio do nada? Kkk deve ser um que acredita em vida alienígena 😂

Muito bom esse debate, olha o tanto de coisas que foram apresentadas, sensacional que eles puderam depois fazer vários vídeos falando sobre esses assuntos, muito top ❤

Os caras tem resposta pra tudo e bem explicadinho , so onde foi parar essa agua toda q fica dificil explicar neh

Pirula é um herói, aguentar esses caras nao é fácil

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

kkkkkkkk concordo ouvir sem ter com oque contra argumentar é doloroso, pirula está em outro nivel, resistiu bem as pancadas

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

​@Giulia Kim Pior que eu sou do time do pirula pois é o único que conheço dali, é triste admitir, mas os usuários de k9 bateram forte.. de forma irrefutável, verdadeiro rolo compressor.

Esse maluco de óculos é tipo o padre Kelmon, o cara não sabe nem do que ta falando, não tem como argumentar, mas ta la pra concordar com que o amigo dele diz e rir do que o Pirula fala

Que debate educado. 👏👏👏👏👏

Ele diz que os Dinossauros tem 60 mil anos, mais ele acredita que a terra tem 6.000 anos olha essa loucura.

Nossa se o criacionismo depender desses caras ta feio pra eles.

Seria bom disponibilizar os artigos na descrição dos vídeos

@carvalhonuno8083

11 ай бұрын

Não os têm e os que têm não são embasados cientificamente, não têm revisão por pares, porque simplesmente são trabalhados desenvolvidos por supostos "especialistas" que inventam teorias baseados num livro religioso, sem sequer haver um estudo observacional, de campo ou em laboratório. Como explicam algo abrindo apenas a bíblia e interpretar o que está escrito para explicar tudo mais alguma coisa sem mais nenhum estudo para basear as suas afirmações.

opiniões diferentes sobre pessoas diferentes, ambas certas em seus respectivos mundos, única coisa que nós todo no geral leigos precisamos saber, e que um dia vamos ter a resposta definitiva sobre tudo, isso pode vir através de deus para quem acredita, através da ciência, dos alienígenas ou ate mesmo do tempo. no fim vamos acabar sabendo o que de fato esta certo.

@joaomelo2390

Жыл бұрын

Acredito que nem chegaremos a saber, só morreremos a acabou

Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem. Hebreus 11:1

“Tudo o que ouvimos é uma opinião, não um fato. Tudo o que vemos é uma perspectiva, não a verdade.” Marco Aurélio

O jaquetinha é daqueles crentes fervorosos malucos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Excelente debate. Vejo o pessoal crirticar o modelo de debate ser sem interrupções etc. Acho que o Vilela seguiu o modelo europeu e americano de debate. Pra mim ficou muito claro que os evolucionistas nao tem tanta base irrefutavel como aprendemos nas escolas. O mais honesto seria termos nas escolas a explicacao teorica das duas visoes, isso sim seria ciencia e fugoriamos dos dogmas de "fé".

Só peço pra que Deus abençoe os que merecem, pq vendo o tamanho da imb3cilidade desse povo, pra um bom caminho é que não estamos indo. Deus existe ou não existe? Não sabemos, mas com os ensinamentos da Bíblia, com certeza um caminho melhor estava garantido a nós, ao invés desse de querer calar quem crê em Deus, dizendo que os dois “estrevistados” não merecia ter esse espaço e tudo mais. 1 pr0ibição é essa, quais serão as outras?

@samueldosreis8663

Жыл бұрын

O problema é quando sua religião (que é uma escolha pessoal) quer obrigar a sociedade toda a viver de acordo com os dogmas dela !! como se todos fossem obrigados a fumar maconha e dar a bunda, pq eu escolhi fumar maconha e dar a bunda!! E como se os grupos religiosos não fossem aqueles que mais pregam preconceito!!🤣😂🤣 Ai dento cara pálida !!

Maior covardia com quem entende. Coloca um monte de maluco falando junto

@JenniferOliveira.369

Жыл бұрын

Sim, todos da mesma tem no mínimo um doutorado (TODOS DA MESA) vc tem o q?

@LuizGustavo-kh3mu

Жыл бұрын

@@JenniferOliveira.369pra que doutorado ?

Esses caras ganham a discussão no cansaço

*Evolução:* a cada dia aumenta sua crise de credibilidade. Muitos brasileiros, evolucionistas, não têm a menor ideia que ela está falida. O difícil é fazer com que os evolucionistas radicais aceitem a ciência do século XXI.

Ótimo corte

Era massa Chamar Pedro Loos e Átila Iamarino para esse debate!

@maiconrafaeldasilva9763

Жыл бұрын

Isso, chama mais uns 10, porque ta louco…

@rodrigocanella4179

Жыл бұрын

Pedro Loos eh so colocar uma banana radioativa que ele foge e Atila eh so falar que o CV voltou haahh

@mrbizutotal1

Жыл бұрын

Átila, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@tiaguleet

Жыл бұрын

precisamos aprender de uma vez por todaas q debater com charlatoes igual a esses criacionistas nao tem beneficio...charlatoes argumentativos treinam para o debate independente de razao e evidencia, eles te levam a um nivel de bagunça e malabarismos e pseudo logicas q ate o maior conhecedor do tema no mundo teria dificuldades de desembaraça essa bagunça, e qnd tenta eh taxado com falacias aos montes e ironias de tiozao medieval. se esses charlatoes realmente confiassem nas prioprias maluquices eles fariam artigos para o mundo todo ver e provavelmente ganhariam Nobels e diversos premios, pois eles tentam refutar a ciencia estabelecida como poucos se arriscam.

Teve dilúvio na cabeça de quem acredita em mágica

@Pirulaevangelico

Жыл бұрын

Dissonância cognitiva desse pessoal é incrível

@jefersontiago9342

Жыл бұрын

Teve evolução na cabeça de quem acredita em milagre e não aceita.

@KvotheHill

Жыл бұрын

@@jefersontiago9342 coisas que nunca vi, serpente falar e Jesus voltar

@jeffersongarcia9119

Жыл бұрын

​@@KvotheHill cara eu nunca vi materia escura...tem gente que jura de pé junto que existe e tá lá, sem ver, medir, sentir, sem nada...

@luansales6263

Жыл бұрын

​@@KvotheHill c loko, o Harry fala com serpente

Não sou chegado ao Pirula mas os caras não deixavam o cara falar!

O cara parecia, marido que fez uma coisa errada e a mulher olhando para ele já sabendo de tudo😅 Só acho🤷‍♂️ Mais ta muito bom esse debate parabéns aos envolvidos 👏👏

Até agora eu não sei o que é carbono 14

@aleffsalles3960

Жыл бұрын

Resumidamente, é um isótopo - que seria uma "cadeia" de átomos, vamos dizer assim - que entra no nosso corpo através da cadeia alimentar, e decai a partir do momento em que morremos. Os cientistas usam um aparelho especial para calcular a idade daquele fóssil O problema é quando os criacionistas usam o carbono 14 para "refutar" a teoria da evolução como se não existissem outros métodos de datações de rochas. Eles ignoram completamente isso e usam o exemplo mais básico possível: o carbono 14. E ainda distorcem os fatos, inclusive.

@rodrigomedeiros721

Жыл бұрын

É um isótopo radioativo do elemento químico carbono. 14 indica a soma de prótons e nêutrons (partículas nucleares) e serve para distinguir os vários isótopos de um dado elemento químico, pois os isótopos possuem o mesmo número de prótons (número atômico) e diferentes número de nêutrons. Por ser um isótopo de Carbono (presente na estrutura molecular dos seres vivos e vegetais) e ser radioativo (apresenta o comportamento de decaimento), ele é analisado em objetos para fins de datação (estipular o tempo de existência do objeto).

O cara tá tirando onda com todo mundo, ele é um comediante, só não percebe quem não quer kkkkk

@deborakav1935

Жыл бұрын

Babaca demais 😂

@deborakav1935

Жыл бұрын

E fala com uma certeza

Eberling tocou na ferida de geral kkkkkkkkkkkkkkk, os cara ficaram puto aqui

É importante manter o respeito a todo tipo de religião, crença, etc, afinal é parte fundamental da cultura humana. Mas quando se deixa que o fanatismo influencie e distorça a forma de analisar e interpretar dados, a seriedade científica fica seriamente prejudicada, a discussão perde a imparcialidade, deixa-se de analisar o quadro completo de maneira global e passa-se apenas a focar os detalhes que corroboram com as suas crenças pessoais, começa-se a confundir dogma com evidências concretas e a se sustentar em coisas sem embasamento que não são mais ciência (aquela observação feita num outro trecho da conversa correlacionando a presença do padrão "3 em 1" em vários setores da natureza com o negócio cristão da trindade é a maior estupidez que se pode levantar num debate de caráter científico, desrespeitando a laicidade de que a ciência se vale), perde-se a essência do que é a ciência como meio de questionar e explicar os fenômenos observados através de hipóteses e modelos consistentes com os dados que se têm em mãos e passíveis de sofrerem adaptações e reformulações à medida que deixam de ser satisfatórios. Eu sinto que a falta da capacidade de separar ciência de crença pessoal acabou fazendo com que um dos lados da conversa se distanciasse aos poucos de uma discussão científica e se aproximasse mais de uma tentativa desesperada de defender seus próprios dogmas. Não se pode dizer que houve bilateridade no comprometimento com a ciência.

Jaquetinha: "Tá errada a calibragem 😏" Eberlin: "Não está errada a Calibragem, não 😒"

É um bom vídeo para aprendermos como não se comportar, o mais vergonhoso é o dono do podcast na inércia, qualquer um que já viu debate na televisão sabe que é dado tempo para cada um, óbvio que atravessar a fala do outro e jogar com o emocional faz parte.

Já agora, o Marcos pode dizer há quanto tempo decorreu o dilúvio? Obrigado

Paciência do Sacani , Pirula e Hime ...serviu para isso ...exercitar a Paciência deles .

Dá pra ver claramente o Pirula frustrado por não ter o seu momento de pontuar suas considerações. Por favor equipe, chamem pessoas respeitosas pra debater.

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Provavelmente ele saiu frustrado porque não tinha respostas para os FATOS apresentados.

@stalmeidas

Жыл бұрын

@@igorrocha5267 entendi kkkkkkkkkkkkkkkkk

@canalphi2673

Жыл бұрын

Deviam ter me chamado, ia comer o rabo desses charlatões criacionistas

@canalphi2673

Жыл бұрын

@@igorrocha5267 "fatos" que artigos eles se baseiam para falar o que falam? nenhum, tudo deles é tirado do rabo

@matheusmorais4693

Жыл бұрын

@@igorrocha5267 os fatos: Dinossauros puxavam carroças.

Pessoal tem que debater com criacionistas igual o Christopher Hitchens fazia, era poucas ideias.

se for encontrado carbono em uma amostra específica, qual o limite de existência desta amostra? 60.000 anos? foi isso que eu entendi? a limitação só seria quebrada se o decaimento do carbono fosse alterado por um fator externo, mas o quê?

Ele jogou pro lado da química que é a área dele, aí ele deitou no Pirulla, mas com o Sacani ele ficou em rabo. O Sacani fez só uma pergunta que ele gaguejou, falou fino, se arrepiou mas não respondeu.

Imagina ter o cérebro privilegiado que o Pirulla tem e ter que passar um podcast inteiro sendo cortado e ridicularizado por criacionistas. Esse cara tem o saco do tamanho de Júpiter...

@marcosjose6441

Жыл бұрын

Vc dizer que o Pirula tem cérebro privilegiado, só prova que vc não tem um cérebro privilegiado.

@Cristian-0175

Жыл бұрын

O puxa saco responde aí a questão do diamante? Tá nervosinho porque seu ídolo ficou sem resposta ao ser contestado com dados e um artigo científico. Responde aí bonzão?

@ubirajaralucena8878

Жыл бұрын

Teórica do big bang ta falida kk

@marcosjose6441

Жыл бұрын

@@ubirajaralucena8878 "kkk" é argumento de put@@@.

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Ele não foi cortado, pra quem assistiu o restante do podcast, ele falou, e falou muito mesmo. Nesse corte que o Eberlin deu uma lapada mesmo, Pirulla saiu sem resposta.

antes do diluvio tinha muito menos carbono 14 por que sim, por que se tiver mais, acaba com a minha crença de que os dinossauros tem alguns milhares de anos... e esse é o herói dos criacionistas hshshshshshssh

@EnkiDagda

Жыл бұрын

argumento completamente valido, evolucionistas ignoram a possibilidade das condições da terra na época do fóssil influenciar na datação do carbonozinho deles kkkk, Eberlin está considerando o contraditório, o Pirula não.

@thiagogaucho1

Жыл бұрын

@@EnkiDagda Tua burrice é estrondosa!

@UnbelievablePlays1

Жыл бұрын

@@EnkiDagda negativo, ele não está considerando a POSSIBILIDADE de alteração nas condições do carbono 14, ele está afirmando que essas condições eram diferentes por causa do dilúvio, que também é outra viagem criacionista.

@clementinadrumond5745

Жыл бұрын

@@EnkiDagda É justamente as condições da Terra que influenciam a datação por decaimento radioativo, deixando razoavelmente demarcado cada tempo presente na tabela cronoestratigráfica. Todos os seres vivos ingerem carbono 14 (famoso ciclo do carbono) até ele morrer (quando começa a decair), caso seja fossilizado é possível realizar uma datação razoavelmente confiável de até sessenta mil anos. Contudo, existem outras formas de datar a idade de um fóssil que supera a datação por carbono 14, ou corrobora, caso o ruído estiver muito extenso, às vezes considerando, por exemplo, uma formação ígnea. E tem que ter algo em mente, fósseis muito antigos não são os restos da forma de vida, aquilo é como uma "fotografia biogeoquímica" que preservou muito rudimentarmente o que foi a tal forma de vida no passado. Além da correlação cruzada (que o próprio Pirula citou) esclarecer que não é somete o "carbonosinho" que se usa para determina a idade do fóssil; também corroborando para que não se trate isso como uma "alternativa ao criacionismo", pois as evidências de naturezas diferentes nos levaram a montar essa rudimentar e constantemente atualizada narrativa que contradiz o criacionismo. Caso o criacionismo estivesse correto a correlação cruzada provaria que tudo foi criado por um(a) ser inteligente, mas não foi o que aconteceu.

@kildarealeksen4140

Жыл бұрын

@@UnbelievablePlays1 O dilúvio universal é um fato, por isso há fósseis até na Antártida.

O pessoal dos comentários tá tão inclinado a odiar a Deus, os cristãos e a fé que não vêem as coisas: quando o Eberlin pergunta como é formado o carbono 14 o Pirulla gagueja, gagueja, gagueja e não diz nada. Ao contrário, o Eberlin e o Adalto sempre explicando de forma técnica e detalhada!

Esse só foi um pedaço do programa. Tem as outras partes longas

O Marcos é um cara de da raiva de conversar porque ele é cínico e não deixa o indivíduo terminar a formulação das palavras que pensa, se fosse o Antônio o Marcos tava pianinho, o que é preciso nessas horas é alguém que saiba argumentar muito bem (sei que o pirulla sabe fazer isso porém sinto que ele as vezes tem medo de ser um pouco "rude" com os convidados e etc)e é aí que tiram com ele porque eles não estão aí pra argumentar, eles estão aí pra defender pseudagem científica,o Antônio pelos menos mantém coerência sob pressão e argumentaria bem.

@MauricioMuniz.

Жыл бұрын

o cara não deixa ninguem falar nada e depois sai cantando de galo

@wlissessantos906

Жыл бұрын

@@MauricioMuniz. acho incrível como coisas fora do lado teísta precisem ser provados a exaustão, enquanto os argumentos da bíblia são: tá na bíblia logo é a verdade absoluta. Tipo consegue ver? A teoria da evolução provada a exaustão em fósseis, genética, zoologia, geologia também tem resquícios etc. E outra, falam que o design inteligente é ciência porque não precisa ser do lado de vista bíblico, porém o ponto de vista dele é sempre a bíblia, incrível não?

@diegobernabe1252

Жыл бұрын

Na minha humilde opinião discutir com essa gente é tocar tambor para doido dançar, em sendo necessário fazê lo, o Pirulla deve ser mais rude, pois, sua educação é tratada como fraqueza, em suma Pirulla deveria parafrasear Caetano: " isso ai é tudo burrice" " eu não entendi o que você fala pq você fala de uma maneira burra".

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

É doloroso discutir com o Eberlin, a bagagem do cara é enorme, verdadeiro trator, a simplicidade e elegância da forma que ele amassa os caras é de outro nivel, a melhor coisa que o pirulla fez pra sair dessa situação constrangedora foi dizer não sei. kzread.info/dash/bejne/dY6brdyHc6u_iKQ.html

Acho engraçado os caras aqui nos comentários falando e fazendo pouco da vida dos caras, ambos, até parece que o tanto que esses caras estudaram não serviu de nada. Realmente anos e anos de estudo (de ambos as correntes de pensamentos) valem menos que os seus 20 anos e toda a crítica venenosa aqui nos comentários…

@renandoelinger8384

Жыл бұрын

Perfeito amigo! Esse pessoal parece que sente obrigação de tomar um lado e denegrir o outro. O debate foi muito bom de acompanhar, tomara que façam mais logo.

@brunomelo2689

Жыл бұрын

Meu amigo. Vc pode estudar uma vida inteira, ganhar 2 Nobel, um monte de prêmios, ser a rainha do baile, a miss universo, o papa que abdicou, a primeira palheta do Hendrix, o ultimo suspiro da Rainha Elizabeth, vc pode ter um escritório na praia, pode ser um sobrevivente de Hiroshima, ter pego Jesus no colo, ter ganho um prêmio YouPix, nada, absolutamente nada disso impede de vc se tornar um pseudocientista a partir de algum momento na sua vida. Se mesmo depois disso tudo o seu argumento pra explicar um fenômeno é "não mas isso jamais poderia acontecer, logo tem 6mil anos" ou "é muito mais provavel que todas as espécies da fauna e da flora foram colocados numa arca maior que o Titanic", isso só prova que muita gente estuda e estuda e morre burro.

Faz uma live no laboratório, todos com suas amostras e materiais

@RoBsoNQI

10 ай бұрын

Concordo

Que surra papai.Viva Deus e a boa ciência

Pirula até engasgou pra explicar o carbono 14 😂😂😂

@zoiadoplay9429

Жыл бұрын

Os cara não deixa ele falar, os cara acredita que os dinossauros conviveu com Pedro Alvarez Cabral

@JenniferOliveira.369

Жыл бұрын

Pirula não tinha argumentos

@ranny008

Жыл бұрын

Pirulla não tem argumentos não, a técnica dele é só usar de falação sem fim, comparando uma coisa que não tem nada a ver com a outra e criando hipóteses bestas

@lfcastilhos

Жыл бұрын

Ele falhou nessa por não dar uma risada na cara dos criacionistas, essa falácia do carbono 14 em diamantes já foi refutada... ele não é um bom debatedor. A técnica dos criacionistas de ficar rindo e gritando falou mais alto. Mas este é o modus operandis dos ignorantes.

@nandorodrigo9437

Жыл бұрын

​@@JenniferOliveira.369 Ele não tem argumentos? Kkkkkkk tu só pode tá de brincadeira

Esse Eberlin e esse João são o MAIOR exemplo que eu ja vi de vies de confirmacao. Os caras assumem a biblia como dado e se algum dado cientifico contradiz, deve tar errado. Eu como católico acho que esses caras deveriam ser vetados de falar sobre essa ciencia deles em qualquer canto pelo bem da sociedade.

Uma coisa que até agora não entendi, se o carbono-14 só pode ser medido a datação do fóssil até no máximo 70mil anos, como então, existem fósseis de milhões de anos? Como se faz essa análise sem a existência do carbono-14?

@AllysonFilgueira

2 ай бұрын

usam outros típos de análise. tem um comentário por aqui falando sobre os outros tipos de datação

O mais engraçado foi o veio fazendo poesia achando q estava no encontro kkkkk

Os caras estão anos inventando criacionismo e mesmo assim não conseguem debater sem se contradizer e inventar ou apelar pro eu li em algum lugar não lembro onde! KKKKKKKK

@migueldantas3918

Жыл бұрын

Vc diz isso , mas do outro lado tem os caras defendendo modelos , hipoteses da mesma forma q os criacionistas E sobre contradições , eu particularmente achei mais elas nos adversarios dos criacionistas do q nos propios

@henriquecarlstrom

Жыл бұрын

@@migueldantas3918 É que tu assistiu ao debate usando a venda da religião nos olhos, senão, não teria dito tamanha imbecilidade.

@SilentStorm666

Жыл бұрын

@@migueldantas3918 Ciência é feita de estudos. E no caso dos criacionistas em nenhum momento é apontado estudos. São apontados nomes de alguns e informações corrompidas. É complicado entender ciência. Mas é fácil entender uma ficção. Os criacionistas estão usando o mesmo argumento, seja ele desmistificado ou não. Como terraplanistas.

@junior8801

Жыл бұрын

​@@SilentStorm666 bem isso, são fragmentos isolados de ciências, eles se agarram a isso e formulam uma história em volta disso, tudo baseado em meias verdades.

@TalmomMorais

Жыл бұрын

Dilúvio de encher a terra talvez pode não ter tenha acontecido mas várias civilizações (Egito/Mesopotâmia/astecas/chineses e por aí vai...) em várias partes do planeta descrevem uma enchente em um nível cataclisma aparentemente global e não regional. Agora é preciso saber se foi na mesma época

Deus criou tudo ! Ae ele pede para um velho colocar todos animais do mundo na arca em pares , ainda mas dinossauros . Se ele é Deus e criou tudo pq ele não criou tudo de novo do msm jeito ele precisou de um velho para fazer sua obra de novo? Era só ele fazer os animais tudo de novo . Não tem lógica a história do dilúvio , outra um deus perfeito , faz a humanidade depois ele se arepende e mata todo mundo menos um casal e filhos num barco gigante kķkkkkkkk

@edson3238

Жыл бұрын

Sem brincadeira esse seu argumento tem mais sentido do q essa parte do debate

@Legacyartwork

Жыл бұрын

É só pensar do outro angulo, se Deus é realmente Deus prq ficaria recriando tudo do zero se ele ja previa tudo e sabia q apenas mandando um velhinho com sua familia salvar algumas crias continuaria com o fluxo da vida q ele criou prq até isso ele ja previa?

@julianomarcelino9341

Жыл бұрын

Se existe um Deus e vc provavelmente não crê nisso, o fato de você não entender ou não concordar com a lógica dele não é argumento pra vc refutar que ele existe, vc precisa fazer um pouco melhor.

@henriquecarlstrom

Жыл бұрын

Sem contar que ele destruiu a humanidade porque não deu certo. Mas deixou alguns vivos pra perpetuarem a espécie, mesmo sabendo que seriam ainda piores que os primeiros. Kkkkk.

@rafael.retratos

Жыл бұрын

Deus trabalha anunciando a Jesus todo momento é isso que você não entende, a Arca estava simbolizando que teria um homem que iria salvar você e sua família se vc acreditar e entrar na arca ….. quando Eva pecou Deus disse de ti nascera um filho e ele pisará na serpente e ela lhe ferira os pés simbolizando a vitória de Cristo sobre Satanás e a Morte …. Em Jonas ele fica 3 dias engolido por um peixe simbolizando os 3 dias que Jesus esteve no Hades e e quando Jonas é cuspido pra fora simboliza a ressurreição de Jesus e tem muito mais assim na Bíblia …..

Oow vilella.. pq esse episódio não foi pro spotify???

Ciência não é precisa, mas é melhor que tirar do C#

Nível desses caras são demais. Muito top!!

O mundo está errado e o marco erbelin está certo 😂😂😂😂😂

@RoBsoNQI

10 ай бұрын

São fatos amigo sem falsificar.

@OLopao19

8 ай бұрын

​@@RoBsoNQIFATOS NA ONDE KKKKKK

Sinto vergonha desse povo, coitado do Pirulla, se fosse eu tinha largado todo mundo lá falando asneira.

@kleberruddes

Жыл бұрын

ele quando falava não explicava nada

O debate do século

O pirula me pareceu perdido com os caras ksksks

@user-zt1rv5xp7d

Жыл бұрын

Estava mesmo

@carloscamuzzi5583

Жыл бұрын

Os caras não deixam ele concluir o raciocínio, é tenso

@fufu4367

Жыл бұрын

Mas não é óbvio? Vai num manicômio conversar com os doidinhos lá, duvido vc não ficar perdido também.

@ranny008

Жыл бұрын

Raciocínio do Pirulla: 💩

Eberlin como químico é um ótimo conversador de água kakakak

Acreditar em Deus fica fácil quando agente pensa na hipótese de que toda a abstração humana é fruto da pura materialidade.

Parte do diamante na rocha pre essa eu deu risada, como não é possível ta na cara.