ASSISTA a este episódio completo: kzread.infod32tDaqjeb8

@nerdg6021

Жыл бұрын

O ancestral de todos os humanos é o Bluzão

@leandrocostasilva2

Жыл бұрын

Ahahahahahahhahah

@opuslrlr891

9 ай бұрын

infelizmente o Pirula não tem nível pra esse debate, tivesse aí alguém com nível cientifico melhor, deixaria esses criacionistas sem argumentos. Como pode alguém que estuda ciência acreditar em mágica.

Sou cristão, tendo plena convicção da existência de Deus, mas fico extremamente assustado com os representantes do Criacionismo da Terra Jovem neste debate. O Pirulla foi extremamente técnico, sempre apresentando argumentos científicos. Os demais criacionistas nesse debate, com excessão do Adaulto Lourenço que foi super cortez, apresentaram argumentos limitados e defasados, além de realizarem um enorme malabarismo pra encaixarem seus posicionamentos na forma como eles acham que deve ser interpretada a Bíblia, sem contar que o tempo todo se utilizavam do sarcasmo e do deboche enquanto o Pirulla estava falando. Infelizmente, apesar de serem formados nas áreas relativas ao debate e até inteligentes, muitos desses caras promovem um grande "deserviço" não só a Ciência, mas ao Cristianismo em si.

@GabrielFernandes-le2mo

Жыл бұрын

poise, faltou o respeito.

@danielbardelli9621

Жыл бұрын

Toda vez que o Marcos falava "travou, Pirulla? hihihi" dava vontade de rasgar o C# com o dedo. Falta de respeito e postura para debater

@erlikquadros5873

Жыл бұрын

Que comentário acertado!! Pensei a mesma coisa. Parece que esses caras que tentam vestir criacionismo e religião com argumentos "científicos" parecem esquecer que quando o conhecimento começa, não há espaço pra fé. Se você precisa de conhecimento pra validar sua fé, ela em si é insuficiente. Eu não sou religioso, mas vejo a importância da fé na nossa construção cognitiva e visão de mundo, e o quanto é arriscado fazer essa sobreposição de fé e conhecimento, principalmente quando faz antagonismo ao método científico.

@Saturno_R1

Жыл бұрын

Você não assistiu todo o podcast, Pirulla também fez provocações.

@rogerioalvesdasilva7465

Жыл бұрын

Com todo respeito acho que você não viu todo o debate... Todos estavam debochando um do outro, e a parte dos tecidos moles encontrado nos dinossauros deixou o Pirula sem argumentos. É a prova que realmente a terra não é tão velha como falam. Mas lógico, os criacionistas tinham momentos de bobagem, assim como os evolucionistas. Mas esse partes, dos dinossauros com os tecidos moles estudados e documentados foi impressionante, os evolucionistas ficaram sem argumentos para debater isso.

Honestamente, não sei como o Pirula não foi embora no meio do debate Ter que discutir com alguém assim é enlouquecedor

@L3GABRIEL

Жыл бұрын

Sim! Esses caras são asquerosos!

@DiegoLima-yg4rf

Жыл бұрын

Justamente por que não houve "discussão" e sim uma conversa.

@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu

Жыл бұрын

Realmente não sei como o PIRULA não se acovardou e fugiu. Os caras amassaram ele.

@SFDxBiscoito

Жыл бұрын

@@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu amassaram ele? os caras só falam merdas que não existem, só precisam da fé de alguém burro. Não sei como o Pirula não mandou esses caras tomarem no cu

@-LexLuthOr

Жыл бұрын

​​@@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu , sim, só faltou esses pombos cagarem na mesa do Vilella.😅😅😅

Força Pirula, conversar com esses senhores é como jogar xadrez com pombo.

@Killer_Queen81316

Жыл бұрын

Aposto que seria mais fácil jogar com um pombo

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Provável o contrário.

@arysonmarcelobatistabarr-ij8nd

Жыл бұрын

Tudo é teoria amigo, a partir do momento que você passa, dentro da ciência, a ter certeza de tudo, e colocar dentro de calabouço, a teoria de uma pessoa como verdade você sai do campo da ciência.

@arysonmarcelobatistabarr-ij8nd

Жыл бұрын

E acredito que você só deve saber mover peças.

@dagonluke

Жыл бұрын

@@arysonmarcelobatistabarr-ij8nd teorias possuem evidências. Antes de chamar de teoria, muito conhecimento é necessário. Nem tudo é teoria. Cristianismo n é teoria.

Os caras não deixam o Pirula terminar nunca, mas a explicação foi ótima. Jogar xadrez com pombo realmente é mt difícil.

@florcore3476

Жыл бұрын

kra vcs ouviram a explicação dele? acho q ele contratou um site de bots para comentar nesse video e outro de curtidas... vcs só podem ta de zoeira kkkkkk

@filipee__

Жыл бұрын

@@florcore3476 fala um pouco mais a respeito dos erros na explanação dele...

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Claro, se deixar o cara fica 3 horas ali.

@filipee__

Жыл бұрын

@@igorrocha5267 Se quer sofismo, os criacionistas são especialistas. Mas se vc quer ciência, demanda tempo msm.

@renatobhcity3687

Жыл бұрын

​@@filipee__ Mas isso é um debate cara. São seis pessoas ali querendo falar, e você sabe que se deixar o Pirula fica 3 horas ali falando sem parar.

A base da sabedoria é admitirmos que não sabemos nada e que estamos sempre prontos a aprender e a ouvir o que o outro tem para nos dizer. O Pirula tenta explicar sempre as coisas usando a evidencia científica e admitindo sempre as hipóteses. Debater contra um individuo que está sempre a rir-se na cara dele não é fácil. O mais ignorante de todos é aquele que se acha dono da sabedoria.

@user-rv9um5xc3r

Жыл бұрын

Os caras não entendem essa lógica. Eles entendem que "para você dizer que eu estou errado, você precisa estar certo". E a ciência não existe para "defender" um ponto de vista que "acreditamos estar certo", serve para questionar, aceitar desconhecimento, errar... Então a lógica simplesmente não entra na cabeça de um criacionista que precisa buscar evidências para provar que uma história na qual ele acredita está certa. Por isso o debate é sempre infrutífero.

@aaronhorowitz6942

Жыл бұрын

É mto mais fácil vc ter certeza de tudo, qnd tudo q vc precisa é a crença num livro escrito há 2000 anos. Ai vc consegue falar dando mais cartezas e parece mais seguro de si. Qnd vc precisa admitir q pode estar errado e q o ser humano simplesmente ainda n consegue entender o universo todo vc precisa dar margem p estar errado! Ai o criacionista parece inteligente, mas é só mais um charlatanismo.

@Pederrato

Жыл бұрын

Vai isso dos dois lados. No debate de 10h

@tiagorafael9872

Жыл бұрын

A diferença entre os criacionistas e os evolucionistas é simples. O evolucionista observa as evidências e a partir das evidências tenta contar uma história, e quando surge novas evidências a história precisa ser mudada para estar de acordo com as evidências. Já para os criacionistas a história é fixa, e a partir dessa história eles decidem quais evidências são consideradas e quais são ignoradas para que a história continue mais intacta possível.

@arsenalstorm1329

Жыл бұрын

Não mesmo, TODOS que assistiram observaram que o Pirula não aceita outras hipóteses. Alias, quando é refutado ele diz que é apenas um "modelo". Pirula não faz ciência, pirula sim é um fanático. Pirula faria parte daqueles que matavam pessoas por não aceitar que a terra NÃO É PLANA.

Pirula se esforçando para explicar algo bem complexo enquanto os criacionistas bíblicos ficam procurando brechas para ficar soltando risadinhas de deboche e comentando "Isto é uma hipótese".

@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu

Жыл бұрын

Amigo, isso é debate de professores, não coloque bíblia no meio.

@jeremiasosabio

Жыл бұрын

​@@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu manés que colocaram a bíblia, vi essa porra toda, toda hora tinha bíblia

@francescosica

Жыл бұрын

O que o Pirulla não pode falar no debate mas eu posso falar aqui: "Cara, senta e ouve. Seus questionamentos são típicos de quem não é da área e faz uma leitura enviesada e porca para defender um ponto de vista, pronto."

@PSBradio1

Жыл бұрын

Os crentes acreditam que um cara era filho de uma "mulher virgem" e que o outro tinha "força no cabelo" kkkkkkkk mas duvidam da ciência claro kkk

@Kamiisama69

Жыл бұрын

@@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu não coloque o Pirulla, uma pessoa estudada e séria, em pé de igualdade intelectual com um criacionista que so lê um livro a vida toda e nem esse ele entende. Vc acha que criacionismo vem da onde? do livro didático? vc acha que ensinam asneira na faculdade?

E hoje aprendemos que na seleção natural sobrevive o menos apto. Eberlin, Marcos.

@LeandroSantos-uj2um

Жыл бұрын

Eu ri demais nessa parte kkk

@odoriconeto5110

Жыл бұрын

Segundo o Eberlin, o mais é quem vence a luta pela adaptação

@LeandroSantos-uj2um

Жыл бұрын

@@odoriconeto5110 O menos apto, não precisa neccessariamente ser extinto, algumas populações podem simplesmente migrar e se adaptar em outros territórios, o que causa o distanciamento da mesma espécie, os cachorros não são aptos para viverem na selva como os lobos, mas vivem no território dos humanos, mas um dia eles ja foram lobos e carregam essa ancestralidade. O mesmo aconteceu com humanos e macacos, lagostas e escorpiões etc..

@odoriconeto5110

Жыл бұрын

@@LeandroSantos-uj2um logo se tornando apto aquilo

@rz3rbr

Жыл бұрын

@@LeandroSantos-uj2um Vc ta ligado que os cães domésticos não passaram por seleção natural, né? Humanos idem....

Deus assistindo e dizendo; "como esse meu filho rebelde pirula é inteligente" 🤩👏👏👏

@AntonioSilva-uc3dz

Жыл бұрын

inteligente de casco

@PedroStudendi

Жыл бұрын

Pirulla:NÃO SEI

@gregoryfrederick2582

7 ай бұрын

Biólogo saber explicar mitocôndria é sinônimo de muita inteligência. 😮😮😮😮

@luludasilva8778

7 ай бұрын

​@@PedroStudendi É mais sabio dizer NÃO SEI do que afirmar algo com fantasia tipo um amigo imaginário

@PedroStudendi

7 ай бұрын

@@luludasilva8778 Aristóteles não fez isso, S. Tomás não fez isso, leibniz não fez isso, Santo Anselmo não fez isso, Platão não fez isso

Reparem que esse João Paulo faz perguntas que muitas vezes nem são pertinentes e ainda fica rindo, se achando o máximo. De onde saiu esse cara ? 😂😂😂😂

@claiton.saraiva

Жыл бұрын

se é o cosplay de Harry Potter em todos cortes que vi ele mal fala, é um cone ali, nunca é nada nem pertinente

@G4TiZ1

Жыл бұрын

Ele só atrapalhou, era melhor ter deixado o Eberlin sozinho, cara é um Gênio se é Loko, faz sentido tudo que ele disse.

@jeremiasosabio

Жыл бұрын

​@@G4TiZ1 se o Eberlin é gênio pra vc, então seu estado mental é irreversível

@G4TiZ1

Жыл бұрын

@@jeremiasosabio você acredita ser uma ameba evoluída cara, Berlin fez várias perguntas e o Pirula disse que não tem explicação pra isso ainda, e mesmo assim vocês ridiculariza o cara, você acredita na teoria de um homem só "Darwin" e vem dizer que eu que sou doente? Kkkkkkkkkkk vocês me lembram petistas,que não tem argumentos,.vai pra parte da ofensa "doente, Burro, Religioso,terra plana, retardado" e fora outros de baixo calão, fica bravinho não amebinha EVOLUÍDA kkkkkkkkkkkkk

@vigilantedanoite5385

Жыл бұрын

Engraçado que ele fica de deboches e acha que está falando o certo . Kkkk é o imbecil msm .

9:13 a falsa simpatia do Eberlin pra poder dar um fora no Pirula e não receber de volta. Isso aconteceu durante todo o debate. O Pirula podia ter dado uma resposta daquelas.

@akinn716

Жыл бұрын

Sim mano, eu fico muito incomodado em como o eberlin é um passivo agressivo

@RobertLps

Жыл бұрын

Algum motivo teve

@brunorodrigues6167

Жыл бұрын

@@akinn716 foda que vc é inscrito em um monte de canal comuna que tem a personalidade passivo-agressiva bem parecida com o Eberlin, muitas vezes até pior, só muda o discurso/ideologia

@levanth

Жыл бұрын

Pra mim é falta de educação mesmo, independente de quem tenha provocado primeiro... Eles estão debatendo pra nós e não só entre eles

@HilariousiG

Жыл бұрын

Claro, o Pirulla logo antes falando que o cara estava todo errado, sendo que a argumentação dele foi muito mais sólida. Isso vc nao fala né

Até os cortes com o Pirula é grande 😂. Parabéns a todos pelo debate.

@ffelegal

Жыл бұрын

O minimo possível é um Pirula de duração kkk

gente, socorro, sou geneticista. porque não tinha um geneticista aí. meu deus... mudou a base nitrogenada é mutação, socorro!

@laurentisantonio7367

Жыл бұрын

Hahahaha chorei de rir nessa parte ... Não é mutação é alteração de marcador 😂

Pirulla tomou calmante pra essa live, pq olha, que paciência!

@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu

Жыл бұрын

Atéia.

@snowkidy885

Жыл бұрын

Emplastro de Rivotril.

@PSBradio1

Жыл бұрын

Os crentes acreditam que um cara era filho de uma "mulher virgem" e que o outro tinha "força no cabelo" kkkkkkkk mas duvidam da ciência claro kkk

@PSBradio1

Жыл бұрын

@@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu Tá elogiando a moça?

@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu

Жыл бұрын

@@PSBradio1 não duvido na ciência, eu não acredito é na ciência atéia do PIRULA.

O PIRULA não tem paciência em ouvir tantas bobagens, mas também os caras não deixa ele terminar. A cara dele é a melhor!😂

@RobertLps

Жыл бұрын

Que nada. No assunto dos fósseis e Carbono 14 Pirula ficou com uma cara de c* gaguejando, e olhando as evidências na tela todo sonso.

@PSBradio1

Жыл бұрын

Os crentes acreditam que um cara era filho de uma "mulher virgem" e que o outro tinha "força no cabelo" kkkkkkkk mas duvidam da ciência claro kkk

@RobertLps

Жыл бұрын

@@PSBradio1 duvidam da ciência? De onde tirou isso? Kkk Aah já sei, é outro espantalho.

@PSBradio1

Жыл бұрын

@@RobertLps lá vem vcs com ofensas. Não dá pra esperar um nível de conversa sem apelação pra ignorância como vcs fazem

@aidioticeeumabencao

Жыл бұрын

​@@PSBradio1São 10 horas de material, e os caras usam a ciência o tempo todo. Não são simples criacionistas terraplanistas. Esses caras te fazem pensar.

Infelizmente o Pirulla não está preparado pra debater com esses caras, ele sendo extremamente tecnico contra uns caras que usam exemplos (errados) do dia a dia. Pra quem é leigo e está assistindo, faz muito sentido o argumento dos caras.

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Ele foi técnico, mas de maneira errada, já que as fundamentações das hipóteses que ele propôs não corroboram com os fatos.

@samuelsoares985

Жыл бұрын

Eu digo que nem ele, nem qq outro evolucionista está preparado para a ciência do século XXI.

@lucasgabrieldossantos5824

Жыл бұрын

​@@igorrocha5267Tipo quais?

@Zureta5

10 ай бұрын

Eva Mitocondrial? Sério?

Esse podcast foi literamente o termo ''dar palco pra maluco'' meu deus

@florcore3476

Жыл бұрын

mas uma coisa é certa, a fé do pirula é enorme admiro mt isso em alguem.

@igorrocha5267

Жыл бұрын

Enquanto o Eberlin e o Adauto expunham os fatos e discorriam sobre eles, Pirulla e Felipe só teorias.

@007_Senior

Жыл бұрын

​@@igorrocha5267 oq dinossauros vegano? e fiat com galáxia?

@carellisucodecaju7987

Жыл бұрын

@@igorrocha5267 Se são fatos não é ciência kkkkk ela não trabalha com uma verdade absoluta apenas a quê mais tem evidências e que faz sentido e aliás teorias são um dos maiores níveis de conhecimento da ciência não é só uma simples teoria

@igorrocha5267

Жыл бұрын

@@carellisucodecaju7987 A Ciência necessita de usar os fatos como base para suas teorias. Se as teorias não se provam com os dados práticos ela pode ser descartada como teoria científica. Se a teoria destoa dos dados / fatos, então ela pode ser descartada, o máximo que se pode dizer é que se trata de uma teoria, nem uma hipótese seria, porque mesmo a hipótese necessita se fundamentar aos fatos.

4:09 exemplo a fabricação de insulina, que é feita em bactérias por meio de um processo chamado "Hibridização". Onde a sequência do gene humano q é responsável pela produção da insulina, é colocado em bactérias e daí as bactérias passam a produzir a insulina. Basicamente

@israeljunior7897

Жыл бұрын

É exemplos tão simples ninguém falou com esses trouxas!

@marcussouza8402

Жыл бұрын

Muito bem lembrado esse exemplo

@francescosica

Жыл бұрын

Alimentos transgênicos, cara! Inserção de trechos DNA de plantas em outras através de vírus! Isso é ciência consolidada e consumida, literalmente, já.

@francescosica

Жыл бұрын

@@israeljunior7897 uma licença poética que em debates assim tudo fica tão acalorado e imediatista que ninguém lembra. O Pirula fez uma dissertação maravilhosa sobre os fósseis de Hells Creek no flow com o Sacani. Não conseguiu desenrolar o raciocínio aqui, pq?

@danielbosque1033

Жыл бұрын

@@francescosica por causa do deboche dos dois na frente dele.

Incrível, como os Criacionistas são passivo-agressivos e educadamente arrogantes

@garapagarapa

Жыл бұрын

Pior é que se fossem ateus contestando a teoria da seleção natural por achar inconsistente, OKAY, mas sabemos que eles só acham inconsistente pra defender um argumento que nem existe e não tem nenhum NADA de nada. A religião dele pode ter até surgido de um cara que lambeu um sapo no mato e delirou, e ele fica aí

@Edinaldo05

Ай бұрын

Porque dá vontade de rir vê alguém querer explicar uma coisa, falar tanta coisa, cheio de teorias e que no fundo não tem explicação.

@ViniciusBarbosaFR

Ай бұрын

​​​@@Edinaldo05Mas teorias são hipóteses corroboradas por vários e vários experimentos, não é simplesmente uma coisa inventada da cabeça de um algum cientista, não dá pra explicar todo o contexto de uma teoria em um vídeo de 30 minutos, toda a complexidade exige estudos e testes e hipóteses que são validadas e descartadas a todo o momento pra essa teoria se manter como a mais plausível para explicar algum evento.

@cesarfurlan2605

Күн бұрын

Pq eles tem .dados.e não teorias e q não são fatos. Pirula tenta juntar dados as teorias e não teorias aos dados. Isso ao eh ciência. Hoje em nível atômico e molecular como disse Darwin, a loucura da evolução caiu por terra.

Só pela paciência do pirula ele já vai pro céu mesmo sendo ateu, 10 horas disso já foi o suficiente pra Deus ver que o pirula merece o céu.

Mano , os caras estao em mendell ainda . Depois de mendel o estido de genetica evoluiu fodasticamente ,medell é o inicio do inicio dos estudos.

@nataliamedeiros1138

Жыл бұрын

Mas é por isso. Eles pautam que a ciência hoje é só um mecanismo inventado pra se negar Deus, só que eles usam artigos da mesma ciência pra embasar o que acreditam

Dps o Hime diz q eles tem q estudar a base novamente, aí os caras ficam putos

@elefante.38

Жыл бұрын

Himem é um fraco na academia! De astrofísica, vc viu as notas dele? O cara n sabe nem integrar uma função tripla! Pow sacanagem!

@ReM-lin

3 ай бұрын

​@@elefante.38 Sim, astrofísica se restringe a cálculo.

Pirula: 30 minutos de monólogo explicando genética muito melhor que a maioria dos professores de biologia Krentes: É só uma hipótese, a Bíblia diz o contrário

@sarkardragon

Жыл бұрын

detalhe que pra eles colocarem em cheque todas as evidências das teorias científicas é fácil, mas não apresentam sequer uma prova ou argumento válida, as teorias deles são baseadas só em achismo

@dallagdallag

Жыл бұрын

E além de burro são arrogante, mto difícil manter conversa, pirula mto paciente

@piulada

Жыл бұрын

Todo crente é burro. Requisito mínimo para acreditar em fábula

@robertocaetano4945

Жыл бұрын

​@@piuladaVocê desconhece tanto a literatura mito poética quanto os requisitos para ser crente.

@joaovitordesouzamoura2903

Жыл бұрын

Eberlim e João não representam o todo quando o assunto é ser crente (E o João nem crente é)... Eu fico envergonhado com o Eberlim. Ser crente não o torna necessitado de ser negacionista em relação a evolução

Kra, hoje nós usamos várias técnicas para criar organismos transgênicos. É totalmente possível que carreguemos DNA de outras espécies. Pergunta pra esse povo se eles já ouviram falar em soja transgênico, batata transgênica, milho Bt.

Pirula é muito competente e educado!!! Sensacional!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@PedroLucas-nd3om

Жыл бұрын

É... como foi com o Rodrigo Silva, né

@carellisucodecaju7987

Жыл бұрын

@@PedroLucas-nd3om Ele mentiu quando falou q não tinha fosseis intermediários e eu achei o pirulla bem educado

Corte com PIRULLA - 30 MINUTOS. kkkkk

@leocavalcante6203

Жыл бұрын

1/3 pirula de duração

@marcellofelgueiras6939

Жыл бұрын

Impossível escutar esse cara nunca entendi o Hype que deram pra ele...muito fraco.

@JoaoGabriel-jq3vs

Жыл бұрын

​@@marcellofelgueiras6939 o "hype" dele é pq ele estuda muito e fala do que sabe com evidências, não precisa dizer que tinha dinossauro puxando carroça na China

@Pederrato

Жыл бұрын

E que ele fala bem devagar.

@Pederrato

Жыл бұрын

​@@JoaoGabriel-jq3vsdinossauros não. Dragões.

O problema é que eles foram jocosos no caso da mitocôndria. Não deixavam o Pirulla explicar a teoria e ficaram rindo. A teoria pode mudar, mas o que fica mais fácil de acreditar: Que a mitocôndria é um simbionte ou que Deus colocou ela lá?

@BrunoHenrique-ix2iq

Жыл бұрын

Obviamente, é bem mais plausível a mitocôndria ser um simbionte. Mas os criacionistas são assim, sempre tentam achar brechas nas teorias pra colocar o deus deles ali como explicação. E ainda acham ruim chamá-los de pseudocientistas, sendo que é exatamente isso o que são.

@HilariousiG

Жыл бұрын

Sei lá, coisa louca essa de endossimbiose. Mas, é mais provável que isso tenha sido orquestrado do que um efeito meramente "do acaso". Nao sei bem.

@Deimonos85

Жыл бұрын

pirula sentiu na pele o que os caras da red pill sentiram ao debater feministas kkkkkkkk meus sentimentos amigão

@LupinoHL

Жыл бұрын

@@HilariousiG Ambas as hipóteses não tem provas, mas uma diz que é obra do acaso e outra que é mágica. Acaso acontece o tempo todo, e mágica nunca vi acontecer.

@LuizAlbertoDG

Жыл бұрын

@@LupinoHL Mágica! Olha tudo ao seu redor!!!! Tudo é "mágica"!!!!!

O Marcos disse que os asiáticos são inferiores aos demais humanos por terem o olho puxado, kkkkkkkkkkk. O cara chamou um traço provavelmente selecionado através de seleção sexual de "mutação deletéria" kkkkk.

@StefanoTavares234

Жыл бұрын

Esse aí pra mandar uma Eugênia é um pulo.

@florcore3476

Жыл бұрын

não foi isso q ele disse q coisa feia kra

10 horas de debate que podem ser resumidas em: T-rex vegano

@ffelegal

6 ай бұрын

Tiranossauro chinês, montanha se movendo a 80km/h, Tecido molinho, muitas pérolas

meteram o caô de debater com o pirulla só pra ter uma aula de graça kk

@lucasgomes-cl4wo

Жыл бұрын

o cara falou meia hora e acabou confirmando a teoria dos caras kkkk ta de sacanagem né

@lucasgabrieldossantos5824

Жыл бұрын

​@@lucasgomes-cl4woKSKSKSKSK De que Deus colocou a mitocôndria lá? KAKAKAKAKAKKAKAKAKAKA

@Felipemaxplay

8 ай бұрын

@@lucasgomes-cl4wo nem você acredita nisso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@lucasgomes-cl4wo

8 ай бұрын

@@Felipemaxplay é claro que acredito kkk o pirula acredita em universo de bilhoes de anos porque nao posso acreditar nisso?

@Felipemaxplay

8 ай бұрын

@@lucasgomes-cl4wokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Toda vez que o Pirulla joga verdade na cara desses dois, eles ficam nervosos. "Isso é impossível", quem são esses otári0s para dizer que algo é impossível. Um ornitorrinco é um bicho impossível, mas está aí, firme e forte.

@Pederrato

Жыл бұрын

Por que o ornitorrinco e impossível?

@lucashomansousadonasciment9490

Жыл бұрын

Depois desse video quem é evolucionista vai continuar lambendo as bolas do Pirulla e quem é criacionista vai continuar sendo criacionista.

@Gil_casshern

Жыл бұрын

@@rossiposting Há uma diferença que você ignora: ornitorrinco EXISTE CONCRETAMENTE. O ser humano nasce de outro ser humano, não surge do barro. São duas informações verificáveis é inegáveis.

@lucasgomes-cl4wo

Жыл бұрын

o Pirula não respondeu uma pergunta mano kkkk

@walterkanashiro5563

Жыл бұрын

@Caio Rossi se acontecer uma extinção em massa nuncas mais vai existir nenhuma espécie porque a evolução já passou.

Eu, cristão e criacionista, adoraria ter aulas com o Pirula. Muito paciente e didático. Uma pena que debateu com pessoas dispostas a tirar sua concentração e raciocínio o tempo todo.

Os caras falando meia hora de mitocôndria pra no final chegar à conclusão de q uma cobra falante deu uma maçã pra uma muié

@leoimable

Жыл бұрын

😂😂😂😂

@feracontas3480

Жыл бұрын

O ser humano e toda sua complexidade, se falarmos de estatística, toda a complexidade do ser humano, seria mais fácil uma bomba explodir numa gráfica e se formar um dicionário, do que todos esses acasos resultarem nesse grande milagre que somos nós, muitos ostentam milagres surreais sem Santos kkkkkk

@BrunoHenrique-ix2iq

Жыл бұрын

@@feracontas3480 vc só é ignorante no assunto. Seria melhor admitir isso pra si próprio.

@alonefox4956

Жыл бұрын

Por isso que não adianta tentar debater com esses caras. Os caras distorcem tudo, absolutamente tudo. O Pirulla tem que tentar explicar do zero aí os caras interrompem ele pra falar mais asneiras que vão contra o BÁSICO da biologia, da química. O Pirulla teve muita paciência. Eu logo chamava eles de malucos e ia embora. Não adianta tentar jogar xadrez com pombos. O pior é ver a galera mais leiga acreditando nas balelas dos caras simplesmente porque eles não entendem de nada

@gabrielmauricio1475

Жыл бұрын

​@@feracontas3480 sábio é aquele que compreende os limites da própria ignorância, se não estuda não terá compreensão sobre nada

Gente sem estudo e mal intencionada entupindo um professor de perguntas, muitas idiotas, fazendo ele se perder as vezes e mesmo assim ele consegue explicar de uma maneira mais tecnica e fundamentada que Eberlin e a Trupe 👏👏👏👏👏

@josevitorvalentimpalhares1069

Жыл бұрын

Gente sem estudo? Kkkk da um Google aí sobre eles antes

@luizgabriel9563

Жыл бұрын

@@josevitorvalentimpalhares1069 tô dando um exemplo

@felipecosta2853

Жыл бұрын

​​@@luizgabriel9563 um exemplo de ignorância da sua parte, procure saber quem são antes de bostejar comentários... Quando os criacionistas se perdem é porque são burros blablablá, quando o Pirula se perde e porque tão atrapalhando mímimi. Enrolou enrolou e não refutou o resultado da regressão genética que foi o perguntado por eles, VC tem que assistir sem torcida amigo

@Messicarecanoway

Жыл бұрын

Pesquisa aí Antônio Miranda teologia reversa,ele vai explicar. Eles fugiram da pergunta…

@luizgabriel9563

Жыл бұрын

@@Messicarecanoway obrigado, adorei kkkkkkkkk

Cara, sou Cristão e acredito na "possibilidade" real de ter um criador, não necessariamente o que chamamos de Deus. Mas fico muito incomodado com a "forçação" de barra dos criacionistas (mesmo eu sendo praticamente um ) com perguntas e interjeições durante a fala dos outros cientistas , não criacionistas, extremamente ignorantes e desprovidas de lógica simples. Dá pra defender o criacionismo ou o evolucionismo de forma mais inteligente e educada . Eu , mesmo mais criacionista que evolucionista, nutria uma certa rejeição ao Pirulla, mas bastou eu me permitir um pouco mais a ouvir seu discurso, seu conhecimento, e rapidamente passei a admirá-lo . Parabéns Pirulla, você é um sujeito muito centrado, inteligente e educado. Gosto de ouvir seus argumentos e reconheço -o como alguém com muito conhecimento bem embasado e muito culto. Parabéns!

Só o corte do Pirula já dá um podcast

Sequências virais podem ser incorporadas no genoma humano. Exemplo adenovírus (AAV). No entanto, a placenta é fruto de vários alelos, sendo improvável vir de inserções aleatórias

@jeremiasosabio

Жыл бұрын

Foi a cobra falante que fez

@ednilsonm

Жыл бұрын

Não necessariamente. É possível que a inserção retroviral tenha ocorrido em um ancestral comum de mamíferos, e que posteriormente a placenta tenha evoluído com a adição de informações genéticas provenientes de diversos alelos. De fato, muitos processos evolutivos envolvem a combinação de mutações e alelos de diferentes origens para produzir uma nova estrutura ou função. Portanto, o fato da placenta ser fruto de vários alelos não descarta a hipótese da inserção retroviral como uma explicação para sua origem, mas pode indicar que outros processos evolutivos também estiveram envolvidos em sua evolução e diversificação. Obviamente que existe outras teorias e a inserção retroviral é mais aceita por falta de melhor explicação. Mas como tudo em ciência, nada impede que amanhã encontremos uma evidência mais forte que de uma explicação melhor.

@ednilsonm

Жыл бұрын

Outra coisa, você está confundindo aleatório com probabilístico. Aleatório é só você fazendo uma única aposta na megasena acertar os seis números. Mas se milhões de pessoas apostam na megasena toda semana fazendo N milhões de apostas em algum momento uma ou várias pessoas vão acertar na megasena. E é o que acontece. Sempre tem gente ganhando na megasena pq existem milhões de apostadores fazendo N milhões de apostas toda semana. Nesse caso embora a probabilidade de uma pessoa acertar seja muitíssimo pequena, a possibilidade de alguém acertar se torna uma certeza se o número de apostas ultrapassar em muito a probabilidade de acerto e significativamente se tiver repetições. 29:47

@marcussouza8402

Жыл бұрын

O fato do mano ter falado de incorporação viral no DNA de nas células hospedeiras é uma HIPÓTESE já mostra que o parça não não manja nada na área, mas tá cheio das certezas mesmo assim.

@tecplayrr

Жыл бұрын

@@jeremiasosabio ???

26:40 O caba ataca o português do Pirulla em vez de atacar a ideia. Parabéns

@doneon547

Жыл бұрын

Sim, chega ser triste cara kkkkk

@alcimarpedro2443

Жыл бұрын

Inclusive. Erro muito comum até entre professores de biologia.

O que irrita é o deboche da galera que apoia o criacionismo. É o tempo todo enchendo o saco e se fazendo de vítima. Além disso, eles tem a certeza que são o máximo 😅 cada uma 😂

@Edulovely

Жыл бұрын

Essa galera ganha dinheiro com esse discurso, mano. Por isso tanta garra em defender um ponto de vista tão estúpido.

@GabrielLobatooo

Жыл бұрын

Tá mas.... se o mRNA é comum a todos, então temos sim um único ancestral (até onde se consegue rastrear, considerando que muita gente já morreu). Se isso é Eva ou não é, é outro papo. Mas pelo que entendi, há sim essa linhagem. Tô errado?

Fico pensando alguém tentando explicar a diferença de espécies e raças pra esse caras, eles iriam falar que o Pitbull surgiu na arca de Noé e que se alimentava de grama.

@jocafec

Жыл бұрын

Sim, o Pitbull surgiu na Arca de Noé, só que se alimentava de grama azul.

@rodrigomiranda6642

10 ай бұрын

@@jocafec grama sintética

Parabéns Pirulla como sempre dando aula pra esses bando de comédia 😂🎉

Pirula deve ter passado mal de tanto que teve que explicar pras esses "cientistas" coisas básicas da ciência kkkk

@ericoliver6574

Жыл бұрын

Papo reto 🤡

@thomas1524

Жыл бұрын

Cientistas??

@nicotine12mg

Жыл бұрын

@@thomas1524 são mais relevantes que pirula cara...besteira diminuir os cara..

@evaldojunior4008

Жыл бұрын

E tudo q ele tava falando nesse corte eles já sabiam de trás pra frente né inteligente!? E pq ele q tava na missão de responder a pergunta do cara

@zica800

Жыл бұрын

​@@nicotine12mg não é diminuir. Eles falam na cara de pau que são totalmente guiados por viés de confirmação, isso não é ciência.

Gostei ,o debate é cientifico e muinto interssante parabens a todos .

11:54 você vê a humildade do Pirulla, ao reconhecer que existem coisas que a ciência não sabe. Por outro lado, vemos a arrogância dos que em nome de Deus pensam tudo saber.

@florcore3476

Жыл бұрын

mas é isso q o pirula quer, q outros modelos sejam impecaveis para que possam derrubar o modelo evolucionista.

@Zureta5

10 ай бұрын

Nada de novo. Ciência é sobre provar dúvidas teóricas (uma porrada de vezes sem sucesso), religião é sobre certezas absolutas, baseada em fé, que literalmente significa acreditar sem provas. Água e óleo.

parabéns pirula por atingir a paciência plena!!!

@marelosantana33

Жыл бұрын

Calado é um poeta

O mais incrível é ver o Pirula falando "Meu Deus do céu". Kkkk

@Ricardinho2791

Жыл бұрын

Expressões idiomáticas carregam pegadinhas consigo. 😂😂😂😂

@Ricardinho2791

Жыл бұрын

Sou budista e de vez em quando me pego dizendo "pelo amor de Deus" ou "vai com Deus". É engraçado. 😂😂😂

@philipelevi3012

Жыл бұрын

Achei que budistas acreditavam em um Deus.

@pris_bruni

Жыл бұрын

​@@philipelevi3012 kkkk não. Budismo é uma religião ateísta.

@Zureta5

10 ай бұрын

Que é a prova que mesmo um ateu (como eu, desde criança) não foge do condicionamento social moral, no nosso caso cristão. Só sei ser monogâmico, acharia estranho se uma mulher pudesse andar sem camisa na rua como um homem pode, etc. Antigamente existia "legítima defesa da honra" pra absolver até o homicida, desquite antes do divórcio. O português trouxe junto com a ideia do Jesus caucasiano e loiro, pra um país tropical, onde a maioria dos politeísmos tinham outro conceito de moral, principalmente referente à nudez e sexualidade. Herança cristã, ninguém foge, nem o ateu.

E no debate de hoje: Cientistas x Lunáticos

Existem muitas evidências apontando que a Terra é jovem, mas poucos se dispõe a ouvir e a pesquisar.

@samuelsoares985

Жыл бұрын

Exato. Até alguns anos atrás eu também não acreditava até que procurei pelas evidências. Basta pesquisar... Abç

@icarofiliped2624

Жыл бұрын

pode apresentar algumas dessas evidências?

@samuelsoares985

Жыл бұрын

@@icarofiliped2624 - Olá, Amigão! Permita-me apresentar algumas para que vc pesquise? Vou começar pelo *Decaimento do Campo Magnético da Terra.* Segundo dados apurados e medidos por ~ 150 anos, constatou-se que sua meia-vida é de 1.420 anos (ele perde ~5% de sua intensidade a cada século). Com base nisto é possível concluir que: A Terra não pode ser muito antiga pois, há 20mil anos atrás, esse campo seria tão forte que a Terra seria um monte de rochas derretidas. Veja o que consegue sobre isto... Abç

Como biologo o quimico é um bom comediante.

@wellesmorgado4797

4 ай бұрын

Em geral expertise não se transmite de uma área para outra. Tipo um linguista famoso achar que é um comentarista politico de gabarito, if you know what I mean. 😂😂

O podcast foi tão longo que teve até um eclipse no meio do programa 18:46

Assisti completo e realmente o cara do Design inteligente, o Dr. Marcos Eberlin, apresentou fatos, + o debate ficou somente debatendo na área da evolução.

É incrível a soberba, a prepotência e o desprezo por outros seres humanos nos comentários, apenas por não pensarem iguais. O Brasil vai bem!

Toda vez q eu assisto algum corte desse episódio me dá vontade de gritar 🤣🤣 haja paciência com esses criacionistas ! Vontade de abraçar o pirula 😅 eu não teria tanta calma

Sensacional e de alto nível o debate, parabéns ao Villela e ao inteligência Ltda e todos os participantes

@felipemorodrigues

Жыл бұрын

Que alto nível de debate mano? Os criacionistas só falaram besteira kkkkkkkk claramente eles não sabem como se é elaborado as pesquisas e estudos científicos, e são muito analfabetos funcionais huehuehuehue

É mto bom saber, pelos comentários, que o povo não caiu na conversa fiada recheada de deboches dos pseudo cientistas

Excelente a pergunta de Antônio Miranda.

O corte é um podcast inteiro

Pirula sabe demais. Aprendi muito!

@lucasgomes-cl4wo

Жыл бұрын

e no final confirmou a teoria dos caras kkkk

@florcore3476

Жыл бұрын

@@lucasgomes-cl4wo simmmm, essa parte da eva mitocondrial o pirula se perdeu mt nos argumentos, findou chegando a conclusão q todas as mulheres e suas descendentes teriam q morrer e todos os homens e seus descendentes machos tbm deveria morrer em um determinado tempo para q a mulher e o homem fossem em epocas desencontradas kkkkk, a falta de logica do argumento do pirula é absurda por isso da vontade de rir kkkkkkk

@prayingomfg

Жыл бұрын

​@@lucasgomes-cl4wo que teoria? esses criacionistas passaram vergonha

@lucasgomes-cl4wo

Жыл бұрын

@@prayingomfg mano os caras bugaram ele em muitas perguntas, o pirula entente muito, mas não conseguiu responder muita coisa

@joseluiz-uo7mr

Жыл бұрын

@@lucasgomes-cl4wo Os criacionistas mostravam os fatos, já os evolucionistas ficavam tentando explicar essas provas com fé

Além da desinformação e do desserviço, a falta de respeito desses caras é absurda. Pirulla além de um grande pesquisador é um ser humano muito generoso. Haja paciência!!!

O ser humano é uma espécie especial não veio de outras espécies e outras espécies não virão deles a espécie humana é única

O maior erro é do Pirula que deu fama para esses luas ocas ai, não deveria debater ciência com dependente químico.

Parece aula de biologia da quinta série. Prof Pirulla dando aula e dois engraçadinhos fazendo piadinhas. Esses engraçadinhos, são aqueles que quando o bicho pega, ao invés de irem para o monte orar, vão para o Sírio-Libanês ou Albert Einsten, enquanto as pessoas que eles enganam ficam sem tratamento médico.

@marcelosantos9685

11 ай бұрын

Exato

Seria interessante um estudo como esse em alguns animais mamíferos. Porque se ambos levarem a mesmo lugar/origem/tempo vai ser bem interessante.

O mais engraçado são os especialistas nos comentários que com muita propriedade e autoridade validam cada palavra do Pirula. 😂😂😂 O Brasil é uma fonte de especialistas.

Foi muito, muito, muuuuuito sofrido assistir as 10:45 de live vendo a arrogância e cinismo do Marcos e do João. E no final ver o João se fazendo de vítima dizendo o quanto dói escutar que o que eles fazem é pseudociência. E eu concordo com ele, Marcos e João não fazem pseudociência, eles fazem é comédia!!! Marcos cínico, arrogante, falso, quer passar uma vibe amiguinho de todos e é um baita de arrogante idiota. Quem devia usar camisa de força é ele. E o tal João!?!?!?!?! Sério, de onde saiu essa criatura???? 10 anos estudando.... Então continua a estudar filhote, pq falta MTA coisa ainda... Larga a ayahuasca e se concentra nos estudos.

@saegerrr

Жыл бұрын

Comentário perfeito! Resumiu tudo que eu penso.

@PedroStudendi

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkk chora

@saegerrr

Жыл бұрын

@@PedroStudendi choram os criacionistas que aos poucos vão se dando conta que estão errados...

@PedroStudendi

Жыл бұрын

@@saegerrr fui estudar darwinismo e fiquei inojado com tanta burrice, Darwin ta queimando no inferno

Esse Marcos é irritante. Cinismo, arrogância, deboche. Uma das únicas pessoas que eu peguei raiva até hoje, sem nem mesmo conhecê-lo pessoalmente. Copiosamente exclama que estuda isso e aquilo, se colocando como o senhor de todas as ciências. Detestável.

@joaolucaswork

Жыл бұрын

hahahaha, é cara, o jeito que ele fala, a voz, dá pra se irritar com tudo nesse cara

@samueloliveira8165

Жыл бұрын

​@@joaolucaswork a cara de cínica dele...

@user-rv9um5xc3r

Жыл бұрын

Raiva? O cara é uma piada ambulante. Deixem ele falar mais. Vai competir com os comediantes do YT.

@marigamer7978

Жыл бұрын

Acho ele legal...

@cristianoventurin3757

Жыл бұрын

@@marigamer7978 gosto é gosto kkk

Quando Pirula tá pedindo a ajuda de Deus é que a situação tava complicada. ( 11:45 ) Mesmo assim conseguiu se expressar bem nos pontos certos.

pirula se comprometeu nesse debate, mostrou que sua defesa é a fé. Uma coisa é ele falando sozinho em seu canal sem ninguém o questionar, outra coisa é ele debatendo com quem conhece ciência.

Tadinho do Eberlin estudou tanto que ficou com problemas mentais 😂😂

Caramba, Pirullla explica com uma paciência imensa, dizendo o tempo todo que tem muitas hipóteses e teses, mas nada é verdade absuluta, e não é porque tem gatilhos para serem explicado, não significa que está tudo errado. Os criacionistas ficam o tempo todo, "está errado" ou "não tem certeza", tá vendo? Foi tudo já criado de uma vez por um criador. Perda de tempo, eles cansaram os caras com essas besteiras e é engraçado como o Sacani já estava querendo ir embora. kkkkk É discussão de perda de tempo isso daí, os caras quando são refutados ficam dando risinho como se tivessem certo. kkk

Pirulla dando uma aula pra quem não entende, sendo super simplista na explicação pros leigos, e rapaz tirando onda como se o Pirulla não soubesse os termos científicos.

Um debate que poderia ser muito mais revelador e enriquecedor se os criacionistas deixassem de lado a ironia vazia e apresentassem, ao seu momento, suas críticas e refutações! Sou geógrafo e professor de Geografia há mais de 30 anos e ja dei aulas de Elementos de Geologia e trabalhei com Paleontologia, Arqueologia e Espeleologia ! E sou cristão e acredito piamente na existência material e espiritual de Jesus Cristo! Os argumentos do geólogo criacionista ainda não me convenceram, principalmente no que diz respeito ao tempo Geológico e às datações de fósseis!

O mais esperto é o SACANI, q fica quieto e ganha cachê, Sem bater cabeça com esse lerdo

@jeremiasosabio

Жыл бұрын

Ele não debate sobre as questões biológicas, quando foram falar em geologia ele enrabou geral

@joaoaraujo-ks6ld

Жыл бұрын

Só n é a área dele amigo rlx

@nossoscortesdaroxinha4944

Жыл бұрын

Ele quase teve que desenhar pra explicar sobre as curvaturas da rocha sem quebrar, com ou sem microfraturas e etc... Até pra quem ouve a 1ª vez iria entender.

Ótima explicação, Pirulla!

acho q ano q vem ainda vou estar vendo cortes inéditos desse debate

Acredito que temos um criador. Mas tô do lado dos cientistas!

Pirula ta de parabéns, aguentar esse cara, ele até é esperto mas se apega em um estudo científico e esquece todos ls outros

@vigilantedanoite5385

Жыл бұрын

Sim 👍

@eduardogoncalves2417

Жыл бұрын

Esperto mas ignorante

A busca por um ser superior é tao grande que quando a resposta chega em um nao sei, o cara quase tem um orgasmo cósmico. O universo é um mistério e isso é normal, tentar elucidar isso com fanatismo que nao.

@Miguel-kv8qf

Жыл бұрын

melhor comentário irmao

Top. Maravilha de aula.

Os criacionistas ficaram o debate todo fazendo deboches e sendo desrespeitosos, belo exemplo de crentes viu.

Aula sensacional

Simplesmente não dá, essa galera do criacionismo é muito prepotente e levam tudo com deboche. Pura perda de tempo, e a fé deles é tão grande que eles não vão mudar de ideia.

@rubensneves8789

Жыл бұрын

O cara inverteu tudo, é ao contrário né

@carlosfalcao514

Жыл бұрын

​​@@rubensneves8789 ao contrário oq mano 😂😂😂 o Pirula tava falando e o cara debochando o tempo todo eu sou cristão mas isso aí foi ridículo

@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu

Жыл бұрын

Pirula não debocha de ninguém né.

@marcelobaptista6552

Жыл бұрын

Qualquer pessoa com fé cega em algo, seja religião, ciência ou negação tem as características que você citou. Não é exclusivo de nenhum grupo de pensamento...

@rubensneves8789

Жыл бұрын

@@carlosfalcao514 o cara escreve isso como se o pirula não tivesse debochando também, Eberlin explicando um assunto e ele soltando risada nos fundos kkk pirula é uma piada, passou vergonha principalmente nos tecidos mole. Tu deve ser um fanboiola

Parabéns ao Pirula pela paciência, o único meio de combater a desinformação é com mais informação ainda. Não com deboche. E sim com respeito. E mais, a ciência não invalida a religião. Os dois podem coexistir em paz.

A ciência tem que provar isso voltando no tempo, pois é como eles dizem, "só acredita vendo"

Marcos Erbelin, tive o prazer de ouvi-lo em Betania, foi sensacional. Que Deus continue iluminando sua mente.Parbéns a todos os envolvidos!!!

@joseantoniolopes4172

Жыл бұрын

VAI ESTUDAR MEU FILHO

@odiaquesechamahoje.642

Жыл бұрын

@@joseantoniolopes4172 Nossa, que ênfase nas palavras, todas em letras maiúsculas, dotadas de conteúdo, indubitavelmente um intelectual de altíssimo calibre kkkkkkkkkkk

Se for seguir o raciocínio preto no branco desses caras todo mundo era perfeito, n existe mutacoes, n existe cancer apenas o estado puro que o senhor deles criou. Impossível debater com piadinhas no meio do raciocínio

@Pederrato

Жыл бұрын

Nossa. Kkkkk.

@RobertLps

Жыл бұрын

Não sei de onde tirou esse raciocínio aí de que todo mundo era perfeito " segundo a visão dos caras " ou não viu a Live ou não entendeu nada kkk

@christopherkarlon4463

Жыл бұрын

@@RobertLps Cara eu não sou nenhum biólogo e não sei oq você está defendendo aqui, mas segundo o que os amigos ali defendem o câncer não deveria existir pois estaríamos no estado mais puro do ser humano (Não evoluímos e sim variamos conforme um set pré estabelecidos). Nossas doenças são causadas quando não falecemos por causas naturais e ou doenças externas, elas vem de câncer que nada mais é que mutações malignas do nosso próprio corpo de algo que adquirimos no decorrer da nossa evolução, pois o nosso corpo tem todo cuidado pra não deixar que essas células cancerígenas apareçam. Eu teria cuidado em entender as entrelinhas do que esse pessoal criacionista fala, pq eles passam de um tema pro outro muito rápido e se vc n tiver alguma base pode acabar caindo em alguma entrelinha.

Aula magna do Dr. Pirulla

hahaha o corte do Vilela 30 minutos , muito fera!!!!

Queria assistir, mas depois da terra de 6 mil anos, dragões carroceiros, entre outras; não dá! Esse tipo de debate é um desserviço para a ciência e todo conhecimento adquirido ao longo das décadas. Quando a pessoa tenta misturar ciência com crença/religião, ela se perde completamente, porque está perdidamente enviesada por crenças sem provas alguma.

@ericoliver6574

Жыл бұрын

T-rex vegano na arca de Noé É ABSURDO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@arthurluis80

Жыл бұрын

​@@ericoliver6574em qual corte falaram essas coisas?

@Gon302

Жыл бұрын

@@arthurluis80 em outros podcasts, apresentaram como modelo deles

@gabrielthor1985

Жыл бұрын

Que ciência amigão,a ciência do homem de hoje,prova o que???

@gilliardoliveira7631

Жыл бұрын

Conhecimentos a base de especulação e teorias kkkkkkk ao longo do tempo nada comprovado apenas teorias. Cientistas inventando milhões de teorias tudo isso porque não acreditam que tudo foi criado por um poder que vai além de qualquer explicação. Essas discussões nem deviam acontecer porque ninguém explica Deus.

Pirulla deu uma aula, foi prazeroso ouvir ele.

@samuelsoares985

Жыл бұрын

Poderia apontar somente o quê ele disse que não dependa da fé?

@biaLimmaB

Жыл бұрын

Se não cortassem tanto ele, imagina...

@xungas123

Жыл бұрын

​@@samuelsoares985 pirula é meu pastor e nada me faltará

@dagonluke

Жыл бұрын

@@samuelsoares985 estatística?

@samuelsoares985

Жыл бұрын

@@dagonluke - Dinâmica de população? Pós Eva mitocondrial?

Toda vez que me sinto burro eu volto aqui para ver esse debate

Quando alguem nao consegue olhar nos olhos ou so olhar pra baixo ao explicar algo ( talvez pelo tamanho da duvida) so entrega o despreparo ou falta de certeza de qualquer coisa ...pra piorar ele é doutor no assunto!

Resumindo, existem 2 maneiras de acertar um alvo: Na primeira voce desenha o alvo e atira a flecha; na segunda atira-se a flecha e apenas depois desenha o alvo.

Cara se eu fiquei quente de raiva vendo os criacionista falando coisa errada imagina o pirula kkkkkkk

@AntonioSilva-uc3dz

Жыл бұрын

entao maluco pega teu cérebro e joga fora.

"a natureza vai selecionando" Diz Eberlin refutando a seleção natural.

Quando o Pirula explica, no começo não entendo nada, mas no final... Pareço estar no começo kkkk

A deselegância, falta de educação com o Pirula denuncia o quanto equivocados estão e desesperados para reidicularizar e negar uma realidade tao óbvia! Esses caras sao hostis demais

COITADO DO PIRULA, tortura não é entretenimento 😂

@mageofoz2513

Жыл бұрын

direitos humanos pra human... não, pera

Esse ep parece aqueles debate do porta dos fundos "Colocamos esse astrofisico renomado com doutorado e pos doutorado a USP para debater com o toinho da lua"

Ambos os lados sendo crença ou ciência, quando falam de milhões de anos de criação ou mutação acabam errando, pois o ser humano inteligente que começou a questionar isso, tem cerca de 3 mil anos. Depois disso é tudo teoria, nada é ou será absoluto. O que tem é modelo de COMO poderia ser ou era, com isso, nunca realmente saberemos.