ASSISTA a este episódio completo: kzread.infod32tDaqjeb8

@AntonioAlvesVieiraFilho

8 ай бұрын

Misturou Big Bang com evolucionismo? Teoria da criação do Universo com a evolução da vida na Terra? Acho que o título está errado...

@0029Marcos

5 ай бұрын

Poxa, entrei nesse corte aleatoriamente achando que era um monte de cientistas debatendo ciência, mas são malucos que acreditam no deus cristão refutando tudo que a ciência tá aprendendo

@Manuka1231

5 ай бұрын

@@AntonioAlvesVieiraFilho a

Assim como o Pirulla tinha dito, debate só serve pra confirmar as crenças de quem assiste

@MatheusSilva-kj2lk

Жыл бұрын

Não, tem sido incrível e alcançado milhares de pessoas. Como afirmar que ninguém muda sua crença?

@michaeldouglasoficiall

Жыл бұрын

NAO MSM, OQ ELES APRESENTARAM DE EVIDENCIAS CIENTIFICAS, MUDA TOTALMENTE A FORMA QUE COMPREEDEMOS TANTO A DA CRIAÇAO DE TODAS AS COISAS, QUANTO DO UNIVERSO EM SI

@HilariousiG

Жыл бұрын

Ou as crenças dele? Pq o que ele acredita tmb tá no campo das crenças

@MrLamarca1

Жыл бұрын

​@@michaeldouglasoficiall o pior é que pessoas como eu que está assistindo justamente em busca da verdade fica bem complicado, porque é um fato que pra quem é cético tem que ser muita "prova" pra acreditar, mas do outro lado também é nítido que a ciência comete erros sucessivos e mantém o mesmo argumento, mas eles são questionáveis, e o Pirula no vídeo anterior se contradisse demais, quando disse que a mulher tentou arrumar uma explicação pra algo que ela(e ele) já acreditava, mas a explicação dela é auto-refutavel pela própria ciência(química), ele mesmo admite que essa é só uma das ideias porque vê que o ateu também tenta reforçar qualquer coisa pra manter sua crença ou ausência de.

@michaeldouglasoficiall

Жыл бұрын

@@MrLamarca1 o ruim da ciência que eles não querem admitir que erram, isso pra eles é uma derrota admitir que erraram. o pirula por diversas vezes não admitia o óbvio e isso não é uma boa ciência, quem realmente quer saber a verdade nao fica defendendo seus dogmas, mas analisa tudo e aceita a realidade sendo ela qual for

Esse podcast serve para confirmar que pessoas que estudam pouco sobre um assunto sempre têm muitas certezas.

@herculescerqueira1898

Жыл бұрын

O cara tem varios artigos e citações científicas. 🤔🤔🤔🤔

@heavy5756

Жыл бұрын

​@@herculescerqueira1898 Sim, eles caçaram artigos em algum archive que tinham algo no viés de confirmação deles, quiçá leram o resumo e os apresentaram como um dentre "muitos" estudos que corroboram pra o viés deles, note-se que esses "muitos", não existem, pois em todos os campos que tocam os mesmos não arranham nem a superfície, a profundidade deles está no discurso e não no conhecimento. Sinceramente, esses caras só tem espaço no debate público pois os brasileiros são em grande maioria analfabetos científicos, coisa que eles não são (tirando o cara de jaqueta, esse é analfabeto científico mesmo), mas apesar de não serem, se utilizam de má-fé para enganar os que são.

@herculescerqueira1898

Жыл бұрын

@@birthenaena rapaz. Eu não tenho nada contra o big bang. Mas o que eu vi no debate foi os materialistas negarem o big bang igual a Pedro quando negou a Cristo .

@herculescerqueira1898

Жыл бұрын

@@birthenaena concordo contigo cara. Mas a Mayra falou do Eberlin como se ele fosse um lunático. Temos que esperar mais os estudos do JW.

@zigemiak5617

Жыл бұрын

@@herculescerqueira1898 dragões puxando carroça...aí ele complica

Triste ver pessoas tao arrogantes e petulantes. Já o dr. Sacani sempre dando um show... de conhecimento e humildade.

@WN.1969

Жыл бұрын

ESSE SACANI É ATEU. O CARA ACHA QUE É FODÃO EM ASTRONOMIA.🤦🏻‍♂️😂 SÓ EM ELE NÃO ACREDITAR NA EXISTÊNCIA DE DEUS JÁ MOSTRA O QUANTO O CARA NÃO ENTENDE NADA E VOCÊ DIZ QUE ESSE SACANI É SUPER INTELIGENTE.🤦🏻‍♂️ 😂

@wesllenlima5120

Жыл бұрын

Ele tem um problema igual os outros, no final não aceita os diferentes

@edgard14694

Жыл бұрын

@@wesllenlima5120 Ele não tem que aceitar, e nem o Eberlin tem que aceitar os argumentos do Sacani como a verdade, eles apenas estão mostrando pontos de vista diferentes sobre o universo e no que eles acreditam que sejam verdade. Não é como se fosse uma competição pra ver quem vai persuadir o outro primeiro. E sim, de todos, o Sacani foi o mais humilde, sem sorrisinhos arrogantes e interrupções no meio da fala dos outros.

@max_freitas8240

Жыл бұрын

E de verdade ou é cgi?

@AI_COVER_TSO

Жыл бұрын

@@max_freitas8240 cgi é o rabo dos terraplanilson

Muito legal essa troca de idéias. Se não houver conversas assim, só haverá um lado da história.

Serjão Sacani é um dos caras que mais entende de astronomia nessa internet, imagina a paciência dele para tentar explicar as coisas.

@diogovieira5563

Жыл бұрын

Ele ganha grana com isso, caso contrário seria masoquismo.

@Donfrisk

Жыл бұрын

É pq cê não deve ter visto ele explicando para os criacionista sobre como uma rocha pode dobrar

@Donfrisk

Жыл бұрын

Não sei se a palavra certa é rocha, mas foi uma paciência do carai

@Necanoed

Жыл бұрын

Ele é amador. Ele mesmo se intitula de astrônomo amador

@kennedygoncalves8806

Жыл бұрын

Nem o Erbelin acredita no que ele fala. Ele só fala isso pq lucra com isso. É um intelectual desonesto. O mais engraçado é que todos os modelos fazem boas provisões, porém, o dele nem modelo pode ser considerado.

Resumo do corte maluco: Os parametros da variavel é a prova exata da refuta Sacani : Mas esses nao sao os verdadeiros parametros. pois...( 20 minutos de aula )" maluco : nao interessa , vou usar assim mesmo , "

@AfroRaggaFlowMan

Жыл бұрын

Obrigado pela sinopse

@icaro6930

Жыл бұрын

Gordão foguetes amassante

@SamuraiYoung

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkkk boa

@ismaelbatista4590

11 ай бұрын

Ok mas o mesmo cara do email falou em uma entrevista o contrario do que disse no e-mail. Vai falar alguma coisa sobre isso?

@teuzz7931

11 ай бұрын

​@@ismaelbatista4590Mande o link.

19:00 - o cara já começa o raciocínio dele errado e ainda fica indignado que corrijam ele KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, incrível

Os ateus tinha a esperança de não encontrar nada e agora mudou o repertório kkkk pena no desespero deles em negar a existência do nosso Deus

A cara do Eberlin durante a leitura do e-mail foi a melhor parte... 😂😂😂

@herculescerqueira1898

Жыл бұрын

E isso provou o que?

@alpandrade

Жыл бұрын

@@herculescerqueira1898 Que ele tinha ótimos argumentos para rebater, mas preferiu fazer aquela carinha de paisagem... 😄😄

@herculescerqueira1898

Жыл бұрын

@@alpandrade o que eu vi foi os materialistas negarem o big bang igual a Pedro quando negou a Cristo.

@alpandrade

Жыл бұрын

@@herculescerqueira1898 Falando nisso, você já parou pra pensar o que aconteceria se Pedro não negasse a Jesus (e fosse preso e morresse)? Qual seria o destino do cristianismo sem Pedro? Qual foi o motivo de Jesus ter antecipado ao próprio Pedro qual seria sua atitude futura? Você acha que Jesus perdoou Pedro? Deixa esse discurso batido da "negação" de Pedro pra lá. Jesus já tinha prometido muito antes da "negação" que sobre Pedro a igreja seria edificada.

@herculescerqueira1898

Жыл бұрын

@@alpandrade Sim. Deus é onisciente. Nisso concordamos.

Marcos: "Eu provo que a terra é jovem!" Pirulla: "Prove!" Marcos: "Tá na Bíblia" 🙄

@didimockets

Жыл бұрын

Espantalho patético.

@simplesmentemoba4140

Жыл бұрын

Mas a bíblia não diz que a terra é jovem, pelo contrário. Logo nas primeiras páginas, ela deixa bem definido que a terra já existia, porém, era sem forma e vazia e o espírito de Deus pairava sobre às águas. Deus apenas terra formou o nosso planeta.

@e.dlacerda9800

Жыл бұрын

​@@simplesmentemoba4140 seria possível outro Deus em outro planeta?

@jaiminhoocarteiro8152

Жыл бұрын

​@@e.dlacerda9800na mesma terra ,tem Thor, ala ,Zeus, juju da montanha e eo espaguete voador

@e.dlacerda9800

Жыл бұрын

​@@jaiminhoocarteiro8152não esqueça q tudo isso tá sobre uma tartaruga gigante

O Sacanni fala que é ateu, mas tem mais fé que muito crente.

É sempre fácil ridicularizar quem pensa diferente da maioria ( evolucionistas) , o Dr. Marcos mostra conhecimento pronto e técnico.

@edsonjunior634

4 ай бұрын

Na cabeça do pessoal quem tem mais inscritos esta certo, olha as descobertas do james web se o sacani fosse honesto ele falaria sobre as galáxias elípticas que foram encontradas no começo do universo, ele sisse neste debate que isso sim seria um problema.... Mas agora que encontraram ele ignora.

Mano, foi impagável quando o cara leu o e-mail do próprio cientista e o Eberlin ficou murcho KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@nossoscortesdaroxinha4944

Жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkk Sim

@fpmachado

Жыл бұрын

E-mail tendencioso e cheio de intenções. O mesmo cientista tem uma entrevista confirmando oq Eberlin falou.

@rafaelvasconcelos5032

Жыл бұрын

E o próprio que mandou o e-mail, em entrevista, falou o contrário. Não sei dizer se a entrevista ou email condiz com a verdade. Enfim, os evolucionistas se contradizem demais.

@TheAndriky

Жыл бұрын

@@fpmachado Engraçado querer falar que o email é tendencioso, mas é muito estranho não falar das falas dos caras que eles tiraram de contexto o tempo inteiro. O próprio slide que o cara apresentou, tinha aquela citação do vídeo do Pedro Loos, mas o próprio disse no vídeo que isso não provava que o Big Bang estava errado. Ele disse, inclusive que o modelo do Big Bang tem evidências tão extraordinárias que essas fotos do James Webb não comprovam que o Big Bang está errado. Aí os caras vem me falar de argumento tendencioso KKKKKKKKKKKK

@Aquele_Kara

Жыл бұрын

@@fpmachado óbvio q tinha intenções, refutar os caras.

Eu fico impressionado com a humildade dos não criacionistas de afirmar "pode tudo estar errado",e a petulância dos criacionistas de: está tudo certo! mas nao vamos analisar todos os detalhes para nao frustrar nossa fé, preciso reafirmar o que acredito e acabou.

@junotaugusto3629

Жыл бұрын

Sério? Não tem um pingo de ironia e ceticismo nos não criacionistas? Uau

@007ify11

Жыл бұрын

​@@junotaugusto3629 Não.

@LeandroOliveira-j6o

Жыл бұрын

Qua fé? Os que acreditam no desnger inteligente, são agnóstico, budistas, espíritas, cristãos, muçulmanos, judeus...E todos que acreditam que as evidências que aparecem mostrada pelos dados, so podem ter sido criadas. Toda a base de ideia do criacionismo não é em fé, São nas evidências. Por exemplo: o big bang é tbm uma ideia criacionista. Hahahaha Parece que vcs não assistiram nada do programa!! Kkkk

@RodrigoKossmann

Жыл бұрын

@@junotaugusto3629 a ciência é exatamente assim: tudo pode estar errado. Não é ironia.

@emanuel_deusconosco4856

Жыл бұрын

Fé não precisa de provas, por isso se chama fé

Se eu fosse o Eberlim, depois que o Hime mostra o email do R. Williams, nunca mais falaria de DI na internet 🤭🤣🤣🤣 a vergonha foi grande!

@Leonardo-et8il

Жыл бұрын

A única coisa que o cara do e-mail disse, foi que (negando o que foi dito por ele mesmo em entrevistas anteriores), foi que apontou propositadamente o James Webb pra aquele setor específico do Universo, procurando achar algo, e não achar um vazio. Só isso. Não que as imagens do telescópio corroboram o 'modelo' (antes era Teoria, com 'T' maiusculo) do Big Bang.

@alessandrobrandao9

Жыл бұрын

​@@Leonardo-et8il o cara desmentiu o criacionista.

@carloslima8565

Жыл бұрын

@@Leonardo-et8il defina pra gente, o que é uma teoria científica?

@jeanoliveira1618

10 ай бұрын

Você é o pombo em uma discussão.... Vejo pouquíssima sabedoria em você... Da mesma forma que você interpreta a questão do e-mail, deveria também fazê-lo com o VÍDEO (ENTREVISTA) citado... Então amigo... Você é apenas um agitador de torcida

@altopadrao2633

Ай бұрын

​​@@jeanoliveira1618. Finalmente, um comentário sensato em meio às paixões dos evolucionistas.

"Bons modelos fazem boas previsões", dai o cara refuta a argumentação do T-Rex Vegano "respeite minha crença" 😂😂😂😂

A cara de tristeza do Erbelin em 10:35 é de dá pena.

@Gogoboyeclipse

Жыл бұрын

Sim !😂😂😂

@sayakagomes5115

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkk

@LucasGabriel-mx4xb

Жыл бұрын

Exatamente

@sandramarques4661

Жыл бұрын

Pena nada tem algo por traz , ele sabe muito bem o q tá fazendo

@TheAndriky

Жыл бұрын

Pena? Eu pausei esse momento pra ficar rindo da cara dele KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKJ

18:30 Ele disse que fala e não inventa ! Ele foi desmentido ao vivo pelo cara que fez as imagens do HUBLE 😅😅😅😅😅😅😅😅

@LeandroOliveira-j6o

Жыл бұрын

Como vcs pode ter certeza da veracidade do e-mail? Abriu a caixa de email do cara? Está autenticado? Passou por algum meio científico de veracidade? Hahahaha Amigo, tudo é questionável, e a única coisa que ele fez com email do contestar(se o email for realmente verdade) a fala do Marcos a respeito do por quê apontaram para aquele ponto específico. Só isso. Não tem nada a ver com as imagens que foram divulgadas. Que aliás, o big bang é um remendo de teorias, uma colcha de "supostas teorias", que entra no campo do achismo.

@paladino853

Жыл бұрын

Mas o mesmo cara fala em vídeo o que ele disse. Não é invenção.

@douglassantos5703

5 ай бұрын

Verdade,​@@paladino853

@GuilhermeHenrique-lw8zu

2 ай бұрын

Tem vídeo do próprio cientista falando o que o Marcos disse, ele não inventou….

Eberlin: Ah, os modelos tem corrido atras dos dados e se modificado. Orra, é exatamente assim que funciona, os cientistas analisam os dados e propõe modelos, os que se encaixam melhor são os que ficam. Se novas evidências surgem os modelos se adaptam (a não ser que a evidência seja totalmente destoante do modelo vigente). Isso não é um demerito, é como funciona. Eberlin: Mas bos modelos fazem provisões e são falseaveis. E é exatamente isso que os modelo atuais são. Segundo a previsão do modelo do big bang, quanto mais no "passado" olhamos, mais simples são as galáxias, mais proximas entre si elas estão etc. Segundo a previsão do modelo da evolução, quanto mais olhamos para trás no registro fossil de uma linhagem, mais características esta linhagem tem com a linhagem "irmã" até nao haver distinção entre as duas. Estes modelos são preditivos e falceaveis, Eberlin ta falando abobrinha.

@jonatasalonso4850

Жыл бұрын

​@@birthenaena Sim de fato a ciência muitas vezes corrobora a bíblia, mas tanto o Big Bang qto o a evolução, essas teorias tem per si tantos calcanhares de Aquiles que não questiona-la e ser um fanático completo !

@DrHanChad

Жыл бұрын

De fato os animais tem origem comum, porém em famílias separadas. Quem supõe que todos os seres vivos descendem de um único ancestral comum, tanto humanos quanto animais do exato mesmo ancestral não está no campo da teoria, e sim da hipótese, e hipótese já refutada desde Mendel.

@vardaum1

2 ай бұрын

Na verdade não... Einstein nunca mudou seus modelos para se encaixar em mudança nenhuma pq nunca houve... O que acontece é, ou vc acertou ou errou, se descobriram coisas novas vc errou, e seu modelo é descartado. Outra teoria assume o lugar por ser mais plausivel. Adaptar sua teoria modificando ela não é cientifico.

@lucascruz24

2 ай бұрын

@@DrHanChad Como que eles tem uma origem comum mas não possuem um ancestral comum? Sua afirmação não tem lógica. O próprio Mendel descobriu que características são passadas de um organismo para os seus descendentes, podendo haver leves diferenças. Hoje sabemos que é este acúmulo de pequenas diferenças que em algum momento separa duas linhagens de animais criando espécies diferentes. Mendel não refutou nada, pelo contrário, ele corroborou a TEORIA da evolução. Como Dobzansky uma vez disse: “Nada em biologia faz sentido exceto à luz da evolução”. Quem afirma que os seres vivos possuem um ancestral em comum não sou eu, são as evidências, o próprio Darwin propôs que se sua teoria estivesse correta deveriam haver fósseis de animais com características consideradas transicionais entre dois grupos, pois bem, poucos anos depois foi descoberto o Archeopteryx. Dizer que a ideia de os animais descenderem de um mesmo ancestral em comum é uma hipótese já refutada é no mínimo ignorância, negacionismo, ou na pior das hipóteses, mal caratismo mesmo.

@DrHanChad

2 ай бұрын

@@lucascruz24 felinos tem ancestral comum com felinos, não existe isso de um animal que não era felino virar um felino. O mesmo vale pra primatas, pra cetáceos, peixes e etc. Já essa frase, seria perfeita se fosse: "nada na biologia faz sentido à luz da evolução". Tira esse "exceto" daí que ela faz total sentido, já com o "exceto" no meio da frase ela só está errada, não importa o quão seja "autoridade" a pessoa que falou isso.

eles acreditam em tantos absurdos que não podem provar e não consegue cogitar que existe um grande construtor que fez tudo , todo poderoso criador dos ceus e da terra

o Hime desmentindo o Erbelin e a coisa mais linda dessa live kakaka

@samael9811

Жыл бұрын

Irmão tem certeza que realmente assistiu o video ou você só se fazendo de troxa? da onde que você tirou essa de desmentindo? nada do que o erbelin disse foi desmentido apenas foi explicado.

@clecioribeiro8256

Жыл бұрын

@@samael9811 " intenções sào intenções" ... 🤣🤣🤣🤣

@LucasGabriel-mx4xb

Жыл бұрын

​@@samael9811 vai nessa irmão... vai nessa...

@thomysonsmith7193

Жыл бұрын

Erbelin ficou xereca kkkkkkk

@samael9811

Жыл бұрын

@@LucasGabriel-mx4xb Sim eu to indo nos fatos.

Vou fazer química para poder dar opinião sobre qualquer assunto, mesmo os que eu não saiba patavinas, mas vou falar: Eu sou químico e posso opinar!

@EcknerMJRamos

Жыл бұрын

Foda que o cara é pica na área dele mesmo, a galera deve ficar ate com receio de refutar algumas coisas.

@e.dlacerda9800

Жыл бұрын

Sou especialista em Dragon Ball Budokai Tenkaichi e afirmo categoricamente q vc tá errado

@ryandawenis3359

Жыл бұрын

@@EcknerMJRamos Na Área dele sim, Mas em química molécula ele rechaçado,Bioquímica, Fisico-Quimico então ele e respeitado em uma área específica da química receio não, Até pq Até na Área dele tem gente mais conceituada que ele, Mas sim...

@josecleiton5913

Жыл бұрын

@@EcknerMJRamos eu sou da área da química e nunca tinha ouvido falar nesse cara, até ele aparecer nesses podcasts falando bosta

@danielcarvalho7929

4 ай бұрын

É só jogar o "tudo é Química e Química é tudo" e ser feliz. Kkkk

Nova skin do Serjão desbloqueada: Gordão Paciência

@ballzinho

Жыл бұрын

teve a gordão vulcões tbm!

O que da raiva é que o pessoal do design inteligente só responde com ironiazinha e cara de deboche.

@natalyoliveira4556

Жыл бұрын

Chaaaatos demais. Não aguentei assistir Não

@albertojoaquimcarvalho6266

6 ай бұрын

Você se incomoda pois se identifica com negacionistas como Eberlin. Acho que eles são ate gentis

Caralho os cara jantaram, foram direto na fonte, o bom é que este programa nos proporciona ouvir o Serjão da uma aula sobre universo, é algo realmente prazeroso. Enquanto os outros caras é rir pra não chorar.

@danielmessito5284

Жыл бұрын

Eles foram jantados os caras estão fazendo os cálculos e revendo a expansão o eberlim refutou isso no final do vídeo

@animacao3d

Жыл бұрын

​@@danielmessito5284 aham, refutou muito kkkkkk

@flp23rfl07

Жыл бұрын

@@danielmessito5284 refutou? Cadê os artigos?

@ianalmada4869

Жыл бұрын

​@@danielmessito5284kkkkkk refutou o q? kkkkkkkk😂😂😂😂

@mateus_333

Жыл бұрын

ainn jantou uiu lacrou e não sabe nem explicar a teoria da relatividade geral 😂

Sergio é um ser humano incrível 👏👏👏👏👏👏

O Eberlin estava certo. Quando viram que a 14,5 bilhões de anos o universo não era como eles diziam, agora mudaram o argumento, dizendo que o universo passou a existir a 26 bilhões de anos.

Para mim todos esses criacionistas, Marcos Eberlin, Adauto Lourenço e João Paulo, padecem do mesmo mau: desonestidade intelectual.

Ай бұрын

Ou demência...

Ótimo corte pra ver chapado, a parte do marcos no final fica muito melhor

@omitoperdeukkkkkkk3741

Жыл бұрын

Mano eu fiz isso, comi um Brownie e bolei 1 enquanto assistia a Live inteira kkkkkkkkk

@JoaoVictor-qb1oy

Жыл бұрын

eu dormi kkkkkkkkkk

@carlosferreira7440

Жыл бұрын

eu comprei foi dois pino e umas cervejas pra assistir kkk

@LUCASFENORONHA

Жыл бұрын

@@carlosferreira7440ué lkkkkkkk

destruindo a infância de Erbelin ....kkk

Eberlin é um comédia mesmo kkkkk, divertido demais ver esse cara alucinar ao vivo.

@flp23rfl07

Жыл бұрын

O stand up dele foi maravilhoso 😂

@mateus_333

Жыл бұрын

Maçã Podre mesmo 😂

@luizmauriciofinkler3990

Жыл бұрын

O Eberlin é prático, objetivo, direto e professor! Principalmente. Ele não é ateu....👍

@flp23rfl07

Жыл бұрын

@@luizmauriciofinkler3990 e um otimo comediante

@leonardosena6338

11 ай бұрын

@@flp23rfl07 falou o paladino da ciência cosmológica, nuclear astrométricas... Cala boca seu asno

Eu não tenho as mesmas opiniões do Sacani. Mas cada dia que passa eu o respeito mais. Explica bem seu ponto, é respeitoso, não dá uma de superior nas pessoas, tem paciência... PARABÉNS GORDÃO FOGUETE!

@gabrielmandelli5836

10 ай бұрын

Kkk ''Opiniões''

@matheusseixas5362

9 ай бұрын

O "Gordão do foguete" só estudou o equivalente a 3 vidas suas. Suas opiniões não existem no mundo real. O mundo não liga para você. Ninguém liga para suas opiniões.

@tiagobarcelosviana2171

7 ай бұрын

Gordao comedor de pizza 🍕 kkkkk sabe de nada

@matheusseixas5362

7 ай бұрын

@@tiagobarcelosviana2171 KKKKK Você que sabe né? Não deve ter nem terminado o ensino médio! Logo o gordão comedor de pizza tá mais em forma que você! Perdeu 30kg em 2 meses...

Acho muito show esses debates. Parabéns a todos que deram a cara a tapa para defender seus pontos de vista!

a Hiena só passa vergonha ... os criacionistas tão mal de ídolo

fico invejado com a humildade do serjão e do hime que perdem tempo debatendo com charlatão de igreja, mas entendo, alguém precisa rebater esses caras, caso contrário eles ficarão como corretos.

meu sonho é da um abração no sacani. Que pessoa incrível e importante pra todos nós, mano. gordão foguetes, por favor coma melhor e se hidrate, te amamos.

@Jopekos

Жыл бұрын

Espero que ele esteja cuidando bem de sua saude, quero que ele viva bastante pra continuar o bom trabalho dele.

@messicarecawr1099

10 ай бұрын

Atualmente ele está meu amigo

Tenho dó do Sacani na frente desses caras sem noção aí.

Жыл бұрын

Ele tem paciência demais. Eu não perderia meu tempo. Deixa eles passarem vergonha sozinho

@jeffersonmarques7088

Жыл бұрын

Kkkk

@danilodmoura

Жыл бұрын

​@o problema de pensarmos assim é que, se cada vez mais esses crentes do design inteligente vão ter espaço para disseminar suas ideias e a grande massa vai estar cada vez mais exposta a isso, podendo ser bastante influenciada sem a presença de argumentos científicos para contrapor esses ideais criacionistas.

@WAYALAR

Жыл бұрын

De fato, os Sacani apanhou feio. É pra ter dó mesmo!

@danilodmoura

Жыл бұрын

@@WAYALAR 🤣🤣🤣 que isso mermão

A cara de prazer do Hime quando o Serjão fala do email é impagável.

O que mais tem nos livros de ciências é falando que houve o Big-bang. Nossos amigos cientistas naturalistas estão totalmente perdidos nesse debate...

Resumindo, existe um criador e ele se chama Deus e seu filho jesus. Onde eu creio e louvo hoje e sempre.

Se tem uma coisa que não é "falseável" é o Design Inteligente. Nem previsão eles tem...

@gersonsouza4963

2 ай бұрын

Exatamente

O próprio Robert Williams desmentindo o marcos no minuto 10 kk

O Sérgio é o cara mais elegante na forma de dizer: para de falar besteira e guarda suas convicções pra vc !

A arrogância nas afirmações desse tal de Marcos Eberlin contrasta demais com a humildade do cientista real, que busca explicações evidenciáveis às perguntas. Todo o discurso do Eberlin é pautado no "você está perdido no seu paradigma", e ele mesmo não percebe o quanto ele próprio está mergulhado em um paradigma engessado e arrogante, pautado na fé cega que aceita verdades em evidências claramente enviesadas.

@tiaguleet

Жыл бұрын

eberlin eh estilo Rodrigo Silva, Olavo, e cia...mestres em falacias.

esse formato de mesacast é a melhor forma de se ter aula de assunto sério, com conteúdo de confiança e ao mesmo tempo com alguns intervalos de humor com alguém alucinando no meio ahuahuahuahhauh

Falando como leigo, a única coisa que posso dizer é que esse assunto é muito complexo pelo conhecimento limitado que temos. Um universo deste tamanho é difícil imaginar como surgiu.

Ninguém sabe realmente como ou o quê, usamos as bases da nossa realidade, e o que descobrimos com o passar dos tempos e os telescópios que temos. Acho o máximo essas novas descobertas

O Michu Kaku e Neil deGrasse Tyson confirmam o que o Eberlin disse... Mas, tem quem prefira acreditar no gordão dos foguetes, eu fico com os físicos.

Eu que nem sou nada, fico agoniado desse homem falando, imagina o Pirula e o Sérgio. O cara viaja na teoria dele

@yCrowIey

Жыл бұрын

E olha q tua foto é o Monark hein, deveria estar acostumado em ver gente falando besteira kkkkkkkkkkkkkkkkkk

@principaiscortes

Жыл бұрын

@@yCrowIey kkkkkkkkkk, o sistema enlouqueceu o pobre.monark

@mateus_333

Жыл бұрын

Pirula é um nada

@principaiscortes

Жыл бұрын

@@mateus_333 um nada, que sabe explicar tudo direitinho!

@Rapotris

Жыл бұрын

​@@mateus_333pirulla tem mts defeitos. Tipo n ser comunista, mas ele é bastante inteligente e importante pra ciência na internet

" isso não é boa ciência " A ciência está refém do carácter e mentalidade de cada um. " A soberba precede a queda , e diante da honra vai a humildade ".

😂 Ri demais nesse podcast desde continentes percorrendo 70 km/h até dinossauros puxando carroças 😂

@BigooDiN

Жыл бұрын

dinossauro não, Dragões! KKKK

@Jopekos

Жыл бұрын

Trex vegano pra mim não dá kkkk isso é inestancável.

@cahluh

Жыл бұрын

Kkkkk 😂😂😂

4:01 a risada mais constrangedora que eu já ouvi na vida real, algo tão ridículo eu só escuto nos filmes de comédia pastelão kkkkkk

@Gogoboyeclipse

Жыл бұрын

Kkkkkkk😅😅😅😅

@aie_oa

Жыл бұрын

kkkkkkk risada feia da porra, parece eu

@julioleal5558

Жыл бұрын

​@@aie_oa pensei que fosse uma espécie de eqüino relinchando.

@juningwbr4649

Жыл бұрын

o maluco vei direto de One Piece kkkkkkkkkk

Vc vê que uma pessoa está desqualificada pro debate quando ela precisa se qualificar como argumento "estudei isso, aquilo..."

Provaram a mesma coisa que o Dr. Marcos e Adauto falaram tentando diminuí-los. Por que tanto anseio em querer justificar que não existe um design inteligente ? Ego ?

Os cientistas quando veem que não e como falaram mudam os discursos.

As pessoas ainda n entenderam que diferente da religião,a ciência esta sempre tentando se refutar

@victorbezerra2943

8 ай бұрын

Pq Falar de religião em Um Vídeo como esse ?? 😊

@JoaoPedro-sh2ci

5 ай бұрын

​@@victorbezerra2943pq é um debate sobre religião contra ciência

Serjão deveria ter cobrado pela aula que deu ,parabéns Serjão pela paciência

Enquanto 3 cientistas debatem e se orgulham apaixonadamente de um e-mail que "prova" que eles sabiam previamente que havia galáxias no campo escuro, vem o Adalto e corrige o foco do debate: A questão principal é O QUE AS INFORMAÇÕES SOBRE A ORGANIZAÇÃO DESSAS GALÁXIAS NO DIZ? E depois de muito ouvir sobre definição de modelos imperfeitos com base em probabilidade do Sacani, vem o Marcos e diz: UM BOM MODELO TEM QUE DAR UMA BOA PREVISIBILIDADE, E TODOS, FALHARAM! ESTES dois tiveram preocupações verdadeiramente científicas enquanto aqueles, jogavam pedras em telhado de vidro.

Quando a pessoa tem o conhecimento da bíblia ela sabe oque fala, tem segurança no que diz pois tem o próprio criador ao seu lado. Parabéns Marcos Herbelin

@taroteespiritualidade3607

2 ай бұрын

Pede pro pastor curar você e não um médico. Um abraço !

Esse Marcos é a prova viva de que não se pode acreditar no que as pessoas falam. Você só escuta e vai atrás pra confirmar se é verdade. O cara fazia essa propaganda dessa foto do deep field desde o começo, afirmando que os cientistas encontram as galáxias por acaso. Mano, que cara mentiroso.

Sérgio Sacani dá aula.. ele simplifica o entendimento de uma forma incrível pro grande público entender a base coisas complexas.

@tiagobarcelosviana2171

7 ай бұрын

Fala nada com nada

Depois de quase 20 minutos de conversas sobre conceitos de astronomia, envolvendo comentários de um dos atuais maiores especialistas no assunto, o amigo ali faz sua grande contribuição falando "intenções são intenções e cada um tem a sua interpretação de intenções", baita opinião!

Parabéns Vilela , por proporcionar esse debate com alto nível dos participantes!! Humildade não é ficar quieto e sim reconhecer a verdade exposta! VALEUUUUU!!!!!!!!

Erbelin só não é mais burro por falta de vitaminas!

@samucadias4077

2 ай бұрын

Mano, você não tem ideia do que você está falando.

@samucadias4077

2 ай бұрын

Apaga o comentário que dá tempo.

@JL-dr2mv

Ай бұрын

É você que é o inteligente, porque não te chamaram para o podcast, e chamaram o Marcos ?

@jottaF0990

Ай бұрын

@@JL-dr2mv pq eu não sou lunático igual ele e possivelmente igual a vc

o manoel gomes do multiverso criacionista murchou demais após lerem o email kkkk

@pedrofeelx

11 ай бұрын

multiverso criacionista kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Resumindo a teoria que me convence é aquela que defende a ideia de um criador Nao existe teoria que comprove a falta de inteligência no universo, a pergunta que fica (oque é essa inteligência?) Deus é a resposta, o criador!

O Big Bang foi refutado de forma incrível. 🤔🤔🤔 Que coisa. É o que ocorre com qualquer um quando tudo o que acredita cai por terra. Uns poucos aceitam, mas a maioria tenta se apegar ao indefensável. O Serjão só se esqueceu de falar que algumas das galáxias da foto não eram tão distantes assim, mas outras são. Bastaria só uma para refutar tudo, entretanto, são várias.

Quando leram o e-mail kkkk os caras do Emerlin até perderam o rumo.

O Eberlin ficou desnorteado com os argumentos mostrados, e nem quero mencionar a parte do email. 😂

@mariaferreiadasilva8529

11 ай бұрын

Tem o vídeo do cara falando o que Erbelin falou, só pra vocês saber o e-mail foi depois da entrevista dele, e fácil né falar o que pensa e ver que falou demais depois fazer um e-mail se retratando né 😢😢😢😢

@mariaferreiadasilva8529

9 ай бұрын

@@MauricioAlonzo66 se der o trabalho de pesquisar só um pouquinho kkk

Excelente, impressionante. Precisamos mais disso. Parabéns a todos que conseguiram nos trazer tanto conhecimento. Não estou falando a favor nem de um nem de outro, as ideias foram entregues, não ideologia que acho nocivo, mas foi entregue conhecimento. Precisamos mais programas como este. A verdade, conhecimento, respeito e empatia liberta.

@ivorobotnik5344

9 ай бұрын

Tudo é ideologia. Para de papo que já venceu de neutralidade.

Não tenho competência para entender o universo inteiro, mas nada me proíbe de pensar no que está dentro e ás pequenas distâncias de mim mesmo.

Esse Eberlin é o puro entretenimento brasileiro, cara é engraçado demais. Não da pra levar ele a sério 😂😂

@Leonardovins.

Жыл бұрын

É pura ignorância e burrice .

@Luan92378

Жыл бұрын

@@Leonardovins. concordo.

@loaciber1739

11 ай бұрын

muita coisa que ele fala tem lógica

@Lrddbr

10 ай бұрын

Realmente, o tanto de falas que ele e algumas pessoas que defendem a tese dele tiram de contexto é absurda

@ruyacquaviva

8 ай бұрын

​@@loaciber1739não tem não.

Melhor parte do corte foi quando cortaram o microfone dele KKKKK

4:00 min. Probabilidade de 40%!!!!!!! "Isso é chamado Modelo." Assim até eu sou cientista. Kkkkkkkkkk.......

Interessante que como o pessoal da deixou de sorrir depois do e-mail.

"A ciência atua na fronteira entre o conhecimento e a ignorância sem medo de admitir que não sabemos. Não há nenhuma vergonha nisso. A única vergonha é fingir que temos todas as respostas." Essa é a diferença, o problema é que tudo que os criacionistas querem tem q estar 100% confirmado pela ciência assim como Eberlim e joão.. e na entrevista ele passa a garantia q a argumentação deles é 100% verdadeira e desacreditar o que já tem..

@pedroOliveira-hh8rv

Жыл бұрын

Eles ficam criticando o modelo da criação, o big bang por exemplo, como se por ele não ser exato ele é totalmente descartável. enquanto o modelo deles que é ainda mais simples seria o perfeito. absurdo

@vizatroslytherinOficial

Жыл бұрын

​@@pedroOliveira-hh8rv O pior é buscar evidências da Fé igual eles fazem. Até entendo que tem gente que trata a bíblia e a fé alheia com desrespeito e essa galera tá aí querendo que as pessoas "levem a sério e tenha debate sobre". Mas como carambas você prova algo que no final das contas não precisa de provas para você crer? Pior ainda é quando seu adversário é cético e precisa de muitas provas para acreditar. Parece um debate extremamente no sense de fazer.

@giulianodenardi7654

Жыл бұрын

@@vizatroslytherinOficial eu entendo a necessidade de " provar algo que no final das contas não precisa de provas para você crer" por causa da autoridade política na religião de se defender e se adaptar ao mundo secular. Pode ver nas redes sociais, do nada, religiosos fanáticos gritando "JAMES WEBB REFUTA BIG BANG", é essa a função: descredibilizar/antagonizar a ciência.

@sanches9520

Жыл бұрын

Eles querem que os modelos vigentes respondam 100% das perguntas, caso contrário não prestam pra nada. Mas na hora que o "modelo" deles é questionado eles desconversam ou não fazem ideia do que responder

TODO argumento criacionista se sustenta na base da falacia do "deus das lacunas" é incrivel, como alguem é capaz de nao perceber que faz isso? pra mim só podem ser 2 coisas, ou a pessoa nao é um pingo introspectiva, ou a pessoa é extremamente cinica ao ponto de conseguir a proeza de acreditar na propria mentira

@mettmelo

Жыл бұрын

o criacionismo atual tenta se juntar com a ciencia mas sempre acaba falhando pois de um lado temos um "ser'' (vulgo universo) completamente caótico q tem probabilidades, q pode dar errado onde tem pesquisa, testes, etc ou certo e o outro lado é... "ah ta aqui pq sim e é isso", dai quando se junta da uma confusão e vira uma guerra de quem tenta refutar quem. A minha dica é: "Batata frita, cerveja, os mano em home e assistir um video bem piadas pra dar risada e acordar dois dias depois

@pedrobarbosa5396

Жыл бұрын

👏

@rogeriorei2461

Жыл бұрын

É cínica e arrogante,mas pessoas dessas são o que mais há e se dizem sempre humildes,humilde não diz que é humilde.

@user-ih6me3td8j

Жыл бұрын

Mas se vc pensar bem, a da ciencia é no chute e no nao sei. Nao explica nada

@LeandroOliveira-j6o

Жыл бұрын

Formulou um comentário porque o big bang, a teoria mais aceita, é incompleta, cheio de lacunas e não explica nada ao mesmo tempo. Hahahaha. Eu acho que ver Serjao falando que era um modelo, que podia tá errado 70% ou 30% , deixou alguns big bandista magoado. Porque eles tinham certeza que era a verdade absoluta, na ver seus ídolos ter que admitirem as lacunas e as improbalidades não exatas, mexeu com ego. Kkkkk

Quero parabenizar o canal por relatar informações interessantes do universo observável. A minha hipótese sugere que o nosso universo vai muito além do que possamos imaginar, no momento ninguém sabe o que têm no espaço profundo. Como diz a pergunta: O que têm lá no espaço profundo? Ninguém sabe! São apenas hipóteses! Eu acredito que só teremos alguma certeza quando as tecnologias forem evoluindo, enquanto não tivermos um tecnologia mais avançada do que a tecnologia atual, enquanto não enviarem sondas e telescópios super avançados nesta região do espaço profundo, não saberemos o que existe lá, más isso não quer dizer que não haverá possibilidade pra isso, tudo vai depender da eficiência do telescópio James Webb e do telescópio Hubble. Eu ainda acredito que esses telescópios que temos hoje, não serão suficientes para revelar com mais eficiência e rapidez os mistérios que nos cercam, é necessário mais tecnologias. Pelo tamanho da imensidão desse nosso espaço, ainda a nossa tecnologia está engatinhando, porém, isso não quer dizer que não poderemos acelerar as pesquisas, os estudos e os avanços tecnológicos dos telescópios. É importante que haja mais investimentos nos estudos e nas pesquisas científicas espaciais, têm que haver conscientização da população de todos os países para investirem na segurança do nosso planeta, esse negócio de ficarem guerreando uns com os outros, não leva a nada, é só tragédia! A população e a humanidade deste mundo precisam se unirem para investirem nos projetos de segurança do planeta enquanto é tempo, pois não sabemos quanto tempo nos resta, o nosso universo esconde muitas surpresas, ou seja, apesar de parecer tão calmo, nos passar imagens fascinantes, esse mesmo universo também pode apresentar o outro lado da sua face e nos trazer situações de muito perigo, provavelmente, situações que poderá colocar o nosso planeta e a vida de toda a humanidade em extremo perigo.

Sua explicacao e otima! Com certeza o senhor deve ser professor universitario, a sua tonalidade de voz e peculiar, obrigado😊

Nn conhecia esse Eberlin, mas namoral hem kkkk, ele é bem engraçado, é até triste saber que existem pessoas que pensam assim

Esse Eberlim dá uma aula de como passar muita vergonha!

@felandert

Жыл бұрын

Pior que ele é bem simpático, dá até uma dozinha

@sayakagomes5115

Жыл бұрын

Verdade kkkkkkkkk

@nossoscortesdaroxinha4944

Жыл бұрын

O eberlin e o João sempre ficam em tom de deboche e soberba. Como se fossem o dono da verdade absoluta. Já o outro lado não tem nada disso. Isso é visivelmente

@Ocpiocpi

Жыл бұрын

O Eberlin tem tesão em ser refutado

@reicavera2235

Жыл бұрын

Vergonha não, ele mostra que para convencer pessoas você só precisa ser carismático e bom de papo

A recente observação espacial através do Telescópio James Webb promete revolucionar nosso entendimento do universo, introduzindo um novo paradigma. Como acontece com todas as grandes mudanças, é natural que haja resistência. Nem todos estão prontos ou dispostos a abraçar e compreender essa nova perspectiva.

Em resumo ao Sérgio, ele explica que a ciência até agora não tem nenhuma ideia sólida sobre como o universo surgiu, e que ele não acredita em Deus como criador, fim.

Que delicia ver o boininha jantando o cara ao ler o email do gringo que refuta exatamente o que o cara disse

O Sérgio e o Felipe calou a boca dos negacionistas 😂😂😂😂😂

@kauesilvakiko4940

Жыл бұрын

Eu não acredito em Deus e nem em ET Mas o crente ali fala sobre fatos e Serjão teorias

@RavickPablo

Жыл бұрын

@@kauesilvakiko4940 Quais fatos? Dinossauros puxando carroça na China?

@marcospauloschiattarella

Жыл бұрын

​@@kauesilvakiko4940 Não, a diferença aí é sobre humildade e honestidade intelectual. Se o Sacani quisesse, ele também poderia se pintar de sabichão e agir como se estivesse falando de "fatos".

@zigemiak5617

Жыл бұрын

@@kauesilvakiko4940 T rex vivo a quinhentos anos atrás, dinossauros na ARCA DE NOÉ são fatos, óbvio que vc não acredita em deus

@enthonycichocki

Жыл бұрын

​@@kauesilvakiko4940 Vc sabe a diferença entre teoria e hipotese?

Cara tem que ter muito paciência pra aguentar esse cara se achando falando besteira.... Parabéns Serjão pela paciência e educação.

Os cientistas nao tem problema nenhum de seu principal modelo ter risco de estar errado... repetem varias vezes a palavra "modelo", "é modelo", etc... e como eles mesmo dizem existem varios, sendo o Big Bang o mais conhecido.... acontece que se alguem se declara religioso, qualquer modelo que ele ouse achar que é mais adequado essa pessoa ja é atacada, o modelo nem tanto, mas o modelo sendo falado por essa pessoa sim... o Sacani é bem educado e didatico, e ele deixa claro o que é verdade (modelos podem cair, eles nao tem certeza de nada ate o proximo grande estudo ou instrumento), mas esse outro cara ...

Serjão Foguetes tem uma paciência admirável na moral

Criacionista: "O que a gente fala eu não inventei." kkkkkkkkkkkkkk

@Danielliniz

Жыл бұрын

Kkkkkk

@Danielliniz

Жыл бұрын

Ele tá certo. Foi outro que inventou kkkk

@mateus_333

Жыл бұрын

E o serjão inventou todas as informações que ele fala? Kkkk mds como vcs são burros, vieram do macaco mesmo

@maia.021

Жыл бұрын

Quando a pessoal fala isso nem ela acredita no que está falando kkk

Parabéns Serjão 👏👏👏 pela belíssima transposição didática. Isso é pedagógico.

basicamente: um dos argumentos do criacionismo deles é que o telescópio foi lançado de modo aleatório. (narrativa para descredibilizar) Foi demonstrado uma conversa com o cientista que enviou o telescópio de que não foi aleatório (fato)

A pá de cal foi o email kkkkkkkkkkkk

@JoaoVictor-qb1oy

Жыл бұрын

kkkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@DrHanChad

Жыл бұрын

Um e-mail onde ele fala o contrário do que falou em entrevista, ou seja, mentindo? Realmente a pá de cal kkkkkkkk

Podem discutir passar anos estudando criando teorias e mais teorias, quebrar a cabeça fazendo cálculos pra chegar em alguma resposta, a verdade é que a humanidade nunca explicará com exatidão como surgiu o universo.

Ciência: questões ficam abertas a debate, aguardando por novas descobertas. Pseudociência: acredita-se que já sabe as respostas, mas fica "pescando" conhecimento científico fundamentado. É preciso fazer a seguinte pergunta: o que é mais comum: criacionista (mesmo o religioso não praticante) se tornar evolucionista ou um evolucionista se tornar criacionista, quando ambos entram em contato com conhecimento?

Os caras sendo amassados por um e-mail do próprio astrônomo kakakkakakaka foi lindo

@danielmessito5284

Жыл бұрын

O e-mail não foi refutação nenhuma so foi explicado que não encontraram nada demais não provaram nada so esperavam isso ateuzada burra

Mano... Os criacionistas ficaram quietinhos. Lindo de se ver.

Pq sabem tanto do universo e não muito dos mares? 🤔

O modelo trabalho com probabilidade, se errar está certo, se acertar está certo. Matéria de fé. Acredita quem quiser.

Sacani da uma aula, parabens!