ESSE é o MAIOR ERRO de JAMES WEBB! - DEBATE: EVOLUCIONISMO X CRIACIONISMO
Ойын-сауық
MARCOS EBERLIN, JOÃO PAULO REIS BRAGA e ADAUTO LOURENÇO de um lado, SÉRGIO SACANI, PIRULLA e FELIPE HIME de outro. Eles vão debater o Criacionismo e o Evolucionismo, e se a arca de Noé existiu ou não. O Vilela diz que existiu, pois ele trabalhou nela fazendo caricaturas dos animais.
ASSISTA a este episódio completo:
kzread.infod32tDaqjeb8
USE O CUPOM INTELIGENCIA12 E GANHE 12% DE DESCONTO EM TODO O SITE. APROVEITE TAMBÉM PRA CONHECER O KIT!: bit.ly/InsiderStore_Inteligen...
Site Internacional: bit.ly/InsiderGlobaleIntelige...
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#criacionismo #evolucionismo #marcoseberlin #sergiosacani #pirulla #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Isabelly, Yasmin e Gabriel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
PAUTA E PESQUISA: Fabio Mantoanelli
Пікірлер: 1 700
ASSISTA a este episódio completo: kzread.infod32tDaqjeb8
@GabrielSilva-ru4mh
Жыл бұрын
Kkk foda o negócio da coluna kkkk
@BlueEyes-777
Жыл бұрын
Deixa eu ver se entendi... para os cientificistas, se um modelo acertar 40% da realidade, tudo bem, mas se ele errar 60%, TAMBÉM tá tudo bem... kkkkkkk... isso é modelagem científica ???... NÃO... isso é FORÇAÇÃO DE BARRA... não adianta... enquanto a CIÊNCIA for feita não por dados e provas mas pela aceitação comum proposta pelos pares interesseiros no domínio ideológico da realidade, caminharemos as cegas... mesmo que eu não goste de um FATO, o pessoal do cientificismo não aceita que sua cosmogomia aparelhada pelos interesses comuns de se avocarem como os únicos detentores do conhecimento, ainda que não o sejam, a CIÊNCIA ideologizada anti observacional será a todo tempo desbancada pela realidade...
@p3mends
10 ай бұрын
Felipe Hime é o cara que n sabe poha nenhuma e quer aparecer só provocando e arrumando treta. A cada piadinha era uma refutada e ele se calava novamente kk
@Hashemmeguia
7 ай бұрын
Kkk😂
@vindiesel1775
6 ай бұрын
Ahahah genial
A paciência e a coluna vertebral do Serjão são inquebráveis!
@neandertalcurioso
Жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@KalebLimao
Жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@HilariousiG
Жыл бұрын
Se ele perdesse pelo menos uns 50% de gordura corporal tenho ctz q ele seria mais feliz
@carlosferreira7440
Жыл бұрын
@@HilariousiG a pessoa fica gorda pq quer
@amaral2844
Жыл бұрын
@@carlosferreira7440 ninguém fica gordo porque quer, "háa hoje eu quero ter 300 quilos" não né, a pessoa acaba comendo muito e não percebendo o ganho de peso, até que já era.
O Sérgio é um gênio da inteligência emocional, ele tem alma de professor, e tem paciência. Parabéns gordão dos foguetes. Professor Sacani é o melhor.
@claiton.saraiva
Жыл бұрын
"gordão foguetes" kkkkkkkkkkkkkkkk
@bacondefrango
Жыл бұрын
@@rijkaard2846na vdd é gordão astronômias
@connectv1362
Жыл бұрын
Ficam idolatrando Sérgio só porque ele não é criacionista, Respeitem todos, independente quem tá errado ou certo, todos são cientístas.
@lunight4828
Жыл бұрын
porque ele literalmente é professor
@reicavera2235
Жыл бұрын
@@bacondefrango ja ta ultrapassado, agora é gordão vulcões
o Sacani é muito gente boa kkkk nunca desmerece o argumento de ninguém e tenta esclarecer da melhor forma
@eraudio
Жыл бұрын
É uma forma de defender o que acredita.. é tolo discutir o que se tem certeza.. se as pessoas acreditam que o universo foi criado, não tem porquê discutir com quem acredita que foi evoluído..
@seveng0th
11 ай бұрын
Por isso todo mundo, seja criacionista ou não, gosta de ter ele por perto, mesmo que ele contrarie o que os outros falam. Essa é uma postura excelente e honesta.
@leonewade4980
11 ай бұрын
desmerece sim,ele chamou o design inteligente de pseudociência
@PraFront
11 ай бұрын
@@leonewade4980 Mas é fato, é pseudociência. Criacionismo é questão de fé. Não tem cálculo, não tem modelo, n tem aceitação... Quem acredita é por ter fé. Isso n é um problema, cada um acredita no que quer, mas ciência n é.
@leonewade4980
11 ай бұрын
@@PraFront a vida surgir magicamente do nada é ciência?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk É mais para maconha kkkkkkkkkkkk
"Inclusive tá certinho isso ai que falei, muito obrigado" kkkkkkkkkkk Sacani é FODA!!!
@diegolima3883
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@wanderleyfranciscodossanto7213
Жыл бұрын
Só ficou caladinho quando perguntaram se já foi visto na história estrelas nascendo... kkkkkk
@AReceitaFederal
Жыл бұрын
@@wanderleyfranciscodossanto7213 Tem imagens em nebulosas. Tem uma foto dos pilares da criação, vê aí. Difícil ter é VÍDEO de estrelas, o motivo é óbvio né, gravar com telescópio já é difícil na terra...
@CP-jb3ux
Жыл бұрын
@@AReceitaFederal n adianta explicar cara, os caras querem imagens em alta resolução de uma estrela sendo criada e ainda assim não vão acreditar
@AReceitaFederal
Жыл бұрын
@@CP-jb3ux KKKKKKKK querem um vídeo de parto interestelar
Sacani é o cara mano. Muito respeitoso e acumulador de conhecimento. 🤝
@_mvkira_
Жыл бұрын
E de colesterol
a paciência do Sérgio é invejável
@eudeszzz
Жыл бұрын
Concordo.
@PauloHenrique-wi2es
Жыл бұрын
Se o Manjibu soltar fumaça já era😂
@wendelpiontkowski2253
Жыл бұрын
Mas ele deu mole mesmo. Se corrompeu pelos likes isso é um fato.
@peixeeee
Жыл бұрын
Se eu fosse esquizito igual a ele seria ateu também
@chimaeraoficial
Жыл бұрын
@Cortes Arqueologia Bíblica poder sempre pode, mas as evidências REAIS indicam que não. A certeza é que a realidade SEGUNDO A BÍBLIA não tem como ser verdade.
Durante esse debate eu queria ter um aplicativo que motrasse em tempo real o que se passava na cabeça do Pirulla porque com certeza as coisas que ele pensou mas não disse seria um conteúdo próprio kkkkkkkk
@Athussm
Жыл бұрын
Kkkkkkkk ele com certeza tava se perguntando pq veio
@principaiscortes
Жыл бұрын
Até eu ria e ficava sem acreditar nas coisas, imagina ele
@mail2572
Жыл бұрын
O Pirula e o Serjão devem ter sentido o gosto do arrependimento de ter saído de casa, pra ficarem debatendo com os cara vacilão 😅😅😅😅
@Donfrisk
Жыл бұрын
@@mail2572 principalmente o pirulla kkkkk teve uma hora q o Sérgio deu uma sumida e os criacionista cresceram o olho pra tirar o pirulla do sério
@carlosferreira7440
Жыл бұрын
@@Donfrisk esse de jaqueta preta não provava nada e ainda tava debochando direto, e no final quase chorou pro pirula parar de fazer bullyng com ele kkkk
A elegância, didática e paciência do Sérgio já o fez ganhar sem nem jogar argumentos na mesa. E parabéns ao Vilela que deixar o p@u torar
@triplocore
8 ай бұрын
Deixar o p@u torar é com o Vilela mesmo, quem não lembra do debate do Nando Moura com o Nikolas? Eles quase saem na mão ali kkkkkkkkkkkkkkk
@_iguana_
7 ай бұрын
@@triplocoreFalando nisso, olha a diferença do Sacani pro desequilibrado do Nando Moura
@LucasGoncalves-xc1bk
6 ай бұрын
Mais o Sérgio é impossível não curtir ele
@leensbr
4 ай бұрын
@@_iguana_tem uma grande diferença entre um debate sobre evolucionismo X Criacionismo e um debate sobre política.
O pior é os caras felizes com galáxias antigas que quebram o modelo do big bang, o que provaria que o universo pode ser mais antigo do que se pensava antes, sendo que eles defendem um modelo onde o universo é jovem.
@svenpunk6392
Жыл бұрын
Eles só querem discordar, mesmo que isso anule a ideia deles.
@luccavalentinw.fiorini2302
Жыл бұрын
Exatamente o espírito científico, sempre ser céticos e duvidar... Testar e testar de novo, e se estiverem errados é muito melhor, pois abre espaço para mais testes e hipóteses para desvendar algo. Se o modelo do Big-Bang se provar falho, isso quebrará paradigmas e ampliara muito a discussão
@BlueEyes-777
Жыл бұрын
@@luccavalentinw.fiorini2302 ... O problema é que só erram, né fião ???... kkkkkkkk...
@franciscobruno6052
Жыл бұрын
Isso que você falou é perfeitamente plausível, mas os criacionistas não estão interessados nisso. É possível perceber que eles negam várias coisas comprovadas somente para dar credibilidade a crença deles.
@luccavalentinw.fiorini2302
Жыл бұрын
@@BlueEyes-777 quem que só erram? Os cientistas? Se for historicamente, isso é óbvio eles erraram muito mais que acertaram... Cada tese/hipótese eles tentam refutar, até que consigam mostrar que não ha falhas... Aí isso se torna uma teoria ou uma Lei caso se perceba que é uma questão fundamental da física. Como por exemplo a Lei da Gravidade (sim, não é mais uma teoria há muitos anos, e sim tornou-se lei). Na sua época, diversas mentes brilhantes tentaram refuta-la por completo, e conseguiram em alguns pontos, até que ela se tornou mais completa na época de Einstein... A Gravidade que conhecemos hoje é bem diferente daquela idealizada e testada por Newton. Para cada dúvida/pergunta existem centenas de hipótese, dessas apenas 1 está correta (para qualquer questão), então é estatisticamente óbvio que muito mais vezes os cientistas estavam equivocados do que certo. Ainda assim, eles fizeram muito mais pra humanidade em 100 anos do que as religiões do mundo em mais de 2000 anos
Esses convidados deviam ter conversado com o Rodrigo Silva, pra aprender a ter educação isso sim, não deixavam o Sérgio falar, o problema não e a ideia e sim a pessoa que quer expor ela, os cara não sabe esperar a vez de fala, o Sérgio teve paciência
@marcioroberto918
Жыл бұрын
É desespero, pq não tem como refutar o cara que tá certo com dado e estudo no lado. Aí os cara tenta tudo, esse é o resumo de todo debate. Os cientistas falando com Calma , tentando explicar, e os criacionista de deboche não deixando falar
@marcioroberto918
Жыл бұрын
@Cortes Arqueologia Bíblica por isso que a gente estuda e refaz os estudos te tá refutar a própria tese para ter a base
@carloscezarnegreiros3201
Жыл бұрын
@@CortesArqueologiaBiblicaEssa é a premissa da ciência, fuçar até achar erro nos modelos (se houver algum). A ciência não busca provar nada mas sim refutar os próprios modelos e com isso chegar em novos modelos mais próximos a realidade.
@weltschmerz1848
Жыл бұрын
@@CortesArqueologiaBiblica Tá agora pode parar de comentar bosta atraves do aparelho que a ciencia fez.
@weltschmerz1848
Жыл бұрын
@@CortesArqueologiaBiblica Quem fez esses aparelhos foi o METODO CIENTIFICO.
O sergio atingiu o nirvana para ter esse nivel de paciência
@parzivalthefiveoftop2191
Жыл бұрын
O maluco, LITERALMENTE, dói treinado por um monge budista kkkk
@Produto_Ideal
Жыл бұрын
Ele é Ateu mas já tem lugar garantido no céu, e vai poder viajar por todo o universo
@caiorodrigues178
Жыл бұрын
@@Produto_Ideal teu nariz
@cortesltdah3677
Жыл бұрын
Ele é muito inteligente, sabe que não tem necessidade de debater com gente paranoica
@phwsct
10 ай бұрын
@@bernardogamermcz1425exatamente, tem ateu que é mais cristão doque o próprio cristão. As vezes o ateu ten suas duvidas sobre a religião e prefere ficar neutro
No dia que eu tiver a paciência do Sacani, terei atingido a paz de espírito 🤣🤣🤣
Acho muito legal ver 5 nerds brigando por um assunto, do que 5 caras brigando por futebol
@vitorhugobertoluscimarques7769
Жыл бұрын
Falou tudo.
@lc1995
6 ай бұрын
5 nerd? Kkkkk
@luizbeckman4007
Ай бұрын
correção 2 nerds e 3 pseudo-nerds
Eberlin é minha inspiração ! Tudo que ele fala , eu faço o contrário
@EvertonRai
Жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@pedromiguelmalcher-qr9sk
11 ай бұрын
De Besta...rsrs
@EduOliverTV
11 ай бұрын
Cara, desculpa, mas os argumentos dele é bom, no mínimo, com pontualidade que o Sacani não consegue e se contradiz o tempo inteiro, dizendo que mesmo dizendo que tá errado, "tá serto". Ou seja, o modelo big-bang jamais seria possível refutar, pois sempre vem com um: "é um modelo que está se moldando". Na moral, isso é de se pensar, irmão.
@luiszuuuu9713
11 ай бұрын
@@EduOliverTV Po mano, ou tu é burro ou se finge, na moralzinha KKKKKKKKKKKKK Imagina não saber interpretar algo básico, e olha que o sacani explica como se o público dele fossem crianças na pré escola
@Henrique-gh1wf
11 ай бұрын
@@EduOliverTVo Eberin não consegue sequer discutir sobre o Big Bang, nesse podcast, ele já começa completamente perdido, ele cita modelos de Big Bang completamente diferentes (exemplo: ele comenta sobre duvidar da Singularidade inicial e do encontro de Universos), essas coisas não são do mesmo modelo, a de encontro de Universos foi do Penrose, dps dessa de Singularidade, que é do Hawking + Penrose, tem modelos sem Singularidade, modelos de universo cíclico, aí chega esse cara e taca tudo junto numa salada de fruta e fala "eu não acredito", meu amigo, acredita EM QUE??? Completamente ignorante no assunto, se perguntar pra ele quais os autores dos modelos de Big Bang que ele não concorda, quem escreveu cada um, sobre o que é, ele vai só mudar de assunto.
Muito vacilo vocês fazem o Pirula e o Sérgio passarem por isso kkkkkk
@cortesltdah3677
Жыл бұрын
kkkkk né cara... eles não merecem isso
@marcelodsgarcia
Жыл бұрын
Foi o maior teste de pacência da internet !!! Em intensidade e tempo, literalmente.....
@denersonmenezes1292
Жыл бұрын
Passaram vergonha os cristão foram bem preparados os cientista cristão se preparara.
@pedroluizsouzapinto1980
Жыл бұрын
@@denersonmenezes1292 não são cientistas e nem cristãos. Eles são ayahuasqueiros
@pedromiguelmalcher-qr9sk
11 ай бұрын
O Sacrifício não merece pq é gente boa mas o pirula mereceu pq é arrogante
Um debate com o Marcos vira um monólogo, ele não deixa ninguém falar...só o Sérgio mesmo pra ter essa paciência.
@luizgustavoplayer01
Жыл бұрын
Exato
@carlinhosbatistaf7
Жыл бұрын
Pirula tb não. Temos um empate, só não há empate no fato das galáxias que não deveriam estar lá. Nisso 1x0 pro criacionismo e o universo pronto. Obrigado, sacani KKK
@filipesamuelfelixdasilva3953
Жыл бұрын
@@carlinhosbatistaf7 Ainda há muito a ser estudado nessa questão, Sergião foi bem dms.
@oceleste9589
Жыл бұрын
@@filipesamuelfelixdasilva3953 Sérgio sempre vai bem, muito calmo e didático como sempre e td que ele fala tem embasamento.
@cristianorafael4301
Жыл бұрын
@@carlinhosbatistaf7 ah sim, o Sacani usou as palavras "Essas galáxias não deviam estar lá" logo deus existe. Pra que usar o cérebro se você pode ser criacionista, né?
Dr. Sérgio Sacani é um exemplo a ser seguido em diversos aspectos. Paciência implacável. A arrogância dos "criacionistas" não permite uma boa conversa/discussão.
@mattxxdd
Жыл бұрын
Cientistas de verdade são mais desprovidos de arrogância
@phwsct
10 ай бұрын
@@mattxxddisso vai da pessoa e nao da especialização
@mattxxdd
10 ай бұрын
@@phwsct mas falei cientista no geral, e pra ser um cientista DE VERDADE você realmente tem que saber seu lugar e não ter arrogância e sim sede
Imagina Carl Sagan, tentando explicar as coisas pra esses demônios. O mais absurdo do mundo é explicar algo a alguém que não quer entender, que tem apenas uma intenção desfazer mesmo sem alguma instrunção.
@eufrankRUA
9 ай бұрын
Ora ora, quem é q nao tem "instrunção" aqui mesmo?
@alexandreramos9613
6 ай бұрын
hahahaha. Pra esses demônios foi ótimo. Eles assombraram o podcast.
Oq pegou no podcast inteiro foi a forma que os criacionistas defendiam as teses, com deboche e tal. Chega do final o cara que senta de frente pro Pirula fala que doi muito ser chamado de pseudociência, só que tudo que aparece de dúvida, eles afirmam oq acreditam ser e acabou. O cara falando que OLHANDO pra montanha dava pra saber que era tudo igual, que OLHANDO a "pena" dava pra saber que era pena, que OLHANDO a curva da rocha dava pra saber que eram moles. Isso não é cinência e nunca será, e outra, msm que as paras que eles possuem de "evidencia" constestarem de fato a evolução, só tem mais uma possibilidade ? Nada que eles falam faz sentido. E eu achei Mt arrogância a forma que falavam as paradas, como donos da razão. Me intriga bastante a parada da sopa no mar aquecido ,por conta da atividade vulcânica, com moleculas dos cometas e ,assim, fornando a primeira bactéria. Mas teve um cara que testou em laboratório e funcionou, então realmente é uma possibilidade. Agr não da pra provar que deus soprou e tudo se fez. Pode até ser, eu nem sou ateu, mas não da pra ser ciência assim. Essa mistura da ciência com a religião não dá. Dá pra agreditar na ciencia e ser religioso, mas provar a religião com a ciencia, nunca! Pq chega um momento que vc precisará ter fé, acreditar sem poder provar. Nesse momento deixou de ser ciência e passou a ser crença!
@lohrannbentoferraridossant3976
Жыл бұрын
Melhor comentario
@joaopedroandsan2172
Жыл бұрын
Disse tudo
@danielpires5859
Жыл бұрын
Amigo é possível sim misturar ciência com religião, porém a Bíblia diz que sem fé é impossível agradar a Deus
@jajacadete14
Жыл бұрын
@@danielpires5859 você pode manter a sua fé e acreditar nos porquês que a ciência explica , mas a ciência comprova com experimentos e tal. A fé não é ciência, não tô falando que tá errado ou que não existe, mas não dá pra afirmar algo cientificamente com base na fé. Não significa que está errado, mas não é ciência.
@danielpires5859
Жыл бұрын
@@jajacadete14 sim
Eu acho o Serjão um dos maiores e melhores divulgadores científico. Sucesso Serjão.
A paciência do Serjão é algo surpreendente
Serjá é exemplo de ser humano, sendo atacado a todo momento e mantendo a calma e dando aulas, tudo o que ele diz ele tem fundamento, impressionante, Serjão é gênio incontestável
Que paciência do Sérgio com aquela toupeira do Marcos Erbelin .... acho que nem o Erbelin deve acreditar no que fala .. é só engajamento mesmo $$$$
@jefreylima1231
Жыл бұрын
Um tremendo idiota esse Marcos
Mano o pedro no vídeo dele ele literalmente fala que o big bang não seria refutado, pq ele possui evidências extraordinárias e que só teríamos que rever como galaxias se formam que ja não sabíamos, eles realmente tiraram as falas de contexto
@claiton.saraiva
Жыл бұрын
essa parte não precisava entrar kkkkkkkkkkkkkk, eles só usam as falas que convém, Sérgio pode se defender
@canalphi2673
Жыл бұрын
Cara tudo nesse debate foi assim, os caras criacionistas distorcem tudo, na verdade tão muito mais próximos do Diabo do que de Deus com tanta mentira
@joaopedroandsan2172
Жыл бұрын
Ele disse mais ou menos que Na nossa metrica atual essas galáxias seriam mais velhas que o próprio universo. Ou seja, galera, erramo a conta por algumas casas decimais Cpa q o universo é um certo tanto mais velho q o q a gnt acha atualmente e cpa n precisa de tantooo tempo assim pra fazer a galáxia
@onewingedangel327
6 ай бұрын
@@canalphi2673Exatamente, se houver um céu ou inferno pode ter certeza que esses caras vão direto pro inferno
o proximo ep do vilela deveria ser o pirulla e o serjao foguetes explicando o motivo de eles terem ido debater com esses malucos
@disguy5307
11 ай бұрын
acho q foram pra rir um pouco e se sentirem mais inteligentes kkkkkkkkk.
Razão vs Emoção, Conteúdo vs Retórica...isso explica até nosso cenário político no Brasil, do porque elegemos tantos presidentes ruins.
@arnaldgalant7910
Жыл бұрын
Falou tudo!!! Perfeita a fala
eu pensando que ia ser só um debate normal mas é simplesmente uma aula, é tão engraçado ver os cara falando sem saber / interpretar nada
Man eu fico voltando no minuto 10:00 sempre, serjão quebrou o marcos de um jeito kkkkkkkk
@Eduardo-ck1jb
Жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkk puniu demais
@_matheus076_
Жыл бұрын
Que que foi isso jkkkkkhkkhkhkhkgktkgktjg
@wanderleyfranciscodossanto7213
Жыл бұрын
E no 10:35 o eberlin deu o troco....
@zigemiak5617
Жыл бұрын
@@wanderleyfranciscodossanto7213 ele nem falou nada aí kkkkk mas deve ter pensado sim
@zigemiak5617
Жыл бұрын
@@ExpondoIslam se quer foi refutado,eberlin nem se recuperou da tela azul que deu nele ainda
Todos os participantes estão de parabéns por serem tão apaixonados pelos princípios que defendem e manterem um clima de total respeito, cordialidade, educação e descontração, debatendo em alto nível as ideias sem se degladiarem. Isso é uma raridade e preciosidade, especialmente nos dias atuais. Que todos os tomem por exemplo!
Parabéns pelo debate!!! 👋👋👋👋
"Cade as galáxias elípticas?" O sergio quebrou o argumento na hora kkkkkkk
@flaviohiosanryu6515
Күн бұрын
E obrigatório isso existir? Vai dormir baba ovo
Se o universo foi feito pronto porquê que se observou apenas 6 possíveis galáxias, não deveriam se observar todas as galáxias já prontas!?
@wellingtonjanuario9226
Жыл бұрын
Não tinha apenas 6 galáxias na imagem. Fizeram um redução na imagem e se escolheu apenas 6 para estudar
@kiffer502
Жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK serio que você mandou uma dessas parceiro? Fala isso pro james webb pô
@caradomundo
Жыл бұрын
teoria do universo miojo
Caralho, o povo da igreja é mau educado demais😂
@rubenight5109
Жыл бұрын
pessoas em todas as áreas são
@marcosousa9322
Жыл бұрын
@@rubenight5109 e eu falei do "povo da igreja" porque no podcast em questão tem basicamente um lado de cientistas e do outro cientistas religiosos criacionista... Então, basta olhar meu comentário e passar direto.
@_eivor-2504
Жыл бұрын
não generalize, por favor. Esse tipo de atitude não representa a igreja de Cristo.
@PSBradio1
Жыл бұрын
Na hora da discussão os religiosos entregam seu lado intolerante
@piulada
Жыл бұрын
Todo crente pega fogo quando é refutado, chega a ser engraçado a hipocrisia desses malucos
Postura do professor Sergião, top demais. O mesmo para o professor Adauto.
@jou1900
6 ай бұрын
Professor Adalton meu papai noel preferido
Ótima discussão, é muito bom ouvir outras opiniões, e tentar entender melhor como surgimos e para onde iremos... Só descordo qnd dizem que o canal do Pedro é o maior canal de cosmologia, pra mim o maior canal é o do Sérgio... Salve Sérgio....
OS CARAS LEVAM FOGO PRA APAGAR INCÊNDIO KKKKKKKKKK Serjão e Felipe são muito show, kkkkkkkkkkkkkkk socorro
Muito obrigado inteligência limitada por nos trazer tanta informação preciosa de graça!!!
Foi o melhor programa de todos esse debate vilela
O Serjão para mim é uma das mentes mais brilhante desse país. Tudo que ele explica são fatos científicos em evolução e realmente, nesse período de pesquisar, nada pode ser descartado. Sou químico e na química todas reações implica tempo pra ser observado quais compostos químicos se formam nas reações,por isso digo,nada é exato enquanto exaustivamente testado para se ter confirmação científica de quaisquer fato estudado.
esse debate esta bom demaissssssssssssssssssssss, mas da pra resumir no "ainda temos muito para estudar para chegarmos a uma conclusão"
O Sérgio mais uma vez dando aula para os demais é detalhe não deixaram ele falar direito! 👏
É tão bonito quando alguém domina um assunto
Esse foi o melhor debate da internet, eu assisti completo e fico voltando pra ver os cortes kkkkk maravilhoso dms
12:50 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk serjaum brabo dms
@isaacsan1328
Жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkk
A paciência é o dom de quem está do lado certo.
Sergio sempre muito educado e coerente em suas explicações. Sem nenhuma prepotência, nunca se achando o dono da razão. Agora não podemos dizer os mesmo do outro lado da mesa, sempre com risadinha e cara de deboche.
O papo tava tão bom, que eu quase não tive tempo de fazer comentário.
Embora todos queriam estar certos serjão o mais humilde sempre explicando de uma forma q possamos entender e ainda deixando os cara calados com as perguntas refutantes dele esse cara é um gênio em todos os aspectos
Pelo amor de Deus, como Sacani não levantou e tirou os óculos daquele Harry Potter da Deep Web?!
A grande verdade é que ninguém esta certo. Os dois lados defendidos podem ser corretos, como também podem ser errado! Sabemos que existem outros modelos, então temos que aproveitar e criar mais perguntas e ir em busca de respostas e não ficar tirando sarro de alguém que acredita em um modelo especifico. Quem foi que disse que não posso acreditar no criacionismo? ou na evolução ? as possibilidades estão ai! Será mais interessante quando pararmos de ser ignorantes, tentar em discussões saudáveis, achar algo que esclareça nossas duvidas. Parabéns ao programa, espero que as próximos diálogos, sejam pra acrescentar algo pra nós e não ficar vendo deboche, isso vale pros dois lados.
O sacanni explicando e os caras rindo da cara dele. Parem de dar atenção a gente idiota, parem de fazer gente estúpida famosa. "mas dá audiência" foi assim que um idiota foi para na presidência. Esse podcast tá virando um programa ruim da rede TV.
@omarcus5402
Жыл бұрын
Por essa lógica "não pode dar palco" para os terraplanistas econômicos, hein. Que fazem muito mais estrago e estão na moda.
@carlinhosbatistaf7
Жыл бұрын
Quando pirula estava rindo dos outros, vc achou legal, né? Aliás, a especialidade dele é o sarcasmo, mas isso não vence debate KKK
@flavioribeiro.jornal
Жыл бұрын
Também acho que o Sacani e o Pirula não deveriam dá moral para esses criacionistas. É uma vergonha, o pensamento dessas caras são ridículos. Duvidam da física, da astronomia, da biologia, da geologia, da mecânica, de tudo .... São ideologicamente desonestos.
@kaiobotelho9438
Жыл бұрын
Teu argumento pode ser usado contra, pq os caras tão falando e o Pirula fica rindo
@brunorodrigues6167
Жыл бұрын
@@omarcus5402 esses são terraplanistas do bem, esses podem, negacionistas não só econômicos como históricos tbm. Agora tudo é mentira da "mídia ocidental". Mesmo argumento dos terraplanistas anos atrás que era: "Tudo mentira das agências espaciais"
Agora eu perguntos a todos presentes nesse chat...-Como o Serjao consegue fazer com que todos a mesa gaguejem com simples perguntas ?" 😂😂😂😂 Serjao é foda 😂
Esse podcast foi tão grande que so o corte tem quase 20 minutos rsrsrs
@lucasalbuquerque783
Жыл бұрын
Mini corte
Genial! O criacionista cria provas contra eles mesmos.
@juliorosadesigner
Жыл бұрын
essa é a essência do nome... criacionista, criador de nada com p0rr4 nenhuma inteligente. kkkk
@allan17041
Жыл бұрын
@@juliorosadesigner E a explosão do nada? kkkkk é bem inteligente
@caiorodrigues178
Жыл бұрын
@@allan17041 o Deus dele é uma explosão kkkkkkkkkkkk acéfalo ainda paga de inteligente
@thiagogal6928
Жыл бұрын
@@allan17041 não sei que explosão vc tá falando. Foi seu cérebro?
@BlueEyes-777
Жыл бұрын
@@thiagogal6928 ... Vcs não aceitam a realidade... GOSTEM OU NÃO, o modelo criacionista, pelo menos por enquanto, é o mais plausível... usar AD HOMINEM não vai adiantar nada... senta e chora... :) :) :)
Assisti as 11 horas do podcast e agora estou vendo os cortes😂
O Serjão com certeza já atingiu o Nirvana. kkkkkk
Acho que a necessidade de ter uma verdade absoluta ou um modelo que seja aceitável a ponto de substituir o atual, seja um dispêndio muito grande de energia, que poderia ser melhor aproveitado, caso cada um ficasse na sua devida especialidade e compilassem uma linha de tempo em consonância com os fatos embasados nas mais recentes descobertas.
Parabens pelo debate.
Apesar dos pesares é interessante ver gente inteligente discutindo essas questões, embora o lado irracional humano de provar suas ideias aflore de vez em quando.
Parabéns a todos! Se tivesse só uma ideia exposta, como alguns aqui nos comentários gostariam, não seria um debate. O debate é assim mesmo, com exposições de todos os lados, ninguém é obrigado a acreditar em A ou B, a exposição das divergências também enriquece o conhecimento.
Sem a menor dúvida: o melhor programa de todos os tempos!!!
Legal ver o gigante Leo debatendo sobre ciência
Debates de gigantes ... esse episódio entrou pra história da humanidade !
Acompanhei alguns momentos ao vivo e os cristãos sempre estavam alterados (nervosos, raiva).
Sacani é foda! Colocar ele para discutir com 'qualquer um' é um desperdício...
@renatabraga9458
11 ай бұрын
Nenhum ali é qualquer um, da um google nos currículos e você verá.. totalmente infeliz esse comentário.
Pasteur não só provou que geração espontânea estava errada, mas também explicou como "surgiam" os microrganismos!
Um olha para as estrelas, outro para as moléculas, outro pra imaginação...no fim olhamos para eles e ninguém tem a resposta. Assim caminha a humanidade
De qualquer maneira, msm esse debate em sí não fazer mto sentido, eu achei q aconteceu em um momento apropriado, aonde a própria ciência está com mais dúvidas doq respostas em nível recorde (oq é bom e é oq a ciência deve fazer, gerar mais e mais perguntas baseadas nas descobertas) eu achei bom pq esse debate abriu minha mente, eu sempre achei q o big bang fazia mto sentido e não parei para estudar outras teorias , como acredito que muitos aqui tbm n fazem, então debates são sempre bons para fazer a gente refletir msm q seja inútil e n saia mto do lugar , seria mto mais produtivo ter vários cientistas sérios que estudam modelos diferentes, seria algo bom demais pra ser gratuito 😅
@kaerret
Жыл бұрын
mas falar que o universo foi feito a 6 mil anos por um ser magico ai é ignorar todas as evidencias que mostram que tem muito mais tempo que isso
@AReceitaFederal
Жыл бұрын
@@kaerret Sim, o problema nem é acreditar num criador de tudo, afinal temos um ponto de partido que pode ser qualquer coisa... Mas sim acreditar que terra e universo tem menos anos e usar a Bíblia como um sinal, aí mistura com crença.
@tavnas
Жыл бұрын
Atualmente não existe nenhum modelo que explica melhor a historia do universo que o big bang, as descobertas atuais só muda certas concepções quanto a massa das primeiras galáxias no modelo de formação de galáxias, isso não interfere em nada com o big bang, os crias estão dizendo que as galáxias estão velhas mas é mentira, velhas estariam se fossem elípticas assim como o Sergio pontuou. É melhor um modelo que explica uns 80% do que um modelo que não explica nada e conflita entre si afirmando que o universo tem 6 mil anos e ainda sim vemos estrelas a milhões de anos luz.
@defi4059
11 ай бұрын
@@AReceitaFederalSim!!
5:01 É a sinceridade do Gordão Foguetes a sua melhor qualidade.
Estrela não nasce como um ser humano. Não é uma coisa instantânea que alguém possa contemplar!
Muito bom, tem que ser assim mesmo, conversar, mas saber discordar na boa.
Cara foi tentar crescer as custas do Sérgio e tomou uma invertida! Hahahahha Achei foi pouco!
8:33 olha, eu tenho um artigo muito bom! Muito mesmo! Cês não tem noção, negócio é bom mesmo em... ÓH... Bom em....... Só não vou mostrar pra vocês. 😃👍
@tonypessoa5936
Жыл бұрын
Esse debate vai ser um prato cheio pro luide vsf🤣🤣
Admirado com a qualidade dos comentários - muito mais gente reconhecendo a calma e a ciência do Sacani pra responder, do que gente defendendo a parvoíce e o negacionismo dos criacionistas. Eu não aguentaria as dez horas desse debate pela raiva que causa a desonestidade dos criacionistas, o tanto que distorcem as coisas; isso é olavismo puro, inclusive no Adauto que banca ser polido mas é tão ou mais desonesto. Nesse trecho falta, talvez noutro isso seja respondido mas nesse corte faltou, responder sobre a história da presença de metalicidade no universo jovem: é uma sonora mentira dos criacionistas - os modelos da Cosmologia clássica, com Big-Bang e tudo, já previam a existência deles, mas em taxas bem menores que as do Universo Atual (e não isso que falam, de que teria nada de metais, isso é mentira, falácia), e na verdade, a taxa de metalicidade encontrada é até MENOR (não maior) que o previsto, confirmando o modelo do BigBang com direito a bônus.
Ainda estamos aguardando os cálculos que evidenciam o "universo jovem"!
Eu acho muito legal esses debates pq da a chance pro Sacani e pros amigos dele responderem perguntas que poderiam ser nossas dúvidas tb. Eu não sabia que a formação de galáxias ainda era um mistério em estudo e que o James Webb vai fazer todo mundo mudar seus estudos. Sem contar que os creacionistas servem de incentivo pra melhorar o debate com os cientistas, que estavam muito acomodados com a teoria do Big Bang, que sempre foi uma teoria muito fraca até entre os cientistas.
@TheGoldslash
Жыл бұрын
creacionistas não servem de nada pra ciência, só pra convencer os ingênuos com interpretações errôneas e falaciosas sobre os postulados. "teoria do Big Bang, que sempre foi uma teoria muito fraca até entre os cientistas." kkkkkkkkk quanta baboseira. Fonte: vozes da cabeça ponto com teoria é o mais alto nível científico!!! Radiação cósmica de fundo, expansão do universo acelerada, red shift, tudo isso o big bang previu há seculos e foi provado apenas nas ultimas décadas. não só nunca foi fraca, como é melhor teoria q mais consegue explicar o universo como nós o conhecemos.
@felipecesar9620
Жыл бұрын
muito fraca? ela é a mais aceita
@rombr820
Жыл бұрын
Ela tem suas falhas mas ela é a que melhor explica o formato do universo que temos agora, isso é o que faltou no debate, o Sacani perguntar como é que os dados se alocam no modelo de universo pronto do Eberlin. Como você tem radiação cósmica de fundo em um universo criado pronto? Porque as galáxias estão se afastando em movimento retilíneo uniforme se o universo foi criado pronto, Deus tá esticando o universo porque ele quer? Porque as galáxias atuais apresentam formato de elipse típico de galáxias prontas e as do JW não apresentam se tudo já tava pronto? Essas são coisas que você só explica com Big Bang, também pode explicar com outras como universo cíclico, mas nunca vai explicar com um universo criado pronto e jovem.
@danielruan4288
Жыл бұрын
Os criacionista não servem como incentivo algum a ciência, a ciência se move pela busca,esse programa não é a academia científica, é só um programa de Internet.
@yaneinherjar
Жыл бұрын
Se vc assistisse os videos do cara, vc saberia 😂😂😂😂
Pelo amor de Einstein..... Ter que ensinar coisa básica no meio da discussão, como o sergio tem tanta paciência
Adoro os debates do Inteligência, mas esse foi de longe o mais improdutivo.
Que debate, de verdade!!!
Pergunta: que proposta os criacionistas trouxeram para substituir o modelo do Big Bang, já que eles argumentam que ele deveria ser completamente abandonado? Só o que fizeram no debate foi perguntar coisas para os evolucionistas, tendo estes de ficar respondendo-as, enquanto nada era proposto do outro lado para melhor explicar (com evidências). Cadê as evidências da intencionalidade na criação do universo? Qual a proposta nova, se o Big Bang está COMPLETAMENTE errado? Por onde começamos?
@fredyvictorss
Жыл бұрын
Bíblia, começa lendo genesis 1:1
@arnaldgalant7910
Жыл бұрын
@@fredyvictorssbiblia é um livro de descrições Metafísicas, o resto é interpretação de maluco.
@fredyvictorss
Жыл бұрын
@@arnaldgalant7910 Respeito sua conspiração
@KvotheHill
Жыл бұрын
@@fredyvictorss tu quer que nos baseamos em um livro religioso? Tá de sacanagem? Vou usar a Odisseia de Homero, mitologia bem mais factível que a judaico-cristã
@sanches9520
Жыл бұрын
O debate inteiro os criacionistas só bateram nos modelos vigentes, enquanto o pessoal da ciência respondia tudo dando aula. As poucas vezes que o "modelo" dos criacionistas foi posto à mesa eles desconversavam ou simplesmente não sabiam o que responder.
Se o Eberlin conseguiu ser professor da Unicamp eu consigo virar astronauta.
@sidicleicampos1277
Жыл бұрын
Com certeza. Aí literalmente você viverá no mundo da lua.
@sidicleicampos1277
Жыл бұрын
Se você conseguir escrever pelo um livro como ele , quem sabe você conseguirá entrar na UNICAMP.
@erickpalmarella5634
Жыл бұрын
@@sidicleicampos1277 Cara, teu parâmetro de inteligência é escrever um livro? Acho melhor vc revê seus parâmetros
@zigemiak5617
Жыл бұрын
@@sidicleicampos1277 seguindo esse raciocínio Paulo Coelho é um dos maiores gênios da humanidade kkkkj
@Hugov714
Жыл бұрын
@@sidicleicampos1277 mds kkkkkkkkk
15:22 exatamente isso,explica tudo não fica atacando só.
Esse bate papo deles é bom dmsss kk n entendo nd mas gosto de assistir
Cara, o sacani um homem super educado, levou dados sérios citou estudos cara desenhando os artigos e mostrando a contradição dos próprios criacionista kkkkkk
Parabéns Sergião e Pirulla, por terem a paciência que eu não teria, para aguentar as pataquadas.
O cara confundindo galáxia com universo foi de f#der, eu ia embora d vergonha na hora kkk
Yu yu hakusho é sim o melhor anime! Fiquei esperando alguns deles falarem isso. Baita debate ❤
@leofk5016
Жыл бұрын
Sem dúvidas, yu yu hakusho é show dms!
"Da discussão nasce a luz" - Chiquinha, 1972
O João Paulo é o mais fraco, mano. Em outro momento entraram em uma discussão de como publicar um artigo que revolucionaria a formação dos continentes, a movimentação das placas tectônicas etc. O cara simplesmente deu várias desculpas e não ouviu o Pírula.
@carlosferreira7440
Жыл бұрын
esse maluco tava cometendo erros de biologia que uma criança da quinta série não cometeria
@gaius961
Жыл бұрын
Ele nem cientista natural é, os outros dois da bancada criacionista são cientistas naturais pelo menos.
Sensacional
Serjao deu uma aula de profissionalismo, o melhor!
a paciencia do Sacani explicando algo que qualquer pessoa que com um pouco de boa vontade ja conhece, é loucura.
Tem que Colocar Esses Criacionistas no Podcast junto Com Naldo Benny 😊
Só a paciência do Sacani já deixa ele a frente na discussão. Além disso ele fala, em outras palavras que nosso conhecimento hoje é uma teoria que é a mais aceita e comprovada, mas que caso surja algo diferente e se comprove essa vai ser a verdade deste ponto para frente.
Isso sim é um debate. Que os políticos tomem como exemplo.
primeiramente quero parabenizar a paciência e calma do Sérgio pra ter que ficar escutando as "maravilhas" que esses caras falam, "isso aí tá certíssimo que eu falei, aliás obrigado" kkskkskskskssk isso foi sensacional, a reação deles pensando que tinham refutado o Sérgio quando eles só ajudaram ele, isso foi satisfatório (se tiver outro debate eu espero que chamem o pedro ao invés de mostrar vídeos dele sem nem ele estar presente)
12:37 kkkkkk serjão wins. A cara do Eberlin depois vendo o Da jaquetinha fazer os criacionistas passar vergonha
Bom demais 👏
Leigo falando: com a observação de tanto anos atrás e encontrando galáxias que "não deveriam existir" pq não teriam tempo, não mostrar que o universo pode ser muito mais antigo do que imaginamos? Pq elas podem não ter se formado em pouco tempo e sim o universo ser muito mais velho.