ASSISTA a este episódio completo: kzread.infod32tDaqjeb8

Só faltou eles perguntarem pro serjão, "se o Sol nasce todo dia, como tem bilhões de anos?"

@quimicasimplificada3239

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@otemporizador3550

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@fernandogbb1

Жыл бұрын

Kkkkk essa foi boa

@nenhuminscrito9417

Жыл бұрын

Agora buguei 😳

@juliorosadesigner

Жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Eberlin lembra o cantor de "Caneta Azul". 😂

@rogeriocerqueira9636

Жыл бұрын

Caraca parece mesmo!

@joseaderson4943

Жыл бұрын

Kkkk pensei o mesmo.

@naelijesus3858

Жыл бұрын

Verdade skskskkssk

@PardoChad

4 ай бұрын

Na inteligência tá no mesmo nível

@jpbrilhante5373

2 ай бұрын

A voz é igual!

Fui no Chat GPT e escreve: "Quais são as observações espaciais do nascimento de uma estrela que a astronomia já registou?" Não bugou e me deu várias evidências do nascimento de estrelas que a astronomia já inventou. Em seguida perguntei: "E porquê que nunca se observou diretamente o nascimento de uma estrela?", ele respondeu: "Observar diretamente o nascimento de uma estrela é um desafio para os astrônomos por algumas razões: Escala de tempo, Opacidade, Distâncias astronômicas" e ainda acrescentou: "Apesar desses desafios, os astrônomos têm utilizado várias técnicas indiretas e observações complementares para estudar a formação estelar. Isso inclui a observação de discos protoplanetários, jatos e fluxos de matéria, nebulosas de emissão e outros fenômenos associados à formação estelar. Essas observações fornecem informações valiosas sobre o processo de nascimento estelar, mesmo que a observação direta do momento exato do nascimento de uma estrela ainda seja um objetivo desafiador devido às limitações mencionadas." Resumindo ou o Chat GPT do João era grátis, mas isso nem é uma opção porque o meu também é, ou o Chat GPT dele também é pseudocientífico kkkkk.

@terrariaplay5779

11 ай бұрын

ou ele confundiu o chat gpt com a choquei

@maverik485

10 ай бұрын

Ou ele colocou no chatgpt dele assim ''de acordo com a teoria dos dinossauros que puxaram as carrocas"

@paulob7615

9 ай бұрын

O João quer ver um processo que dura milhões de anos em alguns instantes.!ele não sabe nada do que esta falando.

@miriammarcio

4 ай бұрын

Arrasou

@sLuun-ex7

3 ай бұрын

Explique porque ele é pseudocientifico. A formulação foi simplesmente jogada sem base em nada.

Mano do Céu. Que prazer ver um monte de pessoas super inteligentes discutindo ciência igual uma roda de futebol em uma mesa de bar. Parabéns. Estamos evoluindo

@igorpinto5677

Жыл бұрын

EU SO VI 2

@Lucas-ru7ro

Жыл бұрын

​@@igorpinto5677 ali tinha Pirula, Serjão, o mano da voz fina, Marcos, o hary Potter, e o velhinho. Desses 6 quem são os 2 inteligentes para você ?

@tesla5008

Жыл бұрын

@@Lucas-ru7ro na vdd só vi uma pessoa inteligente, você.

@raphaelmassulo7732

11 ай бұрын

NÃO MESMO CADA VEZ MAIS VEMOS PSEUDO CIENTISTAS DISCUTINDO CRENÇAS COMO SE FOSSE CIÊNCIA.

@mikesantiago14

10 ай бұрын

eberlin não discute ciência nem aqui nem no cu do conde

Marcos Eberlin e João Paulo não possuem equilíbrio emocional para um debate como esse. Apesar dos pesares, só o Adauto foi respeitoso do lado criacionista.

@reulingue8151

Жыл бұрын

Vdd

@nightnight7933

Жыл бұрын

João Paulo foi o pior disparado, nem o Eberlin aguentou ele kkkkkkkkkkkkk

@SandroSilva-mv3jj

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 Vc acha que os criacionistas sairam por cima? kkkkkk

@swx.

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 qual a sua opinião sobre a fala "dragões empurravam carroças na China"?

@naofuiclaro

Жыл бұрын

Verdade. Mas você já achou uma estrela nascendo? Quando achar eu vou concordar mais ainda com vc

Minha BISAVÓ, segundo minha AVÓ, montou num TIRANOSSAURO REX para fugir de um PTERODÁCTILO que tava perseguindo ela no mato cassando uns pardal pro almoço.

@mmpassalini

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkk

@81275643

Жыл бұрын

As pirâmides foram feitas com ajuda de dinossauros isso faz sentido agora 😂😂😂😂

@wulisess

Жыл бұрын

@@81275643 foram os bitcoinssauros

@augustogarcia9544

Жыл бұрын

Como sua BISAVÔ fez isso se ela não tinha mãozinha nem pezinho ela não era uma ameba que surgiu de uma sopa química primordial??? 😂😂😂😂😂😂

@otemporizador3550

Жыл бұрын

Fui fazer minha árvore genealógica e descobri que sou da linhagem dos Flinstones

Não sabemos como surgiu o universo, logo, foi mágica 🤡🤡

@cultstudio5423

Жыл бұрын

Não sabemos porque chovem, logo são os deuses chorando kkkkk

@cacadorurbano7749

Жыл бұрын

@@cultstudio5423 ou os anjos fazendo faxina kkkkk

@DaniloCrv

Жыл бұрын

Perfeito, resumiu em uma frase todos os argumentos que eles usaram kkkkkkkk basicamente eu só preciso bater na sua idéia pq aí n tem tempo de provar a minha

@Lucas-xy6ss

Жыл бұрын

Não há explicações naturalistas para o surgimento do universo e da vida Ah... é porque não achamos ainda. (Apelo a ignorância)

@snipersy3411

Жыл бұрын

Realmente big bang foi uma mágica

Um químico dizer que o universo tem 6.000 anos 😅😅😅😅😅 É uma vergonha para o Brasil

Engraçado que é sempre "deixa eu falar, eu não terminei", mas quando os outros tão falando é o Sr. Tramontina. Cortes constantes, interrupções sem parar.

@otemporizador3550

Жыл бұрын

Exatamente, ou então levavam uma enxurrada de fatos e só respondiam "mas como vc sabe que tem milhares de centenas de anos, vc sentou e esperou?". Só passam vergonha esses criacionistas

@joaoperez3322

Жыл бұрын

O argumento da estrela foi o melhor kkkk. Como se fosse fácil registrar e rápida a formação de uma estrela. O vagabundo acha que é como fazer uma tapioca a formação de um estrela. Vergonhoso demais, e ainda fica com esse sorrisinho amarelo fudido, se achando superior.

@Ed_7

Жыл бұрын

Ele quer ganhar no grito, porque sabe que se deixar os outros falarem não tem argumento

@brunofeitosafl

Жыл бұрын

Sr. Tramontina kkkkkkkkkkk

@PSBradio1

Жыл бұрын

Falar que a Terra tem 6 mil anos é tão ignorante como falar que ela é plana. Não há muita diferença de raciocínio kkkk

Estranho que todos esquecem do detalhe mais importante no calor da discussão: A ciência só trabalha com objetos e seres MATERIAIS. Todos ficaram discutindo sobre "Só é ciência quando...". A questão é que a ciência foi desenvolvida para explicar coisas do mundo material. Por isso é IMPOSSÍVEL provar a EXISTÊNCIA ou a INESISTÊNCIA de Deus usando ciência. É por isso que o posicionamento dos dois criacionistas é pseudocientífico. Não por acreditarem em Deus, mas sim por usarem ciência para explicá-lo. O método científico não funciona para seres ou coisas que estão no plano da espiritualidade! Pensamento científico e religioso são completamente diferentes! Eles tentam sim explicar como as coisas são, mas usando pressupostos diferentes. NÃO MISTUREM OS DOIS!

@PedroHenrique-yv4zm

Жыл бұрын

E a conclusão do debate é: a coisa mais infrutífera que poderia ser assistida sendo discutida por cientistas que alimentam suas próprias retóricas. Seu comentário foi perfeito.

@domingosalbertomuhilole.mu5597

Жыл бұрын

Teu comentário foi bonito, mas tem um problema. Não tratou da realidade. Em momento algum do debate os criacionistas disseram que queriam provar a existência de Deus e mesmo os evolucionistas não disseram que Deus não existe neste debate. Eu assisti o debate inteiro, e a única coisa que que esteve em debate foi o mito do big bang e a teoria da evolução. Os criacionistas provaram com dados e artigos que Big bang é inconsistente e incompatível com a ciência, tal como o evolucionismo não tem bases científicas. Foi o que os criacionistas tentaram colocar na mente dos evolucionistas, de certeza que eles entenderam porém não aceitaram.

@nassguide

Жыл бұрын

​@@PedroHenrique-yv4zmNão diria Infrutífera, mas sim danoso. Os criacionistas querem isso debater, não para ganhar holofotes e sim para criar no imaginário popular que evolução e criacionismo são debatidos em universidades, coisa que não é, evolução é regra e não há dúvidas acerca dela. Mas esses debates criam a narrativa que isso é discutido, logo criacionismo deveria ser ensinado também em escolas. Volta sempre no projeto da cunha.

@domingosalbertomuhilole.mu5597

Жыл бұрын

@@nassguide exatamente

@wesleypimenta7288

Жыл бұрын

​@@nassguide o Problema desse debate é que o Pirula entende pouco de biologia celular, genética e bioquímica, ele se atrapalhou todo na parte da mitocôndria e a origem evolutiva de uma bactéria. Tem vários marcadores que diferenciam ela da célula eucarionte e às aproximam das bactérias, mas ele não sabia. Como os criacionistas soltam termos o tempo todo, acaba parecendo que eles sabem mais, para o público leigo.

13:50 eu perguntei a mesma coisa pro Chat GPT e ele respondeu de boas, sim, temos vários registros,.. e depois fui no scholar Google e no Google normal e sim, temos várias fotos do nascimento de estrelas...o cara simplesmente MENTIU E NEM TREMEU

@leonardogreco7064

Жыл бұрын

Sacani e Hime ficou calado. Aí é foda

@detetivedafe

Жыл бұрын

​@@leonardogreco7064 calado deveria ficar esse tal de João, que foi citar chat gpt kkk

@laercioleite1174

Жыл бұрын

Na nebulo da água tem varias se formando

@jacksonsilva4409

Жыл бұрын

@@detetivedafe O cara querer usar uma IA criada para chat como evidência, é pra acabar.

@jacksonsilva4409

Жыл бұрын

@@leonardogreco7064 Porque os dois respeitaram o Vilela, quando ele falou que era pra deixar os outros concluírem, diferente do Marcos e do João, que o "argumento" deles é falar mais alto, fazer piada e dar risada.

Quando esse Eberlin começa a falar fico a sensação q ele vai começar a cantar caneta azul...azul caneta a qualquer momento.

@kaorimiya2505

6 ай бұрын

Oxi, pq?

@LuizFelipe-kv9mf

5 ай бұрын

​@@kaorimiya2505pq ele não sai do seu personagem quando conversa, ele tende a sempre falar como se estivesse dando palestra e esse personagem que ele faz vive fechando os olhos assim como o cantor.

@kaorimiya2505

5 ай бұрын

ata, eu gosto dos videos do Eberlin... @@LuizFelipe-kv9mf

@sLuun-ex7

3 ай бұрын

​@@LuizFelipe-kv9mf Tu tem demência, cara?

@emanuelnbass

2 ай бұрын

a

“A única coisa mais perigosa que a ignorância é a arrogância” Albert Einstein. A postura dos criacionistas exemplifica perfeitamente essa citação.

@HilariousiG

Жыл бұрын

Vc criou um espantalho, rotulou de "criacionistas" e acha q está certo

@OGorgonzolla

Жыл бұрын

​@@HilariousiG uai, e não são criacionistas??

@josiasdealmeidanagera8788

Жыл бұрын

Aceita q dói menos

@atual553

Жыл бұрын

O cara que ver uma estrela nascendo tá bom e muito besteirol msm 3 pateta

@paulocicerodemelo1175

Жыл бұрын

@@atual553 E você é um pateta do Darwin.

Se o universo fosse jovem ele iria beber catuaba e corote.

É muito bom esses debates... Mostra que nós não somos robôs ...

@Marketing_chave

Жыл бұрын

Que visão foda mano, verdade kkk

@shabazzallah.

Жыл бұрын

Graças a Deus tem o podcast pra desvendar isso pra gente , eu sabia que eu não era robô. 🙏

@brunolucas6785

11 ай бұрын

E eu aqui achando que era o Optimus Prime da Shope, obrigado por me livrar dessa ilusão 🥲

@inutilidadesenlatadas

8 ай бұрын

Vc pensava ser um robô,? Tu tem problema de cabeça?

acredito que o debate foi ótimo, mas com linguagem muito técnica, que boa parte do público não conseguiu entender claramente as idéias. O Sergio fala de uma forma muita clara e de fácil entendimento.

@Lucas-ru7ro

Жыл бұрын

Vdd, mas se nós quisermos "entender" cabe a nós estudarmos o assunto. Tem um limite para explicações do Serjão. Tanto que cai no erro como aquestao da idade do universo.

@LuanDR

Жыл бұрын

"Se você não consegue explicar algo de modo simples é porque não entendeu bem a coisa"

@LuanDR

Жыл бұрын

@jorgensbieber Se qualquer PhD não conseguir explicar algo (que domina) de forma simples, é pq não sabe direito oq está falando. Digo explicar pra quem é da área. Por exemplo, explicar física pra um físico, não para um chef de cozinha

MERMÃO, ESSE TAL DE JOÃO PAULO É NÍVEL MONARK DE COMPREENSÃO, O CARA É IMUNE AO CONHECIMENTO, QND INVENTAREM O APRENDIZADO POR OSMOSE, CERTEZA Q NAO FUNCIONA NESSE DAI KKK

@herickborges8105

Жыл бұрын

Kkkkķkķ é indiscutível o quanto crentes são ignorantes.

@TheRafaelindao

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkk, ele elevou o nível d+

@augustogarcia9544

Жыл бұрын

Se vc assistiu eu acho que quem não entendeu nada foi vc ele amassou o Pirulla que ficou apelando para o "Não sei, não sei, não sei..." kkkkk

@llmamacoll

Жыл бұрын

@@augustogarcia9544 ESSA É A MALDITA DA DIFERENÇA, ele diz sem medo que n sabe pq ele é um cientista e nós não possuimos todas as respostas, simples maldito seja esses malucos

@ivatio

Жыл бұрын

@@augustogarcia9544 você não faz a menor ideia de como a ciência funciona

"Teoria minimalista" é outro nome para a ausência completa de teoria e mera instituição de um postulado metafísico: "há um designer".

É interessante ver debate. É bom pra gente rir e tirar o estresse do dia.

existe oq mais faz sentido e existe oq querem que seja o sentido

Eberlin é uma mistura de rodrigo silva e manoel gomes...

@thiagofonseca4000

Жыл бұрын

Com o comentarista esportivo VSR kkkkkk

@luanflix

Жыл бұрын

@@thiagofonseca4000 kkkkk

Eberlin pensa exatamente assim: se não temos uma resposta agora para essa pergunta então é só jogar na conta q isso surgiu do nada com Deus criando aqui

A partir de 9:28 Eberlim verborrageia dizendo, nós temos milhares de evidências que a Terra e o universo é jovem, tem 6000 anos. E que prova isso nas palestras da igreja.😅😅 Passou quase 10h e não demonstrou nenhuma dessas evidências, além do achismo.

TEMOS EVIDÊNCIAS!! Quais, Eberlin? TEMOS EVIDÊNCIAS!!! Tá, Eberlin, mostra aí pra gente. TEMOS EVIDÊNCIAS!!!!!!!!!!!!!! CONFIA!!!!!!!!!!!!!!!

@joseluizmaiaborges4423

Жыл бұрын

Seu burro kk

@felipe__71

Жыл бұрын

Pirrula travou com a pergunta do eberlin kkkkk maluco deu tela azul kkkkk

@jomarcos90

Жыл бұрын

Ao mesmo tempo, e as evidências do big bang? NÃO TEM COMO AFERIR!! O próprio método de datação de fósseis pra afirmar que algo encontrado tem milhões de anos não é válido como os criacionistas defenderam: utilidade do C-14 serve pra no máximo 40, 50 mil anos

@chinobiii

Жыл бұрын

@@felipe__71 Deixa eu te fazer uma pergunta: a terra é plana? Se a resposta for sim, ou se for não, por quê?

@HilariousiG

Жыл бұрын

Uai, essa porrada de imagens/videos mostrados já bastam para derrubar a hipótese dos "60 milhões de anos". Só alienado acredita nisso.

Foi muito divertido, principalmente a piada dos dragões.

@nando1987

11 ай бұрын

Não é piada, pesquise no Google sobre as viagens de Marco Polo

@dariusblack4292

11 ай бұрын

​@@nando1987Piada

@JoaoV97

9 ай бұрын

​@@nando1987kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@FALAD0R

6 ай бұрын

@@nando1987KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nessa lógica dos criacionista. A civilização egípcia é mais antiga que o universo, oloko!!!😅

@tiagoa.santos9218

Жыл бұрын

Ah é vc tava lá 😂

@dudufest5077

Жыл бұрын

Eles vão falar q não são tão antigos

@danielmessito5284

Жыл бұрын

O eberlim não eu criacionismo e diferente de criação um ser superior atrás da formação

@oliver_6435

Жыл бұрын

Galera, falando sério agora! Na boa, sem atacar ninguém. Mas só peço as vocês um pouco de mente aberta. Mas cuidado pra não entrar uma matrix achando que tá saindo de outra. O evolucionismo não quer anular Deus, a igreja distorceu isso! E na minha humilde opinião a evolução só engrandece a criação de Deus! A ciência moderna e suas descobertas engrandece ao Criador. Eu acredito na criação, mas numa criação de acordo com a evolução natural. Eu acredito que tenha um criador porque o universo é lógico e a vida em si é impossível de existir, mas existe. Não precisa criar todas essas teorias de criacionismo de acordo com o vídeo pra acreditar em Deus, na minha humilde opinião isso faz é diminuir sua grandeza (claro o poder de Deus não diminui, mas o homem o diminui em suas limitações de ideias como essa). Bom negar a ciência moderna por causa de uma crença é negar os esforços dos cientistas que a própria Igreja perseguia!!! A realidade é oq é hoje, não é atoa!! São avanços e avanços na ciência. É subestimar o próprio ser humano! Sim somos limitados, mas coletivamente somos incríveis!! As vezes até individualmente. Terraplanismo, Dinossauros na arca, dragão puxando carroça e a terra ter 6 mil anos... não dá pra engolir isso!! Estudem, estudem muito e tenham cuidado com o que vcs aborve nessa Internet. ;)

@NOPErssonality

Жыл бұрын

​@@oliver_6435 eu meio que tenho um pé no agnosticismo, eu creio que até possa ter um criador mas algo me faz crer que esse ser não se encaixe em nenhuma religião, pra mim não faz sentido um Deus todo poderoso precisar ser amado ou adorado ou até mesmo sentir raiva, eu acho que isso realmente é algo que está fora da nossa compreensão.

Tirem o Sérgio e o Pirula daí, do meio desse bando de loucos!

Esse vídeo é a prova de que a humanidade é desigual por natureza. Debate é a maior perca de tempo que pode existir. Nunca ganhei nada no fim de uma discussão na minha vida

@umbeta

Жыл бұрын

Debate é importantíssimo para perceber os pontos frágeis das duas posições, além de ajudar muito a compreender as perspectivas de quem está debatendo.

@WillianMattos

Жыл бұрын

@@umbeta importante pra quem é político ou comentarista de mídia. Mesmo assim, não creio q vale a pena. Debate é algo que pode até ser necessário em alguns momentos da vida, mas nunca vai te ajudar a produzir nada. Só vai te fazer passar stress, acumular desafetos e talvez ganhar aplauso de bobo

@LuanDR

Жыл бұрын

vc tá vendo o debate de forma errada então amigo pois dá para tirar várias risadas assistindo, principalmente se vc tiver mais de dois neurônios fazendo sinapse kkkkkkkkkkkkkk amigo um bando de bocó fingindo bater de frente com várias teorias sendo que não existe um cálculo pra provar, uma simulação, um experimento. É de veras engraçado

@WillianMattos

Жыл бұрын

@@LuanDR mas eu gostei de assistir o debate. Só falei que acho debater uma perda de tempo. Não significa que eu não gosto de ver pessoas se aniquilando num debate. É bem divertido em alguns momentos, na verdade

@umbeta

Жыл бұрын

@@WillianMattos acho que temos um entendimento distinto do que seria um debate. Parece que você enxerga como se fosse uma briga ou algo do tipo. Eu vejo de forma diferente. Para mim, nada mais é que contraponto de ideias, e por ser assim, é uma fonte de aprendizado.

“Eu descobri que o universo é jovem” = “Eu descobri que sou ignorante é completamente delirante”

@sLuun-ex7

3 ай бұрын

Ou seja, vocês não tem argumentos

Acho que aqui nesse debate os cientistas deram uma aula de Humildade para os Cristãos. Em se mostrarem que não se acham dono da verdade, são humildes em aceitar ideias contratarias e estão dispostos de verdade a aprenderem e a assumir que estão errados de algo

@igorsobrinho

Жыл бұрын

Exatamente...

@LucasSilva-py3pv

Жыл бұрын

Você está colocando um lado como cientistas e o outro lado você já usa o termo prejorativo ao não colocá-los como parte da ciência e só dá crença , é o mesmo de anular um cientista por ser ateu , não há ignorantes nesta mesa , vi muitos aqui nos comentários , uma coisa é não concordar com os argumentos de cada lado , outra é levar para parte pessoal do desmerecimento!

@Lucas-ru7ro

Жыл бұрын

​@@LucasSilva-py3pv vdd. Apesar que no final só o Firula meteu um "aph eh ap eeeeh... eu não sei se nada". Kkkkkk

@Admhj-ml3di

Жыл бұрын

Acho que único foi o Sérgio ali que vi isso

@Lucas-ru7ro

Жыл бұрын

@@Admhj-ml3di vdd

1 - Como pode existir elementos pesados no primeiro bilhão de anos do universo? Super novas, estrelas super gigantes azuil, que duram no máximo 10 milhões de anos de vida explodem e criam esses elementos em poucas gerações

@samuelssm

Жыл бұрын

as Quasi stars,não duraram nem 600mil anos

@laercioleite1174

Жыл бұрын

@@samuelssm exato, mais esses desonestos ignoram esses fatos pra casar melhor com a teoria maluca deles

@samuelssm

Жыл бұрын

@@laercioleite1174 eu sou evangélico da assembleia de Deus mas me da vergonha esses pseudos cientistas desacreditar da ciência mesmo observando os fatos! Não e porque vc acredita que Deus criou tudo que vc tem que dizer que a terra tem 6mil anos a própria bíblia tem códigos com relação ao tempo e digo mais falar que o universo não pode ter mais de 6mil anos pq" os elementos que tem no sol são similares aos que possuem no universo primordial"mas é claro os elementos são os mesmos e não deu tempo pra nenhum decair de maneira expressiva,esse velho da TV lá deveria ter vergonha de tentar falar bonito mas esquecer do básico de química e realmente vergonhoso e ainda me vem o outro acéfalo e me fala que n viu ate hoje alguém mostrar pra ele uma estrela nascendo,alguém devia explicar pra esse ser inferior que agente ta falando de escalas de tempo incomensuráveis pra aquele mortal infinitesimal me exaltei,me desculpe.

@4kMedeiros

Жыл бұрын

Quem veio primeiro o ovo ou a galinha?

@samuelssm

Жыл бұрын

@@4kMedeiros segundo a teoria da evolução o ovo pois a mutação do ser mais próximo relacionado a galinha sempre aparece primeiro no filhote por exemplo a aparição do proto bico ou penas n desenvolve primeiro no ser adulto pois seu DNA já esta completo mais pode ou não aparecer em seu filhote por chance se for uma mudança benéfica se seleciona a favor se n o filhote morre e n continua a linhagem ALTAMENTE SIMPLIFICADO

Eberlin um químico Brasileiro refutou Einstein, Newton, Sagan, Galileu, Hubble e Hawking

@LuanDR

Жыл бұрын

o cara é tão bom que refuta até ele próprio

@Purple_hollow

Жыл бұрын

​@@LuanDREu acho muito engraçado isso, Todos os crentes ao mesmo tempo que argumentam se auto-refutam... TODOS.

@thiagoalvessk

Жыл бұрын

O cara é brabo 😮

Жыл бұрын

Só não refutou você hgaguyaguya

@fredyvictorss

Жыл бұрын

Ele tá defendendo oque alguém confirmou, não é ele que criou oque ele diz, é o modelo, oq ele diz existe antes dele nascer

É sensacional que os caras aparecem com os argumentos e afirmações mais estúpidas possíveis, quando são confrontados "ah to no meu tempo de fala"

@EvertonBrasil256

2 ай бұрын

Mas não é pra confrontar no tempo de fala isso é o mesmo que tentar ganhar no grito

Da hora esse modelo de podcast. Só ajuda a sociedade quanto pessoas civilizadas debatem sem serem agressivas umas com as outras.

@Lucas-ru7ro

Жыл бұрын

Foi difícil mas o firula conseguiu não partir pra luta. Mas sem os xingamentos ele acabou terminando com "eu não sei de nada". Kkkkk

@jcnagringa7158

Жыл бұрын

Ha ta poxou a carteirada do ódio, cara vcs são rediculos, vcs não tem nenhuma análise de fatos. Vamos lá o James web existe? Sim ele fez o registro que ele se propôs a fazer ? Sim mostrou que o universo vem se evoluindo ? Não é agora perguntaram pro salami. Ai vem a resposta mágica precisamos aplicar novas coisas, porque ele disse isso sem mostrar de novo nenhuma prova? Porque o James web não fez oque ele queria pois se tivesse feito aí o santo Grau da tecnologia estava consumado. You guys are pathetic

as vezes o sofrimento de anos de evolução pra ter que ouvir uns negócios desse é foda.

@arsenalstorm1329

6 ай бұрын

Você se acha evoluida? Pintando o cabelo de roxo? DHSUADHAUHDSADSA

@stkstudio164

6 ай бұрын

@@arsenalstorm1329 Ai dento. So pelo cabelo ela é menos evoluida? Arrogancia

@TobiasDagostimGoncalves

3 ай бұрын

Sabe quem mais é colorido na natureza?? Os animais venenosos então né kkkkkkkk

@sLuun-ex7

3 ай бұрын

Você é a evoluída

@TobiasDagostimGoncalves

3 ай бұрын

@@sLuun-ex7 Eu não kkkkkk não disse nada mas já que está dizendo porém o correto é "o evoluído" né Tobias não é feminino kkkkkkkkk

queria ver essa galera discutindo e tomando um barril de chopp, ia ser bem loko.

Vocês tem que convidar o Douglas do canal inteligentista

Para acreditar na ciência só preciso de uma coisa ver do começo ao fim o processo de formação de uma estrela que dura algumas centenas de milhares de anos

@felipesouza8106

11 ай бұрын

Nunca foi visto uma estrela ser formada nessa imensidão de espaço.

@jwylamy

11 ай бұрын

​@@felipesouza8106então ela foi parida do nada?

@endersonsantos7769

9 ай бұрын

Milhares de anos? Estrelas não se formam em milhares de anos

@laplace869

9 ай бұрын

@@endersonsantos7769 centenas de milhares de anos, é mais ou menos por volta de um milhão de anos que leva para se formar uma estrela joga alguns milhares de anos a mais ou a menos dependendo o tamanho da massa da estrela que está se formando mas em geral fica ao em torno de um milhão de anos

@laplace869

9 ай бұрын

@@felipesouza8106 ninguém também nunca viu o início e o fim de um império isso não quer dizer que eles não existiram apesar de ter centenas desses pela terra, o processo de formação de uma estrela leva em torno de um milhão de anos

esse último tem algum livro escrito por ele? com todo respeito aos outros que são cientistas e estudiosos, mas o senhor, tirou as minhas dúvidas entre religião e ciência.

Os caras são tão sem argumento que basicamente dependiam dos argumentos dos cientistas, distorciam os dados, usavam espantalhos (e acusavam o pirulla de usar) e praticamente demonstraram como pseudociência/teoria da conspiração é feita ao vivo 😂

@Pirulaevangelico

Жыл бұрын

​@Anonimo o básico já mata o argumento desses cara,ou tu quer que reinvente a ciência do zero pra chegar onde tá hj daqui a 100 anos? Largar de ser burro.

@edilsonjosegoncalves6268

Жыл бұрын

Exatamente isso.

@pedroyouth2931

Жыл бұрын

😂😂😂😂 podia ter ido dormir sem essa

@hugodias6742

Жыл бұрын

​@@Anonimo-pk4xfpourra😂😂😂😂😂

@otemporizador3550

Жыл бұрын

​@Anonimo Vc o conhece?

Esse Joao Braga estragou o debate e envergonhou o criacionismo, e a falta de etica dele e do Erbelin nao condiz com a funcao pastoral. eles nao ouvem os debatedores, e so quer falar , e ainda debocham e atrapalham os evolucionista. Sou criacionista e cristao, acredito que a terra antiga, porem nao ha problema dela ser jovem, o problema que o universo jovem parece muito com a terra plana.

@felipedasilvaaraulo6512

Жыл бұрын

você pode acreditar no universo mais velho tudo bem? Mas se exemplo eu te mostrar mil e umas evidências que ele é novo???? E como se fosse eu mostrar mil é uma provas que o Lula e ladrão culpado, e um petistas não aceitar

Gostei muito da iniciativa, um grande passo para a humanidade esses debates com lados contraditórios

@cosmodradek

Жыл бұрын

Só se for um passo pra trás, né. Esse debate criacionismo bíblico vs ciências naturais é do século XVIII.

Olha, como Cristão eu afirmo sem sombra de dúvida Que nem Paulo, nem Pedro nem João e muito menos o Próprio JESUS Falaram que os seguidores de Cristo seriam conhecidos por refutar a ciência Mas sim pelo amor despendido ao próximo . Deus está lá em cima rindo muito de tudo isso. Me ache um único versículo bíblico onde se encoraja ou se incentiva a pesquisa científica para corroborar a Fe cristã

Felipe e o Sergio tem muita paciência!

@terrariaplay5779

11 ай бұрын

amei q o Sérgio só pegou o celular e deixou eles passando vergonha kkkkkkk

FOI MUITO EQUILIBRADO, UMA HR OS EVOLUCIONISTAS BATIAM E OUTRA HR OS CRIACIONISTAS APANHAVAM

@hisokazoldyck9308

Жыл бұрын

Serjao foi o mvp desse episódio 😂

@HilariousiG

Жыл бұрын

O único ali que dava pra ter alguma credibilidade é o Sacani, porque esse Felipe tá que nem avestruz com a cabeça enfiada no chão, e o Firulla não consegue dar argumentos sólidos.

@carlosv7801

Жыл бұрын

Pelo contrário! Esses criacionistas tavam muito mais agressivos, e o Sacani defendeu como o jedi

@renatomatos439

Жыл бұрын

Kkkkkkkkk..... os criacionista são muito burros. Em pelo 2023 a gente ainda se vê discutindo essas bobagens.

@Myyzzy

Жыл бұрын

@@HilariousiG Acho que o pirulla n consegue entender como pode existir tanta burrice e negacionismo assim

Como é bom ver o conhecimento e humildade atropelando a arrogância e prepotência!!

Um coisa que tenho pra mim, nunca discuto com religioso, os caras acreditam em uma coisa que realmente não tem como provar, Deus, que é baseado em crença e fé, e criam teoria com isso, fica complicado.

Aí cara, ficam dando palco pra esse povo criacionista. Os caras não dão nem 1 argumento sequer, um cara formado em Química e com sei lá quantas pós graduações, e não sabe nem o que é método científico. Que tristeza!

@tiagoa.santos9218

Жыл бұрын

Eu vi vários argumentos assistir tudo

@well5479

Жыл бұрын

Quem sabe é o Tiago, com seus 2 phd's em Metodologia Científica. Oh, grande, Tiago!

@Herikeeeee

Жыл бұрын

Ele sabe sim mano. Mas ele se faz. Os artigos que ele publica são todos com métodos cientificos na area dele, mas vai ver quantos ele fez sobre as baboseiras de criacionista que ele fala. Ele não vai se queimar pro mundo inteiro postando absurdos desses que cientistas do mundo todo iam rir, inclusive os cristãos.

O assunto é muito louco para ter só considerações finais kkkkkkkkkkkkk, os caras recomeçam o debate direto

Um pouco de filosofia, sociologia e história da ciência pode melhorar a compreensão de muitos quanto a construção do conhecimento, sobretudo, o conhecimento científico. Não podemos julgar se A ou B estão certos ou errados. Eles apenas estão em paradigmas diferentes. É difícil derrubar um paradigma estabelecido e bem aceito pela comunidade científica.

"A vida sem ciência é uma espécie de morte."😢

"Criação é magia",magia é um bicho ir virando outro

Pirula até desistiu de tentar argumentar alguma coisa pra não contrariar os loucos kkkkk

@kleberendringer9686

Жыл бұрын

Pirula é comediante de tiktok, tem que fazer video de cobra e tartar

@tiagoa.santos9218

Жыл бұрын

Ou faltou o argumento

@andregotha9257

Жыл бұрын

@@tiagoa.santos9218 verdade, está claro que o Universo foi criado por Oxalá

@rodineiavion1734

Жыл бұрын

​@@kleberendringer9686 gosta de ver cobra man?

@zoiadoplay9429

Жыл бұрын

​@@tiagoa.santos9218 é mano, Pedro Alvarez Cabral veio em cima de um T-Rex

Primeiro resultado do google: Observar a formação de estrelas é difícil porque a poeira não é transparente à luz visível. É, no entanto, possível observar esses berçários estelares escuros usando ondas de rádio, porque as ondas de rádio viajam livremente até nós e nossos radiotelescópios. As estrelas, como o nosso próprio Sol, nem sempre existiram.

A verdade sempre liberta 🙏

Custa os malucos do design admitirem que é religião? Eles estão querendo se fazer ciência a qualquer custo.

@wanderleyfranciscodossanto7213

Жыл бұрын

Tem quem ache q o universo é e sempre foi eterno e aí os dois lados estarão errados...e ai

@ryandawenis3359

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 O Darwin não era eugenista mas tudo bem, E o Darwin em nenhum momento falou que vingamos do peixe e aliás ninguém fala isso, Só vcs que criaram o estereótipo

@ryandawenis3359

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 Hebert Spencer era Racista, O Darwin nunca falou sobre isso, Muito menos nos livros dele tem isso, E a biografia dele diz que até ele era abolicionista em uma carta aqui no Rio de janeiro ele disse que "os escravizados, No final serão governadores" Isso era uma clara alusão de que ele pensava os escravizados como iguais... e no livro do James Moore junto com Adrian Desmond o nome do livro,Darwin’s Sacred Cause: Race, Slavery and the , Quest for Human Origins Leia e pare de espalhar besteira

@classico1723

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 Sim. Mas isso não inválida a sua contribuição para a comunidade científica.

@dandan2507

Жыл бұрын

​@@Revelacao22-13 ele era racista, mas não por sua teoria, e sim por ele ser um inglês no século XIX

Pô! Chamaram o Manuel Gomes para debater com Sacani e o Pirulla 🤦.

Religião e ciência sempre vão ter divergências. O melhor é não misturar, porque elas não se encaixam.

Acabei de ver o link onde cientistas captaram "em tempo real" o nascimento de uma estrela. Será que o sujeito lá vai mudar de ideia?

Se tivesse um filósofo competente pra fazer uma crítica da ideologia, uma discussão do método e uma explanação sobre mundo material, metafísica e transcendência. A nossa academia está organizada para formar especialistas em áreas e por isso toda essa confusão para explicar a sua atividade de uma perspectiva mais ampla e que dialogue com essas Ideologias deturpadas.

@otemporizador3550

Жыл бұрын

Será que vale a pena discutir esses assuntos na academia? A resposta pra essa pergunta reside na própria existência do vídeo em si. Esses assuntos recaem sobre a internet, um campo pseudo científico e cheio de "tudólogos". Termina num paradoxo, pois ainda que seja uma problemática parcialmente causada pela academia, não há muito que ela possa fazer dentro do seu campo pra mudar isso, se é que ela deveria. Até por que ainda que eu concorde com vc quando diz que falta um trabalho dialético nas universidades, as áreas de especialização são mais do que inevitáveis devido a complexidade e profundidade das áreas, que geram axiomas e leis muitas vezes indiscutíveis, pois sem a existência das mesmas, não há sequer um avanço.

@francescoghizzo

Жыл бұрын

Sim, faltou um filósofo da ciência ali no meio explicando o que é método científico

Se o modelo do design inteligente é absoluto, completo e definitivo, resolvendo a grande questão da origem do universo, isso já rendeu um Prêmio Nobel de física para os desenvolvedores?

@Zureta5

10 ай бұрын

Os Kardecistas acham que provaram primeiro, que entrem na fila.

Orgulhosa dos criacionistas. Comungo do mesmo pensamento .👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Todos os convidados são preparados e com convicções diferentes. Eu mesmo não concordo 100% com nenhum deles, mas o posicionamento do Adauto Lourenço e do Eberlin eu achei fantástico!!!

Se nós temos a percepção de tudo através dos nossos sentidos, não são eles que nos limitam a entender conceitos mais complexos onde não podemos aplicar nossos sentidos in loco?

@thiagosouza851

11 ай бұрын

Penso o mesmo

8:19 esse cara deve achar que os cometas nascem que nem ser humano em hospitais🤣🤣

já tentei ver 4 cortes, em todos só escutei interrupções uns dos outros...

Eu acredito na ciência, mas acho muito mas muito bacana, esse tipo de debate. Cientistas são seres humanos, de natureza imperfeita. Acho legal os cristãos se introduzirem nesse meio justamente pra colocar os cientistas pra pensarem. Vai que vai eles estão realmente certos em alguns aspectos? Não custa nada ouvir os caras. Eu sei que eles soltam algumas anticiencia, mas pode ser que haja alguma verdade aí no meio que ate ajude os cientistas a desvendarem certos mistérios. Acreditar que o universo e tudo que nele há surgiu espontaneamente, é quase ou mais louco do que acreditar num ser supremo criador.

Vilela já de saco cheio e cansado, querendo ir dormir 😂😂

as estrelas formam-se em processos lentos, tipo muito lentos, podendo levar milhões de anos, se lhe mostrassem uma estrela se formando o que você veria seria uma nuvem gigante de gás e poeira😅

@Ricardo03071

Жыл бұрын

tudo bem... mas em um ponto no espaço tempo vc veria uma nascendo. Pois existe bilhões de galáxias no mundo.

@tomas_silva07

Жыл бұрын

@@Ricardo03071 foi exatamente o que acabei de refutar🤦‍♂️

@dandan2507

Жыл бұрын

​@@Ricardo03071 Só e possível ver estrelas da nossa galáxia e de galáxias próximas. Não vemos estrelas em todas as bilhões de galáxias. Já o processo da formação de estrelas nós vemos observando várias estrelas em diferentes estágio. Você não vê uma árvore crescendo, mas vc sabe q ela cresceu pq além dessa árvore vc vê uma semente, uma muda e uma árvore menor. Da mesma forma com as estrelas

@sabrinakosur2811

Жыл бұрын

Vc se auto refutou, não vemos estrelas em formação só elas já prontas seria como se víssemos só árvores já grandes

@dandan2507

Жыл бұрын

@@sabrinakosur2811 uma formiga pode ver uma árvore crescendo? A formação de estrela leva pelo menos 1 milhão de anos. Não vemos a formação de uma única estrela, e sim observando várias estrelas em diferentes estágios. Fazendo a analogia da árvore, vc vê uma semente, uma muda, e uma árvore, assim como as estrelas

Hoje é dia 31 de agosto de 2023, amanhã já é setembro... quando sai o debate dois? Será que algo mudou?

Apenas uma correção ao que o rapaz ali falou sobre a questão do distanciamento lunar, se você pegar a estimativa de idade da lua, que é de cerca de 4,5 bilhões de anos e multiplicar pelo que ela se distancia da terra que é cerca de 3,8cm por ano você vai chegar ao valor que é de 17.100 bilhões de centímetros, o que dá aí cerca de 171mil km, a lua está a cerca de 384mil kk de distância da terra o que significa que no seu surgimento a lua estaria a 213mil km de distância o que dá quase o raio de Júpiter e Saturno se colocados lado a lado.

"considerações finais" ai o cara só solta um monte de coisa sem pé na cabeça e sai, famoso xadrez de pombo

@HilariousiG

Жыл бұрын

Firulla? Dessa vez ele não fez firula, só jogou um monte de cocô no ventilador msm

@micaelreis2097

Жыл бұрын

@@HilariousiG tu teve que mencionar um nome pra tentar da uma mitada, porq eu nem citei que foi e vc já saiu na defensiva pq sabe quem era, não tem como é sempre os pseudo científico que joga um monte de informação desconexa e sai andando pra não precisar ouvir, é como o Felipe disse só das informações que ele soltou dava uns 15 react pra explicar

@HilariousiG

Жыл бұрын

@@micaelreis2097 Muita teoria, Adauto é mais erudito e mais sólido na argumentação.

@pedrogomesmoura

Жыл бұрын

​@@HilariousiG tu eh mais um pombo enxadrista

Isso tá parecendo Terraplanistas Vs Globalistas

Conclusões finais: Eberlin não deixou eles falarem e começou a enfiar uma informação atrás da outra sem ligação nem sentido em nenhuma delas

“Vcs acreditam em milagre atrás de milagre, não conseguem mostrar fato sobre a criação de nada, mas eu posso usar minha religião pra explicar as coisas” - Eberlin (big mente) Marcos

Eu assisti até às 3:00 da madrugada e não vi nenhuma prova completa que o universo foi construída a 6 mil anos só vi um lado refutando o outro

@Bebopsz3

Жыл бұрын

Kkkk perdeu um pouco do seu tempo então, verdade os cara só ficavam se refutando um e outro e não chegaram a conclusão nenhuma.

@EnkiDagda

Жыл бұрын

Eu assisti até às 3:00 da madrugada e não vi nenhuma prova completa que o universo existe a bilhões de anos só vi um lado refutando o outro, pirula no final resumiu o debate "so sei que nada sei" kkkkkk

@davipires5303

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 ? Não é isso que a teoria diz não.

@davipires5303

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 Baseado em? Você realmente estudou a respeito? Eu não sou especialista, mas eu tenho uma noção. Isso aí é uma afirmação falsa sua.

@swx.

Жыл бұрын

@@Revelacao22-13 mostre a fonte

Esse eberlin é MT Loko mano,MDS 😂😂😂😂😂.Deve ser triste saber que tá errado

É a formiga dizendo q uma semente não vira árvore, os caras n percebem msm o nosso tamanho diante das coisas do universo e o nosso tempo diante do tempo do universo, tão é diminuindo Deus

É só mostrar a distância das galáxias e usar a luz como ponto

Debate fantástico, adoro essas coisas do universo

Se alguém me mostrar um ser criando o universo, eu acredito no criacionismo.

@user-gi3jg3do7l

Жыл бұрын

Se alguém me mostrar uma explosão virando uma estrela e virando uma terra igual a nossa com as mesmas criaturas eu acredito no evoluionismo

@Acepunhetasdefogo

8 ай бұрын

​@@user-gi3jg3do7lCriacionismo: Fé, Evolucismo: Evidências solidas, fim de papo

@fred5818

4 күн бұрын

​@@Acepunhetasdefogo evidências sólidas kkkkkkkkk

A bíblia não diz a idade do universo mas o tempo começa a contar pos a queda do homem

A CIÊNCIA É IGUAL A NOSSA CONSTITUIÇÃO, CADA UM CIENTISTA INTERPRETA DO SEU JEITO, E NÃO CHEGAM A LUGAR NENHUM,🌃🌃🌃

@marcossantos-fq7hd

2 ай бұрын

Não é assim não.

Lembro dos primórdios da Internet onde eu lia blogs com essa treta entre os "cria" e os "evo" assim apelidado na época e eu achava ótimo, bom ver que não mudou as tretas e continua divertido mesmo sem chegar a lugar nenhum kkkk

Cara, eu sou cristão e sei que não se pode colocar Deus num laboratório, por isso não é científico. Ideia difícil de entender, hein?

@otemporizador3550

Жыл бұрын

Estudar o universo não tem nada a ver com "colocar Deus no laboratório". É apenas literalmente criar métodos de observação

Gostei desse debate porém na minha opinião no ligar do Paulo tinha que ter colocado rodrigo silva.

Na real nos vivemos em uma matrix, por isso no fim nada faz sentido pq nao é para descobrirmos 😅

Se há estrelas com alguns bilhões de anos-luz de distância, logo o universo não é jovem, pois a luz percorreria esses alguns bilhões de anos para chegar a terra.

@gustavomenezes3306

5 ай бұрын

Mas segundo os criacionistas nao, so nao conseguem explicar pq sabem que nao da

ainda tem muita gente preocupada com o início quando estamos começando a viver o fim

@Zureta5

10 ай бұрын

Sem parâmetro concreto de fim (seja lá o que signifique, fim para o universo, a galáxia, o planeta ou a espécie) é tão pretencioso quanto acreditar saber quem criou o começo.

Muito bom!

Da qui a cem mil anos outra geração dirá a mesmas coisas,que o universo é jovem.porque? A vida é eterna como um círculo princípio e fim

Parabéns a todos e principalmente ao canal por juntar todos esses célebres cientistas

@AquinoSamuel

Жыл бұрын

Eu só vi 3 célebres cientistas

@AquinoSamuel

Жыл бұрын

@jorgensbieber , ter diploma de doutor não é ser cientista.

@AquinoSamuel

Жыл бұрын

@jorgensbieber , cientista, como vc mesmo disse, é produzir conhecimento científico. Não, destruir conhecimento científico, só por capricho ou conveniência, para que ele se adapte às suas crenças.

@Ryallison-XP

6 ай бұрын

O consenso científico.

@gustavomenezes3306

5 ай бұрын

Joao cientista chutou o balde

"Se ta na biblia, é a verdade", não tem argumentos contra isso😅

Mas o tempo é contato no referencial da Terra. Ex.: se uma galáxia está a 2 milhões de anos-luz, isso significa que a luz ao partir da galáxia demora 2 milhões de anos para chegar ao nosso campo visual, mas isso se tratando no referencial da Terra. Mas no referencial da luz que partiu da galáxia, o tempo que a luz partiu e chegou ao nosso campo visual foi prática simultâneo, mas isso no referencial da luz, pois o tempo não existe na velocidade da luz. Eu só estou vendo os cortes do debate, mas ainda não vi ninguém usando a relatividade especial para explicar essas questões no debate.

Ninguém nunca pensou que a matéria escura pode ser o espaço. Afinal, o espaço não é um NADA. Se ele deforma na presença de massas, é sinal de que ele é alguma coisa. A luz caminha no vácuo ou em um ambiente que contem ar. Pergunto, se tirarmos o espaço, a luz caminha,.? O som caminha em velocidades diferentes , dependendo do meio: sólido líquido ou gasoso. Dependendo do meio, a luz também caminha em velocidades diferente. Sem essas condições , o som não caminha. Não seria a mesma coisa com a luz, que também precisa um meio para se locomover?

Super importante esse debate, se deixar esses criacionistas falarem sozinho, daqui a pouco tem um monte de seguidores dessas ideias. Acreditar em deus é uma coisa, querer trazer a ideias científica para aquilo que esta na bíblia, ai vira um problema.

@wulisess

Жыл бұрын

o problema é que ja tem bastante seguidor e tao ja começando a afetar a criaçao de projetos e politicas publicas

@trivialdacozinha1008

Жыл бұрын

@@wulisess claro que vão ter, os caras não são ignorantes , tem curso superior. São apenas pessoas religiosas tentando trazer a ciência para dentro da Bíblia. E arranjam meios próprios para justificar seus pensamentos. A ciência pode dizer erramos aqui, isso não é assim, temos que ir por aqui. Já o religioso diz a mesma coisa, mas no final ele fala, porque não foi bem assim. Em fim , a ciência não é contra Deus. São as revelações científica que vai tirando de Deus certas coisas atribuídas a ele. Isso des da idade média

@ElCazador66

Жыл бұрын

Teria que ter chamado um físico ou astrônomo pika para debater, o Pirulla conseguiu destruir na biologia, mas faltou um físico bom pra participar...

@wulisess

Жыл бұрын

@@ElCazador66 tb achei isso, mas pra bolha dos criacionistas, eles acharam que o Pirula, sacani foram ruins

Os cara tão discutindo por algo que nunca vão descobrir kkkkkkk

@emanoelalves809

Жыл бұрын

É verdade

@Pescador_de_Homens-70x7

Жыл бұрын

Depois da morte, para nós, cristãos, vamos saber sim.

@luisecmf

8 ай бұрын

@@Pescador_de_Homens-70x7 É o que toda religião diz, porém enquanto não morremos que tal embasar nosso conhecimento em evidência e método científico? Esse sim traz resultados concretos.

@Pescador_de_Homens-70x7

8 ай бұрын

@@luisecmf que tal nos importarmos com o que realmente é o futuro de nossas vidas? Até porque, a ciência pode prolongar sua vida, mas nunca impedirá sua morte eminente

@luisecmf

8 ай бұрын

@@Pescador_de_Homens-70x7 O único futuro garantido de nossas vidas é o espaço de tempo entre o presente e nossa própria morte, e é esse período que temos que garantir o bom convívio e o bem estar da nossa espécie.

Eu queria saber quais sao as evidências que o malandro ai falou que provam que a terra nao tem bilhoes de anos

Isso que dá o Brasil ter deixado de ser Católico. pergunto aos mais velhos se um debate desse(fora do meio evangélico) existira no Brasil antes de 2000, 1995...