ASSISTA a este episódio completo: kzread.infod32tDaqjeb8

Deprimente, os caras simplesmente não deixam o Pirulla terminar um único raciocínio, e o ironizam o tempo todo. Não deram ouvidos a nada, e não permitiram qualquer profundidade argumentativa.

@HerlyOhm

Жыл бұрын

Que raciocínio? Kakakkakakakkak

@lucasas8002

Жыл бұрын

@@HerlyOhm e o Dino puxando carroça é um grande raciocínio

@souza1522

Жыл бұрын

​@@HerlyOhm T-Rex vegano é um belo raciocínio 😂😂😂

@HerlyOhm

Жыл бұрын

"profundidade argumentativa" kakakakkakakkakakakakka Os caras amassaram, Pirula gosta de argumentar no seu mundinho no meio da Maestria ele só sabe balança o dedo em sinal de negativo kakakakkakakak

@HerlyOhm

Жыл бұрын

@@souza1522 você já viu algum T-Rex carnívoro?

Cara o sacani é incrivel, o Pirula tendo um AVC rabiscando na folha e ele simplismente manda a do Raul Seixas pq o assunto n ia mais pra lugar nenhum. O cara tem uma paciencia gigantesca

@ablubledasideia9778

Жыл бұрын

@@luigisouza1008 o pirulla pega muito ar, ta maluco kkkkkkkkkkkkkk

@lucassilva5795

Жыл бұрын

​@@luigisouza1008Eu sou como o pirulla. Ja teria picado a mão nesse sorrisinho colgate.

@leonardobji

Жыл бұрын

Pirula tenta argumentar com razão. Sacani caga pros caras.

@adamsjap

Жыл бұрын

Paciência do tamanho da barriga, gordão foguetes the GOAT

@RafaelLima-bj5ly

Жыл бұрын

Pirula é o David Jones, manja nada, só fala abobrinha e os caras alugam um ap na mente dele facinho kkk totalmente desorientado emocionalmente

'' estudo a 15 anos, PORTUGUESES ANDAVAM EM DINOSSAUROS''' kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@WomanAndHorse

9 ай бұрын

E na China dragões puxando carroça

Assistir esses caras é um teste de paciência que para mim ainda é muito elevado. Parabéns Pirulla, Sacani e Felipe.

@samuelsoares985

6 ай бұрын

Vc teria paciência para pesquisar se a evolução tem evidências empíricas?

@brunocarvalho4483

4 ай бұрын

baba ovisse

@jonastravassos7390

3 ай бұрын

​​@@samuelsoares985Espero que seu comentário seja uma pergunta retórica.

@jonastravassos7390

3 ай бұрын

​@@brunocarvalho4483Como assim "eles vivem"?

@samuelsoares985

3 ай бұрын

@@jonastravassos7390 Gostaria sim de ver pelo menos uma...

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.

@neomatrix2669

Жыл бұрын

Não vence, o público do mesmo nível diz que vence.

@claudiolacerda8942

Жыл бұрын

Idiota??? Vi argumentos pertinentes e nenhum idiota... vc apelou hein kk

@sadicvicious8748

Жыл бұрын

E quem não é idiota? Tem algum Einstein ali? Algum Darwin? Algum Newton? Todos nós somos uns merdas querendo se sentir o fodão pq sabe um pouco mais que outros merdas. Se recolha na sua insignificancia ou ganhe um nobel antes de se achar acima de alguém!

@lucascarriconde529

Жыл бұрын

Concordo contigo! Essa galera é sem noção demais! 15 anos aprendendo errado não serve pra nada! Gente ignorância da porra!

@Jonvoids

Жыл бұрын

​@@lucascarriconde529pluralidade de ideias é algo necessário para o desenvolvimento, o que não podemos negar é que todos da mesa não são "idiotas" todos eles são formados, com mais conhecimento que qualquer um que assistiu.

Mano, o Sérgio deve ter aprendido muita coisa com o orientador de mestrado dele que era monge cara, porque pra se manter são com esses 3 aí na mesa tem que ter atingido o nirvana já.

@claiton.saraiva

Жыл бұрын

pensei nisso também 😂😂

@rafaelcarreira8277

Жыл бұрын

O Sacani é bem tranquilo

@viniciusleaoa

Жыл бұрын

KKKKKKKKKK

@Cr7Micto

Жыл бұрын

ele e o adauto foram os únicos sérios que não pegaram pilha ali. o debate pra ser sério e bom tinha que ser os dois. de resto foi um bom standup

@romero2902

Жыл бұрын

Kkkkk um ateu atingindo o nirvana, esaa foi boa

Mano do céu, como o Pirulla e o Sacanni aguentaram 10hrs disso? Guerreiros.

@matheusmendonca2287

Жыл бұрын

deveriam receber um prémio. Qual o nome desse lombrado de bigode. Esse cara ai tem que ser internado. é pirado total. Ele se acha PHD em tudo kkkkkkkkkkkk

@zadinello8211

8 ай бұрын

É impossível acreditar que tenha alguém que veja um pingo de veracidade noq o eberlin fala

@diegobedindagios770

7 ай бұрын

​@@zadinello8211pior q tem MTO

@rafaelcastro2708

6 ай бұрын

é o q eu digo, 2 cientistas debatendo com um bando de aparvalhados!!!!!!

@samuelsoares985

6 ай бұрын

Depende, se vcs são fãs do pirula, lógico que o defenderão, mas caso optem pela imparcialidade, verá que os criacionistas defenderam a ciência e o pirula, crenças.

Caralho eu admiro a paciência do Pirula, mano conversar com quem se recusa a tentar entender e foca só em provar seu ponto é um saco.

@arletearaujosoarea3896

11 ай бұрын

Tanto ódio só porque o Marcos Éberlin deitou e rolou em cima dele ? Kkkkk.

@jorgesouza9443

11 ай бұрын

@@arletearaujosoarea3896 kkkkkk então tá né.

@K3V1NS1LV

10 ай бұрын

@@arletearaujosoarea3896 Eberlin não sabe nem quimica kskskskskksksksks

@arletearaujosoarea3896

10 ай бұрын

@@K3V1NS1LVse não sabe, por que não refutaram ele?

Sacani é muito fino. Sabe se portar muito bem. O debate dele com o Rodrigo Silva tava mais civilizado.

@PJ-yy5mi

Жыл бұрын

Na verdade o Rodrigo Silva é mais civilizado do que esses dois aí

@WellMonteiro

Жыл бұрын

Isso aí é debate, cara. Tem que ter esse nível mesmo. O que o Rodrigo Silva e o Sacani tiveram foi só um papo de comadres. Um lambendo o outro.

@valberm

Жыл бұрын

Rodrigo Silva é gari nessa discussão.

@JoaoVRuppenthal

Жыл бұрын

Rodrigo Silva é um cara inteligente que realmente fala verdades e está atrás da mesma, esses caras aí são só charlatões.

@RBMK_1000

Жыл бұрын

Fino?

que sorrisinho arrogante eles têm com esses argumentos pífios...coitados!

@emersontomasini9495

Жыл бұрын

Os pastores e mediuns espiritas = charlatães, também tem esse sorrisinho arrogante, todos os mau caráter os tem. É igual eu vi uma frase num filme francês antigo, em que o mau caráter diz a um homem de cara fechada: "Não basta você ser um mau caráter mentiroso, você tem que sorrir" (para enganar melhor). 😔

@heitorpaduam

Жыл бұрын

É o que acontece quando dão moral pra gente idiota...

@felipeafonsodasilva520

Жыл бұрын

Posso te chamar de juquinha?

@karlosguedes7743

Жыл бұрын

Refuta

@ProfRiba-ko5st

Жыл бұрын

@@karlosguedes7743 ninguém refuta fé! Fé é individual e muitas vezes dogmática!

Não canso de ver esses cortes, esse Marcos e esse cara de óculos do lado dele são o puro entretenimento brasileiro 😂😂

@lucasfdiniz

Жыл бұрын

o puro suco do entretenimento kkkk

@elisanildeanricardonre4379

Жыл бұрын

Pirula nem pra entretenimento serve 😂😂😂😂😂

@MrGulaxx

Жыл бұрын

@@elisanildeanricardonre4379 O cara tem mestrado e doutorado em zoologia mas quem manja mesmo é a senhora né?

@diegolobo1804

Жыл бұрын

Olhando os comentários, da pra perceber de como ser humano é facilmente manipulado, e seguem conforme a "banda toca", esses comentarios de que fulano e cicrano "são o puro entretenimento brasileiro " tem em todos os cortes sobre tal assunto, um copia o outro, é muito gado pra pouco boiadeiro kkk

@MatheusLima-xx3vg

11 ай бұрын

Amigo, se tem 6 cientistas discutindo você tem que apenas apreciar e entender o ponto dos 6 para você aprender com o debate, a ciência não tem provas desses pontos, tem dogmas, nada está provado.

Pra você ver a diferença. Assim que o Pirulla começa falando que ninguém ali é qualificado, os criacionistas surtaram e todos os cientistas de fato admitiram isso 😂 a diferença do senso crítico é gritante

@mauricioleite2083

Жыл бұрын

Para falar de evolução e biologia, eles não são

@aguasbariri

Жыл бұрын

@@mauricioleite2083 nem de astrofísica, nem de geologia, né kkkk

@parzivalthefiveoftop2191

Жыл бұрын

​@@mauricioleite2083o Pirula LITERALMENTE é formado em biologia kkkkk

@mauricioleite2083

Жыл бұрын

Os criacionistas ? Os caras não deixaram os outros falar

@AndreSilva-bm8xh

Жыл бұрын

Diretamente, do mundo da lua...

Único momento em que o Pirula errou nesse mesacast foi ter aceitado participar de um debate que não levou pra canto nenhum. Os caras argumentaram com falácia do início ao fim, e depois ainda ficaram debochando do Pirula e se fazendo de coitados. Só serviu pra confusão essa discussão toda, não serviu pra nada.

@corato6946

Жыл бұрын

Quando vi q eles tinham aceitado me decepcionei. Sabia q ia ser assim. O fato é q esse debate na academia não existe mais há décadas. Não é e não vai ser um debate real pq o criacionismo é pseudociência desde o começo.

@arthurnascimento906

Жыл бұрын

É justamente o que o Pirula dizia há uns dias sobre esses "debates". Deve ter ido nesse só pra comprovar o ponto. Não tem como explicar essas coisas em alguns minutos, você pode simplesmente dizer qualquer coisa que não vai ter como o outro buscar as fontes pra te desmentir, vai ficar só nisso "po, eu li esse artigo", e vc não sabe que artigo é, quem é a pessoa que publicou, mas pra quem o leu, é o dono da verdade e ninguém muda isso.

@Cr7Micto

Жыл бұрын

ah fale por você eu ri bastante durante 9 horas kkkkkkkkkkkkkkkkkk

@Cr7Micto

Жыл бұрын

@@arthurnascimento906 foram 9 horas po nao alguns minutoskkkkkkk

@ThamaraAlcantara

Жыл бұрын

​@@arthurnascimento906 Eles quase não apresentaram dados e os que apresentavam não tinham fontes.

Fiquei muito intrigado. Quando o "argumento de autoridade" vai de encontro a opinião deles é inválido, mas se corrobora com a opinião da ficção deles ai sim vale. Esses dois rapazes ai se esforçaram muito pra não obter nada, pirula e o sacani dois guerreiros.

@wolverinelogan605

9 ай бұрын

Quando você tiver um currículo com 1% do professor Adauto. Vem aqui e critica os argumentos dele.😅😅😅😅😅😅

@HiImTuron

6 ай бұрын

@@wolverinelogan605 vc percebe que acabou de fazer um argumento de autoridade né ? kkkkkkkkkk

Meu respeito pelo Pirulla e Sérgio Sacani aumentaram veementemente após esse Podcast!

@arletearaujosoarea3896

11 ай бұрын

Pra mim ambos os lados estão no mesmo nível.

@bezerrajunior572

10 ай бұрын

​@@arletearaujosoarea3896esse "respeito" é só uma complacência pra disfarçar o sentimento de taca no espinhaço!!! Kkkkkkk

@Josodesu

9 ай бұрын

Tem que ter paciência pra debater 10hrs com crente sem socar a cara de um.

@arletearaujosoarea3896

9 ай бұрын

@@bezerrajunior572 isso é pré-conceito.

@arletearaujosoarea3896

9 ай бұрын

@@Josodesu se trocar a palavra crente por homossexual nessa sua frase, você já poderia ser processado por homofobia. Pelo visto a tolerância que é a convivência dos contrários não é o seu forte.

Sergião treinou a paciência nos altos picos do Himalaia, só pode!

@maykonwillian9905

Жыл бұрын

Eu já teria virado a mesa e socado esses caras, é uma ofensa a inteligência .

@G4TiZ1

Жыл бұрын

Serjão é foda kkkkkk

@ricardaorick1

Жыл бұрын

O orientador dele é monje, ensinou bem

@jonastravassos7390

3 ай бұрын

​@@maykonwillian9905"À inteligência" Foi mal,sei que a crase pode ser difícil pra muita gente.Às vezes,é difícil até pra mim.

O debate foi exatamente o q o Pirulla falou, pra responder uma questão exige muito conhecimento e tempo

@Jonvoids

Жыл бұрын

18 anos de estudo serve? Ou 32 anos, os criacionistas tem muitos e muitos anos de estudo, e todos da mesa formados, fora os artigos publicados, o pessoal acha que tem bobo na mesa, todos eles sabem exatamente do que estão falando

@appa7395

Жыл бұрын

​@@Jonvoids tem estudos mas a conclusão não bate

@blackjaspion3694

Жыл бұрын

​@@appa7395não bate com... teorias?

@eriquiparpineli2622

Жыл бұрын

@@Jonvoids kkkkk cara não se deixe enganar por esses caras não, são charlatões e desonestos. a ciência vem sendo construída por séculos de forma coletiva, nenhuma teoria se firma sem que haja contestação de anos, não há conspirações no meio de pesquisadores. Esses caras só acharam um jeito de parecerem os diferentões para enganarem as pessoas e ganharem dinheiro com palestras

@appa7395

Жыл бұрын

@@blackjaspion3694 não entendi o "teorias"

"o Adauto é o grande responsável por trazer o criacionismo pro Brasil" - Nossa que motivo pra se vangloriar. 🙄🙄🙄🙄

@joaolopes5048

Жыл бұрын

eu pensei que tinham sido os padres jesuítas, mas ok.

@kaducorrea1991

Жыл бұрын

Menos galera..estão acusando os caras de não respeitarem e vocês estão fazendo o mesmo ué.. Claro que o Adalto tem um grande papel na ideia criacionista do século 21 sim..isso não faz dele um burro A maioria da galera que comenta aí não sabe metade do que o pirulla ou o Adauto manjam..

@AndreCostaInstrutor

Жыл бұрын

@@kaducorrea1991 o Adauto não é burro, tem grande conhecimento, mas faz um desserviço, isso ele faz, assim começa movimentos criacionistas, antivax e negacionistas.

@Almeida_Rodrigo

Жыл бұрын

@@kaducorrea1991 verdade, eu não sei bem menos do que metade do que o Pirulla sabe... só comentei que acho besteira alguem achar que trazer o criacionismo pro Brasil é besteira já que essa tese não é aceita pela comunidade científica (quando fala sobre ser aceita pela comunidade científica é sobre ser aceita por ampla maioria... um ou outro ainda vai acreditar em criacionismo)

@kaducorrea1991

Жыл бұрын

@@AndreCostaInstrutor onde que criacionista é antivacina? Eu sou criacionista e tomei vacina..quando a gente generaliza assim, já não tem argumento válido Po..e ele não tem nenhum desserviço Pense assim: o criacionismo tem lacunas materiais (é uma questão de fé..) O Big Bang tbm carece de provas materiais e filosóficas é uma questão de crença tbm, cada um acredita no que faz mais sentido...ser criacionista ou evolucionista não é demérito.

Acho impressionante a certeza q o eberlin tem que ele é especialista em todos os assuntos possíveis, isso q é autoestima kkkkk

@diariodofimdomundo6559

Жыл бұрын

supra sumo da porra toda ... posso falar sobre teoria das cordas e matemática avançada pois eu vi gênio indomável e assisti também o homem que viu o infinito ... sou especialista em tudo relacionado a matemática e física pois faço pesquisas de bons filmes ...kkk nível eberlin de capacitação

@pedroivo4084

Жыл бұрын

O cara só faltou meter um "fale por vc" qnd o Pirula disse que ninguém ali era um puta especialista em fisica num sei oq e os carai a 4

@heverttondomingos6033

Жыл бұрын

Tem o currículo Lates invejável e vc ?

@diariodofimdomundo6559

Жыл бұрын

@@heverttondomingos6033 , tenho bom senso. O que aparentemente não foi ensinado na faculdade e provavelmente ele não deve ser doutor nisso ! :)

@Raph_1

Жыл бұрын

@@heverttondomingos6033 curriculo lattes é certificado agora? qualquer um coloca o que quiser lá, não passa por certificação. Isso sim que é argumento de autoridade, e bem fraco por sinal. Pior é ter que escutar alguém dizer que tem notoriedade pra dar pitaco em uma área que não é formado, MAIS DO QUE QUEM É.

Todo charlatão se comunica muito bem. Pirulla e Sergião caíram em uma arapuca!

@inmanipuled

Жыл бұрын

Talvez porque os cientificistas ateus não tenham muita certeza do que dizem.

@wesleydias100

Жыл бұрын

Ele provou que com boa oratória se vende até pedra encontrada na rua

@jeremiasosabio

Жыл бұрын

​@@inmanipuled e o design demente não têm certeza de porra nenhuma

@HerlyOhm

Жыл бұрын

Arrapuca ? Eles caíram em um canil cheio de Pitbull infelizmente eles são formigas

@DesocupadoXtremo

Жыл бұрын

@@inmanipuled Platão já descrevia isso há mto tempo, apenas os ignorantes tem a prepotência de sequer se considerarem falhos!

Esse episódio explica como são os debates na internet. Os caras notoriamente não se baseiam na ciência e tentaram argumentar contra pessoas que baseiam-se. E conseguiram convencer pessoas (audiência) que não entendem como é a ciência. Inacreditável como conseguiram ficar tanto tempo

@paulofelipejucadeandrade9240

Жыл бұрын

e ainda por cima ficam usando tática de desestabilizar o "adversário" sem deixá-lo concluir o raciocínio, são ridículos, não querem necessariamente a verdade e sim a vitória a qualquer custo...

@brunomelo2689

Жыл бұрын

​@@paulofelipejucadeandrade9240isso foi o mais absurdo. Todo novo bloco o Eberlin abria com mil questionamentos, algum ciêntista começa a explicar, o João ficava debochando e falando, aí o Adalto vinha com algo "fascinante", tipo dois fiat 147 se chocando e criando uma masserati

@GabrielSantos-dw5xk

Жыл бұрын

​@@brunomelo2689 essa do Fiat foi de fd kkk

@EnzoGabriel-fx6ix

Жыл бұрын

Só convenceram que já acreditava neles

@bernardoj54

Жыл бұрын

com detalhe que eles conseguem fazer as pessoas acreditarem que eles estão sim se baseando em ciência, principalmente o químico de araque aí.

Parabéns aos divulgadores da ciência, quanta paciência...

Eu admiro todos vocês.... Que sejam sempre amigos!!! Ótimas pessoas. Também é muito importante as pessoas que pensam diferende de nós, só assim evoluiremos e sairemos da zona de conforto para o progresso!!!

Não sou fã do pirulla, mas os caras nao deixavam o cara terminar o raciocínio dele, ainda ficavam ironizando o cara, o Villela deveria colocar ordem nisso.

@G4TiZ1

Жыл бұрын

É pq ele mais encher linguiça que explica

@dgnjesus

Жыл бұрын

@@G4TiZ1 kkkk, verdade

@travis01fc

Жыл бұрын

​@@G4TiZ1 pra encher linguiça? O babaca, o cara tem que explicar uma afirmação complexa e errada explicando o assunto todo porra, é tipo um cara falar "chimpanzé não tem parentesco com humanos e a genética está errada" aí tu acha que ele só vai falar, "não, é mentira" só isso???? Aí os Criacionistas vão continuar falando bst afirmando a msm mentira e distorcendo fatos, entt vc tem que explicar tudo, pq o que faltar pra explicar eles vão usar contra vc, pra explicar uma resposta leva mtt mais tempo doq fazer a pergunta, e vc tem que justificar o pq a explicação é certa ainda. Tu é leigo porra

@travis01fc

Жыл бұрын

​@@dgnjesus vc viu o vídeo do pirula explicando a parada do tecido mole em fósseis??? Olha o tempo do vídeo, e o tempo todo ele está só explicando a parada e REFUTANDO a Argumentação em todos os pontos e dps ele vai explicar o pq está errado e justicar e falar quais instrumentos eles usam, dps explicar oq distorceram, ou seja, não, ele não enche linguiça, ele só tenta responder tudooo, prós caras não terem brechas pra distorcer, una afirmação ou pergunta sobre um assunto complexo gera uma resposta com explicação nttttt mais longa doq a pergunta, pq se vc responder com resumo eles vão falar, "pq? Explica o pq disso aqui" aí faltou outra coisa que vc não explicou e eles vão ficar o dia todo falando pra vc explicar e no final vão puxar o assunto pra outro lado e vc vai perder a chance de explicar, entt vc tem que te que explicar tudooooo logo, no caso desse podcast esses imundos aí não deixaram o pirula falar, faziam 300 perguntas e 200 afirmações aí quando o cara iria responder a primeira eles interrompam e puxavam o assunto pra outro rumo e vc não perdia a chance de responder as desgraças que eles falavam

@dgnjesus

Жыл бұрын

@@travis01fc kkkkkk, não vi não

O Brasil é um país cristão , ter uma pesquisa sobre criacionismo e evolucionismo ter ainda essa quantidade de votos para o evolucionismo já é uma alegria , quanto ao debate um lado falou sobre fatos e outro lado sobre achismo .

@lucasas8002

Жыл бұрын

O povo votou em criacionismo por piada

@zezaumduaxe

Жыл бұрын

@@lucasas8002 eu acho que não , cara eu creio que eu não vou estar aqui para saber quem estar certo ou errado , mas nesse debate uma coisa e certa , um lado distorce informações mente e coloca uma crença em cima , o outro fala doque tem de concreto , existem lacunas existem , existe coisas que ainda estão longe de ser verdade sim , mas não tentam preencher com axismo . Eu se fosse um dos lados e tivesse sapiência sobre o assunto não iria , tanto é que a primeira coisa que o rapaz falou no podcast foi que o lado deles não representa a academia , cosmologia e astrofísica é uma coisa extremamente complexa eu tentei ler uma vez e não entendi absolutamente nada , qual lado está certo só o tempo vai dizer

@parzivalthefiveoftop2191

Жыл бұрын

​@@lucasas8002Quero ter seu otimismo

@MarcosVinicius-xj8wh

Жыл бұрын

Mas cara, a maioria da população brasileira, apesar de majoritariamente cristã, não vai atrás desse tipo de conteúdo. “Leigo” (no sentido povão) não fica vendo isso. Acho interessante o debate, foda que foi quase 10h 😂😂

@AndreSilva-bm8xh

Жыл бұрын

País laico.

Enquanto cientistas estão cheio de dúvidas e abertos a novas possibilidades, os outros estão cheio de certezas e completamente fechados para outras idéias. Chega a ser deprimente.

Esse programa me deixou de vez desmotivado e sem esperanças com a Humanidade... Realmente parece que não tem mais jeito. Triste. A Idade Média já voltou

@aguasbariri

Жыл бұрын

Penso a mesma coisa todo dia. E o pior… não vejo saída não

@marcosmwb8444

Жыл бұрын

Putz eu também penso e digo a mesma coisa.

@eliasalmeida5176

4 ай бұрын

Eu fico triste... =\

@jonastravassos7390

3 ай бұрын

Calma aí,whatsappo.São apenas algumas pessoas que são assim (não são?)

Treta rolando, e o Sacani só rindo 😂😂😂😂😂

@Fhanny-copia-S2

Жыл бұрын

Kskskksksksksksks o sorrisinho dele é impagável, Gordão Foguetes tem muita humildade

@denisdulcart9539

Жыл бұрын

Talvez seja ele o único que entendeu que isso é discussão de bar. Eu tenho praticamente certeza de que o Dr Rodrigo Silva tenha dado graças a Deus por não ter ido. Não por seu conhecimento ou coisa do tipo, mas por causa dos cortes nas falas e pelo menos uma infinidade de assuntos inacabados... Como disse, debate de boteco

@guiguspi

Жыл бұрын

​@@Fhanny-copia-S2 Sergião Foguetes* Respeita o gordã.. Sérgio.

@diretoaoponto-zz9em

Жыл бұрын

Sempre acho covarde, quando alguem deixa o companheiro sozinho, e ainda por cima sorrindo. Quem pensa que sabe, tenta de toda maneira mostrar seu ponto de vista com energia, debatendo em qualquer nivel, agora o cara fica que nem múmia. Era melhor nem ter ido, so enfraqueceu por algum tempo, a verdasde!

@eduardoronconi2888

Жыл бұрын

Sacani é sábio.

Faltou UMA coisa nesse debate: A sonoplastia do Programa do Ratinho 😂😂😂😂😂

@mohamedwst

Жыл бұрын

Kkkkk

@leonardobrait1328

Жыл бұрын

UEEEEEPAAAA!

@antoniosergioblasquez

Жыл бұрын

KKKKKKKKKKK

@heciarlonduarte5193

Жыл бұрын

CHEGAAAAAA

@walefycamurca2060

Жыл бұрын

Hhahahahahhhahaha

A crescente dessas vertendes criacionistas, me assusta, passa uma vibe de idade média 2.0. E esses criacionistas na bancada, me despertaram uma capacidade de ser intolerante, que eu nem sabia que era capaz, que raiva que fiquei desses caras.

@Rodrigues30.

Жыл бұрын

Você é fanático religioso da ciência. Você é doente!

@isaqueferreira5904

11 ай бұрын

Chora mais

@robertotadeu2853

11 ай бұрын

Criacionista nem gente é

@diegonascimentodaconceicao8471

10 ай бұрын

É uma pena que apenas por nao concordarem com oque vc acredita e pensa ,desperte a intolerancia em vc .

@elinaldopereiradossantos8872

6 ай бұрын

Sem argumentos você fica louca?

Sou cristão. Cientista publicado. Professor universitário e pesquisador. E eu tenho muita tristeza sobre o Adauto e do Eberlyn. Eu sinto muito à toda alma que engrandece esses sujeitos. Perderam muitas oportunidades de trazer luz para as almas cristãs. Ao contrário, aumentaram a distância que deve enfrentar um cristão nas universidades.

@depositocasabranca8085

Ай бұрын

Meu irmão, o que já ouviram de Cristo esses rapazes em outros podcast

Que paciência tem esse Pirula… os caras cheios de ironias

@neomatrix2669

Жыл бұрын

Ironias não, ataques pessoais, enquanto estes não saíram da 5a serie, os evolucionistas tentavam manter o diálogo na ciência, de forma realista, que foi a proposta do debate.

@nathalyasousa3233

Жыл бұрын

Só faltou ele ter formação e uma reação química com o nome dele pra ele ser especialista 🙄🙄 ahh isso o Eberlin já tem, só pra quem não sabe 😉

Esse trecho é muito simbólico, ilustra perfeitamente a característica da ciência de um lado que assume a ignorância para buscar conhecimento sem ter certeza de nada, e de outro lado a religião que se acha dona da verdade absoluta sobre todos. "Eu li mais artigos que você" kkkk jura? Se isso for verdade só prova que realmente não sabe fazer o básico, que é ler direito.

@magnuscarneiro

Жыл бұрын

isso é um trecho isolado, oque vc faz é tirar conclusão de todo um debate de 10 hrs com base em um trecho.

@Darquim

Жыл бұрын

​@@magnuscarneiro Foi exatamente isso, eu assisti o debate inteiro ao vivo.

@samael9811

Жыл бұрын

@@magnuscarneiro Esses cara são um caso perdido tiram tudo de contexto para tentar ter um pouco de razão, não importa o quanto você tente o cara sempre vai acreditar que veio do macaco.

@brunomelo2689

Жыл бұрын

@@magnuscarneiro eu vi o debate inteiro e foi isso aí. Quando os crentes levantavam um argumento pró criacionismo, ignorando todo o resto do conhecimento cientifico, os cientistas alegavam que isso era área de estudo atual que não tinha sido batido o martelo. Inclusive indicando que os criacionistas publicasse estudos com dados passíveis de serem analisados por outras pessoas da comunidade. As poucas áreas bem definidas que os crentes tentaram afirmar alguma coisa foi na área de geologia, em que o Sacani até ficou meio indignado deles usarem fotos pra refutar a área de estudo dele.

@AugustoGarciaLeidens

Жыл бұрын

@@magnuscarneiro eu assisti ao debate até o final. É realmente isso que ele falou Akakakak

Eu adoro como o Brasileiro Médio tem esse orgulho exacerbado… onde ele não é especialista em nada, mas quer bater de frente com quem literalmente passa a vida estudando e se especializando naquele assunto. E então manda frase feita como: “Owww, apelo à autoridade?! Isso na vale” Legal. Obviamente não vale, afinal, você não é autoridade no assunto e isso invalidaria os achismos que vc quer defender, correto?

@jpalmeida308

Жыл бұрын

Nenhum dali era autoridade, o próprio pirulla disse

Ver tanta gente se dividindo entre ciência e charlatanismo e tomando os dois lados como pesos iguais numa época onde a internet já deveria estar sendo mais bem utilizada como ferramenta de obtenção de conhecimento, me faz ter certeza que o ser humano merece toda a desgraça e sofrimento que virá com o colapso. Nós falhamos como ser humano e como sociedade. O bem mais precioso, o conhecimento, se tornou irrelevante.

@alison7767

9 ай бұрын

Tu falando nisso tá se encaixando onde tu tá criticando. 1º pelo fato de não entender que é a internet que proporciona essa pluralidade de ideias, mesmo que errada (o que trás boas e más consequências) , 2º não consegue enxergar os avanços científicos e no pensamento que a gente tem hoje comparado com os de antigamente (isso é um viés comum), e por ultimo tá generalizando um comportamento que sempre existiu, e até mais forte antes do que hoje, criando uma intolerância que só faz mal.

O Pirula e o Felipe precisam aprender com o Sacani, como reagir diante de tantas asneiras!😂

@paulo.dos.santos073

Жыл бұрын

Ficar calado e deixar os outros ganharem no grito? Ok, ne...

@menendezfps9966

Жыл бұрын

Tem que ter muita paciência pra discutir com esses palhaço cara.

@robmorato1

Жыл бұрын

Sarcani diz que o orientador de mestrado dele é monge budista. Eu acho que o monge budista é ele.

@renatomatos439

Жыл бұрын

Rapaz.... deve ser extremamente difícil ser tão entendido no assunto e ter que ouvir tanta bobagem desses criacionistas

@ericksens1

Жыл бұрын

​@@renatomatos439 kkkkkkk quem tem conhecimento é vc kkkkk Felipe só fala de dados e não trás nenhum tbm kkkkk . Para

Bem que falam que debate não leva a nada, no debate ganha quem grita mais alto, e não quem tem a razão e fatos. Não sei como o Pirula sujeitou-se a isso indo nesse podcast

@MixtliTurboDriver

Жыл бұрын

Isso, obrigado por dizer exatamente o q eu tava pensando, o próprio Pirulla disse q esse debate seria uma bagunça, as coisas precisam de tempo e conhecimento para serem explicadas

@Pirulaevangelico

Жыл бұрын

​@@MixtliTurboDriver cara o problema maior foi esse João,ele que foi o mais escroto daí,fora isso eberlin e Adauto faziam a conversa render

@marceloprettomosmann9054

Жыл бұрын

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.

@lauralivros8986

Жыл бұрын

Pirula não precisava ter passado por isso. Ninguém deixou ele terminar os argumentos

@victoraugusto434

Жыл бұрын

@@lauralivros8986 Uiiiii o sobrancelha não precisava passar por isso, ele é muito superior eu como pelas mãos do Pirula que não sabe nem pq o Hélio na atmosfera não está diminuindo. Eu odeio qm pensa diferente e me refuta 😂😂😂😂😂 toma jeito menina

Diferença de senso critico nessa mesa é gritante , um lado se assume incapacitado para responder todas as questões o outro se diz dono de todas as verdades . Parabéns aos cientistas !

Eu tô chorando pra assistir 3 min desse corte, e ai lembro que o podcast tem mais de 10 FUCKING HORAS! Até caiu minha pressão 😵

Tadinho do pirula ter que lidar com maluco

@breno9546

Жыл бұрын

Pau no cv do pirulla

@Isaias77

Жыл бұрын

Pirula é outro lesionado, Felipe tb. Esse João (ou sei lá como é o nome do cara de cabelo dividido) chega me dá agonia o quanto incoveniente o cara é. Ficavam repetindo em bater no argumentos mas argumentar que é bom nada. Sacani foi literalmente um monge, foi uma discussão que começou em nada e foi pra lugar nenhum

@magnuscarneiro

Жыл бұрын

Explica-me oque o faz maluco.

@dss_4588

Жыл бұрын

​@@magnuscarneiro t-rex vegano na arca, jesus com os dinossauros, Continentes se movendo a 170 Km por hora, e n vou nem falar do universo 6000 anos Tem literalmente varias reportagens de ossos e fósseis de animais que tem 170x anos, ignorando anos de estudo geológico KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK imagina deixar de acreditar na geologia que é uma ciência q tá a muito tempo aí provando coisas, pra acreditar em dilúvio mundial e t-rex vegano Realmente, tem q ser muito louco msm

@highboyz3532

Жыл бұрын

Kkkkkkkkk tadinho dele lidar com ele mesmo você quis dizer né

A arrogância do Eberlin é um negócio realmente de outro mundo

@rafaelcoutomarinho6314

Жыл бұрын

Discípulo de Jeová, normal

@appa7395

Жыл бұрын

Eu achava que o Olavo de Carvalho era arrogante, ai eu descobri esse cara.

@F3LP98

Жыл бұрын

​@@appa7395 eles não são arrogantes. Você que é fresco.

@valberm

Жыл бұрын

O pior é esse sorrisinho de safado desonesto nessa cara lavada dele.

@juliocesarmelo870

Жыл бұрын

Ele é debochado e sarcástico. Um porre !!!

Parabéns a todos os envolvidos.

11:44 esse cara é DEMAIS! parabens SACA!

Podemos ver claramente uma técnica dos criacionistas de deixar o cara nervoso pra parecer que ele esta errado

@cultfriend

Жыл бұрын

Sim. Pra no fim dizer que venceram.

@carlinhosbatistaf7

Жыл бұрын

Que dó. Essa tática é evolucionista, amigo. Pirula diz abertamente que é muito fácil provocar um cristão, mas trava quando tenta argumentar. Tomou uma surra argumentativa e gaguejou o debate inteiro. É muito fácil vomitar sozinho em vídeos do KZread, mas quando está de frente com pessoas gabaritadas e com ideias contrárias, trava.

@cultfriend

Жыл бұрын

@@carlinhosbatistaf7 a sim vc viu a tática do Eberlin? Concordou com aquilo? O pirulla travou porque não deixaram ele falar. Velha tática de não deixar concluir uma linha de raciocínio o pirulla não foi lá pra xingar ninguém eles que provocaram

@kaiquematias6104

Жыл бұрын

@@carlinhosbatistaf7 e de da

@Kinnit06

Жыл бұрын

​@@carlinhosbatistaf7 kkkkkkkkkkk claro

Sacani é fodaaa... kkkkkkkk O pau torando e ele sereno e rindo da situação! Sou fan d+ desse cara!!!

@davi3789

Жыл бұрын

gosto dele, mas se foi lá foi pra falar com quem discorda dele, bancar o passivao nao ficou legal.

@valberm

Жыл бұрын

Fã por quê? Por ele ser covarde?

@jonastravassos7390

3 ай бұрын

​@@valbermNão confio em gente que não gosta do Serjão.Ou é terrapianista ou não tem bom senso.A propósito,fica aí o conselho.

É muito triste como os criacionistas ficam "tirando onda", debochando, soberba e falta de respeito. Nitidamente tem um grande incômodo pessoal com o Pirula. Não adianta discutir. O Sacani como sempre, super educado, fica calado porque sabe que não adianta discutir com maluco, ainda mais nesse tom de deboche dos criacionistas. Paciência maestral do Pirula, mas uma pena a falta de respeito. Não da pra discutir Ciência com conteúdo "mágico". Ciência ta em um lugar e Fé tá em outro lugar. E indenpendente da fé ou não de cada pessoa, a Cíência continua sendo a melhor forma de entender nossa realidade e nos desenvolvermos como sociedade, mesmo com suas fragilidades como método.

@ladislau.

8 ай бұрын

Tem gente que acha que conversa fiada é ciência, e quando alguém ousa dizer que não é, é acusado de apelo à autoridade. Argumentar com quem que acha que criacionismo é ciência é como tentar limpar uma fossa com jato de alta pressão. Sai bosta voando para todo lado.

O mais inacreditável é que toda a discussão começou depois que o Pirula disse uma coisa que não diretamente pros caras era kkkkk mds.

Isso que da bater palma pra maluco dançar KKKKKKKKKKK

@vito175

Жыл бұрын

ERRADO. Eles estão dando EVIDÊNCIAS REAIS E ESTUDOS CIENTÍFICOS, TUDO DOCUMENTADO E NO PAPEL COM FONTE, QUE CONTRADIZEM A EVOLUÇÃO E BIG BANG. e você vem chamar de maluco? KKKKKK fanboy de evolucionismo é superficial dms

É incrível como o Pirula tem paciência em lidar com burros... 😂😂😂😂😂😂

@welintondasilvakaiser9118

Жыл бұрын

Você na frente do Eberlin vira mocinha kakkakak

@m4r665

Жыл бұрын

@@welintondasilvakaiser9118 esse eberlin além de burro é mau educado, passando pro cima da fala do pirula o tempo inteiro só pq doeu o ego dele quando o pirula falou nas entrelinhas que ele não é um tudólogo

@lucascarneirofilmes

Жыл бұрын

@@welintondasilvakaiser9118 o Marcos é deprimente. Fica lendo textos prontos, fala com voz de coitado, fica implorando pro Pirula deixar ele falar mas ele mesmo não deixou o Pirula falar (enquanto o mesmo deixava o Marcos falar besteiras). Não tem como argumentar com esse tipo de gente. São muito baixos

@rogeriofrota26

Жыл бұрын

Pirula tava perdido fera, lhe faltou até argumentos diante dos princípios químicos.

@claudiochamelete

Жыл бұрын

Quem acredita nesse pirula é um idiota, o noiado dizer que ninguém é gabaritado kkkkk vai estudar nóia😅

Esses debates não deveriam existir. Não leva a lugar nenhum. Fiquei com pena do Pirula. Os caras não deixam ele falar e ficam rindo. Claramente eles não tão levando a sério.

Pirulla apelou pra carteirada...O 'Você sabe com quem está falando?' desmerece a lógica e a evidência.

@nathalyasousa3233

Жыл бұрын

Pois eh! Kkk

Aspas pra Eberlin, o criacionista: "Te respeito pirula, você consegue vender geladeira para esquimó" Realmente no brasil o poste mija no cachorro kkk

@AndreSilva-bm8xh

Жыл бұрын

@@aryprevitalli2451 kkkkk calma pequeno padawan. Veja que ofensas foram jogadas pelo proprio pilula. Acredita mais na veracidade de ficções (game of thrones, Marx, Darwin..) do que um livro que persiste até hoje levando ensinamentos reais? Q agua é essa que as crianças tão bebendo hoje em dia?

@ezequiasbraga7865

Жыл бұрын

@@AndreSilva-bm8xh Ensinamentos reais? Peraí, acreditar que cobra fala, em um dilúvio global onde um cara constrói uma arca que abriga todos os animais da Terra inclusive DINOSSAUROS (?), que o mundo foi criado em seis dias e que ele tem 6 mil anos, que os humanos vieram do BARRO, que o filho de Deus vem pra Terra, é MORTO e em seguida RESSUSCITA em três dias, que um cara abre o Mar Vermelho com uma VARA, que um outro fala com uma jumenta que começou a RECLAMAR da violência que sofria e em mais um zilhão de outros contos absurdos? Rapaz, não é que Game of Thrones parece mais real que isso?

Жыл бұрын

​@@AndreSilva-bm8xh ensinamentos reais kkkkkkkkkkkkk

@ricardozolingerzanin-qs7fw

Жыл бұрын

​@@AndreSilva-bm8xh Aí você cagou na mesa e comeu, Andrezito.

@luc_santos

Жыл бұрын

​@@AndreSilva-bm8xh como assim? O livro que tem cobra falante e dragoes de 7 cabeças? Game of thrones ou biblia? 😂😂😂😂 Assim vc nao se ajuda, toma vergonha na cara Ta falando de ficcao, mas tal livro citado é um dos mais fantasiosos cara, se liga! Dx de ser fanático

Já tá todo mundo errado de não deixar o Serjao falar

Sérgião sempre com sua paciência e bom humor. Haha. ❤

Voltamo-nos primeiro para a ideia de que há algo inerentemente ausente em uma descrição materialista da natureza. Uma maneira de isso acontecer seria se houvesse uma classe de fenômenos que parecesse agir independentemente de quaisquer padrões que pudéssemos discernir, algo que resistisse obstinadamente à formalização em uma descrição mecanicista. Claro, em tal caso, seria difícil dizer se um formalismo apropriado realmente não existia, ou se apenas ainda não tínhamos sido inteligentes o suficiente para descobri-lo. Por exemplo, os físicos tentaram durante a maior parte do século passado inventar uma teoria que descrevesse a gravidade, embora fosse consistente com a mecânica quântica. (A teoria das cordas é a principal candidata a tal teoria, mas ainda não foi totalmente desenvolvida ao ponto em que a entendemos bem o suficiente para compará-la com experimentos.) É difícil saber em que ponto os cientistas ficariam suficientemente frustrados em suas tentativas de descrever um fenômeno que eles começariam a suspeitar que nenhuma descrição formal era aplicável. No entanto, é seguro dizer que tal ponto não foi alcançado, ou mesmo abordado, com nenhum dos fenômenos de interesse atual dos físicos. Embora haja, sem dúvida, problemas não resolvidos, a taxa na qual explicações teóricas bem-sucedidas são propostas para esses problemas está bem de acordo com as expectativas. EM OUTRAS PALAVRAS, NÃO PARECE HAVER NENHUMA RAZÃO PARA SUSPEITAR QUE ATINGIMOS, OU ESTAMOS PRESTES A ATINGIR, OS LIMITES FUNDAMENTAIS DE NOSSA CAPACIDADE DE ENCONTRAR REGRAS QUE GOVERNAM O COMPORTAMENTO DA NATUREZA.

Os caras sabem tudo de tudo, mas não explicam nada. Tudo tá errado, mas não explicam o pq de estarem certos.

@fufu4367

Жыл бұрын

A explicação deles é "pq Deus quis" e isso é suficiente pra eles. Por isso Design Inteligente e Criacionismo não são ciência.

@kaducorrea1991

Жыл бұрын

@@fufu4367 e qual a explicação do Big Bang? Qual foi a causa? Não adianta o sujo falar do mal lavado, a ciência tbm entende que o Big Bang não é uma verdade absoluta, logo eles tbm não tem uma explicaçao concreta..de trata de qual teoria faz mais sentido, pro pirulla é o big Bang, pro Adauto a explicaçao está em Gênesis...falar que a ideia criacionista está errada por que carece de provas é refutar o próprio Big Bang, a não ser que você consiga nos provar como e porque tudo se expandiu.

@kaducorrea1991

Жыл бұрын

@@fufu4367 ou seja..no final das contas, o criacionista prefere acreditar em uma questão de fé, e o evolucionista prefere a teoria do Big Bang, e tá tudo bem, cada um busca pra si, a teoria mais convincente.

@samuelvidigal4985

Жыл бұрын

​@@kaducorrea1991 a questão é que Design Inteligente não é teoria científica, coisa que essa gnt criacionista quer enfiar na goela dos outros só pra reafirmar suas crenças

@jonastravassos7390

3 ай бұрын

​O mais interessante é que a teoria do Big Bang não anula necessariamemte nenhuma corrente religiosa.Por exemplo,eu posso ser religioso e acreditar que Deus provocou o Big Bang.@@kaducorrea1991

Pirula dps desse debate teve um AVC namoral kkkkkkkkkkkkkk

EU ACREDITO EM DEUS.

@ziz728

Жыл бұрын

Tem gente que acredita em Papai Noel, não quer dizer nada.

O que mais surpreende nos criacionistas é que eles não apresentam uma única evidência do que eles propõe. Eles partem do pressuposto que refutar um atendimento das teorias científicas as refutam como um todo. É basicamente o que o Pirulla tá tentando falar nesse corte, mas os caras não deixam ele terminar.

@LuciferBelmontDragneel

Жыл бұрын

Sim kk os cara fala em cima dele até ele fica quieto pra não explicar as coisas corretamente kk

Conclusão: Não dá pra dar palco pra MALUCO!!!!

@liebe.5813

Жыл бұрын

exatamente, nunca mais trazer os evolutions nesse podcast, pq tá foda.

@AugustoGarciaLeidens

Жыл бұрын

@@liebe.5813 Como que é possível alguém defender a existência de DRAGÕES, T-rex na ARCA DE NOÉ e dinossauro há 500 anos atrás ???????????? KKKKKKKKK quem ACREDITA nisso é MA-LU-CO

@parzivalthefiveoftop2191

Жыл бұрын

​@@liebe.5813KKKKK humor e piadas

@AugustoGarciaLeidens

Жыл бұрын

qualquer pessoa um PINGO de lucidez sabe que isso que eles tão fazendo é CANALHICE

@magnuscarneiro

Жыл бұрын

pq ele é Maluco? se afirma algo é porque sabe definir o porque. ou vc seria mais um papagaio que repete oque os outros dizem?

Primeiro T REX na arca de Noé. Segundo dinossauros puxando carroça na china. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@new.7878

Жыл бұрын

Verdade, a inteligência é acredita que a terra tem 68 Bilhões de anos 👍😎

@barbosabioli

8 ай бұрын

​@@new.7878Não é acreditar. É o que se saber atualmente. 4,5 Bi.

Como cristão, que por consequência criacionista, posso dizer que esses dois senhores envergonham os cristãos verdadeiros.

O que mais me surpreende, diante desse “debate”, é ver que existem pessoas que compraram o lado dos criacionistas que não possuem nenhum dado e ficam apenas na base do grito. São pessoas que apenas querem reforçar suas crenças religiosas, não querem saber dos fatos.

@consertanamassa2729

Жыл бұрын

Não viaja criança, evolucionismo tbm não nunca apresentou nenhum dado concreto até hj, e é por isso que continua sendo apenas mais uma teoria entre outras.

@cassio221

Жыл бұрын

@@consertanamassa2729 tem toneladas de dados sobre evolucionismo amigo, agora ciracionismo a unica evidencia é fé. e debater fé é cpmplicado!!

@matheustimoteo7552

Жыл бұрын

@@consertanamassa2729 de onde você tirou isso? LOL

@Elvis-qs8fc

Жыл бұрын

O surpreendente e ver que a maioria nos comentários são fãs dos evolucionistas, o KZread me recomendou esse vídeo aleatório, eu não tô nem aí para nenhuma das duas teorias, só quero deixar isso claro para não falarem que eu estou defendendo algum lado, mas aqui e bem óbvio que vocês estão em uma bolha

@cassio221

Жыл бұрын

@@Elvis-qs8fc aceitar a teoria evolucionista como uma explicação razoavel na nossa existencia bom senso amigo, criacionismo é uma desculpa preguiçosa e conveniente. não existe bolha para consenso cientifico, existe bolha de conspiracionistas!

Debate deveria ser esse senhor com os 3 outros Pois pelo menos ele sabe ouvir o outro ponto, já esses 2 que estavam sentados aí, só sabem debochar

Pirulla o Assustador de Corvos hahhaahha😂😂😂😂❤❤❤TE AMO, PIRULLA!!!! Os caras criam espantalhos o tempo inteiro e acusam o Pirulla disso hahahhaa absurdo demais

Esse corte já começa muito bem.😆Vamos analisar: Primeiro os criacionistas comemoram porque estão na frente em uma enquete de KZread com votação popular (a qual poderia ser uma trollagem do público esse resultado também). Em seguida, o Pirulla que já devia estar de saco cheio, faz questão de relembrar que é apenas uma enquete de KZread, que isso não quer dizer nada 😆E o criacionista de forma irônica responde que "uma decisão de um juíz é apenas a decisão de um juíz" colocando em pé de igualdade as duas coisas 😅 não é possível!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

Sérgio e um ser humano incrível!!!

Pros caras é tipo assim "Eu não conheço as evidências, logo elas não existem" kkkkkkkkkkkkkkkkkkk sendo que elas existem, eles que não conhecem mesmo

@ziz728

Жыл бұрын

Que evidências ? Fale ai

@pedrocamargo6136

Жыл бұрын

@@ziz728 Usa o Google aí amigão, tem muito artigo científico de graça pra vc ler, se souber ingles

@joseCOSTA-ki1xt

Жыл бұрын

Pior pra quem aceita debater com os fanáticos do achismo religioso.

@pedrocamargo6136

Жыл бұрын

​@@joseCOSTA-ki1xt Tem que debater mesmo, senão esses caras se multiplicam

@joseCOSTA-ki1xt

Жыл бұрын

@@pedrocamargo6136 Oratória é a arte dos demagogos. O orador fala o que o povo quer ouvir. Coisa de gente de péssima índole.

Neste 'debate' tive a certeza que estes criacionistas são mal intencionados e forçam uma barra gigantesca pra defender seu 'modelo'. Os evolucionistas vem com centena de anos em dados já consolidados, mas meia dúzia de artigos refutados ou ainda sem respostas é o que vai provar que a terra é jovem🤦

@erikasantos5403

Жыл бұрын

Modelo esse que eles sequer apresentam qualquer dado!

@AlmaHardCanal

Жыл бұрын

@@erikasantos5403 isso mesmo!

@manfredwegner1378

Жыл бұрын

Não é por nada a não, a evolução ainda continua sendo teoria então não é consolidada, o debate foi equilibrado, vejo muito gente críticar os criacionista e só peço calma galera, analisa direito não seja clubista foi um empate. É muita hipocrisia tentar dizer que não apresentaram dados, sim mostraram! só que foram ironizados por estar em um slide, a pergunta que fica é quem forçou a Barra? A resposta é os dois! A evolução apanhou muito, o criacionismo também.

@AlmaHardCanal

Жыл бұрын

@@manfredwegner1378 me perdoe, mas quem está sendo 'clubista' é você! Ou realmente não compreende o quão distante o criacionismo está de ser algo sério. Não há nenhum teoria no meio criacionista com fortes evidências que corroboram com tudo que já descobrimos. Ao contrário do evolucionismo, que a cada ano tem seu argumento praticamente intacto. Quando se fala da teoria do Big Bang, ai é um pouco diferente, pois mesmo que num futuro ela possa ser refutada por outro modelo como do universo cíclico ou multiverso, a maioria dos dados que já conseguimos são suficientes para uma reformulação e não começarmos do zero uma nova hipótese. Mesmo assim isso não é verdade, pois até o momento, tudo o que estamos descobrindo com o James Webb é exatamente o que a astronomia esperava. Outra coisa que não podemos esquecer, que tudo o que a ciência já descobriu fez com que estes resultados trouxessem a tecnologia que utilizamos para tudo que fazemos hoje em dia.

Essa pesquisa diz mais sobre o nivel reacionário do chat do que da relevância dos argumentos em debate. Os criacionistas não são cientistas, são tudólogos que tiram conclusões e extrapolam dados de forma imprópria à ciência.

@RafaelSilvaSouzza

Жыл бұрын

Obviamente qualquer resultado contrario ao que eu acredito é automaticamente incorreto e emitido por pessoas burras e manipuladas.

Ate que fim um debate sobre isso , não somente a questão de ser Criacionismo contra Evolução, mas sim questionar cada argumento de cada um .

Só faltou citarem o "filósofo" Olavo de Carvalho como fonte fidedigna de informação acadêmica.

@eg9nr

Жыл бұрын

Você conhece o Olavo de Carvalho? Já leu alguma coisa dele?

@dmitripalmeira9785

Жыл бұрын

​@@eg9nr Vai conhecer um morto como Man? Ele pode até ter conhecido, mas conhecer é foda

@chikososeji

Жыл бұрын

Depende, fonte acadêmica de quê? Dependendo da área do conhecimento, o Olavo era um monstro mesmo, especialmente filosofia. O pessoal tem um certo preconceito porquê nos seus últimos anos de vida o Olavo virou um gadão do Bolsonaro, aquele papo de "guru do Bolsonaro", "astrólogo", as fake news da "terra plana", fetos na Pepsi etc. Mas anular o conhecimento do velho com base apenas nisso é desonestidade.

@chikososeji

Жыл бұрын

​@@arthuvitor535 Como eu sou intelectualmente honesto, eu teria que avaliar cada parte da sua filosofia individualmente e separar aquilo que é coerente e o que não é. Até Nietzsche ficou doido no fim da vida, o que não anula o resto de sua filosofia anterior.

@anonimotm8171

Жыл бұрын

@@dmitripalmeira9785 argumentos? existem?

Devia ter ido uma dupla de cada vez mano

Os caras são acostumados de quando vai perdendo argumento começam a xingar... Aí quando chega na conversa franca perde mesmo.

Essa de um universo de 6 mil anos é uma ofensa à toda comunidade científica e aos demais seres humanos que estudaram um pouquinho.

Poxa, o pirulla é inteligente mas precisa melhorar no debate. O eberlin provou que boa oratória se vende até pedra encontrada na rua.

@aliceperes9249

Жыл бұрын

PIRULLA TEM EDUCAÇÃO. NÃO DEVE DEBATER MESMO COM IGNORANTES.😊

@Gurizin7

Жыл бұрын

​@@aliceperes9249 Educação? Usa a bíblia de forma sarcástica em outros podcasts

@parzivalthefiveoftop2191

Жыл бұрын

É fácil ter boa oratória quando não deixam o cara terminar nenhum dos raciocínios dele

@cassio221

Жыл бұрын

@@Gurizin7 fazer o que, o bagulho é uma piada mesmo.

Não permitem nunca que o Pirula fale.

Todos sao muito inteligentes, e todos tem que respeitar o lado de cada um.

Sou cristão, mas vejo muito mais humildade no Pirula do que nos seus debatedores. Eberlin é bem arrogante.

Chatão esse Eberlin. Acha que é a voz da verdade.

@junnydpetra

Жыл бұрын

Esse cara sofre de uma psicose insana.

@alexsandersullivancirino7272

Жыл бұрын

É somente o melhor cientista que temos hoje. Marcos Eberlin é fera. Os ateus sem argumentos sérios e sem fontes confiável.

@KvotheHill

Жыл бұрын

​@@alexsandersullivancirino7272 cientista sério, acha que entende mais de astrofísica que um astrofísico pq tem diversos artigos em QUÍMICA kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e ainda vem com papinho de apelo a autoridade, o único argumento dele era o tecido mole e o Pirula acabou com ele kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@cassio221

Жыл бұрын

@@alexsandersullivancirino7272 Cientista de que cara? que novo material ele invetou? o que le devolveu pra sociedade dos milhares de reais de pesquisa que ele torrou? toma no cu!

@RenanTempest

Жыл бұрын

@@alexsandersullivancirino7272 kkkkkkkk Se o melhor cientista é um crente bitolado que acredita que dinossauros puxavam carroça na China mil anos atrás estamos perdidos.

FICARAM ATÉ AS 4:00 HORAS DA MANHÃ DISCUTINDO FÓSSIL E ARCA DE NOÉ PAREI BICHO VAI DORMI QUE VOCE GANHA MAIS , PARA .

@tvcultural68

Жыл бұрын

Kkkklllllkkkk só o pirula mesmo pra ficar 10 hrs em live, toma no c

A arrogância dos seres humanos é impressionante, a única coisa que podemos dizer que temos certeza é de que nada sabemos. O universo é imenso e somos apenas um ponto minúsculo nesse universo. Devemos sempre buscar respostas, mas não podemos bater o martelo em nada

eu tô rindo muito, que vídeo bom!

mermãooo santa paciência do pirula não ter ido embora, que povinho mal educado esses criacionista

Muita atenção na expressão do Pirula em 9:13mins

Sergio ficou calado pq viu que n valia a pena discutir mas mitou no final, sempre com seu bom humor

Top!

Pura briga de egos. Talvez no exterior em alguns países ainda existam debates sérios e inteligentes, porque no Brasil é puro ego e baixaria.

@w3irllomusic

Жыл бұрын

se engana, é assim em todo lugar infelizmente, debate é disputa de quem grita mais alto, se os caras não vivem no mesmo mundo, não tem como conversar

Esse João é um tremendo boçal 😅

@junnydpetra

Жыл бұрын

E burro pra caramba também!

@Luizsantos-qj1ij

Жыл бұрын

Foi o q mais me irritou kkk, n trouxe nada de relevante

@Historiaenumeros

Жыл бұрын

@@Luizsantos-qj1ij pô, ele ficou só provocando, perguntando desordenadamente pra confundir. Basicamente o "debate" foi entre os outros, ele só trollou mesmo.

Deveriam fazer um compilado das tiradas de onda do Pirulla 😂😂😂

Esse podcast é o melhor exemplo de que conhecimento e formação não mede inteligência kkkkk

A lado ruim da fé é que ela pode criar uma bolha em volta de você e não te deixar enxergar além. Fé não entra nas explicações da ciência, mas frequentemente é a base da explicação de criacionistas. Ou seja, para aceitar tais explicações de religiosos é preciso um componente que não é reprodutível, além de ser altamente subjetivo e baseado em experiências pessoais.

@thesnowarts943

Жыл бұрын

não é bem assim, na real é a Hipótese deles q parte da fé, os métodos e as ferramentas que eles usam pra explorar essas hipóteses são baseadas em conhecimento científico msm, por isso é tão convincente, o problema ta é na raiz do raciocínio deles

@AndreDelai

Жыл бұрын

@@thesnowarts943 E qual ferramenta científica que indica que a terra tem 6000 anos? O problema é criticarem se algo é falseável ou não sendo que Deus não é falseável. É o clássico dragão da garagem. Quando você pergunta qual o modelo deles que sobrepõe o modelo mais aceito, vem Deus, e não se pode ir além dele. Na ciência, quando não se sabe temos a frase "mágica" do "ainda não sabemos".

Os cara o tempo todo tentando tirar o Pirula do sério kkk. Podcast horrivel kkkk

@Kkevinmatheus

Жыл бұрын

O João era o que mais provocava, bicho não sei como não rolou porrada

@breno9546

Жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk acho isso otimo

"a grande maioria é pergunta sobre idade do universo" e o sergio ri e fecha com chave se ouro sobre raul 🤣🤣🤣 Sergio é o melhor

Sacanni e Pirulla são heróis de aguentar esses caras sem educação e ridículos.Eu perco a paciência assistindo, imagina se estivesse lá... parabéns para os dois.

KKKKKKKKKKKKKKKKK os caras simplesmente não entendem o que o Pirula ta falando, que todo mundo que assistiu entende, e acham que podem saber a origem de tudo

@mohamedwst

Жыл бұрын

Todo mundo ??? A pesquisa no início do video diz o inverso... Você e tão idiota quanto esse Pirula... Sacani sim um lord.

Vou citar alguns nomes aqui que refutam essas ideias ridículas da evolução: Noel gallagher Alex turner Dave grohl

@thesnowarts943

Жыл бұрын

dhsauihduisahuidhsuai li com a vozinha

@francescoghizzo

Жыл бұрын

Curti a referência aos Galãs 😁

@gustavomelles1

Жыл бұрын

lembrei do Luide kkkkkk

@lucidosamareact6067

Жыл бұрын

Uma banana refuta a evolução.

"Ganhar uma discussão com pessoas inteligentes é difícil, mas ganhar uma discussão com gente burra é impossível..."

Un gran finalle!!