"Elektron jest tu a nawet tam" - Lech Wałęsa

Skoro jest fizyka kwantowa to kim był ten kwantow. Rosyjski szpieg pewnie

@tomaszbogacki7645

5 жыл бұрын

Kwantow? Kwant jak Już. Plaskam się w czoło

@xxGhc

5 жыл бұрын

@@tomaszbogacki7645 Aspergera masz?

@tomaszbogacki7645

5 жыл бұрын

@@xxGhc Mam, a co?

@J.S.Arthur

5 жыл бұрын

@@tomaszbogacki7645 Asperger ... taka roślina. Co ty gupi?

@BudzikTV

5 жыл бұрын

@@J.S.Arthur Asperger to taki słodzik

Twoje filmy sprawiają że człowiek odrywa się od rzeczywistości i leci gdzieś w kosmosie . I za to ci dziękuję!

Coś czuję, że długo nie usłyszę nic mądrzejszego... Super odcinek, pozdrawiam

Piotr, fantastycznie rozwijasz swój kanał. Wywiad z Andrzejem Draganem jest doskonały. Mówiąc wprost, wiedza o wszechświecie jest świetną alternatywą dla wiary w boga. Świadomość praw jakimi rządzi się wszechświat jest budująca. Galaktyki, czarne dziury, kwazary, supernowe i prawa które tym rządzą, wymykają się racjonalnemu myśleniu. Równocześnie dla ludzkiego mózgu ta wiedza jest haustem niesamowitej energii, która osadza człowieka w bezkresnej rzeczywistości, którą dopiero odkrywamy. Mam poczucie ogromnego spokoju obcując z tą wiedzą. Jesteśmy pyłkiem na pyłku wszechświata...ale i tak jest to wspaniałe. Dziękuję!

@luk11c4

4 жыл бұрын

Właśnie opisałeś panteizm.

Dla kogo jest ta książka? Dla humanistów - ludzi którzy nie mają żadnego kontaktu z nauką... Auć 😔

@IXeelo

5 жыл бұрын

Ale czytać potrafią :D

@yogimis

5 жыл бұрын

ojej z naukami ścisłymi humanista nie ma za dużo do czynienia, tak ciężko zrozumieć?

@tomaszbogacki7645

5 жыл бұрын

Dlaczego?

@yogimis

5 жыл бұрын

@@tomaszbogacki7645 bo nieprzypadkowo wybrali nauki humanistyczne. często jest tak że ktoś dochodzi do wniosku że nie ma umysłu ścisłego i wybiera jakiś przedmiot humanistyczny.

@yogimis

5 жыл бұрын

@@tererere699 matematyka nie jest nauką empiryczną to tak na marginesie. ale jednak uważam że jest coś na rzeczy w objaśnianiu zawiłych, ścisłych kwestii prostym, zrozumiałym językiem dla szeroko rozumianych humanistów.

Nareszcie odcinek o fizyce kwantowej ❤️

@grizzlyziskonsin5993

5 жыл бұрын

Czyli o niczym

@robertrogowski3318

5 жыл бұрын

Ty znajdziesz coś jeszcze o fizyce kwantowej: kzread.info/dash/bejne/nWppxbBwacSXqKw.html&t

@dougie2150

5 жыл бұрын

@@grizzlyziskonsin5993 Raczej o wszystkim.

@grizzlyziskonsin5993

5 жыл бұрын

@@dougie2150 jak o wszystkim to też o niczym. Teraz można to badać, za sto lat okaże się znowu co innego.... Jak od niepamiętnych czasów.. dlatego nawet tego nie oglądam nie interesuje mnie to

@burskixpompa2886

4 жыл бұрын

@@grizzlyziskonsin5993 więc po co tu jesteś ?

W tym momencie zastanawiam się, czy Szekspir myślał nad sensem istnienia, czy samym jego faktem w kontekście teorii kwantowej pisząc swoje: "To be or not to be. That is the question"

@hyzwar

4 жыл бұрын

AdiBielo interesujące przemyślenie ;)

@SPOKOZE2

3 жыл бұрын

"To be or not to be. That is the quantum"

@nihilistycznyateista

3 жыл бұрын

@@SPOKOZE2 z drugiej strony istnieje dość popularna teoria, że to wcale nie przemyślenia egzystencjalne, a marihuanen

zaczynam interesować się fizyką kwantową, i dostaję taki wywiad i książkę. No fantastycznie!

@beata2693

Жыл бұрын

Jssy Pinkman to nawet nie jest on

Szanuję i zazdroszczę ludziom co poświęcają życie nauce

Każdy wywiad z p Andrzejem to uczta dla umysłu 👍. A książka jest rewelacyjna.

Znam Dragana osobiście, bardzo fajny gość. Mega inteligentny ale na luzie. Fajnie się z nim rozmawia.

@michaef2756

4 жыл бұрын

tak?

@przemomac900

4 жыл бұрын

@@michaef2756 Czy to aż takie niezwykłe?

@t.s..

3 жыл бұрын

😂

@s3rverius

3 жыл бұрын

Efekt halo? ;)

11:20 Wiem że to nie ta dziedzina ale życie na Ziemi trwa zdecydowanie dłużej niż miliard lat :)

Czekałem na Pana Andrzeja!

jak dla mnie najlepsze spotkanie jakie miałeś !!!!!!

WoW ale rewelacyjny materiał. Naprawdę oglądasz się wspaniale!!!👍 nareszcie konkretna rozmowa na konkretny temat wśród konkretnych ludźi! Dzięki i czekam na więcej🚀

Proszę więcej takich treści - najlepsze wprowadzenie do fizyki kwantowej z jakim miałem do czynienia.

Super wywiad 😀 dzięki. A do Andrzeja Dragana prośba i życzenie: odkryj tę grawitację kwantową i idźmy dalej😀

@baltazargabka4580

2 жыл бұрын

To nie jest chyba tekie proste!

@zofiaagnieszkabiernacka826

2 жыл бұрын

@@baltazargabka4580 to był taki żarcik.

@baltazargabka4580

2 жыл бұрын

@@zofiaagnieszkabiernacka826 Aaaa no chyba że tak Dodam że mamy to samo nazwisko!

@zofiaagnieszkabiernacka826

2 жыл бұрын

@@baltazargabka4580 bardzo mi miło😀

Mój ulubiony profesor fizyki! Jestem na bieżąco z filmami Pana Andrzeja na yt 😊

To jest bardzo miłe do słuchania - chętnie na podcastach na Spotify bym posłuchał 😉

Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś zobacze pana Andrzeja Dragana na kanale Astrofaza

Dzięki Astrofaza,że zrobiłeś ten fil!Zawsze chciałem usłeszeć na Twoim kanale coś o fizyce kwantowej

Długo czekałem na ten wywiad. Super! ❤️

Kolejny super odcinek, oby więcej takich spotkań :)

Wow! Świetny odcinek. Chyba kupię tę książkę!

Kurcze jak ja lubię tego gościa. Polecam wszystkie wykłady Andrzeja Dragana. Dziękuję za ten materiał 👍👍👍👍👍

@uzytkownikinternetu2486

5 жыл бұрын

Kazar wiedza dobra, szkoda tylko że lewak.

@ZdzichaJedziesz

3 ай бұрын

​@@uzytkownikinternetu2486słowo lewica i prawica już dzisiaj nic nie znaczą. Narodowo socjalistyczny PiS jest trochę tu i trochę tam. A po drugie lewackość i prawackość cokolwiek to znaczy są tak samo zle jak jak każdy fundamentalizm i każda skrajność 😁

Świetny odcinek, bardzo dobrze by się słuchało na Spotify 😏

Klasyczna fizyka jest jak najbardziej nadal wykorzystywana w technice, np. przy budowie budynku Centrum Nauki Kopernik, w którym ta rozmowa się odbywa.

Super! Dawaj następny z Krzysztofem Meissnerem :D

@gregorypupek

4 жыл бұрын

MEISSNER!!! MEISSNER!!! MEISSNER!!!

@m3tys

4 жыл бұрын

Też na to czekam!

@KrzyhcoMao

3 жыл бұрын

I ja jestem za. Meissner rulez 🤟

Jedną najważniejszą jest miłości do całego istnienia ! To już inna fizyka.

Super. Świetny materiał!

Uwielbiam Dragana 🤩

Uwielbiam tę serię :D

Dzięki za fenomenalny wywiad! Książka kupiona, zdecydowanie ten eksperyment myślowy z końcówki odcinka mi ją sprzedał.

Super odcinek. Bardzo dziekuje.

Świetny wywiad! to chyba najlepsze co dzis widzialem na pl utube

Jak zwykle świetny materiał. Apro po po, Andrzej pozdrowienia ze Szczytna.

Świetny materiał , dziekuję bardzo

jeszcze nie zaczalem ogladac a juz widze, ze to bedzie sztos, Andrzej Dragan pozdro !

WSPANIAŁY ODCINEK ! Pozdrawiam :)

Andrzej Dragan to chyba najfajniejszy polski fizyk. Zresztą fakt że realizował się - z dużymi sukcesami - też jako fotograf i też w pewnym stopniu jako muzyk na demoscenie sprawia że mam tym bardziej szacunek do człowieka.

@gregorypupek

4 жыл бұрын

Odkryj Krzysztofa Meissnera

@dominikkurek1155

4 жыл бұрын

Nie jest tak luzacki

@gregorypupek

4 жыл бұрын

to prawda wiadomosci ma gesto poukladane w glowie, mniej tam miejsca na luz., jest bardziiej sprasowany ale w koncu nie luz tu jest najwazniejszy

Świetny wywiad. Włączyłem z pewną rezerwą (cóż może być więcej, jak pewnie "two slit experiment" wałkowany 1000 razy), jednak zarówno prowadzący, jak i p. Dragan, wykazali się naprawdę wysokim poziomem konwersacji. Konkretne, bardzo dobre pytania i jeszcze lepsze odpowiedzi. Gratulacje i czekam na więcej!

Dokładnie , zajebiszczy materiał.

Mam hipotezę. Wszystkie możliwe wyniki eksperymentu dzieją się jednocześnie, ale rzeczywistość sama w sobie posiada mechanizm rejestrujący, który wybiera i utrwala jedną z opcji, i robi to losowo. Wyobrażam to sobie w ten sposób (użyję metafory) - W pączkarni, która produkuje pączki we wszystkich możliwych smakach został ostatni pączek. Wszystkie wyprodukowane pączki mają taki sam kształt, masę, zapach, etc. W momencie kiedy kosztujesz pączek okazuje się jaki ma smak a twoja percepcja go rejestruje, smak pączka zostaje określony ... i nie da się już tego cofnąć. Podejrzewam więc, że wszechświat musi posiadać jakiś mechanizm rejestrujący zdarzenia, swoistą immannentną percepcję/nagrywarkę, który ma jakieś ograniczenia. Z powodu tych ograniczeń rejestruje duże obiekty jako stabilne, ale nie jest dość doskonały, aby utrwalać cząstki w mikroskali. Stąd ich nieprzewidywalność.

Cytat: '...samo istnienie cząstki jest kwestią DYSKUSYJNĄ, a z całą pewnością kwestią WZGLĘDNĄ, jeśli W OGÓLE...' Nic chyba lepiej nie podsumowuje fizyki kwantowej. Reasumując - nic nie wiemy i nic wiedzieć nie będziemy, bo nic NIE DA SIĘ (fundamentalnie) dowiedzieć. Zazdroszczę celu życia. To piękne.

O mój ulubiony fizyk z KZread'a na Astrofazie - EXTRA :)

Może w tym samym czasie trzeba wykonywać identyczny eksperyment? Ale i tak nie będzie w tym samym miejscu w przestrzeni. Świat ciągle się zmienia. Pole magnetyczne, grawitacyjne, czas, najróżniejsze promieniowania. Nie da się eksperymentu powtórzyć w tych samych warunkach :D

Ale Bomba! Kojarzyłem dr Dragana z filmów ma YT ale w astrofazie... Super pomysł!

Witam, taka mała rozkminka mnie naszła. A co jeśli to co nasz szanowny gość opowiada o elektronach, o tym że jest tak jakby "rozmyty" a także o jego spinach, gdy po obrocie o 360% dostajemy coś zupełnie innego, a może jest to jakiś przejaw 4 wymiaru? Skoro my jako istoty 3cio wymiarowe nie potrafimy wyobrazić sobie 4tego wymiaru to właśnie te nie logiczne i dziwne wyniki są przejawem istnienia kolejnego wymiaru? Być może właśnie cząstki elementarne są wstanie przenikać wszystkie wymiary? Może jakieś głębsze przemyślenie w Astro fazie ? : )

Witaj Piotrze fajny materiał kawał dobrej roboty pozdrawiam.

panie Andrzeju , SZACUN....fajne wyjasnienie ...prostego ale skomplikowanego:)

Fragment z porównaniem cząstek do fal nie świadczy (wskazuje?) przypadkiem na to, że mamy po prostu więcej wymiarów we wszechświecie, natomiast jesteśmy zbyt ograniczeni i przywiązani do trzech (nie traktuję tu czasu jako wymiaru, mówię o tych stricte przestrzennych) żeby zauważyć i potraktować pojedynczą cząstkę jako "punkt falowania", ośrodek z którego rozchodzą się fale? Pan Andrzej mówi w 15:02 że wygląda to jakbyśmy mieli do czynienia z dwiema falami... ale może fala jest jedna, rozchodzi się z tego punktu (cząstki) 'zakrzywiając' (lub w inny sposób manifestując) siebie na inne wymiary z wymiaru wyższego, tak więc my, będąc i widząc w trzech wymiarach widzimy i dobieramy to jako różne fale albo jakby cząstka była w niezidentyfikowanym miejscu. Porównując to do popularnego eksperymentu myślowego z płaszczakami (mieszkańcami krainy 2D) - gdybyśmy tam wrzucili do wody kamień, to też widzieli by jedną "cząstkę" (kamień), a eksperyment ze szczelinami skończyłby się niemal tak samo. Nie wiem na ile dobrze myślę a na ile nie wziąłem pod uwagę czegoś ważnego (czego prawdopodobnie po prostu nie wiem) i zrobiłem z siebie debila? xD

Mierzą wszystko Co z miłością ! Ziemia jest żywa.👽

O Dragan, ten to jest łebski świr :) MEGA ciekawa rozmowa.

Zajebiste dopełnienie książki Michio Kaku o fizyce rzeczy niemożliwych. Czego nie zrozumialam z książki, to zrozumialam z filmiku, pozdro

Słuchając o fizyce kwantowej zaczynam nabierać przekonania że nasza trójwymiarowa rzeczywistość to tylko cień czterowymiarowego świata .

Super odcinek!! Na pewno zainteresuje się tą książką.

Czesc, pomysl o podcaście, fajnie jest posłuchać w samochodzie długie rzeczy

Świetny odcinek📡Pozdrawiam z Londynu Dobra robota Łysy!!!

Mechanika kwantowa ❤

Właśnie się dowiedziałem, że istnieje... i nie istnieje w tym samym czasie :D

"zus bardzo dobrze symuluje czarną dziurę " xd

@mariohry

4 жыл бұрын

Draganowi sie nie podobalo to porownanie. Zapewne komuch.

@Urandomizer

3 жыл бұрын

@@mariohry na podstawie czego sugerujesz, że mu się nie podobało?

W życiu mi się nie zdarzyło tyle razy cofać film... Andrzej, pozamiatałeś.

Te wywiady są przekozackie. Dr Dragan i dr Błaszkiewicz wymiatają. Uwielbiam ich słuchać.

Wiara nie podlega dyskusji.. i byłbym wdzięczny za brak kpiarskiego tonu wobec tego rodzaju aktów ludzkich. To kwestia zwykłego szacunku panowie. Przy okazji proponuję zrobić wywiad z ks. Michałem Hellerem, wybitnym astrofizykiem. Pozdrawiam.

Myślę że to dopiero początek fizyki Myślę jednak że BOG gra z nami w klasy.Myślę że na dzień dzisiejszy rozśmieszamy pana BOGA swoimi teoriami

Świetne, więcej takich.

Dzięki, po kilku minutach oglądania zamówiłem książkę :) Przy okazji zamówiłem też kilka książek Hawkinga, których wcześniej nie czytałem.

@madzix1832

5 жыл бұрын

Polecam hawkinga, super piszee

@damianuadamus

4 жыл бұрын

I jak ta książka? Polecisz ją?

A tak w ogóle to świetne wywiad.Gratulacje Astrofaza za pytania.

Aby zrozumieć funkcjonowanie fizyki kwantowej, trzeba połączyć wielowątkowość ogólno dostępnej wiedzy (nauka, religia, czarne dziury, wieloświaty, nieskończoność wiedzy, itd), będąc jednocześnie niezależnym. To takie widzenie monety z trzech stron, a nawet więcej. Nie ukończyłem żadnej szkoły w tym kierunku, dlatego jest mi łatwiej to zrozumieć. Wiedza warta kilka milionów - sam zarys wstępny.

@kierstyna1

2 жыл бұрын

Cząstka kwantowa to myśli ☺️

Przeczytałem "Kwantechizm". Bardzo dobra książka filozoficzna :D

Dzięki!

Fajny materiał, przystępny, pozdro

Nie wiem dlaczego ale mimo iż ten pan nazywa się Dragan, to już mi utkwiło w głowie że nazywa się Dragon

@fumineko1111

5 жыл бұрын

Ja sie nazywam Dragon i wszyscy mówią Dragan xD

@luk11c4

4 жыл бұрын

@@fumineko1111 Zmień nazwisko/ksywe na dragan i po kłopocie :P

@glenn1974

4 жыл бұрын

Andrzej Dragon Wielki

@izawozniak3865

4 жыл бұрын

U mnie skojarzenie Dragan Sagan

@kartofel24724

3 жыл бұрын

Crew dragon

Jak zawsze klasa kontent!

To dla mnie splątania kwantowe mam nadzieje ,że ta książka będzie dobra.postaram się ją przeczytać.

Super odcinek, zamawiam właśnie książkę - tylko gdyby jeszcze powstrzymać się od podśmiechujek z ludzi wierzących (oni też czytają takie książki :D)

@MrSajrus33

4 жыл бұрын

@Pan Wrebski Można :P Ale np szkalowanie symboli to atak wymierzony bezpośrednio przeciwko ludziom. Pamiętajmy o tym :D

@michalkonopski9332

4 жыл бұрын

@@MrSajrus33 Jest róznica między podśmiechujką, a szkalowaniem.

@luk11c4

4 жыл бұрын

@Pan Wrebski co to znaczy "łącznie z potworem spaghetti"? XD Przecież ta "wiara" to jest parodia wiary, więc z niej nie można żartować, bo sama jest żartem.

@MultiElektryk

4 жыл бұрын

@@luk11c4 Kilka lat temu czesi w ogólnokrajowej ankiecie jako wyznawaną religię podali żewyznają religję rycerzy dżedaj.każdy niech wierzy w co chce,a ja twierdzę ze wiara we własne siły jest najzdrowsza,najbardziej naturalna i dająca najlepsze efekty.

@antymonkrakuski7854

4 жыл бұрын

@@luk11c4 dlaczego wiara jest żartem? ;D rozumiem, że to Twoja interpretacja

Książka kupiona :) Dziękuję za pytanie ode mnie!

Świetny wywiad, książka zamówiona, like zostawiony.

Wałęsa człowiek orkiestra. Nawet w fizyce kwantowej ma swoją cząstkę 👌

@jedrzej_k

5 жыл бұрын

Cząstka Bolka

4:00 bohaterka drugiego planu

Jestem humanistą z wykształcenia, i to dobrego wykształcenia. zgadzam się z AD, że humaniści ( a szczególnie artyści) oderwani są od nauki i rzeczywistości bardziej niż pozorna absurdalność Fizyki Kwantowej ...

Jeden z najlepszych odcinków (czarne dziury robią robotę!). Dzięki! Z mojej strony, pragnąłbym jedynie bardziej uporządkowanej formy, alby za x lat wrócić do "spisu treści" poruszanych zagadnień i móc przygotować skompresowane lekcje dla młodych. Tak, wiem, yt nie na tym polega, ale wciąż poluję na tego typu "encyklopedię' zagadnień a yt to jednak wyspecjalizowane kanały, więc miło by było coś takiego z czasem zobaczyć. Z serdecznym pozdrowieniem!

Propsuję

Dobry wywiad ;)

Pan jest rewelacyjny 👌

Andrzej jak zwykle na propsie XD Spoko koleś

Pierwsze co zrobiłem po oglądnięciu to kupiłem książkę. Nie mogę doczekać się dostawy!

Super temat ✨

Zawsze jest przewidywalny ! To nic .Wyjdę i stanę obok ! Tak .

ostatnio na ławeczce też próbowałem metodą na krzyż podstawiając przykłady z życia połączyć teorie względności z kwantową i doszedłem do wniosku że wynik każdej z teorii musi być równy czyli (wzór teorii względności) = ( wzór teorii kwantowej ) = wzór tego co sprawia że wszystko działa tak jak działa i łączy obie teorie, dziękuję pozdrawiam, czekam na nobla

@grj488

5 жыл бұрын

No właśnie ten cały film jest zaprzeczeniem tego, że te dwie teorie są równe

@MrSidzej22

5 жыл бұрын

obie teorie są prawdziwe, ale obie nie są równe....Przecież nauka dąży do postawienia znaku równości między jedną a drugą włąśnie

@olasek7972

5 жыл бұрын

MrSidzej22 dokładnie, mówienie ze są „równe” nie ma żadnego sensu, to nic nie znaczy, to nawet sensu nie ma, dodatkowo połączenie teorii kwantowej z teoria względności wcale nie jest proste, pierwszemu Diracowi udało się napisać równanie falowe dla cząstek ze spinem 1/2 które byłoby jednocześnie zgodne z fizyka kwantowa i teoria względności, ta praca zajęła mu chyba ponad rok i dostał za to Nobla.

@xmonastyrx

5 жыл бұрын

@@olasek7972 osobiście porzucam dotychczasowe podejścia i próbuje równania zwizualizować w formie zrozumiałej i przelanie tego na papier

@MrSidzej22

5 жыл бұрын

@@xmonastyrx tylko czy w ogóle je rozumiesz, bo bez tego ciężko ci będzie noc cokolwiek formować samodzielnie. Najpierw trzeba rozumieć dotychczasowe osiągnięcia by móc tworzyć nowe

Rewelacyjny jest Pan 😊

W kwestii przesyłania informacji za pośrednictwem splątania kwantowego - a gdyby nie usiłować ich przesyłać poprzez wymuszenie określonych stanów na czastkach (co jest niemożliwe), ale poprzez częstotliwość ich zmian? Gdyby ustalić szyfr, który zakłada, że rozpoczęciem komunikacji jest pierwsza zmiana, natomiast kolejna po odstępie dwóch sekund to litera A, odstęp trzech sekund - litera B (...)? Oczywiście problem polega na tym, że obaj obserwatorzy musieliby posiadać detektory, które obserwują ich splątane cząstki (a sam akt obserwacji już zmienia cząstkę). Może jednak istnieje jakiś sposób, który pozwoliłby wychwytywać te zmiany nie podejmując obserwacji bezpośrednio na cząstce, a jedynie na jej otoczeniu?

Dzięki za ten odcinek. Dla mnie to najciekawszy dział fizyki, ponieważ zajmuje się fundamentalną strukturą rzeczywistości. PS Uwaga a propos ZUSu bardzo trafna ;)

Nie no....i znów spadłam że stołka....!💜

@magdak.8568

5 жыл бұрын

To jest jak obraz....Film....i Klatka..... pomyśl....😘

Jeśli na elementarnym poziomie materii czas nie istnieje, to np. elektron może być jednocześnie wszędzie i wszekiedy, w wielkim wybuchu i na końcu Wszechświata? Jeśli tak, to przeszłość teraźniejszość i przyszłość jest równie realna, dobrze myślę, czy nie bardzo?

Teraz krzysztof meissner

naukowcy nie znają odpowiedzi na wszystko a mają się za mądrzejszych i wyśmiewaja wierzących w Boga. To Bóg jest odpowiedzią

@polakindeuchtsland763

4 жыл бұрын

Gdy by naukowcy nie szukali odpowiedzi nie napisał byś tego komentarza 😉

@paulbartczak8452

4 жыл бұрын

Większość naukowców jest wierząca. Poza tym religia to kwestia wiary, a nauka zajmuje się tym, co możemy zaobserwować. posłuchaj sobie ks. Michała Hellera o tym ;)

@mlody969

4 жыл бұрын

To najpierw udowodnij że istnieje

Czegos jednak nie rozumiem. Pan Andrzej uważa, ze eksperyment na jednej cząstce jest wyizolowany zupełnie od czynników które mogłyby zakłócić warunki eksperymentu poraz kolejny. Tyle tylko, ze cały proces odbywa się nadal w zmiennych warunkach makroskopowych. Sam ruch obrotowy Ziemi przyspiesza i zwalnia, mamy ruch wokół słońca, ruch galaktyki itd. Ja uważam, ze fizyka Einsteina ma na to jakiś nierozerwalny wpływ. To co się dzieje tu i teraz wzajemnie na siebie oddziaływuje, tyle tylko ze w skali makro wszystko wydaje sie względnie ustabilizowane , a w skali mikro dzieje się dużo. Na 100% oba te nazwijmy swiaty fizyczne nieustannie na siebie działają tworząc właściwie jedna homogeniczną całość. Reasumując - duże zjawiska wpływają na mikro zjawiska i odwrotnie.

@Pawelpaprot

5 жыл бұрын

Jestem podobnego zdania i świetnie to opisałeś/aś :)

@Lumperator

5 жыл бұрын

Tomasz Wojciechowski Tak się tylko wydaje ze pomijalne. Testy szybkości światła kiedyś tez sprawiał wrażenie, ze światło nie ma jakiejś maksymalnej prędkości.

@dominaiter2957

4 жыл бұрын

Lumperator Dokładnie tak

Podcasty w wykonaniu tego duetu to byłoby coś.