Mam 15 lat. Chodzę do 3ciej gimnazjum i przez zainteresowanie tym tematem wiem więcej na temat fizyki i mechaniki kwantowej (chociaż zdaję sobie sprawę, że dalej wiem tragicznie mało) niż przeciętny dorosły. Potrafiłbym tłumaczyć niektóre zagadnienia mojemu nauczycielowi fizykii, już nie mówię o tłumaczeniu rodzicom. Zmierzam do tego, że największą motywacją do zdobywania wiedzy jest ciekawość i chęć nauki. Nie bójcie się uczyć tak trudnych rzeczy, bo daje to wielką frajdę i satysfakcję

@villixd465

4 жыл бұрын

Pamiętam, że gdy miałem 13 lat zainteresowałem się tematyką radiacji, dozymetrią i katastrofą w Czarnobylu. Potrafiłem opowiadać o tym ze szczegółami przez wiele godzin każdemu. Nauczyciele byli przerażeni moją wiedzą. Aktualnie mam 20 lat i nie sądzę po sobie że jestem mega inteligentny jeśli chodzi o naukę :D Zgadzam się z tobą w 100% ,wszystko jest kwestią chęci do nauki i poznawania ciekawych i interesujących rzeczy. Pozdro!

@bestpeter78

4 жыл бұрын

Powodzenia! Idź na naukowca

@swinki33

4 жыл бұрын

I tak trzymaj, mówi to niedoszły fizyk, którego z drogi zawróciła niekompetentna nauczycielka i własne lenistwo. A potem było za późno. :) Na poziomie liceum polecam podręcznik Resnick Halliday "Podstawy fizyki" (niby 5 tomów, ale takich nie za grubych i tak łopatologicznie wyłożone, że aż wstyd - da się przyswoić w wakacje na leżaku z przerwą na pływanie i dziewczyny). Poza tym Andrzej Dragan i jego "Kwantechizm", którą to książkę, jak sam mówi, pisał z myślą o swoim czteroletnim synku. Mam trochę więcej lat (tak o rząd wielkości), ale nadal nadążam. Zresztą wywiady (a i prosty wykład się znajdzie) Andrzeja Dragana dostępne na necie - prawdziwy pasjonat fizyki i jej popularyzacji, zresztą tak jak I Tomasz Rożek, profesor Krzysztof Meissner, ekipa z Krakowa (Copernicus Center)

@zejon9053

4 жыл бұрын

Problem w tym że zarówno do tworzenia jak i poznawania nauki niezbędne są narzędzia. Ludzie mają problem z naukami ścisłymi właśnie ze względu na problem z narzędziami do jej przyswajania. Nie chodzi tu o brak wiedzy bo jej jest wszędzie pełno, niczym witamin w suplementach, brakuje jednak czynników do jej przyswajania, szkoły są jakie są, nauczyciele w większości są jacy są. Przytaczając pewną elegancką analogię, wiedza to ocean, my siedzimy w łódce na tym oceanie, a nauczyciel powinien być sternikiem czy, nawigatorem który nas przez ten ocean bezpiecznie przeprowadzi. Niestety w dzisiejszych czasach, a tym bardziej w naszym kraju szkoły zamiast być nawigatorami, są sztormem który zrzuca na naszą łódkę coraz większe fale, licząc że jakimś cudem wypłyniemy sami na powierzchnię.

@wachcik8311

Жыл бұрын

@@Radek.68 Trochę się pozmieniało na przestrzeni trzech lat. Poszedłem do liceum na biol chem, w liceum miałem fizykę tylko w pierwszej klasie (skończyłem z 5 na koniec roku). Przez chwilę nawet chciałem zdawać fizykę na maturze, ale w ciągu dwóch lat stwierdziłem, że chcieć a móc to dwie różne rzeczy. Finalnie z rozszerzeń napisałem angielski, biologię i chemię. Zdecydowanie lepiej napisałem podstawkę, ale powiedzmy, że rozszerzenia mogły wyjść gorzej. W ciągu ostatnich dwóch miesięcy aplikowałem między innymi na studia cywilne na kierunku Lotnictwo i kosmonautyka na Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie. Nie wystarczyło mi punktów (tu się odzywają rozszerzenia z matury, które nie wyszły najlepiej na świecie), ale jako drugi wybór zostałem zakwalifikowany na Inżynierię systemów bezzałogowych (też cywilne). Od końcówki maja pracuję na produkcji i będę tam pracował do końca sierpnia. Wrzesień zostawię sobie na krótkie wakacje i jazda na studia. Co do studiów - pierwszy semestr na pewno spędzę na studiach cywilnych, ale myślę, że jeśli kierunek mi nie siądzie to spróbuję się przenieść na Lotnictwo i kosmonautykę z tym, że już na studia wojskowe. Trochę się boję tej myśli, ale przyzwyczaiłem się do tego, że zdarza mi się robić dziwne rzeczy więc nie ma jeszcze klarownego planu na najbliższe trzy lata. Więc w sumie wyszło, że z sympatii do fizyki przez zrezygnowanie z niej, na końcu i tak wpakowałem się w fizykę hah. Trochę żałuję, że nie miałem w liceum rozszerzonej matematyki (choć jeszcze się przyznam, że w trzeciej klasie gimnazjum miałem przebłysk geniuszu patrząc na to z dzisiejszej perspektywy ponieważ chciałem pójść do liceum na profil biol-chem-mat ale niestety nie zrobili mi tej klasy z powodu braku wystarczającej ilości chętnych), bo takie dobrze napisane rozszerzenie otwiera drzwi praktycznie na każdą inżynierkę. Tak czy inaczej jak przeżyję to już będzie sukces xD

Ponad 40 minut, a minęło tak szybko. Super wywiad.

kiedy odcinek z Królem Sanjaya z Jasnej strony mocy??

@mateuszakonom

5 жыл бұрын

No nech zaśpiewa You spin nie right round😁

@slepagienia248

5 жыл бұрын

Ale przecież wykonano na nim wyrok śmierci! A nie, przecież przeżył...

@mateuszakonom

5 жыл бұрын

@@slepagienia248 przeżył tylko nie chce się ujawnić ☺️

@m4rcin847

5 жыл бұрын

Kiedys przeszło mi przez myśl żeby pooglądać jego kanał, ale serio, boję się tam wejść

@mikikaboom9084

5 жыл бұрын

Jak Astrofaza zechce się z nim przebiec i pospinować

Każdy uczeń powinien mieć takiego nauczyciela od Fizyki jak pan Rożek.

Rewelacja !!! Pan Tomasz ma niesamowity dar do mówienia prosto o skomplikowanych sprawach, a prowadzący świetnie prowadzi rozmowę.

Doskonale pan tłumaczy panie Tomaszu tak skomplikowane tematy,interesuję się nimi nie od dzisiaj,pomysł z zajęciami dla dzieci jest super,już jestem po szkole ale mieć takiego nauczyciela to skarb,dziękuję,pozdrawiam.

Czekam na odcinek z SciFunem :D

@dzikuspartyzant4190

5 жыл бұрын

Chyba ciężko będzie kiedyś widziałem w komentarzach małą spinke między Panami ale może rozeszło się po kościach.

@pepeindustries6408

5 жыл бұрын

co? kiedy haha :D

@Astrofaza

5 жыл бұрын

@@pepeindustries6408 Nie słyszałem o żadnej spince z Darkiem :)

@dzikuspartyzant4190

5 жыл бұрын

@@pepeindustries6408Pod którymś z filmików na kanale astrofazy. Już nie pamiętam który.

@marec2

5 жыл бұрын

Będą razem pić piwo i kręcić bekę z płaskoziemców.

Pan Tomasz Rożek jest wielki! Tak ciekawie, jasno i obrazowo opisuje strukturę atomu, że siedziałem z otwartą buzią ;) Pozdrawiam Pana Tomasza.

Mechanika kwantowa to jest to co od jakiegoś czasu, spędza mi sen z powiek. Z chęcią zobaczyłbym kontynuację, może objaśnienie eksperymentu dwóch szczelin (ang. double-slit experiment), "demoniczne oddziaływanie na odległość" czyli splątanie cząstek. Sam fakt wpływania na materie aktem obserwacji jest tak szalenie zastanawiający, że powinniśmy rozmawiać niemal tylko o tym :)

Dopiero po wyłączeniu obrazu - poznałem głos Pana Rożka :). Pozdrawia słuchacz radiowej Trójki.

Szacunek dla Pana Tomasza Rożka jak i oczywiście dla prowadzącego :) Dziękuję za rozmowę.

REWELACYJNIE, że udało Ci się zrobić wywiad z dr Rożkiem - świetny materiał i podziwiam z jaką lekkością potrafi on mówić o tak skomplikowanych tematach

Dzień dobry. jeden z lepszych i wartościowych programów jakie widziałem w ciągu ostatnich lat. Bardzo dziękuję Astro i dr Rożkowi.

Wow. Od ciebie można się naprawdę wiele nauczyć. Mam dopiero 12 lat i chodzę do 7 klasy (bo wcześniej poszedłem do szkoły) i wiem już więcej niż całą moja najbliższa rodzina na ten temat. Dziękuję za wyjaśnienie mi mojego broblemu "co to jest materia" :)

Najciekawsze jest to, co zostało powiedziane w drugiej połowie rozmowy. Ten niezwykły wniosek wynikający z faktu, że wszystko to co widzimy, cała ta materia barionowa którą badamy, w której działają opisane przez nas prawa fizyki, to zaledwie około 5% masy wszechświata - wniosek sugerujący, że być może w przypadku pozostałych 95% działają zupełnie inne prawa. A to, co określamy "niepodważalnymi, niezmiennymi zasadami fizyki", może być właśnie tymi pięcioma procentami odstępstwa od normy - normy, o której nie mamy bladego pojęcia, którą dopiero zaczynamy uwzględniać w naszych modelach. Bardzo to wywraca całą optykę w myśleniu o całości wszechświata i zawartych w nim materii i sił. Mocne to jest ;-)

@filipwodarczyk2640

5 жыл бұрын

i tu sie zaczyna fizyka kwantowa

@grzegorzzelcer7218

5 жыл бұрын

Można oszaleć

@swinki33

4 жыл бұрын

Nie do końca, ciemna materia ma nieźle zbadane własności, choć daleko jeszcze do pełnego poznania. Niemniej jednak, pozostaje umownie nazwana, "ciemna energia", stanowiąca większość poznanej _gęstości_ Wszechświata (albo i Wieloświatów?), i o której wiadomo nic. Są rzeczy, o których się nie śniło fizjologom. Albo fizjonomiom. :P

Jejku jak pan Tomasz tłumaczył sposób w jaki opowiada dzieciom o fizyce cząstek to zaszkliły mi się oczy. Wzruszające!

Jaki czad! Więcej takich gości! Nie wiem kiedy minęły 43 minuty, super!

Ten wywiad to jest jakaś perła! Niesamowita wiedzą, coś wspaniałego

Zawsze warto posłuchać mądrego człowieka.

Myślałam, ze to będzie zwykły "usypiacz". Tak ciekawa rozmowa, ze nie śpię i oglądam... oby więcej takich rozmów....

"Jestem pewien, że nigdy nie ustaniemy w próbach"... pięknie powiedziane..... Jak, a nie dlaczego i po co ..

Pan Tomasz fajnie opowiada: rzeczywiscie kwarki i nawet elektron to coś co ciężko sobie wyobrazic, dlatego że reguły makro świata w jakim żyjemy an codzień są zupełnie inne. W nano świecie zasady są inne.

Wszechświat jest taki pełen wspaniałości, a za razem taki pusty. Jest taki piękny, i tak straszny. Jest jak Bóg którego jedni się boją, a inni o nim nie myślą. Spoglądamy na niego nocą z zachwytem, niepokojem, refleksjami, myślami, planami. Może w jednej chwili nas wszystkich zniszczyć. Wszystko co w nim zachodzi mimo, że jest tak piękne, jest podparte prawami fizyki, i chemi, których nie do końca rozumiemy. Nic nie bierze się z nikąd, wszystko ma początek i koniec.

@beznicku1545

5 жыл бұрын

Łał to jest jest...łał! Pięknie powiedziane😮😮😮😮😀😀😀

@filozofka2753

5 жыл бұрын

Niekoniecznie. Właśnie tutaj leży problem w ograniczonym umyśle człowieka - dla nas wszystko musi mieć początek i koniec. Niewyobrażalne jest dla nas pojęcie, że coś może "istnieć zawsze". Nawet nie mamy opcji sobie tego wyobrazić, ponieważ tak zaprogramowała nas natura. Tak jak mogło powstać coś z niczego, tak wszechświat mógł istnieć zawsze (hipoteza cyklicznego wszechświata), choć jestem do tego sceptyczna.

@dominoplclosed1166

5 жыл бұрын

@@filozofka2753 słusznie. Ale jeśli lecimy po hipotezach/ teoriach to prawdopodobnie kiedyś wszechświat się skończy. To tylko teorie (i moim zdaniem bardzo prawdopodobne) ale nam nic tu do myślenia, jak to mówi pewien cytat ,,niech się dzieje wola nieba, z nią sie zawsze zgadzać trzeba"

@ireneuszmaslinski9187

5 жыл бұрын

Powiedziałaś tu może bezwiednie jedną istotną rzecz: Te wszystkie właściwości wszechświata mają znaczenie tylko dlatego, że wywołują w nas wymienione przez Ciebie emocje. Gdyby nie te emocje, nikt by tego nie badał, to one nadają temu sens, a więc to może właśnie emocje są najważniejszym składnikiem rzeczywistości.

@filozofka2753

5 жыл бұрын

@@dominoplclosed1166 prawdopodobnie. Cykliczny wszechświat to teoria mówiąca o tym, że wszechświat istnieje od zawsze, tylko odradza się co parę miliardów lat. Z jednej strony to tłumaczy wielki wybuch, z drugiej, nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie tej hipotezy. Choć jest lekko straszna. Bo to by znaczyło, że nieważne, jak ludzie będą chcieli przedłużać swoje życie, kiedyś wszystko zostanie unicestwione. Możliwe, że niedługo się dowiemy, jaka jest prawda, jednak dobrze będzie się do niej przygotować psychicznie.

I powiem, że świetnie się ten odcinek przydał podczas oglądania dzisiejszego meczu Ligi Europy :) Fajnie posłuchać tego typu rozmowy o naukowo odjechanych rzeczach, a nawet wynieść coś z tego.

Super ciekawy temat, przedstawiony przez dwóch super ciekawych ludzi. Binarne czarne dziury nauki, które wciągają widza bez szans na oderwanie się od ekranu. Pozdrawiam

Czy profesor Krzysztof Meissner dałby się namówić na taki wywiad, wykład. Najlepiej na cykl pogadanek. Z doktorem Rożkiem też przydałby się dalsze pogadanki.

@Astrofaza

5 жыл бұрын

Pracujemy nad tym :)

@kurasko

5 жыл бұрын

Ten duet jest genialny i jestem za dalszymi pogadankami obojętnie na jaki temat. Interesuje mnie czym jest czasoprzestrzeń czy to forma oddziaływania skoro grawitacja ja znieksztalca, skad się wzięła, co jest poza nią?

@wojciechchmielewski2945

5 жыл бұрын

@@Astrofaza Nad czym? Nad ciągiem dalszym z doktorem Rożkiem, czy nad profesorem? Jeden i drugi (i kilku innych) genialnie opowiadają o fizyce na różnych poziomach wiedzy.

@Astrofaza

5 жыл бұрын

@@wojciechchmielewski2945 nad profesorem,z Tomkiem będą kolejne odcinki :)

@wojciechchmielewski2945

5 жыл бұрын

@@Astrofaza że tak jakiś małolat napiszę _ superrr

Doczekałem się dr Rożka 🙆 fajny odcinek, aż jestem ciekaw, kto wystąpi w następnej rozmowie 🙂 Pozdrawiam Wszystkich Fanów Astrofazy 🙋

Bardzo szanuje za obiektywność i za brak skrajności naukowej. Mało kto z wyższym tytułem potrafi powiedzieć " może być tak ale może być też inaczej". Dobrze, że gość programu dodał na końcu kilka zdań odnośnie tego, że inny fizyk może z głowy włosy powyrywać- jeśli to zrobi, będzie ograniczony umysłowo z całym szacunkiem dla niego ;) Moim zdaniem człowiek nigdy nie zbada całego świata bo to tak ,jakby gonił swój własny ogon. Im szybciej goni tym szybciej ogon ucieka. Często rozmyślam na takie tematy i porównuje sobie człowieka do kropli wody. Nieskończony ocean to Bóg- Wszechświat a kropelka wody to osoba-ja. Co musze zrobić, żeby zbadać ten ocean ?? Wyjść z niego i spojrzeć na niego z każdej strony. Problem pojawia się w momencie gdy z niego wychodzę bo staję się on już innym oceanem niż momencie gdy się w nim znajduje ;)

Bardzo dobry filmik. Lepiej się ogląda niż discovery.

Coś pięknego... codziennie przed snem odcineczek Astrofazy, do śniadania w pracy "Rożek" i nagle trafiam na ten odcinek po ponad 2 latach publikacji :D Chcę więcej !!! Świetna robota !!!

Rewelacyjna rozmowa :) ... Właściwie tak się "zasłuchałem", że nie chciałem żeby się kończyła :) Mimo iż jest mnóstwo ciekawych ludzi z którymi warto zrobić program mam nadzieję, że jeszcze kiedyś ukaże się odcinek z tym panem ;) Proste przedstawianie nie tak prostych zagadnień. Rewelka!!

Ciekawy odcinek, podziękowania dla prowadzącego i Pana Tomasza.

Bardzo lubię Pana Tomasza Rożka. Napisał bardzo fajną książkę o człowieku, mega ciekawa. Wywiad super :D

@dancolombo6050

5 жыл бұрын

O książce nie wiedziałem.

Dziękuję. Mimo, że bardzo interesuję się fizyką kwantową, to ten materiał otworzył mi trochę szerzej oczy na pewne sprawy.

Uwielbiam Was obu słuchać i czerpać wiedzę 👍

Tomasz Rożek? Aaaa... ten głos! Radio Trójka. Tam pierwszy raz usłyszałem pana Tomasza. Świetne słuchowisko. Dwie osoby w jednym filmiku które się świetnie słucha. Dzięki i wincy!

Nasz świat jest piękny z obojętnie której strony nie spojrzymy... A najbardziej ten na Ziemi przeksxtałcany przez nas samych! Klocków lego w kosmosie a przynajmniej naszym znanym nie uswiadczysz... Nie ma warunków... Jest pusty i zimny, albo gorący... Ziemia to raj we Wszechświecie! Przynajmniej z naszej perspektywy. 😊😎

Świetny film. Jestem pod wrażeniem wiedzy Tomasza Rożka i niezwykłego podejścia do fizyki.

Piękny wywiad. Niby już to wszystko wiadomo, ale na pewne rzeczy spojrzałem w nowy sposób. Mi też analogie doktora Rożka rozjaśniły kilka kwestii. Wspaniałe wyjaśnienie uproszczeń z którymi spotykamy się na różnych etapach nauki. Oczywiście kanał doktora leci do kolekcji subów.

Jestem pod wrażeniem wiedzy Pana Tomasza. Świetny odcinek.

Bardzo ciekawa rozmowa. Klocki rządzą Światem 👍

Panie Tomaszu - "rewelka" - Astrofaza - tak trzymać. Pozdrawiam

Bardzo przyjemnie się słuchało, od jakiegoś czasu śledzę Pana Tomasza Rozka w Internecie a astrofaze to chyba od 30k subow, i muszę powiedzieć, że czasem fajnie jak temat wskakuje ma wyzszy lvl, a nie tylko kulka to kulka tamto, ladny obrazek itp. Otwiera to umysł, ale oczywiście rozumiem że nauka na najwyższym poziomie w dzisiejszych czasach to lata zdobywania wiedzy w bardzo małym skrawku tematu żeby to pojac. Czasy ludzi renesanu odchodzą 😉

To jest bardzo bardzo ciekawe-natura mikro cząstek fal i przepływu energii w masę daje wiele do myślenia apropo idei Wielkiego Wybuchu.

Mądrego zawsze dobrze posłuchać. Ten film zobaczę jeszcze kilka razy.

Fantastyczny pomysł i rewelacyjnie przeprowadzona rozmowa. Moze by warto rozwazyc spotkanie z profesorem Krzysztofem Meissnerem?

Tak się mówi o pięknie nauki jednak, co usłyszę tą frazę to się zastanawiam. W nauce przy praktycznie każdej odpowiedzi na jakieś pytanie od razu rodzą się nowe pytania w liczbie mnogiej, rodzi się zatem pytanie czy to jej piękno czy bardziej klątwa(?) Z jednej strony wygląda to jak niesamowita wspinaczka po wiedzę absolutną, z drugiej jak syzyfowa praca. Z tym że ta góra na którą ma wejść nasz syzyf jest do góry podstawą i zaczyna się od wierzchołka i pnie się po rozgałęzieniach, coraz szerszych i szerszych. Wygląda to jakby nauka była niczym cząstka w superpozycji, jednocześnie cieszy ta dążąca do nieskończoności wędrówką i odkrywaniem coraz to nowych jej elementów, jak i przytłacza jej ogrom oraz liczba pytań często pozornie niemożliwych do rozwiązania.

Super wywiad wielkie dzięki Bardzo ciekawy jest wpływ rozmiaru na prawa fizyki działające na dane ciało, trudność obserwacji może wynikać własne z tego (od pewnego rozmiaru czas teoretycznie stoi), istotny jest również wpływ perspektywy z jakiej my to badamy

Każdego z osobna zawsze oglądałem, a teraz w jednym filmie. Super materiał. Dream team :)

Do Pana Tomasza, jakie cząstki obserwujemy w LHC? Cząstki które pasują w naszych przewidywaniach? Czy cząstki które istnieją w swojej własnej formie? Jakie Mamy Kryteria określania natury cząstek? Tylko W Naszej rzeczywistości i w naszej czasoprzestrzeni? Co jeśli natura jest zupełnie inna?

Cały filmik mimo że 40 minut! bardzo ciekawy i inspirujący to obejrzany w całości co się rzadko zdarza.Dziękuję za film.

Uwielbiam, ciekawe to bardzo wszystko ciekawe i interesujące. Pana Tomasza pozdrawiam, te jego kanał oglądam i polecam

Doskonały wywiad, od dechy do dechy obejrzane. Duży plus za NK na koszulce. Pozdrawiam, z niecierpliwością oczekuję następnych odcinków.

To że odkrywamy to wszystko to jest dowód na to że jesteśmy dziećmi Boga/Bogów... Stwórcy jak zwał tak zwał. Kwintesencja energii i inteligencji Wszechświata... Na to wygląda... Uprzywilejowani... Cieszmy się! 😎😊

Obejrzalem caly wywiad i bardzo mi się podobał, ale naszła mnie taka refleksja ze wszystko co wiemy to chu... i może być byle co i zupełnie inaczej albo tym samym... czyli nam zostaje być sobą, żyć i dać żyć innym...

To było genialne, sztos sztosów. Nie zauważyłem kiedy czas zleciał. Takim prostym językiem znacznie łatwiej wyobrazić sobie jak to może wyglądać :)

powiem tyle takie materiały inspirują i zmuszają do myślenia , teraz w głowie mam setki zapytań na sekundę , co,jak,kiedy w jaki sposób, jak to działa itp. :D

Świetny materiał. Chciałbym obejrzeć kolejne odcinki BS3S z Tomaszem Rożkiem :) Przyjemnie Was się słucha.

Bardzo przyjemnie się słucha Pana Tomasza ^^ Świetny odcinek

czy jeśli cząstka materii reaguje inaczej podczas obserwacji to czy nie jest to dowód , że jest świadomością?

Naj bardziej niesamowite jest to, że wiedza o cząstkach elementarnych jest całkowicie bezużyteczna. Mimo to wiele osób dobrze z tego żyje.

Super wywiad! Świetny temat, mógłbym was słuchać trzy razy dłużej i zachęcam do robienia takich dłuższych materiałów. Wiem że czasem trudno jest znaleźć ludzi do takich filmów ale zdecydowanie warto. ps. Sapiesz do mikrofonu, zrzuć kilka kilogramów. Nie piszę tego złośliwie, bierz to jako radę od zaniepokojonego widza, chcę żebyś mógł kręcić materiały jeszcze przez wiele lat i życzę ci wszystkiego dobrego. Pozdrawiam!

@Astrofaza

5 жыл бұрын

Niestety kwestia krzywej przegrody, wiec to nie pomoze ;)

Szkoda, że nie będzie już SONDY 2 w tv (jedyny powód dla którego oglądalem tv)

@abcdezxyz4772

5 жыл бұрын

@@zj7498 Mi też. Miał być to program dla prostych ludzi, ale ci się nie interesują tym, a dla nas co chcemy więcej wiedzy, wyjaśnia sprawy już oczywiste. Program więc nie trafiony. Kiedyś ciężko było o wiedzę. Sonda była dobra dla pasjonatów gdy nie było Internetu. Dzisiaj jest, więc każdy pogłębi swoją wiedzę gdy chce, a dureń pozostanie durniem i przełączy kanał.

@orzech20406

5 жыл бұрын

@@zj7498 Każdy, kto oglądał "prawdziwą" "Sondę" uważa to samo...

@andrzejglowiak101

5 жыл бұрын

Proponuje Sonde3, ktora prowadziliby Rożek, Kosa i Mysliwiec :D

@andrzejglowiak101

5 жыл бұрын

@@zj7498 Tez tak uwazam, te dyskusuje (klotnie) w sondzie byly wysmienite :)

@andrzejglowiak101

5 жыл бұрын

ahh, jeszcze sciFun ^^

Tematyka dla mnie rewelacja! Bardzo lubię oglądać i słuchać was oboje jak i każdego z osobna! Nocny Kochanek! \m/

Nareszcie powiedziałeś "z racji tego" a nie "z racji na to" (15:32). Dzięki!

Oglądam to n-ty raz :) i wciąż świetnie się bawię :) Oby więcej takich wywiadów! Pozdrawiam obu Panów.

Dr Rożek wytłumaczył działanie akcelatora CERN w bardzo prosty i zrozumiały sposób. Myśle ze dalby rade nauczyc fizyki czastek elementarnych moja 5 letnią córke 😉

Świetna rozmowa. Obu Panów szanuję, za popularyzację, mało popularnych tematów... no i za Randkę w Ciemność xD A na koniec klasyk: "Tomasz Rożek jest cząstkiem." - Kapitan :)

Odcinek zapowiada się wybornie...

Mega odcinek dzięki Panie Kostku!!!

Super,słuchałem z wielką przyjemnością

Wszystko jest w ciągłym ruchu i żeby go zarejestrować potrzebujemy określić go w jakiejś skali. To co jest poza skalą można nazwać pustką. Wszystko składa się z nieskończenie mniejszych bądź większych obiektów położonych od siebie w jakiejś odległości. Tą odległość można nazwać przestrzenią bądź pustką w której można się poruszać. Ta przestrzeń składa się z mniejszych "elementów" których nie jesteśmy w stanie zarejestrować ponieważ są zbyt małe albo tak szybkie albo tak daleko od nas położone że wszystkie nam znane skale ich nie określają bądź nie rejestrują.

Dzięki za odcinek. Gratuluję wywiadu :)

Bardzo ciekawy odcinek. Dzięki!

Rewelacja. Więcej takich wywiadów

Osobiście pytanie Leibniz'a nigdy nie robiło na mnie wrażenia xD Ponieważ jak wynikło z rozmowy zarówno przestrzeń kosmiczna, jak i atomy w 99 % składają się z (umownej) pustki, z tej perspektywy pytanie należało by zadać odwrotnie, dlaczego istnieje raczej "nic" niż "coś". Najbardziej odpowiada mi jednak model rzeczywistości w którym zarówno materia jak i antymateria istnieją równolegle (i właściwie tak w istocie wydaje się być) Bardzo ciekawa rozmowa :) dziękuję

Poziom materiału przekroczył standardy KZread'a :D

Wszechświat jest tak ogromny i niesamowity że nie pojęty!!! Próbujemy, próbujmy ale będzie ciężko... To raczej nas przerasta... Mozeza sto tysięcy lat jeśli wytrzymamy jako cywilizacja, bo ponoć ten czas rozwoju jest ograniczony...

Jak to z czego składa się materia? Z paliw LOTOS... naj nie bierze się znikąd

Widzę koszulka Nocny Kochanek . Czyżby kolejny wywiad szykował się z zespołem :-D już nawet mam temat. Moglibyście porozmawiac o mgławicy G34.3 znajdującej się w konstelacji Orla, dodam tylko że mgławica składa się głównie z alkoholu etylowego. To byłoby mega

Oby więcej takich ciekawych wywiadów. 40 min minęło jak z bicza strzelił. Dzięki! :)

39:22 cząstek a nie cząsteczek :D Super materiał! Oby takich więcej :)

Super odcinek, dziękuję i pozdrawiam

Bardzo ciekawy film, oglądnołem od początku do końca

Ale koszulki Nocnego Kochanka to się tu nie spodziewałem, mega szanuje :D , a film oczywiście bardzo ciekawy 👍

Jak dotąd najlepszy odcinek na tym kanale

Bardzo ciekawy materiał. Wciągnąłem się na maksa. Mógłbym tego słuchać cały dzień. Pozdrowionka :)

Wielkie dzięki miło się słuchało pozdrawiam

Bardzo ciekawa rozmowa. 👍🏻 Dziękuję 🙏🙂

Analogicznie wszystko jest do nas podobnych,po wszystko składa się z trzech podstawowych cząstek😀

Super i dzięki za ten film obu Panom!

Doczekałem się tego duetu. Dzięki Panowie :)

Świetny materiał, warto by było udostępniać takie wywiady w formie audiobooka do posłuchania na telefonie. Pozdrawiam serdecznie i czekam na więcej :)

Więcej takich odcinków! Kocham ❤️

Nasz Wszechświat jest nowotworem na tkance doskonałej nicości...

Mega materiał, super słuchało! Wincyj!

Prze-fajna rozmowa , rozjaśniło mi się od niej w głowie , dziękuje !

Poproszę o więcej takich teamów !

Świetny gość, świetny odcinek!

Super rozmowa. Pozdrawiam Panów!