Таймкод: 0:00 - Введение 0:41 - Основания для монголов нападать на Китай и Хорезм 44:09 - Размер монгольского войска 1:02:22 - Почему разграбление монголами огромных территорий не привело к ускоренному развитию этого народа? 1:13:05 - Была ли разорена Вена во время походов монголов в Европу? 1:16:09 - Как Батый основал свое государство? 1:33:24 - Концепция "Русь - второй Иерусалим" (или "Русь - второй Израиль") 1:39:18 - Связь слов "татары" и "Тартар" 1:42:22 - Проходила ли битва на Чудском озере на льду или на берегу 1:43:50 - Состав русского ополчения в битве на Чудском озере В середине сентября мы решим, продолжать ли работать в формате ответов на вопросы. Смотреть будем на следующие параметры: - качество и количество комментариев под видео; - количество новых подписчиков канала, которое принесло видео; - окупилась ли съемка видео. Очень бы хотелось, чтобы траты на организацию записи проводились не из основного клубного фонда. Если вам понравилось видео, сделайте перевод на карту Сбербанка: 4276 5500 8148 8556 или по ссылке ниже на сервисе DonationAlerts. www.donationalerts.com/r/kipnishistory Если формат не будет сейчас поддержан, то все заданные после 27-й лекции вопросы останутся без ответов лектора!

Благодарю от души всех организаторов во главе с Борисом Григорьевичем за их неповторимый труд ! Причем,это не просто лекции или ответы на вопросы,а ликбез после школьной программы 80-х на историко-литературно-географическом поприще.Это очень глубокие рассуждения,кот.мотивируют мыслить и развиваться . По мастерству подачи материала и его глубине ,пожалуй ,уместно сравнить Бориса Григорьевича с Ю.Лотманом. Дай Бог вам всем здоровья и процветания!

Хорошие вопросы, глубокие ответы. Замечательно. Надо, надо развивать канал дальше. Спасибо за Вашу работу.

Как же вас интересно слушать. Не всегда соглашаюсь, но это услада для слуха и точка зрения которую стоит выслушать. Пожалуйста, жгите дальше. Жду ваших роликов.

@milasvetova3331

10 ай бұрын

Vy istorik?

Спасибо вам за вашу работу

Из🌊⛵🌬Одессы ЗДРАСТИ Как всегда очень ярко тонко и красиво👍😁👌 Здоровья вам и плодотворных работ 🎆🎇✨

Спасибо за Q&A сессию! P. S. Привет Вам и всей команде из Киева!

Очень познавательно и интересно. Спасибо!

Очень интересно, хотя по-другому у Бориса Григорьевича бывает редко. В школе, конечно, так глубоко не копали.

Спасибо вам большое за такую интересную подачу информации.

Очень понравилась в этот раз организация ответов на вопросы)))) спасибо большое такую шикарную работу)))

Не во всём и не всегда согласен с Уважаемым Борисом Григорьевичем, но... Браво, Маэстро! В очередной раз Борис Григорьевич блестяще ответил на различные рода вопросы, демонстрируя могучую эрудицию, логику и академические познания. Браво! Еще раз подчеркну, что не со всем и не всегда согласен, но... Браво! Правда, для того, чтобы так воспринимать выступления историков и вообще какую-либо информацию, необходимо обладать критическим мышлением. Но, тут уж ничего не попишешь. Оно или есть, это мышление. Или нет.😉🙂😉

Я -постоянный слушатель (я бы сказала даже неуемный потребитель) исторических леций .в основном на Ютубе.Ваши-настоящий бриллиант.Импонирует нескрываемое личностное отношение к рассказываемым событиям.глубокие знания и часто какой то новый исторический фокус что ли на известные и считающиеся аксиомой или события или отношения к ним.благодаря уровню преподования исторической науки в России.Огромноая благодарность и пожелания развитиюя канала.

Борис Григорьевич, спасибо вам! вопросы* 1. не кажется ли вам что именно монголы и их нашествие с массовым перемещением китайских специалистов, всевозможных технологий и стало той каплей или каплищей которое и предопределило дальнейшее индустриальное и даже государственное обустройство западной цивилизации. Если сопоставить по времени то очень похоже. 2. А не считать ли именно монголов тем фактором которое позволило в недрах Золотой Орды вызреть Московскому - Русскому государству? 3. А не являются ли однокоренными слова Орда и орден и орднунг? Не с отношения ли к послам у монголов возник весь институт западной дипломатии?

Спасибо за лекции и пр.

Борис Григорьевич, прекрасен.

Браво!

1:33:24 - Концепция "Русь - второй Иерусалим" (или "Русь - второй Израиль") Борис Григорьевич, а я бы еще добавил аргумент, к тому, что вы говорили про концепцию Третьего Рима. Ведь не зря в Московской области (Волоколамский район) патриарх Никон построил Новоиерусалимский монастырь. И центральный собор там Воскресенский, И он максимально близко повторяет Храм Гроба Господня в Иерусалиме. И я думаю в этом был большой смыл. Ну не строить же третью Великую Софию. А то что Москва круче надо было показать :) Там даже топонимы поменяли. Речушку что протекает рядом, назвали Иордан. Сад за воротами "Вифлеемский сад"

БОльшое спасибо!

50е минуты. Пользователь Александр, это скорее всего обо мне. Спасибо за ответ, но позволю уточнение. Я спрашивал, что если посчитать лошадей обозных, сменных, тягловых и тд, и взять цифру 145 тысяч, упоминаемую Вами, Борис Григорьевич, в лекции номер 19 - это полмиллиона лошадей, и меня интересуют как раз вопросы логистики и прокорма такой массы, даже если войско(что несомненно) шло не единым кулаком. Я ни в коем случае не спорю с исследователями, меня скорее интересовало Ваше мнение на этот счёт. Но за ответы - спасибо, мнение я услышал, да. А фамилия моя - такая, как написана тут. "Нынь". Она необычная, многие путаются. С благодарностью и уважением к Вам, ваш зритель и слушатель.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Да, это был ваш вопрос, Александр. С уважением.

@Aleksandr.Nynj1989

Жыл бұрын

@@HistorianKipnis благодарю вашу команду за то, что включили его в данную программу. Было приятно вот так "побеседовать" с Борисом Григорьевичем.

@Aleksandr.Nynj1989

Жыл бұрын

Единственное, кстати, что хотелось бы ещё заметить - знак вопроса "во что превращались выедаемые территории" я не поставил именно потому, что этого я даже представить себе не могу, и думаю, 99% современников - тоже) но картинка должна быть, думаю, страшненькая.

@Aleksandr.Nynj1989

Жыл бұрын

@Idel_Kazan Barentsz честно говоря не нашёл особой информации. Но вот родственники живут на Кубани, и вроде как с 18 века, где каких только народностей нет. Даже турки есть в родне. Так что сложно сказать. Врать не буду.

@Aleksandr.Nynj1989

Жыл бұрын

@Idel_Kazan Barentsz ну да, нынь, ныне - "сейчас", это я знаю. Так что всё возможно. Повторюсь, пока я не нашёл источников достоверных далее 4 поколения - прадед по женской линии, и не знаю, как это слово стало фамилией), а по мужской линии и вовсе после деда особой информации нет.

Великолепные лекции!! Спасибо за труд.

06:40 - Внутренняя Монголия - это территория китайской провинции, а Монгольская Народная Республика - это Внешняя Монголия.

@newsneg

Жыл бұрын

Что Вы хотите от человека, который болтает о теме, в которой он не специалист???

Отличная подача информации, предлагаю продолжить отвечать на вопросы в таком формате. Просто собирать вопросы не во время проведения лекции, а после неё, какое-то время. Лекции увлекают и поэтому конкретные вопросы сформулировать не успеваешь.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Здравствуйте. Спасибо за мнение. Мы собирали вопросы, оставленные в комментариях к видео, опубликованных с 20 марта по 10 июня. Так что у задававших их было вполне достаточно времени, чтобы всё обдумать.

@user-tp1ix8ui5l

Жыл бұрын

@@HistorianKipnis просто я этой информации не заметил, если она была. Если нет, то думаю можно это публиковать. По какой теме в какой период можно в комментариях задать вопросы.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

@@user-tp1ix8ui5l Новая лекция выходит каждую неделю в воскресенье. Вопросы задают в комментариях. Когда тема заканчивается (например, монголо-татарское иго), примерно через месяц снимаем видео с ответами на вопросы. Каждому спрашивающему в комментариях отвечаем, когда можно на ответ рассчитывать.

Численность устанавливали именно купцы , а без спутников как-то вычисляли размер податей .

пришел слушаю)

Вынужден поправить. Никакого Пекина на момент смены династий Юань и Мин не было, был Ханбалык. Пекином, северной столицей, был назван город, основанный вблизи остатков Ханбалыка при ВТОРОМ императоре Мин. Сейчас, разумеется, мегаполис все это вобрал в свои границы.

44:50 -- Вообще, на счет источников обычно спрашивают (ну, как минимум, я спрашиваю), чтоб можно было побольше ссылок в споре накидать, если ко мне с этим вопросом начнут прикапываться. Порочный круг...

Какие всё же академические историки фантастические фантасты! Мели Емеля, твоя неделя

@user-eb6un6pt3d

Жыл бұрын

Ну прям самовыразился по- полной.Ну ,что по этому поводу ( думают) ( не академические историки)?

Здравствуйте. Вопрос: принятие Ордой ислама в 1340 году при хане Узбеке способствовало ли обострению вражды между Русью и Ордой? А если бы Орда приняла православие, а не Ислам - как бы пошла история? Реально ли было для Орды принять не Ислам, а Православие?

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Добрый вечер. К сожалению, этот вопрос останется без ответа (в ближайшие пару лет точно), хотя он и интересен. Сами вопросы принимались весной под видеозаписями, а также в середине июня в специальном посте во вкладке "Сообщество".

@user-vj4ug9px1o

Жыл бұрын

Чингизиды покланялись ясе и даже если ктото из них принимал чтото другое это было дополнением менее глубоким. В первой половине 14 в. Улус джучи мог только ислам принять так как центры улуса контактировали в подавляющем с исламом. За волжские контактировали с исламской средней азией много поколений. А главное поволжье много веков было артерией ислама и центры орды были в поволжье тесно взаимодействовали с купечеством исламским из империи ильханов уже давно исламской. Даже несмотря что некоторые чингизиды особенно на западе принимали формально христианство это не меняло погоды. Христианство не имело шансов закрепиться в качестве гос религии в улусе джучи. Даже принятие ислама узбеком привела к дикой резне чингизидов которые не хотели менять свою веру и следует думать что это было диверсией исламских брахманских групп и стало одной из главных причин великой замятни(как более мелкое относительно спор о двух перстах привел к расколу и чуть не привел к новой смуте и междуусобице, хотя мятежи использовали это. Так и реформация была причиной более чем вековой смуты и междуусобиц во всей европе и руси также) а здесь реальная смена более глубокая она и стала прологом замятни. Христианство при сложившихся условиях контактов орды не имело шансов стать гос религией

Есть глубинная книга , это первое евангелие. Только ее нужно правильно понимать.

спасибо большой Б. Кипнис, узнал наконец таки, кто такие татары, оказывается это тюрки захваченные, покоренные монголами

@user-kp6zg9re7f

Жыл бұрын

@@torquatcincinnat5105 , я такой вывод сделал на основе, что русь это шведы, а русские это покоренные славянские племена

Все верно по поводу численности, но контакты у монголов с Русью были.А.Ю.Карпов нашел следы переписки

Наконец-то этот профессор в нормальной студии,а не в цирке каком-то.Хоть можно послушать умного человека спокойно.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Пока нас сообщество поддерживает финансами, можем себе и студию позволить. В 2015-м этого не было, и получилось то, что видите.

А что касается "Евпатия Коловрата" - я знаю,что к истории это не имеет никакого отношения, практически.

Очень интересно. Но почему камера плавает?

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Оператор решил, что так будет лучше смотреться.

@Pravover

Жыл бұрын

@@HistorianKipnis Передайте ему, что он ошибся :)

для перевозки грузов могли использовать и верблюдов - трагспорт более выносливый и неприхотливый чем лошади.

Борис Григорьевич, а как 100 тысяч получали снабжение и кормили лошадей? Даже если шли разными путями и даже если предположить, что шли они по сотни маленьких групп и проблем со снабжением не было, то когда они вместе соберутся не одна страна, даже Западной Европы, не говоря уже о Руси просто не потянет такое количество войск, путь они даже рассредоточены. Я не отрицаю, что были подкрепления, которые могли компенсировать потери и дальше продолжать свой последний поход, но в Польше, Венгрии у монголов было меньше сил, то есть они где-то 50 тысяч по дороге потеряли?

Военно-административное устройство гетманщины и слобожанщины(деление на полки и сотни) - косплай золотой орды?

а почему камера шатается ? оператор пьяный ?

26

Оператор, хватит шатать камеру!

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Интересно, что многим наоборот нравится. На досуге проведем опрос, просить ли оператора что-то изменить.

У автора крупная ошибка в начале, чжуржени не у китайских сунов отжали северный китай а у киданей(монголоязычных) и разгромили их империю ляо которая до этого отжала кусок у ничтожных сунов и также сокрушило государство бохай частью которого и были чжуржени которые естественно имели реваншисткие помыслы, чем и воспользовались южно сунские брахманы во время кризиса в киданской ляо родственой по языку монголам. Южно сунские брахманы расчитывали что чжуржени сокрушив киданей и их империю ляо и вернут земли им получив конечно ништяков в виде титулов и подачек, но чжуржени оказались не идиоты а полностью отжав ляо они нетолько не возвратили земли ничтожным сунам но еще и отжали еще больше земель у них и поставили их на дань. Приэтом стоит понимать что и чжуржени и кидани и их родственики монголы были встроены в единую информационую систему восточной азии и элиты их прекрасно знали и понимали что происходит у соседей. На север к киданям и чжуреням бежали разные дисиденты из элитных слоёв которые и коректировали повестку дня у северян частично вливаясь в эти группы. После создания чжурженской империи они начали гнобить родственые киданям монгольскиее племена также чтобы подорвать возможность реваньша киданей как это обычно практиковалось при наущению китайских сунских брахманов и о чем элиты чжуржений знали и понимали. Темуджин будущий чингисхан был представителем знатного и авторитетного монгольского рода и показал себя хорошим авторитетным лидером в начале своих дел, который тем неменее терпел и много поражений и сам бы не чего не добился но в конце 12 века он исчезает на несколько лет затем пустив сплетни о пленении. Но именно эти несколько лет подготовили его к великим свершениям. Диседенские к чжурженям группы просто пригласили его и несколько лет его обучали генштабисты дисидентов, втом числе и из свергнутой династии ляо. Он прошёл курсы по политологии и социологиии для степи и после возвращения из якобы плна в кратчайшие сроки консолидировал степь вокруг себя дав населению простые и понятные религиозные установки и понятия. И сокрушив очень быстро других степных авторитетов чего раньше не светило. Кроме того генштабисты его научили как действовать с чжурженями и он начал очень успешно их громить хотя те были выдающийся группой и единственные кто оказал самое сильное сопротивление чингисхану. Он также легализовал затем других дисидентов конечно под своими легендами. Просто на чингисхане влияние брахманских орденских груп просто очень явно и открыто но все великие потрясители формировались и взаимодействовали с орденскими брахманскими групами

Кипнис: "Чума ослабила монголов, и в результате - победа на Куликовском поле". Получается, что чума обошла Русь и ударила только по орде. Это упрощение. Чума ударила по всем народам, значит Русь победила по другим причинам. Каким?

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Другие причины, более и менее значимые описаны в лекциях: kzread.info/dash/bejne/X6aVpLOxpLDTf9I.html kzread.info/dash/bejne/kZiAtMOcj5S9lrQ.html kzread.info/dash/bejne/Z3hh2KmhZtvSmJc.html

Козельск - злой город, Кипнис - злой историк (в хорошем смысле).

Численность войск нельзя механически складывать! Они шли в далекий, и, что главнее, ДОЛГИЙ поход. Они не могли бросить свои родные земли без прикрытия. Иначе те же китайцы тут же вышибли бы их обратно, да еще и монгольских земель себе прирезали. Я уже не говорю о том, что география Северо-Западной Руси, мягко говоря, не способствовала развитию коневодства. Там просто не было пастбищ такого качества и в таком количестве. Что они, прости Господи, жрали??? Вы хоть на минуту представьте что такое прокормить ежедневно сто тысяч человек и двести тысяч лошадей!!! И последнее. Монголы вторгались не на Терра Инкогнита. Они через купцов проводили разведку годами до этого, и понимали куда идут и в какие условия. Они не могли не знать ситуацию политической раздробленности, а, следовательно, военной слабости русских княжеств. Зачем брать в поход войско десятикратно превосходящее противника? Монголы не были тупицами)))

Слушать интересно, но много посторонних размышлизмов и иронизмов, свойственных чаще неким наставникам или гуру, но не украшающих дельного историка. Сольные выступления видно, что удобны лектору, но желателен твердый знающий ведущий, не позволяющий растекаться мыслею по древу, кмк.

Некоторые вещи не стоит поднимать.монгольское нашествие из этой категории.слишком страшна́я страница нашей истории.

Что у вас оператор пьяный? Замените оператора смотреть невозможно.

Лектор хамоват, до панасенкова далеко, но и от народа пропасть

Как всегда))) Все прекрасно, прекрасно, а потом оккупационный режим у уйгуров((((

старый болтун не очем