Нашествие Батыя глазами древнерусских летописцев

Как отразилось нашествие татаро-монгольских войск Орды на древнерусские княжества в эпоху Средневековья в очерках русских "протоисториков" - хронистов, и как это помогает нам изучать историю России того периода.
Лектор: Рудаков Владимир Николаевич.
российский историк и филолог, главный редактор журнала «Историк», член Экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), кандидат филологических наук
Лекторий «Исторические субботы»
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
KZread: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/

Пікірлер: 441

  • @damnmedic1986
    @damnmedic19867 жыл бұрын

    Спасибо порталу за интересную лекцию! Владимир Николаевич как всегда на высоте, отличный пример того, каким должен быть лектор.

  • @stanislav0522

    @stanislav0522

    4 жыл бұрын

    Мне не понравилось , особенно ответы на вопросы ....

  • @user-el2gr3re7l

    @user-el2gr3re7l

    Жыл бұрын

    Блогодоря таким историкам,люди сами историю ищат доказательства.У меня вам вопрос вы этому верети?

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын

    Честно говоря это средней паршивости.

  • @dolinaprostornay5167
    @dolinaprostornay5167 Жыл бұрын

    Эта истоия писана- переписана, что не понятно, где правда, а где полуправда, каким летописям верить, а каким доверять... Сколько историков, столько и историй. Благодарю за труд.

  • @user-mw9kn8us1i

    @user-mw9kn8us1i

    Жыл бұрын

    Если слова историка подтверждает археология. Значит его слова верны!

  • @user-de4jh1ul9u

    @user-de4jh1ul9u

    Жыл бұрын

    История почему-то становится все более,,толерантнее,,.Раньше все было яснее.Враг он и был враг.Иго -оно и было иго.А сейчас какое-то повсеместное,,юлиение,,Вроде и враг,но не враг.явроде и иго,а в тоже время и не иго.Тенденция,однако.

  • @sergeymorrozz4489

    @sergeymorrozz4489

    10 ай бұрын

    Написано Победа но имеется виду не победа))) ох уж эти сказочники

  • @larisaalbah1298
    @larisaalbah1298 Жыл бұрын

    Спасибо Вам. Я не историк, но с большим вдохновением слушаю лекции данного цикла.

  • @user-lw6bd7zh8z
    @user-lw6bd7zh8z4 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @ekaterinagordeeva5610
    @ekaterinagordeeva56104 жыл бұрын

    Спасибо! Очень интересно.

  • @alexeydushkov
    @alexeydushkov Жыл бұрын

    Интересно , но странно что никто не заикнулся про само название казельск убираем окончание , и имеем чисто тюркское название , Каз ель , Каз сводные люди , тоже смысл что казаки и казахи к стати, хотяказаеиисебя казахами по-моему в истории никогда не звались , есль рука или фланг или часть. Казельск получается название как минимум не русское , да и что мне говорит что древние русский это и есть смесь польского и бдревнего болгарского а возможно это одно и тоже было ну с разными наречиями что и сегодня практически так же. Просто мысли вслух.

  • @user-lp3od2vv8z
    @user-lp3od2vv8z Жыл бұрын

    познавательно!Спасибо!

  • @dimitrigoldobine3408
    @dimitrigoldobine3408 Жыл бұрын

    Цитаты и составление текстов по всем известным моделям (очень часто библейским) - вообще характерная черта средневековой литературы, не только русской.

  • @Sergey-vh6iq
    @Sergey-vh6iq Жыл бұрын

    Спасибо!!!

  • @injujuan8993
    @injujuan8993 Жыл бұрын

    Супер 👏! Спасибо огромное!❤

  • @user-xf6fq8ep1z
    @user-xf6fq8ep1z Жыл бұрын

    Очень интересный анализ, слушал с большим вниманием!

  • @user-oi4zd6hb8w
    @user-oi4zd6hb8w Жыл бұрын

    Сказки про Русь появились только после появления Московского царства.

  • @user-xq2dm9cm8v
    @user-xq2dm9cm8v3 жыл бұрын

    Есть интереснейшие лекции Дмитрия Белоусова "Батюшка ты наш, Чингиз хан", "Нашествие Батыя? Прекратите!" и ряд др., где источники называются, где есть четкая постановка проблемных вопросов, грамотный разбор разноплановых источников, сравнение, анализ, четкие определения, выводы. Для историков и интересующихся - клад.

  • @user-vu4kx5sb1t

    @user-vu4kx5sb1t

    2 жыл бұрын

    Согласна. Только что прослушала Белоусова. После него эта лекция вообще никакая

  • @user-su6ud7wk4w

    @user-su6ud7wk4w

    2 жыл бұрын

    Как пробится правде.? Чингисиды настоящие были славяне как и сам Чингис хан. У них европейские лица. И они были светлые. И еще одна особенность у них были бороды и длинные волосы. У азиатов монголов нет таких особенностей. Да и слова монголо-татары" выдумка историков романовских.

  • @brcl9564

    @brcl9564

    Жыл бұрын

    @@user-su6ud7wk4w Не чингизиды, были славяноми.

  • @user-de4jh1ul9u

    @user-de4jh1ul9u

    Жыл бұрын

    ​@@user-su6ud7wk4wВот уж бред полнейщий.Если монголы,казахи и проч е счи ают себя потомками чингизидов,то о таких европейцах может идти речь?

  • @user-su6ud7wk4w

    @user-su6ud7wk4w

    Жыл бұрын

    @@user-de4jh1ul9u Ну да при этом жили себе и не знали ни о каком Чингизхане. Пока им иезуиты не рассказали. Как недавно монголам.. Ха ха ха. Теперь там Памятник поставили огромный Чингизхану. Ха ха ха. Вот так создается История древности. На ходу. Главное рот открой а тебе пищу забросят..

  • @amat0ru
    @amat0ru7 жыл бұрын

    еще приглашайте этого историка и А.А.Горского. спасибо. и больше лекций про средневековую Русь. спасибо.

  • @user-cb5fk3yf5h

    @user-cb5fk3yf5h

    7 жыл бұрын

    Артур Яворский А она и не говорила, что это Горский...

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын

    Древнерусскую литературу я очень люблю. И былины тоже.

  • @user-jp4gv6ef6c
    @user-jp4gv6ef6c11 ай бұрын

    Малодушие и безаботность губит человека # Души великие порывы # Богом нам дано славить право

  • @user-yy1qr1mr7e
    @user-yy1qr1mr7e3 жыл бұрын

    Историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает в своем труде "История Армении" монголов так: "Поскольку мы вознамерились оставить грядущим поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце для любознательных читателей внешность и язык их (татар). Внешний вид их был адским и наводил ужас. Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Живут они долго". Вторит ему другой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в "Истории народа стрелков" (так средневековые армяне называли монголов): "Мы расскажем здесь также и то, на что были похожи первые татары. Эти первые татары, которые появились в верхней стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего что можно выразить: головы их были громадны, как у буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не было. При львиной силе они имели голос более пронзительный, чем у орла, и появлялись там, где их вовсе не ожидали". Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя монгольские слова: "Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека - эрэ, аран, женщину - эме, апджи, отца называют эчка, мать - ака, брата - ага, сестру - акатчи, голову - тирон, глаза - нигун, уши - чикин, бороду - сахал, лицо - йюз, ниур, рот - аман, зуб - схур, сидун, хлеб - отмак, быка - окар, корову - унэн, барана - гойна, ягненка - гурган, козу - иман, лошадь - мори, мула - лоса, верблюда - таман, собаку - нохай, волка - чина, медведя - айтку, лису - хонкан, зайца - таблга, тула, курицу - тахеа, голубя - кокучин, орла - буркуи-гуш, воду - усун, вино - тарасун, море - наур-тангыз, реку - моран-улансу, меч - иолту, лук - ныму, стрелу - сыму, царя - мелик, патрона - ноин, великого патрона - екка ноин, страну - эл, иркан, небо - гога, солнце - наран, луну - сара, звезды - сарга, хутут, свет - отур, ночь - сойни, писца - битикчи, сатану - барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны". Как можете видеть, но ничего нет славянского в языке монголов, которых знали средневековые армяне. Это монгольский язык. И все выдумки Фоменко и Носовского, что Батый - это славянское батя являются глупыми фальсификациями невежественных людей. Итак, монголы были монголами и говорили на монгольском языке. А все кто верит в глупые сказки о "ведических славянских моголах" - это дремучие невежественные простофили, которых обманули проходимцы и мошенники.

  • @user-mr5kp7qf1p

    @user-mr5kp7qf1p

    Жыл бұрын

    💯 Согласна! 👍👍👍

  • @BS-mz3jl

    @BS-mz3jl

    Жыл бұрын

    😂👍красавчик

  • @user-rm8dy3fh8c

    @user-rm8dy3fh8c

    Жыл бұрын

    Интересно.

  • @user-vm7bk2sn7g

    @user-vm7bk2sn7g

    Жыл бұрын

    Описание монголов этих "историков" видно было собрано в трактирах и харчевнях.Буйволиные головы рассмешили.

  • @user-yy1qr1mr7e

    @user-yy1qr1mr7e

    Жыл бұрын

    @@user-vm7bk2sn7g Не буйволиные головы а головы громадны как у буйволов.Размер головы большой имеется ввиду.

  • @aleks-zf7dc5sf9v
    @aleks-zf7dc5sf9v4 ай бұрын

    Отличная лекция и фееричная сессия вопросов-ответов

  • @user-uv8pv8hn5h
    @user-uv8pv8hn5h Жыл бұрын

    Манголы от нас узнали, что они нас завоёвывали.😂

  • @user-mw2lm2kt1o

    @user-mw2lm2kt1o

    Жыл бұрын

    Рузкий не далёкий так и думает)

  • @user-oj7lz3lt5e

    @user-oj7lz3lt5e

    7 ай бұрын

    Читайте Дмитрия Белоусовп Не было монго ло -татарского ига

  • @Oleskii
    @Oleskii7 жыл бұрын

    Интересная лекция. Спасибо что выкладываете.

  • @sergmenscoach
    @sergmenscoach3 жыл бұрын

    Так много бабулек в зале и нет молодежи(

  • @user-mw2lm2kt1o

    @user-mw2lm2kt1o

    Жыл бұрын

    Молодёжи это не надо) Прозападные потребители.

  • @user-xr4nm7bc5r

    @user-xr4nm7bc5r

    11 ай бұрын

    @@user-mw2lm2kt1o нет, молодёжь знает правду, поэтому пиздабольство горе историков слушать не могут

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    @@user-mw2lm2kt1o будучи молодым сам бы тоже на такую лекцию небось не пошёл. Нечего выпендриваться.

  • @user-mw2lm2kt1o

    @user-mw2lm2kt1o

    10 ай бұрын

    @@user-fc7fm1fs1y был молодым и многое интересовало. Сейчас вообще все интересно, благодаря интернету)

  • @user-of6jr8ru3x
    @user-of6jr8ru3x2 жыл бұрын

    Судя по комментариям, "новые хронологисты" резвятся. Надо смотреть.

  • @user-fx5jg4lu3h

    @user-fx5jg4lu3h

    Жыл бұрын

    Пыжиков запросто развенчивал Карамзинско- прозападную историю, заказанную Екатериной 2ой.Отсюда идея непротивления и покорности в этой версии истории Руси.

  • @user-mi9kb3fy1q

    @user-mi9kb3fy1q

    11 ай бұрын

    @@user-fx5jg4lu3h а тут разве не по летописям историю глаголят😂, причём тут карамзин и Катька, где они, а где летописцы,для них тоже древние.

  • @user-bj1ns4vn3w
    @user-bj1ns4vn3w Жыл бұрын

    Благодарю за лекцию, очень познавательно и увлекательно. Но злые языки😅 не преминут заиетить, что первоисточники на самом деле не говорят ничего о МОНГОЛАХ, речь идет о неких татарах - а кто это такие непонятно...

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    Я как самый злой язык, хочу заметить, что вам, евреям, следует посетить славный город Царьград(Сарай по вашему) и внимательно посмотреть на памятники ханам золотой орды, если вы сможете найти среди них хоть одного монгола и не увидите ни одного русского князя, тогда вам нужно посетить окулиста, а не только мозгоправа😁😁😁и кстати, Чингисхан, это дедушка Мороз на якутском😁😁😁

  • @user-hq1te9yx6w
    @user-hq1te9yx6w Жыл бұрын

    Какая-то чушь. Какие 100 или 130 тысяч? Какая пехота у Монголов? Господа учьёные логистику рассчитайте. Либо советую посмотреть видео Клима Жукова. Он всё уже просчитал и пришёл к выводу не более 30 тысяч и без пехоты. И то цыфра фантастичная. У каждого Монгола если было по 2 коня то сена им нужно по нормам кавалерия 19го или 20го века 5кг в сутки. 60000 коней умножаем на 5 кг 300т сена в сутки. При том что сами Монголы да и другие народы кочевые сено не заготавливают. А отобрать могли его только у крестьян в ближайших редких в то время деревнях на 5 или 10 дворов. И растянется такой небольшой отряд в 30т всадников по узкой дороге на 60км.Вокруг лес одни ёлки да сосны. Коню даже на привале пастись негде. Снегу по пояс. Да сам я всю жизнь проживаю в степях а посему однажды в Подмосковье пошёл за грибами и заблудился в лесочке 500м на 1,5 км. 😁 С Моголами случилось бы тоже самое. А если проводников взять? Мало ли в те времена Иванов Сусаниных было? Через 400 лет нашёлся же? Так ещё и поляков привычных к лесу заблудил! В общем странная история с этим нашествием получается.

  • @MrCraigfess
    @MrCraigfess7 жыл бұрын

    Хотел лайк поставить,потом услышал про 100 тысячную армию и передумал.

  • @user-zo5qu1cd3w

    @user-zo5qu1cd3w

    6 жыл бұрын

    скандалистов тут море.....

  • @utilizer66666

    @utilizer66666

    Жыл бұрын

    Какой лайк? Он работает на Сороса. Даже не знает ,что монгол никогда в истории не было, а были тартары и моголы. А кто такие тартары и моголы , я здесь не напишу, а то он опять гранд какой нибудь получит за лекцию

  • @user-px4px8si9p
    @user-px4px8si9p5 жыл бұрын

    Оч интересно

  • @TheNaarzool
    @TheNaarzool7 жыл бұрын

    Клим Жуков говорит о цифре максимум 35-40 тыс.чел. приводя расчёты. Откуда 120 тыс. чел взялось у лектора?

  • @TheNaarzool

    @TheNaarzool

    7 жыл бұрын

    Тимофей Данилов верно. Но 120 тыс. и любые другие числа это тоже домыслы. По этому будет верно и версию Жукова высказывать.

  • @amat0ru

    @amat0ru

    7 жыл бұрын

    еще обоз не забывай.

  • @mikhailkiselev3878

    @mikhailkiselev3878

    7 жыл бұрын

    потому что Клим ученый - высказывает гипотезу и доказывает её, а это просто говорящая голова(просто лектор)

  • @MrCraigfess

    @MrCraigfess

    7 жыл бұрын

    Тимофей Данилов Клим исходит из логики и математики.

  • @Good_Geff

    @Good_Geff

    7 жыл бұрын

    Исходя из логики , непонятно как и почему поход был зимой , как кормили неподкованных лошадей . Что будет с копытами лошадок после марш броска по льду ? Пример , поход Наполеона .

  • @irinavasilenko4360
    @irinavasilenko4360 Жыл бұрын

    Отличная лекция! Спасибо!❤

  • @-rumin-
    @-rumin-3 жыл бұрын

    Из этих двух видео можно сказать одно, что никому и не когда никто не узнает фактическую историю о Чингисхана.....

  • @user-oz6kj1vx9j

    @user-oz6kj1vx9j

    2 жыл бұрын

    Посмотрите видео на ютубе Дмитрия Белоусова об этом периоде Руси. Выглядит более убедительно, хотя ничего общего с "классической историей" Карамзина не имеет.

  • @user-ip2dp3ji9d

    @user-ip2dp3ji9d

    Жыл бұрын

    История как Чингизхана так и его походов, предельно известна по многочисленным, монгольским, китайским, арабским, персидским, и европейским источникам. Читайте!

  • @user-uo2jj4yg7r

    @user-uo2jj4yg7r

    Жыл бұрын

    @@user-ip2dp3ji9d Ну и по каким же именно? Конкретнее можешь?

  • @user-iq7ef8bq2v
    @user-iq7ef8bq2v6 жыл бұрын

    Рудаков сам понимает, что говорит?? Переход в Каракорум 6 тыс. километров по лесам, степям, пустыням, горам!! Дневной переход каравана не превышает 40 км. Это пять месяцев в один конец, при условии, что ничего- ничего не случится! В начале тридцатых Красная конная дивизия совершила марш- бросок из Киргизии в Москву,- 80 процентов лошадей пришли в полную негодность. Какие, тут, регулярные путешествия в центр Монголии??

  • @evgenylaptev2534

    @evgenylaptev2534

    5 жыл бұрын

    александр авдошин Разумеется понимает. Битва при Калке была в 1223 году, а Батый дотопал только в 1237. Как бэ 14 лет. Не 5 месяцев однако.

  • @werstv2029

    @werstv2029

    4 жыл бұрын

    У монголов кони и воины были супервыносливыми

  • @RaSva

    @RaSva

    2 жыл бұрын

    @@evgenylaptev2534 где здравый смысл, они должны жить в скитаниях? туда обратно 28 лет

  • @evgenylaptev2534

    @evgenylaptev2534

    2 жыл бұрын

    @@RaSva Так у них жизнь так и называется - кочевая. Загуглите слово чтоли.

  • @RaSva

    @RaSva

    2 жыл бұрын

    @@evgenylaptev2534 у государства Монголия? Или у кого нет ни у татар ни у монголов в истории что они там кого то в полон брали в те времена и монголов то не было

  • @user-fc7fm1fs1y
    @user-fc7fm1fs1y10 ай бұрын

    Татары брали эти 2 города поочерёдно? Могли ли жители Козельска знать об учести Владимира и поэтому решив так сопротивляться?

  • @sergb1502
    @sergb150210 ай бұрын

    Стоит учитывать, что письменно зафиксировано мнение о монгольском иге не всего населения, а в большей мере мнение религиозных деятелей. На них, согласно закона Чингисхана, не распространялась выплата дани, достаточно было проявлять внешнюю лояльность к ханской власти. Поэтому кстати Дмитрий Донской получил благословление на битву не у митрополита Руси, а у малоизвестного тогда игумена Сергия.

  • @sheremetov2165
    @sheremetov2165 Жыл бұрын

    Героизация прошлого происходила из политических соображений.например доказать ,что именно предки этого князя боролись за русскую землю и именно он достоин великого княжения.или род более уважаемый.конкуренция между княжествами так же давала повод не упоминать хорошо об одних кньязьях,героях и возвышать ,,своих". Вот они ,якобы,наиболее достойные люди.

  • @alexantf5978
    @alexantf5978 Жыл бұрын

    Куликовская битва. Поединок Челубея и Пересвета. Челубей/Челябинск/"Стани,Стани,челебийче"-болгарская колыбельная. Дальше можно не слушать. Заезженая Птоломеевщина.

  • @user-oj7lz3lt5e
    @user-oj7lz3lt5e7 ай бұрын

    А вообще ,было ли монголо - татарское иго?

  • @user-ri1ew3ty7x
    @user-ri1ew3ty7x3 жыл бұрын

    Площадь одной лошади 2 кв.м. Плошадь 900000 лощадей 1800000 кв.м. или 1800 кв.ки. Площадь Астаны (Нурсултана) 747 кв км. Площадь С.Петербурга 1470 кв км. Это ни на какую мысль не неводит? Уважаемый лектор

  • @user-kw8cb4pd3u

    @user-kw8cb4pd3u

    2 жыл бұрын

    Вы ошиблись в своём расчете на три порядка (!). 1800000 кв.м это 1,8 кв.км.

  • @user-jw9qu4zp8n
    @user-jw9qu4zp8n Жыл бұрын

    "...отстраненно,аналитически..." Сравнивая летописные изводы, можно легко убедится,что от списка к списку численность войск "росла" (о других битвах и противостоянии...),верить "аналитике" летописцев?..

  • @user-qf2gr6tm6s
    @user-qf2gr6tm6s9 ай бұрын

    Любит обещать, что потом вернется к неясному и сомнительному моменту в экспансии монголов, но так и не вернулся.

  • @alexexcurs
    @alexexcurs10 ай бұрын

    Крутой рассказ!

  • @user-de4jh1ul9u
    @user-de4jh1ul9u Жыл бұрын

    Слушая все эти лецкие ,все больше убеждаюсь,что история-наука не точная.Источники и факты то есть,а трактовка в угоду децствующе у положению.

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын

    А на каком языке написаны древнерусские летописи.

  • @sheremetov2165

    @sheremetov2165

    Жыл бұрын

    На украинском😂. Конечно на русском ,на церковнославянском,если писали монахи .

  • @user-rm8dy3fh8c

    @user-rm8dy3fh8c

    Жыл бұрын

    @@sheremetov2165 на древнерусском. Староукраинский это то же самое. Синоним. В Литве на западнорусском. Это светские произведения. Старославянский, церковнославянский древнерусского извода. ...

  • @user-rm8dy3fh8c

    @user-rm8dy3fh8c

    Жыл бұрын

    @@sheremetov2165 смесь там на самом деле.

  • @user-rm8dy3fh8c

    @user-rm8dy3fh8c

    Жыл бұрын

    @@sheremetov2165 берестяные грамоты написаны на древнерусском новгородского диалекта.

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    @@user-rm8dy3fh8c староукраинский😁😁😁это на котором разговаривали предки укро-финов, порожденных шведами под Полтавой!? 😁😁😁

  • @ravillatypov2816
    @ravillatypov281610 ай бұрын

    Спасибо, в главном вся правда

  • @user-jw9qu4zp8n
    @user-jw9qu4zp8n Жыл бұрын

    "...покаяние,духовное очищение..." ,Попов понять можно - как раз их-то монголы (условно...)не трогали,церкви (вроде бы)запрещал разорять Чингизхан... В комментариях есть и логичные. А вообще вся история - муть та ещё.Необходимы подлинные документы. Историки упорно продолжают все это именовать "монголо- татарами"...К.Жуков замечательно подсчитал возможную численность любого русского отряда... Почему бы,применяя тот же принцип,не подсчитать численность (возможную) врага?..Мало ли,кто,что,когда (через 50-100 лет)написал... Вот ещё, много лет назад читал, что по подсчётам генетиков, в конце четырнадцатого века на территории Руси(всей тогдашней!)проживало ок. полутора миллионов человек... Учитывая,что в ополчение забирали одного из пятидесяти мужчин...стоит и расчеты Жукова уточнить...

  • @user-el2gr3re7l
    @user-el2gr3re7l Жыл бұрын

    Он сам этому вери?Я его понять могу сколка книг пере читал, Ну щас надо деньги делать.Когда на чинают говорить Монгола можно не слушать.Всё ради денег.А Монголам пора дань собирать с историков за послетствие.Зная где жили Моголы(Без Н)в домах .зная реку .хотя ладно,все равно зделают под свой лад,подождём хорошую власть народа.Взять Айнов историю они не были кочевниками но хорошими войнами,и метал был и золота .Были в Китае и японии. Досехпор есть докозательства .У монголов Кони не подкованы,по реке дошли? .а сабли в Китае взяли ,писменость.Развитее у качевника .Даже в зять щас.и осевших кочевников.Докозательства много есть писменость.Толька нашим историкам всё это не надо.

  • @user-oi4zd6hb8w
    @user-oi4zd6hb8w Жыл бұрын

    Абсолютная чушь, Азия и восточная Европа была единой страной, которая состояла из многих родов и племен родственных друг к другу прада целостность нарушалась и ханства и княжества воевали друг с другом. Как эта страна называлась - тартария или Туран но России как государства не было и не было русских, узбеков,казахов и других, а были племена и рода. Вера была и мусульманская и христианская и иудейская и другая и все жили мирно. Раздор начался с московского княжества а далее с Петра и возвеличивания славян, и сказок о нашествии монголов

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    У кого-то с головой точно не в порядке.

  • @user-lu5py1bv3x
    @user-lu5py1bv3x5 жыл бұрын

    Спасибо ! Думал подобные лекции только у Ужанкова , радует что ошибался. А сколько в комментариях Безымянных , Безродных умников ....

  • @Dorji1962
    @Dorji19625 жыл бұрын

    "Давайте говорить взаимно приятные и вежливые слова" - приписывается Ясе Чингисхана. Не такие ли слова и обращение считали льстивыми летописцы? Послы высказывали уважение, сожаление и ставили перед фактом необходимости подчинения)

  • @user-de4jh1ul9u

    @user-de4jh1ul9u

    Жыл бұрын

    По русски это называлось:Мягко стелит,да жестко спать.Обман он и есть обман.

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    Чингисхан это дедушка Мороз по якутски😁😁😁

  • @user-de4jh1ul9u

    @user-de4jh1ul9u

    Жыл бұрын

    Вы ничего не поняли.Глупая ваша шутка.

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    @@user-de4jh1ul9u а я и не думал шутить, можете проверить😁😁😁

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    @@user-de4jh1ul9u вы слышали когда нибудь о ледниковом периоде!? Думаете, что это было очень давно!? Нет, это было аккурат во времена Чингисхана😁😁😁и людям нужно было договариваться, чтобы просто выжить... Просто потому, что тем, кого ледник изгнал со своих земель, идти было некуда, кроме как в земли своих южных соседей...и да, без войны в этом деле не обходилось, а всему виной отсутствие гостеприимства и сострадания к попавшим в беду целым народам...

  • @user-ue6wi2rn6f
    @user-ue6wi2rn6f Жыл бұрын

    монголо-татарская орда была 10000 гвардия сами монголы 30000 татар + к ним присоединялись разные племена уйгуры калмыки киргизи и тд и оно разбухло до 100-150 тыщ человек в ян нашествие монголов на русь но у яна якобы в романе 33тумена 330 тыщ тумен тумень 10тыщ в тумене было

  • @user-oi4zd6hb8w
    @user-oi4zd6hb8w Жыл бұрын

    Никакого нашествия чингизхана или Батыя не было ,а была только борьба за восстановление единства государства которое называлось Туран или орда или тартария это не имеет значения. Прусаки влавствовавшие над захваченной обманом Россией назывались Романовыми, Петром, Екатериной,или по другому они не перестают быть захватчиками России.

  • @mike_e655

    @mike_e655

    Жыл бұрын

    Туран никогда не был тюркским. Это лишь часть древней Персии.

  • @andymoe7952

    @andymoe7952

    Жыл бұрын

    Все эти битвы были против насаждения христианства. Всевозможные "татары" и "монголы" это наемники.

  • @user-wm3hy8ym2k
    @user-wm3hy8ym2k Жыл бұрын

    Трудно об" яснить то, чего не было. Найти чёрную кошку в тесной комнате.

  • @user-sl8wc4up4t

    @user-sl8wc4up4t

    11 ай бұрын

    В тёмной комнате, а не тесной😂😂😂

  • @romagal6030
    @romagal60303 жыл бұрын

    Вот смотрю я эту лекцию и не понимаю линию повествования. За источники взяты весьма сомнительные писания, пост нашествия. Видна четко чья то интерпретация тех летописей.

  • @user-tx6cd9mi4g

    @user-tx6cd9mi4g

    Жыл бұрын

    что вы можете предложить в качестве альтернативы? Вся наука история так существует.

  • @gva73

    @gva73

    Жыл бұрын

    Он читает отрывки из наших летописей. А откуда еще брать ??

  • @user-so9wb5xw7e
    @user-so9wb5xw7e Жыл бұрын

    Люди прекращайте слушать этих шарлатанов,какие бытыи,какие печенеги,пусть про своих моисеях у себя на родине рассказывают!!!

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    Что можно с такими мозгами, как у тебя знать про свою Родину?

  • @dakealbekov7004
    @dakealbekov70043 жыл бұрын

    Владимир Николаевич!!! Скажите пожалуйста, где провел детство сам хан Бату и его брат Берке ? Спасибо

  • @duralexsedlex7456
    @duralexsedlex74563 жыл бұрын

    Такие поверхностные знания предмета у этого "историка". Русские летописи, не являются правдивыми источниками. Они были скорее художественными произведениями, сто раз переделанными, переписанными и заимствованные из библейских текстов и греческих мифов, со множеством вставок. Тем более они написаны через столетия после этих событий.

  • @user-su6ud7wk4w

    @user-su6ud7wk4w

    2 жыл бұрын

    А главное Чингис хан удивительно но пошел против католицизма и Римского папы против крестоносцев. Это было важное. Отсюда вывод он был за старую Веру. А вот здесь все наши историки и западные крутятся как ужи.

  • @user-sz4tw1ne7k
    @user-sz4tw1ne7k3 жыл бұрын

    Спасибо за интересную лекцию.

  • @user-ri1ew3ty7x

    @user-ri1ew3ty7x

    3 жыл бұрын

    Да. Да. За сказку. Огромное спасибо. Вот только посчитать на калькуляторе не мешало бы.

  • @user-sz4tw1ne7k

    @user-sz4tw1ne7k

    3 жыл бұрын

    @@user-ri1ew3ty7x Человек сравнивает средневековые тексты и, разделяя их по времени и месту происхождения, пытается оценить различия в умах авторов. Как будто владеет языком летописей и ориентируется в актуальных для летописцев стереотипах. О какой "сказке" вы пишете, и что вам мешает считать на калькуляторе?

  • @user-ri1ew3ty7x
    @user-ri1ew3ty7x3 жыл бұрын

    На ледовой переправе при толщине льда 50 см допускается грузовой транспорт до 40т. На Волге аодохр тощина льда до 35 см на реке до 10 см. На Оке лед до 30 см. На Москве реке до 25 см. Так вот поснму Александор Невский потащил рыцарей на лед.

  • @tatianasolovievatsvetkova3433
    @tatianasolovievatsvetkova3433 Жыл бұрын

    А если провести исторические параллели, связать их с переписыванием истории победителями, с точки зрения Drang Nach Osten… После установления западной системы управления Рюриковичей и западной христианизации восточные земли сопротивлялись. Фразы о том, что манипуляция населения по летописям вызывала опасение управленцев, значит население могло симпатизировать тем, кто пришли бороться против укрепившихся в управленческих структурах западных колонизаторов. Летописи писались в монастырях, значит это западная точка зрения христианизаторов. Во времена Грозного в управлении было много западных персонажей, что спровоцировало опричнину. В романовские времена Раскол это тоже сопротивление прозападным реформам, немецкие династии укрепились на русском престоле и закрепостили народ, при дворе на русском не разговаривали… Результат -революции начала ХХ века. Сейчас глобалистская манипуляция идёт в разрез с нашей традиционной культурой.

  • @user-kb7dx7qy6d
    @user-kb7dx7qy6d Жыл бұрын

    Ох уж эти древне-узкие летописцы .Монголо-татары это литовцы с татарами.,именно литовцев называли монголами когда те делали набеги на Русь.

  • @valeryrashevsky4622
    @valeryrashevsky4622 Жыл бұрын

    Стесняюсь спросить, а чем монголы зимой лошадок кормили? Сьо тысяч монголов это около двухсот тысяч лошадей, их летом в постоянном походе кормить проблема та ещё, а зимой так вообще беда. А сами они, чем питались, зимой то. Вон Наполеон через шестьсот лет всю армию потерял с голодухи, а он топал всего лишь до границы с Европой, а тот аж с самой Монголии прискакал.

  • @user-rt7bb3md2y

    @user-rt7bb3md2y

    Жыл бұрын

    Когда монголы прошли по Венгрии, король Белла 4 писал про племена монголов, что "тартары превратили Венгрию в пустыню, а именно : Русы, Бродники с востока и Болгары с юга". Ладно от короля узнаешь названия народов Монгол.

  • @user-qg8sb2pr6g
    @user-qg8sb2pr6g Жыл бұрын

    "Историческая, Суббота" даже звучит нескрываемо по еврейски😁😁😁вы бы, граждане евреи, лучше бы ответили, почему памятники всем ханам орды в славном городе Цареграде(Сарае по вашему), так подозрительно похожи на всех русских князей, чем заливать нам про величие монголов, которые по сей день кроме коней ничего не видели😁😁😁

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    Ну уж ты наверно всех русских князей в лицо знаешь?

  • @user-fx5jg4lu3h
    @user-fx5jg4lu3h Жыл бұрын

    История "погибели земли русской" повторяется:вымирание, нашествие мигрантов, моральное разложение. Обязательно ввести с 1го по 11й класс предмет Закон Божий, изучающий кармические законы, не только христианство,Ислам, Буддизм, но и язычество Руси, чтобы улучшить моральный уровень общества.

  • @user-kz4zw1mj4h
    @user-kz4zw1mj4h Жыл бұрын

    Как же так, монголы истребили монголоидных татар, а те, кого лектор называет монголо-татарами даже не были монголоидами? Это и есть по-вашему научная история? На мой взгляд это дичь.

  • @Serik-hr7eh3dn4v
    @Serik-hr7eh3dn4v6 ай бұрын

    Степным лошадям нетнужно Сена они раскапывают копытами снег иназывается едят увядшую траву тебенед. да Степняк вбаевых коней подкармливали куртом с курдючным салом , (Сушеный овечий сыр, сало с хвострай части )это сало нарашивается до 10_30кг. Пехоты вообше не было у степняков воспомогательныцюе вочюска женшины старики дети девушки, они все сдетства владели искуством боя 3лет салили на коня и обучали .Қазақтар обучают с детства ездить без седел.и не монголы татары.А Могулы -Тюрқи наши предки ....

  • @user-fc4fq4vj5o
    @user-fc4fq4vj5o Жыл бұрын

    Чем не не нравится Советская Власть?

  • @user-ue6wi2rn6f
    @user-ue6wi2rn6f Жыл бұрын

    бушков писал росссии которой не было он написал что ни каких татаро-монгол не было типа в помине был типа невский батыевич я бушкову не верю

  • @user-vc3qi3ow2x
    @user-vc3qi3ow2x3 жыл бұрын

    Монголы не подковывали своих лошадей. Представьте неподкованую лошадь на льду реки. Корова.

  • @elguahiro

    @elguahiro

    Жыл бұрын

    Но однако историки утверждают, что двигались по рекам

  • @sergeysheremetiev

    @sergeysheremetiev

    Жыл бұрын

    Лёд на реке зимой покрыт снегом, в итоге не так и скользко.

  • @user-nk3zt8sf3d

    @user-nk3zt8sf3d

    Жыл бұрын

    Не монготатарское нашествие, а МОГОЛО ТАРТАРСКОЕ, великая Тартария.

  • @user-jz5sg4ot8r

    @user-jz5sg4ot8r

    Жыл бұрын

    А вы у них конюхом что ли служили

  • @user-xe4oz4lv9d

    @user-xe4oz4lv9d

    Жыл бұрын

    Казахи до сих пор не подковывают лошадей , но как то передвигаются табуны по рекам и степям.

  • @CoolDucklings
    @CoolDucklings Жыл бұрын

    Русские сами себя приговорили,через жадность князей,междуусобиц,жадности и местечковости удельных царьков,надо было всем обьединиться вместе с Волжской Болгарией и дать отпор,и ничего бы этого не было. В этот период,христианская идеология,поставила в подчинение Русь,кара небесная за грехи и т.д.

  • @user-ku2mo1yc6u

    @user-ku2mo1yc6u

    11 ай бұрын

    Да, может и надо было обьединится. Но булгария предпочла сбежать в европу. Надо было и русским бежать, но религия подвела. Этих монголов было сотни тысяч, а булгары и русские это небольшие племена, роды. Очень мало было населения.

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    Задним числом летописцы могли что угодно написать и как угодно оправдать.

  • @user-rj6hd4xy7k
    @user-rj6hd4xy7k Жыл бұрын

    Не понимаю, со слов историков, только узбек гонения на церковь устраивал. При остальных церковь жила как у Христа за пазухой и она так их хаит? Вы уж определитесь с тем что говорите.

  • @user-kb7dx7qy6d
    @user-kb7dx7qy6d Жыл бұрын

    Парадокс получается!.Библию написали со слов через года после якобы случившееся. Историю Руси написали через столеья после якобы сличившизся соьытий.Главное нужно было уничтожить , сжечь все источники ,рукописи написанные раннее. Создать ложные источники и добавить к ним толкователей -историков которые будуть твердить что так оно и было. Ведь понятно что летописи были написаны церковными писарями и полагаттся на них не имеет смысла.

  • @martialarts9739
    @martialarts9739 Жыл бұрын

    По ясе размер выхода четко известен. Платили с сохи, 12 часть всего. И сами монголы платили. Но со стада, с 12 овец одну. Хотя приплод 10-12. Мелочь.

  • @stanislav0522
    @stanislav05224 жыл бұрын

    Владимир Николаевич возможно не в курсе , что Российский государственный канал сделал целую передачу из запасника библиотеки Ватикана касаемо письменности до христианского времени , другое дело , что возникают трудности перевода как прочим и более ранние данные хазарской письменности , не считая древнеперсидских письменных источников ....

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    Трудности перевода хазарской письменности в Ватикане!? 😁😁😁а ничего, если Хазар и Caesar это всего лишь транскрипция одного и того же слова!? 😁😁😁выходит, что Рим ненастоящий! 😁😁😁

  • @stanislav0522

    @stanislav0522

    Жыл бұрын

    @@user-qg8sb2pr6g У вас просто иное представление о нашей древней письменности истоком которой является Древнегреческая , но в более примитивной форме ( это до словянская и до хазарская письменность на землях древней Руси) . Ваша логика скорее основана на самом древнем сохранившемся письменном источнике упоминания Киева изложенное хазарским письмом 11 века , которая хранится в библиотеке Лондона. ("Киевское письмо" )

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    @@stanislav0522 если русский язык произошел от греческого, то какого тогда хрена весь древнегреческий язык состоит из одних русских жреческих(а не греческих) палиндромов, наподобие Теос(Зевс)-Отец и т. д.!? И почему русский язык гораздо ближе к санскриту, чем к греческому????? 😁😁😁

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    @@stanislav0522 вы кстати знаете, что означает Вайрагья на санскрите!? А это монашествующий воин, а вовсе не разбойник с топором, как в Новой Скандии(Скандинавии), совсем как каки нибудь Шаолиньцы или Пересвет и Ослябя... Знаете ли вы, что означает слово Схимник!? А это отшельник гималайский... С гор Химаван...какие такие греческие языки, если санскрит ровесник древнего Египта, а мы по сей день на нем разговариваем!? 😁😁😁и санскритологи прекрасно понимают русскую речь без перевода😁😁😁

  • @user-qg8sb2pr6g

    @user-qg8sb2pr6g

    Жыл бұрын

    @@stanislav0522 и да, кстати, если есть Новая Скандия(Скандинавия), которую как и Новый Йорк основали бандюки и уголовники, то где же находилась старая Скандия, при учете того, что Сканда это ведический бог, а вовсе не из бригады Одина и иже с ними!? 😁😁😁

  • @user-xe4oz4lv9d
    @user-xe4oz4lv9d Жыл бұрын

    Батыс это запад, Шыгыс это Восток так перевод этих слов. Мын кол перевод тысяча рук или 500 воинов, которое обязан был предоставить каждый род в войско.

  • @paatasiriia8911
    @paatasiriia8911 Жыл бұрын

    1:30 :00 молодец что значить поставить правилно вопрос и Смит всю эту БРЕХНЮ вунитаз.

  • @user-qi9jv9rw5f
    @user-qi9jv9rw5f Жыл бұрын

    Монголы зимой каким образом через всю сибирь на своих лошадках скакали и гуляли

  • @user-ku2mo1yc6u

    @user-ku2mo1yc6u

    11 ай бұрын

    Они в Сибири с роду не были.

  • @user-nq8rx7qm3h
    @user-nq8rx7qm3h Жыл бұрын

    Дань тяжёлая,одна шкурка белки с дыма,крестьянской двора в год,очень тяжко,надоели вруны от науки

  • @diasbmtreservebmt9624
    @diasbmtreservebmt962429 күн бұрын

    У России прошлое пусто настоящее невыносимо а будущего нет П Чаадаев!!

  • @nikolayelagin8499
    @nikolayelagin84992 жыл бұрын

    Ну и поработители , так поробощали , что был выбор у людей принять или нет ! Вот каша у говорящей головы !¡!!!позор

  • @alexantf5978

    @alexantf5978

    Жыл бұрын

    В свободной Европе к знати обращались "Ваше величество/превосходительство/святейшество. А на Руси- Батюшка.Отец родной. И на ты.

  • @user-gi2ci5kr6o
    @user-gi2ci5kr6o Жыл бұрын

    Переходы были,но очень продуманные и посчитанные Китай так просто не чего не делает,а маголы татары это таран и цель была новый шелкавый путь!?

  • @user-tt6tj6zv5j
    @user-tt6tj6zv5j7 жыл бұрын

    насчёт татар. лектор на 1:47:30 заявил, что: 1 всех татар перебили 2 дескать, китайцы называли войско чингисхана татарами и от них эта традиция перешла к русским и европейским летописцам лектор неправ. его ошибка в некритическом анализе юань би ши. 1 перебили не всех татар, а только взрослых людей, мужчин (примерно старше семи лет) одного куреня. ещё один курень раньше разгромил есугей багатур. а кто сказал, что у татар было всего два куреня? ещё в 5 веке упоминаются "тридцать татар". с другой стороны перебили не полностью. в юань би ши упоминается татарин, жених есуй, которого словили попозже. 2 а что, русские летописцы 12-15 веков читали китайских хронистов? нет конечно. "пришли безбожные татары". скорее всего всё таки они себя сами так называли. и нет известий, что забайкальские татары имели монголоидный вид. это просто традиция так думать. на видео всплывал бюст батухана. почему-то этот монгол не был монголоидом. есть реконструкция тимур-бека герасимова. тоже, почему-то не монголоид. с другой стороны, летописцы руси неплохо знали степняков. почему-то татар до 13 в. не упоминают. может потому что не было их на волге до 13 в.? а с третей стороны не называли китайцы татар татарами. не могли, нет в китайском языке буквы "р"

  • @user-ui6ty5fw9o

    @user-ui6ty5fw9o

    4 жыл бұрын

    Не важно как называли татар китайцы которых тоже не китайцами называли если в монголии до сих пор живут татарские кланы имеющие совпадающие гены с нашими татарами мишарями.

  • @user-mb4bw5st6q

    @user-mb4bw5st6q

    Жыл бұрын

    Получается народы с буквой " р" в названиях как китайцы называли?

  • @koteikinice8246
    @koteikinice82467 жыл бұрын

    Очень печалит факт отсутствия объективных рукописных источников тех лет. Ссылка лектора на источники попов это смешно, для их все кто не католик или правоверный христианин - это язычники и неверные, однако есть мнение что на наших территориях было православие...

  • @evgenylaptev2534

    @evgenylaptev2534

    5 жыл бұрын

    Так в те времена грамотными тока и были попы да приказчики. Приказчику некогда было, он барыши подсчитывал. Крестьянину тоже некогда было читать, да и учиться тоже. Его дело было пахать. Ну а дворянам, за редким исключением, это было просто не нужно. Да порой и тоже некогда. Вот и остаются летописи из монастырей от попов.

  • @deadbydaylight6621

    @deadbydaylight6621

    4 жыл бұрын

    это попы еретики

  • @user-im1jr1ki5i
    @user-im1jr1ki5i Жыл бұрын

    Русь 300лет находилось под игом монгол,нету не одного слова монголского русском языке все слова тюрские.Где логика сколько можно врать,одно вранье

  • @Nomad_92

    @Nomad_92

    24 күн бұрын

    К Вашему удивлению, в русском языке есть именно монгольские слова. (Не тюркские). Например дорога или буран. Мерен (в смысле лошадь). Остальное надеюсь сами почитаете.

  • @user-rn9eg8wr8z
    @user-rn9eg8wr8z4 жыл бұрын

    Попроще и четче рссказывать надо

  • @malikiztashgani7699
    @malikiztashgani7699 Жыл бұрын

    Неграмотная речь "лектора" не позволяет слушать внимательно и серьёзно воспринимать материал. Десяти минут хватило.

  • @user-oi4zd6hb8w
    @user-oi4zd6hb8w Жыл бұрын

    Не надо идти на поводу у официальной истории, сказ о монгольском нашествии является абсолютной чушью. Было единое государство и монголы (современная Монголия ) не имеет к этому отношение. Могол и Монгол это разные слова и могол это название тюркского рода и чингизхан был из этого рода. Чингизхан это не имя и не ыамилие ,а его занимаемая выборная должность, подобно ,президенту российской федерации и означает дословно- истинный хан огузов т.е. тюрков. государство громадное было Туран или ,как его назвали в последнее время тартария. Было государство Иран родственное по крови но отдельное. Другие го см кдарства тогда были княжествами, все должности и названия все в основном на тюркском и на фарси. Русич(или по современному Россия) от фарсидского слова руйисор означающего -белолицый. Москва возникла как княжество тюркского государства и затем отделила себя от своего мира и народа и создала союз с римом а затем легла под немцев и Прусаков. После создало империю которая назван Россией. Славян придумали чтобы обмануть народ, чтобы этот народ ,который был рабом царствующих особ, не знал своей истинной истории и своего происхождения. Русские -это теже тартары. Надо более аналитически относиться к летописям и учитывать политику государства,а самое главное, надо знать языки и понимать истинное значение каждого слова. Европа и Азия, Америка все народы это один народ вышедший из Сибири. Не надо этот один народ делить на нации.

  • @user-ze3vr3tq2p

    @user-ze3vr3tq2p

    Жыл бұрын

    Огузы рождались из гузла . Теперь эту практику использует Киркоров .

  • @user-hz5ud2lu5k
    @user-hz5ud2lu5k Жыл бұрын

    Это видео., вызывает, какое-то ГАДЛИВОЕ ЧУВСТВО. НИКАКОЙ РАЗВЕДКИ, НИКАКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ, МЕЖДУ КНЯЗЬЯМИ, ХОТЯ ЧУТЬ ЛИНЕ ВСЕ БЫЛИ РОДСТВЕННИКАМИ,( постоянно, сражавшиеся, между собой, за имущество и земли.Вообще, обескураживает позиция православной церкви, успевшей подмять под себя весь народ Древней Руси (вместо, всех , местных верований, Если не возглавить,на борьбу, с дикими захватчиками, весь народ, то, хотя бы, не выдумывать какого-то карающего бога, и злого дьявола, (получив предупреждение от Агарты, о нашествии врагов), жрецы Шамбалы, инициировали нашествие). Какое к чертям покаяние,?! кому,? в чём? Драться надо, а не молиться...! Издревле, рабский народ... Что, с него взять?!

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    А ты не предок раба случайно?

  • @ZeLeNa62
    @ZeLeNa624 жыл бұрын

    Теперь распускают слухи, что никакого монголо-татарского ига не было

  • @user-ui6ty5fw9o

    @user-ui6ty5fw9o

    4 жыл бұрын

    Иго было его платили все ордынцы и московиты тоже.Батый был только Рязани не было а был город Эрзень и населяли его Эрзя с Булгарами, русских тогда там не было.Москоф град был маленьким и не вовсе сопротивлялся на оборот князьки прислали своих жен с подарками, во это и есть секрет удивительного корьерного взлета московитов как собирателей дани в белой орде.

  • @user-cu6np7zc4d

    @user-cu6np7zc4d

    4 жыл бұрын

    @@user-ui6ty5fw9o да ты бредишь

  • @brcl9564

    @brcl9564

    Жыл бұрын

    @@user-ui6ty5fw9o Вы правы.

  • @user-gd2xt8uo3r
    @user-gd2xt8uo3r Жыл бұрын

    Смотрю на карту, где Монголия, где Русь. Дорог нет, связи практически нет. Всё какая-то выдумка историков.

  • @alfariyy

    @alfariyy

    Жыл бұрын

    Не просто дорог нет, так и смартфонов нет,,

  • @gva73
    @gva733 жыл бұрын

    Вот поэтому мы и не знаем историю когда читают вот такие историки

  • @user-ri1ew3ty7x

    @user-ri1ew3ty7x

    3 жыл бұрын

    А Вы не пробовали взять в руки калькулятор? И посчитать вес колонны идущей по льду реки и причем не подкованной (лошади). И что жрал этот табун? Дело было зимой. А чем грелись войны? Ну и ????

  • @byslay-cg7mm9pn5h
    @byslay-cg7mm9pn5h Жыл бұрын

    Как услышал про пешие полки монголов,потерял интерес слушать дальше.

  • @user-cb5fk3yf5h
    @user-cb5fk3yf5h7 жыл бұрын

    Блин, слушаю, видео не смотрю. Такое ощущение, что Путин лекцию ведёт, голос, интонация один в один...

  • @Eugene4612

    @Eugene4612

    Жыл бұрын

    И зачем тебе это слушать? ?

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    Бедная, Володя уже везде мерещится.

  • @user-tm7hy6dr5c
    @user-tm7hy6dr5c3 жыл бұрын

    " Егорий у которого во лбу-то солнце, во тылу месяц, по косицам - звёзды перехожие"

  • @user-ri1ew3ty7x
    @user-ri1ew3ty7x3 жыл бұрын

    Интересно стало. А сколько весит лошадь? В среднем 500кг. РЕБЯТА. ЭТО ЖЕ БЕШЕННЫЙ ВЕС если это умножить на 900000 лошадей то будет 180000 тонн. Ни че себе ледок. Да + ЗиП подков ......

  • @user-ri1ew3ty7x

    @user-ri1ew3ty7x

    3 жыл бұрын

    Ошибочка вышла при тыкании на кплькулятор. 900000 лошадей по 500 кг это будет 450 000 ТОНН.

  • @martialarts9739

    @martialarts9739

    Жыл бұрын

    Монголия 2 млн. Лошадей передала СССР в 1941 году

  • @ottotankist3056
    @ottotankist30567 жыл бұрын

    КАКИЕ ПЕШИЕ ПОЛКИ У МОНГОЛОВ ЗА 9 ТЫС. КИЛОМЕТРОВ ? . 20 ТЫС. ВСАДНИКОВ В ПЕРВОМ ПОХОДЕ МОНГОЛ. ОНИ НЕ ВОЕВАЛИ ЧИСЛОМ ТОЛЬКО УМЕНИЕМ . В РУССКОМ ЯЗЫКЕ СЛОВО " ТЬМА " ОТ МОНГОЛЬСКОГО "ТЮМЕН " - 10 ТЫСЯЧ . НИКАКИХ ТАТАР НЕ БЫЛО СЛАВЯНЕ НАЗЫВАЛИ ТАТАРАМИ ВСЕХ АЗИАТОВ И НАЗЫВАЮТ ПО СЕЙ ДЕНЬ ОТ НЕВЕЖЕСТВА .

  • @werstv2029

    @werstv2029

    4 жыл бұрын

    Их командиры были монголами

  • @gregori9881

    @gregori9881

    Жыл бұрын

    Русские называют татарами всех азиатов? Ты --- ПОЛНЫЙ ИДИОТ.

  • @utilizer66666

    @utilizer66666

    Жыл бұрын

    Автор работает по методичкам Сороса, отрабатывает свои $. Это и понятно: упоминает Карамзина ( чистый еврей) ненавидящего всё русское , но не приводит цитаты арабских путешественников.

  • @user-bn7yd3ok8m

    @user-bn7yd3ok8m

    Жыл бұрын

    @@utilizer66666 Да

  • @user-mm8ju1wv7i

    @user-mm8ju1wv7i

    Жыл бұрын

    Невежество капслоком херню всякую нести из цикла, не смотрел, не слышал, но осуждаю

  • @Rarog144
    @Rarog144 Жыл бұрын

    Народ, включите логику, какие монголы.

  • @incognito1379
    @incognito1379 Жыл бұрын

    Раздробленность была - феодализма небыло.

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын

    Учите люди древнерусский язык

  • @Rarog144
    @Rarog144 Жыл бұрын

    Хватит врать, Батый с тюрского языка Батька- он же Ярослав Мудрый. Ни кокого монгольского ига не было.

  • @annavinokurova9834
    @annavinokurova9834 Жыл бұрын

    В те времена и монголов то никаких не было, как можно слушать этот бред.

  • @user-di2ve8bj8s
    @user-di2ve8bj8s Жыл бұрын

    Если не смотреть, а слушать, можно подумать что лекцию проводит президент России)

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    Везде Володя мерещится?

  • @user-di2ve8bj8s

    @user-di2ve8bj8s

    10 ай бұрын

    @@user-fc7fm1fs1y да нет, просто манера речи и голос похожи.) А вас что это задело?))

  • @user-fc7fm1fs1y

    @user-fc7fm1fs1y

    10 ай бұрын

    @@user-di2ve8bj8s мне так не показалось.

Келесі