Ведущий столько говорит, что я сначала решила, что это Владимир Рудаков вещает (голос Данилевского я хорошо знаю). Нет, так нельзя. Ведущий должен направлять беседу, а не влезать на трибуну.

До чего же ведущий своим перебиванием раздражает. Ну считаешь себя специалистом - сиди и рассказывай, зачем было специалистов приглашать? А раз пригласили, то может быть все же им дать говорить спокойно?

@starets_fugas

6 жыл бұрын

Ведущий и должен поддерживать беседу. А иначе будет лекция, и все заснут.

@user-zt5bd4nz8l

6 жыл бұрын

Этот - совершено беседу не поддерживает. Он её разрушает своими бесконечными влезаниями. Слушать и воспринимать довольно тяжело.

@alexeyignatov5042

4 жыл бұрын

@@user-zt5bd4nz8l Да ещё "влезания тупые" " Язычник всегда...ну что ему взять в свой пантеон 300-350 тысячь святых" Это, что за бред !

Ведущего на мыло, любит себя любимого, как и все дилетанты.

Два умнейших историка были приглашены в студию, чтобы послушать выскочку ведущего.

@user-fl3ch1hv8b

8 ай бұрын

😂😂😂😂😂

Если бы не ведущий - было бы интересно.

@user-fq6er4yi7m

4 жыл бұрын

ведущий грамотный довольно

Заткните кто-нибудь ведущего!

@BystrovaA

4 жыл бұрын

Луиза невозможно слушать. Моего терпения хватило на 15 минут из которых 10 говорил ведущий. ...

Очень интересная беседа и открывает для нас другую сторону Орды.Ведущий,конечно перебивает,просто глушит своим голосом гостей- историков, не давая возможности рассказать больше интересных фактов об этом значимом периоде.

С ведущего, который постоянно перебивает, нужно содрать шкуру, натянуть на барабан и пойти маршем на Будепешт... Потому, что слово красивое... Хан

@user-ze3fc6kw1u

4 жыл бұрын

😁😁😁😁

Ведущий после будуна не может понять что надо молчать когда даёт слово другому.

Ведущий - форменный жлоб. Кем он себя возомнил? Гостям - почёт и уважение.

Ведущий раздражает. Какой-то дилетант, вместо того, чтобы задать вопрос специалисту, выдает свое утверждение и предлагает с ним согласиться. Испортил все.

@user-fl3ch1hv8b

8 ай бұрын

😂😂😂😂😂

Если бы не ведущий было бы интересно и дослушал бы до конца,

Хорошо замечено Игорем Данилевским то, что история Монгольской истории есть и история Российской империи. Жаль, что ведущий постоянно прерывает экспертов и занимается саморекламой.

@deverent22

Жыл бұрын

Вы очень вольно трактуете. Реальность совсем иная. Найдите передачу Игоря Данилевского про Великое Княжество Литовское, где он говорит, что это тоже часть истории русских.

@deverent22

Жыл бұрын

Всем, пишущим про "Московия---не Русь". С 1299г. митрополит Киевский и всея Руси проживал во Владимире-на-Клязьме. С 1325г. в Москве. Утверждал и присылал митрополитов Константинополь. Там ваших воплей не читали, и твёрдо знали, куда посылают митрополита. Внук Даниила Галицкого, Юрий Львович обиделся, и выпросил себе отдельную митрополию. С тех пор и пошло разделение на Малую и Великую (Большую) Русь, причём Киев поначалу входил во вторую. Калькой с митрополичьего титула, стал титул Московских (точнее, Владимирских) князей. Дальше. Вопрос. Кто имеет больше прав на "Русь", тот, для кого это маленький кусочек территории некоего королевства, постепенно растворяющийся в польском элементе, как постепенно растворялась Литва, или тот, для кого это большая страна, с народом, с соответствующим названием? Уже к концу 16 в. было очевидно, что польская культура, польский элемент в границах Речи Посполитой будет поглощать всё, что сможет. Единственный центр спасения восточнославянских языков и древнерусской культуры---именно Москва. Если украинцев и белорусов это устраивает, пожалуйста, не нужно было за помощью обращаться, и сопротивляться католичеству и унии. А мы бы строили своё национальное государство. Единственный серьёзный камень преткновения в отношениях с Польшей, вижу в Смоленске, и то, скорее из соображений обороны столицы.

@user-we2ye3uu7q

Жыл бұрын

Очень плохо. Что было на самом деле. Романовы сами незаконные правители через фальшивое нашествие с другого континента с растояния кривыми сакмами( дорогами) в 10 000 км. Романовы через киево могилянскую писанку выдумали наществие мифического народа. Но киевомогилянские академики ошибочно м взяли слово МОНГО монгол. Слово МОНГ совершенно не известно в Азии. Слово МОНГ, монгола-это черемиское,самодийское,угорское слово. МОНГОЛА на угро самодийских и черемиских языках МОНГО-родина,древняя родина,месторождение. Самодийцы это слово принесли ХАЛКАМ и бурятам . Вот где мужские ДНК гаплогрупы и аутосомы у европейских аборигенов. Да генетики РАН умтановили о полном отсутствии ДНК мужиков халков,и бурят в Европейских автохтонных популяциях. Даже мы черемесы совершено ни одного зауральского ДНК мужского семени не имеем. Читайте НАУЧНЫЕ работы популяционных генетиков РАН. ВЫ госпада выглядите глупо в ссвете достижений современой современной гегетической науки

В русских школах надо увеличить часы по изучению истории Монголии и Китая, а то судя по комментариям, тут одни неучи собрались.

@user-tf4uz3ox7x

6 жыл бұрын

Слушайте, Tolya, ну если вы не знаете ни хера, простите, ни историю Монголии, ни историю Китая (и, видимо, не очень хорошо знаете историю России, которая с монголами и другими восточными азиатами взаимодействовала веками), то, блин, удосужьтесь восполнить пробел в своих знаниях, а не заливайте тут людям про "убогих дикарей". Если вы не в курсе, что из множества источников - китайских, персидских, армянских, корейских, европейских, арабских и т.д. - хорошо видно, КАК Чингисхану и ближайшим потомкам удалось создать передовую для своей эпохи армию, взять под контроль важнейшие торговые пути Азии, если вы не в курсе, что монголы - далеко не первые "степные дикари", которым удалось создать огромное и влиятельное государство и не первые степняки, которые сумели завоевать тот же высокоразвитый Китай и т.д. и т.п., если у вас в голове только образ бескрайней степи, юрт и недоразвитых пастухов и вы легко верите всевозможным Фоменко и - прости, Господи - Чудиновым, которые сами ни шиша не знают вопроса, то это ВАШИ проблемы. Другим в головы не надо какать.

@user-tf4uz3ox7x

6 жыл бұрын

1. Ни Чудинов, ни Фоменко, ни Жарникова не являются специалистами в тех областях, в которых затеяли "революцию". Даже выдающийся лингвист, если без должной подготовки полезет, скажем, в физику, то наломает дров. Ровно и наоборот: выдающийся физик без знания "матчасти" не сможет адекватно судить о проблемах языкознания. И хорошо бы доверять в вопросах физики физикам, а в вопросах лингвистики - лингвистам. И т.п. Об этом речь, а не о том, что Чудинов - ученый, а я - не пойми кто. 2. Это на каком таком портрете Чингисхан не похож на азиата? И что это за портрет? Рисован с натуры? В каком стиле или в какой традиции выполнен портрет и характерно ли для этой традиции стремление к достоверности изображения внешности? 3. Про волка и медведя. Вы ни шиша не знаете о быте кочевых народов Азии, о том, что нам известно об их прошлом и настоящем. Это очевидно. У вас все знания об этом - на уровне убогого стереотипа.

@user-sl3mh3st2m

6 жыл бұрын

Андрей, вот из-за таких ушлепков, как Толя, русские просрали на Калке, потому как недооценивать другие народы-это черта русского человека

@user-sl3mh3st2m

6 жыл бұрын

Что же вы детей своих ни Бату, ни Тимуром не называете))) Почему они у вас Димы и Кириллы Неуч

@user-tf4uz3ox7x

6 жыл бұрын

Ох и развелось же вас, легковерных недоучек, которые умнее всех спецов на свете... А вы еще и наивный националист. Который ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ, о чем говорит. Гриневич Фестский диск прочитал, Чудинов прочитал солнечную поверхность. Мил человек, у меня за плечами приличное образование и мне просто ОЧЕВИДНО, что чтения Гриневича и Чудинова - херня на постном масле, а не чтения. Как и практически всё, о чём вы тут пишете. Я языкознанием занимаюсь со старшей школы и кое-что знаю в этой области. Это вы всяких "котов Базилио" слушаете, потому что они льют бальзам на ваши уши. А я просто в теме, а не "слепо верю". Вы сейчас знаете на кого похожи? На этакого члена рериховского кружка с дипломом искусствоведа, который пытается аспиранту физмата объяснить физику "астральной оболочки" и "тонкого" тела. И втюхать ему, что гениальные ученые давно всё это доказали. Ну смешно. Найденные золотые пластины на русском и прочая - п...деж для неучей, которому вы попросту верите. Ибо вы неуч и есть. ОЦЕНИТЬ то, что вам заливают, вы не в состоянии по объективным причинам: вы не специалист. Так что ваше МНЕНИЕ в этих вопросах (особенно кто гений, кто дурак) не стоит и выеденного яйца, уж простите.

Правильное название ролика: "Перебивает Петр Алешковский"

Еле дослушал, ведущий - учись быть ведущим, если взялся за это. Ты не лектор.

Спасибо большое этому каналу!

ведущий невменяемый

ведущий утомил.. не смог дослушать до конца

" Язычник всегда...ну что ему взять в свой пантеон 300-350 тысячь святых" Это, что за бред ! Ведущих подбирать всё же нужно на такие каналы. Такого ведущего надо на РЕН-ТВ. Испортил лекцию.

Как только услышала Высшая школа экономики ,сразу на ум приходит,если их специалисты натворили такое в нашей экономике,то уже и историкам верить не хочется

@user-fi4tl4li8k

28 күн бұрын

Точно👍👍👍

Ведущий,похоже, пришёл попиариться , его лепет дилетанта малоинтересен, жаль,он не даёт слушать

Отлично

Это не возможно… Где тут кнопка «удалить ведущего из чата»

Не совсем понятно, а где здесь фигура хана Батыя?

@user-rp1ei3mk4p

6 жыл бұрын

Хаан бату сын джоши , внук чингис хаана. Основатель золотой орды. Организовал поход в киевскую русь и восточную европу.

@user-vn5xs3ck3q

3 жыл бұрын

@@user-rp1ei3mk4p и всё? 😳

Очень интересная беседа. Спасибо.

Не получается передача, ведущий

Ведущий ты днище ! Перед тем , как вякать , сначала изучи такие понятия , как : порабощение , иго , набег , оккупация ....и сравни с тем , что говорят летописи

Ведущий-ведун всяко!!! какого там два спеца Уважаемых пригласил? Он де всё и сам зело ведает...

Спасибо за организацию передачи и за оценку книги "Батый" (Алексея Карпова).

что это за фраза: 2 раза принимал католичество и 2 раза принимал христианство? Как относится тогда ко всей дискуссии?

@salamatkenesov8949

4 жыл бұрын

Русские два принял христианства до могол татары и после могол татары. Во врем Золотой орды приняли ислам. До 17 века говорили по тюрко кыпчакском языке говорили. Потом принял снова христипнства. Потому что не смог отказаться свинины и самогона водка два века. Мечети переделали на церкви. Золотая орда была тюрка мусулманская государства. Это всем известно.

@user-ww5qr3mo2s

3 жыл бұрын

@@salamatkenesov8949 бред

Поучительно.

А мне смешно что два учёных мужа в один голос восклицают про Витовта на 42.40: "...дважды принимал католичество и дважды принимал христианство..."? Господа историки, а католичество это разве не христианство?

@fffff3355

7 жыл бұрын

видимо они оговорились имея в виду православие и католичество...

@user-cz9cl5nv6y

6 жыл бұрын

Alex Lad нет.для вас иудеев и буддистов может и одно и тоже.а для православных они враги христианской веры

@user-zt5bd4nz8l

6 жыл бұрын

Послушайте ещё разочек повнимательнее. Я понимаю, что из-за ведущего это делать крайне затруднительно и всё-таки. Это именно совершенно безграмотный Алешковский (ведущий т.е.) лепит про католичество и христианство. Да и все остальные ляпы, который народ здесь почему-то приписывает гостям историкам исходят именно от этого кренделя, невпопад горлопанящего всю передачу.

@user-cz9cl5nv6y

6 жыл бұрын

Антон Харламов для евреев или для буддистов-. католичество конечно христианство, но " лютейшия и гнуснейшие враги христианства- суть латыняни(католики) московский собор. 1656 года . Канешна таких деталей ведущий не знает, и потому сказал от безграмотности.А Данилевский конечно считает такие установления наших святых отцов мракобесием.Что до Витовта, то он крестился один раз, на счет псевдокрещения по латинскому обряду, то вроде как два, у ордена, а а потом с ягайлом,своим братом Сигизмундом, и двумя братьями Ягайло, не помню какими, один вроде был Свидригайло, кто второй не помню, остальные Ольгердович в католичество переходить отказалист

Тема очень интересная, но слушать это невозможно! Без ведущего было бы гораздо лучше

Тот момент когда кто-то пытается быть умнее , того кого пригласить..

А где Батый? 😳

Армия бату хана была самой передовой по тем временам. Не только конница и оружие из качественного металла но и осадные средства которые швыряли камни и ядра с зажигательной смеси. Деревянные типа города с населением 5. 6 тысяч человек не могли быть им препяствием на пути. Все это вранье что города держали осаду. Скорее принимали условия татар и продолжили свое развитие. Строились дома .храмы из каленого красного кирпича. В печях пекли на чугунных сковородках блины .пекли татарские калачи. С татарами на угрофинские земли пришла и пшеница овес.и много другое . А развал орды и потеря большего части своего населения произошло в 15 веке или 16. Была глобальная катострофа. Воды сев .лед. океана смыла по каме и затем по волге в каспий все города и селения. Волга и дон соединились затопив пред кавказские земли . Потери были огромные. Иван грозный вызвал на помощь римскую церковь чтоб одолеть орду взамен свободные земли татар и принятия христьянскую религию обещав много угрофинских холопов. Так начался крепостной гнет братьями славянами сербы.хорваты.словени болгары греки румыны поляки до петра 1. Затем пересилились немцы французы англо саки заняв все высшие чины. Местные народы так и остались холопами у иноземцев с новым названием русские крепостные.

@Don_Rodrigo

3 жыл бұрын

Ну ты и дилетант... Что ни тюрк, то фантазер 😂

Главной целью татаро-монголии ЗАВОЕВАТЬ и ОБЛОЖИТЬ данью покорённые территории! Те же земли население которых СОПРОТИВЛЯЛОСЬ, в устрашение другим княжествам УНИЧТОЖАЛОСЬ! Главной целью захвата, было НЕ УНИЧТОЖЕНИЕ населения, а получение 10% дани с покорённых земель!

2020 г уже. И почему это все до сих пор гуляет ??

Ненужные вещи? Откуда такое само неуважение

Ведущий абсолютно не компетентный человек, ему лучше идти работать автослесарем

А что было в самой Монголии, когда оттуда все на завоевание мира ушли?

@user-fs3ki3qx1z

7 жыл бұрын

Прохор Ерохин пустата осталась.Они и сейчас не восстановились после такого обезлюдевания.

@ottotankist3056

7 жыл бұрын

В томто и беда что монголы распылили свой народ оставив во многих завоеванных землях гарнизоны . а воевали не числом а умением .например в Афганистане проживает 7млн .потомков монгол "хазарейцы" которые ассимилировали приняв ислам .так же в казахстане и т.д.

@user-ib3zn5fm3q

7 жыл бұрын

А что говорит генетика?

@tolyaalx4580

7 жыл бұрын

История-это лженаука". Монголы -халк проживающие в МНР - это слабые, слабейшие племена, абсолютно лишённые воинского духа, не способные воевать. Дикие - которые кроме как юрты ставить и скот пасти ничего более не умели, не владели они искусством ратным (владение мечом и копьем), воинским (тактика, управление войсками), можно долго перечислять...

@tolyaalx4580

7 жыл бұрын

Страна наша как называется(лась) РИ, РФ или ещё как? Я не слышал о такой стране Калмыкия. Я пишу, писал о элементарных, банальных вещах, а вы и их оспариваете...

Сумбурная передача "благодаря" всезнайству ведущего. Рекомендую ему вообще никого не приглашать, а беседовать самому с собой, желательно при выключенном микрофоне.

Люди ! Люди! Человеки! Почитайте пожалуйста книгу “История Монголии” от Баабар, а то комменты “знатоков” читать невмогота

Спасибо!

убаюкивающая слушателя беседа, в которой умалчивается факт сколько собирали дани для батыя "великыя князья" . Не дураки Великие Монголы если не нравился размер собранной дани "то просто такую "сволоч" убивали и назначали следующего... В общем тема не раскрыта.

Рассказывают, что Аланкова родила от сего света трех сыновей. Один из них назывался Букун Катаки и от него произошло поколение Катакинов, другой именовался Пускин Салджи, и был родоначальником Салджиутов, а от третьего, которого имя было Бузанджир, произошли все Ханы Туркестанские. Моголы называют также Нирунами детей и потомков сих трех сыновей Аланковы.

В тему фильма статья о Батые zen.yandex.ru/media/id/5a86b0e9a815f1cda564c5fe/pervyi-pohod-batyia-5cac2f42cdb8db00af533c72

C этими "монголами" что-то не так, явно, что-то не так!

У монгол все записано

Ярослава Всеволодовича монголы убили за то,что он беседовал с Плано Карпини.... Браво, гордость российской исторической науки! Слава Вам и честь... вашу мать(!)😢

ОТкуда татары взялись? Монголы я знаю. Но татары откуда?

@schkimka

7 жыл бұрын

До Чингиз-хана ни народа ни племени с таким названием не было. Так в начале стали называться представители 4 племен, а после гвардия. Татарами сами уже монголы и прочие народы стали называть войско, состоящее из представителей разных народов, находившихся в войске Чингизидов. После создания империи монголы стали высшим слоем общества, а прочие стали называться татарами не зависимо от происхождения и их желания.

@user-ju5kr3wg6c

7 жыл бұрын

Космос Первые сведения о татарах появились 840 году. Когда киргизы разгромили уйгурский каганат. отдельные киргизские войска двинулись на восток, где взяли у татар девушек в жёны. Скорее всего татары также как и все тюркские народы произошли от гуннов

@user-ju5kr3wg6c

7 жыл бұрын

schkimka гвардия называлась кешик, а не татары. В тажелой бронированной кавалерии (синей гвардии ) служили в основном енисейские киргизы. Татары служили в передовых летучих отрядах лёгкой кавалерии. Именно они напали на стойбища кипчаков. Именно бежавшие от монгольского нашествия кипчаки рассказали что на них напали татары и что они идут на русь. В одно мгновение все монголы независимо от того кем они были карлуки, уйгуры, онгуты, кыргызы стали татарами

@user-kx9gs2tw4l

6 жыл бұрын

Космос ! О В степях , рядом бродили-тюрки Татары ! ОНИ -то и отравили отца Тэмуджина! Эта информация из сокровенных сказаний монголов ! По этой книге поставлены худ.фильмы( Японский ,Китайский , Монгольский, Русский-Бодрова, Бурятский!

@MrFriman24

6 жыл бұрын

не читайте советских газет и так же не читайте сокровенное сказание монголов - это сказочка для детей.

А было ли, это иго?😂

Версии!

Что??? Роскошь и образование??? Это как то связанно??? Может быть сначала думать а потом говорить????

Ох уж эти говорливые ведущие.

Перед походом на булгарию и русь всю зиму монголы готовились к войне. Командовал походом Бату, внук чингис хаана. Фактически войском руководил полководец Субутай. Весной 1236 года бесчисленное количество всадников , стада, обозы двинулись на запад. В грандиозном походе приняли участие 14 царевичей, все потомки Чингис хаана. Угэдэй хаан послал для покорения восточной европы 150 000 воинов. В 1236 году хаан Мунгхэ напал на половцев в нижнем течении волги и дона. Зимой 1237-1238 годов монголы взяли Рязань. Коломну. Москву. Владимир. Суздаль. Ростов. Ярославль. Переяславль-новый. Тверь и многие другие города.

@user-rp1ei3mk4p

6 жыл бұрын

В 1263 году умер князь Александр невский, разгромивший тевтонских рыцарей не без помощи монголов на неве ( 15 июля 1240 г.) И на чудском озере (Ледовое побоище 5 апреля 1242г).

@user-rp1ei3mk4p

6 жыл бұрын

В 1255году в старом сарае умер хаан Бату , а затем Сартаха и Улагчи . После этого хаан Мунгхэ назначил правителем Золотой орды хаана Бэрхэ, брата Бату . Бэрхээ послал своих военначальников Бурундая и его сыном Львом . Разгром галича был таким , что папа Урбан 4 и европейские короли стали опасаться нового нашествия. На юге бэрхээ боролся с Хулагу за кавказ и за влияние на византию . В 1266 г. Бэрхээ умер, не оставив сына. Хотя самым способным из рода Джошы считался Ногай, хураал выбрал хааном внука Бату. Мунгхэ тумэра. Он не долго правил.

@user-so5xh3uv8m

5 жыл бұрын

150000?Почему не полтора ляма?По подсчетам современных ученых,не более20-25 тыс.Что очень много,при размере княжеских дружин в 500-1000 чел.

Хоть кто-нибудь сможет ответить на простой вопрос: кому конкретно русские князья пред'являли пастушеские ярлыки и какое событие после этого происходило?

@naimanssb6215

4 ай бұрын

Свои крепостным рабам. Вот мол, мой большой начальник назначил меня любимой женой, и налоги вы должны сдавать мне, чтобы я передавал большому боссу.

Очень сумбурно

Какие русско-ордынские отношения？Какой России？Она тогда существовала？

В каждом комментарии то,что я хотел написать! Адьес

Казахи есть , на канале в комментах??

Очень аккуратно давным давно разобралась Святая Православная Церковь. Вам уже не надо разбираться по поводу Александра Невского.

@Don_Rodrigo

3 жыл бұрын

И что она там разобралась церковь твоя? Поподробнее.

Татаромонгольское нашествие по записям современников,и нафиг толерантность,монастырские записи. Так и пишут татаромонгольское нашествие Им. Бы грабить и жечь ничего своего

Ведущий, он тоже учёный, у него 3 класса образования🙂

БАТ ХААН ( БАТЫЙ ) - по русский НАДЕЖНЫЙ И КРЕПКИЙ...!!!

Есть известное высказывание Шынгысхана обобщенное к своему народу. Он пожелал,чтобы он стал манги ел,то есть вечным народом. Но так как европейским народам трудно было это выговаривать они трасформировали его в слово монгол. Так проще выговорить. Так и пошло название монгол.

@guldanaabilkassimova9689

5 жыл бұрын

Обращенное

@tanultorosz

4 жыл бұрын

Исторический источник, подтверждающий факт высказывания, назовите, пожалуйста.

@galzumongu3886

4 жыл бұрын

@@guldanaabilkassimova9689 .Если бы вторжения МОНГОЛОВ в Дешт-и-Кыпчак не было, то мы были бы не КАЗАХИ, а кыпчаки или узбеки”, - утверждают ученые и историки КАЗАХСТАНА. По мнению казахстанского академика Булата Кумекова, мифы часто возникают вследствие поверхностного знания предмета и отрицательно влияют на формирование исторического сознания у обычного читателя. - Что касается Чингисхана, то он был и остается монголом, - считает ученый. - Письменные источники, носящие аутентичный характер, то есть относящиеся ко времени его жизни и деятельности, позволяют считать этот факт не подлежащим сомнению. В период своего правления Чингисхан говорил на монгольском языке, на нем же велись делопроизводство и дипломатическая переписка, верительный знак пайдзы тоже был написан на этом языке. И если бы Тимур был жив и кто-то сказал бы ему, что он узбек, - я не завидую тому человеку. Тимур всегда считал себя барласом. Это одно из отюркизированных монгольских племен, а такой нации, как узбеки, в то время просто не существовало. 6 hours ago

Ведущий глуп. Глупость свою таращит напоказ. Жаль. Сильно этим портит впечатление от беседы.

Этноним «салжиут» известен в монгольском и тюркском вариантах: в монгольском - «салджиут», «салжиут», в тюркском - «сельджуки», «сельджукиды»[1]. Сельджу́ки (туркм. Seljuklar, азерб. Səlcuqlar, каз. Селжұқтар, кирг. Селжуктар, тур. Selçuklular, узб. Saljuqiylar, перс. سلجوقیان‎ Saljuqiyân, араб. والسلاجقة‎ Saljuq, as-Salājiqa) - ветвь огузо-туркменского племени кынык (гынык)[1][2][3], принадлежавшая к центральноазиатским тюркам.

Феноменальный по бессодержательности поток словоблудие! Ничего существенно нового по сравнению с Гумилевым...гумилевщина-лайт!

Ведущие и те кто читает сущие лицемеры..осуждают прадедов в безпринципности а сами пользуются айфонами и немецкими авто не смотря на санкции 🤣🤣

РУСИЧ с ТАТАРчой братья на века УРАааа!!!

Ерунда какая. Монголо-тюркское присутствие длилось до 1812 года, когда Наполеон выдавил на Волгу тюрков пришедших с монголами на Русь.

«Мамлюки, которые защищали эту землю от татар, не были арабами по происхождению, а были тюрками. Однако они выстояли , которые атаковали их. Они защищали ислам, поскольку были мусульманами, вдохновленными исламским убеждением».

@Don_Rodrigo

3 жыл бұрын

Не только тюрками, но и черкесами.

“...Отметим особо, что сведения об истинных причинах и условиях похода Бату хана в Русскую землю, содержавшиеся в русских летописях, от нас сокрыты: «Г. М. Прохоров доказал, что в Лаврентьевской летописи три страницы, посвященные походу Батыя, вырезаны и заменены другими - литературными штампами батальных сцен XI-XII вв.» [27, с. 547]. То есть не просто утеряны, а заменены другими листами. Говоря прямо, имел место подлог, явный умысел ввести в заблуждение потомков средневековых татар и русских - современных россиян, - относительно причин и условий походавойск Бату хана по Русской земле, того, что называется в официальной истории «татаро-монгольским нашествием» [36, с. 319]. Как увидим, событиям, названным «монголо-татарским нашествием и игом» есть иное, более правдоподобное объяснение. Мы ниже рассмотрим эти события более детально и обстоятельно, с учетом в том числе изменений, которые наступили на Русских землях с установлением власти Державы Монгол в западной части Евразии. ... ...Раскопки Старой Рязани обнаружили слой пепла, который покрывал почти всю территорию городища...» - это явилось основанием для историков-европоцентристов заявить с удовлетворением: вот, мол, доказательство того, что город сожгли татары [49, с. 108]! Но, как мы видим, сожжение Рязани в первой половине XIII века имело совсем другие причины и уничтожил город, не подчинившийся идее единства и мира на Русской земле, великий князь Всеволод Большое Гнездо. Так путем откровенной подтасовки фактов именно фабриковалось обвинение против политического сообщества Монголов - предков современных татар и русских, - чтобы объявить одних «кровожадными завоевателями, вызвавшими отставание России на триста лет от Запада», а других, по выражению одного из самых успешных западных «учителей» россиян: «рабами, главным орудием которых была клевета и которые были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям...» [31, с. 408; 36]...” (Из книги: Г.Р. Еникеев, “По следам чрной легенды” (Москва, ИД “Медина), 2009). Еще по теме см.: tartareurasia.ucoz.com/

Где татар монгол их нету

Господа историки , вы сами ЧЬИХ БУДЕТЕ?

Чтобы татары не разграбили самый богатый город Руси не дойдя до Новгорода сто вёрст как то это смешно Зная жадность татар тут и сомневаться наверное не стоит конечно откупились.

@user-ww5qr3mo2s

3 жыл бұрын

мощи не хватило...

@user-zb5vn2vt9h

3 жыл бұрын

@@user-ww5qr3mo2s татары очень хитрые и своё некогда не пустят не сегодня так завтра Жадность великое дело да и купцы тоже умели считать деньги лучше отдать то что просят чтобы хотя бы что-то осталось.

Когда "историки" серьёзно заговорили о "крови Рюрика" - абсолютно мистичного персонажа, выключил.

ярлык-жарлык по казахски-приказ указ

Какая тупость. Сказочники.

Монголы Стронг

столько титулов у историков-а нихрена незнают

Начал смотреть, слушать и первая моя реакция - не на высоте. Обращась к тем , кто коменты пишет , к тем , кто еще будет писать , граждане, найдите в интернете видео фильмы НОСОВСКОГО И ФОМЕНКО* ИХ НЕСКОЛЬКО) ПОД ОБЩИМ НАЗВАНИЕМ :" ИСТОРИЯ, КАК ТОЧНАЯ НАУКА". ПРОСМОТРИТЕ. А ЕЩЕ ЛУЧШЕ ИХ ТРУДЫ.ЧТО КССАЕТСЯ ТЕРМИНА - монголо - татарского, то нксколько лет назад ( меньше чем с десяток) в истоическом журнале " Дилетант" посвященой якобы монго татарам, была статья, а в ней фото страниц учебника истории 1936 г. На фото рукой сталина зачеркнуто " татарское иго" надписано :" монголо татарское(( фотодокумент!!!) И до сих пор это у некоторых горе историков все это в трепологии гуляет не знаю правда , счас в 2020 м....посмотрите труд Ключевского( историк 19в( .у него :" татарское иго"... вообщем надо самим читать и думать про то, так ли уж , как у этих наук работников

Какое иго б... 🤦🏼‍♂️

Ценная беседа, и несносный, некомпетентный и мешающий ее слушать ведущий.

Монголо татарское иго ...этот термин впервые был использован Христаном Крузе в 1817 году. Прежде о тазовом никто и не слышал.Как Впрочем и о монголах.Монголы как народ и нация халха монголы появились в XVII веке как следствие мандьжрурских завоеваений и смешения народов чжурдженей и халха (китаи). Большая часть того что нам преподносят эти "высокообразованные" историки на самом деле не соответствует действительности.В монголии не было металлургии и сейчас нет.Народа такого в то время не было так же.Все документы той поры писали только о татарах. Переписка Ордынских ханов и персидских ильханов (чингизиды)велась на татарском языке.На монгольском языке не найдено ни одного документа.От Хорохорина (Карокорума) до Рязани 8 000 км. по прямой, через сибирский тайгу сугробы и болота и морозы и реки Енисей, Обь И еще десятки мелких девушек через которые мостов в то время не было.Так что русские князья туда никогда не ездили.Если не верите то попробуйте сами сев на лошадей проехать этот путь.В орду ездили гораздо ближе.Астрахань и т.д Собственно столько невероятных вещей рассказывают эти историки не выходя из своих библиотек и не шибко обременять себя археологией.

Ведущему- дизлайк !!!

Бред.... Лучше займитесь армяно- нанайским игом....ужас....😂😂😂😂😂😂

Историки рассказывают о Второй волне Нашествия - XVI век,тогда Русские не по Своей Воле Досаждали Переселенцам из Китая!Может и Хан Батый Пострадал,а Политики подали как Великого Завоевателя?

@Don_Rodrigo

3 жыл бұрын

Сатана, Русь-Америка, первые 40 лет 🤦‍♂. Дед ты забыл таблетки выпить...

@user-jp5wi5hq8j

3 жыл бұрын

@@Don_Rodrigo Пожалуй Вы Правы,не Правильно высказался!После Карательного Похода на Русь 1184 - 1224 годов на Обезлюдившие Просторы Руси началось Великое Переселение Народов из Юго - Восточной Азии!Средиземноморье Заселили Выходцы из Индии,а Сибирь и Кавказ из Китая!Участники Кровавого Похода Поселившиеся в Сибири и на Кавказе Устали от Адских Зверств,Стремились жить Мирно!Воры из Индо - Китая Облюбовали Средиземноморье!Трофейных Сокровищ было много,всем Переселенцам хватало,потому до Второй половины XIV века Относительнох Мирно Сосуществовали,Воры (Проклятие за убийство Наместника Бога) Издевались только над Коренным Населением Руси - Рабство,Гладиаторские Бои и прочее!Всё изменилось когда Александр Македонский Отобрал Трофеи!После Смерти Александра Великого Империя пришла в Упадок и в 1453 году Разгромлена!Сокровища Перекочевали в Персию и Индию, Русские ушли на Север Основали Киевскую и Новгородскую Республики!В 1469 году Персы Воздвигли Крепость на Реке Москва и примерно в 1471 году Обратили Республики в Колонию!Получилось,не Ханы Досаждали Русским,а Персы Руками Русских Отобрали и Сибирь!Вплоть до 1812 или даже 1825 года Мы Платили Дань!Но потому как Дорогу в Персию через Грузию и Армению Военные продолжали Охранять,можно Предположить что Караваны с Богатствами Тайком от Императора ещё какое-то Время шли!

@Don_Rodrigo

3 жыл бұрын

@@user-jp5wi5hq8j всё смешалось в кучу, люди, кони...

@user-jp5wi5hq8j

3 жыл бұрын

@@Don_Rodrigo Нам Лапшу Вешали про Киев и Новгород будто бы IX века!До Х века Планета Единое Христианское Царство Русь,в 1054 году Отделилась Юго - Восточная Азия,XII век - Русь Прекращает Существование,Хозяин Планеты Приказал Стереть с Лица Земли!Наших Прадедов Индийские Воры,в Римском Колезее,Заставляли Биться на Смерть!

Два "специалиста" беседуют о том в чем разбираются только они и ни какой информации при этом не выдают.

Ну и ахинея!

Монголы как народ появились после маньчжурского нашествия 17 века. Монголы это ближайшие родственники тунгусов. Из ойратов завоевателями были джунгары, которые жили на территории современного западного Китая. Но джунгарское нашествие было в 18 веке. Чингисхан это титул человека, по имени Темиршин. Темир в переводе означает железо. Темучжин это калька с китайского (ханьского) варианта. В китайском языке нет буквы "Р". У монголов никогда не было ханов. А верховный правитель всегда назывался «контайчи». Конструкцию «татаро-монгольское иго» выдумал учитель гимназии Наумов в 1823 году. «Иго» слово польское. После Наумова в том же веке был придуман термин "Золотая орда" для переиначивания страны, которая в переводе называлась «Великое государство». И это государство защитило большую часть славян и угрофиннов от тевтонского нашествия. Но германцы как истинные католики пролезли через постель. В Российской империи правящей династией три века были немцы. Базовая русская история была сочинена Байером, Миллером и Шлёцером. Татарин Карамзин свою знаменитую «Историю Государства Российского» откровенно и честно назвал сочинениями. Эта история была сочинена по заказу правящей немки Екатерины №2, которая как и подмененный Петр №1 активно приглашала гейропейцев в подвластные ей земли и выделяли им местных угрофиннов в качестве рабов. Реально рабство длилось до 1961 года (почти как в Америке). Смачно расписанная картина татаро-монгольского ига была ширмой для сокрытия того явления, что долго Россия была фактически совместной европейской колонией. В 1941 году гитлеровская Германия предприняла попытку восстановить прежнюю ситуацию. Вермахт по своему составу сильно напоминал современную армию НАТО. Солдатам третьего рейха были обещаны земли и рабы на востоке, но дружба народов СССР оказалась крепче тевтонского духа. В 21 веке спецы по информационным войнам пользуясь методологическим заветом Бимарка сумели рассорить и столкнуть русский и украинский народы. Сейчас они уже не братья. В последнем своем интервью в апреле 1945 года Гитлер сказал, что «нацизм возродится в России». В этом направлении идет самая активная работа. Появляются всё новые сочинения. Имперский дух прёт как в июле 1914 года, который привел к краху империи.

@user-pr5eo6po5f

6 жыл бұрын

неплохая дурь

@user-UU499

6 жыл бұрын

Болат Курмангали монголоязычные народы хоры хунну сяньби ухуани и др. Стыдно не знать и врать

а разве Л.Н. Гумилев в этом не разобрался?! Всем кому интересно прочтите "Древняя Русь и Великая Степь"

Ничего не понял суть разговора ноль.Однажды уважанмый ученый Монгодии ,который 10 лет изучивший Чингизхана в конце сказал: Чингизхан никакого не имеет отношегия к монголам.

бедные монголы , они таки не знают что были великой империей.Они таки не нашли не одного артифакта .они понятия не имеют о русских князьях и ярлыках .которые раздавали . Да откуда они всё это берут

@boldgerel5

6 жыл бұрын

тарас чижов какой ты дурак.Мы монголы всегда знали и знаем свою сторию даже при СССР

"Татаро-монгольское нашествие" - это выдумка средневековых историков. "Татаро-монголия" - это, в переводе на современный язык со старо-латинского, означает, Великая Русь. Монгол (или могол), по старо-латински, означает, великий (многий, многочисленный), от рус. много. А Та(р)тар (или Та(р)тария), так же, переводится как Русь. Отсюда, перевод: Монголо-Та(р)тария = Великая Русь. Так в средние века (15-17 в.в.) на Западе, назвали Великую (центральную) Русь и Московское Царство - 3-й Рим. А его владычество над Западной Европой, западными "реформаторами" (сепаратистами) называлось - "Монголо-татарское иго". Позднее, после Романовского переворота, в конце 17 века, уже в 18 веке, романовские историки, переиначат эту западную версию, в более удобную для их "России": Что, якобы, "монголо-татарское иго" - это было нашествие каких-то диких кочевников на такую же дикую и захудалую Русь...

@kamikami2975

3 жыл бұрын

Такую ересь слышу впервые.

Это тоқтамыс мамай темірлан они все түрки никакой монгол не было

Оу, сколько пафоса, сколько патетики. Смешно звучит противопоставление "дико кричащих язычников" таким белым и пушистым РАЗНЫМ народам русских княжеств, из которых к тому времени отказалось от веры дедов сколько процентов?

Интересно.Но до чего всё так скомканно и перепутанно