Приезжий спросил у математика, как найти площадь Ленина. Очень просто, ответил математик, надо длину Ленина умножить на ширину Ленина.

@scorpius5654

Жыл бұрын

Ха ха, не слышала такой анекдот 👍

@irinakuhn5022

Жыл бұрын

😂😂😂

@curs_und_cuts

Жыл бұрын

так-то Ленин не прямоугольник, поэтому надо взять его поверхностный интеграл 😉

Вначале, когда объяснил суть π, вроде понятно - но через пару вопросов уже забыл о чём речь🥴

Какой замечательный гость! 🔥агонь!

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Это не гость, это ты огонь

Замечательная передача!

Ничего не понятно, но очень интересно 👏

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Хоть что нибудь понятно?

@altunatiko

Жыл бұрын

@@hasansilicon7896 абсолютно ничего

Теперь всё понятно 😄

Идеальный лектор

Вот как надо писать учебники для детей, от простого к сложному 🙂модульно.

Интересный молодой человек 😇

Можно один вопрос? А нахрена искать конечность числа ПИ! 🤔

@MikePashko

Жыл бұрын

Распилить бюджет 😅

@Orl.Demetriy

Жыл бұрын

Так надо

@kirillxsobolev

Жыл бұрын

Для точности производства некоторый сверхточных вещей. И точности рассчета их же

@user-jk9rg5tg

Жыл бұрын

@@kirillxsobolev да ладно до миллиардной доли? 🙄🤔

@ssh2454

Жыл бұрын

точно, 3,14 достаточно 😊

Я быстрее объясню. Пи - это периметр круга разделить на диаметр круга.

@damascake

Жыл бұрын

Кому надо могу ещё радианы объяснить. Радиан это кривая на круге, длина которой равна радиусу. Круг состоит ровно из 2пи радианов.

@marinayelova9439

Жыл бұрын

"Периметр круга" - не очень по -русски.

@ssh2454

Жыл бұрын

@@marinayelova9439 здесь обсуждают не русский язык, а математику 🤓

@kapitolinaknyazeva1958

Жыл бұрын

Нифига не понятное объяснение. У героя понятнее

@damascake

Жыл бұрын

@@kapitolinaknyazeva1958 вот щас обидно было.

Денис - математик здорового человека. Без короны на голове, как Савватеев. Фуфаева приятно слушать.

Было бы интересно услышать практическое применение числа Пи, с примерами из жизни. Например что именно высчитывают NASA. А в целом спасибо, может кого-то заинтересует математика и физика после этого видео.

@user-tn7ex5id8p

Жыл бұрын

Зачем вам надо какое то наса? Чтобы рассчитать объем вашего чайника нужно вычислить площадь круглого дна при помощи числа пи

@scorpius5654

Жыл бұрын

@@user-tn7ex5id8p «какое-то» NASA - это про космос, мне интересно 😀

@uriahheep5041

7 ай бұрын

Про какой космос наса? Вы об упавшей машине маска, о высадке картофеля в почве Марса или о лифте до луны? Бросьте уже

@scorpius5654

7 ай бұрын

@@uriahheep5041 бросила 😀 упало и лежит на земле, не летает. Что за чудеса? 🤷‍♀️😅

Удивительное рядом!

Интересный ролик, если б его выпустили когда я был в школе 😮 А так из рассказанного помнил 40%

@scorpius5654

Жыл бұрын

Повторение - мать учения. Теперь запомнишь на 60%… а там глядишь - и до 100 дойдёт 🎯

Опыт бюффона впечатлил

👍👍👍

А можно про Фибоначчи ?

круто!

Зачем нужно рассчитывать тысячи цифр после запятой? Какая в этом практическая польза?

@scorpius5654

Жыл бұрын

Ради точности подсчетов. Но физик сказал, что в рамках нашей Солнечной Системы хватает до 20 цифр после запятой. А больше - это точность расчетов космического будущего и полетов в другие Галактики. Чтобы не залететь в ненужную Галактику ))

Когда будут квантовые компьютеры, наверно не хватит 16 знаков пи. К тому же в космосе у аппаратов наверняка есть механизмы коррекции, это не физический снаряд запущенный к цели.

про формулу Эйлера забыли спросить

почему этот человек так упорно называет числом то, что числом не является?)))

Есть самое наглядное и фундаментальное объяснение всех странностей числа Пи. Площадь окружности невозможно Абсолютно точно описать квадратами. Его нельзя записать в законченном виде в десятичной системе, поскольку площадь мы считаем квадратами вписанными в окружность и описываемая квадратами площадь окружности, никогда Абсолютно точно не совпадёт с реальной площадью окружности. Где можно лишь остановится на любом из порядков приближения, можно задать нижнюю и верхнюю площадь окружности, и тоже самое сделать для точности числа Пи, где можно заключить его верней и нижней границей определённого кольца приближения масштаба. То есть само по себе число Пи является конечным, в том смысле что мы видим его концы, края, конечность, но установить его точные края, является бесконечной задачей, примерно так же как у философской задачке с Ахиллесом и черепахой, где условия задачи по которому пускают решать задачу, предполагают процесс решения который не предполагает конца, где из этого тебя пускают по ложному выводу, что Ахиллес никогда не догонит черепаху, где на самом деле подвох в том, что это ты, идя по заданным условиям решения задачи никогда не придёшь к той точке где Ахиллес догонит и обгонит черепаху, где пока ты не осознаешь, что в не верно заданном вопросе не может быть верного ответа, ты не будешь осознавать в чём подвох. С числом Пи похожая история, где если задать сколь мощным компьютерам, хоть всем вместе на земле задачу считать Абсолютно точное число Пи это займёт вечность, где мощность ПК не имеет никакого значения, к тому же, известной нам обозримой вселенной не хватит атомов для того чтобы даже вывести результат, ну это просто для осознания, что Абсолют, он не относителен, и соотнести его Абсолютно невозможно.

Я таки не допонял, зачем нужны миллиарды чисел после запятой?

А вдруг найдётся такая окружность у которой отношение длины к радиусу не будет равняться пи? Это доказуемо?

@clopendoor

17 күн бұрын

Отношение длины окружности к её диаметру в евклидовом пространстве постоянно, оно одинаковое для всех окружностей, именно поэтому определение числа пи имеет смысл: это отношение длины (любой) окружности в евклидовом пространстве к её диаметру.

@astoa100

16 күн бұрын

@@clopendoor О том и вопрос. Это доказуемо или это аксиома? И даже, более того, т. к. физически измерить число Пи невозможно, то как доказать то, что у всех окружностей отношение длины к диаметру одинаковое? А ведь на этом утверждении основывается и само значение числа Пи. А вдруг число Пи это некоторая числовая область?

@clopendoor

16 күн бұрын

@@astoa100 да, это доказуемо. Проще всего строго доказать это, наверное, через интеграл. Но вообще в качестве определения пи можно использовать что-нибудь другое, а потом уже доказывать, что это отношение длины окружности к диаметру, потому что длина кривой это не самое простое понятие и можно сначала использовать что-нибудь попроще. Естественно физически здесь никто ничего не измеряет, здесь всё однозначно доказывается.

А можно докопаться до города Манхэттена, который вообще-то Нью-Йорк ?

@DEXyk

Жыл бұрын

Оговорился видать, сложно тыщу знаков числа пи после запятой помнить 😂

@user-hj8ht9gh4f

Жыл бұрын

Докопаться можно, но смысл?

@vfnikster

Жыл бұрын

Во втором или третьем абзаце Моби Дика так и сказано "the city of Manhattan". Вопросы к дремучей классике.

в военное время число пи = 4 )

@Eye_in-the-Sky

Жыл бұрын

Это у Пригожина или Шойгу?

В пространстве Лобачевского числа пи не существует. Возможно я ошибаюсь.

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Щас досмотрю и в инете погляжу. Хотя зачем?

@scorpius5654

Жыл бұрын

Меня когда-то очень увлекла геометрия Лобачевского. Но про число Пи в ней не помню.

@AlexeyDvorkin

Жыл бұрын

@@scorpius5654 так и я не помню. Да и вряд ли там что-то было про это. Но если представить окружность в неплоском пространстве, то отношение ее длины к диаметру будет непостоянным, в зависимости от размера и положения.

@scorpius5654

Жыл бұрын

@@AlexeyDvorkin окружность в пространстве всё равно будет определяться через плоскость, на которой она расположена. Не думаю что диаметр будет меняться. Просто тогда окружность будет ограничивать шар, а не круг.

@AlexeyDvorkin

Жыл бұрын

@@scorpius5654 если представить пространство как шар, то по мере увеличения окружности на нем диаметр будет расти, а длина окружности уменьшаться после прохождения "экватора".

Очень интересно, но ничего не понятно

пи здес как интересно)

отношение длинны окружности к диаметру. шо тут объяснять 900 секунд? 34 символа всего. голову включите, добрый вечер

@_MrBrooks

Жыл бұрын

Судя по написанному тобой, включать голову нужно не кому-то там, а тебе. Вечер добрый!

@veryveryveryvery161

Жыл бұрын

34 символа? Шта?

@ssh2454

Жыл бұрын

@@veryveryveryvery161 всё ясно, расходимся 😉

@user-ud4tc2rx2i

Жыл бұрын

наконец то подоспела пояснительная бригада!)))

Я слышал много объяснений числа Пи. Но вот этот чувак очередной раз доказывает как наши умеют все усложнять и запутывать. И еще раз доказывает то почему людям неприятно учить математику или физику с такими предподами. Не учат нас с детства как правильно и проще что либо объяснят. А у этого профи математика один набор слов. Если вы ничего не поняли поищите других, а лучше иностранных спецов которые очень доступно рассказывают о цифре Пи.

@user-nk7lr1uh7h

Жыл бұрын

Если ты не понял это объяснение, то это уже не спасти никакому иностранному специалисту

@Valid_Points

Жыл бұрын

@@user-nk7lr1uh7h твой ответ еще одно доказательство ☝️

@Valid_Points

Жыл бұрын

@@user-nk7lr1uh7h тут не только вопрос что такое число Пи. Есть простое объяснение которое он в начале сказал. Но на другие вопросы он начал говорить скороговорками, сложносочиненными предложениями. Нельзя, просто нельзя объяснять математику и физику сложносочиненными предложениями, если ты собрался учить математику молодым людям. Нужно уметь делать паузы и ставить интонации в нужных местах. Как будто рассказываешь сказку.

@DEXyk

Жыл бұрын

@@Valid_Points Ну тебе тогда на трехчасовую лекцию надо, чтоб подробно разжевали)))) (ставить видео на паузу кстати и самому можно :) )

@Valid_Points

Жыл бұрын

@@DEXyk я не математик, но я в свое время участвовал на олимпиадах по математике и физике. Еще раз говорю его манера и речь не подходит для того человека который должен учить людей в университете. Он один из тех который без фильтра выдаёт информацию, информация которая у него в голове имеет смысл но вот когда эта информация выходит из его ротовой полости то он не слышит себя. Порядок предложений, подбор правильных слов и т.д. это ключ к успеху.

Все поставлено с ног на голову. Постоянство отношения длинны окружности к диаметру ( с научной точки зрения правильнее говорить -- отношение полуокружности к радиусу круга) является следствием числа Пи. Число не выражается отношением двух величие, а всего лишь может быть представлено таким отношением. Математики этого не понимают и удивляются, когда в в сумме обратных квадратов появляется число Пи.

@osmanof9209

18 күн бұрын

Отношение длины полуокружности правильно говорить

@ramzesgasanov8293

18 күн бұрын

@@osmanof9209 да, длинны полуокружности круга -- Вы правы, хотя, думаю, Вы поняли, что именно это я имел ввиду. Небрежность -- мой конек.

Это начало здеца

Вспомнил школу и стало ооочень скучно )

Без πздабольных слов это обьяснение будет не полным

И мне не понятна суть этого видео. Слишком быстрое изложение, чуть ли не скороговоркой, сложного для гуманитариев материала, и банально для математиков и физиков; они это и так знают. В чем креативность подхода изложения сложного доступно? За спиной лектора черно, как в голове гуманитария во время этой лекции. А было-бы хорошо разместить там наглядное пособие в виде тех же окружностей, диаметра и радиуса. Визуализировать. Неее, не зашло.

@certero777

Жыл бұрын

Согласен, вместо математики какой-то рассказ.

Интересно только математикам, но они об этом сами знают. Для кого эта информация? Может быть для студентов- математиков?

@throgvar4727

Жыл бұрын

Математикам это не интересно, они (как и все остальные) это в школе проходили.

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Вот для меня это было интересно.

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Может у вас нет чувства юмора?

Что то замудрил с иррациональными числами. Если число нельзя в виде обыкновенной дроби записать, то оно иррационально, если можно - то число рационально. Десятичная запись числа никакого отношения к этому не имеет.

@DEXyk

Жыл бұрын

Ну ты загугли "непериодические десятичные дроби", и тогда поймешь, что имеет ))

@ikitsar459

Жыл бұрын

​@@DEXyk загуглил, прочитал. Не узнал ничего, чего бы я не знал до этого.

высшая математика на этой территории как футбол, движение есть а результатов нет, больно смотреть как такой светлый разум занимается какой то фигней, этот разум способен на значительно большее

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Технические и научные достижения поосто не позволяют щас осуществить эти хотелки в физическом мире

@scorpius5654

Жыл бұрын

Просто люди делятся на теоретиков и практиков, старт-аперов и стратегов.