поляки не согласились пропускать красную армию в европу...

@niki4rov

3 жыл бұрын

это так, когда СССР хотел помочь Чехословакии, а Франция свои обязательства перед Чехословакией не исполнила

@PiggbfgbvfUtrdc

3 жыл бұрын

@@niki4rov помочь Чехословакии хотел совок этот миф уже давно разоблачили.

@user-xg9rc4de3y

3 ай бұрын

А через другую страну было бы не ближе?

Так ведь там ещё была история с помощью братьям чехам в борьбе с Гитлером . Сорвалось из-за Польши ,которая не дала добро на проход советских войск по своей территории.

@user-fn5tx5wj7x

10 ай бұрын

Так там по моему через Венгрию ближе?!

Тогда очень объяснима ненависть советского руководства к Мюнхенскому пакту. Который они, в нарушение всех традиций официально обозвали "сговором" :)

@user-ft1tj2yr8x

3 жыл бұрын

Да,,да..именно бункерный и бесится по поводу Мюнхенского "сговора,'... и при этом, Польшу ЗЛОбно обвиняя. "Забыв",указать СУТЬ того чего намеревался сделать усатый Но промашечка вышла...

@user-zh7ky2vj9l

3 жыл бұрын

Мы россияне в отличии от других обьективны. После прихода гитлера к власти в феврале 1933 года буквально через месяц 22 марта 1933 года неподалеку от мюнхена в дахау заработал первый концентрационныц лагерь для противников гитлеровского режима. В этом же 1933 году германия выходит из лиги наций и создает свою армию рейхсвер. Так как по версальскому мирному договору германия как побежденная в первой мировой войне не должна иметь армию. 26 января 1934 года германия и франция подписывают договор о ненападении. В 1935 году германия подписывает с польшей договор о ненападении. В 1935 году англия подписала с германией морское соглашение что послужило началом развития военно морского флота германии. Должен вам заметить что договора о ненападении были заключены на 4 года раньше чем пакт молотова и рибентропа. 25 ноября 1936 года заключен договор о дружбе и сотрудничестве между германией италией и японией. Так называемая ось берлин рим токио. В начале 1938 года был заключен мюнхенский сговор. По которому без единого выстрела германия аккупировала чехословакию.

@carlosolivero3266

2 жыл бұрын

@@user-zh7ky2vj9l а как это всё отменяет то, о чём говорит Солонин???

@user-fn5tx5wj7x

10 ай бұрын

А обучение в СССР танкистов и лётчиков?

@alexartamonov2010

10 ай бұрын

@@user-zh7ky2vj9l на досуге поинтересуйтесь, сколько политических жертв на счету Гитлера с 33го по 39ый и сколько у Сталина.

Умница! Браво!

@natalichernikova

3 жыл бұрын

Браво 👏

такую точку зрения я встречал ещё раньше. Солонин уточняет

Вообще-то разгром красной армии в Польше, это не 1918, а 1920 год.

@user-ww5qr3mo2s

3 жыл бұрын

а ещё когда-то крым был у белых- барона врангеля и его даже признала Франция в отличии от большевиков...

@user-ir1eu1ue7g

2 жыл бұрын

Он дебил, ему можно.

а в испании немного пораньше это началось...но не вышло...

@elzabelousova6447

3 жыл бұрын

Испанцы резали и разбивали головы младенцам и детишкам окружая Ленинград. Насиловали насиловали и насиловали. Даже трупы женщин - насиловали. Очень жаль что советская армия слишком пожалела их.

@georgzerzwadse7767

3 жыл бұрын

@@elzabelousova6447 ne slishkom?

@user-sh1ju5dt6m

3 жыл бұрын

Вышло

@ernestkalterbrunner1006

3 жыл бұрын

@@elzabelousova6447 вас послушать - так все кругом подлецы и негодяи,одни русские святые,без крыльев.

@elzabelousova6447

3 жыл бұрын

@@ernestkalterbrunner1006 т.е. изуверствовать, убивать с особой жестокостью, насиловать. насиловать так, как будто у них спермотоксткоз. Насиловали даже трупов. Это исторический факт.

Сейчас много юных несмышлёнышей попадает под влияние коммунистов. Я помню период "развитого социализма". Тем ужаснее видеть, куда ведёт страну путинизм

@tillulnespigel1486

3 жыл бұрын

А сколько народов мечтает вернуться в ссср! Сегодня на таможне спорил с латышом, он за ссср и как там было прекрасно, как сытно жили простые люди!

@user-ns7ic8og1l

3 жыл бұрын

путинизм - это зло.

@user-er9fr2zm4d

3 жыл бұрын

@@tillulnespigel1486 так пусть едет в россию. тут социализм, его любимый, коммунисты у власти. а я так и быть , поеду в латвию)

Простите, что поправлю Вас: разгром в Польше был в 1920 году.

А революция в Испании ???

kzread.info/dash/bejne/hZaIucZsidjelps.html Как изменить отношение к СССР за 7 минут?

Чего же тогда ни начал как вы говорите если хотел?

@niki4rov

3 жыл бұрын

пффф, так он и это расскажет, этот сказочник никакого отношения к истории не имеет - ни образования, ни уч. степени, такой бумагомаратель

@asdrubale2

3 жыл бұрын

@@niki4rov Есть у него образование , правда к истории он имеет отношение чуть меньше, чем никакого. По образованию - он авиаинженер. И то, видимо и там звёзд с небес не хватал, раз ушёл из КБ и пошёл кочегаром в котельную работать.

@aleksandrzareckij3636

3 жыл бұрын

@@niki4rov Да, кстати а разве у Цукерберга , Гейтса ,Джобса и многих других есть законченное высшее? А ученые степени? Да некоторые даже школы не закончили. Диплом мозгов не даёт.Результат дают талант и труд. Мнооого труда. Примите за аксиому и не городите глупость.

Может это Дункан Маклауд? Он так рассказывает, как будто он сам все это видел своими глазами...

Сталин уже в 38 хотел победить фашистов, пока они были слабые. Но Запад помешал, дали Гитлеру усилиться.... Ну усилился. И скушал их всех на территории Европы, только Британия уцелела благодаря тому, что на острове. Ну Британцы молодцы!)))

@user-fn5tx5wj7x

10 ай бұрын

А зачем Сталин помог Гитлеру стать канцлером Германии?

Вопрос: всем известно, что евреи активные борцы за справедливость , сделали огромный вклад в развитии культуры и науки в России, но не замечено, что и они приложили руку в развитии Мирового Марксизма- источника огромных бед в мире ?

@user-tm8ej1ys9r

3 жыл бұрын

Слава Германии и немецкому народу освободителю !

@user-zh7ky2vj9l

3 жыл бұрын

Обратитесь к якову кедми он вам все доходчиво обьяснит кто есть ху.

@vladislavmak

2 жыл бұрын

Евреи , они очень разные. В то время, большинство - неграмотные, нищета. Но были и богачи - капиталисты. Т.е. не надо всех мести под одну гребёнку.

@vladislavmak

2 жыл бұрын

Яков Кедми- никто, и ничто в Израиле. А равно и везде.

@user-gk2xi2pi9z

2 жыл бұрын

Ну ,а кто был Маркс и Энгельс , кто был по национальности Троцкий и Ульянов ! Да вся большивитская верхушка состояла из евреев, не гоните чепуху тут!

Коллеги о марке солонине. kzread.info/dash/bejne/enWdr8eFlsfYhMY.html

С ног на голову.

Хорошие книги писал, особенно по специальности. "На мирно спящих АЭРОДРОМАХ" постоянно перечитываю. Но последнее время, с открытием ютуб канала, отмечается некоторое самолюбование с претензией на оригинальность. Лучше не лесть в осмысление политических событий и утверждать что хотел сделать Сталин. Вернитесь к самолётам, после катастрофы польского самолёта проанализируйте катастрофу голандского боинга. Или это вне ваших политических интересов? Или там все понятно?

Внутрисоциальную ответственность за низкое качество управления «элита» на Руси несла в истории трижды:  первый раз - при Иване Грозном, но репрессии оказались неэффективными, и после его смерти именно властная «элита» устроила антинародную смуту с целью устранения с престола «выскочек» - сначала потомков великой княгини Елены Глинской (второй жены великого князя Московского Василия III, матери Ивана Грозного), а затем - династии Годуновых1 ;  второй раз - в результате Великой октябрьской социалистической революции 1917 г. и последовавшей за нею гражданской войны, когда прежняя «элита» была лишена социального статуса и статусной ренты, а частично - выброшена из страны или физически уничтожена;  третий раз - в годы, когда государство возглавлял И.В. Сталин, и быть пустоцветомкарьеристом с большими потребительскими притязаниями было просто опасно для жизни2 . «Зачистка» в предвоенные годы так называемой «ленинской гвардии» (идейных марксистов-троцкистов) и примазавшихся к ним всевозможных «старорежимных тухачевских» (все они - и идейные марксисты, и примкнувшие к ним «старорежимные» - после победы в гражданской войне стали жить по принципу «взяли власть - гуляй всласть», погрязли в политиканстве и интригах, поскольку были неспособны к организации в интересах народа эффективного управления развитием культуры, хозяйства страны, еѐ вооружѐнных сил) - была необходима. Если бы не зачистка послереволюционной «элиты» в предвоенные годы, то «пятая колонна»3 в ходе Великой Отечественной войны смогла бы навредить существенно больше, а гитлеровский блицкриг имел бы реальные шансы завершиться разгромом СССР, порабощением и геноцидом его народов (эффективность упреждающих репрессий по отношению к потенциальной «пятой колонне» в годы войны признавали и союзники СССР по антигитлеровской коалиции4 , и сам Гитлер1 , хотя непред-взятый анализ «странностей» в ходе войны показывает, что саботаж в отражении гитлеровской агрессии не вычищенными представителями антинародной «элитарной» оппозиции2 в основном прекратился только после разгрома гитлеровских войск под Сталинградом). Однако за этот результат пришлось заплатить множеством действительно безвинных жертв репрессий той поры. Но если вдаваться в рассмотрение этой трагедии по существу, то природа злоупотреблений властью и ошибок в политике в сталинскую эпоху лежит в большей степени не в личности И.В. Сталина, а в личностях если не миллионов, то сотен тысяч толпарей с холопскоприхлебательской нравственностью, с замашками на господство, таких как Н.С. Хрущѐв и «маршал победы» Г.К. Жуков: несколько столетий крепостного права и барства не прошли бесследно для психики людей и коллективной психики общества. После того, как в начале 1930-х гг. идейные марксисты-троцкисты утратили контроль над государственным аппаратом СССР, перед ними встала задача свержения сталинского режима, работавшего на воплощение в жизнь идеалов свободы и справедливости. Для этого необходимо было лишить сталинский режим народной поддержки и высокопрофессиональных кадров. Репрессии были направлены прежде всего против высоких профессионалов во всех отраслях. Они были необходимы именно противникам большевизма, возглавляемого И.В.Сталиным, для создания предпосылок к краху режима либо в ходе войны с внешним агрессором, либо в ходе бунта в результате искусственно целенаправленного обострения внутробщественного кризиса.

@vladislavmak

2 жыл бұрын

Ебать- косить! Сколько ты слов умных знаешь.

@andrejbielousov4931

7 ай бұрын

Был необходим монтаж Новой Европы, со включением туда территории до Уральского Хребта.

+++

Опять ептыть ведущий имеет привычку нагло перебивать Марка

Несколько по иному трактует это Чешский историк Иван Пфафф.Трактует тем,что до последнего правительство Чехословакии надеялось что СССР,согласно подписанному пакту с Чехословакией и приложениям к договору,вступится в случае нападения нацистской Германии.С Румынией была достигнута договорённость о пропуске ограниченного контингента РККА(в книге РА) и организации воздушного моста через Румынию для пролёта неограниченного ко-ва советских самолётов на подготовленные аэродромы в Прикарпатской Руси и Словакии.Сталиным обещалась очень весомая помощь в ко-ве 350 тысяч бойцов ,танками и пр. помощью.Но давно известно,что договора подписанные с СССР ,да и современной Россией не стоят той бумаги,на которой написаны.Гитлер захватил Чехословакию .А она в то время входила в число наиболее технически развитых стран мира.Пушки,танки,самалёты и др.виды оружия Чехословацкие заводы начали производить нацистам.Это позволило Гитлеру начать войну с Францией и Англией(короче со всей Европой)Сталин всё сделал что бы Европу освободить.Но Гитлер нанёс упреждающий удар первым.

kzread.info/dash/bejne/dH180dOkcZvAlrw.html разоблачение солонина.

Прошедшую историю обсуждать легче всего. Сталин думал или не думал, ты что в его мыслях сидел. Сейчас перед твоим носом уничтожают народы вакцинами и т/ д, и думай как спасать народ а ты копаешся в прошлом. Те, кто создал такое мощное государство СССР, знали что делать.

Много доказательств его словам...

Так Солонин Марк - это фантаст?) или экстрасенс (медиум)?

Один вопрос, нахрена? Горе--теоретик,бездоказательно.

Для тех, кто вдруг забыл, напомню: Министр иностранных дел Германии Хайко Маас, 08.05.2020, заявление в связи с 75-летием окончания войны в Европе: "Попытки бесчестным образом переписать историю, снова и снова предпринимаемые в последние месяцы, требуют от нас четкого прояснения позиции, которого вообще-то не должно бы требоваться перед лицом неоспоримых исторических фактов: только Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступления против человечности, совершенные во время холокоста. Тот, кто сеет в этом сомнения и заставляет считать другие народы соучастниками, совершает несправедливость по отношению к жертвам. Тот превращает историю в инструмент и раскалывает Европу".

Всё врëт, передëргивает.

какое тут у вас змеиное гнездо! Давайте, отмечайтесь дальше )

Бля-а-а,уши вянут.

брехня лгуна

Все это Ваши домыслы (рабочая гипотеза)

Хотел, но не начал. Кто-то может заявить, например, что Солонин в 1986 хотел изнасиловать зебру. Хотел, но не изнасиловал. Оба утверждения имеют право быть.

@user-qk5ru3je8w

2 жыл бұрын

Да он маньяк,...рабочая версия он хотел и льва,а зебру 100пр.)))

@alexanderf3922

2 жыл бұрын

@@user-qk5ru3je8w , нет. Он умный и мог понимать, что относительно льва - шансы мизерные. Это все равно, что Сталин в 36м хотел завоевать Марс.

Чушь собачья

Слава Германии и немецкому народу освободителю !

Чемблер и Даладье не догадались, а Солонин допер. В Большом толковом словаре напротив слова ЧВАНСТВО должно быть фото Солонина.

УГОЛОВНИК с большой дороги КАПКАЗА ........!!!!!

Вот из-за таких "тюленей историков")))стали считать что США выиграла войну с немцами.с них то помощи то было с гулькин хр...

@user-fn5tx5wj7x

10 ай бұрын

Разве?

Солонин, ну хватит выдумывать и исходить злобой

я не лиубител сталина(он моего деда репресировал) но идиотом он точно не бил. автор тогдашние собития расматривает с послевоенних позиции. и не учитивает несколко моментов . 1 тогда для советов врагом нимер один била великобританоа.2 фашизм не воспринималса так как сеичас. тогда ето била обичная политическая сила с которим имели нормалное сношеня все страни. 3.сталина более чем устраивала предвоенная ситуация когда его основние противники обезкровливали друг дтуга и он всячески старалса (подерживал германиу продавая ему стратегическое сирио)как можно долше сохранит статускво.4.плани воини совети конечно имели етого требовала идеологиа вет главная цел била установленя комунизма во всим мире. но такие плани у советов били всегда начиная с 20 года(поход на полшу ).а сталин из комунистических лидеров менше всх торопилса с етими планами.(самим ярим сторонником мировои револуции бил троцки). так что когда автор тот факт что совети собиралис напаст на европу преподносит как откритие лукавит ссср никогда не скривал того что являетса его конечнои целиу и для подготовки мировои револуции сушествовало специалная организациа КОМИНТЕРН.и ссср обязан бил походами помогат угнетионним как они виражалис. болшинство тех кого ми считаем советскими агентами(зорге,красная капела.шандор радо...)по сушеству явлиалис агентами коминтерна, хотя технически их и виол мгб ссср. которие и подготовливали ето дело.

@vvdvlas8397

3 жыл бұрын

Почему лукавит? Это КПСС в последние годы лукавила.

@giorgichakvetadze2665

3 жыл бұрын

@@vvdvlas8397 ну один другого не исклучает.а лукавит потому что преподносит ети плани как чтото скриваемое.я не имеиу ввиду конкретние плани военного развиортиоривания-ети плани конечно секретние всегда и везде.

@vvdvlas8397

3 жыл бұрын

@@giorgichakvetadze2665 слово "лукавит" (означающее -хитрить, притворяться, скрывать правду или говорить неправду с каким-либо умыслом) мне кажется не очень подходит к "лукавит потому что преподносит ети плани как чтото скриваемое", поскольку эти "планы" действительно скрывались от советского народа и продолжают скрываться от российского.

@giorgichakvetadze2665

3 жыл бұрын

@@vvdvlas8397 да что ви говорите ето уже при брежневе ссср стал мира а все 20-30 годи вся совдепиа просто бредила етими походами песни об етом сочиняли и филми снимали о том что сегодня или завтра приидиотса приидти на помош европеискому или американскому пролетариату й угнетионним народам азии и африки. в етом никто не сомневалса не толко в ссср но и зарубежом ето уверенност и породила на западе т.н. политику сдерживания комунизма, .ну нам не историкам позволително расматриват тогдашние собитя с нашеи колоколни. но историкам нет. лукавство как раз в том что автор переносит оценки и подходи которие сформировалис после второи мировои воини на 30 годи. а ето делает не понятними многие тогдашние деиствиа.

@giorgichakvetadze2665

3 жыл бұрын

@@vvdvlas8397 даа и ешио про слово лукавит ето слово не обозначает прямои лож. а ето когда говорят правду или полуправду но котори не относитса делу хотя создаиут такое впечатление.

Гнездо власовцев, белогвардейцев, черносотенцев и всяких маргиналов из легиона мифотворцев (бесов). Нет никакого принципа историзма в рассказе этого "историка", нет анализа мировой ситуации и обстановки в своей родной страны. Нагромождение каких-то несвязанных событий, домыслов. При этом человек использует негативные эпитеты при упоминании имён исторических личностей. На фоне знаний у таких историков как, Евгений Юрьевич Спицын, Клим Александрович Жуков, Юрий Николаевич Жуков, Герман Анатольевич Артамонов, Егор Николаевич Яковлев. ... этот просто двоечник и хулиган-школяр, имеющий 10 коридоров образования. Пока другие учились этот врунишка в туалете сигареты курил. Не смог Маркуша стать хорошим авиаконструктором и придумал перейти в историки, как Остап Бендер в управдомы. Только не подумал, что там метлы, ведра, песок и соль дворникам надо раздавать, т. е. РАБОТАТЬ надо - учиться, учиться и учиться. Брехун!

@user-if1tt5dd2f

3 жыл бұрын

Браво ! Слов нет, на то, что он тут чешет. Лгун профессиональный.

@irekyusupov

3 жыл бұрын

@Ледяной человек Историк.историка видит издалека. Если и Вы историк, то возможно Ваша правда. Об этом может утверждать только специалист уровнем выше его на целую голову. У нас, в науке так. До дебатов между вами дело не дойдет, а так: было бы интересно зашоренность его узреть. Истина конкретна, а объективная истина, к тому же и закономерна. А про зашоренность материалистического мировозрения говорить, как минимум опрометчиво. Это удел разномастных идеалистов надевать шоры и тень на плетень наводить. Что Вы имеете в виду? А может Вы так просто брякнули? Историк не может знать все события истории всех эпох. Кроме этого, есть еще много неизвестного и не открытого... Странная теза, или деза....

@user-er9fr2zm4d

3 жыл бұрын

перечисленные вами господа поддерживают большевиков\коммунистов, публикации их есть в российских сми - которыми рулят так же партийные товарищи, они в доле, и тем самым не могут быть объективными. всех кого публикуют в россии и тем более выступают в российских сми - это все пропагандисты.

@user-if1tt5dd2f

3 жыл бұрын

@@user-er9fr2zm4d послушайте, что эти самые товарищи, а не господа, говорят о российских СМИ , и где Вы их увидели в российских СМИ ? Разве что урывками. А есть действительно проплаченные, которые прописались в телевизоре. И где Вы увидели в нашей стране большевиков ? Послушайте, что Спицын говорит о Зюганове. Вы, видимо, слушали их пару раз, да не слышали, о чём они толкуют. Это Жуков проплаченный ? Которого я пару раз видел в телевизоре, и то по минуте максимум. Который полжизни провёл в архивах. А вот Солонин - это трепло бездарное.

Господин солонин. Сколько в вас ненависти к россии. Вы хотябы записывайте то о чем вы говорите. Несете всякую околесицу и бред. Когда закончится этот словесный понос и вы будете оперировать только фактами. Вам как человеку имеющего высшее техническое образование должно быть известно что всякий план разработанный кем то должен быть утвержден кем то. В нашем случае план нападения на европу как вы утверждаете в этом случае должен был быть подписан начальником штаба согласован

@user-er9fr2zm4d

3 жыл бұрын

вы наверное в доле, т.к. с учетом интернета врядил ли вы не в теме. любые планы, которые имелись были давно уничтожены. как всем известно многие совещания при сталине не протоколировались. в отличие от гитлера. а ненависть к россии как раз у вас. коли вы так любите тех преступников которые дорвались до власти и устроили мировую бойню

Мой дед вернувшись с войны на все вопросы о сталине только скрипел зубами и матерился

@user-tr5ji4dh7s

Жыл бұрын

Они знали всю правду о той войне, не кричали они "За сталина", когда поднимались на пулемёты, а крыли его отборным матом.

@user-ej7rh8xh6e

Жыл бұрын

@@user-tr5ji4dh7s в фильме " они защищали Родину" есть эпизод: поднимаясь в атаку Юрий Никулин фронтовик вместо ура просто кричал от ужаса и так реально. Одно слово генипльный актер