Возможно, лазерный луч расположен почти параллельно данной линзе, и проходя сквозь "полуцилиндрики", с обратной стороны он частично отражается от плоской стороны, то отражение частично отражается от поверхности "полуцилиндриков", с каждым разом луч все больше искажается подстать цилиндрической форме, и те частичные отражения образуют ровный круг.

Чтобы человеку быть полностью невидимым, за такой стенкой, ему нужно быть полностью вертикальным.

А в магазине стенку можно убрать?(Милославский).

@Marvanich

Жыл бұрын

🤣🤣👍

Помню в детстве у меня были значки с двумя изображениями, надо было менять угол наблюдения, чтобы отличать одну картинку от другой. Я ещё тогда знал про эту линзу потому что любил разбирать всякие механизмы, но вот как он работал узнал сейчас, спасибо вам.

Вот это фокус! Столько раз печатал на лентикуляре и даже не догадывался какая это интересная оказывается игрушка. Спасибо, покажу личинусу.

@Achmd

2 жыл бұрын

вот не пойму, ты муха, бабочка, или один из тех, кто в туалете "откладывает личинки". Но показывать что-то своим фекалиям - это явно болезнь. Наверное, всё же первое.

@Neukend

2 жыл бұрын

@@Achmd Вероятно имелся ввиду ребенок.

какой же у вас полезный канал!

Замечательный эффект!

Волшебник с исчезающей рукой!

Тоже самое делает и линза Френеля. Каналу спасибо, весьма занимательно.

Как интересно! Я даже не знал про такое явление!

@SergDSD

2 жыл бұрын

Знали, но не замечали. В значках и картинках, которые меняют своё изображение при взгляде под разными углами. Такие значки в моём детстве продавались в любом киоске. Принцип тот же.

@kostya1306

2 жыл бұрын

@@SergDSD Да, точно. Но мне казалось, что это линза Френеля в этих картинках.

@SergDSD

2 жыл бұрын

@@kostya1306 скорей всего нет. Линза Ф. внешне похожа, но она служит для замены собирающей линзы там, где не вместить последнюю

Спасибо, профи

Округлое отражение происходит от того, что луч отражается от полукруглой плоскости. И тем самым округлая поверхность отражает прямоидущий луч в разные направления в зависимости от формы отражающей поверхности. В данном случае форма полуцеоинтрическая... Еадеюсь доступно изложил свою мысль. Всегда ваши видео очень увлекательны и интересны. Спасибо вам за ваши труды. Будьте здоровы и долгих лет вам...

Интересный ролик. Тем более, что я занимался 3D фотографией используя эту лентикулярную линзу, но поиграться с ней в таком ключе даже не догадался!

Столько интересных опытов и физических явлений.. да это ни в один курс школьной программы не влезет. Даже для самых одаренных. Даже для специализированных физматов

Вам надо в тик-ток ) Просвещать там ) Думаю будете популярны там тоже

Пластиковые листы с такими растрами продаются. "В мирных целях" их хорошо использовать для создания равномерного поля засветки с хорошим КПД и равномерностью (в отличие от молочного стекла свет почти полностью проходит сквозь прозрачный пластик и рассеивается гораздо лучше) по одной координате для линейных подсветок. Для двухмерных подсветок второй лист ставится с поворотом растра на 90 радусов.

@user-fg7hf4qo8m

2 жыл бұрын

Ещё их используют для стерео, варио изображений.

@vov4ick

Жыл бұрын

Подозреваю что этот лист раньше подсвечивал ЖК экран 🙂

Надо будет поискать такой экран с линзами сравнимыми с пикселями на мониторе. Можно будет сделать подобие стерео экрана. Ещё на "объёмных" картинках встречалась такая линза. Там микролинзы для каждого глаза показывали свою распечатанную строку от картинки.

В теплице из поликарбоната тоже что-то вроде подобного эффекта получается...

Напомнило "шпионский монитор" - разбираем матрицу монитора, снимаем передний поляризатор - и сидим с умным видом смотрим в белый монитор. Но если надеть очки поляризационные, то все видно))

4:27 Ну и пусть Будет нелёгким мой путь Тянут ко дну боль и грусть Прежних ошибок груз)))

Круг - отражение от цилиндра, когда пучок света почти параллелен его оси. Поскольку цилиндры параллельны и пучок небольшой, то отражения практически совпадают и не размываются. Если бы луч шёл почти поперёк полуцилиндров, то увидели бы на стене вертикальную полосу.

Если светить вдоль цилиндра под углом к поверхности, на наружней поверхности линзы часть света отражается так же полукругом, другая часть света рассеяно проникает внутрь материала линзы и там возникает внутреннее отражение в толще материала линзы. Этот внутренне отраженный свет проходя через полукруглую поверхность линзы дает еще одну полукруглую проекцию света на экране. Из-за того, что длина этих преломленный лучей разная ( поверхность то полукруглая) мы видим полукруглое изображение. Или другими словами время излучения света полукруглой границей линза-воздух разное, это мы и видим на проекции в форме полукруга.Попытался объяснить явление, не уверен что правильно..

Этот эффект используется в противотуманных фарах для автомобилей.

Спс

Так есть же открытки в которых под углом видно совершенно другую картинку

Чем больше полуцилиндров проходит часть луча, тем блльше она изгибается вниз. Так как линза не паралельна лучу, то каждая его часть проходит через различное число линз.

Вас видно!

спасибо большое за объяснение, а можно показать как именно вы в Ray optics simulation строили такую модель?

в лесу, лучший плащ невидимка - это зеркало. А в городе ,в 500 метров и дальше, может и эта линза скроет.

На канале "Уже наступило " тоже было про человека-невидимку.

Здорово! И программа классная! А задачка... Полуцилиндрики линзы меньше диаметра пучка параллельныx лучей, поэтому они освещаются со всеx сторон, а поскольку лучи имеют почти одинаковый угол падения на отражающую поверxность полуцилиндра, отражаясь уxодят также в разные стороны под почти одинаковыми углами, получается изображение дуги. Ширина линии дуги зависит от размеров области на полуцилиндраx, от которой отражаются лучи, т.е. от ширины луча лазера и его угла падения.

@Vitalii_Yakonyuk87

2 жыл бұрын

Толщина линии от угла падения - не зависит.

@sakalas2

2 жыл бұрын

@@Vitalii_Yakonyuk87 Согласен. Маxу дал :) От угла падения зависит протяженность освещенной части полуцилиндрика, неподумавши решил, что и изображение дуги должно быть толще, но это не так. Спасибо

В штатах уже одежду делают с таким же эффектом для военных разведки.

So I just wanna know how can I get a device like this. (really meant it!)🤔

Как получается круг - без понятия. Линза необычная. День просит не зря.

Интересно, как изменялась бы картина при постепенном уменьшении радиуса полуцилиндров (и соответствующем увеличении их числа на единицу ширины пластины). Сначала (в пределах геометрической оптики), наверно, картина должна оставаться неизменной, так как углы отклонения лучей не зависят от радиуса цилиндров. Затем как-то произойдёт переход к волновой оптике, пластина станет дифракционной решеткой и станет видно четкое изображение объектов за ней через нулевой порядок дифракции.

А можно сделать линзу чтоб цвета вырезала? Чтоб смотришь и изображение становится чёрно-белым с той же резкостью и яркостью.

Возможно круг получается из за расположения и отражения стекла от полуцилиндов доски и получил такой фокус и угол отражения

Где взять такую линзу?

Осталось врагам выдать такие очки можно не заметно их захватить

Где можно купить такую плёнку?

Совокупность факторов. Луч лазера шире одного "цилиндра", что позволяет цилиндрам отразить его в "линию". Угол наклона позволяет превратить линию в полукруг. Разссеивания нет из-за когерентности луча - все волны одной длины. Причем луч многократно преломляется и переотражается от соседних цилиндров, и на круге можно наблюдать интерференционные "минимумы" - темные пятна. Нижний полукруг - часть луча, преломленная в цилиндре и вышедшая с обратной стороны линзы.

Любор не был изобретателем линзы, просто фокусник, который запатентовал для фокусов такую линзу. На картинке вроде окружность получается, а не круг? Или я заполнения не увидел?

Надо делать стеклянный двери с этой линзы.

Такие стекла встречались на очень старых домах. При СССР . Думается,что и ранее СССР это уже было,когда разговаривал с дедами-60-70лет.!!!!

здравствуйте, зазор между дугами, угол. спасибо.

Друзья, я один дергаю плечами и пускаюсь в пляс, как обезьянка от этой шикарной музыки в начале и конце видео?

Добрый день! Скажите, пожалуйста, где можно купить такую линзу?

4:23 350 очков, буква? А! Откройте букву «А»!

Ну ладно, вертикальные предметы игнорируются, но до какой ширины? Как отраженный свет от на ширине 50 см заслоненных телом линии полосок попал и прошел через тело и попал на линзу? Это - не дифракционная решетка? Попробовал на линзе Френеля - не получилось.

А если сделать линзу, в которой горизонтальные и вертикальные борозды будут чередоваться? Как в этом случае она будет работать?

@DANJ-cg2gp

2 жыл бұрын

@@schetnikov получится клетчатая структура, где каждая клетка - отдельная линза, поочерёдно ориентированные в горизонтальном и вертикальном направлении.

@DANJ-cg2gp

2 жыл бұрын

@@schetnikov или же попробовать наложить друг на друга две такие пластины с поворотом одной относительно другой на 90°

А можно поинтересоваться что за программа используется с 1:46 ?

@sergsmarteng2329

2 жыл бұрын

@@schetnikov Спасибо, интересная игрушка.

у меня по физике 2) но подача интересна. значит все таки невидимость из фильма хищник возможна?

@Mcmern

2 жыл бұрын

Если только хищник в полосочку

@andreiivanov5704

2 жыл бұрын

Ты лучше меня учился.

Может лучше 2 воронки зеркальных запилить где свет в них преломляется и тогда они исчезнут О_о.... :Ь

Что будет с изображением если одна из поверхностей стекла будет искревлена не только по горизонтали, но и по вертикали? Технически такая поверхность будет усыпана полусферами одного радиуса. И получится что картинка вся рассеится?

@user-lt3hh6cv8d

2 жыл бұрын

Да, но тогда проще поставить просто непрозрачный экран, ведь магии, что горизонтальные полосы отражаются, а лыжа нет, уже не будет... Вам не кажется?

@enrewardronkhall8340

2 жыл бұрын

@@user-lt3hh6cv8d Я не привык доверять воображению. Меня интересуют факты, которые могут быть экстраполированы теоретически и проверены экспериментально. Поэтому меня и интересует этот вопрос, ведь что будет если перед объектом поставить непрозрачное стекло я знаю.

Жаль, что в школе у меня были не такие учителя физики и приходилось самостоятельно и при помощи репетиторов ее изучать и готовиться к экзаменам

@Graf-Drakula_008

Жыл бұрын

Советская система образования) - вроде материал проходит я, а ничего не усваивается) (монотонные уроки, как вариант)

из-за отражения полукругов конечно

в ссср были значки с такой линзой. поворотом значка можно было менять картинку

Не знаю. Думал, что на 2:39 ответ, распределение преломленных и отраженных лучей, но тут что-то с полным отражением, додумать надо

Чего только не придумают ) Линзу Френеля напомнило. Знаете, есть факт, который меня удивляет: после выпуклой линзы лучи света пересекают одну точку, и они друг другу не мешают ))

@mr.insectoid

2 жыл бұрын

А почему они должны мешать?

@Anti_During

2 жыл бұрын

@@mr.insectoid , в одной точке много волн проходит. И никакой интерференции

@mr.insectoid

2 жыл бұрын

@@Anti_During хм, это интересно. Вообще, фотоны не могут же взаимодействовать. Но когда свет, так сказать, в состоянии волны, то эта волна может взаимодействовать сама с собой. P.S. отсылает ли это нас к несоответствию квантовой физики и обычной физики?

Линзы полукруглые же

Интересно, что будет, если вместо полуцилиндров поставить лист с полусферами с расположением как у пчелиных сот? Наверное, появится больше ориентаций для невидимости

@user-tp7it3fh2r

2 жыл бұрын

вообще ничего не будет видно - все будет размыто

Все помнят календарики с такими линзами?

Увидел тут интересное видео про запускатель нитей, но не понял, почему оно так себя ведёт. Не хотите ли снять что-нибудь на эту тему? kzread.info/dash/bejne/ZHWC0K-sqdjUm84.html

Крайне вредная вещь, когда показывает горизонтальные линии! Если повернуть на вертикаль, то можно спать на посту, и этого не будет видно, а наоборот - залет!

если 2 таких линзы то вообще никак невидно

Такие линзы используются в ЖК панелях телевизоров и мониторов.

@user-uc2rj4lg1i

2 жыл бұрын

@@schetnikov очень похожа на ту которую я достал из 49 дюймового телика LG в виде толстой пленки

@RobotN001

2 жыл бұрын

@@user-uc2rj4lg1i ""Человеческий глаз не чувствителен к поляризации и экран без *поляризаторов* всегда будет прозрачным. Но если свет от подсветки поляризовать, в одной какой-то плоскости, то при прохождении через включенный и через выключенный пиксели, этот свет окажется поляризован по-разному. Если после жидких кристаллов поставить еще один *поляризирующий* *фильтр* , то свет от включенного пикселя пройдет через него, а свет от выключенного поглотится (или наоборот, в зависимости от типа экрана). На этом принципе и построена работа любого ЖК-экрана""

@RobotN001

2 жыл бұрын

Интересно, при уменьшении масштаба лентикулярного растра он превратится в поляризатор?

@user-uc2rj4lg1i

2 жыл бұрын

@@RobotN001 Это не поляризационная пленка, эта используется в подсветке : самая нижняя ярко-белая, непрозрачная, рассеивающая с микрорастром. Потом 2.5 мм оргстекло тоже с растром с обоих сторон, затем уже такая толстая пленка размазывающая и только потом ЖК матрица. поляризаторы склеены с ней. Подсветка реализована с краев экрана в торец этого бутерброда.

@RobotN001

2 жыл бұрын

@@user-uc2rj4lg1i , ааа, ну да, наверное для того, чтобы линейные источники света сделать матовыми.

у Дюшеса вышел ролик на эту же тему, в более маштабном и зрелищном варианте!...Совпадение? Не думаю! kzread.info/dash/bejne/pJiqvNOIhLe7qNI.html Смотрят видимо тоже , вместо деградирования под тикток.. )))

4:25 откройте букву А!

@Zloy_Kashchey

2 жыл бұрын

Такой буквы нет,отпустите барабан !!!

Ютюбная заставка для этого видоса похожа на американский флаг. Ну, тем веселее.

А могут ли лучи света блокировать другие лучи света? Предположим, мы делаем эдакую световую стенку из лазерных лучей, а потом направляем на неё свет фонарика. Может ли такое быть, чтобы свет фонарика не прошёл свозь стену лазерных лучей? Может, есть какие-то поля, которые блокируют прохождение света сквозь них? Просто я гуманитарий, и чёт задался таким вот вопросом...

я как дядьку довольного увидел прячущегося за прозрачную ширмочку, сразу понял что он жулик. да и глаза мне его сразу не понравились., так и высматривают чего бы стибрить. Ух, ворюга! )))

Если автомобиль собьёт на зебре человека в шапке-невидимке, то кто будет виновником ДТП, водитель или пешеход?

@user-po4vq5fc5q

2 жыл бұрын

Шапка

Не могли бы вы себя называть на русском "get a class"а вам не стыдно ?