GetAClass - Physics in experiments

GetAClass - Physics in experiments

Пікірлер

  • @user-fu6cz1tu5v
    @user-fu6cz1tu5v4 сағат бұрын

    Хорошо, образуется вокруг твёрдых частиц. А за счёт чего? Как это работает? Аж интересно стало

  • @evgeniykhalzov4725
    @evgeniykhalzov472510 сағат бұрын

    Коммуллятивная струя, также образуется за счёт сужения выходной горловины. И имеет вид воронки.

  • @pannaelena
    @pannaelena12 сағат бұрын

    2 единицы горючего "съел" пешеход, чтобы двигаться со смвоей скоростью

  • @bibudibushanbardabaji8584
    @bibudibushanbardabaji858412 сағат бұрын

    Есть же наука, учебники по аэродинамике и физике. О чем можно спорить?

  • @leonisM.
    @leonisM.12 сағат бұрын

    Супер! Очень интересно и для меня неожиданно!

  • @user-ot6su1mw5k
    @user-ot6su1mw5k12 сағат бұрын

    Летаю на параплане ,классический выпуклый профиль крыла и если давление на верхней части параплана меньше то почему эта часть а именно верхняя ткань лба у нас изнашиваются быстрее всего 🤔 она всегда делается из более плотного например скайтекса чем нижняя .

  • @borisgroshev3762
    @borisgroshev376216 сағат бұрын

    а вот интересно, а если этот механизм принудительно вращать, получим ли мы на концах проводников ток?

  • @scandibot3854
    @scandibot385416 сағат бұрын

    А как тогда работает водоструйный насос? По данной логике он работать не может...

  • @user-ok8qo3fu8y
    @user-ok8qo3fu8y17 сағат бұрын

    Не совсем согласен. Нужно понимать явление + понимать то, как использовать формулы, ибо задачи дают аналитическое мышление, развивают логику. И некоторые явления, то, как они работают, происходят только из формул, доказываются ими, если так можно выразиться. Нужно и то, и то в совокупности, а не по отдельности

  • @InnokentyManuilov
    @InnokentyManuilov18 сағат бұрын

    У вас огромное колчество роликов про закон Бернули, я все пересмотрел с большим интересом, но некоторые моменты для меня остаются все же не понятными 1) как объяснить причину закона бернули условно на мячиках? почему молекулы воздуха(жидкости) вдруг начинают меньше бить в поверхность если она движется относительно них? 2) вот вода проходит через сужающуюся трубу, ее скорость растет и давление на стенки трубы падает. но если в этой воде вместе с ней движется условный миниатюрный барометр (такой что бы не тонул и не всплывал), на нем давление тоже будет падать? ведь вода относительно него остается неподвижной? 3) вот две длинные плоскости на небольшом расстоянии друг от друга, одна начинает двигаться. воздух между пластинами еще не успел разгонаться. т.е. относительно одной пластины воздух неподвижен, а относительно другой движется. правильно ли я понимаю что на одну пластину будет давление больше чем на другую?

  • @aleksandr_berdnikov
    @aleksandr_berdnikov12 сағат бұрын

    Все эти парадоксы проистекают из распространённого заблуждения, что закон бернулли говорит о скорости потока относительно неких стенок. Если на его вывод посмотреть, там ни в какой момент ни про какие стенки не говорится, их вообще может не быть. Скорость бернулли обсуждает не относительно каких-то поверхностей, а относительно такой инерциальной СО (в простом случае), в которой поток со временем не меняется. В этом свете на ваши вопросы можно ответить так: 1) Если вы начнёте двигать поверхность ("включите беговую дорожку, вмонтированную в стену"), от этого на неё мячики давить слабее не станут. В ситуации же когда поток сужается и разгоняется (и таки начинае давить слабее), мы, с одной стороны, априори не знаем почему он сужается, с другой стороны - это обычно многогранный процесс - всё на всё давит и влияет, поэтому лаконичного ответа тут как правило не бывает. 2) Давление в барометре будет падать, его относительная скорость не важна. 3) Давление на пластины будет более-менее одинаковым.

  • @zaibalti
    @zaibalti21 сағат бұрын

    Вот вы бежите по дороге и у вас сопротивление воздуха идёт. Вихри вас тормозят с тыла. Они создают воронки. Чем выше скорость тем больше воронка, но если выбудете меньше или тоньше, у вас их не будет.😂

  • @user-zt5kh3md5l
    @user-zt5kh3md5l21 сағат бұрын

    разные плоскости

  • @user-sx6qx6uu2d
    @user-sx6qx6uu2dКүн бұрын

    Я бы хотел узнать как можно сделать ультразвуковой излучатель. Если возможно подскажите.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003Күн бұрын

    Еще интересный вопрос: Почему некоторые самолеты заходят на посадку носом вниз, а некоторые носом вверх? Gpt3,5 не смог ответить правильно. Ключевые слова: вес, скорость, угол установки, механизация.

  • @LRV-TECH
    @LRV-TECHКүн бұрын

    в примере ЭМВ как луч ЛАЗЕРА имеет некую направленную параллельность как будто ограничены волноводом. . Но в реальности не так. ЭМВ саморасходятся - Как тут быть? Как без волновода придать ЭМВ такую форму волны?

  • @petrplotnikov4307
    @petrplotnikov4307Күн бұрын

    здравствуйте, у меня возник вопрос, у нас есть атмосферное давление, оно зависит от гравитации, и есть воздух в баллоне, там давление одинаковое, влияет ли гравитация на давление в баллоне? а что если участок земли накрыть колбой, в нем выравняется давление, или притяжение будет сильнее и тогда, у самого верха, создастся безвоздушное пространство?

  • @schetnikov
    @schetnikovКүн бұрын

    высота атмосферы по порядку величины 10 км, а размер баллона 1 м. в баллоне тоже есть разность давлений между верхом и низом, только очень незначительная.

  • @novichhhok_8887
    @novichhhok_8887Күн бұрын

    Канал хороший, советую посмотреть

  • @user-cq4ms2zv6m
    @user-cq4ms2zv6mКүн бұрын

    система состоит из более прочных балок (нет прогиба ) , а дополнительный ригель не дает балкам разъезжаться , в следствии чего уменьшается N

  • @user-gk7dw5br3c
    @user-gk7dw5br3cКүн бұрын

    Так как же всё-таки измеряется блеск звёзд?

  • @user-Zi9
    @user-Zi9Күн бұрын

    Движущийся горизонтальный поток увлекает за собой молекулы воздуха из вертикальной трубки, создавая разряжение , поэтому вода поднимается по вертикальной трубке вверх.

  • @schetnikov
    @schetnikovКүн бұрын

    Попробуйте сделать пульверизатор Т-образной формы без сужения и проверить, будет ли он работать.

  • @user-Zi9
    @user-Zi9Күн бұрын

    @@schetnikov значит здесь первостепенно - ускорение потока на выходе из трубки, что влечёт понижение давления

  • @Vadim_L.A
    @Vadim_L.AКүн бұрын

    спасибо

  • @user-bh6ey1ke4n
    @user-bh6ey1ke4nКүн бұрын

    Про силу света непонятно. Лампа накаливания в 100 Вт излучает столько же электромагнитной энергии, сколько и светодиодная лампа в 100 Вт, просто у светодиодной лампы мы видим бОльший процент того, что она излучает. Если приравнивание маломощных LED ламп к мощным лампам накаливания по силе света валидно, значит берётся не всё излучение, а какая-то его часть. Какая и как её выбрали?

  • @schetnikov
    @schetnikovКүн бұрын

    В фотометрии берётся энергия излучения в видимой части спектра. У светодиодной лампы почти вся энергия излучения приходится на этот диапазон, а у лампы накаливания - лишь малая часть (а почти всё в инфракрасном диапазоне).

  • @user-bh6ey1ke4n
    @user-bh6ey1ke4nКүн бұрын

    @@schetnikov Насчёт отличий одного типа ламп от другого вопросов нет, тут-то понятно. Есть вопросы к части спектра. Характеристика "видимая" довольно расплывчатая. Во-первых, на краях частотного диапазона видимость не резко обрывается, а спадает, плюс есть индивидуальные особенности - где будем отмечать ноль? Во-вторых, прибор не глаз, у него своя "видимость", которая ещё и от конкретного исполнения датчика будет зависеть. Как дружат одно с другим? Я понимаю, что у вас инфа для ознакомления с темой, а я в подробности полез, но чем больше об этом думаю, тем больше вопросов.

  • @user-bh6ey1ke4n
    @user-bh6ey1ke4nКүн бұрын

    @@schetnikov Заглянул в Википедию и ВНЕЗАПНО узнал, что это всё величины для субъективного восприятия света, т.е. это не характеристика излучения как такового, а характеристика того, как его воспринимает глаз. У вас про это ни слова, а это важная инфа.

  • @Serobacterium
    @SerobacteriumКүн бұрын

    Помню как в детстве кипятил воду в банке кипятильником и наблюдал "плёнку" - границу раздела горячей и холодной воды. Она постепенно двигалась вниз, а когда опускалась на дно, вода закипала.

  • @user-lj6xt8xg1n
    @user-lj6xt8xg1n2 күн бұрын

    Угол атаки создает подъемную силу!!! А профиль крыла создает оптимальные условия обтекание,тем самом повышая КПД.

  • @user-hs5np9zu3s
    @user-hs5np9zu3s2 күн бұрын

    Вот такой практический вопрос немного в сторону, но актуальный для жизни. Наружное (уличное) освещение раньше было с жёлтым спектром (натриевые лампы), теперь мода на светодиодный белый свет. Есть у меня некое внутреннее мнение, что в дождливую, влажную погоду свет от светодиодов рассеивается, так как близок к синему, и не обеспечивает расчётной освещённостью поверхность дорог и тротуаров. А у жёлтого света такая проблема была меньше. Но почему отказываются от жёлтых ламп (ДНАТ), даже когда они по соотношению световой поток к мощности не сильно отличаются от светодиодов?

  • @Chettuser
    @ChettuserКүн бұрын

    Дополню вопрос: Зависит ли это от "цветовой температуры" светильника?

  • @user-jm2sh5fr4f
    @user-jm2sh5fr4f2 күн бұрын

    То, что ракета летит вперед и одновременно падает, я понял. А как же она возвращается обратно на свою орбиту? И как быть с космонавтами, которые выходят в открытый космос? Получается, что у них одинаковая скорость и одинаковый вектор движения с ракетой?

  • @schetnikov
    @schetnikov2 күн бұрын

    Сила земного тяготения убывает обрано пропорционально квадрау расстояния от центра Земли. При таких условиях орбита получается эллиптической и замкнутой. А чтобы орбита была круговой, нужно придать космическому кораблю при запуске первую космическую скорость.

  • @rupor2643
    @rupor26432 күн бұрын

    лайк только за одну эту улыбку)

  • @ivansherbakov4319
    @ivansherbakov43192 күн бұрын

    Согласно формулы Закона сохранения момента количества движения: L = mvR = const m - масса не изменяется, а изменяться в этой формуле при определённых условиях могут только две переменные, это скорость v и радиус R. При изменении радиуса, изменяется траектория движения тела не по окружности, а по кривой, при этом между вектором тангенциального ускорения и вектором центростремительной силы возникает угол θ, поэтому возникает сила Кориолиса F_c = 2 * m * v * ω * sin(θ) и ускорение Кориолиса a_c = 2 * v * ω * sin(θ).

  • @user-mw6fc8nc1n
    @user-mw6fc8nc1n2 күн бұрын

    Реки текут настолько медленно, что на подмыв берегов влияет в наибольшей степени форма русла (берег подмывается со стороны большего радиуса при повороте реки), а не сила кориолиса.

  • @Jetmanman
    @Jetmanman2 күн бұрын

    А как доказано, что все объекты называемые цефеидами соответствуют этому графику? И как определили из-за чего меняется яркость, если эти объекты очень далеко и видны лишь как точки?

  • @user-lj6xt8xg1n
    @user-lj6xt8xg1n3 күн бұрын

    Разность давление создает подъемную,а что создает у змея,он ведь плоский.

  • @user-mm6zh9pe3m
    @user-mm6zh9pe3m3 күн бұрын

    Строго говоря изменение расстояния Земли относительно Солнца влияет на температуру, просто это изменение пренебрежительно мало. А по поводу вопроса. Причина думается в том, что в зоне экватора поступление солнечной радиации равномерно, а в тропическом поясе есть летние повышения, когда пояс получает тепла даже больше, чем экватор (и зимние понижения соответственно), повышения и приводят к иссушению и опустыниванию.

  • @mikhailkochiev4583
    @mikhailkochiev45833 күн бұрын

    Это конечно жуть, а не единицы. Вт/м² казалось бы...

  • @ASW_StormOfficial
    @ASW_StormOfficial3 күн бұрын

    Isekai no моё перерождение электронным динамометром =))

  • @user-tx9cv8hr6b
    @user-tx9cv8hr6b3 күн бұрын

    Т.е.вертолет никогда не достигнет скорости звука без остановки несущего винта и соответствующей этой скорости геометрии несущего винта в качестве уже неподвижного 2х лопастного ,,крыла,,с соответствующей стреловидностью

  • @user-mr4ms5dp6x
    @user-mr4ms5dp6x3 күн бұрын

    С газа закипевший чайник можно держать за ДНО 1-3сек. ПРОВЕРЕНО !!!

  • @UriahHeep777
    @UriahHeep7773 күн бұрын

    В институте на занятиях по патентоведению преподаватель рассказал про примету, по которой у него в патентном бюро отмечали изобретателей вечного двигателя: у них подмышкой всегда была "Физика для любознательных".😀

  • @Pikikozyri
    @Pikikozyri3 күн бұрын

    Буквально на днях смотря на кипящий стеклянный чайник подумал, что надо загуглить, откуда берутся пузыри. И сегодня в предложке появилось видео с вашего канала. Спасибо😊😊😊

  • @user-do6ch1vg2r
    @user-do6ch1vg2r3 күн бұрын

    Спасибо, очень познавательно. Ведь за 20+ лет активного строительства капитализма сопромат я забыл почти напрочь )

  • @user-dm2cv2eb8g
    @user-dm2cv2eb8g3 күн бұрын

    Резонатор в машине инвертирует сигнал который отразившись и попадая снова в выхлопную трубу складывается в противофазе с то акустической волной что есть в трубе и потому гасит её.

  • @mejtes100
    @mejtes1003 күн бұрын

    На изгибе трубки

  • @user-hd7fq9kj1b
    @user-hd7fq9kj1b3 күн бұрын

    В принципе понятно,но не понятно, каждое пояснения рождает новые почему 😮 Почему,наблюдая за солнцем в окно в восемь утра , то есть через каждые 24 часа, оно каждый день находится на одном и том же месте ,в течение месяца , летом, это максимально ,когда у нас бывает ясная погода , затем наступает обычная облачность и наблюдение не возможно.... Затем через скажем три месяца замечаешь, что в 8 утра оно ( солнце) уже сместилось градусов на 15-18 ......а через полгода эти градусы смещаются в другую сторону Так вопрос то в том ,если часы жестко идут 24 часа , а солнце каждый день на одном месте , секунда в секунду , перед моим окном в течение месяца , как обьяснить эти три минуты запаздывания или опережения каждодневного ,если их сложить, то солце только за 10 суток должно сместиться на 30 минут .. а за один час ,как мы знаем ,солне перемещается на 15 градусов... Но визуально этого не происходит? И откуда тогда набегает этот високосный день ,если этот эффект месячного солнцестояния перед моим окном повторяется каждый год , в одно и тоже время , вплоть до градуса....и минут 🧐🤯😩

  • @consequencesofactionscoa615
    @consequencesofactionscoa6153 күн бұрын

    Здравствуйте. А какова площадь той поверхности, что располагается на расстоянии 1 метр от источника света?

  • @user-jd8wx3ji9u
    @user-jd8wx3ji9u4 күн бұрын

    На электростанциях тяга в трубах возникает от работы тягодутьевых машин 😂 Конечно, есть и самотяга от разности плотностей, но ее доля в общем напоре невелика.

  • @user-jd8wx3ji9u
    @user-jd8wx3ji9u4 күн бұрын

    Было бы неплохо показать, как этот сдвиг фаз исчезает по мере удаления от антенны, лучше в длинах волн по Х.

  • @user-jd8wx3ji9u
    @user-jd8wx3ji9u4 күн бұрын

    Шпилька - та же висячая свая.

  • @andreaslink4737
    @andreaslink47374 күн бұрын

    Из за вяской житкости и из за сложново движение которое создоот магнит. Магнит создоёт этим движением вибразии особой честоы и эти волны в вяской житкости помагают удерживатса на плову в этой вяской сриде. А вода имеит меньшую плотнасть там надо другую честату калебаней штобы удерживать такой вес. Ето мои мысли к этой теме.

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-664 күн бұрын

    Вывод и Ваших рассуждений, можно сделать иной. Применив данную, показанную Вами систему, мы ни хрена не выиграем. Но есть нюансы. Как я писал ранее, создание разряжения обегаемым потоком, благодаря конструкции диффузора. И главное. Сздание не ламинарного потока в конфузоре, а вихря. А вот там уже другая физика))