я уже давно не школьник но отвечу :) плотность воды сравнима с плотностью хрусталика, а значит мы теряем фронтальную половину линзы, фактически добавляем вогнутую/рассеивающую линзу к глазу. Маска же имеет плоскую поверхность и свойствами линзы не обладает.

Технически главная линза это роговица- у нее оптическая сила около 43D, а у хрусталика около 21D. С медицинской точки зрения близорукость (она же миопия) в последнюю очередь зависит от погрешностей в пролемляющей силе хрусталика. Оптическая сила глаза в первую очередь зависит от оптической силы роговицы- у нее вариативность намного больше. Так же размер глаза определяет "дотягивается" ли фокус до сетчатки. Ибо близорукость-это длинный глаз, а гиперметропия -короткий относительно оптической силы роговицы.

@260683kde

2 жыл бұрын

Дружище скажи, двумя глазами вижу обалденно, но стоить закрыть левый глаз, то резкость приходится наводить с усилием и не всегда это получается хорошо, хочется правый глаз протереть, но от этого только хуже, мне очки купить или к врачу срочно?

@sphinx00

2 жыл бұрын

Всегда смущали эти неоднозначности в объяснении оптики зрения. Казалось бы все просто и давно исследовано. Все-таки, аккомодация, т.е. изменение фокусного расстояния, происходит от изменения формы хрусталика, а не формы роговицы или глаза, так ведь? Приобретенная миопия, значит, происходит не из-за того, что глаз удлиняется.

@user-fg7hf4qo8m

2 жыл бұрын

@@sphinx00 Википедия пишет: Наиболее распространённая причина близорукости - увеличенное в длину глазное яблоко, вследствие чего сетчатка располагается за фокальной плоскостью. Более редкий вариант - когда преломляющая система глаза (роговица и хрусталик) фокусирует лучи сильнее, чем нужно (и, как следствие, они сходятся не на сетчатке, а перед ней)

@sphinx00

2 жыл бұрын

@@user-fg7hf4qo8m не думаю, что Википедия авторитет в этом вопросе. Сложно разделить: либо фокусное расстояние слишком короткое для глазного яблока, либо глазное яблоко слишком длинное для фокусного расстояния. По сути это эквивалентные утверждения. Как все-таки выделить причины?

@user-fg7hf4qo8m

2 жыл бұрын

@@sphinx00 длинное глазное яблоко означает, что оно вытянуто, то есть, отношение длины к ширине больше нормального.

Для меня физика - сложная наука, поэтому хочу сказать спасибо автору за то, что понятными и простыми словами объяснил строение глаза🤓. Просто удивительно, что наши глаза подобны крошечным телекамерам, которые самонастраиваются в зависимости от внешней среды. Благодаря этому без всяких усилий с нашей стороны мы можем видеть и далеко, и близко, и в темноте. и при ярком свете. Глаз с его возможностями - настоящее чудо и подарок Творца людям. "Ухо слышащее и глаз видящий - и то и другое создал Господь" (Библия, Притчи 20:12)💯.

@user-pp1vb6hg4k

Жыл бұрын

🤓

Спасибо Вам! Очень хорошо объясняете!

Спасибо за видео! Великолепно, как и всегда!

... Здравствуйте!😁 В воде мы не можем видеть резко, потому, что у водной среды показатель преломления света больше, чем у воздуха. Вода, обволакивая поверхность глаза, создаёт эффект вогнутой линзы. Полагаю, что сильно близорукий человек в воде будет видеть лучше, чем обычный 🤔...

@smaramna

2 жыл бұрын

Так и есть. Я с водой на глазах вижу лучше. Лучше чем в плавательных очках. Не сказать что бы у меня прям очень сильная близорукость, коррекционные очки на -4.

@TomasVao

2 жыл бұрын

@@smaramna Ясно, отлично!👍🖖

@sergeyloy8273

2 жыл бұрын

У крокодилов есть дополнительное позрачное веко, которое закрывает глаз под водой, увеличивая толщину роговицы так, чтобы компенсировать отличие преломления водной среды от воздушной. У рыб илистых прыгунов, верхняя часть головы которых находится над водой, глаз разделён на верхнюю и нижнюю секции так, чтобы одновременно чётко видеть над и под водой.

шикарное наглядное объяснение.! Спасибо.

@altrcris4459

2 жыл бұрын

оно не верное. а точнее ложное.

Очень интересный и понятный ролик! Спасибо!

*Проведите эксперимент. Посмотрите в запотевшее зеркало в темной комнате с источником света за спиной. На глазах появятся световые очки.*

Очень интересно было слушать и смотреть. Моё зрение -2,5. :)

да, про воду интересная ситуация! глазам нашим привычнее, когда свет идёт через воздух, а у воды другое преломление и поэтому картинка расплывается

Так происходит потому что за роговицей вода, и по сути роговица с жидкостью внутри тоже линза, и она учитана когда мы смотрим в воздухе. А когда под водой, то преломления не происходит(остаётся только хрусталик) и все. Одной. Линзой стало меньше.

Уважаемые, расскажите пожалуйста в следующем видео про методику определения веса автомобиля на автомобильных весах из осевой нагрузки на каждое колесо. Каким образом и по каким формулам рассчитываются общий вес по массе из четырех точек опоры. И можно ли определить вес автомобиля взвесив его оси поочередно?

если я ничего не путаю, то маска или очки для плавания не имеют линз, но между ними и глазом есть воздух. когда лучи света проходят через воду, они преломляются. когда же они попадают через очки или маску снова в воздух, они проходят в глаз так же, как и на суше, и человек начинает видеть все четко(если конечно у него нормальное зрение)

Происходит так оттого, переход света идет по разному. Без маски у нас вода->глаз, а с маской вода->стекло->воздух->глаз.

Для кругозора. По силе напряжения мышцы хрусталика для фокуссировки мозг определят расстояние до предмета.

@koluando

2 жыл бұрын

Расстояние до предметов все таки определяем за счёт бинокулярного зрения, как например появляется эффект глубины в 3д кинотеатре

Оптическая сила линзы зависит от относительного показателя преломления. Для воды это отношение намного меньше, чем для воздуха - поэтому глаз не может сфокусировать картинку на сетчатке (своего рода дальнозоркость). В маске глаз работает в нормальной для него воздушной среде.

В воде искажения из-за того, что свет входит в глаз преломлёный, а с маской появляется слой воздуха, и лучи света входят как на воздухе. (Так описывал Жак ив Кусто в своей книге).

крутой глаз :) на т3 принтере сделан?

Материал понравился, а я очень люблю самообразовываться! И что я хочу добавить как урок от меня для вас. Так вот, у вашего видео есть очень большой недостаток, это очень низкий уровень звука, где то на уровне 50%! Устанавливайте при монтаже аудио итоговый файл на 100%, а если накладываете музыку, то её громкость нужно устанавливать на уровне от 15% и до 25% и не более!

Звук в видео хотелось бы погромче. Пришлось на максимум выкрутить.

Давайте поговорим, лучше о микрофоне которым вы пользуетесь. Попробуйте поставить его поближе.

@ashenotriLII

2 жыл бұрын

@@spiritmoon3457 не нормально, а на треть меньше, чем другие видео.

@smaramna

2 жыл бұрын

Поддерживаю. Обычно сижу на 30 % громкости. Пришлось накрутить 50 %.

Так как на переходе вода/роговица глаза практически отсутствует преломление то и фокусировка тут не происходит, как бы не выпячивали мы эту линзу в этом переходе. Кстати так как глаз не воздушный шарик а шарик с жидкостью то давление воды на него практически не действует на разумных глубинах.

В моем детстве в темной комнате с мелкой дыркой в стене, наложив на отверстие полупрозрачную бумагу (с очень маленькими отверстиями) на стере получил изображение с улицы (перевернутое), мне тогда было лет 6-8 и ощущения от случайного результата были очень забавные..

А на счёт переворачивания изображения мозгом интересный вопрос. Переворачивает ли? Зачем это ему? Что вообще представляет из себя сигнал от глаза в мозг? И его дальнейшая обработка и хранение этой информации. Как по мне, это настолько сложный вопрос, что я не могу хорошо сформулировать что именно я хочу узнать. Очень сложно думать мозгом об устройстве его самого.) Наверное мы воспринимаем все как есть, просто все это мы видим с рождения и уже адаптировались к этой перевернутой реальности.

Есть еще оптически скорректированные маски для близоруких и дальнозорких

При нырянии под воду показатель меняется преломления среды. У воды он близок к показателю преломления хрусталика нашего глаза, поэтому свет преломляется слабо при прохождении из воды в хрусталик и не фокусируется

Скорей совокупность факторов, внешнее давление, в зависимости от глубины, и искривление соответственно хрусталика. Приломление на границе воды и глаза, фактически вогнутая линза. Слой жидкости с другой плотностью, слезы(вот тут не уверен, не вымывается ли тут же), по крайней мере при закапывание капель можно наблюдать радужные разводы несколько секунд.

Вода рассеивает свет немного больше, чем воздух. Поэтому предметы кажутся расплывчатым. Но если долго плавать, то глаз приспособится. Ведь рыбы и морские животные видят под водой достаточно четко, о чем свидетельствует точность при большой скорости движений. А яркость все равно под водой ниже, даже в маске.

@GeorgeVolkov

Жыл бұрын

Если смотреть на предмет под водой в маске, а потом на воздухе, то его яркость увеличивается.

Ещё оптические силы в разных плоскостях могу не совпадать, так что даже в линейном приближении оптическая сила - это трёхпараметрическая величина)

@aleksandr_berdnikov

2 жыл бұрын

@@hozaingor9731 я использовал "оптическая сила" в значении диоптрий линзы. А что я имел в виду - это что, если вы, скажем, через цилиндр стеклянный (перпендикулярно оси) посмотрите (стакан с водой пусть), он для вас будет сильной линзой в горизонтальном направлении, но линзой с нулевой силой в вертикальном, так как у его поверхности только горизонтальное направление загибается и лучи он только вправо-влево поворачивает, не меняя азимут. Глаз в норме симметричный, поверхность его линзы во всех направлениях одинаково изгибается, но это легко может быть и не так, скажем, в горизонтальном направлении кривизна и оптическая сила чуть больше, чем в вертикальном, называется астигматизм, морока для офтальмологов (ну, скорее их пациентов:)

@aleksandr_berdnikov

2 жыл бұрын

@@hozaingor9731 нет, речь про оптическую силу линзы, прочитайте что это такое.

@aleksandr_berdnikov

2 жыл бұрын

@@hozaingor9731 ох, ну, линза отклоняет лучи пропорционально тому, насколько луч далеко от её оси. Коэффициент пропорциональности - это оптическая сила линзы (которая на очках, там, +2, -5 или ещё какая). То что я писал - это что в симметричном случае это просто одно число, но вообще может быть - скажем как у стакана - что от вертикальных перемещений направление преломлённого луча не меняется, а от горизонтальных - меняется, то есть в вертикальной плоскости оптическая сила стакана нулевая, как у окна, а в горизнтальной - ненулевая.

@aleksandr_berdnikov

2 жыл бұрын

@@hozaingor9731 нет, отпическая сила не имеет отношение к светосиле и просветленной оптике.

@aleksandr_berdnikov

2 жыл бұрын

@@hozaingor9731 не вполне понял ответ; по делу - светосила это то, насколько большой линза выглядит из её фокуса, показывает какую долю поверхностной яркости изображаемого объекта мы воспроизводим в его изображении. Оптическая сила - это величина, обратная фокусному расстоянию. Скажем, если есть две линзы с фокусным расстоянием 1 метр ( = силой в 1 диоптрию), то совместив их мы получим более сильную линзу, с фокусным расстоянием полметра и, соответственно, оптической силой 2 диоптрии (и вообще у тонких линз светосилы складываются, наприммер () + )| = (| , то есть 2д + (-1д) = 1д, итд).

Интересно, как работает искусственный хрусталик после операции. Чем меняют его кривизну.

Если маска(стекло) будет полукруглой, скорее всего все будет тоже расплывчато. В общем плоскость должна быть.(граница вода воздух)

Преломление на границе воды и глаза, и границе воздуха и глаза разное. Плотности сред разные.

очки с перфорацией тренируют мышцы сечатки?

Примерно понять, плохое зрение у очкарика или нет можно посмотрев, как смещается часть лица в линзе если пытаться. У Алексея зрение около -4,5, как у меня. У меня примерно так же смешается край лица.

Кроме оптической силы хрусталика, мы так же имеем некоторое оптическое свойство роговицы. Вода, прилегая к глазу, это свойство сводит к нулю. По этому мы видим расплывчатое изображение.

Я сам медик, но меня всегда интересовал один вопрос. Сетчатка же она не плоская, а в виде полусферы. Как тогда на неё простирается плоское изображение?

При соприкосновении роговицы с водой, она перестаёт быть линзой. А хрусталика не достаточно для фокусировки.

потому что вода прилегая к глазу становится рассеивающей линзой.

Одевая маску мы отодвигаем преломление на границе сред дальше.

Вот простое упражнение для зрения заходишь в комнату и повторяешь фразу каждый охотник желает знать где сидит фазан и ищешь красный зеленый синий цвет и так далее

Когда я плаваю и мне на глаза попадает вода - я начинаю видеть лучше. У меня близорукость если что. Так что, в плавательных очках под водой я вижу хуже, чем без плавательных очков. Как это работает - я не знаю, не разбирался.

Про астигматизм не сказали, это когда форма "линзы" не сферическая (а с возрастом еще и меняется), тогда фокус растягивается и получается полная жопа, и вблизи буквы нерезкие, и вдали тоже фонари двоятся... Хорошие очки под заказ делают ("Особенность дизайнов этих линз в том, что в одном меридиане такой линзы одна оптическая сила, а во взаимоперпендикулярном - другая."), но со временем астигматизм тоже меняется

А разве, фокусировка производится хрусталиком, а не мышцами вокруг глаза, которые его сжимают придавая овальную либо сферическую форму?

@user-po4vq5fc5q

2 жыл бұрын

Мышцы меняют форму хрусталика, но не глаза

@user-hj1xm3uz8m

2 жыл бұрын

Мышцы меняют форму глаза, но не хрусталика.

@user-wy3ft9rv7g

2 жыл бұрын

@@user-po4vq5fc5q по теории Американского офтальмолога, меняется форма глазного яблока, а не хрусталика.

5:40 скорее дело не в хрусталике. А в том, что экран отодвинут.

Ясно дело, что под водой, когда вода подходит вплотную к глазу преломление между двух водянистых сред (вода и глаз) не большое и человек видит не в фокусе. А когда ныряльщик в маске, то появляется обычная среда воздух-зрачок с нормальным преломлением между этими средами.

звук тихий

Вы забыли сказать, что если ставить перед глазом линзы, то ваша близорукость будет прогрессировать, и придётся ставить всё более сильные линзы до тех пор, пока не ослепнете совсем.

@agrd6762

10 ай бұрын

Это антинаучный бред. Зрение падает лет до 18-20. После стабилизируется лет до 40-50. А дальше дальнозоркость.

Изображение расплывается потомучто вода давит на глаз, соответственно на хрусталик, в котором от этого меняется оптическая сила

5:48 в этом видосе изображенье вяжется со словами, а вот в некоторых кионофильмах киношники показывают зрителям через очковые мениски с нулевыми диоприями не только уши актёров, но и пятнистый фон кадров, а то и зеркальные отраженья в обоюдо-плоских очковых стёклах, можно подумать что эти киношники хочут нарочно взбесить кинозрителей такими оптическими эффектами, или же на что-то хитрое намекают

А мне интересно, почему наш мозг решил что нужно переворачивать изображение))

@constantin6705

2 жыл бұрын

Поидее изображение инвертировано два раза относительно горизонтали и вертикали. Мозгу наверное всеравно, логика движения не меняется

Может, потому что вода давит на хрусталик и он неправильно фокусируется? Но тогда бы, вероятно, хоть что то было бы чётким...

Ну ответ простой -- вода давит на глаз и сплющивает его. Маска защищает глаз от воды и глаз снова видит нормально! (комментарий для продвижения канала, содержит правдоподобную, но ложную информацию, легкий троллинг и легкую иронию над т.р. размышлениями).

Главный вопрос: можно ли остановить возрастные изменения хрусталика?

@DenDG

2 жыл бұрын

это к медикам)

@Unic_-ir6no

2 жыл бұрын

Скорее всего, нет. Но хрусталики успешно пересаживают. Хуже когда проблемы уже с сетчаткой.

@vermahtman188

2 жыл бұрын

@@Unic_-ir6no в моём случае разрывы сетчатки,и это жопа =(

@user-pe9sx8ww5q

2 жыл бұрын

@@Unic_-ir6no Благодарю, разумный ответ!

@TomasVao

2 жыл бұрын

... Остановить, вряд ли, но полагаю, что регулярно тренеруя мышцы хрусталика, можно отсрочить фатальные изменения 🤔...

Интересный факт - фоторецепторы сетчатки расположены позади слоя нейронов, снимающих информацию с рецепторов. Несовершенная конструкция.

@user-Leonidovich

2 жыл бұрын

Неочевидная, скорее. Работает же?

@andreykuznetsov7442

2 жыл бұрын

@@user-Leonidovich Без этой помехи для света работало бы лучше

@Rayvenor

2 жыл бұрын

Не только позади нервов, но и капилляров. Т.е. свет проходит через лишние элементы жизнеобеспечения сетчатки.

Нормальный глаз плохо видит в воде по всей видимости из-за того, что вода имеет другой коэффициент премоления, чем воздух, а так же роговица, в отличии от маски имеет сферическую форму. Таким образом получается "дополнительная линза" перед глазом - вода становится частью оптической системы глаза. Вот только какая - "минусовая" или "плюсовая" надо подумать.

@smaramna

2 жыл бұрын

Согласно форме глаза - форма такой линзы обретает форму границы пересечения воды и глаза. В разрезе получается вполне себе вогнутая (минусовая, рассеивающая) линза.

@Chettuser

2 жыл бұрын

@@smaramna ну да, получается так.

вода деформирует переднюю поверхность глаза

@RobotN001

2 жыл бұрын

но хрусталик глубже. )

А если я и вдали вижу плохо и читать - тоже буквы дублируются... Что за зрение тогда у меня...? 🤔

Очень люблю ваши ролики. Но в этот раз Вы транслировали фейковую информацию об устройстве глаза (это не Ваша вина, это "всехняя беда"). Главная линза нашего глаза - роговица. А хрусталик умеренно помогает аккомодации только у детей. Когда мы заканчиваем вуз, наш хрусталик уже весьма твёрдый, а годам к 30 он уже твёрдый, как камень. При этом, способность к аккомодации сохраняется у большинства людей до глубокой старости. Как же так? Что же является механизмом аккомодации? Ровно то же, что и фотоаппарата - длина глазного яблока! Только в отличие от фотоаппарата, глаз просто эластично растягивается или сжимается. Что же его растягивает и сжимает? Разумеется, мышцы (хотя возможны и другие механизмы, но не здесь). И это вовсе не цилиарная мышца, которая у взрослых людей просто удерживает хрусталик, но никак не может изменить его кривизну. Это скелетные (поперечно-полосатые) мышцы, которые называются глозодвигательными. Кстати, именно их неправильная работа (чаще всего, потеря способности к полноценному расслаблению) и есть материальный субстрат аномалий рефракции (хотя бывают и другие причины). Удачи Вашему каналу!

@user-wy3ft9rv7g

2 жыл бұрын

Ваша информация взята из каких источников?

Очках стоит линза

Давление

3:49 А есть ли этому доказательства? Просто исходя из того, что наш мозг привыкает ко всему, то почему бы не сделать вывод, что мы видим перевёрнутую картинку, и просто из-за того, что он видит так всю жизнь привык к этому?

@mazur_vg

2 жыл бұрын

Перевёрнутую картинку мозг видит в первые 2 недели жизни. Потом сам переворачивает ее

@mazur_vg

2 жыл бұрын

@@user-ff3dc8mf9b а не замечаем, потому что по краям эффект боке

1. Забавно слушать о зрении от человека, у которого близорукость "адовая", поскольку его очки показывают его виски. P.S. я ни в коем случае не хочу оскорбить Алексея, нет, просто забавная ситуация. 2. Да, видео из серии "спасибо Кэп", наш глаз - днище, а вот наша "видюха" - вот это реальный эволюционный "зиег". 3. Ответ на вопрос, могу и ошибаться: Из-за разного коэффициента преломления лучей в воздухе и воде. Оптическая система глаза человека (как и любого сухопутного животного) состоит из нескольких преломляющих элементов, и самый первый из них - наружная выпуклая поверхность роговицы. Находящийся позади хрусталик лишь дополняет ее. Но линза на границе между воздухом и роговицей действует потому, что у воздуха оптическая плотность намного меньше, чем у жидкости, заполняющей глаз. У воды же эта характеристика почти такая же, как у внутриглазной жидкости. Следовательно, в воде исчезает важнейший элемент оптической системы глаза, а одного хрусталика недостаточно, чтобы правильно сфокусировать изображение на сетчатке. Водные животные, например рыбы, хорошо видят под водой, потому что у них хрусталик намного толще и радиус кривизны намного меньше человеческого, чем у "сухопутных".

Глаз и человеческое зрение - это чудо инженерной мысли. Интересно - это случайность, или чей-то замысел?

@altrcris4459

2 жыл бұрын

очевиден замысел! и модель шлаза здесь неверная.

@user-se4kb6xb8t

2 жыл бұрын

@@altrcris4459 Да, согласен, это очень очевидно. Интересно, а как-то познакомиться с Создателем нашего удивительного организма возможно?

@altrcris4459

2 жыл бұрын

@@user-se4kb6xb8t Пфф??? это о чем!? в той или иной степени каждый знаком с Богом! Он установил физические , химические , духовные законы и люди о них знают.Все так же видят мир Им созданый. итд.

@user-se4kb6xb8t

2 жыл бұрын

@@altrcris4459 Это о том, что Создатель не только подарил нам жизнь, но и предоставил нам все необходимые сведения о себе, чтобы мы могли хорошо знать его. И эти важные сведения, как вы правильно отметили доступны всем. Самая распространенная и самая доступная Священная книга - Библия.

@altrcris4459

2 жыл бұрын

@@user-se4kb6xb8t ну да , как то так. но Библия таки больше о духовных законах..

А может это мозг кверх ногами в голове находится? И для него всё норм

А ,что же Вы , такие умные , забыли рассказать об астигматизме , Когда требуются обе линзы , или это для Вас сложновато ?

глаз это видиокамера а картинку создаёт компьютер т е мозг

Сначала постаил лайк... но нет. дизлайк. так как модель глаза неверная в корне. Не хрусталик изменяеняется а фокусное расстояние от хрусталика до дна глаза за счёт вытягивания глаза мышцами глаза.

Вы серьёзно такие вопросы задаёте? Это же школьная программа!