Спасибо Вам, Евгений, за Вашу работу. Я живу в Краснодаре. Россия.

Спасибо большое,отличная работа 👏💯👍

Большое спасибо за подробный ответ на мой вопрос.

Республика Беларусь тоже смотрит. Привет из Минска и спасибо большое за Вашу работу!

@mirnauki

Ай бұрын

Я рад. Удачи!

@user-vg9tz7fy6r

Ай бұрын

Прывітаньне з паўночнай сталіцы!

@mirnauki

Ай бұрын

@@user-vg9tz7fy6r Привет!

Сэр Уильям Лоренц Брэгг. Цитата. "По понедельникам, средам и пятницам мы будем заниматься классической физикой. А по вторникам. Четвергам и субботам - квантовой

Хотя лично я сильно сомневаюсь в гипотезе Де Бройля. Опыт Дэвиссона и Джермера во первых имеет дело с ускоряюшимися частицами, а не движущимися равномерно и прямолинейно, а во вторых. Полученная дифракция скорее отражает симметрию металлической фольги, нежели факт волновых свойств электрона.

Евгений Михайлович, я правильно Вас понял, что на 43й минуте Вы утверждаете, что преобразования Лоренца сделаны Лоренцом, а не Пуанкаре?

@mirnauki

Ай бұрын

Преобразования Лоренца названы так Пуанкаре, который исправил ошибки, допущенные Лоренцом, и сделал преобразования групповыми. У Лоренца тоже были предшественники. Важно, что Эйнштейн не взял преобразования Лоренца, а вывел их из своих двух постулатов.

@KonstaSar

Ай бұрын

@@mirnauki Спасибо за подробности! Просто прозвучало так, как будто автором ПЛ был Лоренц. Эх, и где же Вы были полвека назад? 😉

Опыт Джермера и Дэвиссона препадают в Ришельевском лицее. (Одесса)

@mirnauki

Ай бұрын

Очень интересно. Рассказывают об опыте или воспроизводят его? Для лицея это сложно, наверное.

@user-ow6gb9yh6e

Ай бұрын

там и про вихревые поля рассказывают , сказки . а потом ученик прийдет к нормальному физику и скажет обьясните мне ,что такое вихревые поля ,а ему скажут ...ты что идиот ?какие вихревые поля тут просто полей нету ,пшел от сюда щенок .😁

@user-my8ji7nb2n

Ай бұрын

@@user-ow6gb9yh6e щенки часто задают неудобные вопросы

Автор, а как квантовая механика объясняет нестационарность позитрония? Ведь, математика Бора, Гейзенберга и Шредингера формально не отличает протон от позитрона.

@user-ow6gb9yh6e

Ай бұрын

зачем обьяснять сказки ? сказки они на то и сказки .

единственные люди которые знают как на "самом деле" это маги ,они тонкий мир чувствуют и знают что в кубе пространства нашего мира есть второй куб тонкого мира .но они в формулах не понимают ни чего и взаимосвязь двух кубов так же не могут обьяснить .физики изучают куб нашего мира маги куб тонкого мира (не путать квантовый мир с тонким миром )естественно куб находится в кубе .

физики практики верят в фотоэффект...,а архитектор капанадзе не зная физики сделал больше 200 генераторов работающих неизвестно на чем ,причем один на 100квт он возил в турцию запускал сперва на острове потом на выставке три фазы по 30 квт все окружено спектрометрами и осцилографами клеткой медной стоят тэны лампочки и мотор который ровняет три фазы и я не слышал ,что бы это на всеь мир преподнесли как открытие хотя весь мир стонет от нехватки энергии но почему то обьяснений от физиков нету как оно работает или почему не может работать ни при каких условиях .а ведь 100 квт не просто так сделали ,сделали что бы ни одна собака не гавкала что там батарейки подвели . и это все называют "информационный шум интернета ".😄

все теории это сказки физиков ,одни хорошие и красивые другие страшные и плохие ,все модели одни в одном работают другие в другом но по сути что там на "самом деле " ни кто не может сказать ,поэтому спор на эту тему глуп .