Спасибо, Макар, за классную тему и вдохновение.

@dzetta369

2 жыл бұрын

Да дъбила полируют друг другу концы

@Salah_t759

2 жыл бұрын

Смай

@101picofarad

2 жыл бұрын

Дерек совершил каминаут со своими бесконечными проводами...

Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!

@Yarill666

2 жыл бұрын

Отличная притча получилась!😀👍

@random6959

2 жыл бұрын

С тех самых пор капли себя так и ведут.

@user-uk8wt1fn7c

Жыл бұрын

Вай харащо сказал брат, иди сюдя я твой мисли целовать буду!

@paveldumavin5068

Жыл бұрын

сила капли не может превышать её энергию...

@hozaingor9731

Жыл бұрын

@user-pg2..._прыгать на одном месте не прыгать двигаясь по поверхности (бег).

С возвращением, товарищ! Успел по вам соскучиться!

Спасибо за видео! Думаю это отличная тема для моей курсовой!

@iteafox

2 жыл бұрын

Опять вода... )

@LLlblKAPHO

2 жыл бұрын

@@iteafox да там всего одна капелька! 🤣 немного воды в дипломе никому ещё не мешало!

@iteafox

2 жыл бұрын

@@LLlblKAPHO где одна, там и две... три... четыре...

Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.

Наконец то новое видео 🔥

Ходячие капли - единственный способ изучения фундаментальной физики при неустанном дежурстве софонов! Кто понял, тот понял😅

@petr.sleptsov

2 жыл бұрын

задача трех тел?

Отличный выпуск, впервые услышал адекватную интерпретацию опыта Юнга. Спасибо за труд, да и твои выписки однозначно лучше Дерека.

Супер, как всегда. Порадуй , пожалуйста, выходом нового ролика. На любую тему, главное как можно скорей. Всегда с нетерпением жду🤩

Макар, спасибо! Всегда приятно послушать.

Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!

очень интересное видео, как и всегда. Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).

Приветствую, Макар! Благодарю за очередное отличное видео!

Большое спасибо за труд !!!

Офигенно! Спасибо. Давно видео так не захватывало!

Спасибо Макар за работу

Как всегда, всё очень доходчиво и интересно. Некоторым преподавателям в пример. Спасибо

Маленькое не значит неважное. Сколько всего интересного можно увидеть в одной капле: хоть для физика, хоть для биолога.

Ролик классный! Макар как всегда в своём стиле, теперь и до Веритасиум докопался)))

@user-ls4ro2rm3v

2 жыл бұрын

Не удивлюсь, если Макар, в скором времени, и Бояршинова раскритикует)))

@user-uk8wt1fn7c

Жыл бұрын

Дерек и правда mpazь. После его откровенно глупого, провокационного ролика "энергия течет не по проводам" вообще поставил на нем крест. Потом он выпустил продолжение, но оно оказалось еще хуже.

Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана. Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение? Заранее спасибо!

Спасибо за великолепное видео. Жду следующего

В конце вставка была крайне неожиданной) Очень крутой видео ряд. Видно, что постарались.

Макар, очень интересно, информативно и позновательно, спасибо

Супер-вдохновляюще!

Благодарю за ролик. Есть повод для раздумий 👍

Если Веритасиум описывает тему поверхностно ,то что можно сказать про темы которые описывает ТОПЛЕС 😂😂

@user-ko4xc5pl1e

2 жыл бұрын

Уже столько сказали про него, а продолжают смотреть

@user-uk8wt1fn7c

Жыл бұрын

По правде топлесс дешевый хайпожор, который маскируется под научпопа.

Обожаю твои видеосюжеты

Интересненнько, побольше бы таких видео с подробными объяснениями.

Спасибо за видео!)

Спасибо. 👍 Очень интересно.

Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).

@petr.sleptsov

2 жыл бұрын

и почему невозможна (ли?) антигравитация

@LLlblKAPHO

2 жыл бұрын

Дык вас там нет, в науке, вот и некому её двигать

Спасибо за видео!

5 лет меня мучил вопрос "как вода держит каплю воды? " И вот я получил ответ! Спасибо!

Если вода не тонет в воде то это скорее всего плавает Культас или Аква)

Отличный ролик, спасибо

Очень интересный выпуск!

Спасибо за тему! С детства меня не покидал этот вопрос =)

Я человек простой. Вижу видео от Макара - ставлю лайк

Спасибо за ролик.

Спасибо, очень интересно

тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!)) интересно было и его и вас смотреть. все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔 очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий. буду развивать. спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍

Замечательное видео!

Безумно интересно!

Вижу новое видео - день прошёл не зря))

у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал у вас более точный, более научный, более сложный

@user-ob7gq6mq5u

2 жыл бұрын

Нет, у Дерека всё хорошо.

Спасибо за видео

Просто взрыв мозга) очень круто)

Огромное спасибо. Видео понравилось, тема интересная шуточка в конце)

Давно не было тебя) думал, мы про тебя забыли!? но мы - тут как тут))) и обязательно посмотрим))) на отписки - не надейся ;)

интересный выпуск👍

2:06 я всегда придавал ему большое значение!!!

Спасибо Макар, за то что Светлый

Отличный ролик, хорошо что ты пока в Ютубе. Про ролики канала веретатион правду сказал.

Спасибо.

Спасибо, очень познавательно.🤣👍💪🙋‍♂️😇

Спасибо!

Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?

Ого, детерминистическая квантовая механика, что то новенькое. Круто!

Немного тупых шуток В ролике слишком много вОдЫ :) А вообще видео очень интересное, спасибо за него☺️

@MakarSvet13

2 жыл бұрын

Главное при просмотре не захлебнуться

@petr.sleptsov

2 жыл бұрын

@@MakarSvet13 чаем.

Спасибо. Я увидел детали в монтаже 💙🤝

1:04 не только видел, но и делал, на кухне в посуде. Капля воды по остальной воде в виде шарика. Довольно быстрое и кратковременное действие.

Казалось бы, чего мы ещё не знаем о воде?! А вон оно как, Михалыч)))

Привет, Макар, помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике, недавно, в конце 80-х прошлого века :) Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно. Побежал смотреть по ссылке на работу студентов. Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном, а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)

@udp

2 жыл бұрын

вечные "десять лет назад" =)

@maxgedo

2 жыл бұрын

@@udp "дцать" )

Макар, можешь снять ролик о предмете функционального анализа, простым языком?:-))

Спасибо спасибо круто замечательно ура

Я лет десять назад нечто похожее по телику видел. ... Спасибо!

... , но очень интересно :) Спасибо.

Спасибо

Просто отличное объяснение! интуитивно всегда представлял частицы как колебания на поверхности :) не знаю почему :)

@WhitEagle7

2 жыл бұрын

на поверхности чего? =)

@sergniko

2 жыл бұрын

@@WhitEagle7 не знаю :) это ж интуитивное представление. если б знал - уже бы нобелевка была в кармане :)

какое же крутое видео

3:43 поверхностное натяжение жидкости да + скорость превышающая условия соединения пАры капля•массив.

А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм

Расскажите про эффект примагничивания теней. Когда две тени при приближении как-бы чувствуют друг друга и притягиваются. Спасибо.

@user-lz1yb6qk3f

2 жыл бұрын

Так это же просто. Источник света не является точкой, а занимает некоторый телесный угол, из-за чего границы теней не резкие, а плавные, и при наложении в граничной области просто постепенно становится меньше света. Можете попробовать сами посмотреть на источник света между двумя объектами. Как только он будет частично загорожен обоими объектами, вы получите то самое "притяжение" теней

@user-zt4nx8ii2i

2 жыл бұрын

@@user-lz1yb6qk3f но ведь противоположный конец тени тоже изгибается. Как это объяснить?

@user-lz1yb6qk3f

2 жыл бұрын

@@user-zt4nx8ii2i, как это - противоположный?

@user-zt4nx8ii2i

2 жыл бұрын

@@user-lz1yb6qk3f ну вот смотри, у тебя два объекта, ты их тени совмещаешь. Сначала: |||....||| Потом: )|)..(|(

@user-id8zb7mq8u

Жыл бұрын

@@user-zt4nx8ii2i иллюзия, можно сделать метки на стене и увидеть, что размеры не изменились.

Макар, а где вы учились и по какой специадьности?

В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?

Просто вау! Красота матемагии ✨

В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?

Здравствуйте - я по ссылке Александра Щербина. Лайк.

2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)

@mathematician7

2 жыл бұрын

Ага, своеобразная реклама.

Ролик Макара о Культасе.

Макар, когда будет видео про фотонику?

оно и к лучшему ведь нормальное понимание этого открывает возможности к покорению , хаос в голове дело такое xD

Сначала смотриш Финеса и Ферба, а уже затем Макарыча):)

Мне кажется что квантовая физика даст нам ответы на многие вопросы! Но не могу понят почему слишком много схожест и совпадений в целом в мире? Рил почему всё это связано но при этом раздельно и при этом похожи? Когда нас создавал бог он использовал ООП?))))

Интересно как исключают влияние "изменений" квантового поля в ускорителях при проведении эксперементов?

Япомню что учительница по физике лет 20 так назад что то рассказывала что верхний слой воды имеет кристаллическую структуру. 100% помню

Видео огонь Только знаете что ?) Никогда не видел таких капель в жизни

Веритасиум рассматривает темы поверхностно, и немного заходя за границу общих знаний, уже вызывает взрыв мозга у обывателей. Отсюда и популярность. Вот для моего обывательского взгляда эти капли никакой связи с КМ не имеют. Как визуализация - возможно, но как-то слишком просто звучит, что там "внизу" всё также как на водичке в макро мире. [спасибо за интересную тему и громкость в конце *~*]

Интересная тема. Как насчёт видоса про разнообразие снежинок?

@user-ob7gq6mq5u

2 жыл бұрын

Зарядное

Совсем недавно видел такие капли, только из воска в чашевидной свече

данный эффект я наблюдал, когда занимался вырезанием из модельного воска фигурки, иногда приходилось исправлять ошибки резьбы, и я плавил кусочки воска над емкостью паяльником, капли воска очень долго держались на поверхности расплавленного воска, я думал, это из-за разности температур и поверхностного натяжения, а тут вот оно что...

Сделай видео на тему "ФРАКТАЛЬНОГО ПОДОБИЯ ВСЕГО НАСВЕТЕ"

По сути: колебания жидкости формируют изоляцию для удержания капли на поверхности жидкости. Капля на лепестках лотоса. Водоотталкивание.

Тааак. Народ не досматривает до конца. Очень мало вопросов по поводу финала)).

Видео супер. А скример в концовке бодрит)

Все класно, но где же самая главная аналогия - постоянная Планка? Что в ее роли выступает?

Ничего не понял, но интересно)

Поддержка 🙌

... или, даже, в бачке унитаза... В связке с гипотезой отнесятельности, эта отрасль науки, стала уже Физикой жидкого тела. Точнее, Физикой жидкой субстанции.

Странно, но уведомление не пришло, а в реках выпало только сейчас(

@MakarSvet13

2 жыл бұрын

Попробуйте отписаться и заново подписаться.