Крутые обзоры , Сереж! Продолжай свой путь непредвзятых обзоров!

Спасибо Сергей!

К плюсам также могу добавить очень большой ассортимент запчастей на разборках, очень богатый выбор тюнинга, который можно найти на Али. Тбнится всё: зеркала, ДХО, газовые упоры, доводчик крышки багажника, подогрев сидений, зеркало с регистратором, кожаная оплётка на руль МКПП, козырёк, также есть накладки на карты дверь из кожи, модельные чехлы, множество ковриков в салон, дефлекторы, декоративные накладки на воздуховоды, мухобойки, антикрыло, накладки на заднее стекло, парктроник, головные устройства, камеры заднего вида, локеры, брызговики, вставки в противотуманные огни, светодиоды буквально во всё. В общем, автомобиль можно протюнить на любой вкус и карман.

@grif-ur9nm

Жыл бұрын

Во у тебя память, я забываю какую лампочку купить на ДХО

Сергей спасибо вам за 6+ и 6- киа рио, в частности за хетчбэк, так как сам недавно приобрел, машинка вроде ничего но и грехи тоже есть, шумка это правда ужасная, подвеска как на телеге, я считаю что машина такого класса должна стоить до 500 000 не более , как вы думаете Сергей???

Хотелось бы увидеть тест ниссан альмера, это примой конкурент весте, polo, солярис, самая большая машина в классе. И лада гранта интересна.

Интересно. Растёте))

Всё ясно и чётко! Сразу видно человек ценит чужое время + технический склад ума. Спасибо

Сергей а какую машину ты бы посоветовал за 600тысяч??

Был бы очень благодарен за 6 за и 6 против Киа Сид хетчбек. За видео однозначно лайк! =)

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Evropazavtra в планах

@NormalDin88

2 жыл бұрын

Одна и та же машина.... кузовные панели и фары разные

Очень четко!

1. Где можно посмотреть краш-тест Киа Рио, о котором Вы говорите? 2. Все ли испытуемые оснащаются шторками безопасности? У рио, помимо 4-ех подушек, присутствуют шторки. 3. Расход топлива - ооочень относительная мера. От города к городу может сильно разниться. В первую очередь я бы посмотрел на среднюю скорость, при которой такие данные получены. У кого-то в городе и 8-10 литров, а у кого-то 15-16. Поверьте - такие показатели могут быть у всех, если, к примеру, ездишь по пробкам на работу по 5 км, и греешь машину по полчаса. 4. Опять же даже если расход топлива выше чем на вагенах, там при прочих равных расход масла идет. Да, кто-то не доливает, но очень много людей возят на доливку с собой масло. Взято не с потолка - читал форумы, дром отзывы, ютуб отзывы. Опять же Вы сказали, что обслуживание на вагенах дороже. Так что расход топлива может нивелироваться этими показателями. По клиренсу ладно - видимо Вы свою точку зрения досконально в своих видео объясняли, лишний раз поднимать не буду.

@Sergey.SU.69

7 жыл бұрын

Краш -тест можешь не смотреть вообще , в принципе ! Загугли на ютубе краш тесты всех современных машин (они есть), и все в смятку .. Сплошное барахло щас делают . На замедленной съёмке , даже разлетаются одинаково ...

@bearvorkuta4213

7 жыл бұрын

Cepera M, Ну да, этому был отдан один из плюсов, совершенно правомерно :))

@bearvorkuta4213

7 жыл бұрын

Серёжка С. просто автор сказал об этом, мне даже интересно стало, где он его смотрел. Не отвечает, видимо нигде, зачем тогда упоминать об этом.

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Bear Vorkuta в журнале, в каком не помню, 3 с чем то звезды. Это все знают. И первый Солярис тоже самое.

@yanej80

7 жыл бұрын

Bear Vorkuta да, масло подьедает. рапид 1.6. пол литра долил за 10т.км.пробега. но вспоминаю свою прошлую машину сандэро. когда сливал масло после 10т.км. пробега тоже не хватало граммов 400. 500. так что совершенно не жрущих масло машин просто не существует. до покупки рапида тоже рассматривал вариант с рио. даже почти купил, но обстоятельства заставили отложить покупку. потом через год снова вернулся к теме покупки авто но рио уже была совершенно не конкурент для рапида, покрайней мере для меня. будь у меня выбор сейчас, я бы снова выбрал рапид. а на счет движков скажу следующее, на ваговские движки есть рем комплекты следующего размера (кольца) а на движки серии гамма, что в солярисах да рио нет ни чего. это оноразовые движки.

В целом неплохой обзор, но как владелец отмечу: салон комфортен по росту до 175см, расход больше 11л не поднимался (только зимой на длительных разогревах в морозы); в основном, 8,5л по городу, 6,5-7 по трассе, наиболее экономичен при 110-130 км/ч по трассе. Маловат бак 43л (надо хотя бы 50), клиренс вполне, ни разу не чиркнул бампером лежачие полицейские. В остальном всё верно.

откуда такие данные по клиренсу? Зайдите на дром, у рио и соляриса по 160 у обоих

Спасибо...

Лайк !!!

Сергей спасибо за обзор. Просьба говорить медленнее, вас женщины слушают.

У всех рост разный, нам всей семье места в солярисе хватало, управляемости хватало за глаза, а подвеска пробивная это точно. Но подвеска и не ломается от слова вообще, до 240000 км нечего не делалось.

Уж очень полезная информация для меня и думаю не только для меня. Именно подобного не хватало от всех автообзорщиков.

Почему у меня высветилось название ролика Веста год спустя? За Вашу работу естественно Лайк! Очень приятно вас слушать Сергей.

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Василиса Прекрасная спасибо), не вы первая это пишите, не знаю, может ютуб подвисает....

А Вы измеряли клиренс только по бамперу? Если мерить по самой нижней точке, то рапид будет ниже рио. Но на рио действительно по проселочной дороге нужно ехать аккуратно, чтобы не задеть землю передним бампером.

@bearvorkuta4213

7 жыл бұрын

Тогда на рапиде нужно ехать еще медленнее. Он же не из одного бампера состоит )))))

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Передний бампер самое уязвимое место, поэтому меряю его.А у Поло и Рапида самые низкие точки чашки . Есть наши полные обзоры где мы об этом говорим и показываем, а рубрика 6 за и 6 против, это сжатый итог.

@rutrezv

3 жыл бұрын

Кстати, лучше зацепить бампер, чем днище, так что это хорошая новость)

Владею рио 3 года, 1.6 автомат рестайлинг брал с салона. Дорогу держит отлично,даже на гололёде Расход по городу 8,по трассе 6 литров.

@alejandroalejandro5376

4 жыл бұрын

А год какой у машины?

@NormalDin88

2 жыл бұрын

...а ему страшно было!

Надо оговориться: Про большой расход, если на автомате, то да, на мехе все норм (6-ти ступенчатый рано переключает передачи вверх, а двигателя не хватает на малых оборотах из-за этого расход), про устойчивость и работу подвески, замена пружин и регулировка балки пластинами поможет.

@rutrezv

3 жыл бұрын

Подскажите где найти информацию по замене пружин и установке пластин.

не знаю у какого там хозяина расход в городе при спокойной езде 12л у меня, на новом авто на обкатке при спокойной езде 7.8 л. Обороты выше 3000 не поднимаю

скажите как называются диски не могу найти такие

Очень достойная машинка в своем классе. И город и трасса расход топлива норма .!

у меня 1.6 на автомате и к 60к пробега расход упал с 10 до 8 литров

Насчёт 5 пункта и удобства за рулём и посадкой я бы поспорил, крайне не удобно сидеть

Ваше мнение Киа Рио NAVI 2017..с 6 cneнчатый коробкой? Спасибо.

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Кроме цены, в остальном хорошая будет машина. Лучше чем прошлое поколение особенно по управляемости, но места сзади все так же маловато в длину.

Езжу на рио 7ой год.Всё в видео верно сказано.По управляемости там балка виновата,сильно стойки задние завалили почти под 25 градусов,которые друг на друга отрабатывают а не на кузов и идет раскачка,в новых 4 поколениях от элантры балка стоит уже,где стойки под 7-8 градусов уже.Поэтому многие стабилизатор ставят на заднюю балку.Но к этому привыкаешь, человек ко всему привыкает и уже с годами не замечаешь что машина плохо управляется, пересаживаясь с тазов вообще и не заметишь этого.Если с класса выше,то возможно будет заметно.А так табуретка,стойки часто до отдбойника пробиваются, расходняки типо втулочек в рейке, саленблоки, втулки стабилизатора возможно устают чуть быстрее чем на авто того же класса других преставителей.Но, при этом шасси зарекомендовало себя как крепкое,крепкие рычаги!В целом городское авто, для города хетч очень удобен,паркуюсь почти везде.На трассе же парусит, не любит колею,боковой ветер.Бензин поджирает - вот эта тема заправок ещё.Газпром да,быстро жрет,лукой ест меньше,при этом и работа на лукойловском более стабильна.Но зависит ещё от места заправки.территориальности.

Сергей, куда пропали???!!! Полгода никаких новостей...

@AVTO-ENERGETIK

6 жыл бұрын

Александр К дела), все будет

Интересно фары на киа рио 2017-2018 светят лучше чем на моделях 2016года???

@tomcray7907

4 жыл бұрын

Хуже даже

так почему в апреле киа рио купили больше чем остальные её конкуренты?

@NormalDin88

2 жыл бұрын

Закупают таксопарки и гос учреждения

Владею машиной в кузове седан, 1.6., акпп 4 ступени, 2013 года. Машина хорошая, а все минусы, скорее нюансы, которые могут возникнуть при эксплуатации. Лично для меня не критичные. На данный момент пробег 115000, к этому времени менял ступичный передний левый подшипник и умер 2 раза компрессор кондиционера (они в общем то недорогие, Лузар например) и испаритель, а вот он стоит 30к, это неприятно и аналогов не встречал. Процедура его замены тоже дорогая, 15к, надо разобрать полсалона, чтобы до него добраться. Расход в городе 7-10 литров, на трассе от 6. Ну что сказать еще, на хорошей дороге машина отлично едет, еще бы и резину нешумную хорошо иметь. К шуму привыкаешь, не критично. Управляемость нормальная, выше 140 по трассе не ехал, куда так торопиться. 120 скорость вполне комфортная

КласнаЯ кухня, диванчик ничего . Ах да мы же про авто, точно !

Соглашусь только с жесткостью подвески. Остальное предвзятость... клиренса с головой хватает, управляемость отличная, расход зимой 8.5 летом 5.8 - 6. Семья из 5 человек - вмещаемся все.

Откатал на такой пол года, только 1.4, все как в сюжете, чисто городская машина ездить на работу по городу, дешевая в обслуживании, очень надежная, зимой проблем вообще нет в морозы -30 без прогрева заводится с брелка, тёплый руль, сиденья, отогрев зеркал, подвеска приятная на асфальте!!! По трассе реально на 80км дергает, если трасса заснежена то жесть конечно на ней ехать, но если торопиться некуда то норм) Мощи хватает, пересел с грации 2.2 не обломался! Расход 1.4 по городу 10! Отличный городской варик! Но только городской...

Поло и рапид по комфорту и управлению да. Но по двигателю с рио их не сравнить. На этом пробеге на ваговских движке уже поршневую группу меняют. Из за жора масла и биения поршней.

У вас на всех машинах расходы космические вы как там ездите не пойму. 7-8литров в городе. 6 трасса.

@AVTO-ENERGETIK

3 жыл бұрын

Мы тестируем, вы эксплуатируете. Вот и вся разница. Мы стараемся показывать максимум, ну или не ниже среднего.

жесткость подвески с солярисом одинаково, или у того помягче будет?

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

у нового помягче и по энергоемче.

@user-dr9ob4jf8u

7 жыл бұрын

Энергетик Сергей Николаев, а у старого? Хочу подержанную купить, жене для обучения

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Платформа одна с Рио.

Приветствую, Вас. Прошу сделать, Вас, если это возможно, сравнительный обзор Форд Фокус 2 рейсталинг и Вашей Лады Весты. Было бы интересно их сравнить...

@nighteyes7553

7 жыл бұрын

Хоть Форду "рестайлу" будет лет 7-8, думаю он весту нагнёт!

Обзора Фиесты нет в планах?

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Максим Иванов в планах много автомобилей.

Пружины Фобос по кругу задние сайлентблоки от соул в балку

по поводу расхода однозначно враньё.катаю рио 1.6 на механике средний показатель 7 литров

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

сергей нагорнов у нас на тесте автомат. Владелец 40000 проехал. Машина больше берет топлива чем ваг.

@user-iq9sk7xo8j

6 жыл бұрын

Езжу на Киа Рио 1,6 механика расход смешанный летом 7,3 зимой 9,1

@user-nd2bj4mt8o

6 жыл бұрын

Таксисты ездят на том что им навязали и дали, и то что доступно к покупке в их регионах за небольшие деньги, не надо таксистами козырять! В у нас во Владивостоке таксисты например ездят в большинстве своём на Тойота Королла и тойота Королла Аксио 4WD с внутреннего рынка Японии, а так же на Тойота Плац 4 WD, вот это по Настоящему не убиваемые рабочие лошадки которые несколько раз переживут эти низкокачественные дилерские повозки с твоих видео! Если таксисты с тех регионов которые понимают толк в машинах имели бы возможность и выбор приобрести себе или привезти себе самостоятельно с Японии подобные чистокровные ласточки как у нас в Приморье я думаю что большинство из них выбрали эти низкопробные дилерские корыта которые ты так усердно продвигаешь за хорошие бабки!

@user-if8ir2nk9e

4 жыл бұрын

@@user-nd2bj4mt8o может у вас косорукие и надёжные, но у нас на Урале я таких не видел, а только о них слышал. А которые у нас ездят косорукие это полные дрова, только и видно что во дворах стоят годами, или вечно ремонтируются в гаражах, на дорогах с открытыми капотами, вообщем ведра.

Я бы к минумам отнес и катализатор Рио и Солярисов!На мой взгляд существенный минус.

Езжу 1,5 месяца на РИО 2016 года, 1,6 механика. Купил с пробегом 5500 км. Сейчас пробег 9200 по городу, на трассу еще не выезжал. Расход - 8,4л. !!! Доволен как слон. Да, не гоняю, но и не тошню. А про расход 12л. , я думаю это не предел. Вспоминается притча про стеклянный член ......

в целом все хорошо сказано,кроме:1) Расход пред собачий,первый раз такой вижу и слышу! у меня расход по городу при режиме газ-сцепление-кондей -прошивка паулюс двиг 1,6,8,6-9.0 литров город,откуда вы такие показатели 12 литров взяли не понимаю!!!

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Машина на автомате. Владелец озвучил.

@dmitriyblack1285

7 жыл бұрын

Энергетик Сергей Николаев у меня мт

@yanej80

7 жыл бұрын

Дмитрий Саныч жрет и жрет гораздо больше чем рапид. у меня оба авто в семье рапиди и рио хетчбэк. проверено на одном и том же участке трассы в 650км. скорость одинаковая рапид за 650 км. сожрал чуть больше половины бака(это примерно 27-30л. рио проехав 330 км залил 28л. по чеку. выезжли оба автомобиля с полными баками в начале пути. и по сносу оси на рио. сам это прочувствовал когда по грунтовке по зимнику ехал пассажиром. рапид идет как влитой а рио зад на укатаном снегу плавает и это на прямой. про повороты молчу вобще.

@dmitriyblack1285

7 жыл бұрын

Незнаю,у меня соларис я писал уже какой у меня расход!!!!! На новом соларисе ни чего не сносит

@user-cr8my9de1e

7 жыл бұрын

Не знаю что за бензин у вас и как ездите, у меня на 430-440 км смешеного пробега при скорости 130-140км\ч по трассе уходит 28-30л бензина, это 6.7-6.9 на 100км, чисто трасса, было бы литров 6. много? У вас же получается расход совсем сказочный 4.1-4.6, поверю если скорость у вас на Рапиде была 60-80 макс. Про рассказанный вами расход у Рио,получается больше 9л. на 100 по трассе. У меня такой расход по городу,с условием маленьких перебежек,и газ в пол от светофора до светофора. Так что либо у вас не правильные подсчеты,(многим кажется что много жрет из-за маленького топливного бака )либо неисправен автомобиль.

покажите пожалуйста краш тест Рио. а то я в своё время весь инет перерыл и кроме краша европейки не чего не нашол. по мне, я посмотрел ДТП всех бюджеток, все они сминается под фурами без шанса выжить. сдесь на ютубе есть разорванный на две части об дерево поло. есть и женщина выжившая после бокового удара об столб на солярисе.

@user-pw1vr5fs3b

5 жыл бұрын

Под фурой и на bmv сложишься в любом ударе.

по поводу расхода топлива, машина прикатаетя расход упадет, это очень э кономичные двигатели. У меня был Киа Сид 2014 г.в., расход по началу зимой был около 10 литров на сотню, со временем упал, 8-9 литров с коробкой автомат (6АТ). И кстати, расход зависит от качества топлива, перешел на Башнефть, расход стал еще меньше

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

Meh Poisk наша машина прошла уже 40.000 км

@mehpoiskRiley

7 жыл бұрын

ну значит Вашу машину с новья насиловали, вот и расход такой. У меня Мазда СХ-5 с движком 2и5 и пробегом 12000км кушает 10 литриков на сотню) по городу коробка 6АТ.

@MaxAstrakhan

7 жыл бұрын

на автомате она реально дохрена жрет, даже после обкатки

@mehpoiskRiley

7 жыл бұрын

незнаю, у меня Сид был 2014 г.в., 6АТ, 1и6 , 7-9 литров по городу,на бензине 92атум Башнефть. Ну может быть у Сида двигатель более навороченный, не знаю

Владею Киа Рио 3 хетчбэк 8 месяцев, согласен с автором полностью. Про бензин особенно - жрет тачка как лошадь

К существенным минусам kia rio добавил бы ещё очень слабый головной свет.

@user-en9lc7zg3q

5 жыл бұрын

Свет у линзованных фарах получше будет, чем на обычных фарах+доп противотуманки!

@user-gt9cm8ob5u

4 жыл бұрын

линзы отлично светят (про ксенон не будем), в обычных фарах вполне может быть

@rutrezv

3 жыл бұрын

@@user-en9lc7zg3q их можно купить и поставить, верно?

Привет, а че новых видео не будет?

@AVTO-ENERGETIK

6 жыл бұрын

Артем Юрьевич привет, дел навалилось, позже планирую.

@user-zh6xx4ud7m

6 жыл бұрын

ясно

#Хром_воздуховодов_киа_рио_компл6_штук_ссыл_в_описании

Сергей, ты куда пропал

@AVTO-ENERGETIK

6 жыл бұрын

Ilya reist все хорошо, дел подкинули. Спасибо за ожидание!

@reist87

6 жыл бұрын

Ждем)

Про управляемость вот действительно высосано из пальца. Если бы не короткий ход не усовершенствовал бы подвеску. Цена вопроса если делать самому 4 т рублей и все против будут забыты навсегда. Мало места сзади вы кого там возите? Расход 6.5л на 95м при средней 41км в час с постоянно вкл климатом и пробками( прошлая поездка на моря 4т км). По опыту уже вторая Рио в сервис только менять расходники. Нужно следить за машиной, лить нужные правильные жижи, менять вовремя а не по регламенту, меньше доверять в этом вопросе официалам. И машинка ответит вам взаимностью!

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

White Oleander доработки не спасают, машина худшая по устойчивости из испытуемых. И при таком просвете и зажатой подвеске менее всех практичная и комфортная. Но внешне многим нравится. Поэтому и покупают. По поводу места, зачем вы её оправдываете, это комфорт при езде на дальние расстояния, у Всех разные комплекции и кол во пассажиров. Я отталкиваюсь от практических наблюдений 5 машин.

@wn1272

7 жыл бұрын

Энергетик Сергей Николаев На дальние расстояния впятером?) Для этого есть другие авто, и это говорит о цели использования авто! А про доработку подвески, надо просто потестить такую машину чтоб не быть голословным, верно? А так просто предвзятость!)

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

White Oleander вы рассуждаете в узком секторе, на другую машину у людей денег нет. ЕСЛИ ВЫ ИМЕЛИ ВВИДУ МИНИВЕН. Спасибо я все объяснил, а вы просто оправдываете Рио. Ненужно.

@wn1272

7 жыл бұрын

Почему я оправдываю. Просто не нужно требовать изначально того, чего не может быть де факто и считать это за минус. То же самое с начальной комплектацией и последней, а люди этого не понимают. Хотят дешево и все))

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

В этой рубрике я рассказываю о плюсах и минусах среди конкурентов. Если бы , конкурентов не было, то были бы одни плюсы) Спасибо, вам за конструктивную бесед

А зачем в сравнении длины салона Весту с Рио сравнивать, мне кажется по размерам Веста это другой класс машины ?

Таксисты барахоло покупать не будут )))А, можно перечень нового барахла у нас на рынке?!

@nighteyes7553

7 жыл бұрын

ваз... ёпта!

Кто знает , будет выпускаться Веста - хэтчбек ??

@user-fc6np5ey4t

7 жыл бұрын

Серёжка С. седня видел весту хэч красивая

@nighteyes7553

7 жыл бұрын

Игорь Саенко завод пока не планирует выпускать весту хетч, но они уже ездят?

@user-fc6np5ey4t

7 жыл бұрын

Славян 699 значит я перепутал с х рей

Начинаешь сравнивать бюджетные машины

Да, отлично. Согласен самый главный минус

Табуреточка 😊😊😊

@user-cr8my9de1e

7 жыл бұрын

И не старая)

@user-pw1vr5fs3b

5 жыл бұрын

Хорошая тачка, просто супер

когда новые видео?

@AVTO-ENERGETIK

6 жыл бұрын

Александр Филев здравствуйте, спасибо за ожидание. Планирую, но точно сложно сказать. Основное занятие не даёт времени пока.

А где новые видосы?

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

LegionerTM здравствуйте, основной род занятий пока в приоритете, под навалилось. Но позже продолжу. Спасибо за ожидание.

@AVTO-ENERGETIK

6 жыл бұрын

LegionerTM приветствую, в основном роде деятельности поднавалилось, пока пауза. Спасибо за волнение.

Спасибо Сергей! Не куплю её у соседки.

все , канал закрыт ?

@AVTO-ENERGETIK

6 жыл бұрын

Doheny Doheny здравствуйте, нет. Пока осуществляю основной род деятельности. Позже, вернусь к обзорам.

Тест проводить надо ,на одинаковых машинах , почему кия Рио хеджбек,а остальные сидан ? У сидана намного лучше саэродинамикой и управляемостью . Это уже минус всему что сказанно в этом видео .

@AVTO-ENERGETIK

5 жыл бұрын

Кто сказал что у седана лучше с аэродинамикой и управляемостью? Чем больше масса тем активнее законы физики при маневрировании.

@vor1voru61

5 жыл бұрын

@@AVTO-ENERGETIK ...у меня кия Рио была 2016 и прежде чем ее купить ,я ездил на всех и вот моё мнение кия рио сидан именно сидан самый лучший вариант из всех перечисленных в его классе . Рапид ,поло,Веста, тупее машин я лично не встречал ,ошибка автопрома !!!

@user-ib4qy1fp3t

5 ай бұрын

Ты неграмотный

в начале видео думаю, надо брать, а в конце : хорошо что купил Весту)

@1984johndorian

6 жыл бұрын

ты не один ее купил: еще трое с тобой

@user-yz7cs9gt8y

6 жыл бұрын

Вячеслав Климов ну и дурак что купил весту езжу на Рио пять лет только радуюсь

Тормоза не информативные и ватные, расход 10 что трасса что город, клиренс нормальный, управление так себе, мое мнение, внешка очень даже норм

Ставлю дисс не за "правду", а за негатив.

@AVTO-ENERGETIK

5 жыл бұрын

Значит диз в ответ.

А здесь то, тоже тазоводы отметятся?

@ynovikov102rus

7 жыл бұрын

конечно сейчас вестоводы и те кто ещё копит на Весту и ездит на гранте придут.

@iliam6918

7 жыл бұрын

я грантовод ,я пришел!

@nighteyes7553

7 жыл бұрын

Привет, грантовод! Как точило, твоё? Присматриваешь, что?

@iliam6918

7 жыл бұрын

за такие деньги терпимо!смотрю в сторону весты из за клиренса

@Alex090678

7 жыл бұрын

я калинавод калина 2 с 127-ым мотором, потихоньку присматриваюсь к следующей машине так как моя с 14 года, склоняюсь в сторону весты, очень нравится внешний вид.

Слабое лакокрасочное покрытие!! Это очень большой минус. Царапается ногтем а Рено Сандеро нет

@user-vi4gl3wx2z

2 жыл бұрын

Рено Меган 3 лучше намного

Спасибо,ну этот иа рио в рио

езжу на рио 6 лет проблем не зная!вагаводы вечно ноют!

рапид бюджетник?не смешите

6 плюсов в сумме не перекрывают ни один минус даже по отдельности

@user-vu4sr2mx6p

5 жыл бұрын

Болтовня про расход топлива, остальное все правда.

Ну тут нету шумки вообще

у мня 5 и 5 при 90 км

самый первый минус это металл, фольга. сравнивал с рапидом, вестой, калиной 2. у всех , кроме рио, кузов жесткий раза в 3 от рио. это чувствуется , если пальцем чуть тронуть дверь например.

@user-os7ug9dq1c

7 жыл бұрын

Сравни лучше по весу солярис хэтчбэк и i30, и скажи почему это i30 тяжелее, они же похожи во всем. А так как можно по весу сравнивать шило и мыло

@user-os7ug9dq1c

7 жыл бұрын

я сам щупал все эти машины пальцем. и говорю что там металл х...ня полная. рио мезинчиком надавливаешь а металл как водичка играет.

@user-os7ug9dq1c

7 жыл бұрын

открыл первые 2 сайта: рио весит 1100, а веста 1230- 1380, ну и где разница. короче отдыхай

@user-cr8my9de1e

7 жыл бұрын

Александр Передрий че ты пиздишь то? Посмотри ссылку что я тебе оставил, там прибором толщины металла проверяют

@user-cr8my9de1e

7 жыл бұрын

Александр Передрий че ты пиздишь то? Посмотри ссылку что я тебе оставил, там прибором толщины металла проверяют

Передние коврики как из жопы. как можно так ездить?!

с 6тью за беда. ((( короче киа и 6 против. мне показалось как-то так.

@AVTO-ENERGETIK

7 жыл бұрын

алексей черешко на фоне конкурентов, в большей степени да.

мой рейтинг бюджетников: 1) рапид (мкпп) 2) поло седан (мкпп) 3) веста (выше саляриса из-за цены) мкпп 3а) салярис акпп 4) салярис мкпп 5) рапид акпп 5а) поло седан акпп 6) рио (из-за клиренса) акпп 6а) рио мкпп 7) веста акпп

@mcuema2925

7 жыл бұрын

в большинстве согласен, кроме 2), у меня он на 5)

@user-lw3we5py5m

7 жыл бұрын

lara De вот и засунь подальше свой рейтинг.Он нах никому не нужен,специалист хренов.Ты грамматику сначала подучи,сАлярис,бля.Клиренс одинаков с Рио если что.

@user-lw3we5py5m

7 жыл бұрын

lara De КоЛидор,боНдюр,телевизЕр.

@user-lw3we5py5m

7 жыл бұрын

Настоящий Polo-это хетч,он и дороже намного.И взять негде.Он по качеству Jetta.Седан-симпатичен,но не спроста дёшев.

@larade6467

7 жыл бұрын

І адкуль столькі жоўці? (желчи) Сябар! я наогул з Беларусі ... У нас як чуеш - так і пішаш разумеешь? не згодны з каментаром - напішы свой ... паглядзім, што людзі скажуць

МАШИНА ГОВНО