Гренка не может стоить 8$, а крутон может.

@user-ph1up1ed6p

4 жыл бұрын

Гренка стоит 7$, а сухарик вот как-то совсем не выгодно производить.

@oliverxavier1493

2 жыл бұрын

you probably dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times then you can watch all the latest series on instaflixxer. Been streaming with my girlfriend for the last few weeks :)

@amosjaxx9748

2 жыл бұрын

@Oliver Xavier definitely, I have been watching on Instaflixxer for months myself :D

Не новость оказывается - что доверять можно и нужно расчётам а не маркетингу:) Спасибо что напомнили!

Показывает нам картинки на мониторе но при этом изображение замылил. Это новаторская подача информации.

@LexPrioria

4 жыл бұрын

это чтобы в суд не подали, ни продавцы, ни производители конкретной техники, показанной на экране, есть уже прецеденты, когда производители подавали в суд на блогеров

@vitalyuv

4 жыл бұрын

Изначально видео было без замыливания

@konstantinkonyukhov2141

4 жыл бұрын

А ещё и MS Windows должен быть легальным - проще замылить для открытого канала.

@padiSchah

3 жыл бұрын

Тогда зачем показывать экран?

@RomanChub

3 жыл бұрын

@@padiSchah там Прана

Спазибо. что обращаете наше внимание на такую "энергоэфективнрст" и помогаете мгогим задуматься. Это очень интересная тема!

Здоровское видео. Как всегда, впрочем. Спасибо, Глеб!

Хорошая рубрика получилась!!!! Спасибо!!!

Я склоняюсь перед людьми, которые ради истины готовы использовать свой интеллект. Глеб Грин , благодарю Вас за вашу проницательность. Буду стараться измерять качество строительства теме же мерками что и у Вас.

Доходчиво красиво по манере изложения!

Снова благодарю за полезное видео!!

Спасибо огромное за ликбез. Побольше бы таких видео, учить нас неграмотных!!!

спасибо за видео. на каждой строительной выставке попадаются подобные поделки.

Обожаю вас слушать!

Лайк и подписка. Всё аккуратно и спокойно. Спасибо.

Оценил приблизительный КПД такого устройства в предположении: диаметр канала 150 мм, ячейка рекуператора 10х10 мм, длина керамической части 200 мм, расход воздуха через устройство 60 м3/ч, температура воздуха на улице -5 С, а в помещении + 25 С (разница температур равна 30 С). КПД получилось в районе 18 %. Температура на которую подогреется воздух в рекуператоре будет в среднем 5 С. Низкопотенциальное тепло запасти и обратно отдать трудно...

❗❗❗Здравствуйте, важно Ваше мнение. Использование бризер Tion 3s smart в доме фахверк? 🙏

Что скажете за пластинчатые рекуператоры типа shuft nova-600 с отводом конденсата и пред/пост подогревом входящего воздуха ?

Я полагаю, искомые "ДО 85%" КПД при рекуперации могут быть достигнуты при значениях температур, например: внутри +18,01 С и снаружи +17,99 С ;)

@tiri-piri111

2 жыл бұрын

Я думаю керамику используют что бы не сжигала кислоррд

Блин, тяжело смотреть ролики Глеба 🤗 слишком умно для меня🤪

Спасибо 👍

Глеб, просто супер! Ваш подход, это просто уникальное явление! Я учился в нескольких технических вузах, но Ваш подход это то самое ценное что должен усвоить думающий человек! Всегда так и думал, что это развод. А самое главное что потраченные деньги никогда не отобьются и это видно без расчета, ну по крайней мере мне 😁

@lexshumaher1561

4 жыл бұрын

в нескольких?

@user-uc3ju9ko3u

4 жыл бұрын

@@lexshumaher1561 выгоняли нерно)

@tianddu

4 жыл бұрын

Учились в нескольких, но не могли в расчетах примерить формулы за 8 класс по физике, и УБЕДИТЬСЯ что это развод.

Ай благодарен Вам Глеб, смотрел в ту сторону, но шибко сомнения гложили, ум подсказывал - нае'врут', а врожденное чувство халявы, таки влекло...

Спасибо, Глеб! Осталось рассказать про те устройства, которые реально работают, стоят до 100 тыс. р. для тех, у кого нет 200 тыс и более на соответствующие установки...

@glebgrin

4 жыл бұрын

Так ведь здесь в комментариях о таких уже рассказывают со ссылками даже (о своих самоделках).

@user-cv5iy6xf6j

4 жыл бұрын

ну вот както так сопсна и все ..культурно послал правда Он

@Suveren_Russian

4 жыл бұрын

Для средней России и ниже таковых нет это все враньё ! Все эти системы работают на юге хорошо , но в Москве эта система будет дорогая и сожрет платежами!

@motovova8000

4 жыл бұрын

Mitsubishi Electric VL-100EU5-E Lossnay 24 тыр.

@user-cv5iy6xf6j

4 жыл бұрын

@@motovova8000 Все бы ничего НО ШУМНО..и в основном сухое тепло зимой..сушняк. и в кажой комнате устанавливать

Глеб, абсолютно прав - все это рассчитано на "нищие" рынки. Ниша этого устройства - "аля хрущевки". Кстати, у них у всех есть функция вентиляции (без рекуперации).

@user-ef1hy3sh9d

4 жыл бұрын

В хрущевке ни чего не съэкономишь, если не стоят счетчики на квартиру. А за свет заплатишь. Даже в общественных зданиях с принудительной вентиляцией оборудование рекуперации окупается лет через 10.

@AntiBandera

4 жыл бұрын

Жители хрущевок не слышали про слово рекуператор ...и у них центральное отопление без счетчиков тепла ... им пофиг !

Интересное видео - спасибо, хочется по больше таких!!! К сожалению, на просторах Интернета нет толкового видео о рекуператорах, их эффективности и просто примерах каких либо моделей. Недавно установил себе канальный рекуператор - ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ. Еще не испытывал, но я не верю в его эффективность до 78% как заявляется производителем, но возможно выдаст КПД в районе 30-40%, как и все остальные рекуператоры в этой ценовой категории, на мой взгляд с «такими же» параметрами. Но еще раз, хочу отметить: не кто не обозревает рекуператоры толком, в целях информирования населения :-)

Есть керамика с теплопроводностью сопоставимой с теплопроводностью алюминия, например нитрид алюминия. Что дешевле в производстве???

Глеб, а как вы относитесь к комплексному использованию клея и клей-пены (раствор для горизонталей, клей-пена для вертикалей)?

@glebgrin

4 жыл бұрын

Вертикальный шов клей-пеной не герметизируется.

Да здравствует здравый смысл! Спасибо! )

Масса воздуха перемещаемого в помещение за 1 цикл около 1 кг （37 кубов/51 цикл＝0.73куба, умножаем на плотность воздуха 1.29 получаем 0.935кг）. Ткплоемкость воздуха и керамики отличается, но не катастрофически（воздуха 1007, керамики 750）. То есть работать должно, Кпд будет определятся длиной цикла, а температура сремится к средней между улицей и домом.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Если температура стремится к средней, то КПД стремится к 50% (но не достигает их).

мне кажется это ОКНА, различные камеры да газы. Ув. Глеб, разберите рынок пластиковых(алюминиевых, деревянных) ОКОН!)

@TheDimking

2 жыл бұрын

теплопроводность газов примерно одинакова. вакуум в стеклопакете создать невозможно.

@user-bb2pq4ck9i

2 жыл бұрын

@@TheDimking Возможно! Такие пакеты существуют, но дорогие, очень мало кто их может делать, и видны внутренние проставки между стёклами.

На окнах, имхо, разводят больше всего. Присоединяюсь к просьбе снять видео про окна

@user-wv6xx7bg5l

3 жыл бұрын

Я то же

Здравствуйте Глеб. Спасибо за Ваши видео. У меня вопрос, возможно заметите и ответите, буду очень благодарен. Строю дом из газоблока, первый этаж закончил, блок - D400 375мм. Последний ряд первого этажа - армопояс в u-блоке, межэтажное перекрытие, планирую, деревянное. Вопрос, можно ли для второго этажа использовать D300 300мм? Нет ли каких либо “подводных камней” для такого решения? Спасибо.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Скорее всего можно, но не данных для однозначного ответа. Нужны архитектурные решения.

Доброе утро! Спасибо за видео! Глеб, вы обещали видео про радон в этом году! :) Ну очень надо. Цоколь и первый этаж. Как избежать радона в цоколе? Приточка бризер на втором этаже поможет, чтобы воздух с цоколя не поступал? А если делать цоколь жилым? Вытяжки под потолком, а радон тяжелее воздуха в 7 раз. Как же вытяжка тогда уберет радон? Никто не может ответить! Очень хочется экспертного, инженерного ответа от вас! Спасибо!

@otomosemorenburg

4 жыл бұрын

Хороший вопрос, интересно в каких регионах /местностях, какая профилактика.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Мне кто-то из зрителей, профессионально занимающихся противорадоновой защитой, в прошлом году еще прислал классную презентацию своей темы, с довольно глубокими выкладками. Но я не могу найти ни контакт, ни материал.

@famili1070

4 жыл бұрын

@@glebgrin , живу на КМВ. Проблема стоит остро. Будем очень благодарны, если раскройте тему.

@user-ew6mz8kz8v

4 жыл бұрын

@@glebgrin тоже очень интересно! Надеюсь, найдете.

@zvbyggservice

4 жыл бұрын

@@glebgrin Приветствую Глеб, это был я. Систему защиты по скандинавски знаю персонально. Для начала нужно полностью понимать ситуацию клиента, потом предложмть уровень защиты и мониторинга в будущем.

А какая система вентиляции будет в Вашем доме?

@xyzw777

3 жыл бұрын

vl100eu5-e

Какой хороший монитор , большой и удобный

Чуть не поставил себе вакио, уже даже заказал, но отказался, т к было сомнение, а откуда он возьмет воздух для отправки на улицу, если тот, который он вкачал, его заберет стандартная вентиляция в квартире, а про теплоёмкость и не думал, круто! Спасибо, сейчас делаю с нормалтным рекуператором систему, да 4 дырки, но тоже думаю уложится в скромный бюджет 35 тр ( корпус рекуператора сделаю сам, а сама железка с противоточной системой стоит 13к₽) остальное трубы и работа, может на канале сделаю обзор, что получилось)))

Все ждём наступления -коммунизма- Zero House в Европе после Нового Года :) :) Повеселили, спасибо

@alexandrdolgy

4 жыл бұрын

Сарказм не уместен, т.к. именно шаги к реализации идеи zerohause и продвигает Глеб Грин.

@kamilrinatovich6750

4 жыл бұрын

@@alexandrdolgy не просто не уместен, а ещё и дорого выйдет боком в т.ч. и нам пишущим эти каменты, т.к. .01.01.2020 и зеро хаус чёрт бы с ним, вступают новые экологические нормы для морских судов, которые по самым скромным оценкам приведут к подорожанию всего и вся где-то на 20%

@TarasBeschastnyi

4 жыл бұрын

@@alexandrdolgy Сарказм более чем уместен. Во всех своих видео и выступлениях Глеб продвигает рациональное мышление и подход ко всему. В противовес иррациональным "религиям" - будь то экологизм или утепление любой ценой (привет zero haose) или подходы типа "с запасом" / "как деды строили".

@vladimir4279

4 жыл бұрын

Александр Мирный зерохаус давно уже создан, но никак не продвигается и не продается Это любая более менее глубокая пещера или штольня, но неуютно :)

@user-vr1ud1vq7p

4 жыл бұрын

Ну, а что ещё мы умеем в развитии технологий? Только сидеть ждать технологии из Европы. Да смотреть безропотно, как лидеры наши «цап-царап» бабло наше в Сколково. В светлой надежде, что потом эти жулики так же «цап-царап» для нас, духовно развитых, технологии в Европе...

Большое спасибо

В чем существенная разница между регенератором и энергоутилизаторам . В инструкций к VTS не могу разобраться .СПАСИБО .

Добрый день, Глеб. Какое у тебя мнение о воздушном тепловом насосе. Был ли опыт применения? Модель таганрогского предприятия можно купить за 200 тыс руб. ...

@glebgrin

4 жыл бұрын

Конкретно про таганрогский не скажу, но вообще идея мне нравится. Отзывы об их эксплуатации слышу хвалебные, негатива не встречал, обоснованной критики тоже не встречал.

@axelrose3018

4 жыл бұрын

Чудес не бывает. Использование парокомпрессионного цикла для обогрева помещения и экономии электроэнергии оправдано только в переходный период. В зимний период при расчетных зимний температурах потребление будет такое же как от обычных нагревательных приборов.

@user-fj2yz6hy7d

4 жыл бұрын

@@axelrose3018 элджишки до минус 20 сор выдают более 2х раз то есть с обычным обогревателем они сравняются только при минус 30,но лучше его отключить в такие морозы дороже будет если он прикажет долго жить

@user-fj2yz6hy7d

4 жыл бұрын

Михаил сделайте с обычного кондиционера воздух-воздух жидкость-воздух, вложитесь в 100к,если интересно на канал пропы Карло гляньте

@user-vv6jv6vu2f

4 жыл бұрын

@@user-fj2yz6hy7d я конечно в технике что-то понимаю , но самому этим заниматься нет возможности, тем более я в этом деле не профессионал. Хочется хороший, надёжный , проверенный вариант!

Благодарю - случайно наткнулся. Оч полезное чтиво! Подписка! P.S. Почитайте пожалуйста для неграмотных характеристики "Royal Clima SOFFIO RCS 500 2.0 ...никак не могу решиться на воздуховоды с пылью и возможный гул в деревянном доме.

Здравствуйте Глеб! Смотрел этот ролик давно и стало интересно сделать самодельную систему вентиляции с керамическими теплообмениками. Мы сделали два воздуховода из пустотелого кирпича (кладка на клей-пену, штукатурка), на каждом канале реверсивный вентилятор 12 в., на обеих переключается вращение в противоход. Один канал сосёт, другой выдувает и наоборот. Керамический канал-теплообменник, считаю лучше металла. Кирпич от пара увлажняется, увеличивается теплопроводность, а когда канал начинает сосать холодный и сухой воздух с улицы, кирпич отдаёт излишки в поступающих воздух. Конденсата и куржаков нет, кирпич отлично справляется. Теперь по поводу КПД таких систем, считаю это разводом продавцов. И преподносят доверчивым покупателям не те данные. От влажности воздуха и температуры, зависит сколько энергии в 1 м3 воздуха. Важней не какое КПД, а на сколько хорошо и дорого работает система.

@VadimKarnitsky

7 ай бұрын

Поделитесь обзором

Добрый день, обещали зимой рассказать про пристройку к дому с общей стеной но раздельными фундаментами.. включая каскадные строения (где одно строение выше или ниже другого)

@glebgrin

4 жыл бұрын

Помню. Вопрос у меня записан.

Значит так взял одомашнению метеостанцию .На улице -1 в помещении +20 .Датчик температуры прикрутил к рекуператору по центру на входящий поток воздуха в помещении . Температура такая при вытяжке падает до 16 а при притоке до 11.На первой скорости.На второй 15 и 10.Вот каждый решает сам иметь или не иметь.Кому интересно посчитайте кпд.

@Scorch_SPB

4 жыл бұрын

Спасибо за эксперимент. 11 градусов это к концу цикла? Если так, то весьма неплохой результат. Не при -10, конечно, но тоже много комфортнее, чем забортным воздухом вентилировать.

@user-ie2zq6md4u

4 жыл бұрын

Не понял? Почему температура падает при вытяжке?

Если не стремиться впихнуть все в толщину стены, а расположить рекуператор скажем на чердаке, без жестких габаритных ограничений, то подобрав массо-габаритные и временные параметры вполне можно вписаться в приведенные расчеты. При этом можно обеспечить рекуперацию не только тепла, но и влаги, что зимой важно для здоровья.

Глеб, Подскажите не будет ли проблем у отделки цоколя из ГБ материалом Технониколь хауберг? это битумная мягкая черепица крепящаяся на саморезы на вертикальные стены. Вот схемка yadi.sk/i/rYoysy3WkkRW6g Кстати в проекте изображен грунтовый тепловой аккумулятор:) Расчеты показывают что можно топить дом дровами раз в 2е суток и будет стабильно 22-24 град. в доме.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Не знаю, я не трогал такую.

Если я правильно понял (лениво копать по ссылкам - онанотехнологий появляется в день по пучку, а я - один) принцип: 1. через устройство прогоняется удаляемый из помещения воздух, который нагревает устройство; 2. затем через нагретое исходящим потоком устройство подаётся холодный забортный воздух, который нагревается и охлаждает устройство; 3 - к п. 1. Но тогда это ни разу не рекуператор вовсе, а - регенератор.

Супер. Спасибо за разъяснения Я тоже подозревал что это фуфло, а не рекуператор. А для простого вентилятора это слишком дорого

Начал делать себе рекуператор сам! В основе теплообменник из алюминиевых трубок будет+ подогрев кабелем саморегулирующим. Система будет "перехрестной" с возможностью регулировки потоков по силе. Уверен мое творение будет эффективнее этих "циклоидов"))))

Перелистал видео. 1. Ни одного расчета на экране не увидел. 2. Пионеры идеи реверсивных проветривателей вроде как немцы. У Вас тоже есть ссылка на их изделия. И они (есть комментарии) неплохо продаются там, в том числе, в проектах. И это не наши "конторы", которые могут указать любое значение, поскольку никто здесь не проверяет их. Наверное, надо было бы поискать стандарты, согласно которым проводят эти замеры, и ознакомится с условиями проведения испытаний. А так пока выглядит как "давайте поговорим...." 3. Да, скорее всего, отображаемые показатели эффективности рекуперации указывают не при -20 гр С снаружи и не на максимальных производительностях изделия. Но, опять же, должны быть/есть стандарты, и надо в них немного разобраться. 4. Возможно, данное видео более оправдано в случае стеновых рекуператоров, в которых одновременно реализованы приток и вытяжка + производитель заявляет о том, что приток на 5-10 % превышает вытяжку. И при этом указано, что эффективность рекуперации составляет 90-95 %. Таких решений (изделие в стене, одновременно приток и вытяжка) у немцев нет/не находил, но в Украине оно заходит на "УРА". 5. Что мешало взять и сделать замеры реальной установки в реальном времени? Желательно несколько моделей. И сделать замеры производительности, шума (сравнительные показатели), температуры воздуха в начале и конце цикла и посчитать? Это был бы ТОП-контент. Предполагаю, что те производители, которые уверены в своих изделиях и реальности заявленных показателей, согласились бы на такое сотрудничество. 6. Энергосберегающие технологии будут в тренде. А на сколько они действительно эффективны - тут уже надо разбираться. )

У вас шея не болит при работе за монитором большой диагонали на маленьком расстоянии?

@musonius.x

4 жыл бұрын

Глазами надо работать а не головой вертеть) у меня 40 дюймов диагональ из трех мониторов. Никаких проблем с вращением головы, потому что оно не нужно

Глеб, расскажите пожалуйста об утиплении газобетона пир утеплителем на стеклохолсте! Стоит ли переплачивать за этот чудо утеплитель?

@glebgrin

4 жыл бұрын

Дайте ссылку, пжл. Что за композит с холстом.

@Gavrilov_as

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/YqxmqsihgtCriNY.html

класс!

Расскажи про клапаны для окон air-box, Aereco, Ventec

@ykarkov

4 жыл бұрын

Даже не думайте. Порча окна и не более. Притока от них мало, даже от конденсата на окнах не всегда спасает. Может зимой обмерзнуть, кстати. Говорю не просто так, пользовался. Если есть желание, могу пару airbox'ов прислать, т.к. снял эту гадость с окна и валяется на лоджии мертвым грузом. Но еще раз повторюсь, не ведитесь. Учитесь на чужих ошибках. Тем более если у вас хорошие, дорогие окна.

@osipenkos

4 жыл бұрын

Pavel Kyzutin об этом мошенничестве уже все рассказано) посмотрите сегодняшний ролик на канале Алексей Земсков)

@pavel4293

4 жыл бұрын

Ребята- это печаль что вы не видели нормальных клапанов для окон. Вся Европа сделана на них

@ykarkov

4 жыл бұрын

​@@pavel4293​в европах не был и не знаю как у них устроено. Но то что продают у нас, полное г**но! Эирбоксы с вентиляцией помещения не справляются - факт проверенный лично. Если что-то изменится, отпишусь отдельно)

Керамика с момента своего изобретения, использовалась для теплоизоляции :) Тут мне кажется нужно еще подумать, а что будет с конденсатом, который будет выпадать при выходе воздуха? Он там замерзать будет? Часть влаги будет возвращаться - это плюс, а с остальной что?

Вчера как раз вынимал свой рекуператор, почистил фильтр. Заодно взвесил - 2.6 кг, если отминусовать пластмассу и вентилятор, то 2 кг чистых будет точно. У Блауберга отверстия мельче, пустоты явно не 80%, а меньше. Вот, 2 кг получается керамики. Теперь насчёт скорости: в режиме рекуперации на 1-й 9 кубов, на 2-й (большинство времени именно на ней и работает) - 18 кубов и на максимальной, шумной, - 29 кубов. Если посчитаете с цифрами 2 кг керамики и 18 кубов/час - интересно, что получится?

@glebgrin

4 жыл бұрын

Если выдавать оценку, то полная теплорегенерация окажется возможной. А на расчет нестационарного теплообмена я не заморочусь. Но в целом из массы комментариев я уже сумел вычленить главное -- на средних скоростях канальные теплорегенераторы обеспечивают неплохой возврат тепла из воздуха.

@KotvLeonid

4 жыл бұрын

​@@glebgrin Ну, да. Штука в том только, что те же 18 кубов - это не так и много. Эффект в плане исчезновения влаги на окнах да и просто более лёгкое дыхание, если до того жил вообще без вентиляции, ощущается и при таком количестве, но это на семью совсем мало. Там, где пишут, например, 60 кубов - это считают и вход, и выход, то есть закачка только 30. И то это обычно на максимальной скорости. Хотя есть и такие, что на средней. Но тогда уже рекуперация под вопросом (отверстия в теплообменнике большие, тепло отдаваться не успевает, кстати, и пишут про многие такие, что они даже при минус 15 не намерзают, что нереально, если бы полноценно уходило тепло в теплообменник, а так, значит, выдувает на улицу тёплый воздух). Вообще штука как бы и хорошая, но если подумать, что для обеспечения тех же 4 человек нужно 120 кубов в час, а тут 18, это надо 7 штук - те же Блауберги, которые более-менее честные, а по 8 тысяч в минимальной комплектации да плюс ещё установка, то это 60 к гривен минимум - это же сколько лет можно подогревать просто входящий при вентиляции воздух за эти деньги??? То есть как бы сама задумка рекуперации хороша - за счёт неё экономим деньги на отопление, но всё это нивелируется их ценой. Проще уже за отопление платить. Либо тупо обходиться худшей вентиляцией. Либо строить так, чтобы природной вентиляции хватало. А то современные дома превращаются в целлофановые мешки, увы.

Еще можно добавить что таких "рекуператоров" нужно 2, работающих в противофазе. А еще продаваны сравнительно недавно стали предлагать энергоэффективные электроконвекторы)

@imya666

4 жыл бұрын

А как же классический обогрев лампами красного цвета?

Использую Winzel Expert RW1-50P, как раз с керамическим сердечником. В основном использую как приточную систему вентиляции (фильтрую забортный воздух при комфортных температурах). После наступления холодов использую в режиме рекуперации, иногда с переключением в режим притока (при отрицательных температурах пока что не приходилось тестировать). По моему скромному опыту использования устройства -- оно действительно помогает подогревать входящий воздух в режиме рекуперации, это просто чувствуется (т.к. сижу в 30 см. от системы) и видится (т.к. есть отдельный электронный термометр показывающий температуру за бортом и в помещении). Запыленность помещения резко упала, даже запах воздуха стал другим. К сожалению измерителя CO2 пока что не приобрел, но по ощущениям с этим все отлично. Окна теперь вообще не открываю (не уверен что это правильное решение, но устройство работает 24/7 пока что без проблем).

@glebgrin

4 жыл бұрын

С тем, что наличие вентиляционного устройства заметно повышает комфорт -- полностью согласен. На эффективность теплообмена смотрю скептически.

добра порада від проектувальника: якщо у вас в хаті багато вологи, то поставте такий рекуператор. При відносній вологості в приміщенні 100%, ккд дійде до 70 процентів. Звісно не за рахунок накопичення тепла на керамиці, а за рахунок проходження вологого повітря через точку роси та конденсації. У ванній кімнаті буде найкраще застосування. Запам'ятайте, ви робите це не для економії тепла, а для контролю місця конденсації. Щоб вода не утворювалась небажано на стінах чи стелі, а чітко в трубі.

@glebgrin

4 жыл бұрын

На рынке их позиционируют именно как проветриватели с возвращением тепла. Конечно их роль в регуляции влажности признается, но только в том смысле, что они не полностью удаляют влагу за счет конденсации и последующего испарения. Также, предлагают учитывать энергию конденсации и испарения в общем КПД теплообмена.

Глеб, добавлю как в старом анекдоте "небольшой" нюанс. На этом чуде технике имеется 2 фильтра с двух сторон, что вполне логично, т.к. пыль в рекуператоре не нужна и снижает его кпд. Только вот получается что в цикле вытягивания он собирает эту пыль на фильтр, а на цикле притока раздувает эту пыль по помещению)

@sandysmith2075

2 жыл бұрын

Нужно раздвоить канал впускавыпуска и установить клапана, тогда пыль будет только присасываться к фильтру.

Глеб, уважение за большой монитор! Logitech MX master 3, просто купите себе эту мышку. Для проектирования, просмотра проектов это лучшее, что я встречал.

@user-uy6vz2ye5g

4 жыл бұрын

В чем фишка?

У меня стоят в соседних комнатах два подобных прибора, диаметр теплообменника (керамического) 250 мм. Вес около 3 кг. переключаются синхронно-разнонаправлено через единый блок управления. Измерений не проводил, но по ощущениям работают эффективно - воздух на режиме притока гораздо теплее уличного. Примерно на 10-15 градусов. Ощущения открытой форточки при этом нет. Комнаты сообщаются через поддверный зазор

@glebgrin

4 жыл бұрын

Так у вас использован довольно массивный накопитель (я же описывал штуковину для отверстия в стене диаметром 180 мм). С вашим устройством при небольших расходах получить КПД под 50% уже не фантастика (но не 79,1% конечно, если только методика определения этих 79% не лукава).

Во время цикла притока как будет релизовываться вытяжка? Вытяжной вентиляцией в санузлах? Во время цикла вытяжки данным рекуператором, что будет релизовывать приток? Вытяжная вентиляция санузлов?

@user-ox8cy4mp7b

4 жыл бұрын

Из лучше парами ставить синхонизировано, но это дорого, а толку всё равно не очень много, хотя бывает нет других вариантов просто.

@user-ek7mz5nk8j

4 жыл бұрын

@@user-ox8cy4mp7b допустим поставили парой, как корректировать рассинхронизацию их работы?

@etot_user

4 жыл бұрын

@@user-ek7mz5nk8j по вайфаю наверное

@user-ek7mz5nk8j

4 жыл бұрын

@@etot_user про вайфай производители ни чего не пишут.

@assur1

4 жыл бұрын

@@user-ek7mz5nk8j Они снюхиваются по радио - 433MHz.

У меня ещё размышление возникает к такому устройству - вот приоткрываю я окно для проветривания и воздух устремляется в квартиру достаточно напористо и соответственно через рекуператор также воздух будет протекать внутрь с немалой естественной тягой. А вентилятор у него с мощностью всего 3Вт. - сможет ли он вытолкнуть воздух из квартиры?

@VakioTechnologies

4 жыл бұрын

Здравствуйте, Дмитрий! Например, в рекуператорах VAKIO используется реверсивный нагнетатель - разработанная инженерами компании и запатентованная технология. Это мощный вентилятор со скоростью до 10 000 оборотов в минуту. Вентилятор находится в вентиляционном блоке на поворотной платформе, которая разворачивается каждые 40 секунд для смены направления движения воздуха в режиме рекуперации. Также вентиляционный блок оснащен специальным датчиком - он контролирует время цикла и температуру входящего воздуха. Если на улице сильный ветер и температура упала ниже 0°C раньше, чем за 40 секунд, датчик даёт команду реверсивному нагнетателю сменить режим работы на вытяжку. Свежего вам воздуха!

@Dmitry_Chelnokov

4 жыл бұрын

@@VakioTechnologies спасибо за ответ.

Глеб, в СНГ есть замечательный пример аналогичного маркетинга - "кварцевые обогреватели". Как пример - Теплэко (СПб). 400 вт без термореле за 3000 руб. Ах да - "экономичный обогреватель". Народ массово ведется. На форумхаусе целая тема из пользователе сего "чуда".

@motovova8000

4 жыл бұрын

А что с ними не так?

@flydrive2248

4 жыл бұрын

@@motovova8000 то что они ничего не экономят и их красная цена рублей 700

Вы немного ошибаетесь насчет теплоемкости металлов и керамики. Насчет теплопроводности - да, у металлов она выше зачастую, но вот теплоемкость керамики 0,75 - 0,92 кДж/ (кг °С), а у стали 0,45 - 0,65 кДж/ (кг °С). Вообще, вещество с самой высокой теплоемкостью - это водород, но проблема в том, что у него низкая теплопроводность в газообразной форме и низкая плотность, то есть большую массу водорода в компактное устройство не запихнуть

@glebgrin

7 ай бұрын

У теплоемкого ядра ограничен объем, но нет ограничений по массе. Теплоемкость литра керамики составит (при плотности 2 кг/л) меньше 2 кДж/градус, а стали больше 4 кДж/градус. Следовательно, не я ошибся в цифрах, а вы в логике их применения.

@AS40143

7 ай бұрын

Я не ошибся. Просто удельную теплоемкость обычно по умолчанию привязывают к массе. Если бы вы сразу сказали, что считаете удельную теплоемкость, привязанную к объему, то вопросы сразу отпали бы @@glebgrin

Я из Украины у нас популярны Вентс и Ревента если брать керамические, я пользуюсь несколько лет Ревентой, так вот у них вес керамики 3.5 кг.Не знаю как высчитать КПД но при сильных морозах воздух дует теплый. Когда выбирал смотрел и Вентс, там керамика меньше и значительно легче, может в этом дело?

если есть возможность снимите ролик про выбор эффективных вентиляционных установок и рекуператоров, с разбором плюсов и минусов от дешевых к дорогим ролики других ютуб-авторов не внушают доверия, продвигают конкретные марки и самые дорогие решения без обоснования плюсов

@TheBassDrill

4 жыл бұрын

те же канальники с металлическим теплообменником? есть ли в них смысл? какова их реальная эффективность и как обстоит вопрос с конденсатом и шумом?

С металлом при таких размерах могут быть проблемы в виде конденсата, скорость течения воздуха маленькая иначе шум. А в керамике при малом периоде работы возможно эффект точки росы может не проявляться.

@maelgrum

4 жыл бұрын

Срочно в нобелевский комитет ! Это прорыв ! (по поводу конденсата)

Можно ли рекуператором зимой избавляться от влаги в помещении? И каким?

@glebgrin

3 жыл бұрын

Любым с металлическим теплообменником.

Маркетинг рулит. Вот есть у нас рекуператоры Chandelle (не сочтите за рекламу). Изделия неплохие, но по поиску найти их очень сложно. Я когда выбирал домой систему, полноценная система на базе чалдини получилась дешевле чем один "стеновой".

Уважаемый автор, а Вы какими вентиляционными приборами пользуетесь у себя дома?

@sprunsky

4 жыл бұрын

В его доме пока вентиляция через оконные проемы без окон.

Добрый день, расскажу о своем опыте пользования подобным устройством. мы живем в одной комнате, в ней же и готовим, ранее, для воздухообмена пользовались форточкой, в хорошие морозы, на 1 см приоткрытая форточка не давала достаточного количества воздуха, дышалось тяжело, но за пол часа час сильно охлаждала помещение, поэтому в морозы проветривали только во время готовки и перед сном. Вот уже второй код пользуюсь (вакио) нашим, Новосибирским аналогом, разобранного вами устройства, пока теплая зима до -15, мы на ночь приоткрываем форточку, она не шумит, а когда холоднее, на всю ночь запускаю вакио, свежий воздух чувствуется, охлаждение помещения есть но не критичное. Проверено -40 в прошлом году и пару ночей около -30 уже в этом году. Не знаю что там по реальному кпд, но эта штука работает. Отличие моего, от описанного вами аппарата: -теплообменник из какого-то пластика, ячейки у него на много меньше, как зубочистка или спичка -циклы работы у него не 70, а 40 секунд и раз в час на 5 минут включается чисто на выдув, сушит теплообменник и поднимает его температуру. Если у вас действительно есть цель проверить, достоверность работы данного типа устройство, то попробуйте вакио, субъективно-оно действительно работает, по крайней мере не хуже немецкого!

@Mikhail-nsk54

4 жыл бұрын

Петр Васильев добрый день. Я устанавливаю данные приборы около 3 лет. Несколько сотен уже. Отличные приборы. И в концепцию автора про ложь и маркетинговые игры явно не вписываются)).

@leonyd1970

4 жыл бұрын

@@Mikhail-nsk54 , лови продавана!!!

@Mikhail-nsk54

4 жыл бұрын

leonyd1970 в смысле?

@leonyd1970

4 жыл бұрын

@@Mikhail-nsk54 , в том смысле, что ты продаван, спекулянт , лжец

@Mikhail-nsk54

4 жыл бұрын

leonyd1970 я не продаван, я продавец. Я не спекулянт, а продаю по рекомендованной цене производителей. Я не лжец и руководствуюсь характеристиками изделий, представленными производителями в открытом доступе. Да, и я монтирую приборы. И в отличии от армии диванных экспертов лично вижу разницу до и после установки приборов. И да, у меня дома стоят приборы Vakio и Tion. А Вам желаю не захлебнуться собственной желчью.

Хорошо бы формУлу в студию, как рассчитывается эта эффективность. Интуитивно: КПД такого теплообменника, где массы расхода и притока равны, не может быть более 50%. Может, они имеют в виду 80% от этих 50%, т.е. 40%? Но без адаптации длительности цикла к градиенту температур и этого не получишь. И при этом снижение длительности цикла приведет к снижению производительности рекуператора за счет бОльшего подмеса отработанного воздуха к входящему.

@soldier732

4 жыл бұрын

КПД подобных рекуператоров не может быть даже 40%.

Продажи локальных рекуператоров в Европе растут. Самый простой способ проверить КПД, померять температуру входящего потока воздуха. У меня стоит оборудование, с сертифицированное в Германии, производимое в Украине и Италии. Я доволен. В состав керамики добавлен корунд, плюс передача энергии осуществляется ещё и через влагу, которая конденсируется на теплообменнике. Так что такой керамический теплообменник модна назвать интальпийным. Потому как входящий более сухой воздух увлажняется конденсированной влагой.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Да, понятие "энтальпийные рекуператоры" я встречал. Энергия конденсации/испарения должна увеличивать общий рекуперирующий эффект. Поскольку располагаемые доходы населения в большинстве европейских стран снижаются, растет спрос на устройства для экономии денег. Соглашусь с вашей точкой зрения, что продажи растут.

@bogdantretyak4775

4 жыл бұрын

@@glebgrin Вы располагаете данными о количестве продаваемого оборудования в Европе? Я общался с ведущими специалистами Германии, они утверждают обратное, что децентрализованная вентиляция с рекуперацией набирает обороты, растет качество и КПД, уже есть несколько образцов, прошедших сертификацию в PassivHaus. Очень, жаль, что вы так поверхностно подошли к этому вопросу и столько накосячили в этом видео.....

@glebgrin

4 жыл бұрын

Что ж, в следующий раз исправлюсь. Не дает мне покоя КПД 80%))

@bogdantretyak4775

4 жыл бұрын

Глеб Грин могу помочь вам снять вторую часть - «Исправление ошибок» ;) факты изложу чуть позже.

@glebgrin

4 жыл бұрын

За факты буду признателен. Сам также одно из аналогичных устройств протестирую.

Строить это конечно хорошо. А как на счёт утепления, повышения эффективности уже существующих домов? Вот у меня есть брусовой дом в городе, есть смысл сдавать имеющуюся квартиру и жить в этом доме. Как повысить энергоэффективность брусового (да и любого другого уже построенного) дома именно по пунктам и направлениям, ну и по стоимости и целесообразности? Уверен, у многих тоже есть потребность в систематизации такой информации.

В стеклопластиковой арматуре аналогичная ситуация.

Печально. Не посмотреть, что демонстрируете на мониторе - закрыто каким-то затемнением. И соответственно многое не понятно.

Сколковские ребята пытались продвинуть приточно& вытяжной вентилятор, в котором есть соты из нержавейки и через часть из них воздух движется в помещение, а через остальные - наружу. Вентилятор оснащен лопастями, которые одновременно разнонаправлены, если правильно помню.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Одновременный противоток позволит отбирать у выбрасываемого воздуха заметную часть тепла.

Про плотность керамики не совсем понял: там указана конкретная керамика? Просто керамики на основе оксида циркония могут иметь плотность 5.5 и выше, что вдвое больше, чем у обычного стекла.

@glebgrin

4 жыл бұрын

"Там" ничего не указано про характеристики теплонакопителя, даже речи о накоплении не ведется, только общие фразы. Но полагаю, устройство не самое высокотехнологичное.

@MultiBigDenis

4 жыл бұрын

а вы посмотрите цену на эту кирамику, и цены на эти рекуператоры всё станет и так понятно...

@-dimedved-24

4 жыл бұрын

@@MultiBigDenis да это понятно. Просто хотелось понять обоснование выбора плотности и полученной из неё массы. В любом случае, расчёт очень поверхностный и, как мне кажется, для пущей убедительности должен опираться на более точные цифры. На основании такого расчёта можно выразить "глубокие сомнения", но не опровергнуть работоспособность устройства, как рекуператора. Надеюсь, Глеб сумеет раздобыть секретные образцы вражеской техники и провести замеры вживую.

у меня дом без вентиляции что лучше рекуператор или бризер?

@glebgrin

4 жыл бұрын

Бризер дороже в эксплуатации, рекуператор - в установке.

керамический потому, что делается как катализатор с автомобиля на тех же станках.

@famili1070

4 жыл бұрын

Если бы как катализатор на авто, то он и стоил бы от 60 тыс.. А так-все просто домыслы, пока не скажет тот, кто реально имеет с этим дело!

@CodeDaemon

4 жыл бұрын

@@famili1070 Катализатор для авто, по мимо самой керамики покрыт собственно веществом которое вступает в каталитическую реакцию. Собственно оно и стоит денег. Да и вообще, от 60 тыс, это цена для "кроликов", посмотрите цены на универсальные катализаторы.

@AntiBandera

4 жыл бұрын

@@famili1070 Диванный эксперт ! В катализаторе на авто дорого стоит не сама керамическая основа а катализаторы Платина-Палладий или Рений. Сама керамика не столь дорогая. Поэтому свои глупые домыслы про 60 тыс. руб оставляйте при себе !!!!

@famili1070

4 жыл бұрын

@@AntiBandera повезло тебе, ты умный.

@user-er3rk6yi7l

4 жыл бұрын

@@famili1070 катализатор то с платиной!!!

В 90 продавались провода по 100 долларов из бескислородной меди.Чтобы цифровой звук не застревал .Также приборы со светодиодами которые лечили от рака до поноса.У автора огромное поле для творчества.

4:30 если это действительно сумрачный гений, то плотность керамики может быть и выше 2,5г/см3 (бериллиевая, корундовая или магниевая около 3, титановая 4, циркониевая больше 5, ториевая и урановая керамика под 10) 7:10 да, я тоже задавал себе вопрос: почему не металл? возможно, гигиенические соображения (конденсат, окисление, плесень).

@glebgrin

4 жыл бұрын

Поправку к 4:30 принимаю, но оговариваю, что речь о гении для потребительского рынка)

@motovova8000

4 жыл бұрын

Да, против уранов керамики чугуньевый рекуператор бессилен...

@tim777new

4 жыл бұрын

Урановая это +100500.

Надо просто менять направление воздуха каждые 3-10 сек и этот рекуператор все-таки будет работать!

фото размыто не видно, что там было на фото какие медные

Не знаю, насколько эта тема в вашей компетенции в плане составления проектов дома, но если уж есть тема по качественной вентиляции домов, почему бы не затронуть тему качественного водоснабжения дома? В частных домах порой делают скважину, вместо того, чтобы подключаться к централизованному водоснабжению. И тут есть 2 проблемных момента: 1) на участке в большинстве случаев есть септик и тут тоже есть вариации: соблюдение/несоблюдение норм строительства септиков на собственном участке и/или на участках соседей. 2) установка фильтров (угольный/осмотический/ионообменный/титановый) или их вариации. Собственного фильтра пока не имею, а только рою информацию, потому дальнейшее на веру не принимать. Причём титановый фильтр продвигается так, что у меня складывается впечатление о полном, простите, наебалове. Принцип действия - химическое связывание. Регенерация - вроде в лимонной кислоте. Срок службы заявляется бесконечным. Но он во много раз дороже других систем фильтрации. Если углубляться в, например, устройство системы фильтрации на основе обратного осмоса (обычно это стек из 3-х картриджей), то тут есть смысл защищать самый дорогой картридж - мембрану. Обычно вначале Первым ставят фильтр грубой очистки (из полипропилена, для частиц 5-20 мкм), а дальше есть вариации - угольный фильтр идёт либо Вторым (до мембраны), либо после неё. Если он стоит до мембраны, то его функция, это продление срока службы мембраны, а так же очистка воды от различных газообразных веществ, или других веществ, которые осмотическая мембрана не задерживает (в основном от хлора). Если же второй идёт мембрана, а потом угольный фильтр, то угольный фильтр всё также очищает воду от хлора, и, новая функция: прибавляет воде более естественный вкус, т.к. по некоторым заявлениям в антернете, после мембраны получается вода невкусная (а ещё по некоторым заявлениям, вовсе со смещённым от нормального PH) - и вот по этим поводам у меня большие вопросы, и пока что ищу разъяснения. Причём мембрана выглядит привлекательнее остальных систем очистки, т.к. частицы, которые крупнее чем молекулярная сетка мембраны - просто не проходят, и даже со временем мембрана не теряет фильтрующих свойств (по крайней мере не настолько, как в системах с химическим связыванием), а просто теряет пропускную способность и вода фильтруется всё дольше и дольше. Кстати, мембрана хорошо задерживает биологические вещества (т.к. они сильно больше, чем молекулы) - всякие бактерии не пролазют через неё. Фильтры на основе ионообменной смолы обычно подбираются исходя из состава воды, которую требуется очищать, действуют по принципу химического связывания веществ, попутно выделяя в воду нитраты, от которых потом вода очищается угольным фильтром. Вроде их не особо можно регенерировать (не интересовался ими особо). Чёт накатал стену, простите)

В Питере занимаюсь вывозом мусора и из одного жилого комплекса премиум класса в центре вывез на свалку в огромном количестве, так как они устанавливались в базовой комплектации в все квартиры. И в период ремонта рабочие пытались их протестировать перед тем как демонтировать, эффективность была крайне мала.

@MaestroKhan

4 жыл бұрын

Печалъка

к вопросу о зиро хаусе давайте поговорим о самом слабом месте такого дома -это окнах. Щас придумали окна с теплопроводность R 10 и пугают всех начать их производство с себестоимостью равной окну с обычным стеклопакетом V glass Vacuum insulating glass. Но это пока обещание а вот что можно сделать с окном уже сейчас . Сшить штору с карманами под Vacuum insulation panels таких как например U Vacua от панасоник так панелька толщиной 15мм имеет R32 и размером 500 на 500 мм стоит 36 долларов

Купил Blauberg года 3 назад. Зимой холодный воздух просто падает на голову, летом толку ноль. Цена конская как за вентилятор с датчиком влаги

@romanchaplinskyy5887

3 жыл бұрын

А на каком этаже он у вас установлен? В закрытом состоянии тоже дует?

Хороший граммотный анализ, но маловато исходных данных (типа ноу-хау) производителя. Но всё равно чуда здесь нет, как не стараются это подать в обвертке производители. В помощь на разбор полётов теплотехника к примеру как косвенный момент и главное законы термодинамики. Если граммотно произвести расчёт, система может жить, но приорететно нет!

А какой массы и размеров должен быть металлический рекуператор на 1 комнату?

@glebgrin

4 жыл бұрын

По-моему, рекуператор - это противоточный теплообменник. А то, что здесь - это "теплорегенератор", "краткосрочный теплонакопитель". Так вот рекуператор может быть сравнительно небольшим, при длине немного меньше метра он может иметь весьма малое сечение. Но он не может быть длиной 200 мм (вернее, может, но будет не эффективным).

@meloman63

4 жыл бұрын

@@glebgrin понятно. То есть, если бы всетаки реализовали одновременный приток и отток, то устройство имело бы какую то эффективность?

1:12 Почему то заблюрено

Какие минусы и риски установки рекуператора на дымоходную трубу газового котла?

@glebgrin

3 ай бұрын

Если тепловой поток стабильный, можно и поставить. Но разве у вас котел круглые сутки фигачит?

@uver

3 ай бұрын

К сожалению поток нестабильный. Хотелось бы дополнительно снимать тепло с выхлопных газов котла, вот и думаю как это осуществить и какие могут быть сложности. Думаю теплообменник должен быть из железа и чтобы его частая замена не была дорогой. Из нержавейки было бы лучше, но где же его найти такой. @@glebgrin

А если такой тип рекуператоров запускать по датчику температуры? Когда холодный на выдув, когда теплый на вход воздуха в дом. Подозреваю что будет разница объемов - ее надо придумывать как компенсировать (возможно за счет не жилых помещений)

@glebgrin

4 жыл бұрын

В осмотренных мной моделях датчиков нет.

Жорик Вартанов и канальные рекуператоры.

Как бы интересно, но на моём заходит воздух, теплее уличного на 10-15 градусов. Блауберг, керамический теплообменник. Это, правда, 58-70% по грубому подсчёту, но уж никак не на 10%.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Воздух идет 70 сек? В течение всего времени притока температура одинакова?

@KotvLeonid

4 жыл бұрын

Нет, сначала почти одинакова с комнатной, потом понемногу понижается, но даже при подсчёте самой низкой, что в конце выдува - +12 градусов при комнатной +19, а уличной +2, уж никак не 10% получается. Кажется мне, мой теплообменник тяжелее, чем килограмм. Надо будет когда-то озаботиться и взвесить. Но сам замер температуры я уже делал трижды, вчерашний - как раз последнее видео на канале. Мне под ним кинули ссылку на ваше видео, попросили разобраться, поэтому я отписался. Но у меня Блауберг, а не Марвел. Да, естественно, что производители завышают КПД, они его замеряют при минимальной скорости подачи воздуха, вот в чём хитрость. Но всё равно на средней скорости никак не 10%. И ещё хитрость, например, пишут скорость подачи воздуха 60 кубов в час, но это 30 кубов закачки и 30 выкачивания, по сути подача только 30, но это не уточняют. Хитростей много, но в целом эффект от нормального рекуператора явный (в плане теплосбережения), а та же Прана с металлическим обменником подаёт весьма холодный воздух, там явно слабая рекуперация. Что-то у них там сделано паршиво, то ли зазоры между пластинами слишком большие, то ли поток воздуха слишком быстрый, то ли длина теплообменника недостаточная, но из них заходит явно холодный воздух, ещё и замерзают гроздью сосулек на улице при малейших морозах.

@glebgrin

4 жыл бұрын

Леонид, спасибо за подробные выкладки. На всякий случай уточню, что оспариваю не сам принцип работы, а заявление, что при 37 куб.м/ч КПД составляет от 79,1%. То, что прибор в принципе может подавать в помещение воздух со средней температурой, близкой к полусумме температур наружного и внутреннего воздуха, не оспариваю.

@KotvLeonid

4 жыл бұрын

Там первым делом надо знать точную массу теплообменника. Судя по картинке, у Марвела довольно крупные отверстия и тонкие стенки, у блауберга отверстия гораздо гуще - на видео это видно. У Блауберга пишут даже 96% рекуперации - это явно при самом минимальном потоке воздуха, только при таком потоке вентиляции хватит на маленькую спальню с одним человеком, а не на квартиру или дом. В общем, маркетинг есть маркетинг. Но 10% маловато, надо бы узнать точный вес обменника. Да и керамика-то разная. Есть такая керамика, что за пару замерзаний рассыпается, а замерзания в нашем климате всё равно будет, а есть такая, что выдерживает легко. Может, и теплоёмкость её разная. Много неизвестных. Но термометр не обманешь, пусть он даже бытовой, но примерную картину +- 10% всё же покажет.

@KotvLeonid

4 жыл бұрын

Кстати, интересный у вас канал, подписался. У меня периодически на канале зверствуют поклонники горящей воды. Я раз снял лекцию на эту тему, обосновал, почему горение воды является бессмысленным и те редкие случаи, когда оно реально даёт эффект - так каждые несколько дней заскакивает кто-то упоротый и начинает орать "Ты сначала разберись" и "Сам сначала что-то нормальное придумай", и т.п.

Наверное самоделка из канализационной трубы набитой медной трубкой диаметром 4мм будет лучше работать)

Глеб Иосифович спасибо Вам большое!....Вы наш просветитель!)

Эта штуковина потребляет электричества минимум в два раза больше, чем такая-же, но дующая в одну сторону. На самом деле ещё больше. Если ещё это электричество посчитать…

По идее метал то быстрее забирает тепло, но и отдает быстрее, а керамика медленнее, поэтому воздух будет дольше подогревается, а метал в начале хорошо отдаст, а потом уже ничего, плюс больше конденсата. Может я и ошибаюсь.

@user-zd4qq4jb9q

4 жыл бұрын

Все правильно. Научная статья в помощь. www.researchgate.net/publication/333079557_A_new_approach_to_heat_and_moisture_regeneration_in_the_ventilation_system_of_rooms_I_Laboratory_prototype_of_the_regenerator_Russian_version