Молодцы, ребят! Приятно видеть тех, кто работает своими руками и еще делится результатами опытов

В 2015 году знакомы тоже поставил грунтовый теплообменник с рекуператором в Ленинградской области. Делал не сам а нанимал зарубежную компанию с опытом. Они рассчитали длину и диметр труб. Исходя из промерзания грунта просчитали глубину заложения коллектора. Начальная глубина была 1,3м. Коллектор был назову его "площадным", в ролике есть подобное фото. Делали из специальных труб типа канализационных, они голубого цвета. В состав пластика входят ионы серебра которые убивают вредоносную микрофлору. На входе в дом точно так же стоит дренажный колодец. В доме рекуператор. Эффективность он измерял скурпулёзно, датчики стояли на входе с улицы, на входе в дренажный колодец, на входе в дом перед рекуператором и на выходе. Точно так же эффективность падала к середине зимы, промерзал грунт. В 2018 году он решил уйти от площадного коллектора к линейному. Он вычитал на зарубежных сайтах что эффективность выше. Благо размеры участка позволяют. Длинна коллектора оставалась прежней но вытягивалась в линию. И глубина залеганию от 1,8м. Была проложена центральная труба и к ней под углом 45 градусов типа как ёлка подходили отростки с более короткими ответвлениями. Максимальная глубина у дренажного колодца 3,4 метра. После этого эффективность значительно повысилась. Коллектор работает адекватно весь год, включая летний период. Но он довольно дорог получается и не думаю что окупится вообще. Это чисто с его стороны эксперимент.

@moralcombat8096

11 ай бұрын

Что значит подходили отростки? Тупиковые или каждый является воздухозабора?

@ivannegrozni7692

8 ай бұрын

смотря как делать и из чего.окупается довольно адекватно по вложениям вообщето.ты понимай что дом средний какойто не совсем параша неутепленная имеет 30-35% теплопотерь именно на вентеляцию.если ты утеплишь сильно стены полы окна двери через вентеляцию по прежнему будешь топить улицу.так что рекуператор крайне даже критически важен.+ такая вот фигня еще улучшает теплопотери. но тут важно даже не это.дело даже не в том что ты можешь так почти всю зиму подогревать воздух с приточки или всю если правильно расчитал.важно то что это летом работает как кондер.сравни мощность вентелятора и кондера по потреблению и узрей насколько за зиму и за лето ты экономишь.он довольно таки адекватно окупается.смотря как сделать просто.

@nikolajdubinin9830

2 ай бұрын

@user-ww1ig9dl1c "...с более короткими..." я шизею с современного русского языка!!!

@avg12393

2 ай бұрын

Тоже думаю о линейном , только есть мысль вокруг дома в траншею. Чтоб в линию не тянуть через участок.

@maximshishkin1841

2 ай бұрын

Хорошо бы ознакомиться с замерами. Не зря же он из делал)))

Халаяаное тепло существует!! Это майнинг ферма, которая обогревает дом!

@serg1000gtr

2 жыл бұрын

Да, пока что обогреваю детскую 2 шт видеокартами, работает! И прибыльность! Но не такая как у майнеров, выставлено по шуму вентиляторов а не по Макс мощнрсти

@podpiska

2 жыл бұрын

@@serg1000gtr Красава! Только следи за влажностью воздуха, в детской минимум 40% должно быть, а карты сушат.

@serg1000gtr

2 жыл бұрын

@@podpiska под контролем! все комнаты под блутуз градусниками сяоми онлайн, добавыли цветов, в комнате 2 окна, ну и пока что не очень холодно. зимой проблему наверное только увлажнитель решит

@metallti

2 жыл бұрын

@@podpiska а батарее не сушат😒

@podpiska

2 жыл бұрын

@@metallti Сушат, но карты с кулерами делают это быстрее!

Красавчик 👍 ключевые показатели вывел да ещё в график очень полезное видео👏 красавчик

Красавчик! Четко, лаконично и грамотно изложил! Отличное видео по все параметрам!

Спасибо! Благополучия тебе и твоей семье!

Мы укладывали три гофры рядом параллельно более 100 метров. Центральная гофра была на выдув воздуха из дома, две боковых на приток с улицы. Тем самым мы излишки тепла выгоняли в землю зимой ( теплообменник получился), а вот приток по двум трубам более качественный, так как проток более медленный получался и воздух хорошо успевал прогреваться

@user-yw4nc4dr7m

2 ай бұрын

прикольно придумали. Сначала не понял, а потом как понял)))

@maximshishkin1841

2 ай бұрын

Думается несколько труб на вход это хорошо. А обратной прогревать землю - излишне - мало вероятно, что прогреете (надо делать эксперимент), лучше уж рекуператор в доме, как на видео.

@sfincks

2 ай бұрын

@@maximshishkin1841 зачем эксперимент? Уже рабочий вариант. 100 метров рекуперации

Ребята вы молодцы!!! Вдохновляюсь вашим опытом что бы сделать что то подобное!

Отличная тема. Особенное спасибо за график!!!! 1) А какая общая длина подземных труб (не увидел)? В другом видео по теме (про баню), человек говорил, что надо 50м. 2) Конденсат в подземных трубах неизбежен. В воде могут размножаться разные бактерии и потом попадать в дом. Так как труба гофрированная, между складками трубы будет оставаться вода в которой они могут размножаться, и это по всей длине трубы. Имеет смысл трубы использовать гладкие, чтоб собирать воду в смотровом колодце и иногда откачивать, а остальная, недосягаемая часть трубы оставалась сухой. 3) В комментах уже видел идею использования нескольких труб под землей для увеличения теплообмена. 4) Система рабочая, экономная. Однако все упирается в стоимость первоначального изготовления. Учитывая постоянный рост стоимости энергоресурсов, есть смысл задуматься, как и над излишней теплоизоляцией дома. 5) Интересно, а что если при площадном исполнении сверху теплоизоляторные плиты положить?

Молодец, интересно информативно, лайк от души.

Спасибо за видео. Тема очень интересная.

Спасибо за честность.

Молодечик! Тысяча лайков! Успехов в твоих экспериментах! Сейчас буду твой видос про рекуператор смотреть.

12:13. Эту схему бы в начале видео, иначе ничего непонятно). В противоход все рекуператоры включают обычно, тогда выброс на улицу будет холоднее подачи в дом. Супер молодцы, тема очень актуальна, реализация достойная!

Очень интересно, спасибо🤝

Супер ! Спасибо😊

Спасибо за развёрнутый отчёт

Отлично заморочелись. Молодцы.

Спасибо за подведение итогов. Вполне ожидаемый результат. Предлагаю на этом не останавливаться и подумать на счет грунтового теплового насоса.

Очень круто! Рад что наконец-то нашёл продолжение этого дела, я также аналогично делаю на подобие, но все таки заложил диаметр 160мм оранжеввая калиназационая, в порядке 92+ метров на жилую площадь 160 кв.м Пока ещё все в процессе, система будет стоять в боилерной цокольного этажа (железо бетоное помещение) А сам дом каркасны, стены на 200мм в один большой этаж. Спасибо что по делились своим опытом!!!

@peteburnz937

2 жыл бұрын

Единственное что я не сделал колодец для избытка влаги т.к. положил всё змеикой на 3м глубины от поверхности, а также после первого метра отсыпке положил 5см пеноплекс чтобы разграничеть температура и возможно добиться боли плавного перехода температуры.. Планирую запустить шланг вниз, с помощью которого будет откачивать не большой осущитель воздуха..

У теплообменника направления движения газов должно быть противоположным. Так называемый метод противотока. Это позволит не "усреднять" температуру на выходе, а "обменивать".

@user-qy1kf8qq5h

2 жыл бұрын

У автора нет теплообмена. Только легкий подогрев/охлаждение наружного воздуха под землей. Теплый воздух из дома, он выбрасывает на улицу, слегка охладив в рекуператоте.

@off-xr3tg

4 ай бұрын

@@user-qy1kf8qq5hА до момента выброса воздуха на улицу, происходит не теплообмен?

@user-yw4nc4dr7m

2 ай бұрын

@@user-qy1kf8qq5h теплообмен происходит везде: и в рекуператоре, и в подземном теплообменнике, и в доме при соприкосновении нового воздуха со старым (тут уже будет тепломассообмен). Только под землей ты пользуешься теплом земли (летом - холодом земли), а в рекуператоре - теплом выбрасываемого теплого "грязного" воздуха так сказать.

Спасибо 😃 Молодец 👍🏾

Увидел в рекомендациях, начал смотреть - Что-то знакомо, Аа, это ж тот чел который лестницу варил, потом вспомнил другие видео) Лайк)

очень интересно

В теории всех так хорош звучит)),а как подумаешь сколько стоит час экскаватора,доставка его,сами трубы и всё поочее +срач на участке,не ребята,я не готов. Лес буквально через дорогу,а зимой днлать нечего,вот и пилю валежник, затраты - сама пила и пла тикоаое корыто с веревкой,ну и бензин. Из ништяков - прогулка по лесу,работа на свежем воздухе,мне нравится.

@Dialbist

Ай бұрын

Это да, бензопила это истинный свежий воздух. Постоянная заточка цепи, все это довести до колотых дров вручную, нет, тратьте сами ваше здоровье на такое, а когда будет за 60, думаю тем более

@user-fd2mk8yc3n

Ай бұрын

@@Dialbist мне 61))). И благодаря лесу,мне есть чем заниматься зимой, день не такой уж и долгий в Карелии. Цепи хватает на одно дерево. На зиму мне хватает 2-3 больших ёлок или сосен, с берёза рядом увы не растёт. Мне нравится.

@girfjordan

18 күн бұрын

Ну так это больше подходит для тех кто строит дом, что мешает сделать это под подвалом?

Главное правило любого теплообменника- принцип противотока. Направление движения обоих агентов должно быть встречным. Сильно повысит КПД. В промышленности только так.

Очень круто.

Молодец, с руками и головой и хорошей женой. Удачи вам ребята!!! А ещё можно воздух подогревать через солнечные коллекторы из пивных бутылок, окрашенных матовой краской, зимой до 70 градусов на солнце получается

Неплохой , очень полезный ролик получился !

Спасибо!

Ничего не понимаю, но уважаю ваше трудолюбие и рвение. Очень люблю вас смотреть.

@user-qy1kf8qq5h

2 жыл бұрын

Это никто не понимает. Мне это напоминает мартышкин труд.

красава спаси Господи

Молодец, парнишка! Толковый! Жаль, что таких мало. Разучились люди думать! А я уже... прошлое поколение, тем более женщина.

@user-oq2el8co1w

Ай бұрын

Уже давно изобретён ТЕПЛОВОЙ НАСОС ВТОРОГО ТИПА, с помощью которого можно использовать много халявных источников тепла и прежде всего сточные воды..

Я не инжинер и не специалист-тепловик, поэтому попробую свои расчёты пояснить проще, ну как пояснял свои расходы на чекушках Савелий Крамаров… Традиционная русская печь, зимой, в средней полосе России, обогревала избу примерно в 50-70 квадратов. Возьмём простую русскую печь посреди избы, примерно 2х2х2 м, итого 8 м кубических. В средней полосе России, для комфортного проживания, избу нужно обогревать примерно 200 дней в году. Для этого закладываем в грунт, изолированный от земли гравий, эквивалентный нашим печкам, на 200 дней. 8 кубометров на 200 дней = 1600 кубометров гравия, в котором мы должны накопить на зиму тепло с помощью солнечных коллекторов. При учёте неизбежных теплопотерь нам желательно расположить трубы солнечных коллекторов и теплового насоса в тепловой аккумулятор, как минимум, размером 20х20х5 метров или 2000 кубометров… Но это только при условии, что упомянутый солнечно-гравийный накопитель тепла сработает, но этого ещё никто не доказал на практике.

@user-yw4nc4dr7m

2 ай бұрын

Я инженер-теплоэнергетик по образованию (правда диплом синий). И я не понял Н-И-Х-У-Я. Спасибо за внимание.

Серьезые ошибки. Холодный воздух закачивать в теплообменник с улицы недопустимо , воздух нужно гнать по кругу через теплообменник , выходящий воздух из теплообменники должен заходить Во входящий раструбок стеклообменника и всё это должно быть теплоизолировано от наружного воздуха плюс в связке рекуператор, который будет работать как теплообменник для того чтобы домашний воздух согревать, который тоже должен гнать домашний воздух по кругу. А вытяжку делать отдельно через рекуператор традиционный отдельный. Так как непосредственно воздух первого контура подземного теплообменника может быть заражён спорами чёрной плесени. Но лучше было бы гнать воду через теплообменник и полиэтиленовую трубу потом передавать на кондиционер работающий в режиме нагрева либо специализированный кондиционер нагревательный.

@user-eo3sx8mg5w

2 ай бұрын

лучше теплоноситель. т.к вода может замерзнуть

Воздушный фильтр похож на трактроный , по-моему с беларуса 1221.3, молодцы прикольная задумка 👍🔥

Кхмм.... Ну по идее, что бы не заморачиваться ручной откачкой конденсата, нужно воткнуть внизу в месте забора воды датчик и соединить его с насосом. Соответственно, при определённом минимальном уровне воды насос выкачает воду и она не будет застаиваться продолжительное время, ну и процесс автоматизируется естественно. Ну и с контролем влажности в доме - тож самое. Датчик\и в комнате\ах воткнул(либо в одной контрольной комнате один либо несколько датчиков во всех комнатах, но тогда надо что бы считало среднюю температуру и влажность во всём доме) и присобачить его на реле переключения скорости потока или частотник. :)

Автор красава !

Красавчик

Мужик ты сделал мой день👍 Я долго думал о таком решении, но не решался. Сейчас всё встало на свои места. Делаю🤗

@patriotRND

2 жыл бұрын

Серьезно! О здоровье своем подумайте!

@user-qy1kf8qq5h

2 жыл бұрын

Посчитай по школьным формулам. Нет никакого смысла закапывать столько метров труб в одну яму. Закапывай линейно в траншею. Или по большому контуру.

@losik220679

2 жыл бұрын

@@user-qy1kf8qq5h ну это само собой. На ютубе даже ролик выложили с моделированием воздушных потоков в разных конфигурациях коллектора.

@losik220679

2 жыл бұрын

@@user-qy1kf8qq5h мне сама идея по душе. Нет возможности поставить кондиционер на даче, а тут смогу воздух охлаждать.

@patriotRND

2 жыл бұрын

@@user-qy1kf8qq5h а еще лучше метров на 200 в землю

Вы, молодчяги!!!

Кисловский воздухан... Люблю вас. Успехов.

Для усовершенствования можно грунтовый теплообменник заменить на жидкостной (снимем проблему дренажа, биоочистки гофры в подземной части, большого строительного объёма воздухозабора и повысим управляемость), и в рекуператор подавать предварительно подогретый жидкостным радиатором воздух, в рекуператоре применить встречный поток, так как при параллельном даже теоретически не получить эфф. более 50%.

@nimint3400

2 ай бұрын

Под такой диаметр трубы, я не знаю какой насос нужен )

Здравствуйте. Идея хорошая. Попробуйте изменить принцип. Воздух из геотермала является только теплоносителем для рекуператора, им ненадо дышать. Получишь тот же эффект, но без увеличения влажности. Но настройка займёт некоторое время. Спасибо.

@intellectualcat4000

2 жыл бұрын

+

@user-qy1kf8qq5h

2 жыл бұрын

Отличная идея! Только на фиг тогда вся эта байда? Которая просто слегка охладит воздух. А если её выкинуть, то охлаждения не будет!

@vanusbonus

Жыл бұрын

На 12:12 именно такая схема использования рекуператора и представлена. Только на ней направление обоих потоков совпадает, а для максимальной эффективности теплообмена следует обязательно использовать противоток. Использование воздуха из геотермала в качестве только теплоносителя сразу снимает проблему качества этого воздуха (в части того, что подземной части неизбежно появится и плесень и прочая нечисть).

@vsegda-got-off70

Жыл бұрын

@@vanusbonus дело не в принципе рекуперации, с этим все хорошо. Вопрос в соотношении затрат на саму систему и затрат на постройку дома + обслуживание этой системы. Вспомните избы селян, снаружи заваленка, внутри голбец/подпол 1,5×1,5×1,5 а на чердаке тот же шлак, как и в заваленке. Результат тот же (зимой тепло, летом прохладно). Один минус, раз в 25-40 лет меняй венцы. Затрат ноль. Принцип понятен?

@moralcombat8096

11 ай бұрын

Если носитель, тогда эффективнее вода. Теплообменник в приточке у него уже есть, достаточно в грунте предварительно подогревать/охлаждать теплоноситель.

Есть мысли насчёт грунтового теплообменника. По-моему чем рыть для него котлован и укладывать трубу кольцами, лучше было бы прокопать прямую траншею вдоль участка. Во-первых - этим бы вы отдалили шумящий воздухозаборник на максимальное расстояние от дома. Во-вторых теплообмен бы происходил с бОльшим количеством окружающего грунта. Да и если копать траншею трактором, то было бы проще и на бОльшую же глубину, где грунт не промерзает. Если без трактора, то можно вручную и не так глубоко, но тогда можно было бы поверх трубы уложить листы утеплителя типа Пеноплекс толщиной 50 мм. Потом засыпать землёй на полметра. Утеплитель не даст проникать зимой холоду сверху и температура будет более стабильной. Если Пеноплекс впитывает воду, то можно предварительно покрасить его со всех сторон гидроизоляцией типа Glims-GreenRezin. Кстати, можно запланировать прокладку этой трубы так, чтоб над трубой можно устроить дорожку, чтоб не расходовать впустую территорию участка.

@socialism2.0

Жыл бұрын

Я так понимаю котлован потом идёт под фундамент типа монолитной плиты.

@user-bx3wq8eh3g

3 ай бұрын

@@socialism2.0 видел чел делал себе пол по грунту без утепления пеноплексом под плитой, но утеплял вокруг дома отмостку и типо тоже давало эффект от земли

@socialism2.0

3 ай бұрын

@@user-bx3wq8eh3g Интересная схема, но все говорят, что тепло дома будет уходить в землю. Нужны эксперименты)

@user-bx3wq8eh3g

3 ай бұрын

@@socialism2.0 ну скажу так, что у меня гараж такой ))) так вот когда заходишь то явно теплее... хотя нет обогрева и должно быть одинаково

@socialism2.0

3 ай бұрын

@@user-bx3wq8eh3g Просто не продувается. У меня брат тестя вроде делал полы без утепления по земле. Нужно у него уточнить. Сейчас у нас довольно холодные дни были. Правда не совсем чисто получится. У него смонтирован тёплый пол) Сейчас посмотрел есть тип построек Земные Корабли, они тоже периметр утепляют, под пол ничего не кладут, просто стяжка по песку, хотя там откуда они пошли там зимой до -20. Читал некоторые люди жаловались. Короче нужно пробовать)

Дима привет, смотрю твой канал, интересны твои эксперименты с рекуператором и теплообменником, по рекуператору, движение воздуха в рекуператоре должна быть встречной, поменяй местами выход из помещения и выход на улицу, а также нужны перегородки между этими каналами, чтоб воздух дольше задерживался в канале и отдавал тепло трубкам, как то так, если есть возможность ответь, желаю удачи

У меня на вентилятор для регулировки скорости вращения поставлен обычный диммер. Лет 7 уже работает без сбоев. Дёшево и сердито.

Молодцы ребятишки, особенно Катя, помогает и поддерживает.

@Napoleon-1th

7 күн бұрын

Точно! Просто удивительно, что баба не лежит на диване как все они, имитируя ценную недвижимость, а пытается быть полезной! Это вы верно обратили на это внимание - удивительный факт!

Отправьте конденсат повесне на микробиологический анализ. В этом конденсате прекрасно живут и размножаются бактерии, которые попадают к вам в дом

@azwowka

2 жыл бұрын

Так через рекуператор

@5570009v

2 жыл бұрын

Воздух наоборот нужно увлажнять. Для здоровья воздух должен содержать 40-60% влажности. Я ради этого покупал мощный увлажнитель, а тут человек халявную влагу высушивает - странно))

@justfun7322

2 жыл бұрын

если делать на глубину больше 1,2 метра нечего размножатся не будет - да и главное что бы был промежуточный теплообменник, а не прямая подача воды в дом - для безопасности

@user-yw4nc4dr7m

2 ай бұрын

Хорошо. А откуда там эти бактерии? Значит они изначально были в этом воздухе?

@Realmewka

2 ай бұрын

​@@user-yw4nc4dr7mконечно были, но в малых количествах. А в благоприятных условиях их становится много.

Здравствуйте. Озвучьте пожалуйста экономическую часть проекта. Сколько расходуется эл. энергии в год на работу эл. вентиляторов? Сколько стоили материалы для постройки системы? Сколько часов затратили на изготовление?

Тёплой насос вода / воздух с забором воды из скважины кажется более эффективным ( без расчета окупаемости ), ну или хотя бы омывать радиатор наружного блока летом )

Считаю, что глубина залегания грунтового теплообменника, для хозяйственных нужд, должна быть не менее метра, относительно максимальной глубины промерзания грунта.

Спасибо за интересный опыт! В любом случае, радостно видеть желание экспериментировать. Если накрыть ваше поле труб утеплителем, то влияние морозов будет меньше. Что меня смутило. Вы считали необходимое потребление воздуха в вашем доме? А то то труба 160, то 200... Отверстия в бочке просто на глаз сделаны. На мой глаз, они меньше, чем диаметр трубы 160мм. Вентилятор, я как понял, вы выбирали просто по производительности. А ведь она и нужна под расчёт потребления! Да еще и потери на сопротивление труб надо учесть. У вас есть в доме вытяжная вентиляция? А то вы воздух в дом нагнетаете, а он куда потом денется? Но опыт в любом случае прекрасный! Думаю, все эти мелочи в дальнейшем ликвидируете

Не просел у вас вентиль по мощности с таким фильтром? Плюс сопротивление от бочки? Интересно бы знать мощу на выходе в доме? И если в трубе постоянная сырость нет ли варианта развития там плесени какой-нибудь?

еще в 2005 году разработал систему земля воздух и другие на этом принципе, в Крыму сделал сделал проект, зимой помогало особенно, главное важно учесть конденсате воды заведется инфекция, (болезнь легионеров) разновидность пневмонии это серьезно, труба внутри должна быть гладкая чтоб выводилась вся вода из системы, и не помешает засыпать соль чтоб избежать заражения

@user-tx9ww6bu5k

2 жыл бұрын

А разве соль поможет на 100%, она только снизу а грибок может но всему периметру трубы. Я бы делал систему грунт-вода, те вместо воздуха теплоноситель прогонял, дороже, но зато безопасно

@SistemaTriton

2 жыл бұрын

@@user-tx9ww6bu5k вентиляции споры грибка улетучиваются, а вот вирус болезнь легионеров тухнущей воде опасность реальная, если что процентный полный оток или откачка конденсата, в летнее время, то проблем нет

@user-qq5mh6hj6x

2 жыл бұрын

А, если поставить на выходе озонатор, хотя бы маломощный и угольный фильтр? Или ДРЛ-ку без колбы, только в стальном корпусе с перегородками, чтобы пластик от УФИ не разлагался. Да, возрастут потери на прокачку воздуха, зато, почти стерильно будет))

@SistemaTriton

2 жыл бұрын

@@user-qq5mh6hj6x сопротивление фильтра тормозят естественную подачу зимой холод тянет в тепло, уклон гладкой трубы и отвод конденсата соль на дне трубы этого достаточно, чтоб болезни легионеров не появилось, грибки при вентиляции тоже не образуются, решать надо причину а не последствия

@user-qq5mh6hj6x

2 жыл бұрын

@@SistemaTriton С зимой, как раз, понятно, а вот летом и подача никакущая и пыли во сто крат больше в воздухе. И сомнительно, что у Вас фильтры микронные. Или на лето систему консервируете и не используете?

Дмитрий здравствуйте. Мне кажется что в грунт нужно закапывать трубу или гофру с определённым расстоянием. Если расстояние между ними будет маленкое то грунт быстро начнёт остывать в зимнее время.

Зимой воздух не будет пересушенным, А что там по тепловому насосу, как впечатление при обогреве?

установи пластиковую бочку ниже уровня теплообменника. В нее поставь дренажный насос с поплавками ,для автоматической окачки конденсата с дренажа. И раз в год промывай воздухообменник хлоркой от плесени.

Молодец.

Умничка.

А какова зависимость кубатуры вентилятора и CO² в доме ? Возможно ли что на двоих-троих и 70м³ Карлсона хватит ?

Уличную часть понятно. А можно поподробнее что дома за схема? И если не трудно про кондесат Как организован сбор конденсато сбор?

Всем привет. Осень. Пилите ролики ребят.

помочь разобраться в вопросе изменения влажности воздуха в процессах его охлаждения и нагрева?

Чем длиннее тютруба теплообменника, тем больше сопротивление, плюс гофра сама даёт сопротивление, большее чем труба. Поэтому, чтобы эффективно прогонять большой объем воздуха нужно просто сделать ДВА теплообменника с не очень длинной трубой и общим сливом в один колодец. А располагать его на металлоконструкции нет смысла. Он собирает тепло из земли и довольно быстро его высасывает - нужна большая площадь. Так же можно попробовать укрывать землю над теплообменником сеном перед зимой. Это существенно продлит момент промерзания.

@moralcombat8096

11 ай бұрын

Да, лучше не колодец, а траншеи рыть и перед засыпкой прикрывать ЭППС. Тёплоемкость земли не велика, лучше растянуть удовольствие до весны. И с жидкостным теплообменником было бы удобнее в грунте работать.

а какая глубина заложения ГТО?

А что насчёт конденсата и бактерий?

Интересно, а радон в воздух из земли не попадает?

А что зимой с влажностью что происходит? Вы же топите дополнительно?

Приает а можно ли установить в теплицу заранее спасиба

9:15 На глубине более метра температура земли почти постоянна и не особо меняется в течение года. Загоняя в трубу морозный воздух зимой ты замораживаешь землю, а горячим воздухом летом - согреваешь. Таким образом саму толщу земли можно использовать как аккумулятор холода или тепла (в Финляндии в теплицах так сделаны аккумуляторы именно тепла). И чем выше влажность земли, тем выше её аккумулирующие свойства. Делай выводы! )))

Дима и Катя, а сколько выходят затраты на электричество в холодный период? И сколько на дрова?

@user-qj4ks4nt5z

Жыл бұрын

там вся эта "система рекуперации" - дрова))

Потоки в рекуператоре надо направлять в противоток. При возможности лучше было бы сделать трубу грунтового теплообменника по прямой, в траншее - задействованный объем грунта был бы во много раз больше

Что насчет плесени, легионеллы и прочей живности в трубе? Есть ли запах, проверяли ли воздух из трубы на инфекции?

@polshapolska6203

2 жыл бұрын

Для этого берут трубу с маленьким добавлением серебра в пластмассу. А не просто Электро, как взял автор. При добавлении серебра вся нечисть не живет. Такие трубы делают для рекуператоров в Европе.

@user-vk4bs6ll9l

2 жыл бұрын

@@polshapolska6203 отлично, наконец то годнота в ответах

@Konstantin-inochkin

2 жыл бұрын

@@cybergrow339 что за лампа?)

Судя по графику получил эффективность +- обычного заводского рекуператора, только без километров трассы и проблем с влагой

До скольки он поднимает влажность в доме зимой?

А если примерно 1- 2 метра трубы перед входом в дом обмотать саморегулирующим кабелем ?

поставить ветряк и собирать электричество для помощи отоплению. Думаю будет выгоднее.

Если провести вторую трубу в грунте , рядом с первой и пропускать через нее воздух из дома, то можно избежать проблему перемерзания грунта, что повысит темеературу вхрдящего воздуха.

Не понял, какая температура на выходе дома зимой?.

Я думаю все же лучше жидкостный контур делать и с него тепло снимать

@intellectualcat4000

2 жыл бұрын

Для гофры надо было сделать водную ванну из пленки. Вода обеспечивала бы контакт с грунтом.

Удачи

А если теплообменник в подвал? Типа кондиционер получится? Если вода с системы отопления в подвале будет охлаждаться до летних +12..+15 и подаваться в батареи, будут комнаты охлаждаться?

Скажи про качество воздуха входящего в дом после того как ГТО простоял год. Появился ли запах плесени которая там должна была появиться !!

@GARAGE88moscow

2 жыл бұрын

Её нет. Димон из этого ролика.

@Z.Vlad.

2 жыл бұрын

У меня из канализационных труб теплообменник. И тоже запахов никаких нет

@patriotRND

2 жыл бұрын

Запаха может и не быть, но что в этих трубах с годами будет рассадник всякой живности ввиде бактерий и грибов это не оспоримо. За чистый воздух из окон надо платить, платить расходами за отопление, а они не такие уж и большие и легко расчитываются, т.к. масса воздуха в кубе не большая, а это все изобретение маркетологов - гореть им в аду

@GusmanHD

2 жыл бұрын

Вентиляция для того и нужна, чтобы плесени не было, это во всех видео рассказывают, во время постройки цоколя, а здесь ещё и фильтр стоит. А для профилактики можно озонирование сделать, и никаких бактерий. Стоит недорого.

@patriotRND

2 жыл бұрын

@@GusmanHD у вас в трубах будет плесень и всякая гадость, помыть это все нельзя и фильтруй не фильтруй, фильтр не удержит если он не угольный конечно. Но проблема не в этом. Те кто топит за все эти новомодние гаджеты, не хочет/не умеет/считает специально не правильно расходы и выгоду, если вы вспомните физику за 8кл и посчитаете , сколько нужно газа на прогрев воздуха из окон то сильно удивитесь это порядка 1000 в месяц на 4 человека, я считал. Вопрос всякой загадочной хрени ввиде рекуператоров и принцдительной вентеляции отпадает сам собой

Про грунтовый тепго обменник Если сделать мет.конструкцыю под битонное кольцо я так думаю тепло обмен будет хуже обесню по чему обем грунта на площадь труб будет значительно меньше от сюда вытекает што летом грунт в этом месте будет прогревается быстрее а зимой соответственно промерзать быстрее так-што чем дальше друг от друга ветки трубы и ростояние между ними больше тем лучше будет работать

@Mastak83

2 жыл бұрын

да, тепловые насосы типа грунт-вода с вертикальными скважинами промораживают грунт на глубине за зиму, но в теплое время года оттаивать на глубине этот грунт не может, эффективность теплового насоса на следующий год сильно падает. Приходится принудительно оттаивать теплообменник летом, закачивая под землю тепло, например от солнечных коллекторов.

Всё правильно.

Есть продолжение по этой теме? Пользуетесь? Довольны?

Сравнивать динамику температур не совсем корректно. Практическое значение имеет количество теплоты, что в свою очередь зависит еще и от удельного объема теплоносителя (воздух)

Согласна по проверке биологической безопасности. А конденсата, видимо, прибавляют трубки из алюминия в рекуператоре летом и зимой. Что, если их поменять на композитные, пластиковые? Большая благодарность за то, что поделились вашим опытом!

@themars84ify

Жыл бұрын

Все же металл лучше подходит для обменника

@moralcombat8096

11 ай бұрын

​@@themars84ify высокая теплопроводность алюминия при относительно небольшом соотношении толщины стенки к диаметру способствует выравниванию температур при параллельных потоках воздуха внутри и снаружи трубок. Но так мы можем выйти лишь на 50% эффективность максимум. Лучше использовать встречный поток и тогда нам выгоднее не передавать тепло вдоль трубок, снимая максимум тепла только поперёк стенки, тут лучше бы сработал пластик.

Как на счёт плесени в теплообменнике из-за влажности?

Домик из денег очень хороший получился!)))

Очень подробно! Но остались вопросы. Увеличение влажности на 10% от чего? Какая влажность получилась в абсолютных величинах зимой и летом?

@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684

2 жыл бұрын

Есть предположение, что повышение влажности именно из-за гофры и неправильного подхода к эксплуатации, тоесть летом, когда они гоняют воздух, он охлаждаясь отдает влагу в грунтовый теплообменник, а зимой проганяемый воздух увлажняется водой конденсированной с летнего воздуха. Тем более он говорил, что откачивает воду весной, когда нужно откачивать воду осенью. Вот и получается, что зимой заходит относительно сухой морозный воздух с улицы, увлажняется водой из теплообменника и они получают повышенную влажность в доме. К тому-же труба гофра и откачать всю воду они не могут, остается вода в волне гофры.

@SeReGaGor18

2 жыл бұрын

@@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684 Спасибо, причины понятны, я хотел уточнить другое. Если влажность в доме предположим 50%, грунтовый теплообменник добавляет 10%, это все равно в пределах нормы и не стОит с этим заморачиваться. Если - 80%, и в итоге -90%, то с этим бороться нужно. И прежде всего с общей влажностью. Так как дом выполнен в виде термоса то теплообменник это дополнительный источник влажности, но не основной.

@vladimirzmeygreen4476

2 жыл бұрын

@@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684 Земляной теплообменник ни как не сможет увлажнять воздух летом. Из влажного, тёплого, летнего воздуха в теплообменнике при охлаждении оседает лишняя влага в виде конденсата. А для конденсата там нужен приямок и автоматический насос. Зимой же, при подогреве уличного воздуха, мы уже его сушим. Если из грунтового теплообменника вовремя будет удаляться конденсат, то воздух после него всегда будет суше чем уличный.

Засунуть спираль в один колодец разумной глубины нельзя, получится слишком малый объём грунта участвующий в теплообмене. К декабрю вокруг трубы всё заледенеет, теплопроводность у льда плохая и в итоге в дом пойдёт воздух температурой примерно уличной. Если только делать несколько таких колодцев и параллелить их, но это надо считать насколько бюджетно/небюджетно. Колодец тоже не везде можно выкопать и не любой глубины.

@intellectualcat4000

2 жыл бұрын

+. Надо много колодцев. или скважин.

@user-zp7zz8cg8g

2 жыл бұрын

Как думаете, если сделать забор воздуха из колодца, на глубине метра 3. Трасса в дом метров 20 от колодца. Перепала температуры же меньше будет....

@ottokatz2502

2 жыл бұрын

@@user-zp7zz8cg8g глубина колодца мало что даст, вход всё равно промёрзнет первым. Решает длина трубы и объём грунта, финны делают подобные проекты у них труба змейкой уложена на площади сотки три на глубине около 1.5-2 м , на дом примерно 250 м2.

Сделайте потоки в рекуператоре навстречу потоку из грунтового теплообменника и этим СУЩЕСТВЕННО повысите КПД системы. По вашей схеме сейчас они двигаются в одном направлении.

Покрасьте бочку. При сегодняшних ценах на цветмет "сборщики" полезут за добычей даже когда хозяева дома. У меня три года назад умудрились упереть кастрюлю из нержи на 400л, хорошо что взяли только одну из двух, вторая с крышкой и она вообще неподъемная. Для нее, чтобы тоже не уперли, пришлось фундамент сделать и приварить.

Пластик наверняка что-то выделяет. Стоит ли этим дышать в деревне ? Думаю, что жидкостный будет поэкологичней.

Это голубые трубы Рехау для грунтовых воздушных коллекторов и стоят как крыло от Боинга... Но у меня в ЕС цена на электричество только растет и уже больше 30 рублей за кВт.. Так что такая система может и имеет смысл при условии окупаемости не больше 10 лет..

насколько я понимаю, во "взрослых" грунтовых теплообменниках используется жидкость, что избавляет как минимум от проблем с конденсатом. Да и трубы там поменьше диаметром, можно укладывать либо в скважины либо в узкие вырытые желоба, чтобы уменьшить обьем вынимаемого грунта. ну и уклоны можно не соблюдать, раз конденсата нет.

Как работает при минус тридцать воздуха?

Здрасте .Можеш Зделать Папку (Теплововой Насос) Мой опыт .Каналья большая труба в Голбец а выход на улицу .Ходил воздуз из ГОЛБЦА и Обратно.