Как сделать такой теплообменник, смотрите в моем видео kzread.info/dash/bejne/oIKt0MScipWtkrA.html Мои контакты: Инстаграм: instagram.com/a.v.rudnev/ WhatsApp: clck.ru/yb5Mx Телеграм-канал: t.me/avrudnev

@catseyenebula6477

Ай бұрын

Простая профилактика: заливаем в систему 1% раствор перекиси водорода, либо заливаем ведро холодного раствора перкарбоната натрия, затем доливаем воду 70-80 градусов. В первом случае остаётся вода, во втором - раствор пищевой соды, а обоих случаях атомарный кислород уничтожает всё живое, пластику и резине не навредит. Выкачиваешь воду насосом, просушиваешь вентилятором. Всё летом. Второй вариант дешевле и оставляет налёт соды, препятствующей развитию бактерий и грибов в конденсате. За идею коллектора спасибо 👍🏻

@_Sterben_-oz1tk

6 күн бұрын

Где вы научились так делать, клоуны? Отправляйтесь в Америку и создавайте там свои проекты. Если, конечно, вас за это не отправят куда подальше.

@user-se8sz7gl4d

5 күн бұрын

Вмонтируйте уф лампу которую используют для стирилизации врачебных кабинетах.

@DOCTOR_CHAOS

2 күн бұрын

Этажи из труб сделали бы был бы эффект еще лучше, и чуть глубже откапали бы можно было бы три этажа сделать. Думаю дом сгорел бы зимой из за жары а летом замёрз на хрен

Я сделал немного по другому. Сделал петлю 40+40м. Начинается го дома и влзвращается к дому. Вход воздуха вдоль стены. То есть нет отдельно стоящих башен на участке. Кроме фильтра на входе я добавил бактерицидную лампочку. Типа как для проверки денег. 5 или 10 ватт... Уж не помню. Сделал уклон в сорону дома. В наинизжей точке сделал два колодца для впитывания стекающего конденсата в землю. Закрыл их сеткой из нержавейки. Это такая металличнская губка для мытья посуды. В верхнем дальшем конце трубопровода, там где они соединяются, сделал смотровой канал тонкой трубой вверх, на поверхность. Через эту трубу промываю хлоркой трубопровод. Вода протекает по обоим каналам и убегает в землю через колодцы. В наивысшей точке глубина канала 1,80см, в самой глубокой, где колодцы глубина 2,5м. Воздух из под земли догревается зимой и расходится по комнатам. В каждую комнату слелал по два воздуховода в обратной отсыпке. Летом прохладный воздух идет напрямую в комнаты. Уф лампа дает небольшой запах озона. Но он не напрягает. Зато нет плесени.

@AndreyRudnev

Ай бұрын

👍

@Mavra_11

Ай бұрын

Озон ядовит.

@Valentiy

Ай бұрын

@@Mavra_11 а что делать? Поэтому он ядовит для плесени и бактерий. И лампочку я взял маленькую. В доме это чувствуется как свежий воздух, а запах озона чувствуется если носом залесть прямо в трубу.

@barmaleenko

Ай бұрын

Какая у вас температура на улице летом и что идёт из под земли? Спасибо. ​@@Valentiy

@Valentiy

Ай бұрын

@@barmaleenko дом в Подмосковье. Честно говоря коллектора не хватает чтобы остудить весь дом. На одну комнату может его и хватит, но не на 100м2. Но это лучше, чем ничего. Я все равно вызывал трактор, чтобы проложить канализацию. Просто удлинил канаву. Воздух из воздуховодов в комнаты идёт буквально на 2-5 градуса холоднее.

12 лет эксплуатирую грунтовый теплообменник из 160 трубы, порядка 60м, на глубине 2м. Рекуператор Электролюкс на 650м3. На лето рекуперационные вставки снимаю. Конденсатоприемник с автоматикой откачки по уровню. Промывка перекисью раз в год методом заполнения и откачки. Все гости, которые остаются с ночевой, отмечают, что хорошо высыпаются. Предвпускной подогреватель вентустановки снял спустя несколько лет, так как он совершенно не нужен благодаря отличной работе грунтового теплообменника.

@user-db1zg5jd4m

Ай бұрын

Это всё хорошо. Только вы забыли указать стоимость и окупаемость.

Теплопроводность материала трубы в районе 0,19 Вт/м*К, как у древесины. Она хорошо изолирует приточный воздух т.е. крайне плохо нагревает его. У алюминия, например, этот показатель 230. У меди 380. Даже стальная труба имеет теплопроводность в районе 50, что более чем в 250 раз эффективнее нагреет приточный воздух. И это не говоря о том что абсолютно не понятно что эта труба, рассчитанная на уличное водоотведение, выделяет в приточный воздух. Анализируя все эти "ноу-хау" с приточками приходишь к выводу что проще и дешевле будет организовать приточку сразу с улицы, с принудительным догревом её электрическим нагревательным элементом, например. В погоне за энергоэффективностью не стоит забывать что первичен во всём этом человек, его комфортная жизнь и здоровье!

@EasyGameEh

2 ай бұрын

при расходе через трубу в сотни кубов воздуха в час не хватит никаких запасов вредных веществ, которые могут быть в материале трубы. например, если взять довольно низкий пдк для улосновго относительно опасного вещества 0,1мг/куб, то при расходе 200 кубов в час получаем массовый расход вещества 0,0001*200*24*180=86г/год (при режиме работы теплообменникак только в пик сезонов 180 дней в году). т.е. при очень низком пдк трубопроводу придется испарить почти 90г вещества, что выглядит малореальным. а если там вещества с пдк 1-5мг/куб, то это уже речь о килограммах испаренного вещества.

Интересно было бы посмотреть какой расход электричества вентиляторов которые через контур воздух качают, чтобы COP системы посчитать.

@Denis-tj3yr

Ай бұрын

сравните 2квт и 100 ватт

Классная реализация. У меня есть мнение что если в воздушный геотермальный теплообменник погрузить вещество гигроскопичное и при этом антисептик тогда коллектор проживет годами без последствий. Считаю что поваренная соль или морская соль засыпанная внутри коллектора даст все эффекты , плюс ионы пищевой соли улучшат состояние зоровья домочадцев. В крыму в большом объеме производят морскую садочную соль она для ваших целей будет идеально .

А не проще сразу дом под землёй строить? Очень экономным будет отопление и тот же воздух как из подвала будет сразу с плесенью

@widihay

6 күн бұрын

да не)) под землей дом строить дорого, а тут можно лохов развести на якобы экономию))))

Мне кажется средства вложенные в фильтрацию и подачу воздуха через эти фильтры, превышает средства на обычный подогрев воздуха или охлаждение....бред короче....

@user-ye7dh2yh1i

Күн бұрын

Проще и дешевле фильтр от КамАЗа поставить вместе с корпусом.

Наконец-то, спасибо, ждал этого видео.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

👍

Конденсат не содержит солей, поэтому "высохший конденсат" это грибы/бактерии.

@0x9d8e

11 ай бұрын

Это скорее пыль. И кроме этой пыли там еды для грибов и бактерий нет.

Спасибо Вам за проделанную работу 🎉🎉🎉 очень надеюсь на продолжение Вашей работы🎉

Люди ну вы не слушайте людей которые вам это хотят продать ,летом если вы пропустите через трубы ваздух то конденсат до зимы не избежен,а если влага и тепло то обязательно рассада разных культур. Если хотите тепло земли то делайте три скважины метров по 15-20 и опускайте зонты из ПНД трубы ,а уже теплоноситель который течет по трубам пусть через радиатор охлождает или нагревает воздух

Спасибо за видео , искал именно с анализом воздуха через некоторое время эксплуатации. Себе сдела экспериментальный контур вего 3,5*1,5 метра грунтовый теплообменник из трубы 110мм. Результаты превзошли все ожидания. По его работе так же есть видео на моем канале. у меня трубы уложены с уклоном в сторону забора воздуха,а сама труба забора воздуха уходит чуть ниже,для возможности опустить туда водяной насос типа "малышь". эо позволяет откачать воду в случае негерметичности контура и попадания воды из грунта и промывки системы дизенфицирующими растворами - насосос в трубе забора воздуха, от нее шлангом раствор передается во входную трубу в доме и так по кольцу можно погонятьжидкость некоторое время, потом полностью откачать. е

@AndreyRudnev

11 ай бұрын

👍

@user-pp3rv2qw7k

5 ай бұрын

А есть видео как вы это сделали? сколько это всё стоит и где можно посмотреть чтобы это реализовать у себя на участке?

Как микробиолог скажу, что не обнаружить бактерий и стараться не нужно - не получится. Какое-то количество КОЕ будет, хоть на смыве, хоть аспиратором. Просто нарисовали - не обнаружено.

В Германии стоимость подобной системы от фирмы Rehau около 5.000 €. По-моему, работа стоит экстра. Такую систему желательно делать сразу при строительстве дома... Мы, к сожалению, не сделали. Экономия и комфорт существенные - особенно, энергоэффективное охлаждение при 35 градусной жаре - об этом мало думают, а ведь отопление это не все. У нас система вентиляции, охлаждения, отопления и нагрева воды Nilan compact P с теплонасосом и рекуператором. Интересно, а какое обслуживание / срок службы? Продержится 20 лет?

Простая профилактика: заливаем в систему 1% раствор перекиси водорода, либо заливаем небольшое количество холодного перкарбоната натрия, затем долииваем воду 70-80 градусов. В первом случае остаётся вода, во втором - раствор пищевой соды, а обоих случаях атомарный кислород уничтожает всё живое, пластику особо не навредит. Выкачиваешь воду насосом, просушиваешь вентилятором. Всё летом. За идею коллектора спасибо 👍🏻

@user-cv6ue9bt7o

Ай бұрын

Я думаю, можно раз в год озонатор ко входу подключать.

@Denis-tj3yr

Ай бұрын

раз в год? скорее он должен постоянно работать в кварцевой камере у входа в систему.+слыхал про ионы серебра в трубках раздающих воздух по комнатам-это работает,как вы думаете?@@user-cv6ue9bt7o

Ждал, очень ждал результаты. Спасибо

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

Спасибо, что смотрите!

Благодарю, сам задумывался над такой системой. Теперь вижу опыт, и отрадно то что им делятся. Ещё раз благодарю.

Имею такую систему, есть пару замечаний и наблюдений 1. тихельман по смд требует что-бы плечи и перемычки были разного диаметра (у меня 250 + 110) 2. конденсат, в очень жаркую погоду у меня выкачивается до пары литров в день (+18 на выходе) при 200 кубах расхода 3. 2-3квт какие-то заоблачные значения, как и +13. У вас либо грунтовые воды очень близко или зх, у всех значения обычно до 1-1.5квт и выход +17-+19 на раходе 200-400 кубов 4. на входе в ГТО поставил ф7, есть подозрение что это позволит сильно нивелировать проблему флоры, но все равно раз в сезон промываю составом для хлорироваия бассейнов + озонирование 5. 95тыс капиталка выглядит сомнительной, в Украине мне стало в 1к$ при том что 110 труба оочень сильно дешевле 200 и земляных работ меньше 6. летом эффект по охлаждению определенно есть но кратность недостаточна для замены кондиционирования В целом доволен но все не так радостно как в ролике, но и не трагично как предсказывают диванные паникеры

@StasDovgodko

2 жыл бұрын

хотя еще раз посмотрел - на такой площади может и можно 2-3квт но тогда 95 капиталка это фантастика, там 100+ метров 200 трубы и 3 десятка фасонины, это уже сильно больше 1к долларов.

@konstantinshtokalo4579

2 жыл бұрын

Стас, ты наверно единственный кто хоть какими-то цифрами оперируешь. В видео меньше данных. Ты на какую глубину закапывал?

@StasDovgodko

2 жыл бұрын

@@konstantinshtokalo4579 примерно два метра, трубы с уклоном для конденсата потому с одной стороны больше 2м с другой меньше

@Patifonii

Жыл бұрын

Рекуператор стоит? Чтобы хватало на охлаждение надо второй ставить наверное.

@StasDovgodko

Жыл бұрын

@@Patifonii какая связь?

Ребята, вы делаете нужное дело! Молодцы!

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

спасибо!

И все, что писали является правдой. У вас сейчас на изображении эндоскопа видно отчётливо черные пятна по стенкам трубы. Это и есть первые поражения черной плесени. Всего лишь за год. Насекомых там не оказалось из за того,что додумались установить фильтр грубой очистки на входе.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

сделали повторные анализы в конце 2023, все в норме, сделали промывку, скоро выложу ролик

Круто! Молодцы! Вот это качественный анализ! А не просто бла-бла как у остальных! Хочу себе ставить такую систему, но как раз переживаю по поводу грибка. И еще по поводу токсичности труб. Рехау спец. грунтовые трубы дорого очень, а вот доступный ПВХ идёт только уличного использования. Не выделяет ли он чего токсичного в воздух? Чем герметизировали стыки труб? Штатные резинки или какой-то герметик ещё? Резинки тоже воняют просто. И еще вопрос, чем обусловлен Ваш выбор НПВХ труб? Почему не ПВХ? Спасибо за труд! Успеха вашему каналу!

Очень познавательно и полезно, однозначно буду следить за вашей деятельностью. Успехов!

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

благодарю!

Провели CFD моделирование данного теплообменника. Интересно посмотреть равномерно ли поток воздуха распределяется по трубам: kzread.info/dash/bejne/fZ2sxadvd7bdoLw.html

Очень интересно я давно о такой системе думаю. Спасибо вам!

Я сделал подобную систему недавно. По этой же схеме, но поменьше масштабом : из 110-й трубы, и общая длина труб составила 50 метров. Сейчас на улице у нас "0", воздух поступает самотёком. На входе в дом градусник показывает +5.

@user-ge1ug7eh4y

2 жыл бұрын

Самотеком по какому принципу?

@0x9d8e

11 ай бұрын

​@@user-ge1ug7eh4yскорее всего по принципу естественной вентиляции. То есть в доме теплее, чем на улице, в вентиляционной трубе на крыше создаётся тяга. Ну и в приток засасывает из зарытой трубы.

@user-pp3rv2qw7k

5 ай бұрын

А сможете подробно описать вашу систему хочу у себя такого же плана реализовать!?

@user-uf2lu7cf1t

5 ай бұрын

Летом не очень помогает. Делал измерения температуры, была +19 на глубине 1м. На улице при этом было +26.

@user-uf2lu7cf1t

5 ай бұрын

​​​@@user-pp3rv2qw7kсмотря что вы хотите получить. По финансам на тот момент вышло около 15 т. гривень (500$) ( материалы) Могу вам фотки скинуть если скажете куда.

прав был Джамшут когда батарею со стороны улицы повесил!!! - если на улице тепло, то и дома тепло!!! и тут такая же система - если грунт вокруг греть, то фундамент тоже будет теплым😂😂😂

Очень познавательно в любом случае! Молодцы!

Спасибо за эксперимент!

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

👍

А почему не закрыть контур? Не прогонять свежий воздух, а гонять один и тот же сухой, чистый воздух? То есть - воздух зимой с улицы попадает сразу в рекуператор, где нагревается воздухом из закрытого контура, который циркулирует в земле, унося холод в землю и забирая оттуда тепло. За зиму земля охлаждается максимально и летом даёт прохладу. Я только не пойму, а почему не сделать два закрытых резервуара с водой? Один холодный, который намораживать зимой, а второй горячий, куда летом парой солнечных коллекторов нагнать тепло. Вода самый лучший аккумулятор тепла. + в солнечную погоду коллекторы будут добавлять даже в морозы. Расход труб не большой нужен, вода быстрее отдаёт и забирает тепло. Просто если прикинуть сколько нужно льда охлаждённого до -20 и воды нагретой до +80, то может оказаться, что не так много и надо в кубометрах. Или, ещё, как вариант... Сделать типа бассейна гидроизолированного в земле, уложить трубы не большого диаметра. Засыпать щебнем, нужное количество и залить водой. Поверх щебня геотекстиль, утеплитель, песок, землю, травку. Вода значительно улучшит отдачу тепла трубам и увеличит теплоёмкость. Хотя, как по мне - купить на эти деньги акции, а на дивиденды можно топить даже электричеством!😂😂

@vskorablev

2 ай бұрын

Одному человеку в час нужно примерно 0,5 куба воздуха. Т.е. для семьи из 4х человек нужно 2 куба в час или 48 кубов в сутки. Под такие объёмы придётся построить ещё один дом под существующим. И не понятно как это всё обслуживать. Нужно в каждую жилую комнату делать зимнюю приточку с принудительным подогревом входящего воздуха нагревательным элементом и запуском по датчику, а не мудрить что-то с трубами под домом. А летом использовать сплит-систему, если есть необходимость.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

на одного человека норма 30 кубов в час свежего воздуха

@vskorablev

2 ай бұрын

@@AndreyRudnev так я не про норму воздухообмена, а про потребление человеком. Если мы будем норму брать и автономно её где-то держать, производя какие-то манипуляции, то это целый завод получится. Больше 2000 кубов в сутки всё-же.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

@@vskorablevчеловеку в сутки надо 20000 кубов по статистике, это потребление взрослого человека. Сейчас на опыте считаю, что лучше делать водяной теплообменник и подогревать таким образом приточный воздух

@Vladimir_Kolesnikov82

2 ай бұрын

@@AndreyRudnev не, 20к это перебор. Если тёплый свежий воздух подавать сверху, то выдыхаемый и остывающий углекислый имеет смысл забирать снизу. Кстати, подобную идею реализовал дядька "живой дом" или "живая баня" как-то так называется. Там всё это реализовано через кирпичную печь. Воздух с улицы проходит под землёй, заходит в каналы печи и выходит горячий в комнаты, из комнат опускается сквозь специальные щели под пол, а оттуда засасывается в топку печи, унося весь выдыхаемый углекислый газ через топку и выхлопную/дымовую трубу. А вообще ставится СО2 датчик и вентиляция запускается от него. Тогда пока дома никого, вентиляция отключена. Если 1 человек, то по мере накопления СО2. Возможно на 5 минут в час, возможно и на 2 минуты в час, в зависимости от мощности всей системы. А если приехали гости, то система пашет на всю котлету. А то и окошко можно приоткрыть. Ведь каждый человек это + 300ватт тепла в час😉 Ну а летом идеально скважина с холодной водой. Прогоняем через теплообменник от старого кондёра👍 Короче задумок на эту тему масса. Охлаждение не так интересно, потому что на улице максимум +40, а в помещении нужно не ниже +20 - дельта всего 20°. А вот зимой, когда на улице -40, а в доме дети и надо +25, то дельта уже 65° что существенно! В три раза. И +40 летом это у нас неделю летом, да и +25 дома можно пережить летом. А вот -40 в Сибири вообще легко месяц два. Северная страна, как ни крути.... И халявные максимально, системы отопления, вот это интересно. Чтобы и минимальная первоначальная стоимость, и простота эксплуатации, и минимальные вложения в топливо, если требуется. Например сейчас набирает обороты тема пеллетного отопления. Где-то пеллеты продают за 30р/1кг, а где-то и по 1р! *прошлогодняя в не сезон. А себестоимость пеллет порядка 50копеек 1кг. Тепла дают от 4кватт до 5 легко. И по мере роста рынка цена будет падать. То есть реальная конкуренция газу! Никаких труб. Сарайка у ворот, привезли пару паллет манипулятором, выгрузили, стоит. Пеллеты это и наполнитель для кошачьего туалета 💁‍♂️ пару вёдер зачерпнул, в бункер котла насыпал и горит сутки. А то и просто шнеком подаются прямо из сарая в котёл. Просто заглядываешь раз в неделю. И в зависимости от качества пеллет чистка котла. Котёл вне дома, там же пылесос. Выключил горелку, через 15 минут подошёл, включил пылесос, всё внутри пропылесосил, весь пепел... 5 минут делов. Раз в сезон почистил всё основательно, час делов. Возможно замена горелки, смотря какая, тоже раз в год, два. Короче тема интересная👍

Охх, долго ждал ))) Спасибо большое, очень полезно, хочу теперь себе такой дом. Люди которые пишут комментарии про "лучше установить преднагрев" скорей всего заинтересованные лица. Многим очень выгодно, чтоб человечество потребляло энергию в большом количестве. Еще раз спасибо за огромную работу!!

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

рад, что полезно!

Случайно 14 лет назад сделал примерно тоже,труба метров лишняя была отходила из под дома и отверстие было в котельную дома думал электричество или допы вести.так вот пару лет назад обнаружил что в -34 .из нее0+2идет воздух,ну сделал ее приточкой,без фильтров просто зимой открываю. А на улице просто грибок одел

Отличное видео, проделана большая достойная работа! Спасибо!

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

благодарю!

Да, благодарю за Ваши видео, познавательно).

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

спасибо!

Как всегда красиво, натурально и от души! Привет из Тбилиси✌️Лайк от друга

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

Благодарю!

автор ты молодец что стараешься, но когда пошла речь о накоплении на зиму... за сутки улетит тепло накопленное вокруг труб, температура под землей всегда +5,+/-пару град. Забор воздуха ненадо делать с улицы, закройте контур и наблюдайте, для пассивного удаления влаги мешок соли в систему бросьте, обеззаразит и просушит. как то так вижу...

kzread.info/dash/bejne/oK6i0siEqLDMqLg.html Если полтора кВт\ч по холоду Вам достаточно для охлаждения дома летом , почему тогда для альтернативного охлаждения требуется три холодильных установки. Какая у них должна быть мощность по холоду ? всего 3 по 500 ватт? И это на дом площадью 140 кв.м ?

Андрей, привет! Спасибо за видео и это исследование - очень интересно! Продолжай, пожалуйста :)) лайк, шер, репост:)

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

Привет! Спасибо за Отзыв.

С учетом цен на нашу электроэнергию, окупаются ли капиталовложения в энергоэффективные мероприятия, с учетом их стоимости, обслуживания и амортизации?

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

в разных регионах цена на электроэнергию разная. Касательно этого теплообменника, для МО летом обходимся без установки кондиционеров, т.е. уже система окупилась. Если брать тепловые насосы, то срок эксплуатации более 25 лет, для сравнения - у газового котла 10-15. В каждом случае мы считаем экономическое целесообразность капиталовложений и совместно с Клиентом принимаем решения.

Для грунтового коллектора наилучшим образом подходит фильтр водяной очистки. Он фильтрует все, даже частички газа. И еще он может выступать дополнительным балансом температур. Я видел подобный фильтр изготовленный из емкости в форме аквариума объемом 300 литров. Его недостатки в том, что он достаточно габаритный и занимает полезное место в котельной, ну и к минусам можно отнести еще бульканье воды при потоке воздуха. К плюсам отнесу, что он фильтрует все, стабилизирует температуру и влагу, моется путем слива воды и набора новой.

@AndreyRudnev

Жыл бұрын

спасибо.

@user-sr4wg1qe2t

Жыл бұрын

@@AndreyRudnev пожалуйста. Конструкции могут быть различными, смотрите в интернете принципы работы воздухоочистителей с водным фильтром. Данный резервуар с водой можно снабдить радиатором или расположить его рядом с радиатором, чтобы в мороз дополнительно подогревался воздушный поток проходящий сквозь воду.

@puma040206

Жыл бұрын

Фильтр водяной очистки? Я знаю квартирные водяные пылесборники есть, но водяной фильтр для приточки..... Не подскажите где можно посмотреть или прочитать? Как называется?

@user-sr4wg1qe2t

Жыл бұрын

@@puma040206 да вроде их не производят. Я видел водяной фильтр индивидуального изготовления, довольно габаритный объемом 300 литров. Он устроен по тому же принципу что и портативные домашние очистители воздуха: труба притока утапливается в воду в емкости и получается, что воздух проходит водный барьер, оставляя все содержащиеся в нем примеси с воде. Правда, там какая-то рассеивающая сетка, чтобы воздух не пузырился сильно в воде.

@puma040206

Жыл бұрын

@@user-sr4wg1qe2tПохоже на водный фильтр пылесоса. Ну он же задержит только крупные частицы, что вполне и справляются карманные фильтра. НЕРА фильтр PM2.5 частиц он не заменит.... и тот же угольный сорбентный фильтр

незнаю как вы там киловаты считаете о двух киловатах тепла в час, по моему разуменеию из этой трубы тогда должно дуть как из электрического тепловентилятора что у меня в гараже есть, он как раз два киловата , а из него воздух херачит под дюжим напором и с температурой градусов под 70С.....

подскажите, что за автоматика переключает геоконтур и прямоток с улицы?

Я бы не рискнул дышать воздухом из подземных труб. Там всегда может завестись плесень на конденсате, мыши прогрызут. Не мониторить же трубы постоянно. Решение, это водяной геоконтур и теплообменник вода-воздух.

@Alex_Gor_1

2 ай бұрын

не обязательно водяной, можно тосол

@MaratBikmullin

2 ай бұрын

@@Alex_Gor_1 да, конечно. Но не тосол, дорого и можно отравить участок при аварии. Лучше залить 20% раствор изопроп.спирта

@Alex_Gor_1

2 ай бұрын

@@MaratBikmullin какая авария под землей? с водой в аномальные морозы больше шансов на аварию + износ мет трубы, пластик имеет плохую теплопередачу. Вода - универсальный растворитель и еще неплохой окислитель. Есть экологические типы антифриза с пропиленглеколем

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

да, качество воздуха - основной вопрос, делали анализы несколько раз, все в норме. Но проблемы с прочисткой и обслуживанием регулярные. Поэтому на новом объекте поставили водяной контур, посмотрим эффективность.

@ibelov_nn

2 ай бұрын

Плюсую. Живу 4 года с водяным контуром, все отлично. 100 метров 32й ПНД трубы под плитой фундамента. Рекуператор в оттайку ни разу не становился. Нижний Новгород.

Вечер добрый, Андрей! А как отработал коллектор в эту зиму 2020-2021 год?

Постройте дом с подвалом с высотой потолка 3 метра и толщиной стен 80-100 см. Дом из кирпича со стенами 60-80 см. Зимой будет тепло , летом прохладно. Это сильно дешевле опробовано 300 лет.

@romanmartell7116

2 ай бұрын

потолки меньше чем 4м - для нищих

@gallerix2023

2 ай бұрын

@@romanmartell7116 конечно!

@nikky_nick

Ай бұрын

В подвалах скапливается радон

@gallerix2023

Ай бұрын

@@nikky_nick если вы знаете устройство домов, спроектированных и построенных до 1917 года, то ни о каких значимых концентрациях радона идти речь не может . Все дело в наличие вентиляции, которая работала 24 часа в сутки и 365 дней без потребления электричества. И дополнительно выполняла функцию кондиционера.

@zelzelenburg706

Ай бұрын

​@@nikky_nickэто его рептилоиды закачивают туда

Андрей, а как реализован отвод конденсата? По типу септика - геоткань и гравий?

Спасибо за видео, собираюсь строить баню, попробую вначале на бане, потом на своем будущем доме.

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

успехов!

@Andrey Rudnev А где мы видим, что за окном -17оС (после 10:48)? Нужно было показать. Вообще, такое впечатление, что на табло написано, что температура за окном +8,1оС, а в геоконтуре +1,7оС.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

8, это канальный датчик в помещении с закрытой заслонкой. Я тут не пытаюсь обмануть и в чем то Вас убедить.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

3 жыл бұрын

@@AndreyRudnev То есть, это устройство не показывает температуру на улице?

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

3 жыл бұрын

@@AndreyRudnev Посмотрите сами, после 11:06 вы говорите о лете и верхняя цифра, это +24,0оС на улице и +13,1оС после коллектора. Эта картинка говорит, о том, что на предыдущей на улице была указана температура в +8,1оС.

@dimalimite

3 жыл бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha день добрый! На 11:02 посмотрите в верхний правый. Именно там показывается температура наружного воздуха. Там 0 градусов за бортом по датчику!!! Датчик этот физически находиться внутри самой установки в приточном канале (возможно тут он как-то иначе расположен, т.к. я говорю про обычную модификацию, которую я видел).

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

3 жыл бұрын

@@dimalimite Возможно, но я так и не увидел на экране заявленной температуры в -17оС. Сравните, вид экрана на 10:50 и 11:14 и сопоставьте это с тем, что говорит автор. Из этого я сделал только один вывод - в первом примере за окном было +8,1оС. Ещё раз посмотрел и так и не понял, в чём моя ошибка, если я ошибаюсь.

Очень ждала результаты! Спасибо! На дом с меньшей площадью и система будет стоить меньше. Думаю, это вполне окупаемая и жизнеспособная система.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

спасибо!

Спасибо большое!

Супер анализ! Огромное спасибо! Молодцы! Какого производителя у вас трубы в грунте? Какие можете посоветовать?

В место тэна можно установить греющий кабель от теплого пола?

Спасибо за такой затратный тест. Как я и боялся, грибок присутствует, а опаснее его ничего и нет, т.к. он незаметно травит.

@user-xz1vn2oc2z

2 ай бұрын

Я тоже увидел эту проблему, думаю можно сделать общий наклон на один угол с отливом в отдельный резервуар и раз в сезон промывать всю систему химией

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

сделали анализ в конце 2023, все чисто, провели промывку, скоро выложу ролик

Похоже на исследование работы телевизора путём бросания в него пультом .

А почему этенилбензол (стирол) в таблице 9:39 не выделили оранжевым? Он ведь тоже превышает и куда значительнее чем диметилбензол (который выделили) - по ПДКсс должно быть не выше чем 0,002, а в спальне аж 0,007 - т.е. ПДКсс превышена в 0,007/0,002 = 3,5 раза!

@Andrey Rudnev Почему у вас написано про превышение ПДК по формальдегиду на веранде (после 09:41), если значение 0,0077, а ПДКсс 0,01?

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

проверил, да, на веранде все норм, ошибка в тексте

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

3 жыл бұрын

@@AndreyRudnev Ну хоть тут вы со мной согласились. Прогресс на лицо.

Ждём следующих серий!

Про фенол/формальдегид на веранде. Судя по видео, погода, когда отбирали пробы была довольно тёплой. Насколько помню из общения с санитарными врачами, ПДК на них в хвойном лесу достигается в жару "само по себе". От деревьев и хвои.

Когда есть куча денег и хочется сделать чтото крутое то почему бы и нет, экономии конечно не будет, со всеми затратами экономия окупится далеко после конца срока эксплуатации дома.

@Agresso2012

9 күн бұрын

Ещё добавлю, экономия может быть в этой конструкции если все технические решения будут изготовлены самостоятельно, и рекуператор и весь контур и самостоятельно это будет обслуживаться и ремонтироваться, тогда да, что-то да выгадать выйдет. В случае вот мои деньги- делайте нет экономии

@widihay

6 күн бұрын

ну если вообще ни чего нет, ни света, ни газа, ни дров с палетами, то наверное имеет смысл дышать плесенью, ну что бы согреться хоть как-нибудь)) но тогда проще выкопать землянку и жить в ней))))

Идея интересная, и простая достаточно.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

согласен

Спасибо за публикацию результатов измерений.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

👍

Наконец-то кто-то реализовал мою идею )) Занимаюсь проектированием инженерных систем уже 20 лет, придумал такое решение ещё в 2013 году из ПЭ трубы, на один из олимпийских объектов, но к сожалению всё так и осталось на бумаге и ни один из заказчиков не желал это реализовать. Есть идея как защитить такой контур от грибка и бактерий, ну или решение для профилактики грибов и бактерий. Было интересно.

@MrMcSims

13 күн бұрын

Не нужно.

@alisa39com

12 күн бұрын

Мы строим только с приточными контурами. И только самотеком.

@widihay

6 күн бұрын

@@alisa39com что такое приточный контур? и что такое самотек?)))

@alisa39com

6 күн бұрын

@@widihay приточная вентиляция. Сама работает без принудительных разгонов и манипуляций

@widihay

6 күн бұрын

@@alisa39com а можно подробнее, не понятно зп счет чего происходит приток воздуха?)

Мне это напомнило "теплый деревенский пол" когда забор воздуха печи делают не из дома, а из подвала, теплый воздух из дома просачивается через щели в подвал, и в нем повышается температура, при этом уходит влажность. Тут решили уличный воздух прогнать через "подвал" своего рода, что бы он нагрелся в точке ниже промерзания грунта, да, это все еще будет довольно холодный воздух, но уже не -20, как на улице, решение интересное, но далеко не ново.

вопрос: а рекуператор в обратку дует в этот контур тем самым нагревая грунт? если нет то почему не сделать выход с дома под этим контуром, нижним слоем для прогрева грунта.

@AndreyRudnev

Ай бұрын

во-первых, это удоражание системы, во-вторых, вывод вентиляции сделан на теплообменник воздушного теплового насоса для увеличения его СОР

Интересно, делал ли кто то чтото подобное получая тепло от септика? В нем всегда происходят процессы, даже в морозы над люком снег тает. Скорее всего энергии больше чем 2.5квт

@cold749

2 ай бұрын

Охладив септи, процессы прекратятся...

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

там не то количество тепла, которое позволит нагреть такой объем воздуха. И остужать септик нельзя, бактерии не будут работать.

Приточные клапаны через стену и вытяжной вентилятор на крышу, стоить будет в несколько раз дешевле. При нынешнем уровне цен на энергоресурсы, чем проще система, тем быстрее окупаемость.

@AndreyRudnev

Ай бұрын

приточные клапаны не дают нужный объем воздуха 30 кубов в час на человека, а зимой через них идет холодный воздух -25 градусов.

@IvanKrasnodarov

Ай бұрын

@@AndreyRudnev всё отлично работает, только расход газа чуть выше, правда у нас не бывает - 25. Самое холодное время -10, обычно.

Spasibo interesno i nuzno na budusceje.

@AndreyRudnev

Жыл бұрын

Спасибо!

Отличная система для моей теплицы в Сибири

@AndreyRudnev

Ай бұрын

👍

дышать воздухом с этой трубы я не буду

@user-rr2np7cq2z

4 күн бұрын

Нет конечно,с этой точно нет

Очень интересное видео. 2 вопроса: 1. Конденсат из дренажного колодца выкачиваете насосом куда-нибудь или он успевает в землю уходить? Если на улице высокая влажность и температура, может быть много воды и она не успеет просочиться в грунт. 2. Термостат переключения забора воздуха с грунтового теплообменника и напрямую с улицы у вас двухпозиционный? Например, летом +24 для переключения забора воздуха на теплообменник для охлаждения, а зимой +10 для подогрева. А между +10 и +24 забираете воздух с улицы, минуя грунтовый теплообменник. Или поставили 2 термостата?

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

1. конденсата мало, колодец открытый, в землю уходит все. 2. в межсезонье использую всегда с улицы, летом и зимой, когда температура на улице выше/ниже комнатной, то переключаемся на теплообменник.

наверное у вас есть свой экскаватор, как вам удалось перелопатить такой обьем земли за 25тыс руб?

Жду летних испытаний, интересно!

На какой глубине заложен геотермальный теплообменник? И какая нормативная глубина промерзания грунта в вашей местности?

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

от 1.5 до 2 м примерно

Как геоконтур может быть аккумулятором энергии от дома, если он (геоконтур) не изолирован от основной массы почв вокруг ? Энергия запасенная в геоконтуре полностью зависит от природных явлений и лишнее тепло, сбрасываемое из дома в летний период - эта капля в океан, температура которой сразу же распределяется по всему океану ( по всей земле ). Или я чего-то не понял.

@benz746

24 күн бұрын

по всей земле вокруг контура, земля это бесконечный теплообменник, летом я согласен может и охлаждать , но зимой грунт мерзлый, холодный и как они берут тепло с не го????

@55Serj

24 күн бұрын

@@benz746 так теплообменник закапывается ниже точки промерзания, там грунт не мерзлый и имеет положительную температуру, чем глубже, тем теплее. Только это количество тепла вобще никак не зависит от человека, а чисто природное явление, и "накапливать" его летом вобще никак нельзя. Что есть в земле, то есть, не больше, не меньше.

Сделать минимальный уклон в систему воздухоснабжения, задвижку запорную, один раз в году заливать систему всякой химией полезной, а откачиваться обычной осинизатарной машиной. Ни грибка ни грязи от конденсата

а если трубы тонкую , змеевиком и через воду в колодце. как нагрев фреона в тепловом насосе. Только как с конденсатом??????????

0:41 Я немного в недоумении почему трубы соединенны таким образом? Из моего преставления воздух будет двигаться по пути наименьшего сопротивления и через весь контур не пройдет. Поясните пожалуйста.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

это схема Тихельмана, которая делается по расчету и воздух проходит по всему объему труб

@SIM31r

2 ай бұрын

Сопротивление зависит очень сильно от скорости. Так что система саморегулируется. Там где скорость выше, воздуху идти тяжелее и он пойдет по более длинному пути, но где скорость ниже. В итоге везде будет движение воздуха.

@user-sn1zm3hy7y

2 ай бұрын

будет он циркулировать, на разной скорости... застоев не будет

@Andrey Rudnev Читали статью Михаила Тузовского "Грунтовый воздушный теплообменник - эффективность, конфигурация, расчет, пример"? Там интересные и в тоже время печальные выводы.

Спасибо за ролик было интересно, эксперименты всегда прекрасно. Выбрал бы все же принцип теплового насоса. Прогонять воздух через пластиковые трубы для канализации, такое себе. Поставить нержавеющие, для дымохода, вариант. Но дорого и уход за системой не отменяется.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

лучше использовать водяной теплообменник, мы сейчас такой поставили у клиента, посмотрим на его эффективность.

@SIM31r

2 ай бұрын

Там огромная площадь контакта с землей. Нержавейка ничего не даст. Главное ограничение это сама земля, зимой слой в 1-2 метра замерзнет и обогревать воздух не будет, даже если трубы из золота будут. Пластик не самое слабое звено.

@cold749

2 ай бұрын

Пластик фонит химией, из за этого. Так да, для теплопередачи здесь не актуально.@@SIM31r

@ViktorNavorski1956

2 ай бұрын

@@SIM31r По-вашему весь мир за полярным кругом живёт? У меня в погребе на глубине 2 м температура никогда не падала ниже 3 градусов. Глубина промерзания в этом году не превысила и полуметра. А всё что ниже - дармовая энергия для хранения урожая, поддержания положительной температуры дома, работоспособности насосов и т. д.

Кстати сенная палочка тоесть та бактерия которая обнаружена в коллекторе геоконтура является основной бактерией иммкнитета человека , что доказано препаратом ВЕТОМ 1.1 . Который в свое время изобретался как препарат противобиологичекой войны в отношении граждан СССР.

Доброго времени. А Вы не рассматривали вариант с уклоном контура и организации дренажного вывода ?

@alexamd

3 жыл бұрын

получится дренажный ВхОД!ВАХАХАХАХАХАХХАХАХАХА

@user-il2py5xx3d

2 жыл бұрын

они так и сделали, в прошлом видео сказали про уклон контура

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

да, так и сделано

Не думали ли вы над системой дренажа внутри теплообменника?

Если поставить уф стерелизатор на выходе из теплообменника для уничтожения бактерий?

@igorytina

3 жыл бұрын

некоторые виды грибов не убить, нужна более сложная подготовка, а это расходы. К тому же грибы скорее всего продолжат рост

Лучше выбирать водонасыщенные грунты или сделать корыто из глины (которая почти везде) и уже в песке эти трубы прикопать? Грунтовые воды около 5-10 градусов наверное...

можно озонатор воткнуть ..заткнуть вход и выход в трубе.. .пару часов работы в внутри воздуховодов. ....и не одна пакость не выживет ... ...стоит копейки(2-3 т. р)....и все проблемы решит

@user-fk3gy8yb3p

Ай бұрын

Замечательно

@user-rf8yo7qn6g

Ай бұрын

Отличная идея. Только сначала проверить материал трубы на стойкость к высоким концентрация озона.

А не дешевле выйдет сделать под землей герметичную емкость из канализационных колец? Приток воздуха свеху, а подача в дом сбоку с наклоном? И ещё по поводу вымораживания хотелось спросить. Зимой холод поступает ниже точки промерзания и вымораживает, это понятно. Но ведь летом в эту же стстему поступает жаркий летний воздух и емкость снова будет отдавать накопленный холод и аккумулировать тепло? Или я не прав?

@AndreyRudnev

3 ай бұрын

да, совершенно верно, летом контур отогревается за счет теплого воздуха

@user-mn7se6jf2i

3 ай бұрын

@@AndreyRudnev спасибо за ответ! Но вы не ответили можно ли сделать герметичную ёмкость из канализационных колец? Было бы гораздо меньше земляных работ и не нужна большая площадь. Или при использовании ёмкости есть риск появления каких либо бактерий?

Добрый день,ищу варианты отопления ангара 1000 м.3 высота потолка 6 метров,реально ли создать подобную систему?)

@AndreyRudnev

Жыл бұрын

Алексей, приветствую, напишите мне в вотсап, созвонимся и обсудим возможные варианты: api.whatsapp.com/send/?phone=79250822000

Википедия пишет что тепловое излучение земли составляет 0.03-0.05 ватт/кв.м. За год примерно это составляет 350 ват на кв.метр. При этом про теплоотдачу грунта говорится что она составляет 50 ватт на кв.м в широтах РФ. Что это за показатели такие, и почему между ними такая большая разница ?

@AndreyRudnev

9 ай бұрын

не знаю, почему такие показатели. Мы берем данные на погонный метр, очень важен вид грунта и влагонасыщенность

@igorzhorylo6640

7 ай бұрын

​@@AndreyRudnev Помимо влаги , существует такое понятие как теплоемкость

@user-jj9hc8mo5s

7 ай бұрын

все монтажеры тепловых коллекторов и насосов забывают упомянуть, что земля в местах установки этого оборудования промерзает на 30см глубже точки промерзания, а это в свою очередь ведет к изменению в структуре грунта и его последующей теплоемкости. соответственно, на этой площади снижается плодородие почвы и возможность что либо полноценно выращивать, ибо земля восстанавливает свою теплоемкость очень долго.

@user-tc6rl4zx5k

7 ай бұрын

@@user-jj9hc8mo5s Возможно заказчиков устраивает что на месте монтажа этих систем, будет расти газонная травка, и выращивать овощи они не собираются?

@yv4538

5 ай бұрын

Теплом от центра земли можно вообще пренебречь. Практически вся энергия что зимой снимается таким коллектором это запасенная летом. Теплые дожди прогревают первые 2 метра почвы до +18 градусов на широте Воронежа. Но 50 ватт это все равно довольно много, видимо влаги много в почве. В сухом песке обычно 10-15 ватт. (я уже 8 лет использую коллектор подземный, правда для отопления ТН)

Можно озонирование периодически проводить.

А можно не говорить килоВатта в час? Слух режет. Ватт - единица мощности, то есть энергия деленная на время. Это школьный курс.

видал на пеллетных горелках 200квт систему продувки ударом воздушным,как вариант нечто похожее спреем перекиси или еще чем-то из автомобильной индустрии для прочистки воздуховодом климат контроля

1. В чем проблема поставить в канал УФ-лампу и обеззараживать входящий в дом воздух? 2. Площадь грунтового теплообменника маловата.

В дп лаб парни закопали контур как из кондиционера. Закачал туда фреон, и получили очень даже крутую систему.

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

👍

@user-uc2oo2ws6v

2 ай бұрын

Смотрел как-то их ролик , так как сам готовлю большой бокс под производство , там у них денег , как у дурака , они их тратят направо и налево не считая , просто на разные хотелки.

А что думаете на счет использования озинироющей установки, пробовали?

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

какой установки?

@user-mo4ek1bw2x

3 жыл бұрын

@@AndreyRudnev установка которая с помощью озона типа чистит помещения за счет окисления органики.

Любопытно, но очень дорого, для "лаборатории" нет хорошего количества и качества замеров, а без них даже начинать считать эффективность нельзя. По сути вы не "науку двинули" а выпендрились.

Очень интересно. А можно такой коллектор организовать под фундаментом? Для экономии места. Если фундамент плитный, то сверху над коллектором будет утеплитель. Может ли это быть эффективней?

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

нет, грунт промерзнет. он отогревается за счет тепла солнца и использования для охлаждения летом

@user-tx9ww6bu5k

2 жыл бұрын

@@AndreyRudnev а если фундамент по технологии ушп сделан? Под ушп грунт ведь не промерзает

3:51 чье-то испражнение?

Вот всегда радуюсь за экивоки. Уложили метры, получили киловатты (по Тихельману) и все не однозначно. Сколько денег закопали и через какой промежуток времени они окупятся? Вот вопрос, на который нужно честно отвечать.

@AndreyRudnev

Ай бұрын

посчитайте стоимость установки кондиционеров на дом и стоимость данной системы я называл в видео про монтаж - kzread.info/dash/bejne/oIKt0MScipWtkrA.html

@bogachenkor

Ай бұрын

Очко на улице или унитаз в доме? Когда окупится унитаз? И ка просчитать комфорт в доме в денежном эквиваленте?

Спасибо!

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

👍

Специалисты Туркова на вебинарах говорят, что использование канализационных труб для вентиляции запрещено из-за их токсичности и эмиссии вредных веществ. Как с этим обстоят дела? У вас это канализационные трубы?

@AndreyRudnev

2 ай бұрын

да, канализационные трубы, для этого и брали анализы на химию воздуха. Есть трубы у Рехау со специальным покрытием, но они дорогие, решили поэкспериментировать с таким вариантом.

@SIM31r

2 ай бұрын

Если воздух проточный, то вредные вещества не успеют накопиться. Мебель еще опаснее, тем более мебель иногда стоит в помещениях где нет вентиляции.