임차인이 피해자인데, 임차인을 규제하고, 그 피해는 임차인이 보고, 정말 어려운 다가구.빌라에 거주할 서민들이 힘들어졌죠. 정말 본질적인 문제를 잘 다루어주어서 감사합니다

@user-kw2pe4cy8s

4 ай бұрын

임차인이 아니라 임대인이 전세보증보험에 의무적으로 가입하도록 했어야 합니다.

@user-kg4xs6en9c

4 ай бұрын

임대인이 현재 가입해 주고 있습니다. 이것을 임대보증보험이라고 합니다.@@user-kw2pe4cy8s

전세대출이 모든 악의 근원과도 같다. 거품을 거하게 일으켰지 .... 진짜 이건 뭐 너무 심해

@nope7215

4 ай бұрын

그걸 너무나 잘 알아서 더 없애고 싶지 않아하는 현 정부..

@user-gj1lf8wy5c

4 ай бұрын

​@@nope7215 문재인정부는?ㅋㅋㅋㅋ

@jerrykim2768

4 ай бұрын

논현동에 80먹은 대머리 괴물 2MB가 그 악의 근원

@sajaeil9939

4 ай бұрын

맞아요 저도 전세갈때 대출 이빠이했어요

@drbds0880

4 ай бұрын

대출도 문제지만....보증보험이 더 문제입니다.

전세사기범에게 사기치게한 국토부가 공범이지요

@kanra80

3 ай бұрын

그보단 임대차3법을 만들고 방치중인 민주당이 더 공범이죠 맘만먹으면 언제든 바꿀수있으면서 윤석열 정부탓하려고 방치중이죠 민생 살릴 의지가있었으면 진작에 바꿨죠 민주당은 그럴힘이있으니까요 그래서 총선을 민즈당이 이기변 여전히 고통받을겁니다 그래야 정권교채가될거라 믿으니까요

전세대출은 임대를 이용한 폰지 금융사기 같아요

전세제도를 폐지하는 순간 집값은 반토막나지

@user-qv8qi3tl3k

4 ай бұрын

정부도 알아요.그래서 폐지 못함

@user-qx2mn9pr6p

4 ай бұрын

전세폐지 안해도 저출산으로 반토막 날거임 2:22

@user-kv3mu4fu8t

4 ай бұрын

? 갭투자만 줄여도 지금보다 집값 낮은건 팩트지.. 그만큼 레버리지를 더 못땡기는건데. 그리고 전세사기도 사라질텐데?

@johndui2590

4 ай бұрын

@@okydok0809걔네는 전세가 없었지 않나요? 위에 의견은 전세가 있다가 없어졌을 때를 얘기하는 듯 합니다.

@user-tw2bf2gm4i

4 ай бұрын

전세시장 안정화를 채상욱님하고 좌우정부 즉 기득권들하고 달리 생각하는것 같네요. 기득권들은 꾸준한 우상향을 안정화라 해요. 자기들 재산이 한푼이라도 낮아지는걸 허용을 안함

한국 젊은 세대도 인식의 전환이 필요한것 같아요. 저는 10년 넘게 유럽/미국에 살면서 1-2개월치 월세를 보증금으로 내고 월급의 30%를 넘지않는 월세를 내며 사는게 당연하다고 배웠는데 20대에 한국 친구한테 전세라는 시스템이 말이 안된다고 했더니 충격적인 답변 "20대 30대에 달달이 월세를 내야되면 젊은 사람들이 언제 돈 모아?"... 충격적인건 이렇게 생각하는 한국 사람들이 아직도 꽤 많다는거였어요. 한달에 200-300만원 월급 받으면서 사회생활을 막 시작하는 20대 30대 젊은 사람들이 1억 넘는 전세 보증금을 내도록 하는 시스템이 어떻게 정상이죠? 전세가 없어지고 모든 세입자가 월세를 내는 사회가 되면 월세 가격이 통상적인 월급의 3분의1 수준으로 조정 되는게 시장의 원리죠. 한국 월급 중간값이 전 연령대 합쳐서 300만원이 조금 안되니 90만원 정도가 중산층이 사는 주택의 적정 월세 가격이 될거고 매매가격에 이자율을 곱한게 이 월세가격보다 조금 높은 수준으로 매매가격도 조정이 되겠죠. 현재 한국은행 기준금리 3.5%로 계산하면 90만x12개월/0.035 = 약 3억1천만원 정도가 중산층이 사는 주택의 시장 적정 가격입니다. 지금 전세라는 제도를 맹신하는 많은 한국 국민들, 서민을 위하는 척하지만 집값을 부양에 눈이 멀어 전세대출을 시작한 정부, 그 사이에서 단물 빨아먹은 집주인/전세사기 공법자들이 모두 함께 현재 한국의 기형적인 부동산 시장을 만들어 낸것 같습니다.

@user-xw4hk6uj6l

4 ай бұрын

정확한 지적입니다..부동산,금융등 경제지식이 부족한 정치인들이 문제입니다..

@Organic_writing

4 ай бұрын

맞는 말씀입니다

@SilkShoes

4 ай бұрын

@@user-xw4hk6uj6l 정치인은 경제지식이 부족하거나 무식하지 않습니다. 단지 자신의 지역구 시민의 수준에 맞추기 위해 무식한 척 하는 것입니다. 그래야 당선될 수 있어요. 🥴 일부 지역의 경우 지역구는 잘난 척 해야 하는 곳도 있지요... 🤗

@yete386

4 ай бұрын

ㄹㅇ 다알고 정책발표하는거임 대중들은 개돼지니까@@SilkShoes

전세가 언제부터 복지가 되버렸지. 미쳐버린 나라

전세대출은 사실상 갭투자를 위한 무이자 담보 대출과 다를게 없다. 이런 대출은 LTV DSR 등의 규제도 받지 않는다.

@user-kw2pe4cy8s

4 ай бұрын

전세 대출이 문제를 키웠지만, 사실 전세 자체가 무이자 담보 대출이죠. 전세 자체를 규제해야 합니다. 임대인이 보증보험에 의무적으로 가입하게 해서, 보험회사가 대출심사와 똑같은 방법으로 보험심사를 해서 불량 전세를 걸러내는 역할을 하게 해야 합니다.

@user-hr8nd7lx7j

4 ай бұрын

전세도 폐지하던지.아니면 ltv dsr규제해야지 정부지원 전세도 모조리 폐지해야함

4월 총선까지는 의사들만 쥐어패면서 부동산문제는 입 꾹 할듯.ㅎㅎㅎ

채상욱님 국토부 장관 추천합니다 🎉🎉🎉

이렇게 모든 걸 들려주시는 분이 있다는 게 그저 감사할 뿐입니다. 다들 전세 사기 조심합시다

정치인들과 법원 검찰이 사기꾼 편입니다 .... 검찰과 판사는 돈에따라 판결해요 ...

@user-ml6sb5kx3w

4 ай бұрын

에휴ㅡㅡ한숨만 나오네요ㅠㅠ

20년후 미래가 보이지 않는데 어떻게 아이를 낳을수 있을까? 20년 아니고 10년후 미래도 안보임

@user-ud7sr8wg6y

4 ай бұрын

ㄹㅇ 지금 애 낳는 것들은 생각 없거나 사이코패스들

@alterpaper

4 ай бұрын

ㅈ망할 미래가 보임…

@user-te2gw2yj1j

4 ай бұрын

정답이네요

@malocclusion1

4 ай бұрын

@@user-ud7sr8wg6y 투자도 그렇고 일반적인 사람들의 반대로 갈때 성공하지 난 애가 둘이다. 4살 2살. 외벌이지만 집도있고 아직은 잘 키우고 있다. 돈이 있는 사람들은 다들 아기 낳아 잘 살더라 돈 없고 여유 없는 사람들이 결혼도 못하고 아이도 못 낳지.

@user-hg4lj6vi1t

4 ай бұрын

돈있음 우리나라처럼 살기 좋은 나라도 없는데? 돈없음 본인 능력을 탓해야지

다른건 다 글로벌 스탠다드를 따르면서, 왜 전세제도를 키우는지요? 전세가 내 돈을 맡겨서 월세를 아낀다고요? 전세대출이 없을때 얘기죠. 지금은 전세로 들어가도 이자비용이 발생되고, 사실상 임대인에 줄 월세를 은행에 주는겁니다. 이럴바에는 반전세나 월세가 낫다고 봐요

@intoxicatedtiger4529

4 ай бұрын

아파트는 월세로 환산하면 월세보다 전세가 월 지출이 저렴하니까요.

전세대출로 잡값 끌어 올린거라서 빌라,아파트 할거 없이 전세대출 줄이는게 맞음 차라리 전세 보증을 하지말고 법제도를 개편했으면 대규모 전세사기 없었을테지

@untitl6d

4 ай бұрын

주택임대차법 : 1981년 전두환 정부 전세대출제도 : 2008년 이명박 정부 전세금반환보증 : 2013년 박근혜 정부

@rock8380

4 ай бұрын

@@untitl6d노태우 김영삼 김대중 노무현 문통 윤통

@moneyball3580

4 ай бұрын

???: 임대차3법 문재인

@rock8380

4 ай бұрын

@@moneyball3580 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문통 업적입니다!!!!! 서민의 대통령 !!!!

어차피 한국 판사가 다 용서해줍니다. 특정 일가가 수조원어치 대기업 주식 꼼수로 꿀꺽해서 주식회사 불법지배해도 징역1년, 집행유예로 퉁~ 해버리는데요ㅎㅎ 한국 판사는 법이 아닌 자신의 부귀향락과 자녀들의 근사한 취업을 위해 땅땅~ 그리고 주식회사 배임 횡령 특정인들은 다 대기업 주식 수조원씩 꺼억

언론 사주들인 건설사가 국민들 상대로 폰지 사기질을 하는데 정부가 도우미 역할을 했고 하며 국민들 등골을 빼 먹고 있는게 아닐까요?

@user-ci7vt8nn7n

4 ай бұрын

언론사랑 건설사만 문제일까요? 욕심에 눈이 먼 건축주들은요?

어느날 갑자기 없애 수는 없지만 전세는 없어져야할 아주 나쁜 시스템입니다.나쁜 관습적 시스템에 국가가 편승해서 복지라는 탈을 쓰고 돈을 빌려 주는 복지(?)를 자행하고 있습니다.서민들 주거 복지,청년들 주거 복지를 위해 돈을 빌려 주는 것은 자본이 없는 사람에게 돈을 빌려 줘서 크게 망하게 하는 전세계에 유래가 없는 레버리지 복지(?)입니다.소득 작은 자기 자식 잘되게 하려고 전세금 지원해서 소득보다 좋은 집에서 신혼 시작하게하는 잘못된 부모 마음에서 부터 시작된 문제입니다.부동산 가격도 올리고 그럴듯한 집 없으면 결혼도 안하고 얘도 안낳고 밥맛도 없고 일하기도 싫고….누가 전세 좀 없애줘요.내가 버는 범위에서 월세 내고 모기지로 집사는 성실한 사회 좀 만듭시다.

원희룡 국토부 장관 같은 인간이 부동산 사기가 넘쳐 나는데 아무것도 안함

@roybahn9900

4 ай бұрын

하는 시늉만 했죠~~ 이번 정권은 오늘만 넘기자 주의같음

@user-kx7et1bn1v

4 ай бұрын

@@roybahn9900 문가가 다 망쳐 놨는데 뭔 개소리하는지...

@user-hr8nd7lx7j

4 ай бұрын

아파트 지라고 했더니 아파트도 못짓고 똥멍충이임

도덕 불감증의 나라, 미래가 솔직히 잘 보이지 않는 나라

@user-xd2ph2er4r

4 ай бұрын

윤리 의식이 뒈진지 오래 된 나라임.

정부는 전세사기 방지법을 만들 능력은 있지만 그 법이 집값 떠받치는데 방해될 소지가 있어 만들지 않는다고 생각합니다

@user-kw2pe4cy8s

4 ай бұрын

이것이 정답이죠. 임대인이 보증금반환 보증보험에 의무적으로 가입하게 하면 됩니다. 답을 알면서도 안하고 있죠.

@user-kh8nu8nf8q

4 ай бұрын

​@@user-kw2pe4cy8s 그게 문제가 아님 지금 전세사기구조면 가입한다고 하더라도 범죄수익자는 다 받아가고 부담은 국가가 부담하게 되어있음

전세금은 매매의 50%를 넘지 못하게 법으로 막고 전세금을 기한안에 돌려주지 않을경우 집 소유권을 세입자에게 1순위로 양도할수 있게 해야된다 그리고 전세계약중에는 집주인은 대출을 더 이상 받지 못하게 막아야된다

@jennylee3821

4 ай бұрын

그렇게 되면 한국의 전세가 싹 사라지겠네요. 어느 집주인이 전세를 놓겠어요

@user-io1ve8vn5g

4 ай бұрын

전세계에 전세라는 제도가 별로 없는 이유이기도 하죠. 이미 유럽에 소유권 포기되는 전세 제도 존재해요. 궁극적으로는 전세제도 없어지는 게 맞다고 봄 만악인 선분양도 그렇고

@user-kw2pe4cy8s

4 ай бұрын

매매가격은 어떻게 알 수 있을까요? 50%가 적당한 비유인지는 어떻게 확신할까요? 임대인이 전세 계약하기 전에 보증보험에 의무적으로 가입하도록 해야 합니다. 그러면 (민간)보험회사가 반환 가능성을 확실하게 판단할 것이고, 문제 해결됩니다. 반환 가능성 판단은 대출심사와 똑같으므로 보험회사가 충분히 할 수 있습니다.

@intoxicatedtiger4529

4 ай бұрын

​@@user-kw2pe4cy8s 반환에 대한 문제도 있지만 전세 자체가 갭투자를 용이하게 만드는 제도이니 매매가의 50%를 얘기하신듯 하네요. 기준은 공시지가로 하면 크게 문제는 없겠구요. 결국 전세는 서서히 사라지고, 월세가 많아지면서 월세는 올라가겠죠. 어느 길이든 무주택자 서민은 힘들겁니다

전세대출이 문제

론스타에서 꿀 빤 자가 총리인나라에서… ㅋㅋㅋㅋ

한국에만 전세제도가 있다. 이 제도로 많은 폐해가 있다. 집값 급등, 투기 , 전세사기 등 등 등..... 사라져야 할 제도.

왜 DSR에서 전세는 빼려고 할까? 어느 정권이나 가진 자들의 자산 증식과 권리 보호를 위한 부동산 정책을 쓰면서 마치 무주택 서민들, 젊은 세대를 위하는 듯 기만술 활용한다.

말씀하신대로 공시지가 150%에 맞춰서 보증을 해주니, 보증가능한 가격의 최상단에 정확히 전세값을 올린 물건들만 남았습니다. 전세 가격을 보증공사가 떠받치고 있으니 가격이 건전하게 조정이 될래야 될 수가 없습니다.

수십 억 짜리 건물주를 '생계형' 임대사업자라고 쉴드치는 정치인과 관료들의 실체를 제대로 고발하는 분석왕 채상욱 화이팅!

전세제도가 있어야 나라 권력층들이 사들인 아파트값을 높이거나 유지할수 있으니 없애면 안되는것 사기당하는 사람들이야 그들이 알바아니고. . .

전세는 사기다

잘못을 해도 누구도 책임지지 않는 국가가 된지 한참된 대한민국이지요? 채김진다는게 자리에서 물러나는 정도 ㅋㅋㅋ

5why 해보면 결국 전세대출 활성화로 인해 전세가 뻠삥 미친듯이한 그분 때문임..

@untitl6d

4 ай бұрын

주택임대차법 : 1981년 전두환 정부 전세대출제도 : 2008년 이명박 정부 전세금반환보증 : 2013년 박근혜 정부

전세사기 수법과 대응법이 이미 크게 알려져서 지금 비아파트 전세 매물들중에 위험한건 거의 없을겁니다 오히려 아파트 전세금이 많이 오르고있는데 저러다 아파트값 하락세가 본격화되면 아파트도 전세금 돌려주기 어려운 깡통될까봐 걱정입니다

생계형 건물주라 ㅋㅋ 위해주는 척... 진짜 악마는 항상 천사의 모습으로 우리 곁에 찾아온다는걸 기억해야....

전세제도가 옛날에야 계층의 사다리 노릇을 독톡히 했지만 대출이 생기고, 사람들이 아 서울은 과포화구나 하고 인식하고난 후 부터가 정말 안좋은 일들이 계속 생겨난 듯 합니다.

@Dorothi

4 ай бұрын

여전히 사기꾼들을 위한 계층의 사다리가 되고 있는 것 같아요 😠

구시대의 유물 전세와 선분양제도는 없어져야 한다.

계속 이렇게 정치권에서 외면하고 있는 문제를 노출시켜 주셨으면 합니다. 미래에 문제가 될 이슈가 한두개가 아닌데 그것들에는 관심없고 자기 표만 챙기고 지들끼리 싸우기만 하는 정치인들 보면 앞으로 한국에서 어떻게 살아가야할지 막막하네요

전세보증금대출 자체가 이자만 갚으면 원금을 안 갚는 이상한 구조라고 생각합니다. 결국엔 은행만 손해 하나도 안보는 구조… 이자비용을 월세로 생각하는 사람들도 많았고요. 외국처럼 변해야 한다고 봐요

@OoOo-lb3fn

4 ай бұрын

​@@lunsgzlf2xb바보임? 비교가 틀리잖아. 차도 내꺼도 부동산도 내꺼인걸로 담보 받는거랑 남꺼인걸로 대출 받는게 같음? 전세대출 원금이 내꺼임?

@user-bb2re9xu4j

4 ай бұрын

​@@lunsgzlf2xb 주택담보대출들 dsr따지면서 제한하고 원금 이자 다 내는데요?

@user-bb2re9xu4j

4 ай бұрын

​@@lunsgzlf2xb? 주담대 원금 이자 다 갚는데요..? 받을때 dsr 도 따지는데 전세대출도 소득 대비로 대출 규제 하는게 맞다고 봅니다

@gungondaenaiful

4 ай бұрын

​@@lunsgzlf2xb응 주담대 원리금 균등상환

전세사기를 쳤다. 수십억의 이익을 챙겼다. 그러다 구속, 재판을 받았는데..오우~우리 스윗한 판사님들❤...나를 너무 안쓰럽게 여기셨나 징역 몇 년만 살고 나오면 된단다. 개꿀! 사기꾼 천국. 이게 대한민국 현실!!!

@sjk8544

4 ай бұрын

그건 몇백채 이렇게 사기친거고..소박하게 건물하나 정도 사기친거는 그냥 파산하면 끝임 ㅋㅋ

진짜 이분 꼭 필요하신. 분입니다~

전세사는 사람으로서 불안해요 ㅜㅜ

전세는 없어지는게 맞는듯

감사합니다

전세가 아니라 은행월세.. 전세가 월세보다 싼건. 집주인한테 뽀찌 받아서 그럼. 주택 바지사장임. 일 터지면 지가 책임짐. 안터지면 꿀인줄 알았는데 돈은 집주인이 다 범. 근데 은행이랑 정부가 차무식 뺨치는 쩐주임. 전세세입자 걱정한다면서 돈 다 털어버림. 집주인도 비리비리하면 세입자랑 같이 경매로 보내버림. 전세대출제도 = 갭투형 어카운트에 바지형이 시원하게 쏴드리는 제도

가계부채는 시한폭탄 기업부채는 시한폭탄 저축은행은 시한폭탄 전세보증금은 시한폭탄 터지면 너죽고 나죽자

잘 들었습니다. 전세시장의 구조가 한 눈에 들어오네요...

뭔 이딴나라가 다있어 ㅋㅋ

완전 공감합니다!

깊이 공감합니다

전세 사고를 원천봉쇄하기 위해서는 임대인이 보증보험에 의무적으로 가입하게 해야 합니다. 임대인이 가입하는 이유 - 임대인의 재무, 신용정보를 제출받아서 심사할 수 있어야 합니다. 의무적으로 가입하는 이유 - 사고 가능성 높은 불량 전세는 보험 가입이 거절되어서 퇴출됩니다. 보험은 HUG가 아니라 민간보험회사에 가입하게 하면 세금 퍼주기나 도덕적 해이도 일어나지 않습니다. 이렇게 하면 전세 사고도 방지되고, 전세가 제어되지 않은 레버리지로서 집값 거품을 일으키는 것도 예방할 수 있습니다.

전세제도를 폐지하고 강제 월세로 다 전환해야 한다고 봅니다 해외처럼 월세 제도만 남겨놓게 해야죠

@user-wj4bn7ts1q

4 ай бұрын

아파트 분양시장 띄우기가 목적으로 빌라 죽이기로 전세보증보험 불허입니다

채부심 화이팅

믿고보는 채부심~ 분석왕은 채상욱~

국힘은 틀렸고 민주당에서 법안을 제출 해야 하는데 이번 실거주 3년 유예 대해서 민주당도 동의 하는걸 봐서는 같은 기득권 세력이지요.

@ksm9513

4 ай бұрын

민주당이나 국힘이나 ㅋㅋㅋㅋ 둘다 부동산에 미쳐있음

‘유튜브가 부패한 언론의 부재를 대체해준다.’는 전형적인 예시

채대표님~ 항상 방송 잘듣고 있습니다. 부탁이 있어요..말씀 하실때 조금만 천천히 해주시면 않될까요~~^^ 머리에 정리하며 듣고 싶습니다.. 가능하다면요~~^^

22년초 전세는 아무리 생각해봐도 이상한 제도라고 생각해서 월세 130만원인 빌라로 이사를 갔는데 모두 정싱 나갔다고 하더라구요 전세로 가야지 월세는 버리는 돈이라고... 결국 얼마 안 지나서 전세사기가 본격적으로 터지면서 전세로 살고 있는 지인들은 불안감에 시달리면서 살고 있고 심지어 전세사기를 당한 지인도 있었어요 저는 지금도 비싼 월세를 내고 있지만 아주 만족하면서 살고 있어요 집도 한국에서 살 생각이 없어요 국결을 한 상태라 와이프의 나라에 사려고 돈을 모으고 있어요 아무리 생각해봐도 한국은 미래가 없는것 같아요

항상 너무 좋은내용👍🏻👍🏻👍🏻

선댓글 후 감상

몰랐던 내용을 알게 되어 너무놀랬습니다.ㅠㅠㅠ 채부심님!! 항상 응원합니다!좋은 영상 감사합니다^^

출산율 0.6명대 ㆍㆍㆍ전쟁중 우크라이나 보다 적은 니라ㆍㆍㆍ무슨 집값 천정부지ㆍㆍ망해가는 나라에 ㆍㆍㆍ전세법부터 개정 임차인전적보호

50대 아이둘 성장시키고 있는 ^^ 사람입니다. 지금 내가 청년이라면? 결혼 안합니다. 아이도 안낳습니다.

그것이알고싶다서 왜 전셉ㅎ증제도로 허그가 유지되어야하는지 기레기말고 기자가 찍어서 공론화해야함. 그러나 국민의 어마한 인원이 전세자금대출로 득을 보니 없애자고도 못하것지.. 이건 정치적인 결단안내는이상 우리나라를 잡아먹을것임. 전세자금대출이란거자체가 진짜 말자체가안되고 이대출만큼 집값다오른거임...

전세제도 나쁘면 반발이 있어도 없애야지! 저출생에 나라가 없어지는데 한심한 대한민국 입니다. 한치의 앞도 못보는 바보나라!

수백조에 달하는 전세사기 피해액에대한 회수는 도대체 얼마나 했는지? 가해자가 없고 피해자만 있는 범죄

임대인을 조져버리는 정책부터 내라고 제발 하

좋아요 누르고감 ㅋ

생계형 건물주 폰지사기를 봐주면 배임죄 아닌가? 미국에서 폰지샤기는 100년형 짜리 중범죄임

처음에 목소리만 듣고 타일러 님인줄 알았네요ㅎㅎ 좋은 영상 잘 보고 갑니다!

저도 은행에서 가계대출봤었던사람으로써 역전세로 돈못받는사람들의 입장을 간접적으로 느껴보았습니다. 저런 상황이 발생하지 못하도록견제 감독하는일을 하는 정당 하나 없다는게 마음이아프네요 총선이얼마안남은상황에서 이런서민들을위한 정책방향으로저시한다면 당연히 표심을 얻을 수 있을텐데.. 그만큼 카르텔에막혀서 눈가리고아웅하고있는거겠쟈?? 요즘은 여당야당 둘 다 똑같은놈들이라는생각에 투표할 맘이 없네요

부동산도 지독한 양극화. 빌라가격 똥값, 아파트는 또 오르겠네요 ㅋㅋㅋ 그래 출산율0명 가보자.

다른나라가 모두 하지 않는건 그만한 이유가 있어서지. 전세사고의 핵심은 전세제도 자체에 있음. 유일한 해결책은 전세가 시장에서 자연스럽게 사라지도록 해야함. 다른말로 정부, 공공은 개인간 전세에 끼어들지 말아야 함. 최우선 변제니 전세대출이니 전세보증보험이니 HUG니 싹다 없애야 함. 유일무이한 해결책.

진짜 옳은 소리하시는데 신변 안전이 걱정됩니다. 언제나 감사합니다.

같은 mz세대분들 제발 전세대출 하지마세요

전세대출 폐지하면 갭투기도 없어지고 전세사고도 안 생긴다.전세대출 무조건 폐지해야 한다.

솔직히 이거 허그돈은 세금인데 나랏돈해먹을려고 일부러 안막는거 아닌가싶네 우리나라는 정치가 후진국이라 쉽지않을듯 다 돈어떻게든 정치쪽으로 흘러갔으니 이모양이지

신용대출만 해주고 전세대출은 폐지해야 한다.

지금도 무한 갭투기 가능한거 같은데, 법안이 준비된게 있을려나요?

@user-kt2mh9qv2p

4 ай бұрын

법안이 소용없음. 떡려리에겐 시행령이 있고 거부권이 있음. 모든 규제를 푼게 떡려리임 ㅋ

우리나라에서 배부른건 학원강사와 건설사뿐. 나라에서 저 두 산업만 미친듯이 먹여살림

정말 끔찍하고 해결책이 보이지 않습니다

건물주는 임대사업자 인센티브 받고 국힘 찍었을듯

믿고보는 채부심~ 채상욱은 분석왕~

전문성 있는 사람들이 국회로 들어가야...디테일이 살아있는 법안이 만들어지는데...아직도 누구랑 친하네...하는 닝겐들을 공천하니...에효

빌라인 다세대와 다가구 주택은 완전 다른거 아시나요? 다가구는 갭투자가 불가능한 구조로 요즘 빌라 사기와는 전혀 상관이 없는 부동산 종류입니다. 싸잡아서 의심 당하고 있지요. 그러나 대출은 임차인의 소득 기준으로 나오기 때문에 가장 어렵습니다. 반면 빌라는 대출 종류상 아파트와 같은 대출은 받기 때문에 그 매물에 대출이 없거나 많지 않다면 임차인의 보증 대출은 그냥 껌처럼 쉽게 나옵니다. 또한 버팀목 같은 정책 자금 대출도 그냥 나오죠. 이런 저리의 정책자금 대출이 용이한 결과로 갭투자 천국을 만든 빌라 전세사기를 나오게 한 요인이 되는 겁니다.

@sanglee7877

4 ай бұрын

미추홀구 전세사기 아파트도 다가구아파트였음 건물주 따로 있으면 그게 다가구임 허그 대위변제액 1위가 다가구임 뭘좀 알고 선동하시지

@DI-ze4ku

4 ай бұрын

그러게요~ 다가구는 소유권 1개 다세대가 소유권 여러개

호구돈 무이자로 빌리고나서도 갭투자실패해도 그 호구돈 안갚고 빨아먹는 전세제도

진짜 전세는 명백한 사금융이고 은행한테 돈을 빌려다 사금융으로 그돈을 다시 빌려주는 게임에서 그 빌려주는 사람을 규제할게 아니라 사금융으로 돈을 땡기는 사람을 규제해야.. 은행한테 전세대출을 빌릴때는 문제가 없죠..

It has to increase sentence based on the amount of fraud

채상욱님 관련지식도 풍부하시고 분석력도 뛰어나셔서 재밌게 보고 있습니다. 다만 채상욱님이 다 아시지만 모르시는게 한가지 있어요. 윤석열 정부는 애초에 매매시장 전세시장 안정화하려는 선의가 없서요. 선의는 있는데 무능해서 못하는것처럼 말씀하시는데. 대가리부터 선의로 정치를 하지 않습니다. 시장 안정화는 오직 전정권 욕할때 써먹는것이지 본인이 하겠다는게 아니예요. 아주 이상하리 만치 국민의 이익는 내팽겨치고. 일본의 국익만 챙기는 행보도 보이구요 아마도 채상욱님도 아시는데 정치적 중립을 위해서 어쩔수 없이 모른척 하시는걸까요?

주거로 국민들 괴롭혀서 억지로 집사게 만드는 정책을 수십년 지속하다가 출산율 골로 보내버린 대한민국 정치권과 공뭔들 😢

대한민국은 사기당한거 신고해도 경찰들이 관심도 없음 전세사기는 아니고 다른 사기로 경짤청다녀왔는데 경찰들 관심도 없더라 오히려 이런거가지고 신고한다고 한소리들음 내 삼십억🥳

@kikiki0000

4 ай бұрын

ㅎ ㅓ ㄹ~~30억

금융은 원래 신뢰를 기반으로 하는 상품..

기득권 정치권력층과 고위관료들이 사리사욕만 챙기며 국민들 눈과 귀를 속이고 해드시고 있겠죠 ???? 특히 부동산에서 그들은 각종 정보와 토건세력과의 뒷돈 등도 많겠죠 ??????????? 서민들과 미래세대는 점점 오르는 주거비 부담에 결혼도 출산도 소비도 점점 어렵습니다. 그래서 부동산 거품은 꺼져야하는데 거꾸로 부동산 경기를 부양해서 소비가 산다고 헛소리 짓거리는 사람들도 많죠 ????????? 부동산투기 공화국 탈피 못하면 우리 미래는 없다고 생각되며 한국호는 점점 침몰할 것도 같네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ' 무능하고 무책임한 정치권력들과 고위관료들은 심판 받아야 하는데 그들은 오히려 아직도 사리사욕만 챙기는 것 같네요 ㅠㅠㅠㅠ

한국이 사기의 천국임 ㅋㅋㅋ 사기치다 걸리면 처벌이 약해서인듯

전세 계약 하러 가서 이해가 안되는게, 월세로 하면, 이자율 5%로 계산한다 그러고, 전세금을 은행에 대출하면 3%대에 대출이 나오는데, 월세로 하면, 은행에 대출을 안하니, 은행 빠지고 세입자가 집주인만 먹여 살리면 됙ㅎ 전세로 하면 은행이 끼니, 세입자가 은행과 집주인 둘을 먹여 살려야 하는데, 어떻게 세입자가 1명 먹여 살릴때 보다 2명 먹여 살리는게 돈이 적게 드는건지 이해가 안가는 시장이더군요. 어차피 전세금 받아서 은행에 넣어봐야, 세입자가 빌리는 금액보다 높은 이자에 예금이나 적금을 넣는것이 불가능 할텐데요? 왜 또 집주인들은 그럼에도 수익이 더 적은 전세를 (월세 오타 전세로 수정했습니다) 선호 하는 걸까요? 이미 갭투자성 수익은 기대하기 힘들텐데요.

@justUtuber

4 ай бұрын

@@moed0 주거비를 잊은게 아니고, 제가 지불하고 있는 주거비를 둘이 나누어 갖는것과, 1명에 몰아주기 할때를 비교 하는 겁니다. 둘이 나누어 갖을때가 오히려 저한테는 비용이 내려가는 상황이 되는게 이해하기 힘들다는 얘기구요.

@user-cm9qq4er1v

4 ай бұрын

​@@justUtuber월세가 전세대출이율보다 높은이유는 월세는 세금도 붙고 집주인입장서는 레버리지 포기에따른 보상개념이죠

@justUtuber

3 ай бұрын

@@user-cm9qq4er1v 아! 일종의 레버리지 중독 상태인 거군요.

@user-cm9qq4er1v

3 ай бұрын

@@justUtuber 임대업 해봄 압니다. 자기자본비율을 줄여야 수익률 높죠

@user-qw4di9lc3d

2 ай бұрын

@@justUtuber 그냥 쉽게 말하면 전세사고만 안나면 전세제도는 은행,세입자, 집주인 모두 이득인건 맞음. 근데 사고가난다? 그건 세금이나 미래세대에 떠넘기는 방식.

진짜 서민에 대한 보호는 하나도 없는 나라.. 빚 지라고 권유하는 무서운 나라..쳐놀면서 연금탈 궁리나 하는 나라.. 이러니 저출산으로 나라가 망하죠.. 진짜 서민을 위한다면 저출산 예산으로 대량으로 임대주택을 하고, 수도권 과밀화를 해소해야함... 그것도 당장

등기부등본을 국가에서 인정을 안해주면서 왜 이때까지 보완을 안하고 놔둬가지고 국민들을 개작살내는지..정말 뭐하는건지..어이가 없다

지금 대한민국은 무정부상태

무분별한 전세 대출 펴지

다들..... 진심입니까.....? 전세사기는 어느시기에 거대해진건지 정녕 망각하신겁니까....?

룬완용의 헬조선총독부~~~~~