출산율 낮은 이유 1. 엄청난 평균 올려치기 문화(상위 10프로를 평균이라 치고 저거보다 못하면 무시하거나 실패자로 간주) 2. 과도한 비교질과 오지랖, 남눈치 보는 문화 3. oecd 최상위 순위(1위~2위)로 긴 노동시간 4. 학창시절 과도한 경쟁 및 공부가 아닌 다른 길은 무시하거나 하찮게 인식함 그리고 오로지 공부만 아침8시부터 밤 11시까지 학교에서 교육시키는 문화(요즘은 그나마 덜하겠지만) 5. 대기업 몰빵 산업구조로 다 저임금 하청으로 돌리게 하다보니 대기업 일자리 수가 oecd 최하위 수준 6. 대다수가 중소기업인데 대기업과 중소기업 임금격차 50프로 이상 차이남 사실상 대기업 직원 월급은 중소기업 하청 애들 월급 쥐어짜서 주는 형태 7. 먹거리 물가 타 국가대비 최상위 수준 8. 회사에서 양육제도가 정착되지 않음 9. 물가대비 엄청난 집값. 지방은 저렴하지만 문제는 괴상할정도로 서울과 그 인근에 대부분의 인프라가 몰려 있어서 지방에서 살 수가 없음 10. 타 국가에서 보기 힘든, 유례없는 남녀갈등 윗대가리들은 저런거 다 알고 있기는 할까??

이제 20대가 된 두 아들이 있는데 초등생 시절부터 결혼하지 말라고 했는데 이제는 그것도 포기했습니다. 그냥 준비해서 이 나라를 탈출하라고 말합니다.

최근에 서울 초등학교 모교 얘기를 들었는데 제가 다닐때만해도 9반까지 있었는데 지금 1.5반있답니다.. 그거 듣고 충격먹었어요 이미 늦었다고 느껴지더라구요

우리나라는 사회전반적으로 뭔가 어긋나 있음.... 급나누기 / 남녀인식 / 등등 문제있는 부분이 많은데 해결을 할려는게 아니고 문제를 더 키우고 있더라구요 ;;;

당장 다음달이 총선이어도 저출산이 이슈가 되질 않음. 이 정도면 정치권은 포기했다고 봐야 하는 거 아닌가 싶음.

@user-uu8be2fz7v

4 ай бұрын

그냥 자기들 권력지키는게 우선이지, 공동체를 왜 생각하겠음?

@Firebat337

4 ай бұрын

애초에 출산율을 살릴 시도 조차 제대로 하지 않았으니 포기 했다라고 말할 수도 없음. 포기라는건 그거에 매달렸을 때나 쓸 수 있는 단어임

@user-yn3jj3fl6w

4 ай бұрын

인구감소로 지역 통합되면 자기 지역구 공천 날아갈 걱정만 하겠죠

@e0173

4 ай бұрын

한동훈이나 정치인들 다 콘크리트 시세차익 마법 로또 다 겪은거잖아 다수가 임대인이었고 돈에 이미 온세상을 얻은 기분일텐데, 부동산으로 피빨기는 절대 포기 못하지..

@user-ck2ls4lb5u

4 ай бұрын

정치인들은 나라가 소멸되든말든 자신의 이권만 챙기면 상관없나 봅니다 ㅠㅠㅠ 단기적으로 성과가 보이지 않으니 해결책조차 제시하지 않는 거죠

이 나라는 멸망하는 그날까지 철근콘크리트에만 목매다가 망할 나라입니다. 그냥 구조적으로 잘못되었음..

@kmc9520

4 ай бұрын

집 값 vs 아이들 선택지에서 국민 대다수가 집 값을 선택했습니다 선택에는 책임이 뒤 따르고 앞으로 그 책임을 전 국민이 지겠죠 물론 전 충분한 대비를 할 생각입니다 믿을 건 미국 주식 뿐

@user-rm4cw8qy5r

4 ай бұрын

@@kmc952020,30대는 선택한적 없습니다 이미 그렇게 되어있었던거죠

@Ultratext12345

4 ай бұрын

사실 저출산 진짜 문제는 로봇이나 ai 기술이 따라오지 못할만큼 저출산이 심각하는거임 아니면 복제양 둘리 만들는것처럼 우리나라 인기직종이 의사라니까 생명공학과 연계해서 사람을 필요할때만다 생산 및 감축 시킬수 있는 시스템으 만들면 아무 문제 없을거라고 봄

@king_7711

4 ай бұрын

@@user-rm4cw8qy5rㄹㅇ 사회 나와보니 씹창나있는걸 어케하라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ic1dj5tf7r

4 ай бұрын

여성들은 결혼 , 출산 안하겠다고 통계에 나와 있음 싫다는 사람에게 아무리 지원해준다고 애 낳지 않습니다 대신 모로코 , 터키 , 그리스 , 폴란드 같은 나라는 한국인에게 관심 많고 한국 남자와 결혼 원하는 여자들 많다고 한다. 정부가 싱글 남성들에게 여행 경비를 지원해 주는게 인구 감소 , 저출산 해결에 100 배는 더 도움 될겁니다. 장담합니다. 평범한 남자가 이런 나라들에 가서 국제결혼하기 어려우니까 여행 경비를 지원해 주어서 쉽게 외국 여성을 사귈수 있게 도와 주어야 합니다. 터키 여행 가서 터키 여자 만나서 결혼하는 사례를 많이 보네요. 한국은 Oecd 중 공공 정자 은행 없는 유일한 나라. 미국은 한해에 수만명씩 정자 기증으로 태어남. 일본인 사유리는 일본에서 정자 기증 받아서 합법적으로 출산. 중국은 대리모 사업이 호황. 우크라이나는 대리모가 합법. 축구선수 호날두는 총각일때 대리모 통해서 애를 가짐. 싱글 남자 아나운서나 , 싱글 남성 , 싱글 남자 연예인 중에 결혼은 싫은데 자기 애는 갔고 싶다고 말하는 남자들 많이 봤습니다. 근데 할수가 없죠. 한국은 모든게 불법이고 성과 핏줄에 대해서 옹졸, 편협 , 지독 , 경직된 나라. 이런 나라는 반드시 국가 소멸 합니다. 법이 완전 남자를 노예화 하는 법이죠. 이혼시 재산분할이 남자에게 너무 불리 하구요. 그래서 남자들이 결혼 안하는 겁니다. 프랑스 팍스(동거 등록 제도)와 똑같은 법이 있어야 남자들도 아무 부담없이 그냥 느낌 가는 대로 동거 할수 있죠. (한쪽이 동록 해제 하면 되고 재산 분할 없음) 한국의 결혼을 생각하면 법 뿐만 아니라 그 어마어마한 의무 , 책임 , 희생 , 눈치 , 시댁 - 처가 인간관계 부담감 ........ 아무도 결혼 안합니다. 팍스가 도입되어야 부담 없이 동거 하는 사람 많아지고 출산은 둘째치고 인간답게 , 행복하게 사는 사람이 많아질겁니다. 그럼 출산은 자연스럽게 높아지구요.

전세계가 난리인데 한국만 조용한 한국의 출산율..

@jlive8135

4 ай бұрын

쉿 재개발이 중요한거지 출산율 같은건 필요없다구 ㅋㅋ

@hjhjhjhjh903

4 ай бұрын

내 아파트만 오르면 돼!!

@joungdong

4 ай бұрын

내 아파트 상승 앞에 걸리작 거리는건 없어져라...아파트만 올려주면 나라가 바꿔도 된다...

@user-zo5yb9bv5s

4 ай бұрын

한국은 자기가잘난데 오로지 자기때문이라생각해사

@user-yz8xk

4 ай бұрын

장모님 땅개발이 중요함

대한민국은 ‘빨리빨리’ 와 ‘열심’ 의 문화를 바탕으로 눈부신 발전을 하였습니다. 이제는 성장에서 성숙의 문화로 바꾸어야할때입니다. 지금 우리가 겪는 문제들은 성장의 결과가 눈에보이는 단기적인 안목과 정책때문에 생기는 것들이라고 생각합니다. 국민도 정부도 이제는 성숙을 향한 장기적인 안목을 가지고 해결법들을 찾았으면 좋겠습니다.

@user-ii4el7cc1z

4 ай бұрын

많이들 착각하는데.. 그렇게 빨리빨리와 열심의 문화였으면 진작에 나라 안 먹혔어요. 미국과 일본이 남한을 북한 중국 러시아 방파제 역할로 쓰려고 압박했으니 빠르게 성장한거죠.. 남한 혼자서 북한 중국 러시아의 방패막이 역할을 해야 하니까 타 국가와는 비정상적으로 빠르게 성장 할 수 밖에 없는거구요. 덕분에 일본 미국에 입맛에 맞게 성장했으니 이런저런 병폐가 터져나오는거죠

2011년에 무상급식도 반대할정도로 복지에 대한 생각이 없는 나라였으니 아동수당은 생각도 안 했겠죠

젊은사람들이 애 안낳는다고 뭐라하지마라, 고령화 심해졌으니 노친네들 뒤지라고 안 하잖슴.

@25년전역

4 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@godsoldiorofthe3654

4 ай бұрын

시끼 말버릇하고는 너 그렇게 말하면 어른신들한테 몽둥이질 당한다

@user-di7zr9em5v

4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-alki4713

4 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

@user-kt8bp1ud2t

3 ай бұрын

맞말

부동산 버블 터뜨리고 남자혼자 3~400 벌어도 4식구 부양할수 있는 사회구조 만들어야함. 월 천 벌어도 살기 팍팍한게 이게 맞나...

@smilebaby0704

4 ай бұрын

맞습니다.

@user-xy9yu6ho8f

4 ай бұрын

정말 공감합니다

@asdqwezx1943

4 ай бұрын

그것보다 여성 혼자 살기가 너무 편해짐. 여자들이 기본적으로 상향혼 원하는데 사회는 오히려 여성 우대해주니... 눈높이를 맞출 남자가 부족해지지

@Ultratext12345

4 ай бұрын

사실 저출산 진짜 문제는 로봇이나 ai 기술이 따라오지 못할만큼 저출산이 심각하는거임 아니면 복제양 둘리 만들는것처럼 우리나라 인기직종이 의사라니까 생명공학과 연계해서 사람을 필요할때만다 생산 및 감축 시킬수 있는 시스템으 만들면 아무 문제 없을거라고 봄

@user-qw9pf5qh1g

4 ай бұрын

고지식한 이야기인거 알지만.. 부부중 한명만 일해도 되는 상황이 오면 출생율 올라갈거임

아파트 더 짓길 간절히 바람! 한라인에 한가구 살던가? 안되면 한동에 한가구 살던가? 인구가 줄던말던 일부언론들과 상향론자들 25년도엔 공급부족 온다고 한심한 소리하고 정부는 혈세들여 건설사 살릴려고 지랄을 하니 정부는 세끌해서 부동산에 올인하길..! 곧 터짐!

제일 중요한건, 기득권을 위한 정치인은 있지만 청년들을 위한 정치인이 없음. 걍 즈그끼리 다 해처먹을라고 염병함. 싹 다 갈아엎지 않는이상 대한민국은 똑같을꺼임

슬슬 영주권 준비 해야겠습니다.

@user-dv3mh9sf4b

4 ай бұрын

어느 나라 영주권을 준비하는지 모르겠지만 영주권을 어디 듣보들한테 순순히 넘겨줄 호구국가는 없습니다.

이게 국가 단위의 집단 자살이 아니면 뭐냐 ㅋㅋ

집값+취업+급여+남여갈등=0.65 근데 0.65도 훌룡한거 아니냐? 부모님 지원없음까지 추가되면 0.5이하도 가능할꺼같은데?

@user-euusorssss

4 ай бұрын

한국에 있는 그 4가지 문제점들 중에 다른나라들도 한 2~3가지 정도 공통적으로 가지고 있을텐데 그래도 그나라들은 다들 1 이상은 기본으로 넘고 1.15이상 1.2이상 이러는데 한국만 0.7이다보니...그런 나라들보다 확률적으로만 쳐도 3분의 1이상 낮은...

@user-zt6rt7db3i

4 ай бұрын

@@user-euusorssss 머리가 너무나 좋아진거죠. 대신 그걸받아줄 체계가 너무나도 없는 현실 아닐까요. 안타깝고 참담하네요..

@user-euusorssss

4 ай бұрын

@@user-zt6rt7db3i 거의 끝장난 수준이에여.. 저 위에서말한 1은 커녕 1.1 이상 1.2이상 되는 그런 나라들도 다 그만큼 엄청 낮고 그게 사회적으로 큰 문제고 국가 형편이 안좋아버려서 문제인데, 그거보다 10%만 낮아도 엄청 심각한 문제인거고 크게 낮은건데...한국은 그거보다 35%도, 40%도 넘게 낮아버리니...10%차이만 나도 엄청나게 큰 차이인데 35%면 그냥 너무 비정상적으로 너무 압도적으로 큰 차이이고 낮기 때문에 한국인은 그냥 인종이 알아서 말살당하는 수준이에요. 문제는 그나마 이만큼이라도 부실하게나마 낳는것도 더 줄어들고 있어서 당장 올해만 해도 0.7에서 더 줄어든 0.6명대 찍는다고 하고...

출산율 반등 못할것 같아여.. 그냥 젊은 세대의 미래에 대한 기대치가 반영된 결과값으로 나오는 것뿐.. 애널리스트 해봐서 아실테지만 기대치가 추세적으로 꺾인거 반등하기 쉬운게 아니잖아요. 출산율은 단순 매크로 환경 변한다고 쉽게 반등하는게 아니라 거대한 사회 담론이 움직여야하는데 정말 쉽지않아보이네요

@user-kv5ew6bk1z

4 ай бұрын

추가로 출산률과 결혼의 통계적 괴리도 꽤 심하게 벌어졌다는 심증도 듭니다. 주변 사례를 통해서요.. 결혼 한다고 출산하는것도 아니라 사실혼 상태 유지하다가 출산으로 겨우 이어지는 분위기 입니다. 그만큼 출산이 어렵다는 얘기 겠죠. 둘째가 나올수가 없어요ㅋㅋ 반등 해봐야 0.8~0.9 언저리 일것 같다는 생각이네요

@philippe1200

4 ай бұрын

저 출산률이요. 사실 한인동포들까지 포함한 숫자이거든요. 이거 통계청이 2018년까진가 보고서에 계속 써주다가 갑자기 지웠어요 😅

@philippe1200

4 ай бұрын

아무도 모르거든요 이거? 몇 몇 아는 사람만 알고. 확실한건 0.72가 전 세계 모든 한국인과 그 후손을 모수로 집계한것입니다.

@user-bg8qx8hk7c

4 ай бұрын

@@user-kv5ew6bk1z 아직도 반등을 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 2030은 결혼은 커녕 연애도 안하는데 이제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-qy6pf2mo8j

4 ай бұрын

韓国終わりすぎてて笑った。 初就職が30歳以上で50歳退職では普通に暮らせないだろう。子育ては20年で終了しないと親世代は老後を自立して過ごせないし、子供は20代で社会に出て働き結婚出産しないと人生で2～3人の子どもを産むのは現実的に不可能だろう。日本は正社員の初就職年齢は"20.2歳"。日本では定年は65歳定年制が全ての企業の義務であり、2021年からは法律で70歳定年制を努力義務としてすでに全企業の4割以上が導入している。 例えば、日本なら政府の掲げる標準ライフスタイルは、子供が成人して働きだす20歳前後で親はちょうど50歳前後となっている。その後、子供の自立と共に自身が70歳の定年まで働き約20年分の稼ぎと年金で70～100歳までの老人ホームや介護を含めた老後資金とすることとしている。もちろん自分の子供には一切頼らない自立老後を基本としている。そんなことは当たり前の話、成人した自分の子どもは、自身が70歳のころには結婚出産子育てにお金が必要になるから。 韓国は上記のようなライフスタイルが不可能だ。間違いなく今後親を生かすために自身の子供が費用や老後を金銭で直接的に支えることになるだろう。 韓国で子供？生めるわけないだろうね。年齢的に考えても妊娠率も30代から大きく低下するのに。 日本は正社員の初就職年齢は"20.2歳"。30歳であれば普通は勤続10年目とかだろう。例えばクレヨンしんちゃんの野原ひろしは18歳就職で30歳で係長だけど日本では普通だ。日本より韓国のほうがニート率もはるかに高く、同居率もはるかに高い。 出生率にはどう影響しているか。日本では九州・沖縄（1500万人）なら全体で平均1.7程度、中国・四国地方（1000万人）で全体で平均1.6程度、近畿地方（2200万人）で平均1.4程度、中部地方（2200万人）で平均1.5程度、東海地方（1500万人）で平均1.5、東京を除く首都圏でも1.4程度と一局集中ではありません。東京はソウルをはるかに超える巨大都市ですがそれ以外の都市も発展しています。 高齢社会（人口比率14％以上）を超えたとき日本の出生率は1.5でしたし、出生数は年間120万人でした。 韓国は2018年に超えましたが出生率は日本の半分以下です。 「「「 実は人口全体で見ても新生児の割合は韓国より日本のほうが高いんですよ。」」」5100万人で新生児25万人、1億2500万人で新生児85万人ですから。 また夫婦完結出生数も日本は2.0ですが韓国は1.33と大きく差があります。もう韓国は結婚しても生涯で1人しか子供を出産しない国なんです。 そもそも1985年には韓国の出生率は日本以下になってますし、日本は2016年には1.45まで戻しています。最近までは毎年100万人以上の出生数でした。 日本より厳しい未来というより現状日本とは比較にならない。超高齢者社会の突入時の出生率は日本は2008年で1.39程度、韓国は2025年に突入しますが0.67程度になると予想されています。今後経済的にも予算的にも人口的にも厳しくなるのにね。

근데 연애를해야 결혼을하고 애를 낳는거아님??과연 20대후반이상 남녀중에 연애하는 커플비율이 얼마나될거같음?

0.65라... 그 그래프만 보고 떡락이라고 하는데.. 보통 주식같은걸 보면 그래프만 볼게 아니라 해당 회사의 현황도 봐야한다는건 다들 아는걸거라 생각하는데 그렇게 보면 솔직히 지금 아직 많이 높다 생각되는데..

그냥 문제는 발생했는데 이걸 해결하려면 다른 세대들이 양보하고 손해를 보게되는걸 극히 싫어하는거같음 기성세대들이 물러서질않으니 청년들이 힘든거지 그 사람들은 어차피 나는 살아봐야 40년인데 2060년의 대한민국이 망하든 말든 굳이 상관없는것 같음 그걸 보면 진짜 이 사람들이 IMF때 나라 망한다고 금모으기 했던 분들인지 조차도 의심스러움

@CrownChocoHeim

4 ай бұрын

IMF때 나라망한다고 금모으기 했던 분들은 돌아가셨죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현 50대 60대는 IMF때 20대 30대였으니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@sjmu9721

3 ай бұрын

금모으기 했던 분들은 지금 노인 분들입니다ㅋㅋㅋ

오늘 조중동 신문 1면에 출산율이 없더라구요… 이 나라는 망했다고 생각했습니다

@philippe1200

4 ай бұрын

가짜뉴스니깐요

@maximum11245

4 ай бұрын

​@@philippe1200뭐가 가짜뉴스?

@e0173

4 ай бұрын

@@maximum11245네이버랑 조중동은 어르신,극우 전용채널아님..?

@gamdong259

4 ай бұрын

​@@philippe1200조중동이 가짜긴 하죠

@user-ty8uz3fs6j

4 ай бұрын

어느날 갑자기 0.65된 것도 아니고, 문재인 때 1.3 -> 0.7까지 내리꽂을 때까진 별 얘기도 없다가 0.78-> 0.65명 됐다고 호들갑 떠는게 더 웃긴거 아님?

우선 집값 안정화 해야하는데 시세 떨어지면 사람들 징징거림.. 일자리 전국으로 퍼지면 집값 안정화 될수 있지않나?? 그럼 출산율 소폭이라도 오를듯 한데 출산율 오르면 국가 경제력.물가.세금. 안정화 될듯하고.. 문제는 여.야당 무능하고 권력 돈에 취한듯 하고. 서로 머리 맞대고 저출산 해결 해야 하는데.. 의원들 출근도장 찍고 돈은 따박따박 챙기고 ㅡㅡ 500년후 총인구 1000만명 수준 700년후 국가 소멸 된다고 영국 통계학자가 5년전 인터뷰에서 1순위 소멸될 나라 " 한국 " 이라고 함..

전세사기 터져도 해결아 아닌 pf문제를 해결하려고 하는 정부보고 뭘 하나... 과연 정부라는게 있는지... 투표 잘해라.. 건설회사 살린다고 출산율 올라가나 전세사기 당한 청년죽이고 출산율 올라가나...

@e0173

4 ай бұрын

그 죽임당한 청년들 빚으로 그집에 눌러앉으라고 떠넘기기 성공했어요 ㅋㅋㅋ 청년전세금 대출 전세사기피해자들 100프로 준다고 피해자인데 빚 빌려줌 형량 타협 + 억단위 빼돌리기 성공한 임대인이 최종 승자..

@AUTO_Handler

4 ай бұрын

지금 이 부동산 가격을 누가 만들었는지 생각해보시고, 전세사기는 사회 초년생이 주된 피해자지만 PF버블 터지면 중산층 날아갑니다. 까짓꺼 중산층 날아가면 어때라는 식으로 말할 수도 있는데 사회의 중간 계층이 박살나버리면 흔히 말하는 양극화 현상 극도로 심해질 것이고 서울, 수도권 일부지역 제외하고 극심한 슬럼화로 이어집니다. 단순히 PF가 건설회사만 엮여있다고 생각하는건 경제 공부가 부족한 듯 합니다.

수도권 과밀화로 인한 집값 상승 때문에 저출산이 심하단 게 일단 맞고 수도권에 몰린 이유가 양질의 일자리가 그곳에 있기 때문인데 그 일자리가 지방에도 많으면 좋겠지만 제가 봤을땐 수도권에 조차 많지 않다는 거, 그러니까 한국 산업체질개선을 했어야 했는데 조선업 등 연봉 적고 힘든 제조업에서 탈피하지 못한 게 가장 큰 이유라고 봅니다 젊은이들이 원하는 직장과 실제 한국에 널린 직장과의 괴리가 너무 큰 거죠 4년제 졸업생이 너무 많은 부분, 여성의 상향혼 등은 약간 부수적일 수 있고요 아무튼 양질의 일자리엔 대기줄이 길게 늘어서 있고 열악한 일자리는 널렸지만 아무도 가지 않으려고 하는데 억지로 끌고가서 일시킬 수 있을까요 그러니 알바를 하거나 은둔형이 되고 자연스럽게 비혼, 비혼이니 출산도 없는 거고요

@user-dv3mh9sf4b

4 ай бұрын

수도권 과밀화가 문제라고 주장하는 전문가들도 수도권에서 살고 있고 그런 논리를 믿고 있는 한국인들은 동남아 후진국 사람들한테 "우리는 한강의 기적을 이룬 나라야^^"라고 자랑질하고 있죠. 엄청난 모순이네요 ㅋㅋㅋ

@user-zv8gs7qw1k

2 ай бұрын

조립하는거를 좋아해서 공장가서 제조업을해도 호주같이 힘든일하면 힘든일할수록 인정받는나라같은데서 하면했지 직업차별심한 한국에서는 절대안함.

2, 30대 솔로들이 태반이에요;;; 그리고 결혼한 사람이라도 0.65명 이런 통계 보면 오히려 애 낳고 싶지 않죠. 미래가 암울한데 고생은 그냥 나한테서 끝내고 싶지 국가를 위해 우리라도 애 많이 낳자 하는 사람이 어디 있겠어요. 그 어떤 출산 유인정책을 쓰더라도 안됩니다.

이제는 출산율을 올리기보다는 달라질시대에 어떻게 적응해야될지를 고민해야될 시대인거같습니다

출산 시 증여세나 상속세 면제라도 해주근가

정치인들은 사회에서 성공한 사람들이고 그 자식들도 대부분 자리잡고 잘 살고 있겠지.. 그니까 일반인들의 삶을 몰라. 정확히는 머리로는 알겠는데 몸으로 가슴으로 체감을 못 해.. 그렇다고 막 획기적으로 뒤엎고싶은마음도 없어. 사실 정치인들은 적당히 일하다 은퇴하면 그만이거덩ㅋ 괜히 리스크 짊어지고싶지 않은거지. 말년에 큰 사건사고 없이 퇴직날만 기다리는 교장선생님처럼. 젊은이들은... 사실 이게 본인들 발등에 불 떨어진 일인데 투표를 안함. 걍 욕이나 하면서 가만히 있음. 이 사태는 심드렁한 정치인과 무기력한 젊은이들의 콜라보임

기득권을 지키기 위해 미래세대를 희생해서 부동산 가격을 유지하는게 당장 숫자가 많은 중장노년층의 표를 얻는데 유리한가 봅니다.

@user-lx5ql5zh5y

4 ай бұрын

청년복지예산 27조원. 노인복지예산 16조원. 누가 누굴 희생해?

@user-ii7yj7dx6s

4 ай бұрын

@@user-lx5ql5zh5y 이런 무식한 댓글은 그만 봤으면 좋겠다

@surfingpa

4 ай бұрын

@@user-lx5ql5zh5y 직접지원 예산이 다를수는 있겠으나, R&D 깎고 부동산 개발에 지원하는 것은 실질적으로 기성세대 지원인 셈이 아닌가요. 공감 못하시면 이 채널을 굳이 보실 필요 없을 듯

@name-yb5ep

4 ай бұрын

​@@user-lx5ql5zh5y 부동산 받치려고 대출해주는 걸 청년복지라고 헛소리하면서 집계내니

@hjhjhjhjh903

4 ай бұрын

​@@user-lx5ql5zh5y쉰내나는데 꺼지쇼

유지할수가 있을까요?

부동산 가격에 묶인 자산이 금융으로 원만하게 이동하도록 유도해야하는데… 걍 이대로 가면 부동산 가격방어가 문제가 아니라 ㅋㅋ 다같이 전멸

부동산 부양한다고 정책 남발햇더니 정부 마통까지 막힌상황인지라 저출산에 쓸 여력도 없다고 하네요

일본 직장생활도 어렵고 집값도 도심권은 비싸고 세금도 많이 때지만 1.3은 나오는 이유가 가계부채가 많지않고 부동산을 투기로 생각하지 않고 소비재로 인식하기때문에 그나마 1.3유지하는거 우리나라는 집값 부양정책 + 가계부채로인한 가처분소득감소 + 부동산 투기로인해서 더욱 ㅈ같은 상황이 이어질것

신에게는 아직 12곳의 부동산 재개발이 남아 있사옵니다

상속세에도 관심이 필요합니다.

자살율 1위인 나라에 출산율이 높길 바라는 것 부터 웃긴거 같아요. 해마다 1만 3천명 정도가 사라지는데 살아있는 사람부터라도 제대로 인간답게 살 수 있는 사회가 되었음 좋겠네요...

한국의 말도 안되게 낮은 실거주 1주택 재산세율이 문제에요. 여기서 모든게 시작 되고 끝입니다.

@user-ie6xc4ij1l

4 ай бұрын

재산세율 높이면 출산율 더 떨어져요

@user-ir2wy4wd4f

4 ай бұрын

@@user-ie6xc4ij1l 미국은 재산세 높아서 소득세가 낮고 출산률 높습니다.

인구감소가 부동산에 영향을 주기 시작하는 시기를 언제부터로 예측하시는지요? . 모든 것은 시기가 중요하니까요.. 분명히 영향을 주는 것은 백 번 맞지만.. 불과 2년 전 폭등시기에도 여전히 인구감소는 진행중이었습니다.. 그래서 그 시기가 가장 궁금합니다~

@user-od3mm6tx6x

4 ай бұрын

아주 쉽습니다. 15세 이상 65세 이하 경제활동 가능연령으로 보는 인구수 추계를 보세요. 그리고 유의미하게 이 인구수가 감소하는 시점부터, 만약 산업구조 개편 등의 혁신이 없는 상태라면 대한민국은 상상도 못할 속도로 추락할 것이며 부동산은 그야말로 공황일 겁니다.

@user-od3mm6tx6x

4 ай бұрын

정부에서 외국인 노동자 *수입*으로 해결하겠다는 소리를 자꾸 하는 이유도 이 이유 단 하나 입니다. 경제활동인구수를 지키느냐 못 지키느냐.

@user-od3mm6tx6x

4 ай бұрын

2년전 폭등시기까지는 15세 ~65세 경제활동인구수는 증가 중이었습니다. ㅎ 아직 한국은 출산율 감소로 인한 악몽은 겪어본 적이 없습니다.

@cbum3102

4 ай бұрын

20년? 15년?

@KJ-um2ri

4 ай бұрын

2030년대 되면 군지역 거의다 소멸하고 지방 대도시 외곽도 초토화

출산율이 0.68이라는건 부모의 부가 한 아이에게 올인하게 됨으로 2의 부가 1에게 대물림 되면서 부익부의 범위가 더 넓어져서 양극화가 극대화돼서 집값도 한쪽으로 엄청 쏠릴듯.....

둘째아이가 태어났는데 진짜 너무할 정도로 아무런 혜택이 없습니다. 차 사면서 취등록세 풀로 다 냈고 주차비도 풀로 다 냅니다. 지자체 공영주차장 50% 할인된다는데 카드는 받았지만 이걸 호출해서 보여주면 감면해주는식이라 뒤에 차 있으면 써먹지도 못합니다. 다자녀혜택은 사실상 전부 셋째부터죠. 아이는 정말 예뻐서 후회같은건 전혀 없는데 국가도 지자체도 그닥 자녀가 태어나는 것에 대해 딱히 신경도 안쓰는 느낌입죠. 아, 아이가 있으면 숙박비도 거의 배수가 돼서 휴가도 꺼려져요. 호텔도 뭐 해주는것도 없으면서 두명 초과부터는 두당 수 만원씩 더 받아가고. 그냥 공공이건 민간이건 나라 전체가 아이를 딱히 환영하지 않아요. 어디를 가든 그게 진짜 강하게 느껴져요.

@user-wd1rt3ig3n

4 ай бұрын

혜택 받으려고... ㅋ

@user-nh7ho1yh9z

4 ай бұрын

고맙다 내 연금을 내줄 노예가 나왔구나.

@cocomintlucky

4 ай бұрын

맞아요. 늬들같은 작은 댓글 하나하나가 모여서 지금의 출산율 달성에 큰 역할을 했다고 생각해요. 대단한 일들 하고 계세요. 진짜. 존나.

@e0173

4 ай бұрын

@@cocomintlucky근데 다큰 교사들도 괴로워 셀프로 떠나는 마당에 너무 낙관주의는,,, 그나마 금융치료받을 상위20프로로 갈려나가지 않게 키울 자신이 전문직 부부들도 자신없어하던데.. 너무 현실파악 안하고 사는거같아요

@gukjinibbang

4 ай бұрын

미래에는 자식있는 사람들이 그나마 대우받고살겁니다 국가가 혼자사는사람들까지 부양 절대못해줄태니까요 그럼 다시 가족뿐안남겠죠 화목한가정을 만드는게 가장중요하다 생각합니다

전쟁 중인 우크라이나보다도 낮아.. 중세시대 흑사병 돌때보다도 낮아.. 진짜 레전드 그 자체다

@ferrari4avocado923

4 ай бұрын

한국은 전쟁중인 국가입니다. 20대 남자, 여자 나뉘어서 싸우고 있잖아요. 재들이 근데 어떻게 결혼을 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저렇게 지들끼리 싸우는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ii4el7cc1z

4 ай бұрын

@@ferrari4avocado923 한남은 일본여자에게.. 한녀는 갓양남에게 집착하는데.. 현실은 일본과 갓양은 한국 안 좋아함.. 좋아하는 상대가 한국인일뿐..

@tinechris6241

4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ개레전드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-iu1fq3pd6x

4 ай бұрын

​@@ferrari4avocado923원래 전쟁에서도 타국의적보다 아군이더무서운법이라는데 그나라가 우리나라? 우리나라라고해야함?이젠 저희나라라고해야할판임

@jhl3534

4 ай бұрын

@@ferrari4avocado923 진짜 전쟁중인 국가보다 낮잖아요. 그리고 지들끼리 왜싸우겠어요^^ 우리 기성세대 벌레들이 그렇게 만들었으니 그런거 아니겠습니까^^? 뭐 갑자기 싸웠겠어요? 10년 전엔 사이좋게 잘지내던 사람들이 ^^

저출산은 대기업과 중소기업간의 임금격차도 한 몫 했습니다. 30년전 제가 대기업 다닐때는 중소기업과 월급차이가 얼마 나지 않아 박탈감 없이 취업하고 결혼 했습니다. 그 결과물이 수도권과밀화, 결혼포기, 저출산입니다. 정규직과 비정규직의 임금격차도 원인 중 하나입니다. 고용의 안정성이 보장되어야만 다음 인생설계를 할 수 있습니다. 대기업정규직취업=성공가능할 인생 이 대기업정규직취업을 위해 사교육에 목숨을 거는 겁니다. 사교육비 때문에 가용소득은 낮아지고 부모들은 노후준비를 못하는 겁니다.

오우! 패션킹! 인정!

국가도 자살하는구나

@e0173

4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

그동안 정치인들이 한게 뭐임? 언제까지 개인의 문제로 놔둘것인가요.. 부디 지속적으로 문제제기를 해주시는 채상욱님을 통해서 정부와 정치인 그리고 모든 공동체가 정신차렸으면 합니다

@user-uu8be2fz7v

4 ай бұрын

탐욕은 정신을 차리지 못함

@user-jf6fp7tp1p

4 ай бұрын

건설회사랑 다주택자를 죽여야 출산율이 사는데 이미 부동산 관련 부채가 너무 커져서 이걸 터트리면 imf랑 비교도 안되는 끔찍한 경제대공황 터질거라 어떤 정치인들도 터뜨리고 싶지 않은거죠

@purewater2172

4 ай бұрын

정치인들 다 늙은이들이라 국가소멸이 남얘기기때문아닐까요 하.. 한숨만나온다

@Monji12

4 ай бұрын

@@user-jf6fp7tp1p그것도 참 웃겨요 경제위기는 무섭고 국가 소멸은 안 무서운가ㅋㅋㅋ

@jhjung498

4 ай бұрын

정치인 욕할것 없습니다. 그들을 뽑은건 결국 국민이에요. 가능한 올바른 정치인을 선택하고 그들이 늘 처음과 같도록 관심과 견제를 해야죠? 그리고 올바른 정치인을 볼 수 있도록 그들을 육성하면서, 구태 정치인은 뽑지 말아야 겠죠? 그렇게 해서 유토피아를 보자는게 아니에요. 적어도 시대를 역행하는 꼴은 덜 볼자는 겁니다. 정치인도 아닌 자를 정치인의 정점인 대통에 세운 결과를 우리는 보고 있잖아요

출산율이 떨어질수록 각자도생과 개인주의가 심해지겠죠.. 그리고 직장다니다가 출산을 하면 더 눈치를 많이줄거고 민폐라는 인식도 심해질겁니다.. 국민연금도 박살나서 노후까지 대비해야되니 치열한 각자도생이 되겠네요..

극단적인 정책이라도 가면 되죠~ 1.아이 낳으면 임대주택지원 2.아이 낳으면 취업정년 증가 3.아이 낳으면 출산장려금 지원,대학등록금지원 (현재는 아이3명이상 낳아야 지원이어서 현실성이 없음) 4.아이 낳으면 동네마다 공동 보육시설 무료이용(일본 현재 이정책으로 출산율 상승) 동네 노인들이나 어른들이 같이 돌봐주심. 어차피 이렇게라도 안하면 지금 가진 주식,부동산 한국은 휴지 조각됩니다. 이미 외국이민 준비중이시라구요?? 여가부가 한일도 없이 매년 40조를 쓰고 있는데 돈은 다 어디감???

저출산은 막지 못해여 그냥 각자도생해야함..

@wjc9612

4 ай бұрын

각자도생의 나라 조선

@user-kk6yw8xc6x

4 ай бұрын

90년대생 남자중에 노총각 많이 생기겠군 안그래도 취업빡센데 남자인구가 훨씬 많이 태어난 년도생들이라

@ferrari4avocado923

4 ай бұрын

나라가 이 정도 저출산이면, 각자도생도 못합니다. 탈출 밖에 답 없습니다. 진짜 출산율 0.6은 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 정책을 펼쳐도 나라 망합니다.

@user-kk6yw8xc6x

4 ай бұрын

@@ferrari4avocado923 어떤것들 때문에 망하나요? 망한다는건 아는데 자세하겐 멀라서

@ferrari4avocado923

4 ай бұрын

@@user-kk6yw8xc6x 고령화 때문에요. 사회가 모든 활력을 잃을거에요. 2070년 한국 평균 나이가 60살이랍니다. 세금을 얼마나 떼어갈지 감도 안잡힙니다. 솔직히 말하면 지금 태어나는 애들, 진짜 어떤 인생살지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 걔네 한명당 몇명의 노인을 부양해야 하는지 감도 안옵니다. 지금 한해에 20만명 간신히 태어나는데, 국군 정상적으로 돌리는데, 현역 인원이 최소 45만명 필요합니다. 근데 남녀합쳐서 20만명 태어나는데, 뭘합니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 군대는 ai, 자동화 이런거로 인원 어떻게든 버텨냈다고 쳐도, 경제는 정말 버티기 힘들겁니다. 한국 경제를 사람으로 치면 90살 먹고 오늘, 내일하는 노인이라고 생각하면 됩니다. 주식으로 치면 상장폐지 예정 종목 같은겁니다. 출산율 0.6은 정말 말도 안되는 숫자입니다. 거기에 한국은 살자률 까지 세계 1위입니다. 여기까지만 말하겠습니다.

예전에 하던 게임 중에 유저 없어서... 서비스 종료 직전인 게임이 있었는데 그나마 있던 쪼렙들 양학하면서 다 뺏고다니던 광기에 찬 우물 안에서 썩어버린 개구리들이 떠오르는군요..

@user-hhf6t82be5j3

4 ай бұрын

어? 현실이랑 다를바가 없잖아?

한국은 계속 떨어지길

아이를 낳지 않으면 90세까지 외롭게 살아야 하는데...

0.6이 저점 같냐 ㅋㅋㅋ 이제 시작이다.

극단적인 출산률을 기록했으니 극단적인 방법 2가지가 있음 1. IMF 이상 급의 경제위기 2. 전쟁

@user-nz1fk3np4q

4 ай бұрын

현재상황은2번이..

@user-zr2po3dk7r

4 ай бұрын

그럴바엔 여성지위를 조선시대로 만들면 더 확실함

@burgerman7160

4 ай бұрын

저도 동일하게 생각하고 있었는데 똑같은 분이 있었다니ㅎㅎ 게임에 고인물들이 장악하고 있으니 신규유저인 20~30대들이 진입장벽이 매우 높지요.. 이런 말을 하면 안되긴하지만 사실 코로나 때, 고인물들이 많은 사망이 이뤄줬어야 했는데요. 1. 장기적으로 경제를 대폭락시켜서 부동산을 풍비박살을 내버리고 젊은층이 진입하는 방법. 2. 국가적으로 해결할 의지는 전혀 없으니 남북전쟁을 통해서 기성세대들과 그들이 갖고 있는 부동산을 모두 리셋시키고 통일한국에서 새롭게 시작하는 방법. 1번은 시간이 오래걸릴 것 같고, 빠른 방법은 2번인데.. 전쟁이 시작된다면 또 일본만 경제에 도움이될 것 같아서 싫지만, 한국의 미래를 위해 전쟁이 불가피하다면 대응할 수 있게 젊었을 때 했으면 좋겠습니다.

@user-uc8lo5lo5s

4 ай бұрын

3.통일

@hyunsukkim5773

4 ай бұрын

전쟁도 젊은 사람들이 부족해서 노인들부터 전방으로 보내야함

출산률 조져서 북한에게 체제경쟁 패배했음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저출산은 정치가 정치할 그릇도 안되는 어느 특정부류의 집단이 자신들의 권력과 이익만 생각할때 나타나는 현상임 권력과 이익만 생각하면 그저 짐승처럼 눈에 보이는것이 없음 시야가 작아지고 자신들이 거짓으로 온갖 도배를 해서 사람들이 그것을 믿는다고 착각을 함 그 착각은 자신들이 짐승같으니 다른 사람도 짐승이라고 생각한 결과임 하지만 인간은 생각보다 진실을 잘 알고 있음 그것이 저출산이라는것으로 나타나고 있는중이고

끝났다고 생각함

뭘걱정하나 인구줄어 바닥찍고나면 경쟁이 그래도 줄어들것이고 살만해지면 낳지 말라해도 낳을것이다. 누구 좋으라고 애를낳냐 정치권에서는 기득권들 자산 받쳐줄 사람이 필요한거 아닌가? 짐승도 경쟁 치열해지면 새끼 않낳는다 다 순리일뿐

@user-ec1mx3zk1z

4 ай бұрын

ㅋㅋ 그것도 적당히 줄어야좋은거지 ㅋㅋㅋ

❤❤❤🎉

영화 콘크리트 유토피아가 딱 생각나네 ㅋㅋ

이건 대한민국에만 국한되는게 아니라 세계적인 난제 1위임.

@user-ii4el7cc1z

4 ай бұрын

틀린 이야기는 아닌데.. 한국이 독보적으로 초격차 1랭크 찍은게 가장 임팩트 있는게 아닐까..

@tinechris6241

4 ай бұрын

한국이 상당히 독보적이라서 저출산 예시로 들어지는 나라임 ㅋㅋㅋ

@user-ii4el7cc1z

4 ай бұрын

@@tinechris6241 서울 그 다음 도시 부산은 노인과 바다임

@Munforasero

4 ай бұрын

이제는 또 "저출산"을 "저출생"으로 사전 용어를 바꾼다잖냐? 저출생은 여성 혐오적이며 성평등에 위배 된다고 고상하신 대한민국 높으신 분들이 세금을 들여 법을 바꾸신단다.

"내일 세상이 멸하더라도 난 건물 하나를 지을 것이다." "내일 세상이 멸하더라도 난 청약 신청을 할 것이다." "내일 세상이 멸하더라도 난 갭투자를 할 것이다." -스피노자 후손- "우리에겐 아직 투자할 12개의 재건축 단지가 있다"

@user-qy6pf2mo8j

4 ай бұрын

韓国はあきらめたほうが良いと思います。 出生率を見てみましょう。例えば、日本では九州・沖縄（人口1500万人）なら全体で平均1.7程度、中国・四国地方（人口1000万人）で全体で平均1.6程度、近畿地方（人口2200万人）で平均1.4程度、中部地方（人口2200万人）で平均1.5程度、東海地方（人口1500万人）で平均1.5、東京を除く首都圏でも1.4程度と"一局集中"ではありません。 「「「東京はソウルをはるかに超える巨大都市ですがそれ以外の都市も発展しています。首都圏に人口の28％が集まっていると言われているが、その広さは32,500km2で多くが関東平野と言われる巨大平野です。また、名古屋に代表される中部都市圏は1000万人以上の人口を抱えています。」」」 全国に地方の核となる都市がありますし、47都道府県の多くが人口100万人以上ですね。地方が消滅している韓国では不可能でしょう。 また高齢社会（人口比率14％以上）を超えたとき日本の出生率は1.5でしたし、出生数は年間120万人でした。韓国は2018年に超えましたが出生率は日本の半分以下です。「「「実は人口全体で見ても新生児の割合は韓国より日本のほうが高いんですよ。」」」 5100万人で新生児25万人、1億2500万人で新生児85万人ですから。また夫婦完結出生数も日本は2.0ですが韓国は1.33と大きく差があります。 そもそも日本は韓国より結婚率が高く、離婚率は低い。 最近ソウルに行きましたが東京や大阪に比べて再開発や高層ビルが少なく、東南アジアのような都市でした。 そもそも1985年には韓国の出生率は日本以下になってますし、日本は2016年には1.45まで戻しています。最近までは毎年100万人以上の出生数でした。 そもそも韓国の地方なんて東欧のように衰退し、日本のように綺麗に維持されてない。地方に若者いますか？ 老人と外国人低所得労働者のたまり場でしょ。観光客ですら寄りたがらない。

@ferrari4avocado923

4 ай бұрын

"유교민국 탈출은 지능순."

@Jaehing

4 ай бұрын

와 지는 이게 졸라 몬가 치명적인댓글이라고 몇줄을 처썼을꺼아냐

@user-cn9sm7vl4p

4 ай бұрын

​@@Jaehing그냥 좀 봐줘라

@Jaehing

4 ай бұрын

@@user-cn9sm7vl4p 아잉..ㅠㅠ

근데 사실 이미 부동산이 거의 전재산인 노령층들 많은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 되돌릴 수는 없죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 와 집 값 예전으로 돌아가면 부동산 불패 거리던 사람들은 다 한강 가겠는데욬ㅋㅋㅋㅋ

응원합니다

그래도 다들 희망을 만들어야지요 이 땅에 사람들 다 없어지면 달러도 다 필요 없어요 달러 가지고 미국 일본 중국 가서 살 것도 아니고요 저 부터도 노력 해야지요 나라 좀 사람 살기 좋아지게 다들 힘내요 증말 내 나라 내 땅에 사람들이 전쟁터 같은 일상에서 힘든 게 느껴져서 맘도 아프고 다시 1.0명으로 올라 갈 거라 믿습니다

@e0173

4 ай бұрын

인류애도 없고 현실의 청년층이 노년층을 너무 안좋아합니다 그런 일 안일어나요.. 60,70대가 출산하지 않고 입만 열고 빨대꼽고 훈계,꼽질만 할텐데요

뭘 위한 출산인지... 밥만 주면 그게 사람으로서 사는 거라고 말할 수 있는 것일까요? 서울은 인프라를 모두 독점해서 지방으로 아주 작은 거 하나라도 간다 하면 난리법석을 치며 결사반대를 외치고, 나쁜 건 전부 지방으로 보내라고 악을 쓰는 이 현실에 지방에서 누가 아이를 낳고 이 처참한 지방에서의 삶을 물려주길 바랄 것이며, 서울에서는 특정한 집단들이 부를 독식해서 조금도 손해를 보지 않겠다 칼을 들고 싸우는 이 상황에 서울이라고 애를 낳고 싶을 리가 있나요? 결국은 부자도, 빈자도 모두 우울감에 빠져서 서로에 대한 증오만 키우다 이렇게 된 거죠 뭐. 아무도 나누고 싶어하지 않고, 서로를 경계하고 견제하는 데에만 혈안이 돼서 사회적 합의라곤 찾아볼 수도 없는 극한까지 치닫은 이 환경에 ‘출생 정책’이라는 걸 뭘 내놓는다고 그게 되겠어요? 뭐 억지로 동물 접붙이듯 할 것도 아니고... 태어나 살고 있는 사람조차 제대로 관리가 안 돼서 자살율 세계 1위된 것도 모자라 바다에서, 서울 한복판에서 수백 명의 사람들이 죽어도 그걸 조롱하고 비난하는 극악한 환경에 아이를 낳아 그 아이를 통해 이 나라를 존속시켜라?... 왜요? 자기 몫의 먹을 것만 목구멍에 욱여넣을 수 있다면 옆에서 굶고 있는 사람도 밀쳐내는 사회에서 아이를 낳는건 태어나는 아이에게도 못할 짓이에요. 정책으로 이걸 어떻게 해보려고 할 게 아니라 사회의 모든 계층과 권력자들이 독식하던 것을 내려놓지도 않고 그럴 마음도 없는 사회를 대타협으로 합의점을 찾지 않는다면 억만금을 줘도 계속해서 출생률은 떨어질 겁니다. 유니버스 25라는 실험에서 이미 입증된 결과예요. 물론 이런 얘기를 해도 ‘너야말로 가진 거 내놓고 말해라’라고 비아냥대고 조롱하는 사람들이 있겠죠. 그런 사람들 때문에 아이가 태어나지 않는 것이고 그런 말들이 태어나 살아가던 사람들에게 죽음을 선택하도록 하는 겁니다.

@user-jd5rz9ub4f

4 ай бұрын

정말 공감합니다

@user-qm6pp9dt8p

4 ай бұрын

인제는 답이 없는거 같네요 나만 아니면 된다는 각자도생의 정글이라 누가 아이들을 낳게습니까 내 한 몸 건사하기도 힘든데

@user-jz6rh7nc4p

4 ай бұрын

공감 합니다. 최소한 지금 젊은 층이 사회로 나와 연애, 11:34 결혼은 할 수 있도록 차이를 줄여한다고 생각합니다. 첫 걸음이 집값 입니다. 40대 이상이 보유한 집값이 내려가야(기존 유주택자의 자산 가치가 내려가도 좋다는 동의가 있어야) 지금 사회에 진출하는 20,30이 연애도 하고 결혼도 할 수 있지요..(희망이 생김)

@e0173

4 ай бұрын

잘 반대입장을 생각해보면 그쪽에 수요가 몰려야 이득을 보니까 그러죠, 정치권과 맛을 본 집단이 멀리 지방에 콘크리티 로또치키는 불편햐니까요 ;;

@hoon7812

4 ай бұрын

공감해요

역사에는 초고속 성장 & 초고속 소멸 된 국가로 기록 되겠죠.

19:25 저는 그렇게 생각해요 사람없는게 더 좋아요 지구한테는요 지구가 아파해요 쓰레기에 똥오줌에 어이구 인간이 지구오염의 주범이랍니다~

이번년도를 기점으로 0.5로 빠르게 다가갈겁니다. 0.3, 0.2도 결코 불가능하지 않습니다.

@maximum11245

4 ай бұрын

0.5가 생각보다 어려움 1에서 0.7가는것보다 0.7에서 0.6 가는게 어려움 3년은 걸릴듯 0.6까지

@user-jy1sr3ez9g

4 ай бұрын

서울은 이미 0.55

@user-bg8qx8hk7c

4 ай бұрын

@@user-jy1sr3ez9g 관악구 0.38인데 0.3 어렵지않아요~

@nobodynoone245

4 ай бұрын

사실상 0퍼센트임 페미니즘이 못을 박아버렸음 결혼의 이유를 자살시키고 이제와서 원인을 찾으니

@user-wm9zg9wk2b

4 ай бұрын

그어렵다던 0.7도 뚫고 0.6도 도달하는거보면 0.5도 불가능한 숫자가 아님요 ㅋㅋ

내년까지 0.4도 노려볼수 있을듯 내가 살아있을때 대한민국의 멸망을 볼수있을지도 모른다니 이걸 어떻게 생각해야 하나 ㅋㅋㅋ

@ttkk9040

4 ай бұрын

팝콘각. 흥미진진

@maximum11245

4 ай бұрын

재밌는데

@user-bg8qx8hk7c

4 ай бұрын

알빠노 ㅋㅋ 난 이미 일본취업이민으로 탈출했다 ㅋㅋ

@user-gn7qm6hm2w

4 ай бұрын

멸망 축하죠..ㅋ 잘가

@-melong-

4 ай бұрын

통계 안봤네; 0.64-66 이 전년대비 가능한 숫잔데

ㅋㅋㅋ 아직 낳고 있는 0.65명대가 더 대단하구만…. 살만한가보다 조만간 0.3언제쯤 찍을지 구경해야지(팝콘)

지금도 인구가 너무 많음 3천만전후가 딱 쾌적할듯

일본에서 살아보면 정치권이 노년층보다 압도적으로 어린이를 위한 정책에 힘을 쏟습니다.한국만큼 노년층을 유권자로 보고 투표를 위한 정치를 하는 국가가 없음..ㅠㅠ

@e0173

4 ай бұрын

신기하네요 일본 국민, 유권자들 노령층이 욕망을 넘어서 엄청나게 자애로운가 보네..

@user-fn7zj1on1x

4 ай бұрын

​@@e0173거긴 노령층들은 지는 해라고 표현함 어차피 떠오르는 해는 젊은 세대기때문에 노년층에 목멜 이유가 없음 길게 같이 가야할건 젊은애들이지 노년층은 곧있으면 흙으로 돌아가잖아ㅋㅋ

@sjmu9721

3 ай бұрын

​@@user-fn7zj1on1x 그런데 우리나라는 왜..? 아직 베이비부머 세대 인구가 많아서 쫄리는 건가

@user-fn7zj1on1x

3 ай бұрын

@@sjmu9721 우리나라 인구의 30%가 노년층들이고 그들이 기득권이기에 그들의 표를 포기 못하는거지...

@sjmu9721

3 ай бұрын

@@user-fn7zj1on1x 그럼 노인 분들 자연소멸할 때까지 기다리는 수 밖에 없겠구나.. 그 시기가 지나면 상대적으로 젊은 정치인 등판도 꽤할 테고, 일본처럼 조금씩 정책 방향이 젊은 쪽으로 옮겨가겠네

부모에게 돈을 직접 주면 도덕적 헤이에 빠진다는 말도 안되는 이야기로 출산 자금이 어린이집으로 그밖에 다른 곳으로 돌기만 하니까, 출산 장려금이라기 보다는 학원, 어린이집 장려금이 되어 버려서 오히려 아이 키우는데 돈이 더 들어가는 사회가 되어 버렸죠. 사교육 시장을 버릴수 없다면 그냥 돈을 직접 주어서 아이 키우면서 사는 직업을 많이 가지게 해야죠.

@castiel9828

4 ай бұрын

내말이 이거임 계속 인센티브 형식으로 지원을 쳐하니깐 이건 진짜 죽도밥도 안됨 예를들어 저출산지원의 쓴 금액의 70~80프로가 부동산 저이자 대출해준거고 그 외 다른것들이 인센티브 형식으로 이루어지는 것들인데 이건 진짜 내수를 살리는것도 아니고 어느 특정한 집단에게만 유리하게 됨. 차라리 이딴 인센티브 말고 현금지원을 제대로 했으면 지금 여기까지 안떨어졌고 오히려 그 돈은 내수로 빠지니깐 지금보다는 훨씬 좋았을듯...

@user-pb2zr3xp7l

4 ай бұрын

사교육비 출산장려금 받은 적 없어요~~ 부동산 저리 대출은 있어도요 ~~ 주차장 다둥이 할인도 안됩니다

@ttkk9040

4 ай бұрын

집도마찬가지 전세자금 대출해주니ㅜ집주인만 배부른거임. 나랏대출 나오는거알고ㅠ가격을 올리는. 지금 모든 정책지원제도가 어린이집 원장과 집주인 등 이런애들만 먹는 구조가되는거임. 지원을 해주면 해주는만큼 가격을 올려받는.... 청년댜챡이고 지원해줘바야 그청년들이 애 안낳음. 여행다니지. 정챡지원이 아니라 서울공화국 탈피시켜 지방에도 안전한일자리공급되고 좋은 집 지으면 다 해결될일임.

@user-bg1vr7sh4u

4 ай бұрын

당사자 입장에선 그게 가장 좋죠. 직장에서 일을 해도 회식이나 어떤 특혜보다 직접 돈을 보너스 주는 게 낫듯. 근데 아이 키우는 부모들만 그런 아우성인 게 아니라 노모 모시는 집도 자기들한테 돈을 직접 달라고 아우성... 장애아 키우는 부모는 돈을 더 달라고(주어야) 할 테고, 당사자들은 얼마를 주든 부족하다 느끼니까 하는 얘기지만 이게 정말 이루어지면... 가족은 말 그대로 가족이 아니라 장사하는 가족이 되죠. 아픈 사람이 많아야 다른 가족이 돈을 벌고 (돈 줘야 간호함, 돈 안 주면 간호 안 함. 공짜로 왜 해?) 애가 많으면 다른 가족이 돈을 벌고 (돈 줘야 애 키움. 돈 안 주면 애 안 키움. 공짜로 애를 키워?) 괄호 안에 사태가 벌어지면 썩 좋지가 않죠. 이미 벌어지고 있는 것 같기도 하지만서도요. 이게 다 자본주의가 굴러가는 과정에서의 폐해일 수도 있겠네요. 부가 한쪽으로 쏠리고 있고, 돈 안 주면 안 움직이고, 돈 없이 아무것도 할 수 없게 되고, 돈돈돈거리는 거요. 제 생각엔 애 낳으면 뭐 준다, 무슨 혜택 있다...이런 것들보다 전반적으로 배우고자 하는 사람한테 싹 다 대학교육까지 무료(아이 키우면서 특별한 사교육비가 안 들게 하는 여러 가지 것들. 요즘은 대학만 나와서는 큰 이득까지 없는 시대니까 아이들뿐 아니라 전 국민이 대학교육 마음껏 받게 하는 것 좋다 봄. sky+알파 10대 대학 정도는 입학시험 있는 건 괜찮음), 전 국민 9~4시까지 근무, 공공주택이나 여러 형태로 주거비 지금보다 훨씬 저렴해지면 아이 낳을 사람은 낳는다고 보는데 우리나라는 이 영상만 해도 아이 낳는 사람들한테 혜택 주라는 말뿐. 남자라서 그런지 무턱대고 어떤 나라는 몇 세에 낳는데 우리나란 아니라는 둥. 몇 세에 낳든... 여자가 20대에 애만 팡팡 낳는 게 좋은 건 아니지요. 태어난 이유가 애 낳기 위해서도 아니고, 애 낳아라 낳아라 강요해서 될 일 아니잖아요. 두루두루 살기 좋은 중산층이 포진한 나라가 되면 낳으라 하지 않아도 낳을 사람은 낳는다는 거고. 아이뿐 아니라 노부모 모시는 것도 공공기관이나 적절한 국가복지가 마련되어야지 자식이 돌보면 돈 주는 게 우선은 아니라 봅니다. 자식이 꼭 돌봐야만 하는 방향이 좋은 건 아니거든요.

@sangho9274

4 ай бұрын

아동수당 주는 나라를 연구해서 2005년부터 주었으면 이렇게는 안되었겠죠 김무성과 한나라당은 포퓰리즘이라고 했겠죠 2011년에 무상급식도 반대할정도였으니 아동수당은 꿈도 못 꾸었을 시기네요

저는 우리나라의 땜질식 정치 문제 해결이 문제라고 생각합니다. 이런 출산률이라던지 긴 시계열로 봐야하고 꾸준히 정책을 통해서 변해야 하는 큰 물의 흐름과도 같은 변화를 가져가야하는 정책은 꾸준하고 집요하게 논의되고 변화가 되어야하는데 그냥 땜질식으로 여기 막고 저기 때우고 하다보니 이런 큰 흐름에 대해서는 전혀 손을 못 쓰고 있는 것이지요 솔직히 살기 바빠서라고는 하지만 우리 나라 사람들이 인구 문제 왜 모를까요?못 느낄까요??저부터도 체감하고 있는 문제인데ㅠㅠㅠㅠ 어차피 우리가 문제라 생각해도 큰 역할을 해주고 방향을 제시하면서 따라와달라고 하는 리더가 없는 상황에서는 그냥 포기한거라고 밖에 저는 생각이 안들더라구요.... 안타깝지만 저 개인의 작은 토로와 성찰과 푸념으로는 이런 큰 흐름에 떠밀려 가는 방법 말고는 없을거 같아요....ㅠㅠㅠ 저는 솔직히 다 포기하고 나 혼자 입에 풀칠이나 잘하고 제 가족들 부모님 돌보는 것만 생각하면서 이 세상 살아가려합니다ㅎㅎㅎ참고로 저는 미혼 30대 남자입니다ㅎㅎ 뭐 조금의 변화가 모여서 큰 변화가 생긴다면 모를까 지금으로서는 절대....ㅋㅋㅋ

대한민국은 소멸된다..

또산율은 슈카형이랑 합방하면 널리 파급될텐데…합방 한번 가시죠 ㅋ

@jaek0201

4 ай бұрын

이미 슈카형님이 주기적으로 말해도 사회적 담론까지 가는게 아니기 때문에 뭔 짓을 해도 답이 없음. 분명 제일 심각한 사회적 문제인데 이거 가지고 국민들이 뭔가 심각하게 고민하거나 제일 중요하게 생각하는 사람이 솔직히 있음? 당장 내일 바쁜 일 처리하는게 제일 중요하고 부동산 혹은 주식이 떨어지네 마네가 제일 중요하지. 오늘은 애가 몇명 태어났고 내일은 몇명 태어날 예정이다. 이딴걸 관심 갖는 사람 한명도 없음. 사회적으로 관심이 없는데 암만 떠들어봐야 무슨 소용임?

정말 심각해요...다들 부동산에 미쳐 살아서 그렇지, 주변만 돌아보면, 초등학교 한번 가보면 놀람...심리적 영향이 먼저 작동될 가능성이 많습니다.

지금도 부동산에만

인구 지금도 차고 넘친다 ...잘사는 노르웨이 핀란드 스위스가 인구가 많아 잘살더냐 ...인구가 적어야 삶의질이 올라가는거란다

전재산을 달라로 바꿔놓고 영주권 취득해야할 날이 머지않았습니다..

@TV-si7xi

4 ай бұрын

저는 저의 재산의 70%가 달러에요 ㅋㅋㅋㅋ

@user-uu8be2fz7v

4 ай бұрын

미국 100일간 이자빚만 천조원이 넘는데. ㅋㅋ 알바 아니면 저능아.ㅎㅎ

@user-bg8qx8hk7c

4 ай бұрын

@@user-uu8be2fz7v 그럼 국가채권붕괴 직전의 원화는? ㅄㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-uu8be2fz7v

4 ай бұрын

@@user-bg8qx8hk7c 단편적 사고의 희생자. ㅋㅋㅋ족. 불쌍타.

@gabriellagiselle2999

4 ай бұрын

@@user-uu8be2fz7v 현 증시가 미국이 마음만 먹으면 저따위로 달러 찍어내도 흡성대법을 쓸 수 있다는 걸 증명하고 있는데 뭐 어떰 ㅋㅋㅋㅋ 걔네 종이 쪼가리가 세계를 움직이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국가 소멸 위기는 극복할 수 있을때나 하는 말이고 지금 상황은 그냥 국가 소멸인거 같습니다 소멸되는 과정이 한순간이 아닌 천천히일 뿐이지

아기 낳고 싶어서 남자친구랑 결혼하면 어떤가.. 하고 시뮬레이션 돌려보면 일단 어린이집 등록하는것도 힘들지만 등록해도 한쪽이 쉬지 않으면 아이 등원하고 하원시키는것 부터 막힘.

"작은 연못"의 비극이 시작하는거지

출산율 쿨타임 너무 빨리 차는 거 아니여?

기성세대들이 부동산 기득권을 내려놓지 않으니 젊은이들은 결혼/출산 포기로 저항하는 듯 싶습니다.....

2030 남자 직장인의 대부분이 실수령액 200~400 사이인데, 400 받아도 애낳고 대출갚고 먹고살 수 없는 사회다...주변에도 결혼하고 애낳는 유부들 책임감은 있지만 다들 힘들어함

슈카월드에 나왔는데 북유럽도 출산율 계속 떨어진대요...! 뭔가 복지나 경제 말고도 다른 이유가 있을거같아요 😮

@user-nh7ho1yh9z

4 ай бұрын

@nar-lk3ty한남

@user-zc9mo5ss5l

4 ай бұрын

@@user-nh7ho1yh9z 확실히 남자는 이성적으로 대화하려고 하네요

ㅈㄴ빨리 성장했으니까 ㅈㄴ빨리 망하는거임 이게 세상 이치다

@winteriscoming405

4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ배우신분이네

@donquixote1261

4 ай бұрын

그리고 ㅈㄴ빨리 죽어야 하는데 안죽으니 문제임...ㅋ

@user-vt3pn6el8d

4 ай бұрын

조바심내고 급하다고 빠르다고 다 좋은게 아니죠..그만큼 감당 해야하는게 많아지는데요..정확하고 확실하고 실속있는게 중요한건데..

연봉 4000으로는 외벌이도 안되고 죽어라 모아도 그래도 살만한 집이 10년이상은 걸립니다. 누가 애를 낳고 누가 살음?

@user-dv3mh9sf4b

4 ай бұрын

집이 있는 부자들도 애를 안 낳습니다.

적정인구로 돌아가는건가

자세한 통계자료 감사합니다. 다만, 대한민국의 소멸은 불가피합니다.

일본도 가격좀 오른다는 지금도 도쿄에서도 외국인 많고 핵심지구인 8구 이외에는 안올라요.. 우리나라 2호선에 해당하는 야마노테센 외곽에서 사면 살수는 있어도 팔수는 없다는게 거의 30년째 상식으로 통하고 있습니다..

@surfingpa

4 ай бұрын

일본 10년간 가격통계를 보니 그렇진 않구요. 8개 이외 구도 올랐습니다. 다만 주식이 더 잘 올랐을 뿐.

@user-bg8qx8hk7c

4 ай бұрын

@@surfingpa ㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋ 일본은 이제 부동산은 기본적으로 감가상각되는 자산으로 분양가가 최고점으로 계속하락하는데 시간갈수록 ㅋㅋ

@user-dv3mh9sf4b

4 ай бұрын

@@user-bg8qx8hk7c 건물은 수선비,노후화 이유로 "당연히"시간이 지나면 가치가 내려가야죠. 실현 불가능한 "재개발""재건축"이라는 떡고물을 믿고서 천정부지로 치솟는 한국 부동산시장을 보면 우리 한국인들은 진짜 정신이 이상한거 아닌가 생각할 정도 ㅋㅋㅋ

자 이제 0.5 도전하자... 불가능하지 않다. 우리는 할수있다.

진짜 알빠노??ㅋㅋㅋㅋㅋ 항상 쑵쓸하게 잘 보고 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ

제일 무서운게 뭔지아세요? 지금도 정치인들은 정신을 못차리고 있다는겁니다.

통계보면 지금 출생아의 절반이 상위소득 가정이라잖아요.. 돈없어서 안 낳는다는데 답없죠...

@surfingpa

4 ай бұрын

절반이 상위소득가정이면 절반은 하위소득 가정이니 통계적으로 같은 거 아닌가요?

@user-ic7ze5hu1h

4 ай бұрын

상위소득 가정이라 함은 일반적으로 상상위 10프로 혹은 20프로 정도가 아닐까 하네요.

@e0173

4 ай бұрын

상위소득가정 후세가 많아지고 다수인건 사회가 좀 더 건강해지긴 할듯 아파트 대단지에서 고학력, 부지런한 부모들 엄한 분위기에서 파산,신용불량,저소득 집에서 돈에 대한 불안감 일찍 배우는 아이들보단 나을거같네요..

@gukjinibbang

4 ай бұрын

당장 사회적 분위기도 그런걸요…. 솔직히 그렇게되면 일은 누가하는지 생각은 안하는듯요

@jjgr7kn

4 ай бұрын

@@surfingpa 10명중 5명은 소득 상위 / 4명은 중위 / 1명은 하위소득이랍니다. 결론은 무전무자녀 유전유자녀입니다.

나라를 위해 힘써주셔서 감사합니다

3:07 그래프 누가그림 32.9 보다 33.0이 더 밑에있네요 ㅎ

6년 전 어느 정권이였는지 부동산 급등을 가져온 정권이 어느 정권이였는가? 달도 차면 기운다고 우리나라 국운이 다했나봄

대한민국 정부는 이 숫자가 무슨 의미인지 모름.

@anallogenglish8408

4 ай бұрын

관심 없어함. 표 얻는 용도로 사용할뿐.

@user-rv6et8zy8w

4 ай бұрын

뭐. 막말로 대한민국 기득권층 미국을 증오하고 미국증오를 조장하는 민주당 조차도 자기 자식들은 미국 시민권자이니 과연 그들이 이 나라가 망하던 말던 의미가 있을까요? 여차하면 돈 싸들고 미국 가면 그만일텐데.

@user-bg8qx8hk7c

4 ай бұрын

20년전 : 아 저출산이노 한녀 지원하자 2024년 서울 관악구 0.38 : 아 애를 안낳노 한녀 지원하자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@shh6880

4 ай бұрын

국민들이 관심이 없는데 정부가 표얻을것도 없는데 뭐하러 집값을 폭락시킴? 집값 폭등시킨 문재앙이 180석으로 압승한 이유